Бритва Оккама. Психология. Философия. Саморазвитие

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2019
  • Бритва Оккама - это методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца и философа Уильяма из Оккама.
    Оккам считается одним из отцов современной эпистемологии и современной философии в целом, а также одним из величайших логиков всех времён. Он прославился поразительной точностью и простотой формулировок. Выходя бесспорным победителем во всех философских диспутах, он получил почетное прозвище - «Непобедимый доктор».
    В данном видео мы рассмотрим суть этого принципа, а также приведем наглядные примеры для его понимания.
    ВИДЕО «Основы логики»:
    • Логика. Основы Логики....
    ТЕСТ на логику:
    interesnyefakty.org/test-na-l...
    Подробнее о Бритве Оккама:
    interesnyefakty.org/britva-ok...
    Наш сайт:
    interesnyefakty.org/

Комментарии • 514

  • @IFOfakty
    @IFOfakty  4 года назад +114

    Если вам нравятся наши видео, - *подписывайтесь на канал IFO.* Чем больше нас будет, тем лучший контент мы сможем готовить. Спасибо!

    • @nickknell5845
      @nickknell5845 4 года назад +9

      Ваши видео очень интересны!! Спасибо вам за вашу работу!!!

    • @user-bx3ki4pq8o
      @user-bx3ki4pq8o 4 года назад +1

      У Гёте есть сентенция о новом 19 веке после битвы при Вальми в 1792 году. С этого момента начинается история

    • @user-lj8hj6lo3e
      @user-lj8hj6lo3e 4 года назад +1

      Бритва не работает в оперативной работе где нельзя отрубать бритвой "лишнее".Теряется картина преступления.Парадокс,неправо ли?

    • @IFOfakty
      @IFOfakty  4 года назад +2

      @@user-lj8hj6lo3e Парадокса нет. Вы не верно понимаете суть принципа. Пересмотрите ролик.

    • @alexandrionov4767
      @alexandrionov4767 4 года назад +2

      Говоря о бритве Оккама, автор ролика забыл принцип "бритвы Оккама". В трех словах это можно выразить так, "Дебилы, б..." - Лавров.

  • @akitaowner3391
    @akitaowner3391 4 года назад +512

    1. Не стоит множить сущее без необходимости.
    2. Не стоит множить сущее.
    3. Не стоит множить.
    4. Не стоит.

  • @apristen
    @apristen 4 года назад +238

    Упрощать - сложно, усложнять - просто.

    • @user-vn5pp2do8u
      @user-vn5pp2do8u 3 года назад +3

      В математике 🔥🔥🤭🤭

    • @apristen
      @apristen 3 года назад +6

      @@user-vn5pp2do8u да везде.
      например, в программировании профессионал тем и отличается от новичка, что новичок напишет тонну кода там где профи обойдётся "парой строчек" ;-)

    • @user-vn5pp2do8u
      @user-vn5pp2do8u 3 года назад +4

      Вы несомненно правы, простота - непростая штука

    • @vaidalex2
      @vaidalex2 3 года назад +3

      в программировании есть принцип KISS (keep it simple, stupid) )))))

    • @bodrayan
      @bodrayan 3 года назад +2

      Вот поэтому Гениальное и просто ☝️
      Ваш коммент просто Гениален!!! 👏

  • @JuliaOmelchenko
    @JuliaOmelchenko 4 года назад +890

    Используем же бритву Оккама и урежем это видео до одной фразы - "Краткость - сестра таланта" :)

    • @user-xe6vx7mi2o
      @user-xe6vx7mi2o 4 года назад +24

      Лаконичность.

    • @dronjohnson4835
      @dronjohnson4835 4 года назад +6

      Юлинька! Аналогично...

    • @uzbechkabee4058
      @uzbechkabee4058 4 года назад +8

      😂😂👏👏👏👏 острый ум

    • @user-sp8ds2mc4y
      @user-sp8ds2mc4y 4 года назад +8

      Не лей много воды, объясни в двух словах.
      По моему то-же самое.

    • @user-fg9mr2bc6b
      @user-fg9mr2bc6b 4 года назад +4

      То же самое пришло в голову,но,спасибо за информацию!

  • @jurilutsenko9582
    @jurilutsenko9582 4 года назад +434

    Лошадь это непарнокопытное. Парнокопытные животные- это корова, коза, олень... Будьте внимательнее😎

    • @user-oz6fy9yv4m
      @user-oz6fy9yv4m 4 года назад +72

      Второе копыто, по ходу, бритва Оккама отсекла!))

    • @IFOfakty
      @IFOfakty  4 года назад +51

      Досадная ошибка!

    • @ruslannikolaev4577
      @ruslannikolaev4577 4 года назад +6

      Молодец☻

    • @user-em8wy5qi6b
      @user-em8wy5qi6b 4 года назад +28

      @@IFOfakty это полномосштабный залёт, почти фиаско, братан...

    • @anvarbekmukutaev2371
      @anvarbekmukutaev2371 4 года назад +1

      Автор за говорился или за пизделся

  • @dj_Romeo
    @dj_Romeo 3 года назад +46

    Юриспруденция тихо заплакала в уголочке.

  • @76vk
    @76vk 3 года назад +23

    Самые простые решения, одновременно самые лучшие.
    Наполеон Бонапарт.

  • @user-ze5eo3nf7r
    @user-ze5eo3nf7r 4 года назад +97

    Я считаю, что принцип бритвы Оккама нужно применять нашим депутатам при написании законов. А то ни один закон невозможно прочитать без специальных людей! И тем не всегда удаётся.

    • @NeoFotistos62
      @NeoFotistos62 4 года назад +3

      Прочитай ст57 конституции РФ, и будешь в шоке от того, что 90% твоих налогов мало того что незаконны, ещё и завышены до 10 раз.
      Главнее там вторая строка , и все предельно понятно. Всего то там 2 строки. Первая строка подчёркивают то, что платит мы должны ЗАКОННО установленные налоги. Вторая гласит о том, что все то что вы приобрели до введения налога налогом не может облагается. И если есть облагаемое имущестаюво, то платить должны по ставке того года когда приобретено!) Новое повышение вас не касается по ст57

    • @user-ze5eo3nf7r
      @user-ze5eo3nf7r 4 года назад +2

      @@NeoFotistos62, дело в том что я живу в Украине. Хотя я, полагаю, что и в России сейчас не лучше.

    • @user-pu9fj4ov8e
      @user-pu9fj4ov8e 4 года назад +14

      Они специально пишут так, чтобы оставить себе лазейки для воровства.

    • @alexberin7967
      @alexberin7967 4 года назад +2

      Просто нужно ставить им дизлайки, они всё поймут и исправятся.

    • @user-bf1hj1ux4h
      @user-bf1hj1ux4h 4 года назад

      стреляный воробей на

  • @serggey75
    @serggey75 3 года назад +4

    другими словами: говори конкретно, коротко и по делу, без лишней воды.

  • @az-vekaivazovskii1714
    @az-vekaivazovskii1714 4 года назад +10

    Спосибо. Это один из самых полезных каналов, среди моих подписок на ютубе,потомучто с каждым выпускам узнаю что-то новое.

  • @anisychosskepsi231
    @anisychosskepsi231 4 года назад +189

    Я, когда впервые услышал об этом принципе, почему-то подумал, что Оккама - это какой-то японец:)

    • @shoutitallloud
      @shoutitallloud 4 года назад +1

      Или мусульманин)

    • @User-hx1sb
      @User-hx1sb 4 года назад

      Anisychos тоже

    • @davidsonoftheearth667
      @davidsonoftheearth667 4 года назад +1

      Не ты один))

    • @iyv658yyhg
      @iyv658yyhg 4 года назад +3

      Тоже так подумал.
      Типа бритвенная острота и всё такое.
      Оказалось просто: краткость - сестра таланта.

    • @user-tk6yf9rp3r
      @user-tk6yf9rp3r 4 года назад +1

      А бритва - оружие ниндзя.

  • @alinakisejeva5322
    @alinakisejeva5322 4 года назад +18

    Используя предложенный принцип , скажу: " Познавательно, полезно, спасибо авторам - и первому и тому, кто сегодня донес эти знания до нас."

    • @hello_california
      @hello_california Год назад

      Слишком много сущностей - букв!)

  • @user-ui9pe1hj8x
    @user-ui9pe1hj8x 3 года назад +30

    Или краткость сестра таланта!!! Не знаю я этого оккома , но бритвой пользуюсь всю жизнь и не понимаю зачем много писать ...лить воды в учебниках... всегда ищу сжатую информацию 👍👏

    • @user-ih4xg3zg4j
      @user-ih4xg3zg4j 2 года назад +2

      Работая рабочей? Какую сложную тему можно изучить за 1 день?

    • @DimaKonkov
      @DimaKonkov Год назад

      @@user-ih4xg3zg4j так сложность от величины не меняется, относительно, просто кому то проще, а то и быстрее, от этого запросто и легче решить, от того же времени которое бывает имеет причиной качества решаемого.
      Легко и понятно объяснил же? даже не на сленге.

    • @user-ih4xg3zg4j
      @user-ih4xg3zg4j Год назад

      @@DimaKonkov под рукой не нашлось бритвы порезать такой длинный текст?!

    • @user-kd4iv6np1g
      @user-kd4iv6np1g Год назад

      Благодарю! Канал для ума и для души👍

  • @Dobrotars
    @Dobrotars 3 года назад +17

    "Краткость - сестра таланта". Антон Павлович Чехов

  • @user-pu9fj4ov8e
    @user-pu9fj4ov8e 4 года назад +37

    "Бритва Оккама?" - не, не слышали. Госдума РФ.

  • @nataliaglebova83
    @nataliaglebova83 4 года назад +11

    Молодец! Просвещаешь нас.Спасибо тебе

  • @irinalinderova2100
    @irinalinderova2100 3 года назад +8

    Как всегда -супер. Я думаю, лошадь не обиделась новому дизайну обуви.

    • @user-lq4mj3kd3f
      @user-lq4mj3kd3f 2 года назад

      Мне тоже ухо резануло:)

  • @youtubedilaitdance
    @youtubedilaitdance 3 года назад +6

    Все гениальное просто! Но не все простое гениально. В этом суть, по-моему, данного ролика...

    • @Igor-bl2aijei
      @Igor-bl2aijei 3 месяца назад

      Софизм. Глупость которой придан вид этакой философичности. Вода - жидкость, но не всякая жидкость - вода.

  • @artemborovyk8172
    @artemborovyk8172 4 года назад +24

    Один из самых полезных каналов. Большое спасибо за ваши ролики 👍👍👍

    • @artemborovyk8172
      @artemborovyk8172 4 года назад

      @@obi-vankenobi9920 это только вы

  • @user-ze5zn4jc8x
    @user-ze5zn4jc8x 4 года назад +8

    Полезные вещи делаете,ребята.Спасибо.

  • @user-bn4pj6kw9z
    @user-bn4pj6kw9z 4 года назад +9

    Спасибо за информацию и видео, очень интересный и полезный канал!

  • @user-xn2ws1ny5q
    @user-xn2ws1ny5q 4 года назад +6

    Отличный канал! Побольше таких видео! Кратко и познавательно!

  • @Ka_Pe_X
    @Ka_Pe_X 4 года назад +15

    Большое спасибо за Ваш труд! Вы - очень крут, но лошадь относится к отряду НЕПАРНОКОПЫТНЫХ. Желаю дальнейшего вдохновения, Воин Света и Просвещения! 8:-*

    • @IFOfakty
      @IFOfakty  4 года назад +8

      Спасибо за добрые слова!
      По поводу лошади - досадная ошибка.

  • @user-qv9yl8oq7k
    @user-qv9yl8oq7k 4 года назад +13

    Очень познавательно😊 спасибо))

  • @mesto_sely
    @mesto_sely 4 года назад +2

    Спасибо за вашу работу!!

  • @sergetoulouse6407
    @sergetoulouse6407 4 года назад +46

    Спасибо за информацию!
    А с ударением на первую "а" это словцо звучит пояпонистей.

  • @ghenadii2006
    @ghenadii2006 4 года назад +22

    Как всегда интересная подачах материала...

  • @the_villager_0504
    @the_villager_0504 4 года назад +13

    Проще это назвать лаконичностью

  • @user-rx5yu9tm8v
    @user-rx5yu9tm8v 3 года назад +4

    Спасибо! На самом деле, часто хочется сказать собеседнику: Короче!!! 😆👍

  • @Lonely_Phoenix
    @Lonely_Phoenix 4 года назад +2

    Спасибо за видео! И объяснение принципа!!!)

  • @user-vj8ng8nk9o
    @user-vj8ng8nk9o 4 года назад +10

    Очень хороший канал!

  • @user-xx4li6kh1e
    @user-xx4li6kh1e 4 года назад +13

    Над входом к Дельфийскому оракулу была надпись "Ничего лишнего" если не врут.

  • @ingodwetrustamen3
    @ingodwetrustamen3 4 года назад +114

    Разошлите это видео всем женщинам, чтобы не усложняли нам жизнь

    • @iddqd777
      @iddqd777 4 года назад +18

      Не надо. Это будет поводом в очередной раз усложнить, а умные женщины и так не усложняют.

    • @SamurayAlex1980
      @SamurayAlex1980 4 года назад +4

      Ахахахаха, только хотел это написать!))

    • @SamurayAlex1980
      @SamurayAlex1980 4 года назад +2

      @@pandora7845 да правильно он всё пишет, хоть и обидно звучит) Разумеется вам принять такое не возможно...))

    • @ingodwetrustamen3
      @ingodwetrustamen3 4 года назад +6

      Pandora а вы какого пола?) я выражаю мысли большинства мужчин и ссылаюсь на практику. Мужчине женщину не понять и наоборот, потому что мы с Марса, а они с Венеры 😂💐

    • @user-ek1dl1bt4v
      @user-ek1dl1bt4v 4 года назад +1

      А кто такой/такая obi и почему я не вижу его/ее в этой ветке?

  • @kate_terikhova
    @kate_terikhova 4 года назад +2

    спасибо за видео и тест! очень интересно)

  • @user-xq3vx6dh4v
    @user-xq3vx6dh4v 4 года назад +13

    спасибо за очень интересные и содержательные ролики, люблю смотреть и учиться.

  • @Nickola_United
    @Nickola_United 4 года назад +46

    Забавно,но можно было бы уместить весь ролик в одну фразу:Если некий объект или действи е имеет несколько одинаково хороших объяснений,то стоит воспользоваться самым простым из них)))

    • @IFOfakty
      @IFOfakty  4 года назад +17

      В общем-то да, но, наверное, предыстория и примеры сделали эту мысль более интересной и запоминающейся ;)

    • @user-lh2qy3jv5o
      @user-lh2qy3jv5o 4 года назад +2

      Краткость - сестра таланта.

    • @esse-17_17.
      @esse-17_17. 3 года назад +1

      Это уже длинно и не совсем точно и понятно всем. А в ролике говорилось о ещё и о простоте выражения мысли

  • @user-ou6xm4ms7v
    @user-ou6xm4ms7v 3 года назад +1

    Браво! Это здорово встряхивает мозги от пыли!

  • @zmeibymajnui2016
    @zmeibymajnui2016 4 года назад +3

    Урок обществознания.
    Самостоятельная работа на тему-- что такое счастье.
    Написал-- счастье, это когда тебя понимают.
    Поставили двойку ))))

  • @ser-uy7pc1ki5k
    @ser-uy7pc1ki5k 4 года назад +2

    Благодарю вас

  • @Tuxuu_yM
    @Tuxuu_yM 3 года назад +21

    Иметь крупную жену - непрактично.
    Иметь миниатюрную жену - практично.
    Не иметь - идеально.

  • @irinairina5803
    @irinairina5803 3 года назад +2

    Полезно.Четко. Спасибо!

  • @mitmeetsmadness
    @mitmeetsmadness 4 года назад

    Первый раз наткнулся на ваш канал, прошлое видео не смотрел. Решил по приколу пройти тот логический тест из описания. 28/30 с первого раза!

  • @user-li3cr8wn1r
    @user-li3cr8wn1r 3 года назад +1

    Спасибо за видео 👍

  • @vadiirrf4795
    @vadiirrf4795 4 года назад +6

    очень хороший контент продолжайте у вас мало видео

  • @nurmuhammad-fayzamonov5568
    @nurmuhammad-fayzamonov5568 4 года назад +5

    То что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего.

  • @Lubopitnaya-koshca
    @Lubopitnaya-koshca 4 года назад +3

    Прослушала замечательный поучительный ролик. Применила принцип "бритвы Оккама". Получила математический принцип условия задачи "необходимо и достаточно".
    Вот вам и "парнокопытное', пьющее из ведра, из которого могут напиться и множество других животных... 😂😃😆

  • @Georgy_M
    @Georgy_M 4 года назад +3

    Прикольный тест на логику. Я прошел без ошибок, но не быстро, под конец мозги закипели от всех этих шмурдяков )). Если ограничить время, то тест станет значительно сложней.

  • @user-ui1xl1lj6m
    @user-ui1xl1lj6m 4 года назад +1

    Факт! Спасибо!

  • @cilimangarr
    @cilimangarr 2 года назад +1

    спасибо, интересно и понятно

  • @olgakomsky4505
    @olgakomsky4505 3 года назад +2

    Спасибо !

  • @user-tt1pv5hi4l
    @user-tt1pv5hi4l 3 года назад +1

    Благодарю

  • @user-kb3ih3fu9i
    @user-kb3ih3fu9i 4 года назад

    Давно слышал , но только теперь узнал. Как можно проще при тех же результатах.

  • @user-ly7tg1ei5z
    @user-ly7tg1ei5z 4 года назад +33

    Прочитал "битва Оккама" и подумал-посмотрю видео, о таком сражении я ещё не слышал.

    • @user-hk2de2sg4o
      @user-hk2de2sg4o 3 года назад

      Не поверите, но я точно также прочел.

  • @Raven1110.0
    @Raven1110.0 4 года назад +10

    Наконец-то узнал.

  • @maijaz6228
    @maijaz6228 3 года назад +1

    Понравилось. Кратко и доходчиво.

  • @user-su8jt1sm3k
    @user-su8jt1sm3k 4 года назад +15

    Как и со всякой бритвой, с бривой Оккама следует, кажется быть осторожней. Чтобы "отсекая лишнее" не слишком уповать на абсолютность своих суждений. Современные спорщики, вооружившись сугубо эмпирическим взглядом, "машут" бритвой Оккама, как самурайским мечом.))

    • @sergeygainullin5753
      @sergeygainullin5753 4 года назад +4

      Чаще всего эта субъективная реальность в их головах урезана не бритвой, а немногословностью воспитателей (и/или их ограниченностью)

    • @user-of3bg1yk4k
      @user-of3bg1yk4k 4 года назад +8

      Кто то, из "ранних", сказал: "ты стараешься быть кратким и становишься непонятным"

    • @sergeygainullin5753
      @sergeygainullin5753 4 года назад +1

      @@user-of3bg1yk4k Я отвечал Галине Фоминых по поводу эмпирических (на собственных переживаниях) взглядов некоторых недалёких спорщиков. Так их субъективная реальность (из собственного опыта (и переживаний) основана на очень ограниченной информации и восходит это к школьным учителям и родителям, имеющим очень ограниченные знания. К примеру, большинство учителей, знающих детскую психологию из собственного родительского опыта, то есть интуитивно. А в школе есть поговорка: дети учителей отдыхают)

    • @user-of3bg1yk4k
      @user-of3bg1yk4k 4 года назад +4

      Sergey Gainullin возможно, вы, ошибочно, приняли мой комментарий на свой счет, нет, я понял, что вы имели сказать, еще из первого комментария, но все же благодарю, вас, за более развернутое пояснение, хотя не полностью согласен с вашим утверждением, по поводу ограниченности, т.к. вопрос здесь о способе подачи имеющейся информации, нежели о ее отсутствии, хотя оба эти вопроса взаимосвязаны.

    • @anastasiasilina7202
      @anastasiasilina7202 4 года назад

      Чтобы не порезаться

  • @akjolmambetmusaev9039
    @akjolmambetmusaev9039 4 года назад +14

    Спасибо Вам за Вашу работу! Мне очень нравится Ваш канал! Жаль раньше не узнал. С Вами становишься немного сильней!

  • @user-xo1om5qd7s
    @user-xo1om5qd7s 4 года назад +6

    Прикольный канал.✌и это видео.

  • @AnnaSytnikovaVdohTvorchestva
    @AnnaSytnikovaVdohTvorchestva 3 года назад +2

    Спасибо

  • @user-pc3lh1zp7y
    @user-pc3lh1zp7y 4 года назад +5

    Кого заинтересовало это видео советую книгу "Язык в действии" Сэмюэл И. Хаякава

  • @dengorov9533
    @dengorov9533 3 года назад +1

    Все гениальное- просто

  • @yourok3996
    @yourok3996 3 года назад

    А ну теперь понял - слышал это выражение в "Сверхъестественном". Я понял это в школе на уроке физике (единственное что пригодилось в жизни) когда услышал что: электричество обладая колоссальной энергией в запасе, при этом оно всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Дополняем его правилом "20 на 80" которое мы выяснили еще до школы. Я знал это, даже не понимая что это, что-то необычное. Уверен у многих такое. Тогда в чем необычность. В том что какой-то чувак сказал, то что все и так знают )) Во-у, дайте ему премию. Давайте так. Тогда я тоже дам название тому же самому, но назову это "Механизмы жизни" и "Жизнь это искусство - Лжи, не существует!" - Названия не относится ни к чему существующему с похожим названием, если такие имеются.

  • @valensia5823
    @valensia5823 3 года назад +1

    Описать человека можно и одним словом и самую суть.

  • @N.u-r
    @N.u-r 3 года назад +2

    Человек, почему у тебя так мало подписчиков? Ведь у тебя на канале интересно. Удивительно

  • @schev76
    @schev76 3 года назад +1

    Юристы респект - ваши умы нам в помощь, без хлеба точно не останетесь

  • @user-ld1fo5mh9b
    @user-ld1fo5mh9b 4 года назад

    Это хорошо наверное использывается в СМИ и политике

  • @nati_nati8
    @nati_nati8 3 года назад +1

    Самое классное объяснение бритвы Оккама

  • @Mozaec
    @Mozaec 3 года назад +1

    Бритва Оккама - моё жизненное кредо

  • @user-ns6kk3vv2f
    @user-ns6kk3vv2f 3 года назад

    Есть мысли, но не совсем стандартные; Если есть некое явление или ситуация, которые отлично объясняются множеством доводов, в том числе и наукообразно - все они могут быть разом отрезаны и перечёркнуты, если обнаруживается иногда нечто простое, некая упущенная деталь, которая однозначно делает невозможным даже вроде бы очень логичное понимание, подкреплённое всей массой доводов. Это используют следователи. А можно использовать и в обычной жизни, чтоб уменьшить шанс стать объектом всевозможных разводов и иллюзий.

  • @e.n.2702
    @e.n.2702 4 года назад

    Впервые это принцип услышал в фильме , Контакт.

  • @user-wp8it4nt9t
    @user-wp8it4nt9t 4 года назад +2

    Все гениальное просто!вот и весь Оккам!

    • @user-lj7md8sv7d
      @user-lj7md8sv7d 4 года назад

      Но не все просто гениальн!

  • @user-mv2pi1xj4h
    @user-mv2pi1xj4h 3 года назад +1

    Мне понравилось!👋💓

  • @user-hf6ry4wd4z
    @user-hf6ry4wd4z 4 года назад

    Очень согласен.

  • @user-kz7zu2kx1y
    @user-kz7zu2kx1y 3 года назад

    Краткость-сеста таланта.

  • @anxwi842
    @anxwi842 4 года назад +5

    Хм, всё таки краткость - сестра таланта. Видимо от части это от сюда пошло.
    P.S.: Спасибо рекомендациям YT, что помогли найти этот канал. Подписка 🙂

  • @user-ew7pc9ih1f
    @user-ew7pc9ih1f 3 года назад

    Лучше меньше да лучше. . , лучше меньше да все - нежели много и ничего. Всем добра.

  • @aleke86
    @aleke86 4 года назад +4

    Хороший ролик

  • @user-cp3xo3un2x
    @user-cp3xo3un2x 3 года назад +2

    Это интересно.😁

  • @user-pd6ck5cf3r
    @user-pd6ck5cf3r 2 года назад +1

    Хорошая шутка в конце!

  • @user-hb6wi2yd3z
    @user-hb6wi2yd3z 4 года назад +2

    Реальность есть отрицание отрицания. -->
    Реальность есть отрицание!
    8)
    Гегель - сила!

  • @user-ed8im8gh4s
    @user-ed8im8gh4s Год назад +1

    Стало понятно.

  • @user-ky9gs2nc9n
    @user-ky9gs2nc9n 4 года назад +3

    В двух словах обо мне) Всякое бывало... 8)

  • @user-ms9mj2rq2n
    @user-ms9mj2rq2n 3 года назад +2

    Успех. Очень интересно, не зря подписался

  • @user-lp3od2vv8z
    @user-lp3od2vv8z 4 года назад +4

    кукушка кукушка-сколько мне жить?-Ку-"Что так ма....

  • @o-film
    @o-film 3 года назад +1

    Есть поговорка "твои бы слова да богу в уши", но теперь есть новая " Бритву Оккама да банковским составителям договоров бы в уши")

  • @iyv658yyhg
    @iyv658yyhg 4 года назад

    В детстве несколько раз резался бритвенными лезвиями "Спутник" (была целая коробка).
    С тех пор слово "бритва" вызывает только воспоминания о резкой боли и долго не заживающих ранах.

  • @johncrow1405
    @johncrow1405 4 года назад +6

    Мастер инженерии доносить мысль.👌👍🙌

  • @user-xo1om5qd7s
    @user-xo1om5qd7s 4 года назад +7

    Я и на втором подписался на канал и дочь с жиной подпишу, похоже очень полезный канальчик . Респект

    • @user-zc2sm6ho9c
      @user-zc2sm6ho9c 3 года назад +1

      Ну что? Жина довольна?

    • @user-qd6vj7nz3l
      @user-qd6vj7nz3l 3 года назад +1

      @@user-zc2sm6ho9c может он украинец , жинка...😂

  • @RedGallardo
    @RedGallardo 4 года назад +1

    Этот принцип говорит о том, что более простое объяснение имеет больше шансов оказаться правильным. С ним нужно аккуратнее обращаться. Да, вероятнее, что мы появились в результате случайной закономерности в хаосе, чем что сначала появилось некое всемогущее существо в тех же условиях. Просто потому, что шансы на то, что молекулы сами собой сложатся в устойчивый организм, способный к размножению, несоизмеримо выше шансов на то, что молекулы сами собой сложатся в абсолютное и разумное существо.
    Однако, в такой области, как криминалистика, самое простое объяснение чаще бывает ошибочным. Человек с пулей в голове и пистолетом в руках может быть убит с последующим инсценированием суицида, хотя объяснение суицидом проще. Человеческая реакция также может иметь более сложные предпосылки. Вам может нравится ананас не за витамины и даже не в ассоциации с новогодними праздниками, а из-за того, что в один важный для вас момент жизни вы чувствовали нечто, что напоминало вам о консервах, возможно даже рыбных, а дома банки хранились вместе и сверху стояли именно ананасы, каждый раз попадаясь на глаза. И простое объяснение "да ты просто сладкое любишь" станет ужасно невежественным, даже оскорбительным. И объяснить это проще тоже не выйдет. Скорее, я недостаточно конкретен.
    Это очень тонкое понимание излишнего усложнения.

    • @user-ui8ws5cc8o
      @user-ui8ws5cc8o 3 года назад

      В физике тоже. Нет бы оставить физику Ньютона. Не хочу, хочу для больших скоростей отдельную физику сочинять. И для микромира тоже сочинять отдельную физику.

  • @-Postoronnij-
    @-Postoronnij- 4 года назад +1

    Как применять БО для сравнения гипотез, привлекающих дополнительные сущности X и Y соответственно, при прочих равных?

    • @user-qd6vj7nz3l
      @user-qd6vj7nz3l 3 года назад +2

      У вас сложность в крови?🤭👍

  • @WhiteBear141981
    @WhiteBear141981 4 года назад +20

    То же в программировании, более короткий код лучше

    • @IFOfakty
      @IFOfakty  4 года назад +11

      добавлю: при прочих равных

    • @SashaCrazyCrab
      @SashaCrazyCrab 4 года назад +7

      Если краткий вариант не идет в ущерб понятности для других разработчиков. При написании ПО, важно не только то, как оно будет работать на машине, а читабельность исходного кода для людей.

    • @WhiteBear141981
      @WhiteBear141981 4 года назад

      @@SashaCrazyCrab, полностью согласен! Где-то слышал: не бойтесь создавать ещё одну переменную.
      И от себя добавлю: не бойтесь прокомментировать лишнюю строку кода))

    • @XyxpbI-MyxpbI
      @XyxpbI-MyxpbI 4 года назад

      Далеко не всегда. Более короткий код чаще всего будет дольше выполняться, не является оптимизированным.

    • @mitmeetsmadness
      @mitmeetsmadness 4 года назад +3

      @@WhiteBear141981 не бойтесь написать нормальный цикл в Python вместо сжатия его в одну строку )

  • @alexcorte2913
    @alexcorte2913 3 года назад +1

    Спасибо! Как много "умников", которые придираются к форме и малозначящим деталям, так и не уловив сути содержания. Воинсвующее невежество, страдающее отсутствием самореализации. Бедная страна, как же их везде много-то...шариковых.

    • @user-tb5mu2pz5b
      @user-tb5mu2pz5b 3 года назад

      Alex Corte, о шариковых: они есть всюду, в любой стране ! И да ! Бедная моя страна...как же много в ней шариковых, унижающих свою страну, живущих по принципу " Бей своих, чтоб чужие боялись"...
      Достойно презрения, "милая" дама (судя по слогу изложения)...

  • @user-lh7gn2zp5i
    @user-lh7gn2zp5i 4 года назад +1

    Необходимость и случайность. Отдели,вот и вся премудрость.

  • @user-cl1tg7ug1b
    @user-cl1tg7ug1b 4 года назад

    Понял отсылку из аниме "Психопаспорт ") Там главный антогонист сражается с системой "Сивилла" В кратце,это система сверх разума, которое состоит из суперкомпьютера и мозгов наиболее уникально мыслящих людей(бывших преступников). Она следит за уровнем психологического народа напряжения с помощью специальных сканеров и определяет с помощью специальных алгоритмов коэффициент преступности, помогая определить латентных преступников и пройти реабилитацию(в большинстве они остаются там пожизненно). Чей уровень слишком высок, будут уничтожины специальным бюро безопасности. Бюро обладает оружием с встроенной психодиагностической системой, латентный преступник - парализатор, преступник -уничтожитель.Также система выбирает профессию каждого жителя по способностям. Философия анархиста Макисимы заключается в том, что всё должно идти своим чередом и система Сивилла всё усложняет,она лишняя ведь пытается подчинить хаос. Каждый в этом мире боится за оттенок своего психопаспорта. Он сражается с инспекторами с помощью этой бритвы)))))))) Век живи - век учись. В фильмах, книгах, аниме есть множество отсылок, что мотивирует расширять свой кругозор для их большего понимания глубина произведений и мира. Рекомендую 1 сезон аниме, 2 не очень

  • @user-yo5ws3ul7m
    @user-yo5ws3ul7m 4 года назад +1

    Будете проще и люди потянутся к вам 😁👍

  • @user-oh2ce4ui9c
    @user-oh2ce4ui9c 3 года назад +1

    ПРОСТАТА, ВЫСЩАЯ МЕРА ИСКУСТВА!

  • @nocomment7417
    @nocomment7417 4 года назад +1

    Поумнел сразу)

  • @user-il8kv8ci5g
    @user-il8kv8ci5g 4 года назад +1

    Красава обяснил словно бритвой Оккамы.

  • @user-le1bn1ct9u
    @user-le1bn1ct9u 4 года назад

    Зачёт.

  • @roman-georgiev
    @roman-georgiev 4 года назад +1

    Нашим бюрократам надо это применять. А то, к примеру, еду на автомобиле по трассе, а там табличка с надписью типа "Отдел ГУВД МВД по муниципальному округу такого-то района Московской области по безопасности дорожного движения в России 2 км." Вместо "Полиция - 2 км".