Почему пистолетные пули тупые, а не острые как у винтовок?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 998

  • @Alex_Moss
    @Alex_Moss  3 года назад +128

    *Как Вы относитесь к ТТ?*

    • @tiptop8399
      @tiptop8399 3 года назад +2

      +

    • @artemkrasilnicov1844
      @artemkrasilnicov1844 3 года назад +20

      Пародия на кольт1911...

    • @Sake789.
      @Sake789. 3 года назад +8

      Ауди?

    • @бубыльгум-д9л
      @бубыльгум-д9л 3 года назад +22

      Да мне повиг ваша карате у меня в карманах два ТТ,😜

    • @enot7010
      @enot7010 3 года назад +15

      Отличный пистолет.

  • @ОлегЧелебеев
    @ОлегЧелебеев 3 года назад +20

    Одна из причин тупых пистолетных пуль это то, что пули подавались через обойму в рукоятке пистолета, а рукоятка имеет свои органичительные размеры для удобного обхвата руки. Если бы пули были острые, то они были бы более длинного размера, значит и рукоятка была бы на много шире, а это вызывало бы неудобства стрелка при стрельбе. Срезанный наконечник не сильно вредит пули, но решает вопрос обоймы в ручке пистолета.

  • @igorboyko1611
    @igorboyko1611 3 года назад +327

    Почему у слона ноги круглые? Чтобы не провалиться в треугольную яму!

    • @ankamanka9867
      @ankamanka9867 3 года назад +5

      😂😂😂😂

    • @ankamanka9867
      @ankamanka9867 3 года назад +15

      А яйца круглые, чтобы зацепиться за угол квадратной ямы....

    • @UberFiLL
      @UberFiLL 3 года назад +1

      @@ankamanka9867 ахахах

    • @ТимЯнИохансен
      @ТимЯнИохансен 3 года назад +13

      Почему у горилы ноздри широкие? Да патамушта у нее пальцы толстые...

    • @ankamanka9867
      @ankamanka9867 3 года назад +3

      @@ТимЯнИохансен потому, что, в яйцах мозга нет

  • @АндрейИзмаилов-х9с
    @АндрейИзмаилов-х9с 3 года назад +193

    Кум если ты ещё раз попадёшь кувалдой мне в лоб. То я быка не удержу.

    • @АрманАрман-к6н
      @АрманАрман-к6н 3 года назад +4

      😁😁😁👍👍👍

    • @Lysyj_KZ-14
      @Lysyj_KZ-14 3 года назад +3

      @Николаев николаев про кувалду это другой пьесы, где они с кумом вертлявого быка валили, и этот всё попадал не в быка, а в кума)))
      И уж наверняк не в темноте!

    • @ПОБЕДАНОСИЦГакман
      @ПОБЕДАНОСИЦГакман 3 года назад +1

      Ржууууу не могу

    • @c.7091
      @c.7091 3 года назад

      🤣👍

    • @ВладимирДонченко-с2э
      @ВладимирДонченко-с2э 3 года назад +2

      Серёга, если ты ещё раз ПРОМАХНЕШЬСЯ, то я быка (Борьку), не удержу.

  • @ВадимМалышенко-т9я
    @ВадимМалышенко-т9я 3 года назад +158

    прицельная дальность с калаша 1000 метров - это только в идеальном мире.

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +19

      Согласен, метров наи500-600 можно ещё попасть прицельно, если оружие пристреляно

    • @arkadiarkadi1993
      @arkadiarkadi1993 3 года назад +29

      Полет пули 1000 м ,а прицельная 200 - 250 в безветренную...

    • @ГавриловАлександр-и3с
      @ГавриловАлександр-и3с 3 года назад +24

      @@arkadiarkadi1993 в армию сходи вояка

    • @НиколайНик-т8ф
      @НиколайНик-т8ф 3 года назад +40

      Господа снайперы. Не считайте себя умнее тех, кто это оружие разрабатывал. 1000 метров на прицеле не для попадания в консервную банку на расстоянии. Это сделано для того, чтобы когда противник на таком расстоянии хотя бы стрелять плюс-минус в то место. Никто из калаша не стерляет в ростовую мишень на такие расстояния, как в принципе и ни из какого другого оружия с открытым прицелом. Так стреляют если например противник наступает, чтобы вы могли хотя бы в линию приблизительно стрелять. Вероятность попадания таким способом гораздо больше чем просто с прицелом без регулировки или только с прямым выстрелом.

    • @sasha67baranov92
      @sasha67baranov92 3 года назад +9

      @@Alex_Moss В реальности не более двухсот. Да больше, как правило, и не надо.

  • @urabanzai9932
    @urabanzai9932 3 года назад +46

    Пуля круглая потому, что в одной поговорке её признали дурой, в отличие от штыка-молодца.

    • @sokol74ebay
      @sokol74ebay 3 года назад

      открыл видос, что бы прочитать похожие комменты

    • @swampfolk2526
      @swampfolk2526 3 года назад

      Если штык такой молодец, то чего его не применяет в реальных боях никто? Да потому что пуля может и дура, но их много и летят быстро и куда надо.

    • @АлексейВидищев-щ6м
      @АлексейВидищев-щ6м 3 года назад

      Поэтому и говорят - круглая дура.😁

  • @lotta7289
    @lotta7289 3 года назад +27

    Вы такие темы поднимаете!!! Я бы даже не додумалась думать о них!!!! Здорово!!!! Успехов каналу!!!!!

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +1

      большое спасибо!

    • @lemaladeimaginaire4818
      @lemaladeimaginaire4818 3 года назад +1

      Только в этой теме он не ориентируется. Когда на голубом глазу рассказывает, что винтовочная или промежуточная пуля на близких дистанциях наносит меньший урон, чем пистолетная, потому что она острая и не тратит всю энергию прошивая тело. Есть ещё фугасный эффект, который, на близкой дистанции и, соответственно, большой скорости, наносит пуля промежуточного патрона. Там в такую кашу внутренние органы превращаются в радиусе 7-10см от оси попадания...
      Я сомневаюсь, что автор после такого попадания, даже в случае ранения в конечность, смог бы оставаться в строю уже через долю секунды.

    • @lotta7289
      @lotta7289 3 года назад +1

      @@lemaladeimaginaire4818 Я думаю, что информацию находит в Интернете.

    • @lemaladeimaginaire4818
      @lemaladeimaginaire4818 3 года назад

      @@lotta7289
      Плохо ищет значит, поверхностно. Я тоже не специалист в этой области, но элементарную физику можно ж понять.

  • @ОлегКравченко-д4у
    @ОлегКравченко-д4у 3 года назад +198

    1000м у калаша прицельная??? пойду свд выброшу!!!

    • @UniMindPerson
      @UniMindPerson 3 года назад +28

      Выброси где-нибудь в Самарской области.

    • @МаксК-э2д
      @МаксК-э2д 3 года назад +4

      😂😂😂

    • @andyo4462
      @andyo4462 3 года назад +28

      СВД это другое 7,62 винтовочный.. песня. У СВД убойная сила пули заявлена по ТТХ до 1500-2000м (давненько не стрелял, извините), а у АК/АКМ 7,62 - 1000 м. Да. Я про убойную силу(!) Потому и прицельная дистанция такая допустима (для гениев). Попасть на 350 метров (цепь пехоты, ростовая дальняя) из АК/АКМ не у всех получается ;)

    • @andyo4462
      @andyo4462 3 года назад +6

      И ещё, штурмовая винтовка с возможностью вести автоматический огонь (т.е. автомат калашникова) предназначен для ведения общевойскового боя в составе подразделения, где в свою очередь учитывается плотность огня, или по другому - количество летящего металла на квадратный дециметр (метр) в единицу времени, при обороне, наступлении.

    • @yabooka
      @yabooka 3 года назад +1

      😁👍🏻👍🏻👍🏻🤣

  • @mamamuz8387
    @mamamuz8387 3 года назад +11

    Спасибо, дорогой, за ликбез. Мне, уж, было подумалось, что остроконечная пуля в ближнем бою- это варварство и погибель. Оказывается, наоборот.

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +1

      спасибо за просмотр!

    • @Pike31415
      @Pike31415 3 года назад

      Есть остроконечные со смещённым центром тяжести для убивания людей путём максимального травмирования. Поражение цели... Мы где, в детском саду?

  • @МихаилМартинецкий
    @МихаилМартинецкий 3 года назад +10

    Предположения оправдались, спасибо автору за отсутствие воды в ролике

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад

      Спасибо за просмотр

  • @владимирм-ъ7г
    @владимирм-ъ7г 3 года назад +70

    у нас в школе был такой предмет НВП мы в 80х это учили!

  • @АлексКалинин-ц4у
    @АлексКалинин-ц4у 3 года назад +18

    В детстве Алекс был заядлым "почемучкой" вот на старости и сгодилось!

    • @Iliagalinskii
      @Iliagalinskii 3 года назад

      Так у него детство сейчас, ему 11 лет

  • @СашукПтибурдуков-е1ъ
    @СашукПтибурдуков-е1ъ 3 года назад +37

    В двух словах: у пистолета и автомата, разные цели в их прямом назначении.

    • @СашукПтибурдуков-е1ъ
      @СашукПтибурдуков-е1ъ 3 года назад +9

      @Боря Паспорт ты к чему это написал, дефективный?)

    • @юджендніпро
      @юджендніпро 3 года назад

      @@СашукПтибурдуков-е1ъ не помнит!!!(-:

    • @qweasd5718
      @qweasd5718 3 года назад

      5 слов неуч

    • @ПётрБажанов-д3и
      @ПётрБажанов-д3и 3 года назад

      у любого оружия главная цель - летальный исход объекта.(но есть вариации :-) ,типа а помучиться?)

    • @Алексей-ф9э9к
      @Алексей-ф9э9к 3 года назад

      @Боря Паспорт дебил, он так-то абсолютно верно написал

  • @muhammad-rasulmahdiev5150
    @muhammad-rasulmahdiev5150 3 года назад +107

    Жаль автора канала,столько мыслей в голове ,по ночам наверное вообще не спит

    • @dp-qr5iu
      @dp-qr5iu 3 года назад +5

      ))) С федей общается

    • @YouTube_Is_Sick
      @YouTube_Is_Sick 3 года назад +6

      Возможно он успевает засыпать до того, как мысли прийдут в голову

    • @ВладВасин-в4щ
      @ВладВасин-в4щ 2 года назад

      Вообще-то странно думать о том, что пистолетная пуля имеет такую форму для какого-то там непонятного бредового "останавливающего" эффекта!!! Это пооооолная чушь, кто это придумал??!! Я оооочень сомневаюсь, что человек с простреленными ногами, руками, животом или грудью на вылет автоматной или винтовочной пулей с заострённым концом, будет иметь желание сопротивляться. "Грызть зубами своих нападавших"!!!! По мнению автора это так выходит. Пуля из винтовки прошила насквозь живот, вышла сзади, а человеку хоть бы что??!! А вот из пистолета то дяааааа... Остановит так остановит.😝🤔🤔🤔🤔😝😝

  • @aleks7064
    @aleks7064 3 года назад +6

    Спасибо большое! Об этом обычно не рассказывают!

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +1

      И Вам спасибо!

    • @Dakrs.
      @Dakrs. 3 года назад +2

      Книги читай.

  • @Utilizator
    @Utilizator 3 года назад +6

    Дружище, говоря про оружие, сыми ролик и расскажи людям что стреляют и спокойно переговариваются в закрытом помещении только в кино😉

  • @UberFiLL
    @UberFiLL 3 года назад +20

    Перед просмотром предположил почему. Просмотрел. Оказался прав. Горжусь собой.

  • @Roma-s8s
    @Roma-s8s 3 года назад +50

    Потому что у 9мм останавливающее действие,а у 5.45 проникающее!!!!

    • @sean7144
      @sean7144 3 года назад

      Наоборот

    • @ВикторСкворцов-ш9ж
      @ВикторСкворцов-ш9ж 3 года назад +6

      @@sean7144 Да как же наоборот?

    • @Vitaliy_0073
      @Vitaliy_0073 3 года назад +1

      Дефенс 9мм с дыркой вообще остановит 100% с увечиями.

    • @el_mecanico_1
      @el_mecanico_1 3 года назад +5

      @Pavel Ivanov, останавливающее действие - это не буквально остановит быка на скаку. Тупая пуля наносит максимально болезненную рану с многочисленными повреждениями за счет расплющивания от попадания в мягкие ткани, чем останавливает или максимально ослабляет дальнейшие агрессивные действия противника

    • @PaulVerhoeven2
      @PaulVerhoeven2 3 года назад

      @@el_mecanico_1 FMJ does not work like this.
      ruclips.net/video/nX3gpJ-GAy0/видео.html

  • @АнтонСова-у9э
    @АнтонСова-у9э 3 года назад +8

    Ответ сначала понятен.но интересно .

  • @АсетБайбосын
    @АсетБайбосын 3 года назад +15

    Ничего не понял, но было очень интересно😂

  • @EduardXoxlov
    @EduardXoxlov 3 года назад +4

    Лайк и подписка. Четко, внятно и лаконично! Так и держать!

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад

      Спасибо за просмотр и за подписку!

  • @МягковКонстантин
    @МягковКонстантин 3 года назад +4

    А пятьсот дизлайков - это, видимо, от тех, кто не делит пули на "пистолетные" и "винтовочные".
    Потому что под большинство патронов существует как длинноствольное, так и короткоствольное оружие.

  • @ВикторМатвеев-ы2щ
    @ВикторМатвеев-ы2щ 3 года назад +17

    Плюс банальное. Дело в размере, массе и поставленной задаче.

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +5

      Да, согласен с Вами!

    • @Lysyj_KZ-14
      @Lysyj_KZ-14 3 года назад

      Командир сказал надо.
      Мы сказали Есть.
      И пофиг какой там метраж!

  • @КетцалькоатльУкропский-й3е

    Поржал с "прицельной дальности" АКашки 1000 метров )))

    • @evgenyievgenevich8067
      @evgenyievgenevich8067 3 года назад

      Так сказать рвёт либераху одним звуком затвора. А если без шуток 300 это потолок в условиях стрельбища, в реальных действиях 100-150

    • @radzewil
      @radzewil 3 года назад

      Скорее убойная дальность

    • @fgfghbcbhvv7077
      @fgfghbcbhvv7077 3 года назад

      @Гагарин не летал в космос!!! ну когда тебе прилетит из Калашникова вот тогда мы и посмеемся.

    • @fgfghbcbhvv7077
      @fgfghbcbhvv7077 3 года назад

      ну когда тебе прилетит из Калашникова вот тогда мы и посмеемся.

    • @evgenyievgenevich8067
      @evgenyievgenevich8067 3 года назад

      @Гагарин не летал в космос!!!? Поясни, не понял

  • @ГАДИЕВТАЙМУРАЗ1
    @ГАДИЕВТАЙМУРАЗ1 2 года назад +1

    Здравствуте. Спасибо большое.

  • @lionelbently565
    @lionelbently565 3 года назад +8

    Пистолетная пуля особенно хорошо останавливает попадая между глаз😆😆😆

  • @SPresent1
    @SPresent1 3 года назад +1

    Интересное, Я даже подзабыл этот факт )))

  • @makekalkaman2939
    @makekalkaman2939 3 года назад +23

    ПМ существует, чтобы застрелиться, а не нанести какой либо урон противнику.

    • @bromidd
      @bromidd 3 года назад +4

      Это говорят те, кто никогда не имел дело с ПМом.

    • @BaronSubbot
      @BaronSubbot 3 года назад +2

      Рекомендую поискать в интернете картинки ранений от ПМ.

    • @Xxx-sm5jw
      @Xxx-sm5jw 3 года назад +1

      Ты стрелялся из ПМ?

    • @makekalkaman2939
      @makekalkaman2939 3 года назад

      @Pavel Ivanov я служил в СА с 1971 по 1982 годы курсантом и затем офицером и этот ПМ натаскался...

    • @bromidd
      @bromidd 3 года назад +2

      @@makekalkaman2939 таскать это не значить применять или хотя бы стрелять из него. Если ты был курсантом, то должен разбираться о его назначении. По большему счету, пистолет это оружие ближнего боя, даже 25 метров это многовато, 7-10 самое то. Как ты думаешь, если человеку влетить пуля с такого расстояния, какие у него будут мысли? У пули ПМ хорошее останавливающее действие, лучше чем у ТТ. И как тебе правильно выше написали, при применении в населенных пунктах, патрон не должен быть мощным, чтобы ограничить убойное действие пули. Про безотказность ПМ могу с уверенностью сказать, настрелял с него не одну тысячу патронов, задержек было может пару и то, по вине плохого качества патрона, кстати АПС даёт больше задержек при стрельбе, ТТ ещё больше. Хотя если ТТ довести до ума, их будет значительно меньше. Но из этих трёх пистолетов, ПМ был самый безотказный.

  • @morriszachrisson8359
    @morriszachrisson8359 3 года назад +3

    0:21 У меня точно такой же набор карандашей, фломастеров, мелков...

  • @separasiv
    @separasiv 3 года назад +6

    Чел, завязывай уже со своим финальным "Покхаааа!" Выглядишь ЧУДИКОМ, это если мягко сказать!

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +1

      уже завязал

  • @ЮрийРешетняк-э8в
    @ЮрийРешетняк-э8в 3 года назад +4

    У меня ПКМ был с ночным прицелом. Отличная вещь
    Как ПСО-1 работает, может и лучше. Я что б одиночными стрелять второй патрон из ленты вынимал. Хлопотно конечно но зато можно хорошо приложить.

  • @hdjwhejsgshagsjwgs570
    @hdjwhejsgshagsjwgs570 3 года назад +9

    пистолетные пули: эй не обзывайся...

  • @viktoralakin4244
    @viktoralakin4244 3 года назад +5

    Это,я ,удачно зашел,спасибо за информацию!

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад

      Спасибо за просмотр

    • @viktoralakin4244
      @viktoralakin4244 3 года назад

      @@Alex_Moss Вам спасибо,люблю оружие,а к числу экспертов,я не отношусь.Знаю,только ,чему учили и очень давно.

  • @ЮрийРешетняк-э8в
    @ЮрийРешетняк-э8в 3 года назад +7

    Я ТТ один раз в руках держал. Не стрелял потому что некуда было. Но на меня впечатления он не произвел. ПМ, впрочем, тоже. В руке не лежат. Оба.

    • @Lysyj_KZ-14
      @Lysyj_KZ-14 3 года назад +8

      Может рука под другое заточена? Нож, отвёртка, газовый ключ))

    • @YuYu77Yu
      @YuYu77Yu 3 года назад +9

      @@Lysyj_KZ-14 ... добавь "член" )))))))))))

    • @pauk1184
      @pauk1184 3 года назад +1

      @@YuYu77Yu только хотел написать что под х... заточены)))

    • @Xxx-sm5jw
      @Xxx-sm5jw 3 года назад

      У меня в -Снайпер Арене- Orsis -winter sport 5000👍полностью прокаченый ,впечатление произвёл...но хотелось бы конечно познакомиться с TP.AR 3000.

  • @АлексНовый-д1н
    @АлексНовый-д1н 3 года назад +1

    Молодец, маленькие но интересные наблюдения.

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад

      Спасибо за просмотр и за подписку! 👍👍👍

  • @writevery
    @writevery 3 года назад +21

    Как же мне нравится концовка: ПАКА!

    • @АндрейБорисов-п3о
      @АндрейБорисов-п3о 3 года назад +3

      Ему в этот момент кто-то жёстко присовывае.

    • @serhioLi
      @serhioLi 3 года назад

      @@АндрейБорисов-п3о чушь не говори

    • @MAX-sl2jf
      @MAX-sl2jf 3 года назад

      @@АндрейБорисов-п3о У КОГО ЧТО БОЛИТ...

  • @Immo_Off
    @Immo_Off 2 года назад +1

    AK74 тысячу метров прицельная ))))
    от души поржал, спасибо )

  • @Игорь-Бакунин
    @Игорь-Бакунин 3 года назад +6

    хватит!!! я остановиться не могу ! отпусти меня пожалуйста спать !!

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +1

      ещё несколько видео можно посмотреть)

  • @AlekseyUgryumov
    @AlekseyUgryumov 3 года назад +3

    Гм! "Высвобождается кинетическая энергия" Это как Вам!? Слышал звон, да не знает где он!

    • @AlekseyUgryumov
      @AlekseyUgryumov 3 года назад

      @Кирилл Савельев Выстрел, с точки зрения физики, довольно сложный процесс. Сначала происходит сжигание пороха с выделением большого количества продуктов распада (газов) и тепла (тепловой энергии). Затем эти перегретые газы расширяясь толкают пулю, которая при разгоне получает кинетическую энергию. Кинетическая энергия - энергия движущегося тела. А у Вас сразу выделяется кинетическая энергия. Это я разъяснил в пределах школьной программы на три балла.
      А Вам, уважаемый, следовало-бы подбирать правильные формулировки, раз взялись что-то разъяснять аудитории.

  • @kirill6645
    @kirill6645 3 года назад +1

    Автор немного забыл про начальную скорость пули. Остроконечные пули, как правило имеют сверхзвуковую скорость. При преодолении звукового барьера предмет режет воздух, создавая за собой разряжение. Поэтому форма должна иметь форму, которой легче разорвать воздух перед собой (см. сверхзвуковые самолёты).
    А вот на дозвуковых скоростях, требуется обтекаемая форма. Разрезать воздух на этой скорости невозможно, поэтому необходимо иметь форму, позволяющую наилучшему соскальзыванию воздушного потока по поверхности летящего предмета. А это форма капли. В идеале заднюю часть делать заострённой в таком случае, но тогда будет проблемно такую пулю выталкивать из ствола - газам будет сложно давить на донышко пули.
    Останавливающая способность - это не способность причинять боль и этим останавливать противника. Это способность передать предмету энергию (поэтому и бронежилет труднее пробить). Тупая пуля передаёт больше своей энергии предмету с которым сталкивается. Это свойство так же уменьшает и рикошет, что очень важно при стрельбе в помещениях. То есть снижается вероятность подстрелить себя в перестрелке в закрытых помещениях.

  • @serg737
    @serg737 3 года назад +3

    Познавательно!

  • @kot-begemot9025
    @kot-begemot9025 3 года назад +11

    не знал

  • @МаксВасильев-п5ъ
    @МаксВасильев-п5ъ 3 года назад +16

    Также рукоять у такого писта должна быть шириной с магазин автомата

    • @Storm.Angela
      @Storm.Angela 3 года назад

      Маузер с презрением смотрит на ваш комментарий )

  • @gennadykush1467
    @gennadykush1467 3 года назад +1

    Только хотел о бронежилете сказать.../ как в ролике затронули эту тему )))

  • @horoshie_novosti
    @horoshie_novosti 3 года назад +25

    ТТ отличный пистолет

    • @jfcbrwyivf.hdxbuyv
      @jfcbrwyivf.hdxbuyv 3 года назад +1

      Для тира🤣🤣🤣

    • @denispavlov6754
      @denispavlov6754 3 года назад +3

      @@jfcbrwyivf.hdxbuyv А ты его в руках хоть держал? Тем более уверен что не стрелял из него. ТТ отличный пистолет, убойная сила для ближнего боя что надо.

    • @adonotnotdoa992
      @adonotnotdoa992 3 года назад +2

      @@denispavlov6754 все минусы его давно известны , и причины замены

    • @denispavlov6754
      @denispavlov6754 3 года назад +3

      @@adonotnotdoa992 А плюсы? О них ты не хочешь ничего сказать? Мне этот пистолет больше всего по душе пришелся. Два раза серьезно выручал. До сих пор вспоминаю с благодарностью ТТ.

    • @Dmitriy_Epifanov
      @Dmitriy_Epifanov 3 года назад +3

      Отличный если стрелять на дальность. Скорость патрона и пробитие хорошее. А если надо остановить нападающего на тебя человека, не очень то и хорошее, у пули плохое останавливающее действие. Прошивает насквозь так что противник порой даже не чувствует попадания, и если у него в руках нож, это может для вас плохо кончится. А вот макаров наоборот, в ближнем бою особенно хорош со своим 9 мм, гораздо лучше тт, но на дальность увы...

  • @vladimirkychkin1279
    @vladimirkychkin1279 3 года назад +1

    Канал правильный---образовательный

  • @3691-r1p
    @3691-r1p 3 года назад +3

    Охереть, не встать. Не может быть.

  • @alicesaemon3293
    @alicesaemon3293 3 года назад +2

    Пистолетные пули тупые прежде всего из за предпочтения малой длины патрона. Автоматика перезарядки пистолета работает по схеме использования отдачи при свободном затворе. Поэтому короткий патрон обеспечивает возможность короткой отдачи в короткоствольном оружии. Это проблема не беспокоит конструкторов автоматов или винтовок и патроны могут быть длинные, как острые так и тупые. Например в основной винтоке вермахта Маузер-98 применялся патрон 8×57 I с тупой пулей так и патрон 8×57 IS с остроконечной пулей.
    Кстати остроконечные патроны для пистолетов тоже не редкость - для примера советский малокалиберный пистолетный патрон 5,45×18 мм МПЦ - но он такой же короткий как 5,45×18 мм патрон для Макарова.

  • @vladislavkrukov4575
    @vladislavkrukov4575 3 года назад +14

    Судя по всему, автор не знает, что автоматная пуля идет на сверхзвуке, а пистолетная обычно околозвуковая.

  • @Ayrg
    @Ayrg 3 года назад +1

    Спасибо:)

  • @mustafaalgharibawi9556
    @mustafaalgharibawi9556 3 года назад +3

    Beautiful 👍

  • @АлибекАбдурахманов-я4о

    Задорнов разглядывает пистолетные пули и тихо
    что-то произносит...

  • @ВладимирМаслов-я4щ
    @ВладимирМаслов-я4щ 3 года назад +9

    Тупоконечная пуля на километр просто не улетит. А пистолетные пули как правило дозвуковые, поэтому с точки зрения аэродинамики им острый нос - только лишние габариты.

  • @alex-hr1gb
    @alex-hr1gb 3 года назад +1

    У канала действительно интересные, познавательные ролики, перед этим смотрел, почему у канистр 3 ручки и удивился, почему до сих пор об этом не задумывался, да и история этой простой посуды оказалась насыщенной. Про профиль пуль та же история, в общем канал интересный, полезный, познавательный.

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад

      Спасибо за просмотр и за подписку!

  • @Arsaxx
    @Arsaxx 3 года назад +4

    Алекс, ты шо, из Одессы? Говор такой особенный))

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +1

      да)

    • @alexanfartovi468
      @alexanfartovi468 3 года назад +1

      И шо там Сара Ароновна таки жива ещё?

    • @DzmitryKrakadzeyau
      @DzmitryKrakadzeyau 3 года назад +2

      @@alexanfartovi468 Тетя Сара сильно просила передать, шо не дождетесь!

  • @RomanAg...
    @RomanAg... 3 года назад

    2:06 отличный кадр!

  • @trlanzulfuqar918
    @trlanzulfuqar918 3 года назад +4

    Лайк автору и каналу 👍!
    Молодец грамотно уважение.

  • @ishkel
    @ishkel 3 года назад

    Единственная причина что у пистолета пуля закругленная это необходимость скользить по рампе при автоматической перезарядке. У спортивных револьверов пуля может иметь форму цилиндра с плоскими торцами - это выгодно для раскручивания и стабилизации пули и четкой картинки при попадании в мишень.

  • @almaty1181
    @almaty1181 3 года назад +4

    Полезная инфа!👍

  • @jwisk33
    @jwisk33 3 года назад +1

    Да moss согласен интересные у тебя видео 👍

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад

      Благодарю за просмотр👍

  • @evgenitopor3676
    @evgenitopor3676 3 года назад +4

    интересно было

  • @ВладимирСкобелев-ж8у
    @ВладимирСкобелев-ж8у 3 года назад +1

    Интересно. Не знал.

  • @АндрейЩ-ы9х
    @АндрейЩ-ы9х 3 года назад +9

    Не все винтовочные пули остроконечные - .600, .700 NE, многие охотничьи, старинные; не все пистолетные тупые, как 5-7

    • @АндрейПросто-т5х
      @АндрейПросто-т5х 3 года назад +1

      9,3 на 72; например или 9,3 на 74; уже более современный , ещё наш 8,2 на 66;)

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 3 года назад +1

      У ПСМ нет тупых пуль .

    • @СергейКозуб-к4ф
      @СергейКозуб-к4ф 3 года назад +1

      Охотничьи патроны(+сами пули) и боевые, это две разные вещи. В первую очередь, назначение. Изучайте матчасть.

  • @АлександрВасильков-з4о

    Когда я крестился , мне батюшка сказал , что убивать млекопитающих , это грех ....поэтому , когда я загремел на 2 года в Язовской Вермахт , я включил дурака и "служил " хлеборезом !!!! ДМБ-90 .....

  • @Жориктв-б7н
    @Жориктв-б7н 3 года назад +4

    Видео очень интересные у тебя но короткие, хотелось бы подольше. кто за Ставим лайк.

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +2

      краткость сестра таланта

  • @dulathaydariy6855
    @dulathaydariy6855 3 года назад +1

    Было случаи, я только строился на работу милиции ещё не проходил перво начальку и меня закрывает в тир, и даёт мне пистолет тт и спрашивает умеешь пользоваться?, как то мне было стыдно сказать нет не умею. И я там до утра сидел, не смог зарядит пистолета 😀. Думаю а вдруг сейчас нападение как мне быт. Помню у автомата предохранитель с пускаешь вниз и так же у Макарова. А у тт нет такой предохранитель. 😏. Оказывается у тт кнопка.. Просто спомнил.

    • @dulathaydariy6855
      @dulathaydariy6855 3 года назад

      У ТТ патрон по больше и убоиный сил мощный. Считаю это чем Макаров и револьвер мощный пистолет.

  • @ахпххвхаххааххас
    @ахпххвхаххааххас 3 года назад +4

    Почему пистолетная пуля тупая? Пфффф... Да потому что эта пуля не знает сколько будет 1+1...

  • @user_people.6
    @user_people.6 Год назад +1

    И так сново спасибо сново интересно.

  • @inter_fakty
    @inter_fakty 3 года назад +3

    Лайк

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +1

      благодарю

  • @шакалкакал
    @шакалкакал 3 года назад +2

    Ладно, ты меня убедил) подписываюсь

  • @всс-ш4т
    @всс-ш4т 3 года назад +12

    неужели даже никчемные ролики на ютубе приносят денежку? такой вопрос часто возникает после просмотра такого плана видео

    • @jfcbrwyivf.hdxbuyv
      @jfcbrwyivf.hdxbuyv 3 года назад +3

      Не интересно не смотри

    • @UberFiLL
      @UberFiLL 3 года назад

      Хороший видос, если ты баллистик, то не хер вы..бываться.

  • @leanidpiatrouski5921
    @leanidpiatrouski5921 3 года назад

    Конструктивная особенность рукоятки пистолета не позволяет использование длиннопульного заряда, по той же причине ППШ тоже имел тупую пулю.

  • @АлександерШатаев
    @АлександерШатаев 3 года назад +8

    Я узнаю от тебя больше чем от википедии

    • @Colorad_AK-64
      @Colorad_AK-64 3 года назад

      Узнавать что-либо об окружающем мире надо в школе!)))

    • @АлександерШатаев
      @АлександерШатаев 3 года назад

      @@Colorad_AK-64 ну и узнавай в школе, только не прогуливай

    • @Colorad_AK-64
      @Colorad_AK-64 3 года назад

      @@АлександерШатаев , я среднюю школу окончил 40 лет тому назад, а высшую 35 ... Но Физику помню до сих пор. А ты, по-видимому, постигаешь ее законы в Ютубе и в Вики! )

    • @АлександерШатаев
      @АлександерШатаев 3 года назад

      @@Colorad_AK-64 иди теперь на улицу и расскажи всем какой ты молодец. И нехер было писать под моим (коментом) если у тебя с чувством юмора 0

    • @Colorad_AK-64
      @Colorad_AK-64 3 года назад

      @@АлександерШатаев , очень классная шутка юмора!!! Смеюсь - не могу! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @ВикторВолгин-т7ц
    @ВикторВолгин-т7ц 3 года назад +2

    пистолет- оружие ближнего боя-цель не только пробить но и отбросить силой удара

    • @АлександрАлександров-ф1ъ7у
      @АлександрАлександров-ф1ъ7у 3 года назад

      Куда отбросить, на начальные позиции ? Правильно сказано: у оружия ближнего боя пуля после короткого полета должна отдать максимум энергии (причинить максимальный вред) мишени ! Задача не отбросить, а передать максимум энергии в цель ...

    • @imho10
      @imho10 3 года назад

      @@АлександрАлександров-ф1ъ7у Отбросить противника на предыдущую ступень эволюции, на которой находится Виктор Волгин

  • @Aslan801
    @Aslan801 3 года назад +3

    Хороший ролик.👍

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +1

      БлагоДарю!

  • @benra3438
    @benra3438 3 года назад

    Калибр FN 5.7×28 для пистолетов и пистолет-пулеметов имеет остроконечный вид... то же самое касается и .22 Hornet.
    Если покапатся, то можно найти еще калибры.

  • @abdulazizrajabov9140
    @abdulazizrajabov9140 3 года назад +12

    Интересный факт, вы не искали это видео :)

  • @КентАвлабарский-н6у

    У мало извесного для большинства пистолета ПСМ пули были остроконечные. Надо было попасть в голову, в сердце или в печень, чтобы убить. И это тоже был не большой недостаток! Но это был самый тонкий пистолет!

  • @ФеликсШинский
    @ФеликсШинский 3 года назад +3

    интересно

  • @order_one
    @order_one 3 года назад +1

    Ну типо, пистолет используют в основном менты, менты ловят мелких преступников, стреляют изредко и чтобы особо не поранить пули как раз такие закругленные, а автомат выдают только тем кому уже можно убивать.

  • @user-Strage
    @user-Strage 3 года назад +4

    останавливающая сила. и ПМ разработан именно для того.

    • @ЕфросиньяПантелеймонова
      @ЕфросиньяПантелеймонова 3 года назад

      Из ПМ даже застрелиться не у каждого получится.

    • @user-Strage
      @user-Strage 3 года назад

      @@ЕфросиньяПантелеймонова не каждый и консервную банку открывашкой откроет...это ни о чем не говорит. а стереотипы насчет ПМ советую забыть ибо они ничего общего с жизнью не имеют))

  • @АндрейКацубо-м9ц
    @АндрейКацубо-м9ц 3 года назад

    Мне рассказывал один бывший военный ,он воевал в Афганистане...он говорил ,что если надо было взять в плен боевика ,пуль автоматную стачивали напильником ,делая её плоской...старались попасть в ногу и взять живым ,бывали случаи от попадания простой пулей противник падал...а потом ковыляя успевал укрыться в горах...а от плоской пули он терял сознание от боли...и его успевали захватить и отойти...так же поступали охотники ,когда шли на медведя...у него болевой порог высокий ,сквозные ранения он может выдержать и успеть добежать до охотника ...от тупой пули он упадёт....

  • @alxandr56
    @alxandr56 3 года назад +6

    Важео не количество пороха в патроне, а соотношение выделяемой энергии при его сгорании к весу метательного снаряда, то есть пули. А в остальном все верно.

  • @ЕвгенийСахно-х9ю
    @ЕвгенийСахно-х9ю 3 года назад +2

    Кинетическая энергия, высвобождается при ударе пули о препятствие, а при сгорании пороха высвобождается химическая энергия!

    • @Alex_Moss
      @Alex_Moss  3 года назад +1

      Химическая превращается в кинетическую

    • @ЕвгенийСахно-х9ю
      @ЕвгенийСахно-х9ю 3 года назад +1

      @@Alex_Moss Вот теперь правильно! А то слух режет!

    • @ishkel
      @ishkel 3 года назад

      Химическая энергия превращается в потенциальную энергию сжатого газа и тот совершает работу по увеличению кинетической энергии пули - это одноцикловая тепловая машина, так по-моему или похоже называлась соответствующая специализация во времена ссср.

  • @Ильич-у6щ
    @Ильич-у6щ 3 года назад +5

    А, котята рождаются похожими на кошек, потому что ихняя мама кошка. Очень не обычный и интересный факт!!!
    ПАКА.

  • @aasomaasom87
    @aasomaasom87 3 года назад +1

    Я служил на полигоне мишени грудные 600 м для свд 1200м для пкт на танках с оптикой типа из пушки стреляют а калаши 50 100 150 дальше даже не поднимали мишени И то эти снайпера попадали под крышку подъеиника и пуля калаша со смещённым центром делала кашу внутри и подъёмник на выброс А вообще отдача у оружия мощная не захочешь долго стрелять это только в кино дурят.....

  • @АлександрАлександрович-ф9ь

    Автор сам придумал, или его обманул кто? "Кузьмич! Это же байка!"

  • @НиколайХромин-м3г
    @НиколайХромин-м3г 3 года назад

    Останавливающее значение пуль. Главное.

  • @АндрейПерфильев-ы7с
    @АндрейПерфильев-ы7с 3 года назад +3

    А когда народу начнут АКА 74 выдовать для самообороны 😳

    • @Lysyj_KZ-14
      @Lysyj_KZ-14 3 года назад

      В России такого не будет!
      Пример вам Штаты, колпашат все и всех.

    • @YuYu77Yu
      @YuYu77Yu 3 года назад

      будут выдОвать. Только от какой самообороны, если калаш будет у всей. Это уже гражданская война, как у нас в ДНР сейчас

    • @petr1sh
      @petr1sh 3 года назад +1

      А что за автомат такой АКА74?

    • @YuYu77Yu
      @YuYu77Yu 3 года назад +1

      @@petr1sh "Автомат Калашникова Акуенный" 74 г в )))))

    • @petr1sh
      @petr1sh 3 года назад

      @@YuYu77Yu да ? А если он 81 года выпуска?

  • @HodjaNas
    @HodjaNas 3 года назад

    Потому что пистолет - оружие ближнего боя, где главное не пробить врага насквозь. а остановить его, не дав дотянуться до тебя.

  • @sashole1
    @sashole1 3 года назад +7

    "В момент выстрела высвобождается больше кинетической энергии".
    Обдумайте это утверждение.

    • @sashole1
      @sashole1 3 года назад +2

      @Кирилл Савельев То, что высвобождается не кинетическая энергия, а энергия химических связей. В процессе (экзотермической реакции) горения часть этой энергии (довольно сложным образом) частично преобразуется в кинетическую энергию молекул газообразных продуктов сгорания. Последняя же частично преобразуется в кинетическую энергию пули.

    • @sashole1
      @sashole1 3 года назад

      @Кирилл Савельев
      >Энергия химических связей является частью кинетической и потенциальной энергий колебательного движения атомов и молекул.<
      Это еще смешнее, чем "высвобождение кинетической энергии".

  • @АсиятДуманова-л3д
    @АсиятДуманова-л3д 3 года назад +2

    Очень понравился ваш канал !Я подписалась!!!

  • @ЮрийРешетняк-э8в
    @ЮрийРешетняк-э8в 3 года назад +4

    Ты, автор, вот спроси у народа, помнят ли они свой первый выстрел в сторону человека. Я ту тишину, до звона в ушах, помню. Все сделал как научили, поставил на одиночный , прицелился, и нажал. И -тишина , звенящая. Наверно не попал.а может и попал. Но это не важно. Детство осталось там. Было -До, а стало - После. Потом много стрелял. Потом после залета перевели в отделение ПК. Тогда уж совсем много стрелял. Но тот первый выстрел помню. Не то что б всегда, но как только что то как то в жизни наворачивается - сразу звон в ушах и комок в желудке. Вот тебе, автор, первая история от первого лица. Чистая правда.

    • @Lysyj_KZ-14
      @Lysyj_KZ-14 3 года назад

      Я начал стрелять ещё в школе на спортивной стрельбе. И свой первый выстрел ПОМНЮ, НА УДИВЛЕНИЕ ВСЕХ ПОЛОЖИЛ В ПЕРВЫЙ (ЧЕРНЫЙ) КРУГ!
      А это оказалось для меня норма стрелять прицельно!
      В свечку 95 - 97 из 100!
      И когда взял в руки боевое, да вообще пофиг!
      Разницы особой нет.

  • @avangard2.097
    @avangard2.097 3 года назад

    прицельная дальность стрельбы 1км у ак? хотел бы глянуть как ты прицелишься по цели на расстоянии 1км

  • @АлиевНазир
    @АлиевНазир 3 года назад +3

    1000.незнал.

  • @63Costas
    @63Costas 3 года назад +2

    Кинетическая энергия не высвобождается, приобретается пулей.

    • @valex1265
      @valex1265 3 года назад

      Ещё один Джоуль-Ленц

  • @Чайкамэн-м6з
    @Чайкамэн-м6з 3 года назад +3

    У FN Five-seveN остроконечные
    5,7×28

  • @dromaderdrom9965
    @dromaderdrom9965 3 года назад

    так почему?

  • @AlexAlex-bg4ew
    @AlexAlex-bg4ew 3 года назад +3

    А как ты в суслика на километр попадешь , ведь он там есть.

    • @rusboom159
      @rusboom159 3 года назад

      А если суслика там нет!. Попадеш ?

    • @AlexAlex-bg4ew
      @AlexAlex-bg4ew 3 года назад

      @@rusboom159 Ты его не видишь и я не вижу , а он там есть !!!! Хотя за километр ты и СЛОНА не увидишь. Совет ,поинтересуйся о том как далеко видит глаз человека.

    • @AlexAlex-bg4ew
      @AlexAlex-bg4ew 3 года назад

      @Азъ Есмь Ну ещё скажи , что большую медведицу из калаша белым днём подстрелил😂

    • @valex1265
      @valex1265 3 года назад

      @Азъ Есмь Да ладно!

    • @valex1265
      @valex1265 3 года назад

      @Азъ Есмь Что ты куришь,ЕГЭ ?

  • @abesei
    @abesei 3 года назад

    Абсолютно неверное толкование темы! Размер пистолетного патрона и пули определяется только из условия необходимой малогабаритности! А убойность пули во многом зависит от длины ствола.