🇦🇷 🔴 NUEVO BUQUES PARA LA ARA: MUCHAS OPCIONES Y POCO INTERES DEL MINDEF.
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Únete a este canal para acceder a sus beneficios:
/ @ara202
#ara202 #ejercitoargentino #fuerzasarmadasargentinas
💥SUSCRIBITE Y SEGUINOS EN NUESTROS OTROS CANALES💥
🔥 LA VIDEOTECA DE ARA: / @videotecaara202
🔥TIKTOK / ytbara202
🔥INSTAGRAM / ytbara202
🔥TWITTER / visitavirtual1
⛳️ ¡Queres invitarme un café?
mpago.la/2KyBixs
⛳️ ¡Queres invitarme un tecito?
tecito.app/ara202
⛳️ También puedes vía PayPal
www.paypal.com...
📩 Si quieres contactarnos:
araentreamigos@gmail.com
Colaboran con el canal:
Nestor Gil, Gustavo Centurion, Mariano Ramella, Gustavo Cardoso, Carlos Desio, Marcerlo Crespin, Christopher Hausler, Roberto Luque, Adrian Esteban Gonzalez, Jorge Eugenio Malczewski, Lucas Rossi, Nestor Tellechea, Luis J Gimenez, Zambomba23, Yahir Jeremias Gonzalez, Fernando Reinoso, MoRzlYA_ArG, Hector Luis.
Ojalá alguna ves tengamos alguien q nos dirija por amor a nuestra patria y no para sus bolsillos , sin distinción política
Sus políticos son un reflejo de su sociedad podrida de tanto izquierdismo inútil, derechismo subordinado a las élites occidentales, progresismo y feminazis, si quieren tener políticos que los guíen, entonces ¡Arreglen su sociedad podrida!
hola ara si no dejarán pescar más en nuestra zona de exclusión y lo explotará argentina los buques se pagarían sólo. Que burocracia de m.........😢
Estropeaste tus lamentaciones con la frase final: "Sin distinción política"(?!). Que tendrán que ver los distintos recién llegados con lo que han hecho los harto conocidos a los que se encubre con lealtad y amor??. Si te estás lamentando desde La Matanza sería el colmo.
@@aldogrimaldi7201 se trata de q todos son vende patrias todos sin distinción políticas de eso hablé a la vista de todo está
Geo política sin fuerzas armadas?
Estados Unidos está por dar de baja dos portaaviones nucleares, es posible que Argentina logre adquiría?
LA PATRIA ES LA MADRE DE UNO , CUIDEMOSLA. 🇦🇷🇦🇷
Los buques italianos serian útiles para su función anfibia y de transporte hasta podrían apoyar al irizar
Que raro que no hable de las denuncias del ministro de defensa ...en donde el pasa los datos del dinero invertido en defensa y la poca y nada de avances en los proyectos ... ejemplo en el proyecto Petrel en donde se pagó el 100 % del proyecto y recién se va haciendo el 20 % de la obra , más que en el evidente retraso la denuncia está hecha porque no se sabe adonde fue a para el dinero del proyecto , el ministerio giró los fondos y la gente encargada del proyecto no sabe contestar que pasó con el dinero ....lo mismo pasa con el proyecto tam2 C2 con el evidente retraso y muy poco avance en donde ya se giró el 94% del dinero del proyecto y todavía no pueden terminar 5 tanques , en donde ya deberían haber presentado el año pasado las 10 unidades modernizadas ...el tema de la corbeta que está en dique seco y todavía no empezaron la conversión....ya se giró el dinero y todavía no hay nada de nada . Parece que la corrupción no pasa exclusivamente por la clase política como se ve . !
Cuántas cosas interesantes pará la Armada Argentina, pero no olvidar que están los F-16 para la F.A.A; y los P3-Orion para la Armada Argentina. Eso vendría a ser lo primero, espero que dentro de un año se normalice la economía, para luego ver y adquirir estos increíbles navíos para nuestra Armada Argentina, saludos ARA 202.🙋🏻♂️🇦🇷
Vamos camino a tener un ejercito que es mas Defensa Civil que ejercito, una armada de tierra y una fuerza aérea terrestre... La administración anterior destruyo la fuerzas armadas por decidía y mediocridad... y esta administración le dará la estocada final por egoísmo, por que considera la defensa un gasto y no una inversión...
Que hizo el resto ponele que macri no hizo nada ,pero hizo 6 pampa 3 ok, 4 opv 3 ok, oskos , sem 5 ,4helicopteros bell 406 , decime que hicieron los k y los fernandez , 300 estatuas de nestor , 0 pampas ,modernizaron 2 tam ,media lica y se farrearon el fondef . Clarito el asunto
Totalmente de acuerdo con Usted.
nos ofrecen de todo, pero no podemos mantener nada... triste realidad
La gestión anterior dejó el gasto en defensa más bajo de la historia, ahora está todo el estado con el presupuesto 2023, la nación y las provincias se están matando por 1 punto del PBI, este año imposible, por más que te regalen algo, no van a tener plata para traerlo. Yo soy optimista, para el año que viene. Saludos
Walter un portaviones hoy es lo de menos pues una no tenemos ya casi presupuesto para mantener lo que hay ni aviones tenemos y si se vienen los f 16 no hay presupuesto y de aumentar el presupuesto no se pues el presidente dice no hay plata y eso es lo principal es que no hay plata fuera de lo que es comprar pero si de mantener pues sin presupuesto no se puede mantener nada etc esa es la realidad etc saludos desde entre Ríos 🇦🇷
El tema es, que dejaron la caja fuerte vacía $$$. Poco se puede hacer
Hay algún problema con el bloqueo inglés??? Para la adquisición de los buques
Comprar buques de superficie capital, y no tenemos escoltas ni helicópteros?? Coincidimos con su comentario que no hemos aprendido nada de MLV. Lo primero que debería reconstruir la ARA es el Comando de Submarinos, y reformular su doctrina para tener la capacidad de negar la navegación a partir de un conflicto asimétrico, basado en submarinos. Por otro lado, la FAA debería ser la responsable de la guerra antisupeerficie.
Se aprendió mucho de la guerra de Malvinas. Y al finalizar esta se empezaron proyectos como el pucara charly. Las corvetas y destructores meko. Los submarinos tr-1700. Cuatro se iban a construir acá. Etc Etc Etc.. fue el Político Aegemtino el que destruyó lo soberania desde el 90 con Menem hasta el día de hoy todos los gobiernos destruyeron las Fuerzas Armadas
No es cuestion de posibilidad de adquirir, es primero ver la necesidad y que esta el presupuesto p comprar y operar bien, luego comprar y operarlo. No hacemos nada con que se pueda comprar xq se da de baja en otro pais, si en nuestro pais no hay avances en nada.
Yo veo esto desde Perú y me lamento que en la marina peruana hayan decidido ya no adquirir nada de segunda mano. Estan dejando pasar oportunidades por querer "fabricar". Espero que no terminemos como la armada argentina.
Dejame soñar Ara,que venga ese portaaviones.
🤩
Eso para Italia es porquería pero para argentina es como diamante
no no es porqueria pero van a reemplazarlos con algo mas nuevo si estan en guerra se usa hasta los acarazados de la 2gm
Sono ancora valide. Le stiamo usando ancora. Il Garibaldi ha finito ora una missione nel Nord Europa con la Nato e se le cavata bene.Un poco di revamping per adattarle alle vostre esigenze e potreste obbligare l'Inghilterra a spendere milioni di sterline per mantenere un deterrente credibile alle Malvinas.. Che occasione!! Un saluto a tutti i Patrioti Argentini nostri fratelli.
Muy buen video, Walter, creo q primero tendríamos q tener 3 opv patrullando y una en mantenimiento y así cuidar nuestros mares, traer más buques para q estén amarrados y en desuso no creo sea conveniente
jajjajaj admítelo el portaaviones es un sueño humedo
Hola ARA te pregunto porq no he visto, Argentina no opera aerodeslizadores?
ARA, aunque los donen no hay plata para operarlos , los dias de navegación y combustible son gastos que no se pueden pagar,para tenerlos amarrado a muelle (que también tiene un costo importante de mantenimiento) que no vengan , además no hay helis suficientes para cumplir su función (otro gasto más) no te olvides que sólo queda un Fenec y los pocos navios operativos no tienen Helis . Es todo un quilombo descomunal que no se sabe por donde empezar, que pasó con la plata para defensa y la que manejaba el FONDEF nadie lo sabe pero seguramente fué a parar a la cueva de Ali Baba.
Deberian aumentarle el presupuesto a la Armada con Buques de este tipo o no, tenemos parte de la flota de las MEKO 360, MEKO 140 y A-69 sin usar
Walter, estamos tan pobres que cualquier opción nos viene bien, pobres y desactualizados pero con capacidad humana y ganas de progresar,eso es lo importante, gracias por la información,me invita a ver videos del material que mencionaste y así hacerme una idea más importante de nuestra necesidad como país, abrazo grande, desde Pilar Buenos Aires
Podría servir como núcleo de la flora de guerra (buque principal)
Dios quiera q nuestras FFAA, sean reconocidas como se merecen, xq los últimos 40 años se ha hecho un decidió d nuestras FFAA, si se merecen un mayor reconocimiento como una mayor inversión en armamentos y todo lo q venga a nuestro país mientras estén en condiciones deben ser resividos, pero basta d mentiras q blablabla y blablabla, hagan las cosas x amor a defender nuestra Patria, Dios ,Patria, Familia o Muerte.
En Italia hay astilleros que proponen reformar el porta aviones, a un porta drones y tenerlo operativo por 15 años
Un portaaviones convertido a portadrones seria un gran salto hacia lo que se viene en el futuro y también en capacidades y mas aun a tener en cuenta para el nuevo Puerto en el sur que vendria como anillo al dedo como base de operaciónes jeje complementado con los Sem y con el mix traker y p3 que tamo jeje ojalá se de Slds
Los Norteamericanos les conviene donar por una razon geopolotica Mundial. Seguiran redituando en respuestos. Esa deberia ser la proposicion.
2 litorales, 2 destructores, 2 Portaelicopteros, 2 rompehielos urgente.
esos barcos serian una inversion necesaria para cuidar nuestra soberania
Un buque como el Giuseppe Garibaldi, es muy costoso de operar, no sirve para esa finalidad.
Si son buques costosos como cualquier porta aeronaves
@@victorlastra7271 qué tal Victor, cuando te respondí, interprete que te referías a la vigilancia de los derechos económicos argentinos sobre nuestro mar. Desde ese punto de vista, no es el medio idóneo. Cómo sistema disuasorio, tampoco, a mí modo de ver, sería un medio idóneo. La Flomar necesita buques de menor tonelaje, con nuevos síntomas de armas. Y el control del mar, se debería asignar a la FAA, con nuevos sistemas y a los submarinos. Es un pensamiento. saludos
@@julio6563 si lógico es una inversión importante
Hola podes hacer un video con la descripcion de los barcos q mencionas
Deberiamos hacer patria e ir a reclamarle
SI TENÉS RAZÓN, PERO AHORA NO HAY ! PLATA !, LOS ZURDOS SE LLEVARÁN HASTA EL AGUA DE LAS FLORES, SALUDOS.
Buenas ara ! , mi humilde opinión es que a a este nuevo mindef mucho las FFAA no les importa x lo menos da esa impresión aunque sea poco tiempo y no le veo futuro a los f16 , lamentablement vamos a unas FFAA muy livianas y que no gasten mucho .. que pensas ? Saludos !
Esto no hay quien lo arregle 😢😢 primero fueron los F 16 y ahora la armada pero que se decidan esto es más de lo mismo
Estimado, todos los buques norteamericanos son muy costosos de mantener, en edte momento prohibitivos para la realidad argentina. Un ticonderoga necesitan una enorme cantidad de tripulación, absolutamente antieconómicos
Una pregunta ARA. Si el diseño y fabricación se hiciera acá. No se abaratarian mucho los costos??
Se están fabricando buques remolcadores que debían entregarse el primero en los 6 meses y la van para los 2 años. Las LICAS vienen del 2014 y todavía no se entregaron.
Que duda cabe?
nos hace falta otro Rompehielos !!
Buenas Noches ARA, los de la clase Freedom los sacan de servicio porque poseen un problema estructural toda la clase; lo mejor sería quizás los dos buques de la clase Ticonderoga. También hay que tener en cuenta que según los medios EEUU da de baja toda clase LPD Whidbey Island, son ocho buques, que también podrían llegar se charlará.- Respecto a Italia son el San Giorgio y el San Marcos, ambos para el ARA serían un salto importantísimo!!!
que sepa los clase freedom el problema es la propulsión que es extremadamente cara y que por la cantidad de armamento que traen no lo ven suficiente para la armada de eeuu
si en el 2021 uno de los barcos a parte de tener el problema de propulsión, tuvo grietas en el casco y problemas eléctricos entre otros, con tan solo pocos años de su botadura, si ellos los estan sacando, creo si no me equivoco son 8 barcos de la clase Freedom; es porque tienen un problema que no tiene solución. Sin dejar de lado lo que vos decís del armamento, que para nosotros los sistemas que posee serían un salto a la luna jajajajajaj
Mi humilde opinión, iría por los dos LPD San Giorgio y luego Buscaría uno o dos LST del tipo Dame 100 o 120, con eso estamos más que bien, si pondría todo mi esfuerzo reacondicionar lo que tenemos, para ir por dos Submarinos nuevo de ultima Generación (Dolphin, 212, Scorpene) esi opinion, que no soy nadie jajajajajaja
Disculpame ARA pero todo lo dicho aquí no puede calificarse menos que de insensato, buques de desembarco? para una armada que no tiene Subs, no tiene fragatas y destructores operativos?? no tiene aviación naval?? seria como comprar e instalar un ascensor de 20 pisos pero no construir el edificio.
El tema es que si te regala los ascensores tranquilamente lo podes instalar cuando fabricas el edificio.
Walter....decile a los Italianos que aceptamos los donen,, pero ellos se hacen cargo del mantenimiento a finish..y el combustible también lo ponen ellos
Muy interesante pero retrocedamos 6 casillas. ¿Cual es el estado actual de las lanzaderas de las Meko 360? ¿Cuales son los stock de misiles disponibles?. ¿pueden usarse o no?. No hay información relevante sobre eso y creo que es prioritario. Un saludo
Esperemos que puedamos recuperar a nuestra marina de guerra como los viejos tiempo..
Ojala Dios ilumine a nusttos gobernantes de hoy y compren alguna de estas naves!
Dos de la clase tinconderoga serian lo ideal aun cuando los transfieran sin los misiles de crucero
como gato mirando la carnicería :)
Walter en caso que sean por "donación ", será con la condición que los helicópteros que operen este buque sean de origen italianos, osea, yo te regalo el buque pero los helicópteros cómpralos Leonardo ?. Saludos Walter.
Daleee, para,,, mira si te van a donar un portahelicopteros, dejade jpder. Para tener un bique de esa entidad hay que poner plata, lo que no quierwb hacer en este pais. A mi me encantaria pero nunca va a pasar
@@juanmanuelmaldonado6177 jaja ese porta helicóptero es muy viejo así que es difícil conseguir un comprador, en caso de que Italia no logre venderlo, lo puede mandar a desguazar pero eso sale carísimo, así que las opciones que le queda a la armada Italiana es venderlo o donarlo si no quiere salir perdiendo, obvio que si te lo dona va a pedir que le compres algún sistema de armas o algo, osea favor por favor. Hay que ver si en los próximos meses aparece comprador o lo donan directamente.
@@dariorojo2791 asi si, jajajaja
@@juanmanuelmaldonado6177 Capaz en el mundo en que vivís, a las armadas les gusta despilfarrar los recursos. Es un buque viejo Italia no pierde nada si lo dona a otra nación, por algo lo va a dar de baja.
@@dariorojo2791 a que te referis cua do me decis en el mundo en que vivis? En que mundo te pensas que vivo?
Fantástico
🇦🇷🙋🇦🇷
Dato el ara 25 de mayo consumía el mismo presupuesto que toda la armada.
eso es correcto...igualmente, para tener un portaviones hay que tener una buena cobertura antiaerea y antisubmarina...que NO tendremos en los proximos 15 años, aunque disponer de presupúesto para comprar uno y mantenerlo, yo diria que unos 30 años al menos, teniendo en cuenta la cobertura que antes mencione....El POMA tenia 2 fragatas ( Hercules y Santisima Trinidad ) 6 Destructores ( Rosales, Storni, Domeqc Garcia, Py, Segui y Piedrabuena ) 3 corbetas ( Guerrico, Drummond y Granville ) 4 submarinos ( Santiago del Estero, Santa Fe, San Luis y San Juan ) sumando Neptune y Tracker...Y asi y todo, todos sabemos el Glorioso final del CRUBE...Espero que este gobierno ( sin hacer politica ) coloque a la Defensa en el lugar que merece al igual que la prioridad que necesita.
La verdad creo que el ARA tiene que empezar a mirar a corea , tienen un porfolio muy bueno y dentro de todo economico . De las opciones usadas no recuerdo donde lei que las fragatas clase la fayette se iban a dar de baja, esa seria una buena opción
Son opciones muy interesantes y concuerdo con vos en todo lo que pensas. Pero lo veo tan lejos salvo que sea una donación o a precio de muy muy amigo, aparte de esto, cualquiera sea la compra e incorporación de esos navios tendria que venir de un presupuesto acorde para mantenerlas, si vas a comprar y despues la dejas estacionadas en puerto 300 dias no sirve de mucho, ya empezamos mal. También el tema de la inversión, la ARA o culpa de quien sea se dejo tanto estar en el tiempo que reesctructurar la ARA es un costo muchisimo muy superior al costo de la compra de 24 F16 para la FAA, un ejemplo que doy. A eso sumale los submarinos, minimo tres necesitamos, usados o nuevos, hay que recuperar esa capacidad primordial, y si vas por un sub nuevo tenes que gastar minimo 600 millones de doláres(es casi el costo de lo que salen los 24 F-16 mas los 300 millones en armamento y demas). Asi que imaginemos donde esta parada la ARA en estos momentos.
ARA, decís 10 buques ...pero enumeraste 9: 2 clase Ticonderoga, 4 expedicionarios, 2 clase Freedom, y el USS Ponce.
ARMADA ESTA MUY INTERESADA EN CERRAR CON ITALIANA FICANTIERI LA COMPRA TALVES TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA …LAS 2 LHD AMPHIBIOUS SHIP Y unas 6 LCS FREEDOM ( americanas ) y 4 SUBMARINOS S212 TODARO ….. 4 NUEVOS DESTRUCTORES DXX EN EL FUTURO… MUCHOS RUMORES … FALTA LO MAS IMPORTANTE PRESUPUESTO
hola ara como siempre muy buena info, pero desde mi ignorancia tengo una pregunta ¿considerando que los portahelicopteros o buques de asalto anfibio requieren barcos escolta y medio aéreos no habría que comenzar trabajando en eso? me queda claro que esto es solo información y esta lejos de ser una adquisición real pero me da curiosidad
Ola di un link ?porque es mas que necesario
Este gobierno recién arranca. Hay que darle tiempo al reequipamiento de las fuerzas después de tantos años de decadencia. Saludos 🇦🇷
Con la capacidades que tenemos cualquier cosa es necesario
Mucho bolazo . Y los esto es el mismo verso que los f16
Mi oppinion , es que es poco practico comprar eso , cuando el resto de la armada es obsoleta....Saludos
Estudiemos estos barcos , y saquemos una conclusion si nos rinde comprar estos de 2 mano hasta 3 mano , ya q algunos buques pueden tener componente britanico eso se lo remplaza espero , cuando nos mejoremos economicamente aun mas y haya mas pbi en defensa sigamos con mas planes saludo ara 😎💪
Dicen, que viene de Fincatieri itali
Interes hay , pero como dije hace tiempo, si salen leyes que no salieron la otra vez, habra un rumbo y empezaran a llegar cosas nuevas. Si no salen sera pocas y espaciadas en el tiempo. Si compras sin el rumbo volvemos a emitir y a seguir como antes. Algo que este gob ya dijo que no.
Estaría muy bueno que llegue el porta helicóptero como buquê anfibio también
Y la clase ticondero estaría muy bueno para remplazar al ara santísima Trinidad y al Hércules
Hola ARA.
Somos una máquina de perder oportunidades. La verdad que no se puede creer!
A pesar de todo, sigue habiendo países que intentan ayudarnos, pero no hay caso.
Claro que ellos también se benefician transfiriendo esos buques, porque si se operan acá, seguirán demandando repuestos, que es trabajo para su industria. Y mandarlos a desguace también tiene un costo. Al transferirlos, aunque sea gratuitamente, se terminan ahorrando plata. Pero el tema es que si están en buenas condiciones, a nosotros nos sirven. Obvio que no son buques que vayan a tener 50 años de servicio por delante, pero sería un recurso para paliar una crisis de material muy grave.
Y siempre aparece el tema del bendito presupuesto.
Que Dios nos ayude, y podamos salir de esta situación desesperante en la que nos encontramos desde hace tanto tiempo.
Saludos.
Submarinos habría que ver el tema de los 209 que da de baja Brasil y los buques de desembarco hay que ver, pero siempre en la gama del usado. No hay un mango y tampoco tiene hangar para helicópteros salvo donado. Pero hay que ver que hay en plaza sin apuro hay cosas dando vuelta.
Perú rechazo esos submarinos Brasileños, por algo será
@@cesarlaurag Sera porque ya tiene como cuatro y nosotros ninguno. Si ya tenes podes ser más selectivo según entiendo.
@@cesarlauragnunca passou de rumores falso de venda ao Peru fatoo
@@ricardomazza8258exactamente, los subs brasileños estaban en mal estado y aunque eran superiores que los de Perú, igualmente tenían que someterse a modernización profunda, viendo eso, Perú prefirió modernizar los que ya tenía.
@@ricardomazza8258 jajajja tal cual losnperunaos estan en otra
Por qué no se busca la opción de fabricar dos submarinos dos fragatas en Argentina no tenemos astilleros no tenemos ingenieros no tenemos materia prima no tenemos inteligencia y capacidad la verdad no entiendo x que nos quedamos callados
Bueno, si hay cambios en Balcarce, VV invertiria en las FFAA,creo...
todo bien pero la realidad es la economia
Habría que terminar la compra de los P3C Orion, y no seguir abriendo proyectos que por esta gestión no va alcanzar a tener presupuesto.
Cualquiera opción está buena pero yo prefiero el uss listora son rápida y agi en remplazo rápido
Walter te corrijo algo que dijiste. El portaviones Garibaldi no tiene catapulta, ya que fue pensado para aviones con aterrizaje vertical y despegues STOL con la ayuda de rampa.
hola, que video viste? si walter dijo que no tienen catapulta y que eran usados con aviones sea harrier de despegue vertical
@@jorgelias5949 Presta atención. En el 01:56 lo dice.
Guarda con los freedom que se sabe que tienen problemas estructurales porque la super estructura que tienen es de aluminio, de hecho a pesar de que son nuevas el gobierno de EEUU tiene programado o lo estaba debatiendo creo el darlas de baja por todos los problemas que tiene esa plataforma, a tener nada bueno, yo que se pero tendrian que venir gratis por lo menos como para solventar un poco el gasto en reparaciones y cosas que como dije esta plataforma tiene...
Seria bueno que compren algo pero en un momento de resecion del pais diría no hay plata.
Ya estamos soñando otra vez primero hay que tener aviones llevamos más de 10 año tratando de decidir que avión
Me gusta este canal de asuntos militares porque no habla de politica como otros !!!
Gracias estimado, para eso deber ser un canal de defensa.. solo para defensa.. el tema es que algunos canales no tienen mucha idea asi que se habla de politica por que es mas facil.
@@ARA202 Entonces
Argentina planea comprar buques de segunda mano??
Bueno es una buena noticia si es así
Porque nuestra armada está algo viejita
No hay plata. Hubo un fuerte ajuste fiscal y practicamente veo dificil la compra de estos busques hasta los F 16. Solo hay que esperar la voluntad politica.
De EEUU nada, esos Tico son de un gasto enorme y su AEGIS hay que modernizarlos.
Los Freedom probablemente ya los tenga reservado Taiwan, para lo que fueron creados fueron un fracaso, pero para misiones específicas no estan nada mal.
Italia la opción CV es ilógico, ya que no hay posibilidad de un grupo aéreo y hay que modernizarlo en forma urgente.
De los 3 San Georgio 2 se van a la baja, armamento sólo ametralladoras pesadas, motores diesel y una modernización no tan antigua.
No los piensen como lider de escuadra, son muy lentos, son de operación económica, el único defecto es no tener hangar.
Se le puede instalar midiles Mistral.
El problema de argentina y las ffaa no es la plata...desde enero a hoy el banco central fondeo 9mill millones de dólares....el problema no es la plata....esperemos que después de mayo esto cambie....
Y qué pasa con la idea de no nació ni todo eso sería bueno pero bueno eso dependerá de todo de toda la fe la fuerza y estas cosas también la gente
Mi teoria es que hay mucho enfoque en la armada para ir contra los barcos pesqueros chinos 🗿🗿
Otra idea, comprar CH 14 aguilucho para las FFSS y que estos traspasen sus helicopteros a Ejercito y Fuerza Aerea
Recuerdo cuando la Armada estuvo por recibir 2 buques de desembarco anfibio de Francia y hasta enviamos personal para que aprendan a operar los sistemas y al final no paso nada.
Creó que sería mejor los destructores que un crucero
Ai que comprar mejores destructores
Comprar un portaaviones y no tenemos aviones
Aguante la madre patria. ""Italia "".
tenemos que tener 1 billon de dolares prosupuesto en un futuro, calculo con 20 mil millones compramos los mas de 30 cazas f16, el buque italiano y el buque de desembarco de Estados Unidos algunos buques de guerra estamos lejos se robaron barios PBI la kasta ladrona los impuestos que se robaron los gobiernos anteriores es una perdida ahora hay esperanza de nuevo gobierno, que se van a cumplir las compras de los buques y f16 mas adelante.
Ese lpd tiene más de 30 años Puro cachureo de primer corte
Seria un cacho como el sofoco y Aldea por los repuestos
Se habla de 127 striker con 70 % de armado en el país. Esa va a salir, xq se está hablando.
Te escucho y me parece que soñas hno...sabes cuanto nos falta para tener estos buques o cualquier otra cosa que te imaginas tener y no ves la realidad de nuestras fuerzas.
El problema con nuestra armada y el resto de nuestras fuerzas militares es que en vez de renovar, prefieren mantener sistemas viejos y que cada dia son mas caros de operar y mantener, no dan de baja nada de lo viejo y usar el presupuesto que pueda destinarse a su operacion y mantenimiento para adquirir otros sistemas mas modernos, economicos y mejores.
El problema amigo que para un pais como el nuetro comprar o fabricar a nuevo es imposible
@@gustavolopez3114 si se siguen usando equipos viejos, modernizados pero estructuralmente desgastados, con sistemas analógicos y cada vez mas caros de mantener, obviamente va a costar, porque en vez de proyectar para adquirir y modernizar, se gastan impresionantes cantidades de dinero para mantener al A-4AR, mantener a los UH-1H, a los Kurassier, a los M-113, a las Meko (todas quedadas en el tiempo, por mas modernizables que sean, a esta altura adaptar tecnología a corbetas y destructores viejos cuyo casco ya muestra fatiga y los cuales la planta motriz son una piedra en el riñón directamente), los TAM (cuya modernización consumio mas recursos que adquirir una decena de KF-41 Lynx 120, y hasta ahora recien habrian 6 ya modernizados), y asi podria estar todo el dia, imaginemos por un segundo que en vez de destinar recursos a modernizar y operar equipamiento obsoleto por demás, se empieza a dar de baja paulatinamente y se van adquiriendo nuevo equipo por tandas para las fuerzas.. acá lo que hay es un rejunte de la guerra fría, remixeado con unos 90's y piscas de consecionaria automotor de Toyota, linea de colectivo repleta de Metalpar y aerolínea Low Cost.
@@gustavolopez3114 para un país que destina increíbles montos de dinero para mantener al A-4AR, al Kurassier, al M-113, al UH-1H, a las Meko (que si bien son de los 90's, ya estan superadisimos y es antieconomico modernizarlos), los TAM (que ya modernizarlos nos costo mas plata que adquirir al menos 20 de un modelo superior en todo aspecto), los Sea King (que ya comenzamos a adquirirlos de 3ra mano al mercado civil) y asi podria estar todo el dia, si, obvio es caro, y va a ser cada vez mas caro si se sigue destinando mas recursos en operarlos y mantenerlos que en buscarles reemplazo lógico, no le pido que sepan sobre economizar al poder politico o a las altas esferas del EMCo, porque vivimos en Argentina y claramente de economia solo sabemos lo que es el Dolar y cuanto vale en el mercado paralelo, fuera de eso nos la llevamos todos, pero un esfuercito por sacar a las FFAA de este rejunte de gu___@ fria, los 90's, consecionaria de Toyota, Ford y Metalpar, y aerolínea Low Cost
@@juancantero1254 primero el problema es no hacer.el matentenimiento y actualizacion de los sistemas te va salir caro seguro ,el pais no esta en condiciones de comprar equipos nuevos esa es la triste realidad ,los tam actualizarlos es lo.mejornque podian ahacer que vas a trer 10 tanques antes d emodernizar 100 , los asea king los dos que compraron estan repasados a O muy buena compra
El portaaviones el portaviones!!!! El Garibaldi debe estar 150 millones y podrían operar los Skyhawk que son aviones baratos
Los yanquis estan buenos si los pueden traer con buenas condiciones mas esos de Italia donados o no se como seria muy buena adquisicion
Ojalá no terminen como la clase Ouragan que pretendía la ARA. Bueno, aunque este tenia materiales nocivos.
Los descendientes deberíamos pedirle la donación😅
Los clases ouragan franceses eran prácticamente donación...o valor simbólico como se dice...y no los tuvimos....repito no es plata el problema...es ideologia
Lo bueno es que esta gestión no promete al pedo como la anterior y no compraron Nada
Si largan a libre competencia al mercado privado en el ámbito bélico,en 5 años tenes un portavion nuclear....de yapa vendes a lo loco ,ojala se de
Es una vergüenza, deberían salir los militares y plantarse al gobierno, basta loco es joda ya.
No ponen nunca una moneda.
Lo siento, ARA, pero adquirir viejos portaaviones italianos para la Armada Argentina en este momento está en el universo de la locura, similar a lo que algunos almirantes brasileños especulan sobre la compra del HMS Príncipe de Gales; Son barcos de proyección de poder que tanto Argentina como Brasil no necesitan por el momento, ambos países necesitan barcos que puedan actuar solos sin escoltas y que sean temidos por cualquier fuerza de superficie... Hablo de submarinos, algo que Brasil tiene pocos. de y Argentina no tiene ninguno por el momento!que algunos almirantes brasileños especulan sobre la compra del HMS Príncipe de Gales; Son barcos de proyección de poder que tanto Argentina como Brasil no necesitan por el momento, ambos países necesitan barcos que puedan actuar solos sin escoltas y que sean temidos por cualquier fuerza de superficie... Hablo de submarinos, algo que Brasil tiene pocos y Argentina no tiene ninguno por el momento!
Por eso aclaro en el video que un portaaviones es algo alejado de la realidad de la Armada Argentina. Tal vez no tanto un portahelicópteros, si se ofrece a un precio simbólico, pero debe ir acompañado de un serio proyecto de Defensa para las tres Fuerzas y un presupuesto a la altura de las cisrcunstancias.
Bueno video lo bueno es que se tiene conversaciones entre la armada Italia y nuestra armada y también se podría donar ese buque.por que tengo entendido que un barco italiano vendrá aca argentina a tandanor o de visita
Hermanos, una notícia espetacular a nuestra Latam que nos pone en lá punta de la tecnologia energética mundial. Brasil desarollo y presento una bateria nuclear que produce energia elétrica a partir de Américio 142 y con capacidad energética de 200 años. Inicialmente será utilizada en equipamentos militares. Una revolucion. En poco tiempo mas nada de bateria de Lítio. Avante Latam.
El uss ponce ya se lo habian ofrecido a macri