Les poulpes, des cerveaux plein les bras
HTML-код
- Опубликовано: 24 июн 2020
- Rencontre avec Ludovic Dickel, éthologue, professeur de biologie des comportements à l’université de Caen, responsable de l’équipe neuro-éthologie cognitive des céphalopodes, UMR « Ethologie animale et humaine », CNRS, universités de Rennes I et de Caen.Conférence donnée le 27 novembre 2018, à la Cité des sciences et de l'industrie.
Crédits : EPPDCSI - 2018 
Наука
🎯J'ai toujours aimé les poulpes et ses semblables !
Un vrai bijou de la biodiversité !
.. et de l'évolution bien-sûr 🤘😎📈
Un grand merci à Mr Ludovic Dickel et à la Cité des sciences et de l'industrie. On devrait avoir des émissions comme celle ci à la télé tout les jours
En Mer Méditérranée les poulpes apprivoisent les langoustes en leur amenant quotidiennement des débris comestibles devant leur trou afin de les habituer à cette présence. Jusqu’au moment où la langouste mue et se fait dévorer par le poulpe qui s'est montré patient dans une stratégie à long terme...
Et ben c'était passionnant, merci!
Conférence très intéressante, j'y ai appris beaucoup de chose sur ces animaux qui me fascinent.
36:00 on voit s'illuminer le regard plein d'intérêt pour la chose, quand il relève ses lunettes paf d'un coup la conférence change de ton et c'est beaucoup plus attractif. Merci pour ce grand moment 👍
Merci beaucoup pour cette conférence, j'aimais déjà les pieuvres ( ainsi que tous les animaux ), pour leur intelligence et leur beauté. Un animal trop mal connu, et comme vous le dites, plus on s'arrète sur " le vivant" en général et plus on apprends à le respecter.
Vraiment top ces présentations
Wow trop cool. Vraiment bien cette conférence 👏👍🐙
Passionnant !!!!!
Fort intéressant, merci !
bravo quel bonheur enfin
un monsieur dit "elles nous ne apprennnet rien, on sait faire ...." va vivre dans l'obscurité des océans, la prédation, le mimétisme, l'amour qu'elles démontrent, le jeu, les conditions thermiques, de pression, la maladie etc etc .... surtout monsieur au cas ou vous voudriez paraitre intelligent : chuttttttt
A la minute 51, il me semble bien que la pieuvre imite le dangereux poisson pierre....
Bonjour, merci beaucoup pour cette conférence très intéressante, j'ai appris beaucoup de choses.
Pourriez vous s'il vous plait faire passer le message à votre monteur de mettre ce que le conférencier montre à l'écran en plein écran pour nous car c'est beaucoup trop petit.
ps Très malaisant le vieux qui prend la parole pour nous parler des animaux politiques et qui coupe la parole au conférencier
Très bonne conférence.
50:57 : la pieuvre imite un poisson-pierre (Synanceia verrucosa), un poisson très venimeux. Bizarre que le conférencier ne l'ai pas compris.
Il est possible que ce soit ça aussi :www.futura-sciences.com/planete/actualites/zoologie-ce-poisson-marche-pose-colle-scientifiques-35269/
Et puis il étudie les pieuvres/seiches il ne peut pas tout savoir.
@@Aurorenova Mais aurore tu es sur tout les fronts pour le défendre ...
je vois que tu n'es pas aller le recadrer pour sa mauvaise utilisation du mot "Monstre",
es tu une amie ou une admiratrice ? Ce qui est possible.
@@gamer-wl5sv parce que je dis la vérité je suis sur TOUT les fronts pour le défendre lol. Je veux juste rétablir une certaine vérité qui n'est pas prise en compte par ceux qui ont la critique facile. D'ailleurs au lieu de prendre en compte le message de mon commentaire, que ce n'est pas forcément un poisson pierre et que donc c'est normal que le conférencier n'a pas forcément la réponse, tu préfères avancer des conneries. Ton analyse est malheureusement fausse, le conférencier aurait pu être une autre personne que j'aurai dit la même chose. C'est ouf que sur une vidéo pas si connue qui a la base est noble, y'a autant de gens mécontents pour rien en plus. Je sais pas pourquoi vos egos sont si grands mais travaillez dessus svp. Quand il s'agit de connaissances, de science je serai toujours là pour défendre désolée de t'apprendre que je suis moins superficielle que tu ne le penses.
@@gamer-wl5sv Tu devrais fermer ta gueule des fois pour le bien des neurones de bien des gens ;)
50:56 c'est pas un poisson-pierre qu'elle imite? Ca se déplace comme ça il me semble.
oui un poisson d'australie découvert sans doute peu de temps après le docu , étant donner le questionnement !! www.futura-sciences.com/planete/actualites/zoologie-ce-poisson-marche-pose-colle-scientifiques-35269/
1- Pourquoi les mâles ne semblent pas tenter de s'accoupler avec le mâle déguisé en femelle ? 2- Est-ce que des seiches peuvent former des couples durables sur du long terme ?
Pour la deuxième question : Si j'ai bien compris, la reproduction induit la mort des parents (par des glandes), du coup la notion de couple durable sur du long terme paraît compliquée à l'état naturel. En laboratoire, en les maintenant en vie, ce serait peut-être une autre affaire ?
Le mec à 1h10 est insupportable, il est là à chaque conférence.
Hahaha je suis pas le seul à avoir remarqué. Il sort tjs ses élucubrations de vieux sénile
Il est drôle et con, et il en faut, ça renforce la nécessité de clarification du discours scientifique
1:11:25 Une pieuvre camouflé dans le publique.
elle était présente à la conférence sur les fourmis haha
merci de" ne pas insulter les pieuvres...
Un blaireau
Non plus
C'est intelligent les blaireaux
Je ne comprend pas pourquoi les ‘pieuvres sont mystifiées’...
On a bâti des mythes avec les p pieuvres
C'est ce que ça veut dire
Bonjour , j'ai peut appris en fait , et je me suis ennuyé !!!
Rare dans une conférence sur un sujet que j'aime particulièrement !
20000 lieues des heures promises
Autant il y a des questions intéressantes autant il y a certaines personnes qui semblent assez limitées cérébralement parlant dans le public...
Mouais, comme j'ai l'habitude de regarder des doc animaliers, surpris de la fin de la conférence a 1h00. je pensais apprendre beaucoup!
Pourquoi cet homme chuchote sa conférence?
Parce qu'il a un bon micro et qu'on l'entend bien car le régisseur est bon aussi ?
@@ThomasLachaise merci thomas mais si je met ce commentaire c'est que c'est inaudible sur ma tv.
@@willwonka2029 En cours, il fait des fois la même chose ^^
Et pis les chevaux les ânes et les éléphants sont des animaux politique. Les p'tits chez nous ils sont intelligents pis les les grands bon souvent ils sont cons quoi!
1:26:00
Pendant 1h25 tu te dit que les pieuvres c'est super intelligent...
Et paf 2/600 ... pire qu'un lemmings.
24:12 "Faites-moi tous un jet de SANté mentale..."
l homme intelligent pas si sur !
oui quand on sait que nous sommes les seuls à empoisonner notre nourriture et détruire notre habitat ... (C.f Théodore Monod)
@@Pachamama99 Evidemment puisque qu'une espèce qui le ferait disparaitrait. Nous on s'en rend compte et on a la possibilité politique de ne pas le faire. L'anti-humanisme de l'époque... quel régal
Il faut beaucoup d'intelligence pour savoir être con aujourd'hui...
En ce sens Trump est intelligent, et le champion de son domaine quand même !
Ne soyons pas plus con qu'eux en nous servant des mêmes outils cependant ;)
Très bonne vidéo autrement ! Bravo et merci !
Hypocrite ??? Vous employez beaucoup de termes très dévalorisants pour ce superbe animal, c'est très étrange pour un éthologue !
Super-Intelligence Ö Poulpe l'ËcÖlË7 pËtÖnclË7 de la mer Ö neuroscience des #cristauxmagnétite ethnologie #Baie3
Parler d'intelligence et de science, tout en nous collant une image convenue et patisane du président américain pour symboliser la bêtise, c'est totalement un comportement potache désolant et n'ayant pas sa place dans une conférence se prétendant serieuse. Même pas subversif et révolutionnaire, un cliché éculé. La science mérite mieux que cela. Dommage car le reste était intéressant. ... Et en plus ça nous parle de service public. Le devoir de réserve, ça vous dit quelque chose ?
Un admirateur de ce cher monsieur Trump ?
@@stanmarsh4844 Ah, la réponse simpliste convenue, c'était prévisible.
Non, je suis un communiste,, qui déteste Trump et tout ce qu'il symbolise si bien, mais qui trouve cela tellement con de mélanger politique partisane et science, surtout quand c'est sans rapport avec le sujet (trump n'a pas voté une loi contre les poulpes !), encore plus quand c'est convenu et même ressemble à un effet de Meute ou de mode. Détester Trump, le moquer, c'est tendance et ça évite de réfléchir et comprendre les problèmes profonds qui affectent les USA, bien avant son élection, et qui seront encore là, bien après son départ.
Alors quand en plus cela relève du service public français, c'est juste inacceptable. Il aurait mis Merluche ou Macron, j'aurais dit la même chose.
Désolé de te décevoir et de ne pas coller avec tes essentialisations simplistes.
@@philippedujardin3139Bordel cette réponse a une simple question , prends pas la mouche phiphi le coco.
@@stanmarsh4844 Qui dit que je prends la mouche ? Parce que je fais une réponse complète à une question puérile qui semble dénoter une incapacité à comprendre mon premier commentaire, qui n'avait rien de celui d'un fan de Trump, mais qui dénonçait avec des arguments un comportement discutable d'une personne employé par le CNRS et des universités françaises et venant nous parler de science ? Ça se discute.
@@philippedujardin3139 Non mais retenir l'image d'une comparaison anecdotique sur une vidéo intéressante de plus d'une , me fais dire que vous aimez donner votre avis a tout va, pour pas dire grand chose au final. Mais continuez, si vous pensez que ça a une quelconque importance, grand bien vous fasse. Et la jouer stupide, est bien plus simple que d'essayer de sembler intelligent. Et vous ratez l'occasion a merveille.
Elle est chiante cette conférence. Dommage
il est un peu passer a coté du sujet ! ce qu'il n'as pas dit sur la partie hors question.
- 1/ le poulpe n'ouvre pas la boite ou se trouve le crabe comme çà !
on le vois mal sur la vidéo mais ne tire pas sur un bouchon , il dévisse un bocal, même s'il fait plein d'essais il faut qu'il conceptualise la rotation avant de l'essayer !
- 2 / les pieuvre vive 3-4 ans et non pas de culture faut quelle ré-apprenne tout a chaque fois
- 3 / as peu parlé des stratégies mis en place
- 4 / quelle ont été les résultats de toutes ces recherche
Tu as fait pleins de fautes donc avant de faire les donneurs de leçons corrige toi...
1 - "où", " ça", "on le voit"
2 - "les pieuvres vivent" " et n'ont " " réapprennent", " à chaque"
3 - il a peu parlé (il n'y a pas de s à "a" vu que c'est lui qui a parlé)
4- "quelles ont étaient", "ces recherches"
@@Aurorenova oui je sais il y en as pleins de fautes ardues a corriger, j’essaie de faire les plus faciles...
Pour "oû" je l'ai loupé !
Pour la règle 3 -> tu aurais un exemple avec "il as" et "il a" ?
Il y as tellement de commentaires avec trop de fautes de grammaire, qu'on ne comprends plus le sens c'est une "plaie"...
Tu as raison de me recadrer ....sur ce post !
@@Aurorenova Toi qui as l'air à cheval sur les mots et tu as raison, il faut recadrer aussi le conférencier : il parle de "monstre".
On entend ça un peu partout !
Pour tout et n'importe quoi !
Le minautor est un monstre.
Un monstre n'est pas un "requin", "méduse", mygale ou "ouragan" et autre "trou noir" et j'en passe !
tu as dû aussi le remarquer.
Ne crois-tu pas ?
Il parle aussi d' "hypocrisie" là aussi utilise t-il le bon terme ?
@@gamer-wl5sv il a ça vient du verbe avoir (j'ai, tu as, il/elle/on a, nous avons etc...) à chaque fois que c'est il, il n'y a pas de "s".
Concernant les fautes, je trouve que l'éducation scolaire est un peu mal foutue dans le sens où on nous apprend les règles quand on est petits et en grandissant (collège/lycée) on nous les souligne mais on ne nous les explique pas forcément. Si on a pas une famille qui nous apprend tout ça, on est livré à nous même et on est obligé d'être autodidacte donc je ne te jugerai pas là dessus, je trouve ça bien que tu veuilles t'améliorer.
Bref je comprend pas pourquoi tu en fais une affaire personnelle par contre en allant jusqu'à essayer de régler tes comptes avec moi sur un autre commentaire qui ne concernait en rien tes dires.
Concernant le fait qu'il parle d'hypocrisie, on comprend bien que c'est de "l'humour" il essaye d'être divertissant ça se voit. Je suis d'accord qu'il abuse du terme mais ça ne m'a pas dérangé car je suis assez grande pour comprendre que ce sont des animaux et qu'ils n'ont certainement pas la notion de l'hypocrisie, je m'attarde sur les connaissances que la vidéo m'apporte c'est tout.
@@gamer-wl5sv pour le fait qu'il parle de monstre faut que je revois le passage pour voir comment ça a était amener parce qu'il ne me semble pas qu'il est dit "ce sont des monstres ohlala" en revisionnant je te donnerai mon avis vu que ça fait deux fois que tu me parles de ça. Et je suis d'accord, ce sont des animaux. Mais quand un animal a une apparence particulière ou qu'il est dangereux, beaucoup d'humains associent ça à une monstruosité.
La conf la moins intéressante que j’ai eu l’occasion de voir.
Le premier quart de la vidéo revient sur de la biologie de base où j’ai cru qu’il s’adressait à des enfants de 10ans.
Puis le reste…
J’ai vu un pauvre documentaire de 45min il y a de ça au moins 15ans et j’en ai appris bien plus a cette occasion.
Fais-nous un exposé qu'on rigole.
des vegans ? , les "salaupiaux" (référence) , j'ai pas vu CT quand ?
le minutage please ?
...
tout le monde sais que certaine personne se doivent de manger des protéines animal selon le groupe sanguin et leur morpho... ( j'ai oublié le mot )
Tout le monde n'est pas égal face a la nourriture tout le monde peut pas être végan au final.
Est-ce que mangé un poulpe c'est végan (c'est de la viande ?)
Tu mets un j'aime à tout tes commentaires comme ça ?
@@Aurorenova non ! c'est la première fois je savais pas qu'on pouvait ! du coup j'en ai mis partout c'est nul...
@@gamer-wl5sv quel beau couple !!!
manger de la poulpe, même le végétarisme l'exclut alors le végétalisme encore plus ... Pour te répondre ce "n'est pas vegan" de manger des poulpes ni autre coquilles, poissons, chairs puisque tous aliments issus des animaux (lait, beurre, oeufs crememe fraiche ...) sont révoqués.
Ont-il essayé de communiquer avec ces animaux ? il me semble pas qu'il en ait pas parlé !
Cela aurait été la moindre des choses s'il estime qu'il ont une certaine intelligence !
Du moins par respect pour cette espèce.
c'est à ce demander qui est le plus intelligent
dommage !
comme il dit il faut pas trop qu'il trouve car le chercheur a besoin de budget
et faut que ça dure dans le temps ! il as un peu dit la vérité via sa vanne !
tout n'est pas perdu d'autre chercheur sont surement sur le coup !