Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Testuję Nikon p1000! Super zoom 3000mm. Czy warto?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 мар 2019
  • Nikon p1000 to aparat z potężnym przybliżeniem. Superzoom o ekwiwalencie 3000mm sprawia, że jest to aparat dla osób, które mają aspirację do fotografi mocno oddalonych obiektów, np. Księżyc, ptaki czy samoloty lecące wysoko na niebie. 4K umożliwia filmowanie w dobrej jakości, a stabilizacja obrazu zapewnia obraz bez drgań. A jakie były wrażenia i wnioski po naszym teście? Zapraszamy do oglądania!
    ***
    Sprzęty, które użylismy w filmie:
    Nikon p1000: bit.ly/2TzggHV
    Statyw Manfrotto MT055XPRO3: bit.ly/2Fs0J7W
    Głowica Manfrotto MHXPRO-3W: bit.ly/2JUg86D
    ***
    Przeskocz do momentu:
    Budowa - 0:32
    Zoom - 3:01
    Zoom krokowy - 5:08
    Redukcja drgań - 5:38
    Profile - 6:01
    RAW - 6:43
    Video - 7:05
    ***
    Chętnie odpowiemy na Twoje pytania dotyczące prezentowanych sprzętów w filmie.
    ***
    SUBSKRYBUJ KANAŁ: bit.ly/1PBeyhL
    SKLEP: www.cyfrowe.pl
    BLOG: blog.cyfrowe.pl
    WYPOŻYCZALNIA: www.cyfrowe.rent

Комментарии • 183

  • @sunescape5996
    @sunescape5996 5 лет назад +3

    Na temat i konkretnie, dobry materiał.
    Pozdrawiam.

  • @jerzyigielski7987
    @jerzyigielski7987 5 лет назад +6

    Mam ten model i zgadzam się z wnioskami przedstawionymi w materiale. Jest OK.

  • @ziomalowicz
    @ziomalowicz 5 лет назад +2

    fajne video konkretnie i na temat

  • @zbyszeks.f.5412
    @zbyszeks.f.5412 2 года назад +17

    Z tym pierścieniem na obiektywie wprowadziłeś widzów w błąd. Okazuje się, że tym pierścieniem, absolutnie można wyostrzyć obraz i o to chodzi, to bardzo pomaga, gdy AF ma problemy na dużym zoomie przy słabym świetle. Gdy usłyszałem u Ciebie wiadomość, że pierścieniem nie można ostrzyć, zniechęciłem się do pomysłu zakupu tego aparatu, dopiero ulżyło, gdy przejrzałem instrukcje obsługi.

    • @lysyszy
      @lysyszy 8 месяцев назад +3

      Szybkim przełącznikiem z AF na MF i wtedy pierścieniem się ostrzy.

    • @keerraamkee8603
      @keerraamkee8603 6 месяцев назад +1

      dzięki za poradę

  • @andzejkurzynski2593
    @andzejkurzynski2593 3 года назад

    Mam od roku super zabawa📸👍

    • @ojomaro
      @ojomaro 2 года назад

      Ile dałeś ? Po kolejnym roku Ci się znudził ?

  • @projectxmarketing3431
    @projectxmarketing3431 5 лет назад +4

    Dobra, recenzja. Ciekawie poprowadzone.

  • @zmastalski
    @zmastalski Месяц назад +1

    Myślę, że warto. Kolega ma ten aparat i robi fantastyczne zdjęcia z 20 km, zdjęcia słońca itp. Jego kanał; okiem przez nikon p1000

  • @mariuszok744
    @mariuszok744 4 года назад +3

    Fajny filmik posiadam już p 1000 i jestem bardzo zadowolony sprawia frajdę w fotografowaniu samolotów i księżyca ale nie tylko fajny zprzet polecam

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  4 года назад +1

      Dzięki! I to jest najwazniejsze. Mieć przyjemność z fotografii i satysfakcję z efektów ;)

    • @dawidmichalski8339
      @dawidmichalski8339 4 месяца назад +1

      ​@@cyfroweplPrzy takim zoomie każdy człowiek może obalić KŁAMSTWA teorii heliocentrycznej, dlatego Nikon P1000 przestał być produkowany, NIE MOŻNA PRODUKOWAĆ takiego sprzętu dla ludzi, którzy dzięki niemu mogą obalić bajkę o ziemi kuli....
      Ps. ja mam P900...

  • @paweljejno9362
    @paweljejno9362 3 года назад +2

    pierścieniem ustawiamy ostrośćjak przełączymu z Af na MF przełącznikiem na aparacie który jest w prawym górnym rogu

  • @0112ricardo
    @0112ricardo 5 лет назад +1

    Dzieki :)

  • @msz8937
    @msz8937 4 года назад +2

    Potwierdzam WSZYSTKIE spostrzeżenia i polecam ten aparat

  • @wolnoscbraterstwo6580
    @wolnoscbraterstwo6580 3 года назад +1

    Super dziękuje

  • @mojrah3951
    @mojrah3951 5 лет назад +1

    Fajen

  • @croc1567
    @croc1567 5 лет назад +18

    Prywatność has left the chat. :D

  • @Romson001
    @Romson001 3 года назад +6

    Daje możliwość nagrania pierścienia saturna wiec jest naprawdę kozackim sprzętem kiedyś takie cuda tylko w teleskopach były i do tego 4k .Sam się na niego czaje jak będzie lużne 1000euro to kupie .

    • @ojomaro
      @ojomaro 2 года назад +1

      I co masz te luzne 1000€ ? Kupuj

    • @dawidmichalski8339
      @dawidmichalski8339 4 месяца назад

      Przy takim zoomie każdy człowiek może obalić KŁAMSTWA teorii heliocentrycznej, dlatego Nikon P1000 przestał być produkowany, NIE MOŻNA PRODUKOWAĆ takiego sprzętu dla ludzi, którzy dzięki niemu mogą obalić bajkę o ziemi kuli....

  • @Makarosz
    @Makarosz 5 лет назад +25

    Mogłeś w filmie pokazać jak ten aparat radzi sobie przy fotografowaniu/nagrywaniu samolotów na wysokościach przelotowych, wtedy to dopiero byłoby widać jakiego dobrego ma zooma :>

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  5 лет назад +4

      Będziemy o tym pamiętać przy następcy (mamy nadzieję, że takowy sie pojawi :) )

    • @pawlakohajoostripgroup7776
      @pawlakohajoostripgroup7776 4 года назад +2

      Też szukam jakieś aparatu żeby tak nagrywać samoloty Masz jakiś ? ;)

    • @MrSuperMole
      @MrSuperMole 4 года назад +5

      Zapraszam na mój kanał do obejrzenia filmu z samolotami nagranymi tym aparatem.

    • @khakiprichi44
      @khakiprichi44 3 года назад

      ruclips.net/video/dR47yl-7g_I/видео.html

    • @staff196
      @staff196 2 года назад

      Ktoś tym sprzętem strzelił kopernikowi w patylice ruclips.net/video/HzCRv08JQB0/видео.html

  • @bobbybright4194
    @bobbybright4194 3 года назад +4

    no dziękuje... właśnie otrzymałem taką kamerę w pracy, a pracuje w parku narodowym na Ukrainie, i bardzo się nią cieszę.

  • @jankowalski5731
    @jankowalski5731 5 лет назад +1

    Również posiadam, głównie do łapania przelotówek, ale mam z nim jeden problem. Zdjęcie na podglądzie, ale tym od razu po zrobieniu zdjęcia wydaje się mega ostre. Kiedy to zdjęcie chcę zobaczyć ponownie już aż tak ostre nie jest. I nie wiem czym to jest spowodowane. Aczkolwiek konkretny aparat, zachody słońca, księżyc, czy właśnie samoloty, jak ktoś się zastanawia to ten aparat dostarczy mu sporo frajdy i satysfakcji :)

  • @lesindorf-835videos
    @lesindorf-835videos 4 года назад +2

    Хороший обзор. Мне понравился.

  • @railwaycrossing
    @railwaycrossing Месяц назад

    Whats that tripod used with p1000?

  • @michilczyk2800
    @michilczyk2800 5 лет назад +2

    ooo gdańsk ! moje miasto

  • @lukasy182
    @lukasy182 5 лет назад +8

    Nikon Coolpix P1000 to najlepiej wydane 4000 w tym roku, godny polecenia. Czekam na pełnię księżyca.

    • @alexx1767
      @alexx1767 2 года назад

      Teraz to 6000

    • @ojomaro
      @ojomaro 2 года назад

      @@alexx1767 czemu tyle podrożało ?

    • @johnnygilroy5213
      @johnnygilroy5213 10 месяцев назад +2

      @@ojomaro Bo caly narod placi wszystkie pieniadze na Ukraine:)

  • @patrykkedziora4121
    @patrykkedziora4121 2 года назад

    Tym pierścieniem ustawiasz ostrość w trybie manualnym

  • @johnnygilroy5213
    @johnnygilroy5213 10 месяцев назад

    Co Pan sadzi o aparacie Fujifilm GFX 100 II:)

  • @leszekignor6320
    @leszekignor6320 5 лет назад +11

    prosze o recenzje poprzednika tego aparatu-Nikona p 900

  • @luckyluke4435
    @luckyluke4435 2 года назад +1

    o cow tym caman?lornetka z takim obiektywem moze miec maks 20x powiekszenie bo potem juz jakosc jest ftalna a ten ma jak wielki teleskop i ma ok obraz?

  • @2nightofficial
    @2nightofficial 4 года назад +2

    Mozna tez spokojnie uzywac do robienia klipów muzycznych :) laski ze zbliżenia oczywicie z ukrytej kamery bo kto dostrzeże z odległości 4km że jest na wizji :) pozdrówki

  • @blossomcherryhomevlog7847
    @blossomcherryhomevlog7847 3 года назад +3

    Witam. Spoko program, ciekawe informacje, super wiedza 👍 Będę oglądać z zaciekawieniem.
    Mam więc takie pytanie techniczne co do aparatu P1000. Posiadam aparat i mam z nim problem. Jeśli robię zdjęcie na zoomie ok bardzo ładnie wyostrza, natomiast jeśli używam zoomu podczas opcji video, za diabła nie chce wyostrzyć. Nie mogę nagrać zbliżenia do obiektu bo rozmywa strasznie. Może ja robię dziecinne błędy, może muszę coś sama poregulować? Jak to zrobić? Widziałam pana filmik z testu aparatu i video pięknie się wyostrzało, nie było żadnego problemu. A ja ledwie zaczynam zbliżać i koniec. Pozdrawiam 😉

    • @abdeladrian5459
      @abdeladrian5459 2 года назад

      Podczas zoomu w aparacie należy wcisnąć lewą stronę na tym okrągłym guziku do wybierania, wtedy sam wyostrzy

  • @naturschutz26
    @naturschutz26 3 года назад +7

    Proszę o porównanie p1000 (model z roku 2018) z p950 (z roku 2020).

  • @Mariushguitar
    @Mariushguitar 5 лет назад +1

    Z przyjemnością zobaczę test Sony a7rIII + sigma mc-11+ sigma s 70-200 f 2.8

    • @Mariushguitar
      @Mariushguitar 5 лет назад

      Dodam, iż interesuje mnie test w/w zestawu w fotografii sportowej, przyrodniczej jak i portretowej (w świetle zastanym).

  • @PawelzLublina
    @PawelzLublina 3 года назад +2

    mam p900 :) jestem zadowolony :)

  • @sideup4680
    @sideup4680 5 лет назад +1

    wrzuc surowe pliki z aparatu na jakis serwis

  • @zbigniewszyszko3932
    @zbigniewszyszko3932 3 года назад +1

    Ja narazie używam p 900 no a P1000 to jego cena zwaliła mnie na ziemię ale jeszcze kiedyś go kupię.

  • @MrOjgyn
    @MrOjgyn 3 года назад

    Witam,
    proszę mi powiedzieć czy on ma matryce 1/2 cala jak on się ma do sony RX 10 lV ?

    • @mrspine4405
      @mrspine4405 3 года назад

      lol sony ma o wiele lepsza jakosc zdjec

  • @lasandar
    @lasandar 5 лет назад +5

    mala poprawka pierscieniem da sie ustawiac ostrosc :)

    • @Mike_Pl81
      @Mike_Pl81 5 лет назад

      Tylko przy trybie MF

    • @kamilsz2336
      @kamilsz2336 3 года назад

      @@Mike_Pl81 No a jak inaczej?? xD

  • @turboAdas
    @turboAdas 2 года назад

    kupilem p610 tez ma zolm ale nie to samo

  • @user-np2rn6do3z
    @user-np2rn6do3z 2 месяца назад +1

    Minelo kilka lat a nastepcy brak ..... Na dodatek przestaja je produkowac

  • @Gawrosz
    @Gawrosz 4 года назад

    👍👍👍😊

  • @chrisonpc7518
    @chrisonpc7518 5 лет назад +4

    Zdjecia jak z telefonu, nie jest to duzy sensor. Ale zoom jest super, zeby miec taki zoom i fullframe to pewnie kolo 150 TYS PLN w objektywach 😂 bardzo fajna kamera

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  5 лет назад

      To prawda :) W tej cenie tak duży zoom to ewenement :) Pozdrawiamy!

    • @johnnygilroy5213
      @johnnygilroy5213 5 лет назад

      U mnie w U.S.A. kosztuje okolo $1000:)

  • @nor.s
    @nor.s 5 лет назад +1

    Helo

  • @adix16150
    @adix16150 5 лет назад

    Jaką ma konkurencję nikon p1000 w przedziale cenowym do 5tys???

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  5 лет назад

      Do 5000zl nie ma konkurenta z takim zakresem przybliżenia. Jeśli tak duży zoom nie jest potrzebny a wystarczy około 500mm tzn 20 krotny zoom, to warto zastanowić się nad Panasonic fz2000. www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-panasonic-lumix-fz2000.html

  • @maszynistapkp7920
    @maszynistapkp7920 2 года назад +1

    Mam P800 i zastanawiam sie nad wymianą na P1000. Nie mogę nigdzie znaleźć porównania i nie wiem czy warto????

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  2 года назад

      Porównując do P600/P900 -> www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=3&add0=1850&add1=1981&add2=2195
      Nowszy procesor = lepszy zakres używanych czułości, większy zoom, lepsze parametry filmowania... też większa waga. No, ale to zdecydowanie bardziej zaawansowana maszyna. Spory krok do przodu w porównaniu z poprzednimi modelami.

  • @robson7123
    @robson7123 4 месяца назад

    Witam, czy mógłbyś polecić co na początek dokupić do tego aparatu? Zamówiłem go, ale nie mam nic z akcesoriów. Statyw, filtr słoneczny, torba, mikrofon, zapasowe akumulatory. Nie mam pojęcia co bedzie najlepsze, ale tez w rozsądnych cenach. W sumie ten aparat zamówiłem w celu filmowania i fotografowania księżyca, także w tym kierunku akcesoria.

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  4 месяца назад

      Jeśli księżyc to raczej nie mikrofon a statyw;) Od prostych po takie z wymienną głowicą, co byś mógł w przyszłości dokupić np taką z trackingiem, co by podążała za niebem.

    • @robson7123
      @robson7123 4 месяца назад

      @@cyfrowepl dziękuje za odpowiedź, mikrofon napisałem przypadkiem ale pewnie też kiedyś kupię. Myślałem tez o filtrze słonecznym by zrobić tez foto słońca. Muszę popatrzeć co maja inni youtouberzy , którzy zajmują astrofotografią. Pozdrawiam, i spokojnych Świąt Wielkiej nocy życzę 🙋🏼‍♂️

  • @MrOjgyn
    @MrOjgyn 3 года назад

    Witam,
    czy zna pan jakiś dobry statyw do niego nie drogi i po złożeniu około 40cm ?
    Pozdrawiam

    • @maszynistapkp7920
      @maszynistapkp7920 2 года назад

      Oglądnij sobie ofertę firmy Manfrotto. Polecam!!

    • @johnnygilroy5213
      @johnnygilroy5213 10 месяцев назад

      Przypadkiem zobaczylem "wolanie" o rade ; jaki statyw...Koolehaoda- KQ666 , u nas kosztuje .$72:)Oferta ,ktora @maszynistapkp7920 proponuje Panu ;Manfrotto to droooogi sprzet:)

  • @robinwiliams1099
    @robinwiliams1099 5 лет назад +25

    No cóż ten pP1000 to trochę lepszy P900! Trochę lepszy zoom. Tyle że P900 kupiłem rok temu za 1890 pln, to cena P1000 ponad 4000 pln jest nie do przyjęcia ! Jak będzie koszktował ok. 2,5 tyś to można wziąć pod uwagę zakup tego aparatu!

    • @kynio8007
      @kynio8007 5 лет назад +2

      Zgadzam się

    • @adrianrosinski2378
      @adrianrosinski2378 4 года назад +3

      Uważam dokładnie tak samo. Za 4k PLN to można mieć kompakt i lustrzankę. Aktualna cena za P1000 to jakiś kosmos. Jest kompletnie nie do przyjęcia.
      Model ten szybko się zestarzeje kosztem nowych edycji.
      Moim zdaniem. Nie warto przepłacać.

    • @rwojtynski
      @rwojtynski 4 года назад

      @Theodor the Cat Podaj linka:)

    • @rui7773
      @rui7773 3 года назад +1

      Aqui no Brasil antes da pandemia custava 1.100 dólares, hj Agosto 2021 1.800 / 2 mil dólares!!!

    • @accidental-traveller
      @accidental-traveller 2 года назад

      Obiektyw 400mm do canona to wydatek 4-5 tys., a jeszcze trzeba kupić body i coś szerokokątnego. W porównaniu z P900, który nie obsługuje RAWów, to P1000 jest absolutnie wart każdej złotówki.

  • @ejsiejsi2645
    @ejsiejsi2645 2 месяца назад

    Czy mozna z niego ogladac kosmos lub ksiezyc itp?

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  2 месяца назад

      Pewnie, że można. Księżyc to właśnie kwestia zbliżenia, gwiazdy już bardziej czasu naświetlania;)

  • @Soanavo
    @Soanavo 4 года назад +5

    wszyscy mówią o super zoomie, dlatego chcę Nikona p900 lub 1000, ale czy może mi ktoś powiedzieć jak to wygląda w przypadku robienia zdjęć niemalże makro tj. powiedzmy, że chce zrobić zdjęcie mrówki. Czy ten aparat nada się również do tego?

    • @johnnygilroy5213
      @johnnygilroy5213 10 месяцев назад +2

      Mozna robic tzw.close-up I pszczoly na kwiatkach ale z pewnej odleglosci. Samej mrowki I podobnych dowodow nie moge .Jesli masz e-mail to wysle Tobie kilka takich fotek.:)

    • @nogarejohny885
      @nogarejohny885 10 месяцев назад

      ​@@johnnygilroy5213dobry dzień tez poprosiłbym o takie przykładowe zdjęcia da rade ? Pozdrawiam

  • @sadamadamfuck
    @sadamadamfuck 5 лет назад +3

    Stopka na zewnętrzny mikrofon? A nie na zewnętrzną lampę błyskową? Druga sprawa o wiele lepsza opcja z manualną zmiana ogniskowej silniczek jest mało precyzyjny i zjada niepotrzebnie baterię.

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  5 лет назад

      Może być również na lampę błyskową :)

    • @sadamadamfuck
      @sadamadamfuck 5 лет назад

      @@cyfrowepl A jednak ;) A tak poważnie szukam czegoś w podbie Fuji S 100 FS tylko trochę uwspółcześnionego z manualnym zoomem niestety wszystkie sprzęty są teraz przekombinowane. Małe matryce dużo pikseli co nie idzie w parze z jakością zdjęcia.

  • @Pablo_Wejher
    @Pablo_Wejher 5 лет назад +1

    Od ponad roku mam Nikona Coolpix P900 jestem z niego bardzo zadowolony Szkoda tylko że nie ma RAW'ÓW

  • @piotrbelka7599
    @piotrbelka7599 4 года назад

    Czy ten aparat nadaje się do zdjęć portretowych?

    • @wolfik555
      @wolfik555 4 года назад +1

      Tak ale ich jakość będzie marna, z powodu tego, że ten Nikon ma mikroskopijną matrycę, odrobinę większą niż w telefonie. Nieporównywalnie lepsze efekty uzyskasz, kupując na Allegro używaną lustrzankę za ok. 500zł plus używany teleobiektyw 300-500zł.

    • @piotrbelka7599
      @piotrbelka7599 4 года назад +1

      @@wolfik555 Dzięki za info. Kupiłem pełną klatkę, stary Canon 5D+50mm 1.8. Mega fotki. Dzięki jeszcze raz

    • @wolfik555
      @wolfik555 4 года назад

      @@piotrbelka7599 Bardzo się cieszę, że pomogłem. Pozdrawiam

  • @0112ricardo
    @0112ricardo 5 лет назад +1

    👍🏻🇵🇱

  • @MTBLife82
    @MTBLife82 5 лет назад

    Co to był za statyw jaki model

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  5 лет назад +1

      Statyw Manfrotto MT055XPRO3: bit.ly/2Fs0J7W
      Głowica Manfrotto MHXPRO-3W: bit.ly/2JUg86D
      Zwykle sprzęty użyte w filmie wpisujemy w opisie filmu. Pozdrawiamy!

    • @gamerx2569
      @gamerx2569 5 лет назад +1

      Cena Cię zachwyci 😂

  • @bls1899
    @bls1899 10 месяцев назад

    Minęło tyle czasu od premiery p1000 i żaden inny producent nie zrobił aparatu z większym zoomem niż 125x.... zastanawiające.

  • @johnnygilroy5213
    @johnnygilroy5213 5 лет назад +2

    Mam ta maszyne .Dobra:)

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  5 лет назад +1

      Prawda! :)

    • @johnnygilroy5213
      @johnnygilroy5213 10 месяцев назад

      @@cyfrowepl Dzieki za obiektywna opinie.Ostatni raz bylem w Gdansku w2016 roku w czerwcu(dwa tygodnie w Polsce)Pozdrowienia z Worcester MA U.S.A.🙂:)

  • @painzrt7928
    @painzrt7928 4 года назад +2

    Gdyby ziemia była płaska to mógłbym zrobić zdjęcia znad morza będąc na południu Polski.

  • @tofik901
    @tofik901 2 года назад

    Czy to dobry aparat dla osób, którzy publikują wideo na youtube?

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  2 года назад

      Zależy jakie video, co byś nagrywał. Ale funkcje filmowe jak najbardziej ok :) Dostępne 4K, dobre parametry, jeśli chodzi o czułość w stosunku do wielkości matrycy. No i spory zoom. I przy zakupie warto wiedzieć czy z tego zoom'a po prostu skorzytamy :)

  • @georgywarrior4334
    @georgywarrior4334 5 лет назад +2

    National Geographic такие фото не нужны.

  • @aniahucul
    @aniahucul 3 года назад +2

    Gdzie można kupić obecnie Nikona P1000?

  • @wafleryzowe9934
    @wafleryzowe9934 4 года назад +1

    gdybym była stalkerem to wlasnie tak bym zdobywala zdjecia

  • @robetkot8409
    @robetkot8409 3 года назад

    oj chłopcze, a gdzie drgania powietrza.co ty reklamujesz .nawet jak zamontujesz w imadło tonowe to i tak obraz będzie drgał

  • @anteklipski8893
    @anteklipski8893 3 года назад

    W jakiej cenie można kupić Nikona Coolpix P1000.

    • @anteklipski8893
      @anteklipski8893 2 года назад

      @@abdeladrian5459 A można za mniejszą cenę kupić Nikona Coolpix P1000

    • @anteklipski8893
      @anteklipski8893 2 года назад

      @@abdeladrian5459 Czy Nikon Coolpix P1000 to najlepszy aparat do robienia zdjęć.

    • @anteklipski8893
      @anteklipski8893 2 года назад

      @@abdeladrian5459 Jakie polecasz aparaty fotograficzne Nikona

    • @anteklipski8893
      @anteklipski8893 2 года назад

      @@abdeladrian5459 Jaki polecił byś mi dobry aparat fotograficzny od Sony lub Panasonic

  • @rafi-fj1xg
    @rafi-fj1xg 4 года назад +4

    lepszy o niebo lumix fz2000 a nawet fz 1000 bo lepszą mają matrcę 1cal i jasnosc optyki

  • @nerdmike3778
    @nerdmike3778 2 года назад +1

    jakość wykonania aparatow tej marki to jest jakaś kpina i katastrofa. One dosłownie psują się same i biodegradują w leżąc w futerale w szafie. P500 po wykonaniu 300 zdjęć ma uszkodzone taśmy i pokrętła. Obudowa jak nowa. Szanuję sprzęt jak mało kto więc to nie od używania. Serwis oczywiscie umywa ręce. Nigdy wiecej nikona.

  • @gkl409
    @gkl409 3 года назад +2

    Jakby Ci się już znudził to możesz wyrzucić w moją stronę 😁🤭

  • @marcinkalinowski4085
    @marcinkalinowski4085 3 года назад +1

    Zdjęcia robi słabe, mocno słabe w sumie. Zoom i nic więcej. Filmy 4k tylko w 30 klatkach...

  • @olo1ify
    @olo1ify Год назад +1

    Niestety matryca ze smartfona ogranicza praktycznie wszystkie aspekty rozwoju..... sprzęt dla początkującego ok....dla zawodowca bezużyteczny....do tego ta cena....litości.....Nie polecam.....chyba, że dla paparazzi

  • @ronaldknight9974
    @ronaldknight9974 4 года назад +1

    It all sounds Russian to me. Or some thing Russian like. Still "looked" like a good video. Think i"ll give it a like, and subscribe.

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  4 года назад

      Thanks :) Polish language is similar to Russian and very different at the same time :)

  • @outinfo-rsa4252
    @outinfo-rsa4252 5 лет назад +7

    Huwaei p30 pro has left the chat..

  • @gamerx2569
    @gamerx2569 5 лет назад +6

    Nie warto. To jest maleńka matryca. Maksymalna cena tego aparatu powinna być poniżej 2000 zł. Sony z mniejszym zoomem, ale za to z obiektywem Zeissa kosztował około 1600 zł. Cena jest wyssana z palca. Lepiej kupić pełną klatkę i do samych obserwacji w dali tani obiektyw 500 czy 600 mm. Po powiększeniu zdjęcia wyjdzie podobne przybliżenie w podobnej jakości. A na codzień będzie aparat z konkretną matrycą, a nie zabawka na słoneczne dni.

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  5 лет назад

      Kwestia potrzeb danej osoby :) Lustrzanka plus obiektyw o ogniskowej około 500-600mm to spora waga. I nie każdy chce ponosić tą cenę za zdjęcia lepszej jakości. Więc zabawka na słoneczne dni dla takiej osoby może okazać się lepszym wyborem. Pozdrawiamy!

    • @tomchester3229
      @tomchester3229 5 лет назад

      Dokładnie!

    • @lukascroatia1906
      @lukascroatia1906 5 лет назад +1

      Może i tak ale nie za taką cenę, max 2000 zl powinien kosztować z tą matryczką 😜

    • @beaj.6304
      @beaj.6304 4 года назад

      A który bridge camera ma lepszą matrycę i porównywalny zoom?

    • @rui7773
      @rui7773 3 года назад

      Descobriv isso com a 90D + 250mm stm bateu a p900/950;se for 90d + 600mm bate a p1000!

  • @gamerx2569
    @gamerx2569 5 лет назад +4

    Nikon spieprzył bardzo dobry aparat dając najmniejszą matrycę. Co do 16MPX można podyskutować. Na super zoomie nie byłaby wykorzystywana cała powierzchnia matrycy, ale przy normalnych zdjęciach, ich jakość na odrobinę większej matrycy byłaby lepsza. Cena 4100 zł jest ceną o 2razy za dużą. Sony HX 300 kosztował około 1600 zł. Hx400v po wprowadzeniu na rynek kosztował około 1800 zł. Miały obiektywy Carla Zeissa. Cena 4100 za kompakt jest absolutnie nie opłacalna, choć aparat jest fajny. Bardziej się opłaca kupić zaawansowaną lustrzankę apsc nikona i teleskop.

  • @krzysztofdabrowski1722
    @krzysztofdabrowski1722 5 лет назад +2

    Mała uwaga: porównanie dwóch zdjęć - ze stabilizacją obrazu i bez - albo jedno z nich ma trochę inny zoom, albo zostało pezycięte. Przy porównaniu kadry powinny być identycznie skomponowane.

  • @Zogar13
    @Zogar13 5 лет назад +1

    Witam serdecznie
    Trafiłem na filmik z zagranicy testujący zoom nikona p1000 i wydaje mi się ze tam sięga on dużo dalej niż w pana filmie
    Proszę sprawdzić ruclips.net/video/JtruS57_zZM/видео.html
    (Zwłaszcza 0.30 tam są tańczące osoby )
    Być może mam tylko takie złudzenie
    Pozdrawiam

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  5 лет назад +2

      Jeżeli wykorzystywali na tym filmie tylko optyczny zoom, to wtedy przybliżenie jest to samo. Jest też opcja cyfrowego zoomu, aby jeszcze zwiększyć przybliżenie. To może być powód, który wpływa na odczucie odległości. Pozdrawiamy :)

    • @Zogar13
      @Zogar13 5 лет назад

      @@cyfrowepl Dzięki za odpowiedź

    • @alfa1655
      @alfa1655 2 года назад +1

      Udało mi się zrobić tym sprzętem zdjęcie Saturna na którym widać jego pierścienie, zdjęcie zrobione bez statywu.
      Pozdrawiam Andrzej

  • @Malcolm_X
    @Malcolm_X 4 года назад +3

    Matryca ma 1/2,3 cala. To najmniejsza z matryc, o wielkości 0,28 cm2, około 18x mniejsza niż popularny format APS-H. Zabawka, fotograficzny smartfonik w korpusie udającym coś poważnego. Foty może nieźle wyglądaja na monitorku aparatu, albo na ekranie laptopa niskiej rozdzielczości, ale przy powiększaniu zaraz wychodzą wszyskie niedostatki. Nie polecam. Lepiej pójśc w dobrego smartfona.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 3 года назад +3

      Cóż to sprawdź jaką średnicę musioaby być obiektyw przy maksymalnym zoomie przy jednocalowej matrycy. Statyw samokroczący byłby chętnie kupowana opcją i plecak foto ze stelażem o udzwigu kilkudziesięciu kilo . CHyba że optyka z plastiku

    • @maniollo6920
      @maniollo6920 3 года назад +1

      TJA Twoja lustrzanka za 1800ał plus najtańszy obiektyw to sprzet marzeń buhahaaaaa buhahahaaaa

    • @Malcolm_X
      @Malcolm_X 3 года назад +1

      @@maniollo6920 dziadzia nie spinaj się tak, bo majtek nie dopierzesz ;]

    • @triumphtinltcomicdg
      @triumphtinltcomicdg 3 года назад +4

      @@Malcolm_X lol to raczej ty sie spinasz smieszny "chłopaczku", powodzenia jesli chcesz smartfonem zoomowac, znaczy trollowac...super zoomy sa dla amatorow i sie sprawdzaja doskonale, np. do fotografii roznych plochliwych zwierzatek, do ktorych nie da sie podejsc bez spedzenia nocy w szalasie, a z pewnoscia nie nadaja sie do zdjec portretowych, krajobrazowych, czy tez robionych w trudnych warunkach...

  • @polak9576
    @polak9576 Год назад

    Miało być czemu to jest takie drogie

  • @wolfik555
    @wolfik555 4 года назад +2

    Biorąc pod uwagę dyfrakcję tak malutkiej matrycy oraz gigantyczną ogniskową, realna liczba megapixeli tego aparatu wynosi mniej niż jeden megapixel. Poniżej cytat z Dpreview, gdzie wykonano obliczenia:
    "That's what I get too. At f/8 the Airy disk radius for green light is 5.42um. Using the Rayleigh criterion, about 185 point sources can be resolved per linear mm on the sensor. Total points resolved on the ~6.2 x 4.6 mm sensor is then 185 * 185 * 6.2 * 4.6 = about 0.98 MP. This neglects Bayer filter and atmospheric effects which will reduce resolution further.
    I suppose a < 1MP image is better than nothing though..."
    Nieporównywalnie ładniejszy obrazek wygeneruje tandem: używana lustrzanka za 500zł oraz używany teleobiektyw za 500zł.

  • @SZYBKIErece
    @SZYBKIErece 5 лет назад +3

    Przydalby mi sie taki zeby nagrywac samoloty opryskujace niebo chemitrails. Chyba trzeba bedzie kupic

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 лет назад +6

      ach te magiczne chemtrailsy;) Się tak zawsze zastanawiałem, po co elity mają siebie same truć oraz po co mają truć roboli pracujących na ich majątek, jakieś pomysły?

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 5 лет назад +1

      @@tgstudio85 Nie pytaj , a znajdź odpowiedź, są już oficjalne a powszechnie zignorowane

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 лет назад +3

      @@ggnagognagoma2462 *Nie pytaj , a znajdź odpowiedź*
      LOL, serio? Jak można nie pytając uzyskać odpowiedz, przecież to jest najlepsza droga do jej zdobycia;) Moim zdaniem to jest bardzo dobre pytanie, czyli nie potrafisz na nie udzielić żadnej odpowiedzi?

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 5 лет назад

      @@tgstudio85 Szukając dociekając samodzielnie drogi Watsonie

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 5 лет назад +1

      Obsługa wyszukiwarki i cierpliwość starczy nawet google co cenzuruje treści, a sa inne duck... i inne

  • @szelest2011
    @szelest2011 4 года назад +1

    Ale denna recenzja... i to z kanału cyfrowe.pl...??? Cenzor to chyba totalny laik... :O

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  4 года назад +2

      Dziękujęmy za konstruktywną krytykę :) Na pewno weźmiemy ją pod uwagę przy tworzeniu kolejnych filmów :)

  • @Kefirro87
    @Kefirro87 4 года назад +1

    25 fps przy 4k no sorry ale lipa do filmów

  • @pawe4677
    @pawe4677 3 года назад +1

    Jak dla mnie w porównaniu do Canona SX510HS szału nie ma i szkoda kasy na tego nikona

  • @GilbertoDePiento2
    @GilbertoDePiento2 5 лет назад

    To już chyba teleskop a nie aparat 🤣

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  5 лет назад

      Bardzo blisko mu do teleskopu. Przynajmniej jeśli chodzi o przybliżenie :)

    • @DanekR
      @DanekR 5 лет назад +1

      @@cyfrowepl Wszystko mega, ale... Jak duże wydruki przyzwoitej przynajmniej jakości da się z tego aparatu zrobić? Wielkości pocztówki? Czy większe nieco?

  • @marekantoniusz7090
    @marekantoniusz7090 5 лет назад +1

    Maszyna konkret.....😂👊Gdańsk z każdego punktu widokowego złapany..... ruclips.net/video/EYuHuDtNMOA/видео.html
    Pozdrawiam z GD..🍻

  • @jacekbartnicki3603
    @jacekbartnicki3603 5 лет назад +1

    XDD

  • @krystop5555
    @krystop5555 4 года назад

    3000mm hahaha 539mm

    • @daro0352
      @daro0352 4 года назад

      3000mm to ekwiwalent dla małego obrazka, faktyczna ogniskowa jest dużo krótsza ze względu na rozmiar matrycy.

  • @krkjelcz3679
    @krkjelcz3679 4 года назад +2

    Nikonowi się trochę w głowie poprzewracało . Do aparatu za prawie 4 tys. ładują matryce 1/2.3 cala. Mogli by chociaż 1 calową dać

    • @daro0352
      @daro0352 4 года назад

      Ma to logiczny sens, bo gdyby miał większą matrycę nie miałby takiego zoomu optycznego. Matryca 16 MPX ale jednocześnie odpowiedni CROP dzięki czemu przy tych wymiarach obiektywu i ze stosunkowo krótką ogniskową ma tak duży zoom. Ale co do jakości zdjęć, nie jest powalająca, zwłaszcza w pełnym rozmiarze i pod tym względem niejeden smartfon zrobi zdjęcia lepsze. Jak dla mnie superzoom to jedyny atut tego aparatu ale pod względem jakości zdjęć to bym tego nie kupował.

    • @krkjelcz3679
      @krkjelcz3679 4 года назад

      @@daro0352 Masz rację

    • @jerzykowalski5498
      @jerzykowalski5498 11 месяцев назад

      @@krkjelcz3679 Powinni dać matrycę 1/5 cala (jak kiedyś w kamerach Panasonica) byłby zoom optyczny ok. 8000 (?) Generalnie powinny być aparaty tylko do daleka z optyką np. od 50mm i malutką matrycą, a nie uniwersalne - tylko to pewno nieopłacalne.

  • @user-ko2mu2gz1j
    @user-ko2mu2gz1j 2 года назад

    Видео - навоз!!!

  • @krzysztofhajduk8273
    @krzysztofhajduk8273 5 лет назад

    A kto obsługuje aparat jedną ręką? Po co takie głupie wstawki, masakra

    • @cyfrowepl
      @cyfrowepl  5 лет назад +2

      Są sytuacje w których trzeba obsłużyć aparat jedną ręką. Przykładowo Kiedy fotograf ma przed sobą tłum a akcja dzieje się szybko, czasami jedyną opcją jest podnieść aparat jedną ręką i wykonać szybko zdjęcie. Aczkolwiek zgadzamy się z tym, że takie sytuacje mają miejsce rzadko. Być może na tyle rzadko, że warto zrezygnować z tej informacji. Pozdrawiamy ;)

    • @krzysztofhajduk8273
      @krzysztofhajduk8273 5 лет назад

      @@cyfrowepl oczywiscie,ze tak i w takich sytuacjach można zrobić zdjecie, reporterskie lustrzanki są o wiele cięższe i jakoś się to udaje:) sam Pan wspomniał z, że dzieje się to sporadycznie a demonizowanie aparatu, że niby jest za ciężki to komedia, nikt nie będzie stał dwie godziny i trzymał aparatu w jednej ręce. Więc więcej rzeczowych opinii a nie tylko tak ich żeby coś powiedzieć

    • @gamerx2569
      @gamerx2569 5 лет назад

      Ja obsługuję aparat jedną ręką. Zarówno Sony HX300 jak i Canon 6D z obiektywem Sigmy 85mm, czyli ponad 1,53 kilo.

  • @dddd2966
    @dddd2966 4 года назад

    Lepsze zrobiłem na p900 nie znasz się na aparatach tyle

  • @sadanandbhandari1768
    @sadanandbhandari1768 4 года назад

    Out of 8.36 minutes, you only promote your self.... you hardly show the camera performance...wasted 9 minutes...👎👎👎

  • @michuzdzichu60
    @michuzdzichu60 3 месяца назад

    Prezentacja wprowadza a błąd . Także nie polecam .

  • @robertkrysik100
    @robertkrysik100 Год назад

    2000mm z ręki,, marketing czy debilizm ?