ну хз. по-моему и вопрос неправильный и ответ . дело не в потреблении контента... дело в проблеме , когда контент если и мотивирует, то не на действия в сторону женщин 😁 конкретно меня алекс мотивирует думать ,а не действовать) а вот какой-то ч*рт может даже не имея женщин сам , мотивировать других именно на действия... а не на размышления, не на подписку на платный канал где про успешный успех, и тд) куча мотиваторов которые мотивируют на всякую ересь , в первую очередь на относ им денег
Некто атский и Бак А. Лесли сдуру перенёся в будущее на машине времени. Там была цивилизация, где роботы были неотличимы от людей. Алекс не хотел тр... машины, но убедившись, что отличить кто есть кто невозможно, Лесли скрепя душой всё-таки хочешь не хочешь, а тр... объекты похожие на девушек, хотя и не был уверен в их сущности. Вдруг появился новый вид чумы, который стал выкашивать всех людей, но сам Алекс не умер, благодаря исключительному иммунитету. Но умерли миллиарды. Поэтому Лесли не был уверен остался ли он единственным живым человеком, или был ещё кто-то живой кроме него. Но кекс гуру несумев определить этого, отправился в поля тр... роботов, надеясь все же, что кто-то из них окажется живой девушкой. Одним из таких роботов было высшее произведение искусственного интеллекта, имитирующее человека с максимальным исскуством, и всей вычеслительной мощью квантого компьютера, использующее биоткани человека, механизированный киборг Савва. Поэтому Лесли кое-как "кайфовал" сно Шаль я вышеупомянутого робота, и "обучая" других роботов-"бакланов" своей науке. На самом деле конечно Алекс жил в огромном механизме, которому было решительно наплевать на Лесли, и все его кексуальные потуги, разработки, и подвиги в "теме". Вот такая история жизни маэстро Кириллова. И кто же по-вашему здесь самый главный лох?
Это всё лала в голове они будут всегда уберегать тебя от действия до твоего первого в жизни решения сделать это действие .Любые мотиваторы это шарлатаны !
Правильный вопрос Это больше не изобилие знаний. А не оптимальное соотношение знаний к опыту. Если изобилие знаний и огромное количество практики, то норм
Вот 5 основных идей или ключевых мыслей, выделенных из предоставленного текста: 1. Обилие мотивационного контента и советов от различных спикеров мешает человеку действовать и решиться на что-то конкретное. 2. Необходимо критически оценивать успешность и компетентность спикеров, особенно в вопросах отношений с женщинами, и не слушать тех, кто не может подтвердить свой опыт. 3. Многие мотивационные спикеры говорят о своей успешности с женщинами, но на деле не имеют практического опыта и являются "задротами", что в итоге не помогает слушателям. 4. Не стоит слушать советы по отношениям с женщинами от людей, которые сами находятся в подчиненной позиции в отношениях. 5. Необходимо получать практические знания и опыт взаимодействия с женщинами от тех, кто может это подтвердить, вместо того, чтобы слушать теоретические советы.
Лесли красавчик, давно смотрю очень помогает😁
Сейчас вообще очень много коучей преподают курсы как сразу на квартиру без свиданий.Что вы думаете на этот счёт?
Савва стала привлекательнее.
Надо слушать Алекса Лесли а не каких то чертей))))и будет результат
ну хз. по-моему и вопрос неправильный и ответ . дело не в потреблении контента... дело в проблеме , когда контент если и мотивирует, то не на действия в сторону женщин 😁 конкретно меня алекс мотивирует думать ,а не действовать) а вот какой-то ч*рт может даже не имея женщин сам , мотивировать других именно на действия... а не на размышления, не на подписку на платный канал где про успешный успех, и тд) куча мотиваторов которые мотивируют на всякую ересь , в первую очередь на относ им денег
Ты, дурачок, не читал его книг… это печальное зрелище
Некто атский и Бак А. Лесли сдуру перенёся в будущее на машине времени. Там была цивилизация, где роботы были неотличимы от людей. Алекс не хотел тр... машины, но убедившись, что отличить кто есть кто невозможно, Лесли скрепя душой всё-таки хочешь не хочешь, а тр... объекты похожие на девушек, хотя и не был уверен в их сущности. Вдруг появился новый вид чумы, который стал выкашивать всех людей, но сам Алекс не умер, благодаря исключительному иммунитету. Но умерли миллиарды. Поэтому Лесли не был уверен остался ли он единственным живым человеком, или был ещё кто-то живой кроме него. Но кекс гуру несумев определить этого, отправился в поля тр... роботов, надеясь все же, что кто-то из них окажется живой девушкой. Одним из таких роботов было высшее произведение искусственного интеллекта, имитирующее человека с максимальным исскуством, и всей вычеслительной мощью квантого компьютера, использующее биоткани человека, механизированный киборг Савва. Поэтому Лесли кое-как "кайфовал" сно Шаль я вышеупомянутого робота, и "обучая" других роботов-"бакланов" своей науке. На самом деле конечно Алекс жил в огромном механизме, которому было решительно наплевать на Лесли, и все его кексуальные потуги, разработки, и подвиги в "теме". Вот такая история жизни маэстро Кириллова. И кто же по-вашему здесь самый главный лох?
Это всё лала в голове они будут всегда уберегать тебя от действия до твоего первого в жизни решения сделать это действие .Любые мотиваторы это шарлатаны !
Правильный вопрос
Это больше не изобилие знаний. А не оптимальное соотношение знаний к опыту. Если изобилие знаний и огромное количество практики, то норм
Вот 5 основных идей или ключевых мыслей, выделенных из предоставленного текста:
1. Обилие мотивационного контента и советов от различных спикеров мешает человеку действовать и решиться на что-то конкретное.
2. Необходимо критически оценивать успешность и компетентность спикеров, особенно в вопросах отношений с женщинами, и не слушать тех, кто не может подтвердить свой опыт.
3. Многие мотивационные спикеры говорят о своей успешности с женщинами, но на деле не имеют практического опыта и являются "задротами", что в итоге не помогает слушателям.
4. Не стоит слушать советы по отношениям с женщинами от людей, которые сами находятся в подчиненной позиции в отношениях.
5. Необходимо получать практические знания и опыт взаимодействия с женщинами от тех, кто может это подтвердить, вместо того, чтобы слушать теоретические советы.
Лесли сознавайся это ты охотницу Маркаряну подослал? всё по твоей схеме развод.
расскажи поподробнее
Какое это дно, Алекс! Посмотри на Настю, у неё и картинка и контент… разочарование…