‘고체연료 로켓’ 타고 우주 간 SAR 위성 사진 공개 / KBS 2024.04.19.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 180

  • @부귀영화-w7o
    @부귀영화-w7o 7 месяцев назад +37

    저건 425사업 이후 띄울 초소형 정찰위성 4~50개 sar위성을 테스트 하기 위해 올린걸로 예상됩니다.
    sar위성은 특성상 광학 위성과 달라 해상도를 많이 올릴수 없습니다.

    • @BARAM23-v9b
      @BARAM23-v9b 7 месяцев назад +1

      광역스캔모드라 그런듯 당연히 정찰급은 원래도 공개 안함 저건 업체선정용 위성인데도

  • @우리썬
    @우리썬 7 месяцев назад +39

    sar 위성이라고 하잖아요. 광학위성이 아닙니다. 날씨 안좋은날이나 밤에 쓰기위한 위성입니다. 그냥 광학위성이랑 달라요.

  • @tl5259
    @tl5259 7 месяцев назад +13

    앞으로 더 잘 보이게, 더 많이 하늘에 올려주세요. 수고하신분들 진심으로 감사드립니다.

  • @못생긴푼수
    @못생긴푼수 7 месяцев назад +37

    고생하신 모든 과학자및 관계자분들께 박수를 보내드립니다

    • @mmmijuo5407
      @mmmijuo5407 7 месяцев назад +2

      R&D 삭감 빔~~~

    • @압둘라리버
      @압둘라리버 7 месяцев назад +2

      수고했어 집에가 이제 ㅋㅋㅋㅋ
      R&D 삭감+퇴직 빔~~~~~~~

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 7 месяцев назад

      멍청한 정은이 보고있나? 자신있으면 위성사진 공개하든가..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @MagnaAegwynn
      @MagnaAegwynn 7 месяцев назад

      구현한 기술은 이제 니네거 아니다 알지?

  • @CRO-arts
    @CRO-arts 7 месяцев назад +14

    뭐, 어차피 분석 프로그램 낀 전문가 아닌 이상 SAR 위성 사진하고 광확 위성 사진 구별 못하는 민간인이면 잘 모를 수 있긴하지 ㅋㅋ
    근데 무엇보다 대단한건 저게 고작 100kg 페이로드로 해상도 1m급 SAR위성을 만들었다는거임.
    애초에 여기 암것도 모르는 애들이 말하는대로 해상도 높히려면 물리적으로 무게와 크기를 늘려야함.
    이미 지금 SSO 태양동기궤도 돌고있는 군 정찰위성 1호, 2호는 해상도 20~30cm급의 큰 워성임.

    • @map8664
      @map8664 7 месяцев назад +1

      500kg 자리 로켓이라면 5개 한꺼번에 올릴수 있겠네요 1000이라면 10개?

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 7 месяцев назад

      멍청한 정은이 보고있나? 자신있으면 위성사진 공개하든가..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김선욱-s5j
      @김선욱-s5j 7 месяцев назад

      ​@@map8664올릴 수는 있는데 궤도에 투입하는건 또 다른 문제입니다. 제어와 관련된 내용이라서요.

  • @user-oi3tx6lp8q
    @user-oi3tx6lp8q 7 месяцев назад +19

    SAR위성과 광학위성의 차이도 모르는 초딩들 댓글 뭐야? 저정도면 아주 훌륭한거란다 ㅋㅋㅋ 😊

  • @jaegeunoh2444
    @jaegeunoh2444 7 месяцев назад +1

    개발자 여러분 수고 하셨습니다
    그리고 개발자 여러분에게 감사 드립니다
    여러분이 진정한 애국자 임니다

  • @JosephPark0217
    @JosephPark0217 7 месяцев назад +3

    정찰위성은 더욱더 많아야 한다

  • @Bigwing_J
    @Bigwing_J 7 месяцев назад +18

    고체연료라고? 언제든 발사할 수 있는 든든한 ICBM이었넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @bbangkki50
      @bbangkki50 7 месяцев назад +2

      이게
      팩트 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Bigwing_J
      @Bigwing_J 7 месяцев назад +1

      @YKim46fromacenturyago 바로 잠수함 탑재 SLBM으로 전환이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @bbangkki50
      @bbangkki50 7 месяцев назад

      @YKim46fromacenturyago ㅋㅋㅋㅋ국회의사당 뚜껑열릴듯 ㅋㅋㅋ

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 7 месяцев назад +1

      참고로 북한 고체연료는 여전히 미완성이라 생산은해도 쓰길 불안해함.

    • @mylovekkonim_e
      @mylovekkonim_e 5 месяцев назад

      ​@@dennythedavinchi3832 대기권으로 다시 돌아오는 기술도 힘들데요

  • @user-6muUZgnW
    @user-6muUZgnW 7 месяцев назад +7

    국산 로켓으로 국산 발사체를 쉽게 테스트해볼 수 있다는것이 의미가

  • @johnyu2003
    @johnyu2003 7 месяцев назад

    진짜 대단하다..위성기술도 그렇고 발사체 자체를 만들수있냐 아니냐늘 한지가 엊그제같은데 벌써 고체연료발사체까지 성공시켜버리는 저력..진짜 뛰어난 민족..못하는건 오직 정치인들뿐..

  • @상준이-z6r
    @상준이-z6r 7 месяцев назад

    대단하다. 한국 기술력

  • @행복의소리-d2d
    @행복의소리-d2d 7 месяцев назад +3

    기술이국력이다
    경제력이 뒷받침 안되면 안보도없다

  • @snowmochi1373
    @snowmochi1373 7 месяцев назад +11

    아니 저건 그냥 대놓고 ICBM이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 7 месяцев назад +1

      ICBM도 나름이예요
      단탄두 ICBM은 그냥 방공미사일의 밥이라고 보시면 됩니다
      그래서 기만체가 섞인 다탄두 미사일(MIRV)이 개발되었고
      대부분의 대륙간 탄도탄 핵미사일은 탄두가 여러개인 MIRV입니다 적 방공망의 혼란을 위해 만들어졌죠

    • @bbangkki50
      @bbangkki50 7 месяцев назад +2

      ㅋㅋㅋㅋ 개발해놓고 안한척~ 그냥 북한기술따윈 우리나라한테 비교치도 안됨 ㅋㅋㅋ

    • @Billion._.Master
      @Billion._.Master 7 месяцев назад +1

      핵탄두없으면 icbm있으나마나

    • @lynxhawl
      @lynxhawl 7 месяцев назад +1

      큐브위성으로…

    • @수양닼양
      @수양닼양 7 месяцев назад

      ​​@@Billion._.Master 핵이야 우리나라는 6개월이면 만든다는게 정설임 운반체가 중요한거지

  • @김선욱-s5j
    @김선욱-s5j 7 месяцев назад +1

    해상도 1 m라길래 광학위성인 줄 알아듣고 '어? 해상도 1 m면 딱히 좋은게 아닌데?' 이 생각 들었다가 다시 읽어보니 SAR 위성 ㄷㄷ SAR 위성은 보통 해상도 4 m 나옵니다. 사실 해상도 4 m라고는 해도 4 m보다 작은 물체를 촬영가능합니다. 사진촬영이 아니라 지나가면서 영상처럼 스캔하기 때문에 보정되기 때문입니다. 그래서 해상도 1 m면 거의 50 cm 쯤 되는 물체까진 어렵게나마 식별 가능합니다.

  • @안녕-k1b8v
    @안녕-k1b8v 7 месяцев назад

    기술 자립이 이루어지길..
    불황에 경제도 어렵고 결국
    국방예산이 줄어들건데
    기술자립이 잘이루어지길..

  • @아름한진
    @아름한진 7 месяцев назад

    과학 강국 위해 애쓰신분들.
    현업에 계신분들 에게
    감사합니다.

  • @LV24VL
    @LV24VL 7 месяцев назад +1

    고체로켓도 민간이었음? 무슨 기업이 개발한 건가요??

    • @ae_kim3084
      @ae_kim3084 7 месяцев назад +1

      ADD 개발 입니다

    • @LV24VL
      @LV24VL 7 месяцев назад +1

      @@ae_kim3084 네 감사합니다, 국가주도였군요.

    • @이정우-h1r
      @이정우-h1r 7 месяцев назад +1

      한화시스템이 만들었습니다.

    • @ae_kim3084
      @ae_kim3084 7 месяцев назад +1

      @@이정우-h1r 네 맞습니다~ 발사체는 ADD, SAR 위성은 한화시스템이 개발했습니다

    • @LV24VL
      @LV24VL 7 месяцев назад

      @@이정우-h1r 답글 고맙습니다 😉

  • @kwanwonChoi
    @kwanwonChoi 7 месяцев назад +1

    북한은 정찰병 위성이 지나가는 시간을 알고 있고, 그에 맞춰 전투 준비를 할 수 있다고 했죠. 그만큼 더 많은 위성이 필요하며 틈 없는 관측이 필요합니다. 통일만 되었다면 더 좋은 일로 위성을 썼을텐데 안타깝습니다. 얼른 통일이 되어 서로 행복하게 살 수 있는 날이 왔으면 좋겠습니다.

  • @하하하-d5l
    @하하하-d5l 7 месяцев назад

    위성 수리하기위해 재진입하는 기술도 있었으면 좋겠네요

  • @갓도라희
    @갓도라희 6 месяцев назад +2

    이래서 북한이 자꾸 땅속으로 들어가는듯

  • @rhrldh339
    @rhrldh339 7 месяцев назад +5

    그래도 점점 발전하는게 보이니까 좋네요!

  • @리재복
    @리재복 Месяц назад

    제돌입기술도 이미 보유했을것으로 생각됩니다

  • @mino9013
    @mino9013 7 месяцев назад +3

    민간이 쏴올린거라고 국가에서 쏜게아니고 뭔댓글들이 무식이 철철흐르노

  • @RE100_SOON
    @RE100_SOON 7 месяцев назад

    위성광학기술과 함께 발전해나가길 기원합니다

  • @백승국-k7b
    @백승국-k7b 7 месяцев назад

    앞으로 하느님이 따로 없겠네
    하나하니 다보고 있으니
    골목길에서 노상방요 다볼수
    있습니다

  • @석호-z6k
    @석호-z6k 7 месяцев назад +1

    한화시스템 기술,,

  • @user-mu1mggg
    @user-mu1mggg 7 месяцев назад +1

    sar 위성은 고저를 파악 할수 있고 GPS 값을 알수 있을 겁니다
    오랜 숙원이죠. 그건 목표원점을 실시간 파악 할 수 있어 목표를
    바로 공격 할 수 있다는 의미 입니다. 이미지를 사람이 분석하면
    시간이 걸리고 많은 인원이 필요하니 AI로 분석해서 5분이내
    타격 할 수 있어야 합니다.

  • @fabuleuse533
    @fabuleuse533 7 месяцев назад +6

    무식이들 많구나 이거는 광학위성이 아님 구름이 있어도 통과할 수 있는 레이더위성임 한화시스템이 만들었음

    • @aiden1892
      @aiden1892 7 месяцев назад +1

      이위성은 한화시스템 단독으로 만든게아니라 쎄트렉아이와 다른 중소기업들 그리고 민간전문가가 직접 리딩해서 개발한겁니다... 제일중요한건 국가지원사업이 아니였다면 이위성은 없었을겁니다.

  • @Metzger_Vogel
    @Metzger_Vogel 7 месяцев назад +3

    어디서 잡다한 걸 듣고 와서 미국 위성은 10cm 해상도니 어쩌니 하는 사람들이 댓글에 보이는데, 참 안쓰럽네요.
    kh-11이 알려진 바로는 자체중량이 최소 13톤급에 광학카메라로, 그것도 흑백모드에서 15cm해상도인거고, 저건 자중 100kg에 SAR방식으로 1m해상도 나오는건데 이게 뭐가 다른건지 판단이 안 되나 봅니다.
    다른 나라는 10cm냐느니, 1m 넘는 해상도의 위성도 있냐느니 하는 댓글들을 보고 저도 참 많이 배워요.
    평소에 관심도 없고, 아는 것도 없는 사람들이 레이더를 이용한 합성개구방식(SAR)이 무엇인지, 이점이 무엇인지 검색도 안 해보고선 아는 척 하면 딱 저렇게 보인다는 걸 배웁니다. 타산지석이란게 이런 건가 봅니다.

    • @Denverian
      @Denverian 7 месяцев назад

      일반인들은 위성이니 발사체니에도 관심없고 큰 불꽃놀이 한다고 좋아하는 수준인데 어느정도 이해는 해야지 ㅋㅋ

  • @taeyoungkim4292
    @taeyoungkim4292 7 месяцев назад

    왜 한화시스템을 굳이 민간업체 라고 지칭함?

  • @tsolidus1
    @tsolidus1 7 месяцев назад

    자유 대한민국을 위협하는 핵무장한 주적,적성국들의 군사도발,동향을 면밀하고 촘촘히 감시하기 위해서 보다 많은 감시위성을 쏘아 올려야 한다.

  • @user-ly7se5dg8j
    @user-ly7se5dg8j 7 месяцев назад

    미국꺼 구글쳐서 보고 와라. 저 정도면 수준급이다.

  • @커피나무-k9c
    @커피나무-k9c 7 месяцев назад

    말이 고체추진발사체 위성탑재라지만..
    저거로 탄도미사일 가능하단거잔여ㅋㅋ

    • @mylovekkonim_e
      @mylovekkonim_e 5 месяцев назад

      나로호 이런것들이 icbm방식이랑 같아요 위성을 올려쏘면 인공위성이고 미사일을 올려쏘면 icbm

    • @커피나무-k9c
      @커피나무-k9c 5 месяцев назад +1

      @@mylovekkonim_e 나로호랑. ICBM은 다르지싶은데.. 우주로 궤도 진입후다시 지구재진입해서 목표지점으로 다시 타격하는거랑..
      우주밖에 궤도로 발사하는거랑은 완전 다른거고
      핵이나 폭발물 싣고 궤도진입하는 기술이 또 다른 분야라서.. 다르다봄.

  • @김-s6d8k
    @김-s6d8k 7 месяцев назад

    우크라이도 볼수있도록 해줘

  • @어벤추린
    @어벤추린 7 месяцев назад +1

    점점 기술이 발전하면 책에있는 글씨까지 읽을 수 있는 수준까지 가능할까?ㅋ

  • @QqDd-w2k
    @QqDd-w2k 7 месяцев назад +1

    ??? : 이거 ICBM 연구 아니지?
    ??? : 네
    ??? : 그래 잘하자!

  • @domagecom
    @domagecom 7 месяцев назад

    파우치 아나윤서는 이제 안나오나보네

  • @군사왕
    @군사왕 7 месяцев назад

    핵보유하게 되면 저 로켓에 핵탄두를.........................

  • @pipe777
    @pipe777 7 месяцев назад

    이건 icbm을 쏜 뒤 정확한 궤도에 안착했다는 걸 뜻한다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 7 месяцев назад

      그래도 아직 대기권 재진입 기술을 시연한적이 없어서 완벽한 ICBM 까지는 아니죠 뭐 기술은 당연히 지항 연구실에서 나사 하나만 쪼이면 완성되도록 보관하고 있겠지만 ㅋㅋ

  • @htk3342
    @htk3342 2 месяца назад

    icbm 완성인거 같군.. 쭝궈 오줌 지리겠다

  • @파일럿
    @파일럿 7 месяцев назад

    그니까 민간위성이 북한이 자랑하는 위성이랑 수준이 비슷한거 맞지??

  • @Wheeys
    @Wheeys 7 месяцев назад

    한화시스템 가즈아!

  • @mylovekkonim_e
    @mylovekkonim_e 5 месяцев назад

    정찰위성은 비공개 어디가 어떻게 어떤식으로 하는지 보이는것보다 분석하기 위한거라 북한 지역을 아주 세밀하게 분석하니까 오물풍선 날리고 미사일쏘고 아주 발광을 하네 ㅋㅋ

  • @boungGu
    @boungGu 7 месяцев назад

    위성은 관심없고 고체연료 좋구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @푸른솔-t7m
    @푸른솔-t7m 7 месяцев назад

    니들사장 안짜르냐?

  • @쓸데없는국뽕은필요악
    @쓸데없는국뽕은필요악 7 месяцев назад

    군사위성으로는 못쓰겠네요

  • @MrKimje
    @MrKimje 7 месяцев назад

    50cm 급 위성 사진으로 정은이 타고 다니는 벤츠 위 뚜껑 좀 공개혀라.
    그래야 정은이 오줌 지리겠지.ㅎ

  • @ahnsj97
    @ahnsj97 7 месяцев назад

    여기 왜 이렇게 간첩들이 많냐

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 7 месяцев назад

    북한 기술수준 낮다고 해놓고선 정작 우리도 북한 정도 밖에 안되네 ㅋㅋㅋ

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      SAR(합성개구레이더) 위성은 전파를 활용해 이미지를 생성하는데, 광학 위성에 비해 해상도를 높이는 데 어려움이 있습니다. 광학 위성은 빛을 기반으로 더 선명한 이미지를 얻을 수 있지만, SAR 위성은 전파를 사용하기 때문에 해상도에서 한계가 있습니다. 특히 소형 SAR 위성은 크기와 무게 제약으로 인해 해상도가 더욱 낮을 수밖에 없습니다. 그러나 SAR 위성은 날씨와 상관없이 관측할 수 있다는 큰 장점이 있습니다. 광학 위성이 구름, 비, 안개 등 기상 조건에 영향을 받는 반면, SAR 위성은 전파가 대기를 통과해 지형과 물체를 감지할 수 있어 언제나 관측이 가능하고 또한 이 위성은 애초에 소형위성이기 때문에 해상도가 높을수 없습니다. 다만 이 위성은 약 40~50기의 군집 위성을 목적으로 개발되었기 때문에 24시간 지속적으로 원하는 위치를 관측할 수 있습니다. 결과적으로, 다수의 소형 SAR 위성을 활용하면 해상도의 한계를 보완하면서도 24시간 전천후 관측이 가능해져 다양한 분야에서 실질적인 응용이 가능합니다.
      욕을 하시기 전에, 제발 조금이라도 찾아보고 하시는 게 낫지 않을까요?

  • @sssrrr312
    @sssrrr312 7 месяцев назад

    24시간 내내 북한만 찍어라

  • @SixTeen-br7rl
    @SixTeen-br7rl 7 месяцев назад

    해킹방어도 좀 제대로 해라... 벌써 뚫였다며....후

  • @klhl00
    @klhl00 7 месяцев назад

    내눈이 이상한가

  • @그냥-p6q1r
    @그냥-p6q1r 7 месяцев назад

    .핵탄두만 만들면 되겠군

  • @GOMDARY
    @GOMDARY 7 месяцев назад

    응원합니다..미국은 30cm급을 이미 수년전에 실용화 한만큼 더윽 힘내주시길 바래요.

  • @hyunseong1215
    @hyunseong1215 7 месяцев назад +3

    어디가 명확하게 보인다는 건가?

    • @CRO-arts
      @CRO-arts 7 месяцев назад

      Sar 위성 사진이 저 정도면 고해상도지 ㅋㅋ
      애초에 일반인은 저거 제대로 분석 못함

    • @upupup222
      @upupup222 7 месяцев назад

      sar이미지는 광학이랑은 달라서 일반인들이 보긴 좀 어렵고 전문 판독관이 필요함

    • @bbangkki50
      @bbangkki50 7 месяцев назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 개멍청하네 ㅋㅋ

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      중량 100kg의 소형 SAR 위성이 1m급 해상도를 가지면 괴물 같은 능력을 가진다고 볼 수 있습니다. 일반적으로 고해상도 SAR 이미지를 얻기 위해서는 큰 안테나와 고성능 전자 장비가 필요합니다. 이런 장비들은 상당한 무게와 크기를 요구하는데, 100kg급 소형 위성에서 1m급 해상도를 달성하는 것은 기술적으로 매우 혁신적인 성과입니다.

  • @rolects
    @rolects Месяц назад

    별론데?

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      SAR(합성개구레이더) 위성은 전파를 활용해 이미지를 생성하는데, 광학 위성에 비해 해상도를 높이는 데 어려움이 있습니다. 광학 위성은 빛을 기반으로 더 선명한 이미지를 얻을 수 있지만, SAR 위성은 전파를 사용하기 때문에 해상도에서 한계가 있습니다. 특히 소형 SAR 위성은 크기와 무게 제약으로 인해 해상도가 더욱 낮을 수밖에 없습니다. 그러나 SAR 위성은 날씨와 상관없이 관측할 수 있다는 큰 장점이 있습니다. 광학 위성이 구름, 비, 안개 등 기상 조건에 영향을 받는 반면, SAR 위성은 전파가 대기를 통과해 지형과 물체를 감지할 수 있어 언제나 관측이 가능하고 또한 이 위성은 애초에 소형위성이기 때문에 해상도가 높을수 없습니다. 다만 이 위성은 약 40~50기의 군집 위성을 목적으로 개발되었기 때문에 24시간 지속적으로 원하는 위치를 관측할 수 있습니다. 결과적으로, 다수의 소형 SAR 위성을 활용하면 해상도의 한계를 보완하면서도 24시간 전천후 관측이 가능해져 다양한 분야에서 실질적인 응용이 가능합니다.

  • @ququi6683
    @ququi6683 7 месяцев назад

    뉴스 뒷배경...90년대인줄....

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 7 месяцев назад

    미국군사위성 같은 경우 0.3m 해상도인데, 한국군사위성은 여기에 버금갈지.

  • @guilmont3718
    @guilmont3718 7 месяцев назад +1

    1m 해상도가 뛰어난거야 ? 위성 중에 1m보다 떨어지는 해상도의 위성도 있나 ? ?

    • @Metzger_Vogel
      @Metzger_Vogel 7 месяцев назад +1

      네, 그런 위성 있어요. 당장 기상관측위성, 해상관측위성에는 10m, 100m짜리 해상도의 위성도 있습니다. 그 정도면 충분하거든요.
      어디 13톤 넘어가는 키홀 시리즈 정찰위성이 광학카메라로 10cm 해상도를 낸다는 거만 어디서 들으셨나 본데, 100kg 중량의 SAR위성의 사진이 1m의 해상도가 나오는건 대단한 일입니다. 뭐, 아무것도 모르시는 것 같은데 이해 합니다.

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      중량 100kg의 소형 SAR 위성이 1m급 해상도를 가지면 괴물 같은 능력을 가진다고 볼 수 있습니다. 일반적으로 고해상도 SAR 이미지를 얻기 위해서는 큰 안테나와 고성능 전자 장비가 필요합니다. 이런 장비들은 상당한 무게와 크기를 요구하는데, 100kg급 소형 위성에서 1m급 해상도를 달성하는 것은 기술적으로 매우 혁신적인 성과입니다.

  • @jyp1002
    @jyp1002 7 месяцев назад

    굥지없이 발사했다가 전쟁난줄 알았던 그 서건??

  • @우동-e8e
    @우동-e8e 7 месяцев назад

    국가기술경쟁력 좀먹는 알엔디 예산 삭감반대!

  • @두근두근손실
    @두근두근손실 7 месяцев назад

    저게 진짜 위성쏠려고 쏜거같냐....ㅋㅋㅋㅋㅋ
    조용히 응원해주자

  • @hyun-changshin7811
    @hyun-changshin7811 7 месяцев назад

    그냥 구들 봐라. 무슨 선명하게 찍혔냐?

    • @BlackCowMans
      @BlackCowMans 7 месяцев назад +3

      sar 위성은 광학위성이 아니고 레이더를 땅에다 조사해 이미지를 합성하는 위성입니다 당연히 구글어스랑은 다르죠

    • @bbangkki50
      @bbangkki50 7 месяцев назад

      진짜 개 멍청 ㅋㅋㅋ 다 설명해줘도 못알아 쳐먹고 선명도 따지고 있네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @제이슨-c2g
    @제이슨-c2g 7 месяцев назад

    미국이 12센티급 위성 띄운게 80년대인가 그렇고 민간 위성사에서 제공하는 사진이 60센티인가 그런데 언제 따라 가려나.

    • @upupup222
      @upupup222 7 месяцев назад +2

      그건 광학위성이고 ㅋㅋㅋ 저건 레이더위성이고

    • @CRO-arts
      @CRO-arts 7 месяцев назад +1

      얼마전 발사된 군 정찰위성 2호기가 SAR 2~30cm급일거임

    • @grimreaper1430
      @grimreaper1430 7 месяцев назад +2

      @@CRO-arts울나라 국방부는 앓는소리를
      하도 해서… 30cm급이라 하지만 아마도
      15-20cm급일듯. ㅋ

    • @bbangkki50
      @bbangkki50 7 месяцев назад

      멍청한애들
      왜이렇게 많냐 ㅡㅡ;;

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      중량 100kg의 소형 SAR 위성이 1m급 해상도를 가지면 괴물 같은 능력을 가진다고 볼 수 있습니다. 일반적으로 고해상도 SAR 이미지를 얻기 위해서는 큰 안테나와 고성능 전자 장비가 필요합니다. 이런 장비들은 상당한 무게와 크기를 요구하는데, 100kg급 소형 위성에서 1m급 해상도를 달성하는 것은 기술적으로 매우 혁신적인 성과입니다.

  • @노란세상이야기
    @노란세상이야기 7 месяцев назад

    화질 엉망이구만 ㄷㄷㄷ.

    • @고양이가좋아-z1g
      @고양이가좋아-z1g 7 месяцев назад +2

      저건 광학위성이 아니야...

    • @ahnsj97
      @ahnsj97 7 месяцев назад

      SAR(Synthetic Aperture Radar)

    • @M러셀
      @M러셀 7 месяцев назад

      에효 ... 광학 위성이 아닙니다.. sar에 1m 급이면 세계적 레벨입니다 무게 100kg 사이즈에 1m 급이 나왔다 ? 괴물인겁니다

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      SAR(합성개구레이더) 위성은 전파를 활용해 이미지를 생성하는데, 광학 위성에 비해 해상도를 높이는 데 어려움이 있습니다. 광학 위성은 빛을 기반으로 더 선명한 이미지를 얻을 수 있지만, SAR 위성은 전파를 사용하기 때문에 해상도에서 한계가 있습니다. 특히 소형 SAR 위성은 크기와 무게 제약으로 인해 해상도가 더욱 낮을 수밖에 없습니다. 그러나 SAR 위성은 날씨와 상관없이 관측할 수 있다는 큰 장점이 있습니다. 광학 위성이 구름, 비, 안개 등 기상 조건에 영향을 받는 반면, SAR 위성은 전파가 대기를 통과해 지형과 물체를 감지할 수 있어 언제나 관측이 가능하고 또한 이 위성은 애초에 소형위성이기 때문에 해상도가 높을수 없습니다. 다만 이 위성은 약 40~50기의 군집 위성을 목적으로 개발되었기 때문에 24시간 지속적으로 원하는 위치를 관측할 수 있습니다. 결과적으로, 다수의 소형 SAR 위성을 활용하면 해상도의 한계를 보완하면서도 24시간 전천후 관측이 가능해져 다양한 분야에서 실질적인 응용이 가능합니다.
      욕을 하시기 전에, 제발 조금이라도 찾아보고 하시는 게 낫지 않을까요?

  • @hnj-rq3ww
    @hnj-rq3ww 7 месяцев назад +1

    이 위성사진으로 뭘 볼 수 있는거야??? 😂😂😂 하나도 안보이능데???

    • @CRO-arts
      @CRO-arts 7 месяцев назад

      애초에 전문 프로그램 낀 분석관이 아닌 이상 민간인은 저거 구분 못함ㅋㅋㅋ

  • @tnl8550
    @tnl8550 7 месяцев назад

    해상도가 너무 낮네....

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      중량 100kg의 소형 SAR 위성이 1m급 해상도를 가지면 괴물 같은 능력을 가진다고 볼 수 있습니다. 일반적으로 고해상도 SAR 이미지를 얻기 위해서는 큰 안테나와 고성능 전자 장비가 필요합니다. 이런 장비들은 상당한 무게와 크기를 요구하는데, 100kg급 소형 위성에서 1m급 해상도를 달성하는 것은 기술적으로 매우 혁신적인 성과입니다.

  • @yangboggo8223
    @yangboggo8223 7 месяцев назад

    다음엔 1센치급 올리자

  • @WenDy-fl8vp
    @WenDy-fl8vp 7 месяцев назад

    팜주메이라에 있는 건물이 구분이 안가는데 해상도가 1미터라니?

    • @cookie-qn3sq
      @cookie-qn3sq 7 месяцев назад

      당연히 성능시험중 일부 사진을 공개한거지 미국 맨해튼이나 사우디 팜 주에이라를 그정도 해상도로 찍고 분석할 필요는 없으니까...

    • @upupup222
      @upupup222 7 месяцев назад +1

      sar이미지라 일반인은 봐도 모르는거임. 판독

    • @bbangkki50
      @bbangkki50 7 месяцев назад

      ㅋㅋㅋㅋ다보여줬을거라 생각하는
      당신이 진짜 개 멍청 ㅋㅋㅋ

  • @map8664
    @map8664 7 месяцев назад

    문재인정부의 고체연료 로켓해제 등 미사일 사거리해제등 성과의 결과물 안보안보 자유자유만 하지 말고 이런 실익되는 외교 좀 해라

  • @peaceok-x5k
    @peaceok-x5k 7 месяцев назад

    미국 스페이스X사의 팰컨9 로켓에 실려 발사됐다.뉴스 똑바로 안할꺼여? 누가 보면 우리 민간기업이 발사 성공한줄 알것다~

    • @dryqoh2660
      @dryqoh2660 7 месяцев назад +1

      그거랑 다른위성인데 기사 똑바로 안볼꺼야?? 😂😂

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      그건 425 위성입니다 ^^

  • @아에이오우-w1e
    @아에이오우-w1e 7 месяцев назад

    1미터급은 좀..

    • @upupup222
      @upupup222 7 месяцев назад

      sar레이더 위성인데??? 1미터도 대단한거지.

    • @CRO-arts
      @CRO-arts 7 месяцев назад

      고작 페이로드 100kg짜리 주제에 sar 해상도 1m급 위성이면 첨단 기술이지 ㅋㅋ

    • @SkyKeeperH2
      @SkyKeeperH2 7 месяцев назад

      저 위성크기가 가로세로 60cm도 안되는 초소형 크기 입니다
      위성 화질이 좋을려면 크기가 커야 합니다
      그러면 렌즈도 큰걸 써야 해서 가격이 빠싸집니다
      근데 저건 초소형 인고위성 이면서 화질이 엄청 좋은겁니다
      우리나라는 소형 고성능화에 중점을 두어 개발 중입니다
      우리나라는 이거보다도 작은 25kg급 초소형 인공위성을 세계 최초로 개발해서 운용중입니다

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      중량 100kg의 소형 SAR 위성이 1m급 해상도를 가지면 괴물 같은 능력을 가진다고 볼 수 있습니다. 일반적으로 고해상도 SAR 이미지를 얻기 위해서는 큰 안테나와 고성능 전자 장비가 필요합니다. 이런 장비들은 상당한 무게와 크기를 요구하는데, 100kg급 소형 위성에서 1m급 해상도를 달성하는 것은 기술적으로 매우 혁신적인 성과입니다.

  • @user-hb8qf9tk5d
    @user-hb8qf9tk5d 7 месяцев назад

    다음에는 서방국 도움받아서. 30cm개발. 다다음에는10cm까지 볼수 있는 위성개빌해봅시다..모듈식. 망원확대경도 괜찮고...만들 수. 있다고 본

  • @david_han
    @david_han 7 месяцев назад +2

    어디가 선명한거야...흑백이?

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      중량 100kg의 소형 SAR 위성이 1m급 해상도를 가지면 괴물 같은 능력을 가진다고 볼 수 있습니다. 일반적으로 고해상도 SAR 이미지를 얻기 위해서는 큰 안테나와 고성능 전자 장비가 필요합니다. 이런 장비들은 상당한 무게와 크기를 요구하는데, 100kg급 소형 위성에서 1m급 해상도를 달성하는 것은 기술적으로 매우 혁신적인 성과입니다.

  • @나그네-k8m
    @나그네-k8m 7 месяцев назад

    1m급이 자료화면에 언급 부죄. 실1m급이면 더 선명해야 겠죠.북한거하고 비교 불과하게요

  • @우스-m5w
    @우스-m5w 7 месяцев назад

    1m급이 자랑스러워?
    미국은 ..
    15cm급이야

  • @seunghwanlee3719
    @seunghwanlee3719 7 месяцев назад +1

    이딴건 조용히 추진해라 자랑하기에는 쪽팔린 수준이구만...

    • @이나미-m3s
      @이나미-m3s 7 месяцев назад +1

      그러게 1m급 맞냐?? 이거 북한이 작년에 쏜거랑 화질차이가 없는데....

    • @mbcg-i1m
      @mbcg-i1m 7 месяцев назад +1

      구글 어스 보면 저거보다 더 자세하게 보임...

    • @cocabbae1868
      @cocabbae1868 7 месяцев назад

      ​@user-ge5co3vd5q. 구글어스는 실시간으로 못보죠? 밤에는? 구름낀 날은? 비오는 날은?

    • @oioxix6816
      @oioxix6816 7 месяцев назад +6

      무식이 창궐하는 댓글들이구나 ㅋㅋㅋ
      구름속에 가려진 또는 불빛없는 심야시간 지형을 촬영한 거라고...
      가시 광학이 아니라고 ...
      찌질이들아!

    • @aiden1892
      @aiden1892 7 месяцев назад

      ​@@oioxix6816사측?

  • @나의미소천사
    @나의미소천사 7 месяцев назад +1

    한국은 당장 다시 국방부장관 감옥보내고 훈련 접고 919합의 지키고
    무장해제해라
    매년 투표하러 가게하지말고
    윤석열 탄핵

    • @lT_Tl
      @lT_Tl 7 месяцев назад

      무식하면 제발 주방에서 제육이나 볶아

  • @mrkimkijun
    @mrkimkijun 7 месяцев назад

    입만 열면 거짓말

  • @song5023
    @song5023 5 месяцев назад

    이수준이면 정도 대한민국은 핵만만들면
    지구 어느곳이든 투발이 가능하겠네요

  • @세훈천-n4y
    @세훈천-n4y 7 месяцев назад +1

    저게 모야 ? 1 미터 급 이라며 ? 근데 화질이 부칸 무인기 사진 보다 못 하네

    • @lT_Tl
      @lT_Tl 7 месяцев назад

      제발 모르면 주방에서 제육이나 볶아

    • @Pillars_ofCreation
      @Pillars_ofCreation Месяц назад

      SAR(합성개구레이더) 위성은 전파를 활용해 이미지를 생성하는데, 광학 위성에 비해 해상도를 높이는 데 어려움이 있습니다. 광학 위성은 빛을 기반으로 더 선명한 이미지를 얻을 수 있지만, SAR 위성은 전파를 사용하기 때문에 해상도에서 한계가 있습니다. 특히 소형 SAR 위성은 크기와 무게 제약으로 인해 해상도가 더욱 낮을 수밖에 없습니다. 그러나 SAR 위성은 날씨와 상관없이 관측할 수 있다는 큰 장점이 있습니다. 광학 위성이 구름, 비, 안개 등 기상 조건에 영향을 받는 반면, SAR 위성은 전파가 대기를 통과해 지형과 물체를 감지할 수 있어 언제나 관측이 가능하고 또한 이 위성은 애초에 소형위성이기 때문에 해상도가 높을수 없습니다. 다만 이 위성은 약 40~50기의 군집 위성을 목적으로 개발되었기 때문에 24시간 지속적으로 원하는 위치를 관측할 수 있습니다. 결과적으로, 다수의 소형 SAR 위성을 활용하면 해상도의 한계를 보완하면서도 24시간 전천후 관측이 가능해져 다양한 분야에서 실질적인 응용이 가능합니다.
      욕을 하시기 전에, 제발 조금이라도 찾아보고 하시는 게 낫지 않을까요?

  • @ycgim2410
    @ycgim2410 7 месяцев назад

    정은아 밤길 조심해라 ~ 다 본다

  • @동명임-i3b
    @동명임-i3b 7 месяцев назад

    두리뭉실형태만인식할뿐무엇을입었는지도전부보인다더니혈세쏟아부은뻥수준이저정도냐

    • @Metzger_Vogel
      @Metzger_Vogel 7 месяцев назад

      광학위성과 SAR위성의 차이를 이해하기 전에 띄어쓰기부터 배우고 옵시다.

    • @고양이가좋아-z1g
      @고양이가좋아-z1g 7 месяцев назад

      멍청한건 자랑이 아닌데 ㅋㅋ

    • @QNAANDDL
      @QNAANDDL 7 месяцев назад

      굳이 본인이 빡대가린걸 드러낼필요는 없어요 ㅋㅋㅋ 무식하면 그냥 조용히...ㅎㅎ

    • @lT_Tl
      @lT_Tl 7 месяцев назад

      와 이짧은 글에서 이렇게나 고아인걸 티낼수가 있나