Je crois qu'en dépolitisant les société a partir de 1989 avec l'affirmation du capistalisme roi, on a fait de l'individualisme roi aussi et finalement on spychiatrise les comportements des individues, espérant sans doute une sécurité sociales des comportements ou pas. par contre les assignations politiques était finalement moins mauvaise car la politique ce sont des idées, des engagements et des volontés dont on peut avoir ou pas ou par intermitance ou changer ou s'adapté, en tout cas d'une façon active. alors quand on a l'assignation identitaire et psychique, voir raciste cad biologique, là ou finalement on a soi l'inné ou l'acquis. ce n'est pas innocent que ces sujets aient et pourraient menacer les enfants pour l'inné et que cela révéle leur dangereusité. finalement le seul probleme de l'islamo gauchisme c'est d'abords sont synchrétisme idiot et que c'est le seul qui existe pcq'il peut vouloir abbatre la gauche et lui repprocher son affirmation de la défense POLITIQUE des minorité face a un néo colonialisme et un nouvel asservissement des peuples par une politique de tartuffe. (j'ai pas vraiment fini sur la psychiatrisation etc en fait on fait n'importe quoi, on infantilise, on veut traiter des enfants, on essentialise, on fait du nominalisme etc. on nie la possibilité de l'action politique et stratégique pour laisser les puissants et riches agir)
26:14 Deux questions simples : Qu'est-ce qui nous divise ? Qu'est-ce qui peut nous rassembler ? Peut-être faudrait-il au paravent nous imposer de traiter des seules idées qui effectivement débouchent sur une construction c'est à dire une suite d'actions viables conduisant à l'évidence de l'existence d'un objet stable de ces idées. Exemple simple d'idées à éliminer tout de suite, celles construites sur le modèle de la théologie négative . Ex : "aimer ce n'est pas renoncer à sa liberté, ce n'est pas emprunter des routes toutes tracées et balisées, etc."
Le courage de la nuance ! MERCI !!
Je crois qu'en dépolitisant les société a partir de 1989 avec l'affirmation du capistalisme roi, on a fait de l'individualisme roi aussi et finalement on spychiatrise les comportements des individues, espérant sans doute une sécurité sociales des comportements ou pas. par contre les assignations politiques était finalement moins mauvaise car la politique ce sont des idées, des engagements et des volontés dont on peut avoir ou pas ou par intermitance ou changer ou s'adapté, en tout cas d'une façon active.
alors quand on a l'assignation identitaire et psychique, voir raciste cad biologique, là ou finalement on a soi l'inné ou l'acquis. ce n'est pas innocent que ces sujets aient et pourraient menacer les enfants pour l'inné et que cela révéle leur dangereusité. finalement le seul probleme de l'islamo gauchisme c'est d'abords sont synchrétisme idiot et que c'est le seul qui existe pcq'il peut vouloir abbatre la gauche et lui repprocher son affirmation de la défense POLITIQUE des minorité face a un néo colonialisme et un nouvel asservissement des peuples par une politique de tartuffe.
(j'ai pas vraiment fini sur la psychiatrisation etc en fait on fait n'importe quoi, on infantilise, on veut traiter des enfants, on essentialise, on fait du nominalisme etc. on nie la possibilité de l'action politique et stratégique pour laisser les puissants et riches agir)
26:14 Deux questions simples : Qu'est-ce qui nous divise ? Qu'est-ce qui peut nous rassembler ?
Peut-être faudrait-il au paravent nous imposer de traiter des seules idées qui effectivement débouchent sur une construction c'est à dire une suite d'actions viables conduisant à l'évidence de l'existence d'un objet stable de ces idées. Exemple simple d'idées à éliminer tout de suite, celles construites sur le modèle de la théologie négative . Ex : "aimer ce n'est pas renoncer à sa liberté, ce n'est pas emprunter des routes toutes tracées et balisées, etc."
J' ai tant partagé vos reflexions depuis theroigne de Mericourt et...." Santana "...
Cordialement.