Травматический пистолет Как стрелять и не сесть
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2023
- Самооборона с травматическим пистолетом это не просто умение стрелять, это анализ ситуации которая складывается до выстрела, в момент применения оружия самообороны и после его применения.
Об этом мы поговорили с автором книги "Резинострел" Ветром, а так же адвокатом С.В. Колосовским.
Пишите свои вопросы в комментариях.
Книги Ветра можно заказать по ссылке www.veter-center.com/
Телеграмм Ветра t.me/VETER_7H24
Сайт адвоката С.В. Колосовского логард.рф
Наш телеграмм канал в нем видео реальных уличных нападений с оружием и без: t.me/cspkaskad
Версия без цензуры (замыленных конфликтов) dzen.ru/video/watch/6530fa3a8...
Инстаграм автора / kaskadtv
Все видео про самооборону и рукопашный бой
• Уличная драка, как поб...
Разговоры с интересными людьми:
• Кочергин про приемы пр...
Психологическая подготовка бойца:
• Психология уличной дра...
Травматическое оружие применение и обзоры:
• Травматический пистоле...
По сотрудничеству пишите на почту 2132899@gmail.com
#самооборона #травмат #интервью
Версия без цензуры (замыленных конфликтов)dzen.ru/video/watch/6530fa3a8378885611426c8a?share_to=link
Зачем все вставки замылили? Чтобы на dzen всех перенаправить?
И в чëм смысл этого размытия? Что там такого непристойного?
Ура. Почти час крутого материала. Каскад- спасибо. Так же уважаемому дяде Ветру - благодарству ❤
Да хз... тема актуальна и интересная, а в самом видео много воды и почти 0 конкретики
Аж теплом повеяло от видео. Довоенный флешбек про резинострел.)
Прекрасная беседа, спасибо вам.
В половине вставок так заблюрили - вообще хз что там происходит🤷
Спасибо за таких гостей и за тему выпуска!
Было бы ещё неплохо в этом контексте запилить видос о проблеме мигрантов, диаспор и вообще этнокриминала
видимо это требования youtube
на youtube заблюривают уже сцены насилия и тела покойных даже на картинах классических художников эпохи Барокко
@@Empire_of_Lieбывают видео без цензуры, правда они не рекомендуются особо и перед просмотром ютуб предупреждает о жестоких кадрах и подтверждение твоё что есть 18
Очень содержательно. Спасибо 👍
9:23 А есть нападение не опасное для жизни? Нападающий может не хочет никого убивать, просто хотел выпустить пар. Но один удар в голову, лопнул сосудик и человек умер. Нападающий просто толкнул, а человек споткнулся, упал и головой о камушек и на тот свет. И толку от того, что нападающий не хотел убивать, мёртвому и его родственникам от этого не легче. Вот и получается, что любое нападение опасно для жизни. Или я должен быть гадалкой и знать за ранее не убьёт ли он меня случайно? Не сделает ли инвалидом?
эти вопросы надо путину задавать
Через весь разговор: "...нужны будут деньги, ...много денег будут тянуть, ...понадобятся деньги на адвоката..." + связи. Разработка теорий
А нахер тогда закон нужен в стране, если не судьи решают, а деньги и "теоретики".
Ахахахахаха!!! Что Вы не смеётесь? Вам не смешно? Это Россия, детка...
Поэтому то в штатах и ненавидят банкиров и адвокатов - большинство простого населенияи,зато для богатых - они - лучшие друзья .
судьи как раз решают. им может быть ваще пофигу на все ваши адвокаты и доказательства.
@@nm9082открою тебе секрет это для почти любой страны актуально . Просто в сша суммы в разы больше на адвокатов
Спасибо за содержательную беседу. За грамотную чистую речь. Спасибо за Вашу работу
Отличная компания собралась, хорошо поговорили! Спасибо.
Спасибо Вам за просвещение!
Вот здесь мне даже очень нравится, когда разбирают ситуацию, как пазл... это можно, это нельзя, вот так нормально, а это палево, здесь прям респект и уважуха. Нет воды, как у некоторых, несут бред несут, а в конце фраза " лучше совсем не стрелять". Каскаду и Ветру огромная благодарность.
Тесть моего друга, полковник КГБ, учил нас пацанов в начале 90-ых, запомните ,в суде должна быть одна версия-ваша. Никаких раненых и недобитых.
Как всегда топ, спасибо Вам!
Было бы неплохо разобрать новые поправки в ФЗ об оружии. По которым оружия можно лишится за одно административное нарушение,в т.ч.вообше не связанное с оружием . Массшутинги это не предотвратит никак ( уже после поправок произошло два-с нелегальным оружием) , а вот желание владеть убьет на корню. Хорошо бы послушать его мнение, о причинах того. Большинство сходится во мнении, что народ просто разоружают
За два нарушения
@@mentaltractor вы отстали от жизни. Поправки в ФЗ вступили в том году
Готовят Россию к де-русификации. Будет то что произошло в Чечне в начале 90х только в масштабе все страны. Не просто же так русских на мясо на Украину отправляют и завозят миллионы мигрантов из средней Азии. Готовят поле.
@@user-ol1ms4fv5o радует, что люди это понимают..хоть и не все
Ну да, сделано для того чтобы большинство владельцев владело одной, максимум двумя единицами которых не так жаль будет лишиться чем 4-8 за какой нибудь выписанный но затерявшийся не присланный штраф за парковку или скорость
Спасибо за выпуск, господа!
Ветер вообще великий мастер вокруг и около беседы вести, он сильно на любителя эксперт. Адвокат получше, но тоже не шибко конкретен. А конкретный факт таков, стрелять можно только в ответ на прямую угрозу жизни, то есть удар тяжёлым предметом или ножом. Причем, настоящий огнестрел законно недоступен, а травмат в корпус не шибко эффективен, а в голову запрещен. Вот и придется врать, что целил куда можно, а попал, куда получилось. Потому что был больной, усталый и сильно напуганный. И без разницы, на темной улице ты, или у себя дома. Ты обязан быть овечкой, которая случайно чего то смогла, только тогда ты может не сядешь. Да и то, смотря кто с той стороны будет по занимаемой должности.
дореформа вполне эфективна в корпус. и много ли вы можете фамилий назвать которых посадили за самооборону?
@@hitrovcustom6399 , за 2021 г.статистика примерно такая, порядка 200 чел. были осуждены за убийство при превышении необходимой самообороны. Есть и оправданные, но не много, совсем не много. Дополню точнее, 248 получили сроки, 1 оправдан, 26 чел. дела прекращены до суда, 1 чел. принудительное мед.
лечение.
По тяжкому вреду осуждены 412, дела прекращены 349. Примерно пополам.
" . . . травмат в корпус не шибко эффективен, а в голову запрещен. " Я наверное, что-то пропустил, отстал от жизни. Подскажите, пожалуйста, " травмат в голову" - кем запрещён? Или чем? Будьте добры, сошлитесь на конкретный нормативно-правовой акт/закон в котором был бы конкретно запрещён выстрел из травмата в голову нападающему. Уж раз вы говорите про запрет. Он же, этот запрет, явно где-то прописан.
@@user-uq8vp9pc9u , нормативный акт своеобразный. Купите пачку патронов, там его номер узнаете) Но, практика судебная показывает, что норма работает эта.
Хорошая тема, актуальная. Спасибо
Спасибо, очень полезно и интересно. Снимайте ещё, такие видео формируют нашу культуру.
Спасибо, ребят. 🤝
Всем спикерам больше спасибо.
спасибо за видео!
Залог успешной самообороны без превышения - отсутствие свидетелей и ваших примет)
21 век. Камеры уже куда только не воткнули.
@@dmitriibataen5581 согласен, камер очень много, но пока достаточно мест где камер нет. Опять же, бывает так, что угол обзора камеры не фиксирует данный участок местности, возможно у вас на голове капюшон, который затруднит идентификацию. Вообщем разные бывают нюансы.
Дядя видно в глуши живет, не знает что такое камеры
@@dzerzhinskyironfelix5217 а ты отъедь хотя бы 30 километров от Москвы и увидишь, что такое "без камер", вумник.
@@user-ir7rr5dr3m а я и не в мск живу, однако камеры вижу регулярно. Если они даже не запишут конкретно, что ты кого-то подстрелил-то запишут как ты уходил от места стрельбы. Сейчас так хорошо ловит полиция-что никуда ты не спрячешься (если это не совсем уж лес), проще сразу сдаться и продавать машину,чтобы деньги на лучшего адвоката пустить
Мощный выпуск. Спасибо.
Ветра давненько не видно было....рад , что с ним всё хорошо.
Что-то по последним видео складывается ощущение, что у него не всё хорошо в голове и душе...
В телеге у него регулярно видосы выходят
@@nm9082аргументация?
Спасибо за эфир. Про аффект: есть разница между физиологическим аффектом (ограниченно вменяем) и патологическим аффектом (невменяем). Один из самых сложных случаев судебной психиатрической экспертизы
Всегда приятно послушать культурных людей, а если они грамотные и образованные профессионалы, то приятно вдвойне!! Каскад и обоим собеседникам, спасибо огромное! Как всегда четко, информативно и без лишней воды🤝 . По поводу самообороны, как по мне ,газовый балончик- самое простое и эффективное средство, а самое главное его применение не влечет за собой тяжких последствий для обеих сторон конфликта- это субъективно опять-же. Сам являюсь обладателем ОСЫ, покупал еще лет 10 назад, просто потому что захотелось, сейчас понимаю что зря, лучше бы потратил деньги на что то другое, более полезное.
Мощно, мощно ) И не слова про перцовый баллончик )))
(Видос про травматы)
"Хихихи, ни слова про баллоны".
Когда уже введут в комментах на ютубе смайлики. Можно будет по КД челодлани кидать...
Там видео подписано: травматический пистолет. Как у вас это словосочетание превратилось в перцовый болончик???
Еще вопрос по законодательству при обороне жилища.
В интернетах активно радуются, что оборона жилища теперь более понятная и развязывает руки обороняющимся.
Но при этом скептики пишут, что есть куча отговорок, что даче например это не жилище.
Может в продолжение темы этого ролика можно сделать беседу про варианты применения относительно места?
Перцовый баллон Шпага - ультимативное средство остужения гонора у горячих людей!
Было очень интересно! Спасибо! С меня лайк и подписка🙂
Спасибо!
Получилось как-то сумбурно и вокруг да около. Хотя я в теме, а кто не в теме мало что поймет мне кажется. Спасибо за проделанную работу.
Ветер - молодец! Все правильно сказал про социальный статус при принятии решения о выдаче оружия.
Работаю в охранных структурах. На зубок знаю 37,38,39 ст УК РФ, 13,16,17ст ФЗ 77 но на всех занятиях не когда не разбирались конкретные ситуации применения служебного оружия. Спасибо за такие видео . Как говориться спасение утопающего дело рук самого утопающего. И да не знаю как в спец подразделения х и МВД но у нас на работе ни кто не будет вкупаться за сотрудника. Есть пару человек которым (не дай бог применить оружие) я смогу обратиться за советом. Большое спасибо за такие видео. Было бы хорошо снять видео с разбором правомерности применен служебного оружия сотрудниками ВО.
В МВД, каждый от себя отгребёт по дальше, мол занятия проводились, конспекты писались, знание нпа проверялось. Задним числом еще какую нибудь ведомость состряпают, что под роспись проводили инструктаж по применению оружия. Лишь бы самому по шапке не прилетело 💁♂️
Да всё в общем то в законах написано.
Но не помешало бы крайне подробно, с несколькими примерами, разобрать, что такое "необходимая оборона" и "крайняя необходимость". Как минимум 4 примера - правомерное и неправомерное применение на каждый термин.
Было бы хорошо отправить тебя снова в 3 класс начальной школы и научить правильно писать слова "никогда" и "никто". Заодно запятые научишься расставлять.
Такому глупому, как ты оружие вообще нельзя доверять.
@@user-ir7rr5dr3mтак а ты сам в последнем предложении запятую не поставил😂 " Такому глупому, как ты, оружие... Всегда нахожу ошибки у тех, кто другим говорит про ошибки 😂😂😂😂
@@user-ir7rr5dr3mскажи спасибо, что человек вообще хотя бы интересуется. И делает акцент- не дай бог использовать оружие. А ты со своей орфографией. Устройся учителем в начальную школу, и учи там детей. Умник хренов.
О отличные люди отличная тема ! Ждём про культуру !👍👍👍👍👍👍👍
У нас сосед стреляет из травмата по котам, которые заходят на его участок. Богатый, уважаемый человек под 50.
Снимите сделаете резонанс,раз поговорить не кто ни хочет.
У нас таким ночью камни в окна залетают
Раздавайте котам огнестрельное, пускай отстреливаются в ответ 😂
Сними на видео, может уедет на год другой, там его злые бармалеи будут пялить а сракотан по ночам 😂😂😂
Оружие всегда есть у тех, кто идет тебя убивать/калечить. А у меня оружия нет. У мигрантов всегда есть оружие.
возникает вопрос: какие у вас отмазки чтобы не покупать оружие
а че не купишь?
Дружище, купи ствол!
наличие жены и ребенка (дурное дело не хитрое) совсем не говорит об умении нести ответственность!
А их отсутствие о том, что человек дурак.
@@user-sz6dg9ov7p ветер видимо ещё в союзе живёт)
@@user-sz6dg9ov7p дураком тут выглядите вы, делая такие заявления
Оружие после 30 лет? Ндааа... Идея достойная пера Райкина
А товарищ Ветер часто перегибает)
С точки зрения психологии это правильно, с учётом текущих реалий воспитания молодого поколения. Вникните в суть вопроса с другой стороны.
@@user-mw2nn9pv2q Вы сказки не рассказывайте.я с детьми-подростками работаю.25 вполне. Адекватность не возрастом меряется. Майор Евсюков был а) силовик б) явно старше 30
@@vasiliykudo1435 сколько вы работаете? И сколько у вас таких детей? У меня стаж 20 лет и в день их 200 человек. А у вас?
@@user-mw2nn9pv2q половина терористических актов с оружием была совершена взрослыми служившими мужиками
Спасибо !!!!
Согласен с одним что нужна нормальная подготовка.при получении рохи обучение безопасного обращения с оружием там про"самооборону" объяснили НУ ТАК . Потом попал в ВОХР там там более качественно втолковывали что есть крайняя необходимость
Что мы узнали из видео: 1. Ветра зовут Алексей
Это уже давно не секрет 💁♂️
2.) Ветер на протяжении всего видео признаёт, что в Российской Федерации не все равны перед законом... Говоря на протяжении всего видео, что для разрешения проблем в Российской Федерации нужны деньги + связи...
Очень бы было приятно послушать Ветра, как он сказал в конце для Груп, для общин он бы объяснил и занялся, хотелось бы узнать пример или базу тех знаний которые бы он дал для вышеуказанных общин, или организаций.
Грамотно!
Смысл говорить об оружейной культуре о разрешениях на кс, когда в России наоборот все идет к тому что все запрещают усложняют, владельцев кучами разоружают? Смысл?
Спасибо как всегда очень интересно ))),у ветра футболка что за футболка?
А так Даа.. Обязательно обсуждать надо! Но, при этом осознавая.. В какой юрисдикции и объективной реальности мы живём! Всем ребята. Спасибо за труд!
Про тезис Ветра про ударить 1,2 и 3-ему угрожать убийством интересно было бы рассмотреть дело Лотковой которая отработала желавшего культурно обогатить ножом её друга. Села на 3 года.
она села за то что выстрелила в лежащего на полу в присутствии сотрудников полиции. не совсем понятно, но как я понял подстреленного уже арестовали, а она ему в спину шмальнула. это есть в материалах дела, но сама лоткова об этом говорить не любит и во всех репортажах про этот выстрел не говорят
нож не нашли кстати
@@hitrovcustom6399 Вот же коза...
Мысли про выход из автомобиля: даже старенький жигуль - это почти тонна стальной коробки, в котором даже стекло не всякий хулиган пустой рукой разобьёт. Зачем выходить из этой маленькой, но крепости?
Выходят, чтобы "разобраться по-мужски" и самооборона сразу превращается в бытовой конфликт, где прав тот, кто больше пострадал.
вот именно, люди считают что банальный мордобой это самооборона
Интересно, откуда возьмется эта пресловутая мифическая "оружейная культура" у людей без оружия? Я вот, к примеру, не владею культурой вождения, и как мне ей овладеть, если у меня нет ни прав, ни автомобиля? На автогонки схожу и окультурюсь? Или же отучусь на права, сдам экзамены, приобрету автомобиль, и, став частью этого процесса, культуру вождения постигну? Вот и с оружием то же самое, нет оружия - нет оружейной культуры, да и не только: это всех сфер жизни касается.
+100500
Какого нет оружия ? 10 стволов в сейфе имеет каждый адекватный заиметь -право ,по закону .
Проблемно только со стрельбищами например -дороговаты для жителей районов с невысокими доходами
Когда покупают оружие то проходят обучение, а Алексей говорит ещё и про дополнительные курсы
Это как пытаться научиться плавать не наполнив бассейн 😂
Ответ был верным - закрывают отделения, чтобы МОБИКИ УМИРАЛИ., чтобы их НЕ тренеровать!
Разрешение это тема. 💥
44:49 ну да, как же блядь сложно найти жену и завести ребенка ребенка, высказывание пиздец… Да и причем тут возраст? Как все эти указанные «пункты» делают человека умным, рассудительным и ответственным?
Доброго дня. Спасибо за видео, диалог интересный, но к сожалению не раскрывает сути заголовка. Может дело в подаче, структуре, манере излагать мысли, а может я недалекий. Досмотрел до конца, но так и не услышал полноценных примеров и ситуаций по применению ОООП, с дальнейшим разбором последствий. Большую часть видео про применение табельного оружия сотрудниками правоохранительных органов и как им отмазаться. Каждую высказанную мысль приходилось переваривать и пытаться применить к теме ролика. Понял только, что главное иметь адвоката, который отмажет, в этом суть?
Хотел бы я посмотреть обсуждение данного вопроса совместно с каналом «Паша прав»(травмат прав),там адвокат вызывает большее доверие и уверенность в профессионализме)
Травмат 🤣, смотрел пару раз проржался до слез. Но подача харизаматичная....
Ситуация такая. Новый год, муж с женой в гостях у друга в частном доме. Около 24.00 они в троём выходят на крыльцо посмотреть фейерверки. Мимо дома по улице проходит 6-7 подвыпивших молодых подростка. Кто то из них кинул не хорошую реплику в сторону женщины стоящей на крыльце. Естественно обратно тоже полетела реплика. Подростков это зацепило и они решили разобраться. Не смотря на предупреждение, что это частная территория, подростки вошли на территорию. Словесная перепалка накалилась и грозила перерасти в драку,7м против 2х и женщина. Хозяин дома имел легальное огнестрельное оружие которое хранилось в сейфе. Чтобы предотвратить драку хозяин предупредил подростков демонстрируя оружие, чтобы они ушли с частной территории, но кто то из подростков выкрикнул, это газовый пистолет и бояться нечего ( ну, а выпившим море по калено ). агрессивно приближались. Был произведён предупреждающий выстрел в верх. Эффекта на подростков это не произвело, на оборот ещё больше озлобило. Тогда был произведён выстрел в ногу самому наглому и приближающему подростку. Чем закончилось следствие я не знаю, но был опрос общественности правильно или нет было применено оружие 1357 человек ответили правильно и парадокс 789 человек считают, что не правильно, а( последствия могли быть не предсказуемы не выстрели он в ногу одному из подростков). Живу я не в России но законы идентичные. Частной собственности у нас нету и защитить её по полной счёту нечем. 95% из тех кто применял легальное огнестрельное оружие при самозащите сели за превышение самообороны. Большое значение имеет статус против кого применяется оружие.
Грамотный видос. Я 28 лет отработал в органах. Вышел недавно на пенсию. Тоже я, и применял оружие по работе,и травмат имел, и газовый. Но когда мне пришли, с опытом конечно, те мысли, что были вами высказаны в этом видео, я продал травмат и стал пользоваться газовым балончиком. Очень замечательная штука, скажу я вам. Никаких превышений нет))). Никаких вредов здоровью он не приносит. Мне очень поонравилось, последние 10 лет с ним успокавивать буянов. У меня их всегда была пара - чтоб толпу успокоить и чтоб в толпе одного грамотно остудить.
И всех знакомых своих всегда учил, как грамотно применять и потом грамотно рассказывать об этом следователям. Чтоб вы понимали, я когда работал в розыске, у меня всегда в машине была игрушка, люблю я детские игрушки😁😉 детский пистолеттик. Уверен поймёте о чём я. Мне тоже жаль было тех, кто в праведном гневе, применив ружьё против воришек, наркоманов, жадничая заплатить адвокату, привлекался к уо. Понял я только однь : НЕ НУЖНО НАШИМ ЛЮДЯМ ОРУЖИЕ. Увы, хоть я его и люблю, но разрешать свободно покупать - не надо. И эти свои слова, я всем доказал, и коллегам, и гражданским, активно и грамотно применяя газовый балончик, причем я их покупал за свои деньги в охотничьем магазине.
Быть добру!
Когда домохозяйка пишет, что "ружбайки продаются свободно - ужас, ужас !!!" - с ней всё понятно.
Когда сотрудник ( бывших не бывает ) пишет, что "сводобно продавать не надо", хочется спросить:
товаришь, а у нас что, свободно травматы продаются ? А мож гладкое ? Нарезь ?
Может я чего то не знаю ?
Более того, тут Ветер правильно сказал - при нынешних законах, и этого то не будет, всё запретят.
Только вот преступники никуда не денутся ...
сколько раз за практику вы сталкивались с этими преступниками, которые никуда не деваются?
лично я и близкие даже газовый баллон применяли эпизодически, да и то по собакам
в наших реалиях оружие это просто избыточно и больше проблем доставит само оружие by accident, чем реальные угрозы адекватные его применению
@@pants-on-head4368
Ваша точка зрения понятна, отвечу зеркально.
Я за всю ( не короткую жизнь ) НИ РАЗУ не погиб в ДТП.
А Вы погибали, хоть раз в ДТП ? Нет ?
Вывод - в ДТП никто не гибнет.
Не пригодится оружие - и ХОРОШО !
Но пусть будет ...
А случаи, когда одним только видом оружия отпугивал филюганов и они забывали, что хотели, были.
@@user-fb5bb4ch5k профдеформация. бывает
@@pants-on-head4368
Знакомый взял травмат чисто для тира. Хотел эдакий эрзац короткоствол. Но оформлял лицензию очень сложно
Господи Спаси Бо!!!
Все молодцы! Хорошое дело делаете, спасибо вам!
У меня маленькая ремарка!
Случай из моей жизни. Я занимаюсь парусным туризмом, хожу на парусном катамаране. И прошлым летом в Тверской обл., была вспышка бешенства, бешанная енотовидная собака покусала ребёнка и аж трёх взрослых , пока её убивали топорами и ножами ( все потом делали прививки и не пили 6 ть месяцев 😂 ). Друзья попросили помощи у меня. Я будучи не полным идиотом, купил путёвку на селезня и поехал с ружьём к ним на берег. Ждал бешанную енотовидную собаку два дня, не пришла. А в воскресенье с утра когда мы пили чай с утра у себя в палаточном лагере она на нас вышла и как всегда ружьё лежало уже разобранное в чехле))) и в тот самый момент нас всех спас мой травмат ( тт-т 10х28 ) короче бешанное животное легло только после 5 го выстрела в башку первые три я стрелял пытаясь хоть куда-то попасть, пока на меня кидалось.
Очень большую тему обошли стороной, ведь от человека можно убежать, а от животного нет.
Ого, сэнкс.. Это ты норм тему замутил, интересно было
Ещё хотелось бы услышать, что и своему ближайшему окружению стоит объяснять как ты будешь действовать в той или иной ситуации. И как следует действовать близкому челоеку рядом. Алексей об этом писал в своей книге.
У меня в практике был случай, причём прямо на следующий день после получения РОХи.
Был у друга, алкаш начал ломиться в дверь с арматурой в руке.Видители мой прямоток на литровом мотоцикле не понравился (а время, ещё 22 нет). Так вот, друг, пошёл открывать дверь, а я эту самую дверь открыть не дал и закрыл на замок. Алкаш ушёл, никто не пострадал. Да и не хотелось в него стрелять, может он и не плохой человек когда трезвый, семья есть.
А почему мы должны слушать чей то там прямоток ?
Пох, 22 или нет.
Ещё начни уверять, что после 22 с этим самым прямотоком вообще нигде не ездишь ?
Вам похер на окружающих, ещё и удивляетесь, когда это кому то не нравиться.
@@user-fb5bb4ch5k человек самое агрессивное существо. Так как только он может агрессировать на звуковые вибрации.
"мы должны" Все вопросы к ГИБДД, остальное самоуправство@@user-fb5bb4ch5k
@@tomoto135
Что бы у тебя за стенкой меломаны - алкаши завелись, с круглосуточными дискотеками - быстро вылечишься.
Посмотрю, как начнёшь агрессировать, агрессивное существо.
Норм, да, согласись ? ))
вот это правильный ход мысли, начинать нужно с тактики поведения, именно она в большинстве случаев залог безопасности
Ветер молодец, своё лицо скрывает, а психолога вложил)))
то как он скрывает-лучше бы не скрывал)
"1000чам мужчин оружие НЕ надо, они зачем то купили его..."
ТОИСЬ МЕНТАМ ТОЖЕ ОРУЖИЕ НЕ НАДО, ВЕДЬ 1000 МУЩЩИН ЗАЧЕМ ТО КУПИЛИ ОРУЖИЕ, А ОНО ИМ НЕ НАДО, ВЕДЬ БАНДИТОВ НЕТ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ УМЕЮТ ИЛИ ЗАЩИЩАТЬСЯ НЕ ОТ КОГО.
Применять там где нет свидетелей стрелять на поражение заранее научится заметать следы чтобы потом не смогли выйти на тебя и помнить то что ты стрелял в человека от которого исходила угроза жизни для тебя, ну а там где есть люди лучше применять баллончики шокеры в том числе стреляющие шокеры
Ну это вы слишком , заметать следы учиться очень долго ( не все же этому с рождения учатся и на рефлекторном уровне знают всё ) , далее , там тоже не дурачки ( криминалисты и т.п. ) , ну и последнее , применить без свидетелей , а ситуация разве будет ждать именно сего момента ? ( тут глухой лес или тайга только подойдёт ). Даже , казалось бы , в безлюдном месте , может оказаться свидетель . Всё слишком уж из разряда кино , это сложно .
А вот перцовый баллончик-это вещь , а если повезёт урвать со слезоточивым газом , так вообще круто ( только надо очень осторожно использовать ) . Сам сколько раз применял газ , спасал мне жизнь , были эксперименты и со слезоточивым газом , но там ситуация была тяжёлая ( больше таким газом не буду пользоваться ) .
А ещё нужно каждому находящемуся в городе разослать памятку с местами, где вам бы хотелось, чтобы на вас нападали и в какое время. Или вы памятку килерам написали?
@@dmitriibataen5581 именно так
@@bigoliven
- Девушка, вам вина или водки?
- Да.
@@Alexander_Sergeevich_80 что за бред про нервно-паралитический газ? это химическое оружие и никто его в балоны аэрозольные закачивать не будет+время действия у него сильно меньше чем у перцовки+он убьет того против кого ты его применил или сделает калекой. какая тут нахрен самооборона?
низкий поклон гостям.
Что у Алексея постоянно моргает? Вводит меня в состояние аффекта
😎
видео полезное в наших реалиях.но в целом,вбивается "чувство выученной беспомощности"и приучение к мысли "ну его,этот травмат"... законы надо менять, вернее, судебную практику.
Так всё в руках народа - бывших секретуток-судей когда начнут на место ставить.
Женщин надо гнать из любого управления - просто потому что они не имеют на это права.
В этом мире всё сделано мужчинами. Кто не верит - просто оглянитесь, и попробуйте найти и посчитать, сколько реально полезных вещей сделано вокруг мужчиной и женщиной.
💯
@@user-oh1fi1qh6r не надо так)
судебная практика такова, что если ты оборонился правильно и правильно себя повел после стрельбы, то шансы сесть в тюрьму аналогичны шансам что нападающий это сын/любовник депутата
Адвокат Защищал сотрудников... 😂а где же были кадровые юристы???
1) Зачем сделали обязательную сдачу экзамена на оружие самообороны? Он как ФСБшник должен это знать.
Это дополнительное, совершенно ненужное гражданам препятствие, денежные траты.
Почему служащие органов освобождены от него? Смешно предполагать, что сотрудник не может что-то забыть (например, по причине неявного, но уже присутствующего, заболевания мозга).
2) Если они так радеют за безопасность, почему мигрантам, получившим паспорт РФ, дают оружие точно так же?
Пусть получают такое право после 21 года гражданства РФ - как коренные граждане РФ, либо через 19 после года срочной/контрактной службы.
Двойные стандарты: коренным гражданам для нарезного надо ждать совершенно ненужный стаж 5 лет.
3) Почему в метро запретили opyжue?
4) Почему ФСБ не занимается вopьeм, кoppynцuoнepaмu и прочими aнтuнapogнымu элементами в высшей влаcтu? С них надо начинать, там есть, что искать. Или они имеют долю, не жужжат, и планируют сдать страну точно так же, как это они сделали в 1991?
5) Почему ФСБ позволяют кому-либо, эксплуатирующему наемный труд, получать прибыль более (себестоимость - зарплаты)? Они не должны получать прибыль больше стоимости сырья, потому что владельцы бизнеса таким образом просто ставят свой труд выше труда сделавших материалы, которые используются в бизнесе.
6) Почему ФСБ позволяют в среднем, малом и микро бизнесе тратить на зарплаты суммы меньше извлекаемой прибыли? Надо законодательно установить, что затраты на зарплаты (без налогов) не могут быть меньше 50%(выручка - себестоимость без зарплат). Без рабочих этой прибыли бы просто не было, и рабочие имеют право как минимум на 50%.
7) 40:10 А не потому ли закрывают региональные IPSC, что туда теперь невозможно прийти пострелять без медсправки либо разрешения на оружие? Надо всё озвучивать, а не только то, что удобно.
Не пропускайте приемы лекарств, а то такое несёте, живу даёшься 👀
@@user-wg2hs5qs8r Это ты просто читать не умеешь, либо смысл слов разучился понимать.
@@Encrouter с понимаем всё в порядке. Там по каждому пункту надо отдельный коммент писать🤦♂
@@user-wg2hs5qs8r Так пиши. А то я тоже так могу ) Типа ты дурбецелло конченое, но доказывать и приводить аргументы я не собираюсь )
Вообще странно, что ты пытаешься записать других в свой кружок недееспособных, когда сам написать даже не можешь - что не так.
Это в метро СПб только. Там в 19году сбшник больной на голову пришел.и биглоф его прикрыл, ровно как и "наши" суды
Мы судились.
Странный этот Ветер.
Как профессионал и патриот молодец.
А прислушаешься - сам себе противоречит. Надо, говорит, развивать всё стрелковое и в то же время, плюс ко всем бесчисленным ограничениям хочет добавить 30+ и наличие детей.
А сколько серийных маньяков ( пойманных ) были 30+, женаты и имели детей ?!
Когда идёшь добровольцем, ни возраст, ни здоровье, ни твои соцсети никого не волнуют, имеешь доступ ко всему, от штык ножа, до БМП 3 по желанию, вне зависимости от ВУСа. Годен и точка.
Изучать соцсети претендентов ? Так это далеко ходить не надо, кое у кого в книжках им написанных, 282 ст. напрашивается.
Разрешите немного заступиться...
1. Никто не спорит, Надо развивать! Посыл от государства, если вывозит бабу и дитя, то тогда сможет забоится от оружии. Типо того: Жена это отъем энергии от оружия. Ребенок как финансовая состоятельность...
2. Сколько серийных маньяков И сколько долбоебов с травматами. последние выросшие на фильме бумер...
3. "идёшь добровольцем" \это тоже самое как срочник за забором но с боевым... Он отделен от гражданских, и в случае чего проще решить проблему военным путем на месте... В отличии где куча гражданских...
4. ""Годен и точка."" Ну так если на своих двоих в зимней одежде можешь передвигаться по даче с лопатой... значит годен. Причем тут ВУС, туду берут в основе пехоту, там любой ВУС подойдет.
5. "Изучать соцсети претендентов ?" и ""282 ст"" Ответ: Любой HR-специалист (это человек, который занимается менеджментом человеческих ресурсов), занимается... Во всяком случае более менее крупной компании в Москве, а зарубежом и подавно).
@@maxm2800
Конечно же, можно и позаступаться, особенно культурно, почему бы и нет ?
1 В данном конкретном случае посыл от Ветра, а не от государства.
2 "Долбоебов с травматами" ( и без ) надо сажать и надолго, а не по головке гладить. А у нас за убийство от ШЕСТИ лет дают ! За убийство можно раза 3 отсидеть ( если не больше ) !!!
Как итог - живём среди убийц, "долбоебов с травматами" и пр. моральных уродов.
3 Сразу видно - на СВО Вы не были. Это срочники отделены забором и автоматы, львиную долю времени в пирамиде, под замком. А на войне, на ротации, спокойно катаешься по городам с автоматом и гранатами.
Кто и от кого отделён ?
Ваш опыт срочки, здесь, мягко говоря, не работает от слова совсем.
4 У нас был слепой пулемётчик - вдаль нихера чётко не видел, Вы считаете это нормально ?
А ведь наверняка, мог "на своих двоих в зимней одежде можешь передвигаться по даче с лопатой".
5 Вы, надеюсь поняли, в ЧЬИХ именно книгах ст. экстремизм присутствует ?
Ответ уже Вам:
3. Я на сво и срочке не был.(пара м пам пам).
3.1. ""на ротации..""
@@user-fb5bb4ch5k до 1 залета, остальным гайки закрутят, наверняка.(но это не точно). В конце концов значит есть N доверие.
4. Ну что сказать, надо люлей дать тому кто пропустил и люлей Командиру что оставил в окопе...
5. Если честно, нет. Но дабы никого не злить, сделаем вид что догадался)
Не прозвучала тема предупредительного выстрела в воздух. Имеет ли смысл это делать и как с точки зрения закона правильнее примененять оружие.
Ну да, как в анекдоте: -Стою. -Стреляю).
Каскад ТВ, можете прокоментировать дело Александры Лотковой?
я не каскад тв, но дело лотковой на ганзе уже обсосали со всех сторон. села она за то, что лежачему мужику в присутствии ментов выстрелила в спину. и поделом села собсно
Не надо стрелять в задержанного полицейскими преступника тогда не будет дел таких лотковых😂 интересно почему она тактично умалчивает на интервью про добивание преступника, даже в Техасе так нельзя делать 😂
Главное оружие человека --- это его интеллект.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Алексей опять на практическую стрельбу съехал! Вот где корень всех бед!
сама по себе актуальность юридического вопроса применения сотрудниками очень показательна
это один из признаков того, насколько спокойная ситуация в России с преступностью, что даже сотрудники десять раз подумают применять или нет, по сравнению со странами с "культурным" оборотом оружия, где сотрудники стреляют не потому, что не посадят, а потому что если не стрелять точно убьют и убивают, что характерно
чтобы гражданскому в России вписаться во что-то с угрозой жизни, это в большинстве случаев ему нужно самому приложить усилия, принцип танго
больше вероятность что тебе, твоей женщине или ребёнку что-то прилетит случайно от такого самооборонщика, если оборот оружия для самообороны приобретёт массовый характер, вот это реальная опасность для общества
ps спасибо за передачу, приятно слушать здоровых людей
люблю оружие и стрелять, но носить оружие для самообороны в России это полная дичь
настолько безопасно что на 100тысяч населения у нас 4 криминальных убийства. то ли дело высокоморальная, с высоким уровнем жизни Молдавия. там ужасное оружие легально для ношения и убийств целых... 0.65 на 100тысяч населения. как-же так? неужели русские почти в 10 раз агресивнее молдаван?
Преступник должен сидеть в тюрьме.
Как защищаться от агрессии неизвестного лица, когда тот в одеяниях сотрудника?
Да точно так же. Пока удостоверение не показано - это именно неизвестное лицо.
Тем более, если в маске ) Не будем показывать пальцем )
Нургалиев разрешил)))
Где эти видео посмотреть без штрихования ..? Подскажите
Отлично. А если у меня инвалидность и у меня физической возможности нет убежать и при этом любое нападение для меня смертелтно опастно связанное с физиологическими возможностями?
почему вообще человек должен пытаться убежать? в ст37 УК прямо сказано,что право на самооборону имеет каждый, независимо от возможности избежать опасность иными способами
я не слышал чтобы инвалида посадили за превышение необходимой обороны
@@vasiliykudo1435 по тому что когда выясниться, что в 37 38 и 39 не вписался наступает прозрение.
Даа уж..💫🤔👀👉🏽🚷🔞🇷🇺 Как говорится.. Вот и встретились, дружочки.. 👉🏽🌽💫 Елдачок & кружочки..💫💫👉🏽 В Стране.. Где, есть, где-то.. С десяток «ЧВК» и при этом нет! Внятного законодательства об этой В т.ч. Деятельности! ✨🤷♂️Где, в один день, можно полагать, что можно сбить из «ПЗРК» Летательные средства.. МО ⚔️🌿🌍 и при этом не понести наказание либо, какой-то уголовной ответственности.. Говорить, о праве..👉🏽📑✍️🌿🇷🇺✨🤷♂️🔞 Или Правоприменительной практике.. Как минимум странное и почти без полезное занятие.
Владе травматом и карабином с магазинами на 30 патронов .
Применю без колебаний , моя позиция молчать после .
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ну и в целом-хороший обзор РЕАЛЬНОЙ правовой поактики. В которой,увы, судьи ,далекие от реалий жизни, не понимают, что ,получив удар в голову, можно уже не ответить-ни оружием,ничем. Тоже с ситуацией ,когда "лежишь-пинают". Почему защищающйся обязан ДО ТАКОГО довести? Да поздно может уже быть, забьют. Кого пинали-знают
Во во. Верно говорите. Это как если на тебя нападут с холодным оружием и будут угрожать, а ты защитишься огнестрелом. ТО тебя закопают за превышение самообороны. Ведь окажется он просто ходил мимоходом с холодным оружием в руках, а ты его якобы застрелил, то бишь уже ты нападающий! И никак это под самооборону не подпадает, ибо превышено. Какая-то чушь в видео обсуждают только теорию, без приведения практики. Из которого и складываются реальные дела.
@@koryginagrobova3506 балабол, хоть пару фамилий назови которые гуглятся и люди сели по описанному тобой сценарию
Теперь ждем беседу с Кузьминой Таней.
Мне больше 35-ти. Нет у меня детей. Мне нельзя оружие? Почему? Лезть в соцсети каждого, искать там что-то. Сколько народу при этом будет задействовано? Адвокат? Замечательно. Посоветуете адвоката в Москве.
Потому что ветер забыл выпить таблетки 😂😂😂
Травмированный 2практиками" ветер фрустрирует про них и в теме про самооборону :)))
про сдачу аккаунтов, при приобретении несогласен полностью ибо это нарушение коституционных прав по-умолчанию на свободу переписки, но право на приобретение в "взрослом" возрасте, без психических отклонений и с практикой - это норма
А как носить подскажите пожалуйста например в сумке или в кобуре
Ну наконец то здравствуйте, не тактикульные господа в тактикульных футболках ))))
Ветра заносит сильно за пределы здравого смысла, когда он обобщает образ "ответственного гражданина", поскольку возраст+жена+ребёнок вообще не говорит о какой-либо степени ответственности или благоразумии индивида) И каждый это знает, посмотрев на все те ситуации с домашним насилием, мужьями-жёнами алкоголиками и т.д. А так как в собравшейся компании Ветер представляется человеком с богатым опытом, у остальных двоих участников происходит апелляция к авторитету) хотя адвокат, скорее всего, должен обладать куда более релевантными данными по вопросу. Но при всём уважении, адвокат либо сильно волнуется, или у него отстаёт речевой навык, так, что даже вояка-Ветер звучит и увереннее и благозвучнее.
как определить степень опасности нападения ? подождать когда будут прыгать на Вашей голове ? или есть иной способ определить , может силой мысли уточнить в мозгу нападающего ?
Ну, если, к примеру, человек достал нож и идёт на тебя - можешь стрелять. А если тебя бьют кулаками просто - это ещё не повод для применения. Чтобы не допустить, чтобы тебя били кулаками можно продемонстрировать оружие и предупредить о намерении его применить, тогда, скорее всего, если у человека вместо мозга не орешек, если он не дегенерат, он задумается и отступит
Чтоб не сесть это уже про юридическую защиту больше чем про фактические обстоятельства
М... Понятно... Действовать грамотно и адекватно не надо, получается... Можно мочить всех и не сесть... Так и запишем (рукалицо)
если ты первый начал конфликт и без угрозы жизни отмагазинился то ни один адвокат не спасет
Невольно вспоминается случай, когда насильник уже ебал девушку в машине, когда она нашарила отвёртку и воткнула её в ногу. Насильник помер от кровопотери (так без штанов его потом и нашли), девушка уехала в СИЗО. И только очень громкий общественный резонанс её спас.
потому-что девушка вместо того чтобы вызвать ментов и скорую улетела в Москву, бросив истекающего кровью урода. так нельзя
@@hitrovcustom6399 ну ты сам-то в её положении, конечно незамедлительно начал бы оказывать доврачебную помощь только что насиловавшему тебя?
@@viktorviktor731 нет, но закон прямо говорит что оставлять в опасности человека(каким-бы уродом он не был) нельзя. достаточно было-бы отойдя на безопасное расстояние вызвать скорую и ментов
@@viktorviktor731 типа да, я могу понять девушку, и понимаю почему она могла посчитать что сбежать лучший вариант, но чтобы таких случаев не было нужно не столько законы о самообороне менять, сколько заставить весь гос. аппарат работать нормально.
@@hitrovcustom6399добить его надо было, а не убегать.
Когда 10 лет назад проходил обучение безопасного обращения с оружием и препод толкнул речь про -оружейную культуру в России это было вдохновляющие. Ща я плюнул в монитор как услышал про оружейную культуру
Вы плюнули, а жене вашей убирать. Спокойнее надо быть.
вода на киселе. к реальности не имеет отношения
Я в книге писал🤣
Частный дом , берданка и прочее охот оружие. Тут как быть гражданам.
Здравствуйте, а у военнослужащих у кого есть травматическое оружие , есть какие то привелегии в отличие от гражданского?