Finde das Video klasse, da ich selber seit einem halben Jahr nach solch einer Lösung gesucht habe. Netgear Arlo und Logitech Cicle kamen wegen er "Nur Cloud Speicherung" und Zusätzlichen kosten nicht in Frage. Ich werde mir die Foscam mal genauer ansehen. Vielen Dank Dominik.
Ich finde WLAN basierende Überwachungskameras sinnlos. Das WLAN lässt sich spoofen oder "einfach nur" stören. Ein kabel für Strom braucht man eh meist. Dann lieber gleich PoE basiert. Viel sicherer und stabiler
Hast Du die Erfahrung mit beiden gemacht? Ich habe sie jetzt seit einem halben Jahr und muss sagen, mit PoE Billig-Kameras hab ich keine deutlichere Stabilität erzielt. Wenn, muss es eine Kamera im Preisbereich 400€ aufwärts sein. Dann vergleichst Du Äpfel mit Birnen und hat mit dem hier nichts zu tun. Ich vergleiche eine Babycam ja auch nicht mit einer PoE-Domekamera mit Vandalismusschutz.
Ja, die alten WLAN-Cams von 2012 um den Dreh waren alle samt Mist. Aber ich habe eine Cam von einem renommierten Hersteller, Preis 250€ und die ist nach einem 3/4 Jahr defekt. Zweite Cam von dem Hersteller, braucht ewig bis das Bild via DiskStation aufgebaut wird. Cam von weiterem Hersteller in Ordnung. Meine zwei Reolink Argus 2 (Version 1 habe ich ja nicht gezeigt, wegen Batterie) haben bisher weder bei -10 Grad noch bei jetzt +35 Grad irgendwelche Probleme gemacht und sind via WiFi angebunden. Deshalb wäre ich eher zurückhaltend mit Pauschlaussagen. Weiter frage ich, hast Du es schonmal probiert in ein solches System reinzukommen? Ich habe es getan, mit Spezialisten, die sich besser auskennen als ich. Es war nicht möglich, lediglich mit nicht ganz legalen Geräten kann man das stören. Dann stellt sich mir die Frage: Welcher Einbrecher kommt mit einem solchen Aufwand und Gerät, ist es das wert? Was erwartet ihn noch, neben den Kameras, neben der Alarmanlage und dem mechanischem Schutz? Wenn er drin ist, hat er genügend Zeit die Zentrale zu finden oder sind per Push und Cloud die Aufnahmen bereits gesichert? All das ist nur Theorie, dennoch auch ein Argument meinerseits. Denn wenn ich den Sicherungskasten zuerst finde, bringen auch PoE Kameras rein gar nichts, da dann Schicht im Schacht ist ;-)
Viele WLAN-Kameras auf 2,4Ghz lassen sich sehr einfach mit MDK3 trennen, bzw. stören. Bestenfalls bekommt die Kamera keine Verbindung mehr hin. Allerdings gibt es Systeme, die dann Alarm auslösen, wenn versucht wird die Kamera zu sabotieren. Aber man muss sich da keine Sorgen machen. Die meisten Einbrecher werden diese Schwachstelle kaum ausnutzen. Wenn die Gelegenheit da ist, brechen sie ein. Ganz egal ob mit, oder ohne Kamera.
Sehr gutes Video. Auf der Herstellerhomepage habe ich dazu überhaupt noch keine Hinweise gefunden, deshalb habe ich noch folgende Fragen: - kann man dauerhaft einen Stromanschluss an die Kamera legen - wie lange dauert das aufladen der Akkus - wie weit ist die Reichweite des WLAN-Netzes, ich hätte eine Kamera vor dem Haus und eine hinter dem Haus installiert. Mit meiner Fritzbox komme ich hier nicht durch, deshalb gehe ich auch davon aus, dass es hier schwierig wird. Muss man dann zwei mal die kpl. Ausrüstung kaufen und hat man dann zwei mal einen Account, oder wie kann ich das Problem lösen - evtl. Repeater ? - ist das möglich Danke und Gruß
Ich verkaufe gerade meine E1 wieder. Die Kamera ist Top. NV ist super. Allerdings war der Akku nach 2 Tagen leergesaugt weil zuviel im Sensorbereich herumgelaufen wird. Am besten stellt man die Kamera dort auf wo niemand, niemals-nie herumläuft. :) Ich bleib bei den guten alten 5V USB-Ladeteil Kameras oder eben POE. Trotzdem Danke für das Gute Video @iDomiX
Danke für das Feedback! Ich hoffe sehr, dass die Zeitsteuerung bald kommt, dann wäre das Problem auch gelöst. Hoffentlich liest Foscam das Feedback mit... Wer weiß...
Hahaha Lach ;-) Hab ich zu Paul auch gesagt: Jürgen, Du und ich haben die gleiche Frisur. Wenn jemand wieder so einen Kommentar verfasst, werde ich sagen, wir wohnen neben einem Atomkraftwerk.... Was nicht so ist ;-) Ist einfach und haben wir hier alle so festgestellt.
Ich hatte Mal eine FOSCAM mit Wireshark überwacht. Die ist extrem aktiv ohne, dass ich etwas konfiguriert habe. Also IoT sollte immer mal überprüft werden.
Hallo Dominik, bin noch nicht lange auf deinem Kanal, aber das was ich höre und sehe ist schon beeindruckend. Danke dafür. Meine Frage an dich zum System: Kann ich die Überwachung auch auf zwei Handys sprich von einer Frau und von mir streamen? Der Router vom System muss also an den Hausrouter ( bei mir Fritz 7490) angeschlossen werden? Und letzte Frage, wenn intern aufgezeichnet wird, gehen keine Informationen nach draußen, oder doch einige? Wäre dankbar über eine Antwort. Gruß Uwe
Hallo Hätte gerne gewusst ob man die Cam auch über längere Zeit als Livestream-Cam betreiben kann oder ob sich das immer wieder ausschaltet? Ich kenne das von der blink-Cam. Der Livestream läuft immer nur 10 sec. dann mus man ihn neu starten. Das möchte ich halt so nicht
Einen hab ich noch: Was ist die empfohlen Entfernung der Kamera zum zu überwachenden Objekt/Bereich, dass sie zuverlässig funktioniert und alarmiert? Ich habe das Gefühlt, dass der zuverlässig überwachte Bereich recht klein ist, d.h. man muss z.B. an eine Tür schon recht nah heran. Ich bin derzeit ca. 5m seitlich von der Tür entfernt und nicht bei jedem "Da steht jemand vor der Tür" erhalte ich eine Benachrichtigung. Inwiefern ist es weiterhin wichtig, dass die Kamera gerade auf das zu überwachende Objekt schaut? Ist seitliches draufschauen ein Problem bzw. ein die Zuverlässigkeit mindernder Faktor? Hat jemand erfahrungen damit?
Noch ne Frage: Ist es möglich im Browser ohne Installation eines Plugin auf die Kamera über die Foscam Website zuzugreifen? Auf der Arbei auf dem PC darf ich nichts installieren und ich habe zu Hause einen Mac. Dumm gelaufen? Test bei nem Freund auf Windoof hat auch ergeben, dass trotz Installation des Plugin die blöde Foscam website immer wieder nach Installation des Plugin fragt. Kreislauf des Todes...
Kann mir jemand sagen wie ich es mache, dass die Kamera nur lokal auf eine angeschlossene Festplatte aufnimmt, ich jedoch weiterhin per App Zugriff auf das Livebild habe und Alarmmitteilungen erhalte? Ich finde dazu in der App keinen entsprechenden Eintrag wo ich es so konfigurieren könnte. Oder ist es so gedacht, dass man zur ausschliesslich lokalen Speicherung einfach die Basis aus seinem Foscam Konto in der App entfernt? Dann habe ich aber auch keinen Zugriff mehr auf die Kamera und bekomme auch keine Mitteilungen, oder? Die Anleitung schweigt sich ebenfalls dazu aus wie man die Einstellung für ein solches Szenario vornimmt. Geht das überhaupt??
Hallo, ich habe mal eine Frage. Ist der Betrieb der Kamera kostenlos (also auch App und das Konto das man da erstellen muss) oder muss man da jeden Monat was bezahlen? Gruß
Super Video, für mich als Neuling in Sachen Überwachung ist die kabellose Installation genau das Richtige, aber wo bekomme ich denn eine zweite, dritte Kamera her? Habe immer nur die Basisstation mit einer Kamera im Netz gefunden.
Hallo Dominik, Ich hab mal eine Frage ich bin auf der Suche nach einem Kamera Überwachungssystem System das PoE UND wlan Kameras unterstützt. Der Grund ist am Haus könnte ich alles mit lan kabeln Verbinden aber ich würde gerne noch ein paar Kameras im Garten platzieren Und alle Bilder sollten dauerhaft auf einen Bildschirm ausgegeben werden können.
Ja und nein. Für die Surveillance Station sicher richtig. Mir würde aber ja völlig reichen, wenn ich statt in die cloud auf mein NAS speichern würde und dann einen livestream via Media Center oder so bekomme... da verschließen sich aber leider fast alle Consumer Markt Produkte.
Onvif kompatibel ist die Kamera ja leider nicht, insofern dürfte es nicht möglich sein, die Bilder der Kamera direkt auf meiner Synology Diskstation ablegen zu lassen, oder? Dadurch dass die Bilder nur direkt auf der SD-Karte abgelegt werden macht man es Einbrechern ja leicht, die Beweise einfach mitzunehmen... Gibt es keine Wireless-Lösung, die die Aufnahmen direkt auf den Server streamt, idealerweise zur Surveillance Station kompatibel ist und qualitativ mit dieser Kamera mithalten kann?
Jede dieser Kameras wäre im Betrieb mit der Surveillance Station nach minimal einer maximal wenigen Stunden leer. Ganz einfach, da das Bild ständig an die DS gestreamt wird.
Danke! Ich muss es halt einblenden, wenn eine Firma die Kosten für das Video übernimmt. Ansonsten übernehme ich die Kosten und kann nur hoffen, dass die Werbeeinnahmen den Aufwand decken. Das ist der Grund. Ansonsten wäre es eine Produktplatzierung. Aber die Regeln legen die Landesmedienanstalten fest, falls es Dich interessieren sollte ;-)
Ich sag mal so: Eine Hummel dürfte eigentlich auch nicht fliegen. Trotzdem sehe ich, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin, massenhaft Häuser mit Netgear Arlo... Nicht jedem geht es um Security, sondern einfach der Abschreckeffekt oder man möchte mal drauf schauen. Immer offen für Neues sein und vor allem andere Meinungen....
Man benutzt keine Sicherheitssysteme, per Funk / Kabellos. Ebenso wenig Systeme, bei denen man einen Account eines Herstellers braucht. Der Kram muß lokal funktionieren, ohne Verbindung nach Außen. ggfl. im Keller noch eine USV und gut. Ok, Systeme, die zB einen Wasserschaden usw melden, die können auch mal nach aussen senden, damit man das mitbekommt. Aber darum geht es hier ja nicht.
Jeder hat seine Meinung und sicherlich ist viel an dem dran, was Du sagst. Dann würde ich aber auch so konsequent sein und kein Google, Apple oder Microsoft, geschweige dem irgendeine Cloud zu nutzen. Persönliche Daten gehören nicht ins Internet. Keine Social Media und auch keinen Google Account, wie Deiner. Ein Smartphone muss ohne Cloud und Account möglich sein. Denn was ist wertvoller als Deine Daten, Dein Bewegungsprofil. Da nutzen all Deine Systeme nichts, wenn ich immer weiß, wo Du bist... Man könnte das sehr weit fassen und auch weiter Verschwörungstheorien spinnen. Ich bin offen für andere Meinungen. Hier geht es doch gar nicht um Security. Hier geht es um die Abschreckwirkung und das die beiden gerne mal von extern drauf schauen wollen. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn es um Sicherheit geht, dann muss schon einige mehr her, als ein Kameraüberwachungssystem. Es heißt ja auch nicht Kamerasicherheitssystem...
Finde das Video klasse, da ich selber seit einem halben Jahr nach solch einer Lösung gesucht habe. Netgear Arlo und Logitech Cicle kamen wegen er "Nur Cloud Speicherung" und Zusätzlichen kosten nicht in Frage. Ich werde mir die Foscam mal genauer ansehen. Vielen Dank Dominik.
Ich finde WLAN basierende Überwachungskameras sinnlos. Das WLAN lässt sich spoofen oder "einfach nur" stören. Ein kabel für Strom braucht man eh meist. Dann lieber gleich PoE basiert. Viel sicherer und stabiler
Hast Du die Erfahrung mit beiden gemacht? Ich habe sie jetzt seit einem halben Jahr und muss sagen, mit PoE Billig-Kameras hab ich keine deutlichere Stabilität erzielt. Wenn, muss es eine Kamera im Preisbereich 400€ aufwärts sein. Dann vergleichst Du Äpfel mit Birnen und hat mit dem hier nichts zu tun. Ich vergleiche eine Babycam ja auch nicht mit einer PoE-Domekamera mit Vandalismusschutz.
das stimmt natürlich. meine Erfahrungen mit WLAN-Cams sind schon etwas länger her, von daher ist es wohl nicht zu vergleichen.
Ja, die alten WLAN-Cams von 2012 um den Dreh waren alle samt Mist. Aber ich habe eine Cam von einem renommierten Hersteller, Preis 250€ und die ist nach einem 3/4 Jahr defekt. Zweite Cam von dem Hersteller, braucht ewig bis das Bild via DiskStation aufgebaut wird. Cam von weiterem Hersteller in Ordnung. Meine zwei Reolink Argus 2 (Version 1 habe ich ja nicht gezeigt, wegen Batterie) haben bisher weder bei -10 Grad noch bei jetzt +35 Grad irgendwelche Probleme gemacht und sind via WiFi angebunden. Deshalb wäre ich eher zurückhaltend mit Pauschlaussagen.
Weiter frage ich, hast Du es schonmal probiert in ein solches System reinzukommen? Ich habe es getan, mit Spezialisten, die sich besser auskennen als ich. Es war nicht möglich, lediglich mit nicht ganz legalen Geräten kann man das stören.
Dann stellt sich mir die Frage: Welcher Einbrecher kommt mit einem solchen Aufwand und Gerät, ist es das wert? Was erwartet ihn noch, neben den Kameras, neben der Alarmanlage und dem mechanischem Schutz? Wenn er drin ist, hat er genügend Zeit die Zentrale zu finden oder sind per Push und Cloud die Aufnahmen bereits gesichert?
All das ist nur Theorie, dennoch auch ein Argument meinerseits. Denn wenn ich den Sicherungskasten zuerst finde, bringen auch PoE Kameras rein gar nichts, da dann Schicht im Schacht ist ;-)
Viele WLAN-Kameras auf 2,4Ghz lassen sich sehr einfach mit MDK3 trennen, bzw. stören. Bestenfalls bekommt die Kamera keine Verbindung mehr hin. Allerdings gibt es Systeme, die dann Alarm auslösen, wenn versucht wird die Kamera zu sabotieren. Aber man muss sich da keine Sorgen machen. Die meisten Einbrecher werden diese Schwachstelle kaum ausnutzen. Wenn die Gelegenheit da ist, brechen sie ein. Ganz egal ob mit, oder ohne Kamera.
Sehr gutes Video. Auf der Herstellerhomepage habe ich dazu überhaupt noch keine Hinweise gefunden, deshalb habe ich noch folgende Fragen:
- kann man dauerhaft einen Stromanschluss an die Kamera legen
- wie lange dauert das aufladen der Akkus
- wie weit ist die Reichweite des WLAN-Netzes, ich hätte eine Kamera vor dem Haus und eine hinter dem Haus installiert. Mit meiner Fritzbox komme ich hier nicht durch, deshalb gehe ich auch davon aus, dass es hier schwierig wird.
Muss man dann zwei mal die kpl. Ausrüstung kaufen und hat man dann zwei mal einen Account, oder wie kann ich das Problem lösen - evtl. Repeater ? - ist das möglich
Danke und Gruß
Ich verkaufe gerade meine E1 wieder. Die Kamera ist Top. NV ist super. Allerdings war der Akku nach 2 Tagen leergesaugt weil zuviel im Sensorbereich herumgelaufen wird. Am besten stellt man die Kamera dort auf wo niemand, niemals-nie herumläuft. :) Ich bleib bei den guten alten 5V USB-Ladeteil Kameras oder eben POE.
Trotzdem Danke für das Gute Video @iDomiX
Danke für das Feedback! Ich hoffe sehr, dass die Zeitsteuerung bald kommt, dann wäre das Problem auch gelöst. Hoffentlich liest Foscam das Feedback mit... Wer weiß...
Wohnt ihr neben einem Chemiewerk 😨 oder ist die Frisur bei Euch Pflicht 😨
Hahaha Lach ;-) Hab ich zu Paul auch gesagt: Jürgen, Du und ich haben die gleiche Frisur. Wenn jemand wieder so einen Kommentar verfasst, werde ich sagen, wir wohnen neben einem Atomkraftwerk.... Was nicht so ist ;-) Ist einfach und haben wir hier alle so festgestellt.
Ich hatte Mal eine FOSCAM mit Wireshark überwacht. Die ist extrem aktiv ohne, dass ich etwas konfiguriert habe. Also IoT sollte immer mal überprüft werden.
Hallo Dominik,
bin noch nicht lange auf deinem Kanal, aber das was ich höre und sehe ist schon beeindruckend. Danke dafür.
Meine Frage an dich zum System: Kann ich die Überwachung auch auf zwei Handys sprich von einer Frau und von mir streamen? Der Router vom System muss also an den Hausrouter ( bei mir Fritz 7490) angeschlossen werden? Und letzte Frage, wenn intern aufgezeichnet wird, gehen keine Informationen nach draußen, oder doch einige? Wäre dankbar über eine Antwort. Gruß Uwe
Hallo Hätte gerne gewusst ob man die Cam auch über längere Zeit als Livestream-Cam betreiben kann oder ob sich das immer wieder ausschaltet? Ich kenne das von der blink-Cam. Der Livestream läuft immer nur 10 sec. dann mus man ihn neu starten. Das möchte ich halt so nicht
Einen hab ich noch: Was ist die empfohlen Entfernung der Kamera zum zu überwachenden Objekt/Bereich, dass
sie zuverlässig funktioniert und alarmiert? Ich habe das Gefühlt, dass der zuverlässig überwachte
Bereich recht klein ist, d.h. man muss z.B. an eine Tür schon recht nah heran. Ich bin derzeit
ca. 5m seitlich von der Tür entfernt und nicht bei jedem "Da steht jemand vor der Tür" erhalte
ich eine Benachrichtigung.
Inwiefern ist es weiterhin wichtig, dass die Kamera gerade auf das zu überwachende Objekt schaut?
Ist seitliches draufschauen ein Problem bzw. ein die Zuverlässigkeit mindernder Faktor? Hat jemand erfahrungen damit?
Noch ne Frage: Ist es möglich im Browser ohne Installation eines Plugin auf die Kamera über die Foscam Website zuzugreifen?
Auf der Arbei auf dem PC darf ich nichts installieren und ich habe zu Hause einen Mac. Dumm gelaufen?
Test bei nem Freund auf Windoof hat auch ergeben, dass trotz Installation des Plugin die blöde Foscam website immer wieder nach Installation des Plugin fragt. Kreislauf des Todes...
Kann mir jemand sagen wie ich es mache, dass die Kamera nur lokal auf eine angeschlossene
Festplatte aufnimmt, ich jedoch weiterhin per App Zugriff auf das Livebild habe und Alarmmitteilungen
erhalte? Ich finde dazu in der App keinen entsprechenden Eintrag wo ich es so konfigurieren könnte.
Oder ist es so gedacht, dass man zur ausschliesslich lokalen Speicherung einfach die Basis aus seinem
Foscam Konto in der App entfernt? Dann habe ich aber auch keinen Zugriff mehr auf die Kamera und bekomme
auch keine Mitteilungen, oder? Die Anleitung schweigt sich ebenfalls dazu aus wie man die
Einstellung für ein solches Szenario vornimmt. Geht das überhaupt??
Hallo,
ich habe mal eine Frage.
Ist der Betrieb der Kamera kostenlos (also auch App und das Konto das man da erstellen muss) oder muss man da jeden Monat was bezahlen?
Gruß
Hallo Dominik
könntest du bitte mal ein Video machen wie man PXE auf der Synology einrichtet und nutzt?
funktioniert das mit dem Synology system?
Bin gespannt obs da noch Probleme mit Netgear gibt, sind genau die gleichen Halterungen :)
Super Video, für mich als Neuling in Sachen Überwachung ist die kabellose Installation genau das Richtige, aber wo bekomme ich denn eine zweite, dritte Kamera her? Habe immer nur die Basisstation mit einer Kamera im Netz gefunden.
Ist demnächst verfügbar, genaues weiß sicherlich der Support von Inkovideo.
Schöner Bericht, Danke ...:-) aber ich finde "nur" das System mit einer Kamera ...hast du ne Idee wo ich zusätzliche Kameras bestallen kann?
?
Hallo Dominik,
Ich hab mal eine Frage ich bin auf der Suche nach einem Kamera Überwachungssystem System das PoE UND wlan Kameras unterstützt. Der Grund ist am Haus könnte ich alles mit lan kabeln Verbinden aber ich würde gerne noch ein paar Kameras im Garten platzieren Und alle Bilder sollten dauerhaft auf einen Bildschirm ausgegeben werden können.
Wie sieht es mit der VisualStation VS960HD aus? Da können eine Vielzahl von verschiedensten Kameras ran.
Intressant wäre es wenn man die Kameras mit der Synology koppeln könnte ^^
Nein, genau wie bei allen akkubetriebenen Kameras sind diese *nicht* für einen Dauerstream ausgelegt, wie es die DiskStation erfordert.
Ja und nein. Für die Surveillance Station sicher richtig. Mir würde aber ja völlig reichen, wenn ich statt in die cloud auf mein NAS speichern würde und dann einen livestream via Media Center oder so bekomme... da verschließen sich aber leider fast alle Consumer Markt Produkte.
Wurde die Zeitsteuerung inzwischen per Update hinzugefügt?
Ja.
Danke für die Info
Moin Dominik! Kann man die E1 erweitern? Hast du einen Link (auch gerne affiliate) zu den einzelnen Kameras?
Ja, sind aber noch nicht auf dem Markt. Reiche ich nach, hoffe es dauert nicht zu lange
Blöde Frage möglicherweise ... -> Woher hast du die 2. Cam?
~140€, hab mit Foscam gesprochen.
Naja, die Auflösung? Das ist m.e. zu wenig. Bei den Reo‘s ist das besser gelöst.
Interessant wäre, ob man die Cam´s mit einem Sonarpanel versorgen kann?
Sollte funktionieren. Aber bei der langen Laufzeit ist die Frage, ob es lohnt...
Für die U-Boot-Jagd???? Oder ist das ein Tippfehler??? 😎😎😎
Steppi B. Tippfehler 😕
Hab es gestern probiert, funktioniert.
Vielen Dank! Ist eine wertvolle Info, denn bei mir würden die Cam´s so hoch hängen, dass ich immer eine Leiter brauchen würde.
Onvif kompatibel ist die Kamera ja leider nicht, insofern dürfte es nicht möglich sein, die Bilder der Kamera direkt auf meiner Synology Diskstation ablegen zu lassen, oder?
Dadurch dass die Bilder nur direkt auf der SD-Karte abgelegt werden macht man es Einbrechern ja leicht, die Beweise einfach mitzunehmen...
Gibt es keine Wireless-Lösung, die die Aufnahmen direkt auf den Server streamt, idealerweise zur Surveillance Station kompatibel ist und qualitativ mit dieser Kamera mithalten kann?
Jede dieser Kameras wäre im Betrieb mit der Surveillance Station nach minimal einer maximal wenigen Stunden leer. Ganz einfach, da das Bild ständig an die DS gestreamt wird.
gutes Viedeo. Das mit der Dauerwebe-Einblendung ist mir schnuppe. Wenn‘s hilft an Unterstützung zu kommen....weiter so.
Danke! Ich muss es halt einblenden, wenn eine Firma die Kosten für das Video übernimmt. Ansonsten übernehme ich die Kosten und kann nur hoffen, dass die Werbeeinnahmen den Aufwand decken. Das ist der Grund. Ansonsten wäre es eine Produktplatzierung. Aber die Regeln legen die Landesmedienanstalten fest, falls es Dich interessieren sollte ;-)
Kann mich da nur meinen Vorschreibern anschliessen. Security und Drahtlos passt nicht zusammen. Von daher....
Ich sag mal so: Eine Hummel dürfte eigentlich auch nicht fliegen. Trotzdem sehe ich, wenn ich mit dem Rad unterwegs bin, massenhaft Häuser mit Netgear Arlo... Nicht jedem geht es um Security, sondern einfach der Abschreckeffekt oder man möchte mal drauf schauen. Immer offen für Neues sein und vor allem andere Meinungen....
Man benutzt keine Sicherheitssysteme, per Funk / Kabellos. Ebenso wenig Systeme, bei denen man einen Account eines Herstellers braucht. Der Kram muß lokal funktionieren, ohne Verbindung nach Außen. ggfl. im Keller noch eine USV und gut.
Ok, Systeme, die zB einen Wasserschaden usw melden, die können auch mal nach aussen senden, damit man das mitbekommt. Aber darum geht es hier ja nicht.
Jeder hat seine Meinung und sicherlich ist viel an dem dran, was Du sagst. Dann würde ich aber auch so konsequent sein und kein Google, Apple oder Microsoft, geschweige dem irgendeine Cloud zu nutzen. Persönliche Daten gehören nicht ins Internet. Keine Social Media und auch keinen Google Account, wie Deiner. Ein Smartphone muss ohne Cloud und Account möglich sein. Denn was ist wertvoller als Deine Daten, Dein Bewegungsprofil. Da nutzen all Deine Systeme nichts, wenn ich immer weiß, wo Du bist...
Man könnte das sehr weit fassen und auch weiter Verschwörungstheorien spinnen. Ich bin offen für andere Meinungen. Hier geht es doch gar nicht um Security. Hier geht es um die Abschreckwirkung und das die beiden gerne mal von extern drauf schauen wollen. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn es um Sicherheit geht, dann muss schon einige mehr her, als ein Kameraüberwachungssystem. Es heißt ja auch nicht Kamerasicherheitssystem...
Ü