w końcu ktoś postawił na jakość a nie szybkość odpowiedzi. Większość zadań do jakich potrzebowałem czata wymagała nie szybkości a dokładności, więc wg mnie to dobry kierunek rozwoju. W systemach obsługujących duży zasób danych można zlecić zadanie "w tle" i wypluje ono wynik np. kilka h później kiedy serwery mają więcej możliwości. Nie widzę przeciwskazań jeśli byłaby taka możliwość dla modeli AI bo jest rodzaj zadań, czy użytkowników, którym nie zależy na czasie odpowiedzi.
Dziękuję za tak wnikliwe i przystępne przedstawienie modelu O1 od OpenAI! To naprawdę fascynujące, jak sztuczna inteligencja rozwija się w kierunku przewyższania ludzkich ekspertów w dziedzinach naukowych. Szczególnie zaciekawiły mnie przykłady zastosowań w chemii, biologii i fizyce - otwiera to tyle nowych możliwości dla badań i innowacji. Świetnie, że pokazałeś również, jak samemu można zacząć korzystać z O1. Ten film to prawdziwa skarbnica wiedzy dla każdego zainteresowanego najnowszymi osiągnięciami w AI. Czekam z niecierpliwością na więcej takich treści!
@@sprucespaner Dziękuję za Twój komentarz, @sprucespaner. Rozumiem Twój sceptycyzm - nowe technologie często budzą wątpliwości. Model o1 faktycznie wzbudza wiele emocji w branży AI. Może podzielisz się, co konkretnie budzi Twoje wątpliwości? Chętnie porozmawiam o tym głębiej. Z mojej strony, zachęcam do zapoznania się z oficjalnymi raportami OpenAI na temat możliwości o1, szczególnie w zakresie rozwiązywania złożonych problemów naukowych. Niezależnie od naszych poglądów, dyskusja o wpływie AI na nasze życie jest bardzo ważna. Każda opinia się liczy i pomaga nam lepiej zrozumieć te nowe technologie. Co myślisz o wspólnym zgłębieniu tego tematu? Może odkryjemy coś nowego!
Super! świetny materiał, dzięki. Bardzo się cieszę, bo używam bardzo dużo ai i wciąż borykam się z halucynacjami chatgpt. Uzywam często do analizy statusów i prawa i tam chatgpt4 słabo mi wypadał. im mniej halucynacji systemu tym lepiej :)
Dziękuję za twój wkład w zrozumienie i możliwości zastosowania SI. Uważam rozwój tej technologii krok po rozwoju ludzkości, podobny jak maszyna parowa. Twoje sugestie i informacje są bardzo przydatne.
przetestowałem chatgpt o1 preview na poleceniach prostych o małej ilości danych lub takich, które nie wymagają skomplikowanego działania ale również na poleceniach złożonych, długich, danych było sporo i jestem zadowolony z efektów, dostałem to czego oczekiwałem. Zastanawiam się jak on wypada na tle innych narzędzi ai, które mają podobny cel
Dopoki taki model nie bedzie podłączony do specjalnych oprogramowan specjalizujacych sie wasko w okreslonych dziedzinach to bedzie slabo ale gdy uzyska moc wykorzystywania specjalistycznych narzędzi stanie się bestią.
To dobrze że OpenAI zaczął stawiać na precyzję i dokładność odpowiedzi a nie tylko jak największą szybkość. Najlepiej by było jednocześnie szybko i precyzyjnie ale jak mam wybierać pomiędzy błyskawiczną ale mało dokładną odpowiedzią z halucynacjami a czekać 30 sekund na odpowiedź ale odpowiedź dokładną i szczegółową to wybieram tę 2 opcję
Bardzo ciekawe! A mam pytanko, może będzie Pan wiedział. Jakiś czas temu używałem czatu do tłumaczenia sobie koreańskiej książki. Czat radził sobie dużo lepiej niż wszelkie translatory, szczególnie jak dostawał polecenie "przetłumacz i popraw". Problemem było, że mimo że rozdziały były całkiem krótkie to tłumaczył tylko połowę i porzucał w losowym momencie, co bardzo utrudniało czytanie. Jak dostawał polecenie po urwaniu tekstu "kontynuuj" to czasem tłumaczył resztę, a czasem po prostu wymyślał własny ciąg książki 🤣 I tutaj moje pytanie, czy nowsze wersje nadal mają ograniczoną ilość znaków, czy cokolwiek je ograniczyło?
Cześć, ograniczony kontekst to znany problem, dlatego trzeba wklejać tekst w częściach. Modele różnią się oknem kontekstowym, ale ograniczenia są niestety w każdym :(
Dziękujemy za materiał i demo nowego modelu AI 🤠 Ciekawe jak wygląda sprawa dostępu przez API do nowych modeli i ich koszt... Po chwili - z tymi ograniczeniami, to API całkiem odpada ...
Na ten moment dostęp przez API jest tylko dla użytkowników z Tier 5 (Tier 5 $1,000 paid and 30+ days since first successful payment ) Tutaj masz szczegóły :) platform.openai.com/docs/guides/reasoning
@@NetGonet Ale tu nie chodzi o to czy jest za darmo tylko czy nie ma ograniczeń, limitu odpowiedzi. Wciąż jest limit np. na stronie czat kropka ai. Tam jest zwykły GPT4. Często mam tak, że nie wyjaśni się sprawa a tu koniec sesji i muszę od nowa zaczynać temat w nowej sesji. A gdy temat jest dość złożony, to jest trudno osiągnąć prawidłową pozbawioną błędów odpowiedź. A GPT 3 nie ma limitów tylko, że popełnia zbyt dużo błędów.
Dwa pytania: Czy można coś zrobić aby GPT mówił do mnie szybciek? Np. 1.5x domyślnej prędkości? Jak naprawić to, aby czytał poprawinie cyfry i liczby? Bo u mnie je zniekształca
Musisz mieć Tier 5, czyli wydać w API przynajmniej 1000 dolarów Tutaj jest opis platform.openai.com/docs/guides/rate-limits/usage-tiers?context=tier-five
Powinno się mówić czatu czy czata? Na przykład znalazł się w pamięci czatu czy znalazł się w pamięci czata? "Oba warianty („czatu” i „czata”) są poprawne, ale „czatu” jest częściej używane w kontekście współczesnym i jest bardziej zgodne z zasadami języka polskiego. Oznacza to, że formy takie jak „znalazł się w pamięci czatu” są bardziej naturalne. Jednak „czata” również może być stosowane, zwłaszcza w kontekście potocznym lub regionalnym. W praktyce zaleca się używanie „czatu”."
Inny przykład, dałem o1 polecenie napisania prostej strony internetowej o danej tematyce, o1 napisał że nie może dla mnie tego wykonać za to dał wskazówki, 4o wykonał mi cała stronę krok po kroku
@@NetGonet No to już wyczerpałem O1 Preview do 22'go więc męczę O1 Mini xd. Całkiem spoko. Generuje kod dużo szybciej niż GPT4, ale przy 800 liniach kodu już często się krztusi i trzeba go restartować żeby skończył kod a i tak czasem coś zepsuje i wymaga to kolejnego regenerate. Ale mam wrażenie, że faktycznie nieco lepiej rozumie polecenia... pracuję z GPT od samego początku GPT i nie raz miałem płatny program, tylko jakoś ostatnio mi wystarczał darmowy plan stąd się zdziwiłem, że nie widać tych modeli.
@@fiqmiqfulon tak ty nie. Możliwości manualne na dziś bardzo ciężko zastąpić. Polecam wpisać do chatgpt jak wymienić byle uszczelkę w piecyku gazowym w łazience. Następnie dopytać czy zrobi to robot. I teraz do sedna, gość z budowy jest ogarnięty potrafi robić rzeczy sam poradzi sobie. Natomiast dzieci internetu nie potrafią wyprowadzać podstawowych wzorów, a co żeby konstruować narzędzia i ich używać. Powodzenia w nowym świecie w której niewiedza zagra na niekorzyść ludzi. Byle kataklizm obnaży kto co tam ma w głowie.
Człowiek nie ma w naturze wroga przewyższającego go inteligencją i szybkością myślenia, więc sam go tworzy. Trochę dziwnie tak powoływać do życia i ulepszać swojego przyszłego oprawcę.
Wczoraj znajomy zacytował mi fragment z Diuna "Nie będziesz stwarzał maszyny na podobieństwo umysłu ludzkiego" Myślę, że wielu ludzi ma podobne obawy, czas pokaże kto ma rację :)
Cześć, dziękuje za zgłoszenie, spróbuj proszę z innej przeglądarki z tego co widzę wszystko działa. W razie gdyby problem się powtórzył napisz na kontakt@netgonet.pl
Szkoda, że tym samym z wersję 4o zrobili zupełnie nie do użytku. wersja o1 Preview jest dostępna raz na tydzień przez krotki czas w którym nic nie da się praktycznie wykonać. W momencie kiedy się kończy i czat dalej ma generować np skrypt pythona zamienia się w amebę i nie da się ukończyć projektu. Czyli płacimy 25zł za jedno użycie i czekamy następny tydzień.
@@NetGonet ..testuję, wersja preview i mini. Tylko, że w zdaniach tekstowych, poszukiwaniach definicji, wyjaśnianiu...i tak średnio. Dalej sporo halucynują. Zobaczymy...
myślenie maszynowe w skrócie :) Źle zrozumiał życie. Zwykle jako życie rozumiemy własne życia a licznik powinien pokazywać "strącenia" ew. "zabitych" Dlatego jako podstawa dziś do nauki potrzebujemy znajomości LLM i tzw. "data scientist", który odpowiednio stworzy prompt, by maszyna rozumiała dokładnie polecenie.
Ta ~ stówa miesięcznie, to i tak moim zdaniem niedużo. W zamian dostajemy multum możliwości, w tym użytku profesjonalnego. Przy pracy na akord, z jego pomocą, inwestycja najpewniej się zwróci i może wygenerować dodatkowe zyski pieniężne :)
Model 01 może być szybszy i bardziej efektywny w prostych zadaniach, ale mówienie, że jest dokładniejszy od bardziej zaawansowanych modeli jak 04, jest mylące.
Cześć, Model GPT-4 jest szybszy i bardziej efektywny w prostych zadaniach. o1 jest wolniejszy i lepiej radzi sobie z trudniejszymi zadaniami wymagającymi głębszej analizy. Jeśli powiedziałem coś mylącego to przepraszam :)
Szkoda tylko że porównali to ze swoimi modelami, a nie innymi konkurencyjnymi jak np. Sonet od Claude. Radzi sobie lepiej w problemach matematycznych, a z prakyki wiem ze lepiej generuje kod - i ma nawet miejsce na "projekt" wrzucam pliki projektu z np. androida i on sam sobie czyta kody źródłowe i rozwiązuje problemy well, gpt to syf
Prawda Sonet działa świetnie. Na razie nie pokazali jeszcze pełnych możliwości o1 zobaczymy jak będzie działać. Przy tych limitach, za dużo się nie zrobi ... 😅
to nie model przewyższył ludzi bo na wiedzy ludzkiej był uczony, dzisiejsi eksperci są niedouczeni i coraz bardziej bazują na informacji a nie na wiedzy, więc wiedzy im brakuje...
no gpt 4 robi czesto buble ,zapytalem czy szeregowe polaczenie solarow czy trzeba dac diode prostownicza - napisal ze tak ,a kiedy poprawilem ze dioda powinna byc w polaczeniu rownoleglym to napisal -masz racje tylko w rownoleglym 🤣🤣🤣
To prawda, błędy często się zdarzają, na szczęście osoby, które znajdą się na swoim fachu takie jak Ty, mogą go korygować i wykorzystać do swoich potrzeb :). Na przyszłość, możesz dać mu podpowiedź z jakiego schematu ma korzystać, wtedy będzie dawał dużo lepsze odpowiedzi.
System jest dostępny od 3 dni. 😅 Jedyne co było wcześniej dostępne to plotki i spekulacje. No chyba, że pracujesz w OpenAI, to faktycznie jestem mocno do tyłu w stosunku do Twojej wiedzy 😉
@@NetGonet Pomyliłem modele 🤢 Wybacz, racja tutaj z tym o1. Chyba czas zrobic przerwe od social-mediow jak juz takie wpadki w komentarzach robię. Pozdrawiam!
Czemu w swoim materiale bazujesz na broszurach reklamowych produktu openAI tak jakby były one na 100% prawdziwe, a nie miały w sobie krzty marketingu? Jak biedronka w TV stwierdzi że jest tańsza od Lidla to zawsze przyjmujesz to jako prawdę objawioną?
Na ten moment nie ma innych materiałów, ponieważ o1 nie jest publicznie dostępny. Gdy będą inne testy wezmę je pod uwagę. W moich testach system działa lapiej :) P.S o Lidlu i Biedronce się nie wypowiem. Przykro mi tylko, że nie są to Polskie firmy 😅
Wygląda na lepszy od innych. Poradził sobie z zadaniem z elektroniki, na którym wywracały się wcześniejsze modele. Niemniej wyniki są szemrane. Pamiętam, że model 4o był reklamowany jako ekstra-super, bo osiągał wyniki rzędu 80% względem poprzedników, a teraz jest na poziomie 20%?! Ktoś tu czaruje. W ogóle modele Open AI do tej pory były według mnie słabsze od Claude'ów.
Za chwilę o1, też będzie uważany za słaby model z przeszłości, mam wrażenie, że każdy model jest tak reklamowany 😅 Z drugiej strony trzeba przyznać, że szybkość rozwoju modeli jest ogromna. Myślę, że te najmocniejsze modele OpenAI szykuje dla dużych korporacji, które będą w stanie zapłacić zupełnie inne kwoty niż 25$ miesięcznie...
Widze ze kolega to poziom rozumowania gpt 3.5 .... Wczesniej 80 % odnosilo sie do testow kodowania humaneval ( srednie testy pythona ) a teraz pokazuja 20% bo wyniki w kodowaniu na poziomie mistrzow swiata ....
Giganci big tech chyba zaczynają iść drogą big farmy... dają nam kolejne wspaniałe produkty wokół których coraz więcej szumu... są coraz droższe... i niewiele tak naprawdę wnoszą...
co do pamięci chatgtp pamięta wszystkie konwersacje, pół roku temu kazałem mu ułożyć wierszyk i 3 dni temu pytałem si go czy przypomni mi jak leciał i cały przypomniał co do słowa, jednak na to że już kiedyś mi to pisał i mu mówie że pamięta zaprzeczył mi w humorystyczny sposób, także tego
Świat niestety nie zmieni się na lepsze, jeśli nikt nie zatrzyma AI. Inteligencja ludzi nie rozwinęła się od wieków, dlatego w tym szumie informacyjnym będziemy jeszcze bardziej ogłupiani.
Przecież świat ciągle zmienia się na lepsze, to że powstają nowe innowacyjne technologie SI to nie znaczy że grozi nam zagłada, to narzędzie i tak samo ludzie panikowali jak wynaleziono radio.
A co do tego że inteligencja człowieka się nie rozwija, bardzo się rozwija! Nasze mózgi zaczęły się rozwijać 6 milionów lat temu ale przez ostatnie 200 wymyśliliśmy większość genialnych wynalazków, dowodem że jesteśmy coraz mądrzejsi jest to że jesteśmy w stanie stworzyć takie AI
@@CrawdadSoftware001 ale ty masz płytkie rozumienie świata, kolego. Na lepsze zmieniły się jedynie podstawowe sprawy jak długość życia czy dostęp do zasobów, podczas gdy prawie wszystko na wyższych szczeblach potrzeb zmieniło się na gorsze i idzie ku jeszcze gorszemu. Ale to trzeba czytać stare książki i opracowania na temat starszych cywilizacji, żeby poznać sposób myślenia ludzi z poprzednich pokoleń. Nigdy wcześniej ludzie nie byli do siebie tak wrogo nastawieni jak dziś i nie mam na myśli nastawienia do przeciwnika. Jesteśmy pierwszym w historii ludzkości stuleciem kompletnie pozbawionym autorytetów. I w końcu wisienka na torcie - nigdy nie było tak zakłamanych czasów. Jesteśmy pierwszym stuleciem o takim przepływie informacji. Zaczęło się dość niewinnie, ale dziś już to przypomina walkę o to, kto skuteczniej oszuka innych. Psychole się bogacą, a pozostali nie rozumieją jak działa świat i wierzą w przeróżne narracje, których rzeczywisty cel jest ogółowi społeczeństwa nieznany.
@@rafadydkiemmacha7543 "Nigdy wcześniej ludzie nie byli do siebie tak wrogo nastawieni jak dziś" to jest nieprawda, ludzki gatunek od zawsze rywalizował, zabijał i był wrogo nastawiony do samych siebie, jako programista myślę ze mam głębsze rozumienie świata i technologii od ciebie, jeśli lubisz historię to wiesz że historia pokazuje, że konflikty i napięcia zawsze były obecne, a dzisiejsze społeczeństwa mają również wiele mechanizmów mających na celu łagodzenie wrogości i promowanie dialogu. Stare książki i opracowania są cenne, ale również mogą mieć swoje ograniczenia i nie zawsze oddają pełny obraz przeszłości. Warto korzystać z różnych źródeł informacji i próbować zrozumieć zmiany w kontekście współczesnych badań i analiz, na moje utknąłeś w przeszłości bojąc się obecnych zmian.
Proszę wybaczyć pytanie. Nie chciał bym sprawiać przykrości ale czy mógłby mi Pan wyjaśnić w jakim celu, normalni, inteligentni ludzie, na początkowej stronie dają fotki jakby właśnie usiedli gołym tyłkiem na jeża ? Należy Pan do małej grupy ludzi, którzy potrafią mówić i wyjaśniać sprawy w sposób konkretny i logiczny. W jakim więc celu dał Pan to zdjęcie na początek. Zazwyczaj tak postępują osoby "myślące inaczej" które nie mają pojęcia o czym mówią ale chciały by zaistnieć. Pan nie musi. Chyba, że wszystko się zmienia i tylko ja jak jakiś jełop nie mogę nadążyć za nowymi "tryndami" 😞
😂😂 Bardzo ciekawa metafora. Bez miniatury która przyciąga uwagę filmy są pomijane i RUclips ich nie wyświetla 😢. Stąd te wszystkie zabiegi w miniaturach i tytułach. Pozdrawiam i dziękuję za oglądanie
@@NetGonet Pozostaje mi tylko współczuć. Od lat nie oglądam tv, nie czytam gazet i nie słucham radia. Powód jest prosty. Publikowane tam materiały obrażają moją godność "białego człowieka" i są niestety dla osób "myślących inaczej. Najważniejsze, że to co Pan robi oraz forma bardzo mi odpowiada. Mam takie swoje określenie: "Spokój i elegancja". Trzymam kciuki za to żeby nie zmuszali Pana do robienia innych dziwnych rzeczy. Powodzenia.
Ja mam urządzenie gdzie z 1 v mogę mieć 10000000000000000kw energii i jeszcze więcej jak zechce na wyjściu Więc jak zrobię t en system to na pewno moje źródła prądu będą wykorzystane w sztucznej inteligencji GPT Bo źródło urządzenia tak naprawdę jest samo napędzającą się energią To darmowa energia inaczej I jednak świat zobaczy roboty na ulicach które będą mieli energię która się nie kończy albo roboty w marketach które rozkładają towar na półki Witamy świecie robotyki
@@NetGonet od najprostszego parsowania pdf ze znakiem nowej lini w komórce czy budowę komponentu w React z użyciem graphql. Prompt pisany szczegółowo w jezyku angielskim, dla testów po polsku - wyniki nie różniły się za bardzo
chatgpt ? po co to oglądać, openai to marketingowy śmietnik, cenzura na max, chatgpt to wróg i zwykły shit, są inne firmy, które nie mają chamskiej cenzury, czekam na info o niszowych rozwiązaniach.
👉 Kurs AI w biznesie i marketingu netgonet.pl/chatgpt
w końcu ktoś postawił na jakość a nie szybkość odpowiedzi. Większość zadań do jakich potrzebowałem czata wymagała nie szybkości a dokładności, więc wg mnie to dobry kierunek rozwoju. W systemach obsługujących duży zasób danych można zlecić zadanie "w tle" i wypluje ono wynik np. kilka h później kiedy serwery mają więcej możliwości. Nie widzę przeciwskazań jeśli byłaby taka możliwość dla modeli AI bo jest rodzaj zadań, czy użytkowników, którym nie zależy na czasie odpowiedzi.
Dziękuję za tak wnikliwe i przystępne przedstawienie modelu O1 od OpenAI! To naprawdę fascynujące, jak sztuczna inteligencja rozwija się w kierunku przewyższania ludzkich ekspertów w dziedzinach naukowych.
Szczególnie zaciekawiły mnie przykłady zastosowań w chemii, biologii i fizyce - otwiera to tyle nowych możliwości dla badań i innowacji.
Świetnie, że pokazałeś również, jak samemu można zacząć korzystać z O1.
Ten film to prawdziwa skarbnica wiedzy dla każdego zainteresowanego najnowszymi osiągnięciami w AI.
Czekam z niecierpliwością na więcej takich treści!
To nie jest żadna sztuczna inteligencja. Ludzie powtarzają marketingowy bełkot nic o tym nie wiedząc.
@@sprucespaner Dziękuję za Twój komentarz, @sprucespaner. Rozumiem Twój sceptycyzm - nowe technologie często budzą wątpliwości. Model o1 faktycznie wzbudza wiele emocji w branży AI.
Może podzielisz się, co konkretnie budzi Twoje wątpliwości? Chętnie porozmawiam o tym głębiej. Z mojej strony, zachęcam do zapoznania się z oficjalnymi raportami OpenAI na temat możliwości o1, szczególnie w zakresie rozwiązywania złożonych problemów naukowych.
Niezależnie od naszych poglądów, dyskusja o wpływie AI na nasze życie jest bardzo ważna. Każda opinia się liczy i pomaga nam lepiej zrozumieć te nowe technologie.
Co myślisz o wspólnym zgłębieniu tego tematu? Może odkryjemy coś nowego!
@@papajack026w jakiej branży pracujesz?😅
@@Magdalena_ol Madziu , czy możesz jakiś filmik zamieścić?
@@papajack026 a to bardzo ciekawa branża, tak myślałam, sądząc po profesjonalnej komunikacji.
Dzięki za materiał👌
Dziękuję za oglądanie ❤ Te 9 minut filmu to około 6-7 godzin pracy 😅
Super! świetny materiał, dzięki. Bardzo się cieszę, bo używam bardzo dużo ai i wciąż borykam się z halucynacjami chatgpt. Uzywam często do analizy statusów i prawa i tam chatgpt4 słabo mi wypadał. im mniej halucynacji systemu tym lepiej :)
fajnie ale na przyszłość jakbyś mógł zrób że zadajesz to samo pytanie w tym przypadku 01 i 4o żeby porównać
Dzięki pomyślę o tym ❤
moze nie do tematu, ale masz elegancko gladka glowe.
Dzięki, mocno dbam o moją fryzurę 😄
uzył AI do wygładzenia głowy 😆😆
Szacun za dystans do swojej fryzury.@@NetGonet
To po to aby AI łatwiej generowało Avatara. Sam już nie wiem co oglądam. Autor nienaturalnie regularnie przekręca głowę raz w lewo, raz w prawo.
Dziękuję za twój wkład w zrozumienie i możliwości zastosowania SI. Uważam rozwój tej technologii krok po rozwoju ludzkości, podobny jak maszyna parowa. Twoje sugestie i informacje są bardzo przydatne.
Dziękuje za miły komentarz i oglądanie :)
Jest coraz lepszy i zaskakuje, a to dopiero początek jego rozwoju
🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓
🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓
🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓
🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓
🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓
🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓🥸😎🤓
Dokładnie :) Dzięki za komentarz :)
ciekawy materiał.😁
przetestowałem chatgpt o1 preview na poleceniach prostych o małej ilości danych lub takich, które nie wymagają skomplikowanego działania ale również na poleceniach złożonych, długich, danych było sporo i jestem zadowolony z efektów, dostałem to czego oczekiwałem. Zastanawiam się jak on wypada na tle innych narzędzi ai, które mają podobny cel
Bardzo ciekawy materiał
Materiał super! Avatar także!
Dzięki :)
dziękuję 🌷
Dziękuję za oglądanie :)
Dziekuje !!!
Dziękuję za oglądanie ❤
Dopoki taki model nie bedzie podłączony do specjalnych oprogramowan specjalizujacych sie wasko w okreslonych dziedzinach to bedzie slabo ale gdy uzyska moc wykorzystywania specjalistycznych narzędzi stanie się bestią.
To dobrze że OpenAI zaczął stawiać na precyzję i dokładność odpowiedzi a nie tylko jak największą szybkość. Najlepiej by było jednocześnie szybko i precyzyjnie ale jak mam wybierać pomiędzy błyskawiczną ale mało dokładną odpowiedzią z halucynacjami a czekać 30 sekund na odpowiedź ale odpowiedź dokładną i szczegółową to wybieram tę 2 opcję
Bardzo fajny materiał. Pytanie co do studia... generowane czy prawdziwe studio?
Prawdziwe :) Jakoś nagrania jest słabsza bo mam podłączony aparat Sony ZV-E10 przez ATEM Mini Pro
Modelu 4 napisał mi kod programu do ardurino dokladniejszymi informacjami jak zasadami elektroniki. 3 pisze kod ale na elektronice mniej się zna.
Bardzo ciekawe!
A mam pytanko, może będzie Pan wiedział.
Jakiś czas temu używałem czatu do tłumaczenia sobie koreańskiej książki. Czat radził sobie dużo lepiej niż wszelkie translatory, szczególnie jak dostawał polecenie "przetłumacz i popraw". Problemem było, że mimo że rozdziały były całkiem krótkie to tłumaczył tylko połowę i porzucał w losowym momencie, co bardzo utrudniało czytanie.
Jak dostawał polecenie po urwaniu tekstu "kontynuuj" to czasem tłumaczył resztę, a czasem po prostu wymyślał własny ciąg książki 🤣 I tutaj moje pytanie, czy nowsze wersje nadal mają ograniczoną ilość znaków, czy cokolwiek je ograniczyło?
Cześć, ograniczony kontekst to znany problem, dlatego trzeba wklejać tekst w częściach. Modele różnią się oknem kontekstowym, ale ograniczenia są niestety w każdym :(
Plus za treść filmiku ale minus za typową, clickbaitową miniaturkę z otwartymi ustami i zszokowaną miną
Ta. Miniarutka jak dla 13 latków 😅
Plus za komentarz i obejrzenie filmiku a minus za bycie zlamasem !
Chatgpt mu to podpowiedział
@@piotragowski to dobrze podpowiedzial, bo algorytmy youtube'a to promuja i miedzy innymi dlatego ten film widzisz
Kiedy wprowadzą inerakcje na żywo ? Czekam już od kilku mesięcy
Nie wiem 😢
Wstęp był z avatatem? Bo mówiłeś jak robot😅 Szczególnie to "Już dzisiaj" w 0:20
Dziękujemy za materiał i demo nowego modelu AI 🤠 Ciekawe jak wygląda sprawa dostępu przez API do nowych modeli i ich koszt...
Po chwili - z tymi ograniczeniami, to API całkiem odpada ...
Na ten moment dostęp przez API jest tylko dla użytkowników z Tier 5 (Tier 5 $1,000 paid and 30+ days since first successful payment )
Tutaj masz szczegóły :) platform.openai.com/docs/guides/reasoning
Mnie tylko interesuje kiedy ten zwykły GPT4 jako już ten starszy model będzie dostępny bez ograniczeń jak to jest np. z GPT3 ?
Cześć, teraz jest dostępny za darmo GPT 4o mini w bezpłatnej wersji. ( znacznie lepszy od GPT3). OpenAI może zmienić dostępne modele w każdej chwili
@@NetGonet Ale tu nie chodzi o to czy jest za darmo tylko czy nie ma ograniczeń, limitu odpowiedzi. Wciąż jest limit np. na stronie czat kropka ai.
Tam jest zwykły GPT4. Często mam tak, że nie wyjaśni się sprawa a tu koniec sesji i muszę od nowa zaczynać temat w nowej sesji. A gdy temat jest dość złożony, to jest trudno osiągnąć prawidłową pozbawioną błędów odpowiedź. A GPT 3 nie ma limitów tylko, że popełnia zbyt dużo błędów.
Daloby rade tym zaprogramowac spboe apliakcje na androida, jesli zrobilem design?
Dałoby radę, ale musisz umieć programować :) Tworzenie aplikacji mobilnych, to poziom hard
@@NetGonet A co mozna programowac przy uzyciu AI bez znajomosci programowania?
Niezła fryzura ziomeczku, pozdrawiam serdecznie 🎉🎉🎉
Dzięki długo nad nią pracowałem :) 😍
Dwa pytania: Czy można coś zrobić aby GPT mówił do mnie szybciek? Np. 1.5x domyślnej prędkości? Jak naprawić to, aby czytał poprawinie cyfry i liczby? Bo u mnie je zniekształca
Na ten moment nie ma takiej możliwości :( Ale faktycznie przydałaby się bardzo taka funkcja
@@NetGonet a jak z czytaniem liczb u Ciebie?
Super! Niestety póki co jeszcze nie mogę z niego skorzystać w przypadku GPT API ;(
Musisz mieć Tier 5, czyli wydać w API przynajmniej 1000 dolarów Tutaj jest opis platform.openai.com/docs/guides/rate-limits/usage-tiers?context=tier-five
Powinno się mówić czatu czy czata? Na przykład znalazł się w pamięci czatu czy znalazł się w pamięci czata?
"Oba warianty („czatu” i „czata”) są poprawne, ale „czatu” jest częściej używane w kontekście współczesnym i jest bardziej zgodne z zasadami języka polskiego. Oznacza to, że formy takie jak „znalazł się w pamięci czatu” są bardziej naturalne. Jednak „czata” również może być stosowane, zwłaszcza w kontekście potocznym lub regionalnym.
W praktyce zaleca się używanie „czatu”."
A jakie to ma znaczenie? Skup sie na merytoryce przekazy i prompt eng.
Te nowe modele płatne mają takie ograniczenia?
proszę o podpowiedź, jaka będzie najlepsza polska wersja na ChatGPT?
Nie do końca rozumiem. Jeśli chodzi o jakość odpowiedzi po polsku to każdy płatny model będzie dobry
czy w końcu można kłócić się z ai ?
Tak można :)
Kolejny LLM z Reinforced Learning Fikołkami, który tworzy halucynacje przy każdym trudniejszym tasku?
Czemu w płatnej subskrypcji widzę tylko 4o co zrobić by mieć dostęp do nowszej wersji
Widocznie musisz jeszcze trochę poczekać :(
Czy omawiana wersja jest płatna?
Tak
Czy można go uruchomić na telefonie? Bo nie mogę znaleźć takiej opcji
Tak jak masz płatną wersję to w prawym górnym roku klikasz w 3 kropki i możesz wybrać model
A to jest płatne ?
zgadnij:)?
Tak
👍
o1 nie chce zapamiętywać. Ja muszę przełączyć na 4o i dopiero aktualizuje pamięć.
Inny przykład, dałem o1 polecenie napisania prostej strony internetowej o danej tematyce, o1 napisał że nie może dla mnie tego wykonać za to dał wskazówki, 4o wykonał mi cała stronę krok po kroku
Czy licencja nie określa, że przesyłając im swoje dane - oni nabywają do nich prawa autorskie?
Nie
W moim przypadku zapytanie o pamięć wyskoczyło jako pop-up
OpenAi cały czas coś testuje, za miesiąc film pewnie będzie nieaktualny
ten model jest bardzo podobny go gpt4o w paramterach, itp. jedyne co go "naprawia" to łańcuch myśli.
Właśnie dzięki o1 preview piszę CRM do Wordpressa. Dodam, że nie mam zielonego pojęcia o programowaniu.
Super :)
30 zapytań na tydzień to bardzo mało 😢
A ja nie widzę O1 w wyborze czatów... jest tylko ChatGPT Plus i ChatGPT. To jest na płatnym planie?
Tak tylko w płatnej
@@NetGonet No to już wyczerpałem O1 Preview do 22'go więc męczę O1 Mini xd. Całkiem spoko. Generuje kod dużo szybciej niż GPT4, ale przy 800 liniach kodu już często się krztusi i trzeba go restartować żeby skończył kod a i tak czasem coś zepsuje i wymaga to kolejnego regenerate. Ale mam wrażenie, że faktycznie nieco lepiej rozumie polecenia... pracuję z GPT od samego początku GPT i nie raz miałem płatny program, tylko jakoś ostatnio mi wystarczał darmowy plan stąd się zdziwiłem, że nie widać tych modeli.
Hahaha bycie programista to juz nie zawod przyszlosci
No i znowu Openai przed Antropic.
Wyścig trwa :)
I to jest okrojony model dla użytkowników.
Surowy model jest dużo poteżniejszy.
Dokładnie :)
czy tylko ja nie mam tej wersji, aby móc z niej korzystać? POPROSZĘ, niech ktoś mi wyjaśni z czym mam problem, aby to było dostępne
Musisz mieć płatną wersję
@@NetGonet Dzięki
No ja pracuję na budowie nie mogę się doczekać aż ai odwali za mnie 3/4 roboty
😂
dlatego pracujesz na budowie : |
@@ROYTDGdlatego będzie pracował jeszcze długo i spokojnie, w przeciwieństwie do innych
i bedzie pracowal nadal z takim podejscie:) GL
@@fiqmiqfulon tak ty nie. Możliwości manualne na dziś bardzo ciężko zastąpić. Polecam wpisać do chatgpt jak wymienić byle uszczelkę w piecyku gazowym w łazience. Następnie dopytać czy zrobi to robot. I teraz do sedna, gość z budowy jest ogarnięty potrafi robić rzeczy sam poradzi sobie. Natomiast dzieci internetu nie potrafią wyprowadzać podstawowych wzorów, a co żeby konstruować narzędzia i ich używać. Powodzenia w nowym świecie w której niewiedza zagra na niekorzyść ludzi. Byle kataklizm obnaży kto co tam ma w głowie.
Człowiek nie ma w naturze wroga przewyższającego go inteligencją i szybkością myślenia, więc sam go tworzy. Trochę dziwnie tak powoływać do życia i ulepszać swojego przyszłego oprawcę.
Wczoraj znajomy zacytował mi fragment z Diuna "Nie będziesz stwarzał maszyny na podobieństwo umysłu ludzkiego"
Myślę, że wielu ludzi ma podobne obawy, czas pokaże kto ma rację :)
Niestety chciałem kupić szkolenie ale masz Pan błąd i mieli i mieli ;) sprawdź aktualizacje Payu ;)
Cześć, dziękuje za zgłoszenie, spróbuj proszę z innej przeglądarki z tego co widzę wszystko działa. W razie gdyby problem się powtórzył napisz na kontakt@netgonet.pl
Czy aby skorzystać z modelu o1 preview trzeba być subskrybentem planu chatgpt plus?
Tak, zapomniałem o tym powiedzieć. W bezpłatnej wersji jest kilka pytań do testów w słabszym modelu o1-mini
Szkoda, że tym samym z wersję 4o zrobili zupełnie nie do użytku. wersja o1 Preview jest dostępna raz na tydzień przez krotki czas w którym nic nie da się praktycznie wykonać. W momencie kiedy się kończy i czat dalej ma generować np skrypt pythona zamienia się w amebę i nie da się ukończyć projektu. Czyli płacimy 25zł za jedno użycie i czekamy następny tydzień.
Mam podobne odczucia, znowu powstaje czekać, albo skorzystać z innych modeli
Julius AI chyba działał podobnie
Na ten moment o1, pokonał w testach wszystkie dostępne modele.
@@NetGonet ..testuję, wersja preview i mini. Tylko, że w zdaniach tekstowych, poszukiwaniach definicji, wyjaśnianiu...i tak średnio. Dalej sporo halucynują. Zobaczymy...
Znowu hype na nową wersję a w praktyce dalej będę rozmawiał jak z małpą ktora udaje że coś wie
Myślę, że teraz jest lepiej. Ale wiesz GPT-5, 6, 7 to dopiero będzie... 😉
Też wierze w ten projekt ;) swoja droga ewidentnie widac znaczaco poprawe miedzy gpt3 a gpt4 i nawet gpt4 a gpt4o
pan z miniaturki potrzebuje banana
😂 Cóż za błyskotliwy komentarz
@@NetGonet jaka minka taki komentarz, w nastepnym etapie dekolt pokazesz na miniaturce?
myślenie maszynowe w skrócie :) Źle zrozumiał życie. Zwykle jako życie rozumiemy własne życia a licznik powinien pokazywać "strącenia" ew. "zabitych"
Dlatego jako podstawa dziś do nauki potrzebujemy znajomości LLM i tzw. "data scientist", który odpowiednio stworzy prompt, by maszyna rozumiała dokładnie polecenie.
Programista! paaa!
:)
Te opcje tylko w płatnej wersji?
Tak tylko w płatnej
Ta ~ stówa miesięcznie, to i tak moim zdaniem niedużo. W zamian dostajemy multum możliwości, w tym użytku profesjonalnego. Przy pracy na akord, z jego pomocą, inwestycja najpewniej się zwróci i może wygenerować dodatkowe zyski pieniężne :)
Model 01 może być szybszy i bardziej efektywny w prostych zadaniach, ale mówienie, że jest dokładniejszy od bardziej zaawansowanych modeli jak 04, jest mylące.
Cześć, Model GPT-4 jest szybszy i bardziej efektywny w prostych zadaniach. o1 jest wolniejszy i lepiej radzi sobie z trudniejszymi zadaniami wymagającymi głębszej analizy. Jeśli powiedziałem coś mylącego to przepraszam :)
Szkoda tylko że porównali to ze swoimi modelami, a nie innymi konkurencyjnymi jak np. Sonet od Claude.
Radzi sobie lepiej w problemach matematycznych, a z prakyki wiem ze lepiej generuje kod - i ma nawet miejsce na "projekt" wrzucam pliki projektu z np. androida i on sam sobie czyta kody źródłowe i rozwiązuje problemy well, gpt to syf
Prawda Sonet działa świetnie. Na razie nie pokazali jeszcze pełnych możliwości o1 zobaczymy jak będzie działać.
Przy tych limitach, za dużo się nie zrobi ... 😅
to nie model przewyższył ludzi bo na wiedzy ludzkiej był uczony, dzisiejsi eksperci są niedouczeni i coraz bardziej bazują na informacji a nie na wiedzy, więc wiedzy im brakuje...
Dość mocna generalizacja :) Chociaż faktycznie poziom na studiach mocno spada.
hmm, widzę u siebie tylko o1-preview i o1-mini. Coś trzeba zrobić, żeby mieć dostęp do o1?
Nie ma jeszcze dostępu do o1 jest tylko do tych modeli, które pokazałem w filmie
@@NetGonet chyba we wrześniu ma być dostępny.
@@michamisza1392 a co mamy styczeń?
no gpt 4 robi czesto buble ,zapytalem czy szeregowe polaczenie solarow czy trzeba dac diode prostownicza - napisal ze tak ,a kiedy poprawilem ze dioda powinna byc w polaczeniu rownoleglym to napisal -masz racje tylko w rownoleglym 🤣🤣🤣
To prawda, błędy często się zdarzają, na szczęście osoby, które znajdą się na swoim fachu takie jak Ty, mogą go korygować i wykorzystać do swoich potrzeb :).
Na przyszłość, możesz dać mu podpowiedź z jakiego schematu ma korzystać, wtedy będzie dawał dużo lepsze odpowiedzi.
Kolega jest pare miesięcy do tyłu z info. ale ok
System jest dostępny od 3 dni. 😅 Jedyne co było wcześniej dostępne to plotki i spekulacje. No chyba, że pracujesz w OpenAI, to faktycznie jestem mocno do tyłu w stosunku do Twojej wiedzy 😉
Przecież ta technologia wyszła niedawno, myślę że to ty jesteś kilka miesięcy do tyłu że tego nie wiesz.
@@NetGonet Pomyliłem modele 🤢 Wybacz, racja tutaj z tym o1. Chyba czas zrobic przerwe od social-mediow jak juz takie wpadki w komentarzach robię. Pozdrawiam!
@@jakubmierzejewski961 Na spokojnie myślałem, że coś przegapiłem dużo się dzieje w świecie AI :) Pozdrawiam
Czemu w swoim materiale bazujesz na broszurach reklamowych produktu openAI tak jakby były one na 100% prawdziwe, a nie miały w sobie krzty marketingu?
Jak biedronka w TV stwierdzi że jest tańsza od Lidla to zawsze przyjmujesz to jako prawdę objawioną?
Na ten moment nie ma innych materiałów, ponieważ o1 nie jest publicznie dostępny. Gdy będą inne testy wezmę je pod uwagę. W moich testach system działa lapiej :)
P.S o Lidlu i Biedronce się nie wypowiem. Przykro mi tylko, że nie są to Polskie firmy 😅
@@NetGonet No a w tytule sugerujesz bajki z kosmosu, clickbait nie jest dobrze odbierany, szkoda Twojej spoko reputacji.
Wygląda na lepszy od innych. Poradził sobie z zadaniem z elektroniki, na którym wywracały się wcześniejsze modele. Niemniej wyniki są szemrane. Pamiętam, że model 4o był reklamowany jako ekstra-super, bo osiągał wyniki rzędu 80% względem poprzedników, a teraz jest na poziomie 20%?! Ktoś tu czaruje. W ogóle modele Open AI do tej pory były według mnie słabsze od Claude'ów.
Za chwilę o1, też będzie uważany za słaby model z przeszłości, mam wrażenie, że każdy model jest tak reklamowany 😅
Z drugiej strony trzeba przyznać, że szybkość rozwoju modeli jest ogromna. Myślę, że te najmocniejsze modele OpenAI szykuje dla dużych korporacji, które będą w stanie zapłacić zupełnie inne kwoty niż 25$ miesięcznie...
Widze ze kolega to poziom rozumowania gpt 3.5 ....
Wczesniej 80 % odnosilo sie do testow kodowania humaneval ( srednie testy pythona ) a teraz pokazuja 20% bo wyniki w kodowaniu na poziomie mistrzow swiata ....
Bycie programista to juz nie zawod przyszlosci ahahh
Coś w tym jest :)
Powiem szczerze, że trochę dość mam tego AI. Wordpressowcy zmienili się w EJAJOWCÓW i tyle
Ok :) nikt nie zmusza do oglądania, pozdrawiam
@@NetGonetprzecież to krytyka AI, nie pańskiego filmu
@@marcinajman6256 Pewnie jestem przewrażliwiony :) Nie nauczyłem się jeszcze ignorować zaczepnych komentarzy.
@@NetGonet o1 preview dałby radę :D
@@NetGonet trzeba pana zastąpić o1, on by się niepotrzebnie nie irytował :)
zrobilem gre w piec minut. ale jaja
No super zabawa :) Muszę się powstrzymywać, żeby nie siedzieć w takich projektach zbyt długo :)
Giganci big tech chyba zaczynają iść drogą big farmy... dają nam kolejne wspaniałe produkty wokół których coraz więcej szumu... są coraz droższe... i niewiele tak naprawdę wnoszą...
Inwestycja musi się w końcu zwrócić :)
co do pamięci chatgtp pamięta wszystkie konwersacje, pół roku temu kazałem mu ułożyć wierszyk i 3 dni temu pytałem si go czy przypomni mi jak leciał i cały przypomniał co do słowa, jednak na to że już kiedyś mi to pisał i mu mówie że pamięta zaprzeczył mi w humorystyczny sposób, także tego
Akurat słaby jest ten przykład z tą kosmiczną gierką bo jest tego przykładów miliony w necie i czat zwyczajnie kopiuje
Ok a jaki byś zaproponował?
@@NetGonet Coś oryginalnego. Każdy kto siedzie w IT wie, że takie gierki to są w co drugim tutorialu js.
Świat niestety nie zmieni się na lepsze, jeśli nikt nie zatrzyma AI. Inteligencja ludzi nie rozwinęła się od wieków, dlatego w tym szumie informacyjnym będziemy jeszcze bardziej ogłupiani.
Przecież świat ciągle zmienia się na lepsze, to że powstają nowe innowacyjne technologie SI to nie znaczy że grozi nam zagłada, to narzędzie i tak samo ludzie panikowali jak wynaleziono radio.
A co do tego że inteligencja człowieka się nie rozwija, bardzo się rozwija! Nasze mózgi zaczęły się rozwijać 6 milionów lat temu ale przez ostatnie 200 wymyśliliśmy większość genialnych wynalazków, dowodem że jesteśmy coraz mądrzejsi jest to że jesteśmy w stanie stworzyć takie AI
@@CrawdadSoftware001 ale ty masz płytkie rozumienie świata, kolego. Na lepsze zmieniły się jedynie podstawowe sprawy jak długość życia czy dostęp do zasobów, podczas gdy prawie wszystko na wyższych szczeblach potrzeb zmieniło się na gorsze i idzie ku jeszcze gorszemu. Ale to trzeba czytać stare książki i opracowania na temat starszych cywilizacji, żeby poznać sposób myślenia ludzi z poprzednich pokoleń. Nigdy wcześniej ludzie nie byli do siebie tak wrogo nastawieni jak dziś i nie mam na myśli nastawienia do przeciwnika. Jesteśmy pierwszym w historii ludzkości stuleciem kompletnie pozbawionym autorytetów. I w końcu wisienka na torcie - nigdy nie było tak zakłamanych czasów. Jesteśmy pierwszym stuleciem o takim przepływie informacji. Zaczęło się dość niewinnie, ale dziś już to przypomina walkę o to, kto skuteczniej oszuka innych. Psychole się bogacą, a pozostali nie rozumieją jak działa świat i wierzą w przeróżne narracje, których rzeczywisty cel jest ogółowi społeczeństwa nieznany.
@@rafadydkiemmacha7543 "Nigdy wcześniej ludzie nie byli do siebie tak wrogo nastawieni jak dziś" to jest nieprawda, ludzki gatunek od zawsze rywalizował, zabijał i był wrogo nastawiony do samych siebie, jako programista myślę ze mam głębsze rozumienie świata i technologii od ciebie, jeśli lubisz historię to wiesz że historia pokazuje, że konflikty i napięcia zawsze były obecne, a dzisiejsze społeczeństwa mają również wiele mechanizmów mających na celu łagodzenie wrogości i promowanie dialogu.
Stare książki i opracowania są cenne, ale również mogą mieć swoje ograniczenia i nie zawsze oddają pełny obraz przeszłości. Warto korzystać z różnych źródeł informacji i próbować zrozumieć zmiany w kontekście współczesnych badań i analiz, na moje utknąłeś w przeszłości bojąc się obecnych zmian.
Oo technofob!
Jak to właczyć? Ja nie mam żadnego preview-o1 ani o1? Kłamiesz albo nie mówisz wszystkiego czyli gówno nie poradnik!
o1 jest jeszcze niedostępny tak jak mówiłem w filmie o1 preview jest dostępny w płatnej wersji.
Powodzenia
ale to, że rozwiązał testy nic nie znaczy... testy można zgadnąć istotny jest sposób dojścia do odpowiedzi.
No nie... Testy, którym był podawany model są bardzo skomplikowane i nie można ich po prostu zgadnąć, jeśli nie przeanalizujesz problemu.
Co to znaczy zgadnac?
To nie zgadywanaka... lol
Twoja logika nie na sensu...
Proszę wybaczyć pytanie. Nie chciał bym sprawiać przykrości ale czy mógłby mi Pan wyjaśnić w jakim celu, normalni, inteligentni ludzie, na początkowej stronie dają fotki jakby właśnie usiedli gołym tyłkiem na jeża ? Należy Pan do małej grupy ludzi, którzy potrafią mówić i wyjaśniać sprawy w sposób konkretny i logiczny. W jakim więc celu dał Pan to zdjęcie na początek. Zazwyczaj tak postępują osoby "myślące inaczej" które nie mają pojęcia o czym mówią ale chciały by zaistnieć. Pan nie musi. Chyba, że wszystko się zmienia i tylko ja jak jakiś jełop nie mogę nadążyć za nowymi "tryndami" 😞
co xD?
😂😂 Bardzo ciekawa metafora. Bez miniatury która przyciąga uwagę filmy są pomijane i RUclips ich nie wyświetla 😢. Stąd te wszystkie zabiegi w miniaturach i tytułach. Pozdrawiam i dziękuję za oglądanie
Pani wodzimierzu dokładnie pan zdiagnozował problem pod koniec swego komentarza
@@NetGonet Pozostaje mi tylko współczuć. Od lat nie oglądam tv, nie czytam gazet i nie słucham radia. Powód jest prosty. Publikowane tam materiały obrażają moją godność "białego człowieka" i są niestety dla osób "myślących inaczej. Najważniejsze, że to co Pan robi oraz forma bardzo mi odpowiada. Mam takie swoje określenie: "Spokój i elegancja". Trzymam kciuki za to żeby nie zmuszali Pana do robienia innych dziwnych rzeczy. Powodzenia.
Kultura tabloidowa, tania gra na emocjach. Taki mamy klimat obecnie.
Ja mam urządzenie gdzie z 1 v mogę mieć 10000000000000000kw energii i jeszcze więcej jak zechce na wyjściu Więc jak zrobię t en system to na pewno moje źródła prądu będą wykorzystane w sztucznej inteligencji GPT Bo źródło urządzenia tak naprawdę jest samo napędzającą się energią To darmowa energia inaczej I jednak świat zobaczy roboty na ulicach które będą mieli energię która się nie kończy albo roboty w marketach które rozkładają towar na półki Witamy świecie robotyki
Tepy jak but jesli chodzi o programowanie, juniorskie rozwiazania, wolny, nie ogarnia zlozonego zadania w js...
Dzięki za opinię :) Do jakiego konkretnie zadnia go testowałeś ?
@@NetGonet od najprostszego parsowania pdf ze znakiem nowej lini w komórce czy budowę komponentu w React z użyciem graphql. Prompt pisany szczegółowo w jezyku angielskim, dla testów po polsku - wyniki nie różniły się za bardzo
chatgpt ? po co to oglądać, openai to marketingowy śmietnik, cenzura na max, chatgpt to wróg i zwykły shit, są inne firmy, które nie mają chamskiej cenzury, czekam na info o niszowych rozwiązaniach.
Jak coś znajdziesz lepszego, to się podziel :)
@@NetGonet po to są kanały na yt, a nie na odwrót, i na pewno nie używam gpt.
@@NetGonet bo to są kanały yt, by były niszowe informacje, a nie marketing
@@NetGonetjakiś furiat, ksiądz go przysłał xd
😂
Czy jest pan synem Voldemorta?
Nic mi o tym nie wiadomo 😂😅