Ученым удалось отправить сообщение в прошлое на 8 наносекунд
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Вторая часть ролика: • Как построить машину д...
4,5 способа путешествий во времени • 4,5 способа путешестви...
Если вдруг тебе нравится так сильно, что ты хочешь меня угостить чашкой кофе:
Патреон: / isalreadycome .
Самый удобный и быстрый способ: alreadycome.au... .
Перевод на карту: 5536913854406990
Если после просмотра этого видео у вас возникли вопросы, то скорее всего вы сможете найти ответы в этом ролике • Как построить машину д...
это вторая часть про машину времени.
У этого видео есть продолжение, всё как вы любите с ссылками на пруфы и более подробным объяснением ruclips.net/video/DiV8y5RE7lg/видео.html
Чертов Серн изобрел D-мейлы! Начать операцию "Фарнир". Таков выбор врат Штейна, Эль Псай Конгру
А что если, связать это видео с эффектом дежавю, типа: мы сами того не замечая отправляем себя в прошлое на незначительный промежуток времени, стирая себе память, но в голове остаётся какой то остаток который ми и привыкли называть эффект "дежавю" (не воспринимайте всерьёз, я не шарю в науке) 😄
Мне кажется, что мысль о том, что датчики D1-4 это причина весьма субъективна.
Что, если причина находится вне датчиков?
Как минимум щели имеют хоть и маленький но размер, что уже включает в себя множество различных траекторий прохода через них. Что, если от этих маленьких различий траекторий прохода через щели и ближние линзы также зависит результат. Может причина в них, а может и вовсе в чем-то другом...
P.S. Не исключаю возможности того, что я что-то недопонял)
RUSIK Очень интересная мысль.
Но мне всегда казалось, что феномен дежавю связан с тем, что некая часть нас возможно существует вне времени, и мы определенной частью сознания на мгновение оказываемся в нескольких временных точках одновременно. Но в таком случае следует предположить что мы не являемся нашим телом, а наше тело является частью нас или определенным инструментом в наших руках.
@@rusik5136 эфект дежавю возникает из-за того что мозг обрабатывает информацию дважды и рассинхронно
Но все мы прекрасно знаем, что сообщения в прошлое нужно отправлять через микроволновку и кнопочный телефон...
Не путай, это называется - "Микроволновый телефон". Номер эксперимента не помню))
@@netubick хотим обогнать СЕРН...
И 42 дюймовый телевизор,как ускоритель частиц
я смотрю тут великие хацкеры собрались
Эль, Псай, Конгро)
Когда родители Юнга делали тест на беременность у них сначала была интерференционная картина, а когда они взглянули на тест, то увидели две полоски.
У Юнга было два бати, это ж европа
PS. Никита Спивак - участник гей-сообщества патриотов Украины.
@@MaksimK-l4k Вы настоящий молодец! Вы обладаете талантом испортить прекрасную старую шутку своим уебищным стереотипным политизированным мышлением. Дай бог тебе, сука, здоровья.
@@НикитаСпивак-ф1ю хорош👍😂
@@НикитаСпивак-ф1ю красиво сказал👍😂
@@НикитаСпивак-ф1ю до рофла доебаося
Квант 1: го потроллим людей.
Квант 2: го, а как?
Квант 1: ну...
Хех
Квант 3: давайте толю троллить
Квант 1: возьмём параллелограмм и перпендикулярной механиков электродинамикой и электромагнитными отропологическими энцефалограммами и импульсом проманипудируем наш и предыдущий кантинуум брауля и деференционным плеядным импульсом перемагнитим прецессию ядер позитрона и молекул унунутрия.
Пара протонов людей знатно потроллила. См. трилогию "Тёмный лес".
Тысячный лайк!!!
Электрон: делает хуйню
Человек: начинает сделить за ним
Электрон: ну все, больше не хочется
Чел, но ведь выше точно такой же комментарий уже оставили, какой смысл дублировать?
@@йоецешуншуншвншвлп ?
Я не видел
АЗАХАХАХАХАХАХАХА
Оптимизация софтового окружения матрицы
@@йоецешуншуншвншвлп зато этот смешнее, что подтверждается количеством лайков
Спасибо, хотел посмотреть про то как учёные отправили сообщение в прошлое, а получил головную боль👍
Очень четко про это и рассказали.
@@MsWintur в каком месте четко?
Я вообще предлагаю запретить рассказывать о квантовой механике
@@qwesa4300 согласен, это опасно для мозга.
Мне это пришло в час ночи. Человеку, заинтересованному в физике. Я бы матюкнулся, но мой мозг слишком загружен.
А мне интересна квантовая физика))) лол
Боты опять догадались что это симулятор, придется перезагружать сервак
Кто понял отсылку?!
Мы не боты , мы игроки .
@@RAXVEL_RX , объясни, пожалуйста
@@Nikolay_K1 думаешь? Может все таки боты?
Oleg Krasnov Не , боты это всякие бактерии , вирусы , и мелкие существа , насекомые , а вот большая часть животных с нами это игроки .
Пинг -8, сначала появляется сообщение об убийстве, а потом убиваешь.
Тогда можно будет даже читеров нагибать.
Лол
Неа, сначала ты убиваешь, а потом тебя, тот человек, который уже мёртв был, потом ты забываешь, что ты его убивал.
Как на меня, то это одно из самых понятных объяснений
Сначала отсидел,потом на суд пошёл, а в конце сходил и убил человека
Наука превращается в багоюз. Ждём через 100 лет новый ролик от буджат о 10 самых интересных багах Вселенной
Ахахахахха, в голос
Ничего, скоро античит подфиксят и баги закроют. Всего-то через пару миллионов лет. Жаль, что систему перезагрузить придётся для внесения изменений в устройство законов физики.
А как все умно начиналось
@@mudrii_garaj , ничего, полистай комментарии, там всё ещё продолжается.
ЭВРИКА я только что придумал как путешествовать во времени, надо просто поставить дату на телефоне на день вперёд.
Осторожнее с такими экспериментами, движок крашните
Потом. "Жизнь, не отвечает"
ПОДОЖДАТЬ. Закрыть.
Можно попробовать доснуть сервак
Я вообще без сохранений играю, челлендж - сдох? Всё заново :)
Я играл в одну игру там люди полезли в сингулярность и реальность самоуничтожилась
+
Блин, когда уже разрабы пофиксят этот баг.
ага блин богу пиши на почту
Разраб*
@@РоботВася-ж1л я верю в язычество 😂
@@УмидЮлдашев-ч1с а оно в тебя нет
@@leghren_tv8595 мне не понравился ивент с коронавирусом
Зашёл на ютуб отдохнуть, по итогу сел на 2 часа изучать этот вопрос
Ну и к чему пришел?
и как
он до сих пор изучает этот вопрос
@@ВоваШитик-с4с короче, я покапался чуть больше и пришёл к тому, что я лчень тупой. Ничо не понял да и не очень то надо было
@@Чилипиздрик-л9р походу я тоже пришел к такому выводу)
Где-то в многомерном континууме:
- Вот, мы наконец докодили новый мир, в нём может развиться искусственный разум. Запускать симуляцию частиц из точки?
- А баг с корпускулярно-волновым дуализмом почему не пофиксили?
- Это оптимизация, ничего, никто не заметит.
- А честно?
- Дедлайн поджимал, не успели дописать.
- Ладно, запускайте, не смогут существа из частиц увидеть недоработку в поведении частиц.
··Четырнадцать миллиардов лет спустя··
- бл*ть!
это лучший анекдот в моей жизни
Аххахахах, ну гений! Я посмеялась
- Может допишем и перезапустим?
- Да бл*ть, не хочу я опять большой взрыв использовать. Знаешь как долго потом ждать, чтобы эти идиоты опять появились!
LOL.
@@gorittm5556 реально веришь в взрыв?
не, в таком видосе не веселая детская музычка должна играть, а саундтрек из психологического триллера
Как думаешь музыка death note L's theme подойдет?
@@seight8898, охохох, достойный выбор, достойный
Интерстеллар
Sayonara from ddlc пойдет?
Согласен,тут мы узнали в видео что живём в виртуальной реальности и возможно нами кто-то управляет а тут детская мелодия
Спасибо, я поржал, когда на 8-ой минуте сказали: "А теперь к необъяснимому"
До этого всё понятно было )))))))
Ахаха
@@dearnet_2253 Разве нет?
😂 это даа,я весь ролик не в дуплял о чем он,а потом ещё он к "необъяснимому" перешёл...
На самом деле во время этого эксперимента на 8 нано-секунд над головами учёных повисла надпись "Что-то вызывает скриптовые ошибки".
это откуда?
@@user-wr6dj4ib9o garry's mod
@@durak4219 ок
@@durak4219 ты играеш в море воров?
Lua script error!
Просмотрев это видео кот Шредингера свихнулся и одновременно умер и остался жить
А потом снова посмотрел это видео
@@svyatoyyogurt-1298 ахахах
@@svyatoyyogurt-1298 посмотрел 8 секунд назад, видимо
Ну да, я не так уж и часто напрямую сталкиваюсь с наркоманами.
"Ученые доказали, свет это не поток частиц, а волна.. "
- а волна чего? В какой среде? Что там именно волнуется?
-к черту подробности, какое вам дело?
🤣🤣🤣
КОШКА ЭТО КОШКА ПОЙМИТЕ КООООШКККАААА
KATZE-КОШКА
Хороший пример с пивом, сразу стало всё понятно.
Посмотрел один раз - не понял. Второй раз - понял. Третий - опять не понял. Как будто сама вселенная ластиком затерла полученные знания, ну или я просто тупой))
В конце ролика ведь сказали что на обезьян не действует)))
@@Snami4ek ахахахах, хорош))
@@Snami4ek не там ни чё н е говорили что на обезьян не действует
@@cumrade108, ты просто забыл
это как вопрос "почему ты видишь цвета?" ты даже его понять не сможешь так как он совсем не бытовой, даже максимально не бытовой. + сразу 2 неопределённых вещи - "ты" и "цвета" (а это уже подсказка), нужно понять именно то конкретное значение слова "ты" в котором и происходит видение цвета, а это автоматически делает понятое значение странным. потому что в физическом смысле "ты" не видишь цветов, потому что физически цветов нет.
Да блин из всего видео только слово "пиво" понял!
@Scraymeri Games, нет шиза
Лутше отпишись
Может пора его перестать использовать?
@@LevGorbenkoMalar поддерживаю. лучше уж квас пить чем пиво :)
@@muddatukurunika да, квас-заебись
Эй! Не надо говорить что мы живём в матрице! Мы между прочим на ролевом сервере!)
А название сервера Pizdec Role Play
Представляю что происходит на анархических серверах
@@ejlis1 2B2T в реальной жизни...блять
@@truesight5652 Lifeweb*
@@unclwalrus5648 Я вижу Вы человек высокой культуры
Им приходит сообщение и они такие: - Ладно , а теперь отправим сообщение
@Krimax 123, ?
@@stepblock7194 ?
@@stepblock7194 El. Psy. Congroo
беларусь))
@@stepblock7194 ну это типо у чела была отсылка на аниме "врата штейна"
Узнать про успешность эксперимента можно узнать до начала эксперимента
Нельзя, потому что этого времени не достаточно для осознания успешности эксперимента
нельзя, ведь эксперимент считается начатым при запуске необходимого лабораторного оборудования.
Можно, если у иебя реакция симпла
@@letsplayfamily1509 боже ты гений
@@stalinkas2552 хахпхп
Вот вы с этим не балуйтесь, а то у Маюри часики остановятся
это что, видос висел, фиг знает никого не трогал, а тут резко в рекомендации анимешникам?)
Врата штейна. Как же долго Окабэ Ринтаро пытался спасти Маюри, и ему удалось, но лишился любимого человека Курису Макисе
@@fanat_tortov фак, я анимешник, залетаю в комменты, а тут вот это
@@Aldy-JX ты сезон досмотрел? А фильм?
Я ждал этот комент)
Уже 5 лет прошу админа пофиксить этот баг...
Держи в курсе как прогресс😉. А вообще игра скатилась🙄
Эх.. никаких особо интересных патчей уже с 1941, тогда хотя бы сервера ожили, играло много и сразу, а сейчас это чисто так, фарм голды да и только
@@gorittm5556 не, так-то игроков все больше и больше приходит, но тогда все на команду играли, тактику продумывали, а теперь только валюту внутриигровую фармить себе хотят.
Но патчи то патчами, главный вопрос остаётся: когда вайп?
@@spectre.N7 нужно у админа спросить, может он знает, когда следующий большой взрыв
Текстуры: УЛЬТРА
Физика: ВЫСОКОЕ
ставишь физику на ультра и появляется склероз...
@@ПавелСвидельский ахаха
@@ПавелСвидельский ставишь текстуры на очень низкие и появляются проблемы со зрением))0
ставишь сглаживание на SSAA x0.5 и режешься о пиксельную бумагу...
отключаешь звук в настройках.. ну, вы сами все понимаете
@@katastroff6011 Анизотропная фильтрация - это зрение.
@@piaster9257 это организация инфоголода продвинутого персонажа (снижение потока информации) для защиты системы от раскрытия;)
- Дорогая, у тебя две полоски?
- Хуже! Интерференционная картина!
А если у щелей поставить наблюдателя? 😂
@@tozpeak будет PhysHub
Женское мышление?! :)
@@sanya235 Сексист?! :)
Д А, хочешь сказать, женское мышление не отличается от мужского? Мне кажется женский мозг и их логика - это апарат гораздо сложнее этого эксперемента. И тоже результат зависит от того, следить за ходом ее мыслей или нет.
Вселенная когда пустила фотон не туда: Давай по новой, Миша, все хуйня
Верно
Фотон: **Попадает на экран сквозь две щели**
Вселенная: Интерференционная картина
Фотон: **Попадает на датчик D3**
Вселенная: **CTRL+Z**
Вселенная: Две полоски
Там if/else прописан🙂
Беременность
Палёный адик
Нихуя не понял, но очень интересно! (с)
Плохо слушал, иди на передачу.
@@God_of_comments пусть малахов говорит
Я тоже думал,что я умный. А понял что я тупой 😁
Я тоже хотела это написать! 😂
Смешарики помогут
Я наконец понял, что конкретно подразумевается под загадкой о наблюдателе! Спасибо! Это реально сносит башню!
Люди которые пишут "кто из 2020?" Уже писали сообщение в прошлое
Кто из 2021 ? 😂
@pin 544 хз, я из 3074
Я в будущее всегда пишу
@@C0S1R Я видел много комментариев где используется число 3074, (Я не уверен, не запоминал, но несколько раз точно)
Почему именно это число?
@pin 544 вы чё? Сейчас же 001
Вопросы, поставленные в конце ролика, действительно очень интересные. Ответы на них могут изменить многое. Надеюсь, я доживу до того момента, когда эти эксперименты проведут, и вам того же желаю ;)
Спасибо большое я кстати получается отправил сообщение в прошлое и вообщем я уверен что когда нибудь человечество откроет такие технологии благодаря которым люди могут путешествовать в прошлое жить сотни лет путешествовать по космосу во вселенной и никакой войны и мы бы смогли сосуществовать с инопланетными циливизации я уверен все это когда нибудь сбудется в нашем мире и я бы хотел стать частью этого развития и вам тоже желаю стать частью этого развития и дожить до этого и всем тоже этого желаю я всем желаю пока что и в этой жизни только здоровья и счастья благополучия и много хороших историй а детям желаю хороших оценок и набираться хороших историй
Спасибо большое
@@tohtarbekovabzal189 братан, отправь еще одно сообщение в прошлое самому себе с призывом учить уроки по русскому языку
@@superspy2008 что такого неправильного я написал?
@@superspy2008 а цель какая, ты плохо его замотивировал, учить русский язык!
Ученые: Отправляют сообщение на прошлое 8 наносекунд
Я который хочу отправится 15 лет назад и исправить все ошибки 🗿🗿🗿
Не родиться?)
@@ЯнБрагин-х8ш, а ты шаришь за ошибки XD
Эти эмодги сдесь не подходят
Очень фиговая идея
@shiMa я такой же))
Прочитал название ролика- "Врата штейна, начало"
Штейна. Можешь обозвать Граммар-наци, не обижусь.
Искала такой ком
@@AgonStranger да ниче, спасибо ;)
@@МисакиАюдзава-и3п +
Для тебя конец)Серн жди)
Ролик, как всегда, мозговыносящий. Мне лично кажется, что в последнем эксперименте мы наблюдаем не отправку сообщения в прошлое, а банальную необознанность в каком то аспекте квантовой физики. Наверняка, через пару десятков (или сотен) лет ученики средней школы будут изучать почему так происходит и ржать с нынешних ученых, как мы смеемся над различными научными теориями прошлого.
Спасибо))) В ролике, рассказано о опыте который предоставили широкой публике. Причём довольно давно. Но в рунете мало по нему инфы. Если немного усложнить установку, то вполне можно отправлять сообщение к началу эксперимента. Но для этого нужно довольна длинная трубка по которой блуждает электрон.Её можно построить с помощью зеркал, либо как в вратах Штейна, при помощи черных дыр)))). Ни коим образом не пропагандирую теорию заговора, но думаю что не все опыты рассказывают общественности.
@@_ZigZag_, а были ли учтены эффекты Общей теории относительности в эксперименте? Относительность одновременности и все такое. Часы на GPS спутниках на 38 микросекунд в день убегают.
@@sergeis3862 чтобы избежать вопросов об относительности одновременности, можно достроить установку так, чтобы все датчики и экраны находились рядом, а свет до них шел окольными путями через призмы заведомо бОльшим маршрутом.
Будет ли вообще существовать средняя школа, при условии развития нейрокомпьютерных интерфейсов))
@@_ZigZag_, совпадение не думаю что решил сегодня именно Врата Штейна посмотреть
Вот как выглядит отрицательный пинг
надо было частицы с D1\D2 отправить обратно в щели, чтоб сервак повис
Потом не нойте, что живём в антиутопии.
Эль. Псай. Конгру.
Так точно,товарищ Сталин
Товарищ Сталин
Пздц мне вчера sern звонили, помойму мы на бета линии
Слава Советскому Союзу!
Ага , социалист. !
Интересно, а кто-нибудь из учёных додумался проковырять третью щель?
Это приведет к схлопыванию вселенной!
P.S вспомнил Брудля который в качестве курсовой сделал вселенную, несовершенную вселенную жители которой поняли что живут в матрице и из звезд составили текст для сохлателя "твой быдлокод нас огорчает"
@@Михаил_Нелексей можно ссылку на эту курсовую? xD
@@llARXANGELll, мне тоже стало интересно
@@Михаил_Нелексей нифига они там достигли уровня технического развития... Нука давайте из звёзд составьте ка фразу.. но это ерунда, вот что бы в нашей вселенной до создателя достучаться, может быть надо фразу составлять из галактик или целых кластеров галактических
@@dayonsu www.gamedev.ru/community/pd/articles/Creator
Исходя из ваших слов - частицы троллят опытопроводителей
На самом деле очень годный контент. Хорошие ролики о квантовой механике очень трудно найти.
Просто хорошие ролики по квантовой механике застревают во времени.
Эх, как же хочется заниматься этим серьёзно, а не смотреть научпоп перед сном, жаль что тягу к знаниям я получил только за 20
20 самое время
@@n1ades ну я имею ввиду, что если бы заинтересовался будучи школьником, то было бы гораздо больше шансов поступить в вуз и занятся наукой, а сейчас разве что после работы читать школьный учебник физики
в чем проблема, или ты все считаешь что в 20 жизнь кончена- не ной! Мне 40 и мне это также интересно! Но больше как наш разум скопировать в виртуальный мир придуманный нами, это и будет некое бессмертие!
@@SilverKATrin под заниматься серьезно я имею ввиду заниматься исследованиями в передовых НИИ, ездить заграницу на форумы, если ты не поставил такую цель со школы, то по взрослому поступить уже нереально, а 40 летним дядька сидеть среди 25 летних лаборантов и ассистентов гордости вообще нет, так что...
@@ИзяШмуль звучит больше как проблема выбора между тем, чем хочется заниматься, и гордостью) хотя, как по мне, гордость эта совершенно мнимая. Либо же желание этим заниматься не очень-то и велико. Особой разницы нет, поступить в ВУЗ в 17 или 20. Но даже если говорить о разнице в возрасте, в 30 будет ещё сложнее, а в 40 уже будешь думать, почему ты потратил 20 лет на что-то не то.
Жаль, что баг с исчезновением носков никак не исправят
это не баг, а мини-игра
@@sonchhh неа, фича
Носки тоже в своем роде квантовый объект )
Спидран по крашу сервера "earth"
Universe error
Предельно понятное трактование эксперимента. Топовая визуализация опыта, доходчиво даже для младенца.
Надеюсь это сарказм)
@@nastasiaspilka9211 да не, если хорошо слушать, все понятно. ну и + хоть по физике что-то знать
@@Мирослав-к6ч яблоко Ньютона понятно, а тут ничего не понятно
Фотоны Шрёдингера;) закон наблюдателя ( меньше знаешь -лучше спишь) однозначно Лайк👍
Когда спросил у Араки как работает Кинг Кримзон:
Нет, там все объяснено нормально.
@@vepbuyr9288 ну такое
Он отрубил кисть Триш, тогда как Буч ничего не заметил и не среагировал. Если он стер лишь 10 секундную память, не исключая себя, то Буччеллати должен был атаковать в это время босса, но этого не произошло.
Если он исключил себя из судьбы, то не мог нанести урон Триш, так как в течении всего аниме он не способен вредить, когда исключает свою судьбу.
Пацана (забыл имя) он тоже не мог убить стирая время.
Если смотреть опенинг и послушать реквием Джорно, то объяснение строится на судьбе. А способность босса исключать себя из судьбы и видеть судьбу на 10 сек вперед.
Но эти 2 случая выбиваются из его станда.
Также в финальном моменте против реквиема непонятно, исключил он себя или нет. Ибо он не попал под все атаки, а значит это сделал, но в тоже время свою кровь он плеснул в глаза Джорно и реквиема. Тогда он мог и наносить урон в это время, но это противоревит прошлым объяснениям
P.s. способность же реквиема невозможность достижения судьбы, где Джорно наносится урон. Т.е. иммунитет к урону полный, поэтому босс не смог достичь судьбы, где он победил и убил Джорно
@@кейтара ну так-то да, но это ДжоДжо. Тут есть инопланетянин. Или же это обычный стандюзер? Это нормально в ДжоДжо, что некоторые вещи не понятны.
@@кейтара Я так понял, при активации КК Диаволо как-бы вырезает себя из течения судьбы на следующие 10 сек. То есть все вокруг происходит по тому сценарию, который увидела Эпитафия, персонажи действуют так, как если бы Диаволо не активировал КК, однако он в это время делает что хочет и не имеет хитбокса. Насчёт урона хз, может кровь, которая покинула его тело уже не считается частью Диаволо.
Едит: хотя чёт подумал, как он тогда руку отрубил 🤔 Короче КК работает так, как я описал, кроме моментов, Араки хочет показать что-нибудь крутое
У нас люди реально лоу скилловые,этот баг не надо фиксить,он ничем не мешает
Если задержку увеличить, то это уже ебейший абуз начнётся
Я: Посмотрел это видео
Мой мозг: Да
Теперь понятно как работала микроволновка во Вратах Штайнера)
шаришь)
Штейна?
Ох уж эти анимушники
@@aventadorous и так и так правильно
Блин я ток 2 серии посмотрел и кинул
«Врата Штейна» вошёл в чат
Понравилось серн
@@ИмяПользователя часики Маюши остановились
@@ЕвгенийБалыков-в3з та пля чё ты заставляешь испытывать флешбеки 😂
На фотон ты не смотри!
Квант частицы иль волны?
Мы случайно посмотрели -
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
ФОНД внимательно следит за вами
@@calmstorm9183 А ты шаришь)))
Вы переведены в D-класс без объяснения причин.
О5-██
@@ch40t1c_g00d Хах) член совета O5 не может стать классом D по приказу совета O5))) Юморишь, юморишь...
Теперь понятно, как работает микроволновка в Вратах Штейна
Неволнуйтесь, наш фонд по содержанию аномалий уже работает над этим
Как фонд может исправить аномалию вселенского масштаба?
Я думаю этой аномалии нужно поставить клас ,,Эвклид" или ,,Кетер".
@@tutejsyja7198, да может это контролирует сам Бог? Опасный такой челик, шо
@@tutejsyja7198 100 процентов это видео - его идея
Я: пытаюсь уснуть
Мой мозг в 3 часа ночи:
Ахахаах, у меня и вправду 3 ночи
@@rickeyharison8087 у меня 11 :)
Рен тв: погоди, мы записываем
Чёрт да это же D-mail
Я искал этот комент с отсылкой на врата штейна
Именно ради этого коммента я открыл видео
Ждал члена лаборатории гаджетов будущего
El psy congroo
Тоже такая мысль пришла в голову после того, как прочитал название видео
Д мэйл это что. Вбей вютуб anrvit sunset очень красивый трек
Упрощённая схема работы телефонной микроволновки
Можно сказать, учёные сделали настоящую рандомную вещь (True Random)
У всего есть закономерность
Это типа пинга на сервере, вот ты выстрелил, тебе показали выстрел, а он не засчитался, и тебе показали что он не засчитался
@@mrveil3169 Да, но её пока не нашли
Учёные красавцы. Вбей вютуб anrvit sunset очень красивый трек
рандомная вещь? стекло которое отражает фотон, отражает его с вероятностью в 50%, а каким образом они создали этот рандом в 50%? монету подбрасывают?
Пришла на Ютуб отдохнуть(у меня болела голова из-за того что я очень устала) Неведомо каким образом забрела сюда и знаете, меня реально расслабляют похожие видео. Особенно если я хотя бы немного что-то поняла
Ждем машину времени в микроволновке.
Максим Казначеев так микроволновка и есть машина времени уже готовая, тарелка пиздец горячая, а еда пиздец холодная, тоесть еда пришла из прошлого в настоящее и осталась холодной
@@stitch2942 Звучит правдеподобно, я в это верю
Пожертвуем бананами во имя науки
@@bramory7749 нет, надо жертвовать КУРОЧКОЙ НОМЕН ОДИН
@@stitch2942, а что тогда с куриными яиц.. Яйц... Яица... Яйцами?
Автор: Вы уже всё поняли!
Я: Ничего не понимаю...
Ещё нигде я не видел настолько доходчивого объяснения 👍
Последний эксперимент просто потрясающий с далеко идущими выводами. Например, это может служить доказательством того, что мы живем в виртуальном мире, а также доказательством того, что мир все время распараллеливается. Представим, что когда прилетел первый фотон, кто-то записал на доске, что он видет корпускулярную картину. Что тогда произойдет с этой записью, когда второй фотон прилетит на датчик и картина изменится на интерфереционную? Если прошлое изменилось, значит и запись изменится, и тот, кто ее записал, тоже будет уверен, что это именно его запись. А что тогда сталось с тем человеком, который видел корпускулу? Он исчез или мир распараллелился?
Вероятнее всего это путешествие в прошлое частицы происходит - локально и не распространяется на весь мир.
7:44 Мистический опыт - расставляя зеркала нарисовали Пентаграму
@@justfun7322 а где там пентаграмма ? Не вижу
фантазия суперская
@@Алексей-ц3г5и частица вообще не путешествует в прошлое
Вопрос которым я задавался смотря ролик:
ЧТО ПРОИСХОДИТ?!?
КАКАЯ МАТРИЦА?!?!
ПОЧЕМУ?!?!
Прошел год
И я наконец то понял
9:19 ...голый Патрик
Это значит, что пора оставить теорию об обезьяннем происхождении и поискать более благородную и разумную.
По развитию вычислительной техники мы уже можем создавать игры, очень похожие на реальность. А скоро мы сможем создавать игры которые невозможно отличить от реальности. И значит есть вероятность что кто то уже создал такую игру и мы - в ней.
@@ИванШвалев-к8р Только вот персонажи игры, действуют по алгоритму создателя игры. И если создателем не предусмотрено, что персонаж осознает, что он не реален, то как персонаж сам до этого может дойти? В играх, при кажущейся вариативности, на самом деле все выборы предопределены и конечны. В реальной жизни, куда всё сложнее в смысле причиноследственных связей. Хотя наличие свободной воли вопрос открытый, но то, что у всего есть причина, из этого еще не следует, что окружающий мир симуляция. Это говорит лишь о том, что мы дофига чего не знаем. Возможно пока.
@@alexscrinn1454 ты явно в песочницы не играл типа x3.
Это иммено тот момент когда нихуя не понял но очень интересно
В конце ролика же сказали, что на обезьян не действует)
Фотон (или какая либо другая частица) может вести себя как волна или как просто частица. Если взять опыт Юнга и принять что свет это волна, то тогда все логично, происходит интерференция и мы видим полосочки на той поверхности куда попадает свет. Интерференция происходит потому что свет (он же волна) может проходить сразу через две полоски. Парадокс в том, почему так себя ведут частицы имеющие массу (в отличии от света, который массы не имеет). Если пропустить через эти две прорези электрон то, мы получим интерференцию, то есть следовательно электрон одновременно прошел сразу через две прорези! Например ты же не сможешь одновременно пройти через две двери, а вот электрон может... Но если провести эксперимент с регистрацией траектории электрона, то вся "магия" теряется и электрон (или какая либо другая частица например фулерен), начинает вести себя ка обычная частица...
@@ДмитрийНиколаевич-ш5ъ И в чем причина всего этого ?
@@Андрей-т4ч5с ну причина в том, что кто-то в этот момент наблюдает/фиксирует это. Если никто не наблюдает (глаза, датчики), то частицы ведут себя как хотят, но если есть наблюдатель, то ведут так, как должны по логике
Нужно в поддержку написать, что бы баг по фиксили.
Главное что бы не еще хуже не стало, а то что не хочется что бы.... (кому не лень продолжите это предложение 🤔😉😉😜)
В новом обновлении жизни этот баг исправят.
@@EHZD тестовый мир, проще говоря👌С ОБНУЛЕНИЕМ все баги исправят
нааааааконец-то до меня дошло про эфект наблюдателя, а вот вторую часть видео нужно пересмотреть еще раз 300
А почему шары от боулинга сквозь щели никто не догадался запустить?
😂
Деформирует экран, в котором щели, создавая на нём вмятинный узор
А действительно. Если все в радиусе 40 тысяч километров закроют глаза, то шары будут вести себя как волна :)
@@ЗвенящийКедр большие объекты теряют свойство волны
Да потому что на экране д0 всегда интерференция.. никто не видел там двух полос. Две полосы получаются совсем при других условиях
Наше сознание (смотрим - не смотрим) меняет реальность! Весело :)
Говорила бабка строго: "Без Богу не до порогу", Но науки яркий свет доказал что света нет!!!
Ору
Ахахаха
Это надо запомнить)
Ржака
Бога нет*
12 летний я: думал щас посмотрю как учёные отправили сообщение в прошлое, заставили учить физику, я ничего не понял
Никакое сообщение не отправили в прошлое, это лишь предположение, по которому поведение частиц изменилось за 8 нс от момента когда частицы ударились о дальний детектор.
Думаю тут все проще. Просто отрисовка нашего мира происходит не одномоментно, а проходит некоторое время. Может быть секунда, а может год. После чего когда все просчитано, запускается движение в нашем мире... То есть, если все расчитано заранее, то ничего изменить нельзя. Но тут есть плюсы. Можно будет заглянуть в будущее и точно знать что произойдет. Но при этом это будущее изменить будет нельзя... потому что все уже расчитано.
Это может быть полезно и работать будет так. Допустим заглядываем в будущее на минуту вперед (точка А), видим что получили не то что хотели и начинаем думать как это исправить за минуту до того, как наступит точка А. Затем в точке А также заглядываем на минуту вперед (точка Б), и снова у нас есть минута времени решить что делать когда будем в точке Б.
Жиза
Сын: папа, они поставили пассивный термометр, который нагревался от рядом проходящей молекулы, но не взаимодействовал с ней.
Папа: сынок, это фантастика...
они ещё и нагрели её
Термометр может Мерить не только прямым способом
@@Fihfjxoiwhbbciosbf Сын: папа, но почему, ведь термометр может мерить температуру не прямым способом
Папа: сынок, что значит не прямым?
Сын: нуу, это когда он пассивный
Папа: сынок, может быть уже соберёшся с мыслями да и расскажешь как ты себе такое представляешь ;)
@@Крокант-щ1с Там вообще капец - выдержка из описания эксперимента: "С помощью аргонового лазера (длина волны 488 нм, мощность до 15 Вт) производился нагрев летящих молекул. Молекула взаимодействует(!!!) с лазерным излучением каждые 0,3 миллиминуты... ...Стадии нагрева контролировались электронным умножителем. Температура может быть оценена путем анализа зависимости доли ионов фуллерена от степени нагрева. Ионизация молекул производилась с помощью бомбардировки(!!!) их электронами(!!!). Пучок молекул, прошедший три решётки, попадал на ионизационный детектор."
И потом: "До включения лазера на экране получается контрастная интерференционная картина, т. е. молекулы ведут себя как квантовые частицы (обнаруживают волновые свойства). Лазерный нагрев приводит сначала к уменьшению контраста, а при T > 3000 К интерференция совершенно исчезает."
А потом делают вывод: "Опыт свидетельствует о том, что когерентная квантовая суперпозиция разрушается не из-за неконтролируемого возмущающего воздействия макроскопического прибора на микрообъект, как утверждается многими авторами, а благодаря информационному обмену между подсистемами - в опыте Цайлингера между молекулой фуллерена и окружающей средой".
Лазером жгли, электронами бомбили, чтобы как раз-таки температуру замерить типа пассивным термометром (нормальный такой пассивный термометр, ничего не скажешь), и это, оказывается, никак не повлияло......... (рукалицо).........
@@empatij1730 например по мощностью исходящего теплового излучения , цвета и.т.д точно не знаю какой способ использовали в этом опыте.
Никто: ...
Абсолютно никто: ...
Мой мозг во время просмотра этого видео: *до связи*
О связь есть!
Текст с картинкой
5:00 это не баг это сделано для того чтобы снизить нагрузку на пк проще говоря оптимизация
5:06 - тут и сказано про оптимизацию
Сколько по теме этой смотрел всего и только ты грамотно все изложил!!!
👍👍👍👍👍👍👍👍
видимо вы не умеете грамотно выбирать информацию. я особо то и не хотела искать инфу, но 2 из 2-х роликов в сети в том числе и этот годны, т.е. 100% результат!
@@SilverKATrin да куда мне до тебя!
Я в ночь перед экзаменами:
Ого, интересно
Как сдал?
Ну как сдал?
Так сдал, или нет?
Не забудь экзамен на 9 то
Сдал?
А может ли это работать в обратную сторону? То есть сначала просходит попадание в экран и уже это определяет сможем ли мы пронаблюдать его двойника?
Давайте поясню. Немного меняем установку. Вместо зеркал на около датчиков д3 и д4, ставлю переключатели чтобы я сам мог выбирать куда полетит фотон на точные датчики д3 и д4, что в прошлом создаст картинку из двух полосок, либо на обезличенные д1 или д2. что в прошлом сделает интерференцию.
Далее договариваюсь с собой что орел на монетке это интерференция, решка - две полоски.
начинаю опыт с позиции когда я первый раз прохожу сквозь временную петлю. стреляю фотоном, наблюдаю на д0 (сюда вернёмся чуть позже). Подбрасываю монетку, выпадает орёл. мне нужна в прошлом интерференция. переключаю датчик в положение д1,д2.
Теперь тот же опыт но когда я второй раз двигаюсь по петле.
Начинаю опыт. стреляю фотоном, наблюдая в д0, вижу интерференцию (потому что я из будущего уже отправил себе эту инфу), знаю что будет орёл, кидаю монетку вижу орёл. переключаю датчик в положение д1/д2, чтобы отправить себе сообщение в прошлом.
@@_ZigZag_ Не верю, что сработает. Пока что выглядит все логично, но если это правда, то это ломает все представления о времени которые только можно сломать.
То есть, допустим, удлиним промежуток с 8 наносек. до 5 минут. Сделаем не 1 установку, а 128.
Затем запустим установки, подождем 4 минуты 55 секунд, оперативно изменим все переключатели на нужные нам состояния.
Получается, если мы примем состояния "Интерференция" и "Две полоски" за "0" и "1", то мы самым прямым образом отправили 128 бит информации себе прошлому? Ведь на момент, когда мы запускали установки, если мы считаем информацию со всех датчиков д0, то мы получим ту информацию, который передал наш "я" из 5 минут в будущем.
Либо мы сломали вселенную, либо квантовая механика еще более хитрая чем мы думали. Я склоняюсь к второму, потому что это как-то невероятно, что ли. Хотелось бы побольше почитать про этот опыт, и чем сейчас занимаются эти учёные.
@@_ZigZag_ момент "знаю что будет орёл, кидаю монетку вижу орёл" нужно тщательно экспериментально проверить. Если в 100% случаях монетка будет падать верно - это перевернет представление о Вселенной. Тогда любой желающий может воспользоваться багом системы, в которой мы живем, и менять настоящее.
@@_ZigZag_ на самом деле да, поведение второго фотона зависит от картине на экране, но НЕ наоборот.
@@_ZigZag_ никакого путешествия данных во времени, простая запутанность.
все: наука
я: врата штейна))))1))
Если мы живём в матрице, то получается что учёные проводившие этот опыт - багоюзеры
Эйнштейна забанили за читы на 13 дней 23 часа
не это NPC
Не когда не думал что, это так интересно 🤔
Спасибо большое, уверен то на канале вы найдёте ещё более интересные для себя вещи
Понятие кванта ввел ни Эйнштейн, а Макс Планк
Мама видос отправила, напугалась, говорит смори путешествия во времени возможны) Автор если честно, сделал видос очень качественным, видно что много сил вложено, но также заметно что в теме ты не особо глубоко разбираешься, я хоть и тоже не спец но за 5 минут гугления нашел как минимум еще одну трактовку (в видео указано что никакой другой трактовки нет), которой как я понял придерживаются большинство физиков и прямое опровержение твоих рассуждений даже в википедии (английской)
Огонь! Определенно пили еще. Осталось придумать, как теперь с этим жить.
"8 нано секунд" я вспоминаю как у меня в ВК сообщения час не доходило)
3:02 Тогда мы точно будем знать, где пролетел электрон. Электрон: "троллфейс"
Пойду сохранюсь, чтобы не потерять этот участок памяти
Я сейчас поставил лайк на этот комментарий, а потом оказалось, что я его написал :D
Походу забыл сохраниться... Пойду сохранюсь.
"Спасибо" автор что так "много оставил" ссылок, на научные статьи, я изучил все ссылки которые ты "оставил" и пришел к мнению которое тебе не понравится.
+ Вы нашли что-нибудь в интернете?
@Кирилл Рябков так я понимаю. Поэтому и спрашиваю
Научно это все годно. Вбей вютуб anrvit sunset очень красивый трек
Могу сильно ошибаться, но это случаем не оно?
ru.m.wikipedia.org/wiki/Зеркала_Френеля
Ну да, каторжные.
4:30 это называется "квантовой суперпозицией"
Не вводите людей в заблуждение, вы путаете причину и следствие. Для этого достаточно понимать основы теории вероятности: поведение фотона на D0 УЖЕ меняет вероятность движения его запутанного двойника. Здесь нет никакой магии и загадки, а довольно простое объяснение несостоятельности вашей теории можно в том числе найти на youtube. Так что никакая передача информации в прошлое невозможна (по крайней мере таким способом уж точно).
В veritasium есть отличное объяснение квантовой запутанности, которое объяснить то что происходит в данном видео.
Действительно, информация не путешествует никуда, это та самая квантовая запутанность)
@@mmiroМожно ссылку, пожалуйста?
Если поведение частицы на экране d0 - причина поведения ее частицы-двойника, то почему на экране d0 в серии экспериментов возникает то интерференция, то 2 полосы? В чем причина такой вариабельности?
@@ladyblackbird7199 в вероятности 50%)
Вообще прядок измерений во времени не важен, частицы связаны, и результат всегда будет соответствующий
Мирослав Матвійчук то есть, в случае спутанных частиц причина и следствие, временная последовательность вообще теряют смысл?
После 20 раз что я смотрю про этот тест. Я наконец-то понял. афигенно. Спасибо)
Такова истинная сила моего Kingu Crimson!
До сих пор не понимаю, как работает этот стенд
@@orangetulipmoment что то произошло и дьяволо такой "блять не хочу чтобы было так", отматывает время на несколько секунд назад и на этот раз делает правильное движение. либо же узнает будущее. или как это нам дают понять в аниме, он что то делает и стирает в памяти остальных то что было в промежутке того что что то делал
хуй знает. но араки довольно часто референсит всё что сущетвует в мире в своей манге, поэтому уверен на 100% что кинг кримзон был вдохновлен данным экспериментом
@@vadiks20032 Он "отключает" память (запоминание, восприятие мира) людей в области, не давая им запомнить что либо в данном промежутке времени. Они продолжают действовать, но только исходя из информации, что была получена до активации способности.
Референс
Кинг Кримсон стирает промежутки времени и может увидеть ближайшее будущее.
Если вселенная откатывается, то тогда теоретически можно сделать "Кнопку второго шанса", где есть подобная система, но с промежутком времени в годы, но без наблюдателя, и как только нажимается кнопка, то появляется наблюдатель и вселенная откатывается до последнего сейва.
Зашла сюда из за отсылки на " Врата Штейна"
Я тоже))
Хотела найти именно этот комент)
Ахах👍🏿👍🏿
Искал этот коммент XD
БРААТАААН!!!
Спустя 2 года, решил ещё раз пересмотреть. Опять не сплю неделю
Что будет если показать данный опыт человеку который не знает как должно происходить на самом деле.
Показать мне
@@archer3464 или мне
@@Azula_ неть мьне!
Показать моему коту
@@dead2159 он человек?
Хм, дак вот откуда эффект Дежавю. Я что то прочитал, вселенная стёрла память и я уже зная то, что прочел снова это читаю, что бы узнать.
Вот только зачем это стирать, выходит ты заново делаешь тоже самое, но зачем? Либо цели вовсе никакой нет🤔 сам не раз ловил этот эффект, особенно во время снов, спустя полгода после сна осознаешь, что ты видел этот момент во сне. Выходит мы либо по скрипту живём и из раза в раз перезапускаемся, а дежавю возникает как баг, где-то из недр памяти просачивается? Либо вселенная каким-то образом откатывает все назад, чтобы исправить баг🤔
Дежавю - эффект работы нашего мозга. Любая информация сравнивается с уже знакомой, и мозг выдаёт ответ "новое" или "уже знакомое". Когда происходит сбой, новая информация воспринииается как уже знакомая (появляется чувство узнавания). Это происходит часто, просто очень нечасто это можно заметить. Когда чувство узнавания появляется при поступлении заведомо новой информации, мы это несоответствие сразу замечаем, и даже название этой ситуации придумали - "дежавю".
Короче, в ролике идёт речь о фундаментальных вещах (баг в аппаратной части), а дежавю - просто особенность работы сознания (кривой индийский код).
@@krasniyingener оу, спасибо но, коммент оставлен как шутка на информацию в ролике. Я прекрасно понимаю, что Дежавю не из-за этого.
@@ILYA_BOG да я скорее в ответ кеконэйшену писал, ну да и ладно )
4:34 бог просто оптимизировал нашу вселенную, чтобы не лагало
это фикция для получения грантов и нобелевок. 8 наносекунд - ровно столько понадобилось излучателю чтоб уведомить, что сообщение отправлено, в то время как приёмник уже выдал результат. поэтому создалось ощущение что отправлено сообщение в прошлое. скорее всего (настоящие) учёные это поняли но не стали разочаровывать общественность чтоб не упустить славу/бабло.