Ciao, no non lo consiglio, ti diverti di più con delle bacchette, per iniziare e vedere se ne hai sensibilità te le puoi anche costruire un po' rudimentali come queste ruclips.net/video/wa5kAbLRr5w/видео.html
Ciao Goldoro sto strumentino mi ha messo curiosità sicuramente guarderò anche tutti gli altri tuoi video per maggiori delucidazioni, venendo al video la cosa che mi sembra strana è questa: l'at Gold ce l'ho avuto e non raggiunge profondità eccezionali, ora non so con la Nel se la situazione migliora, comunque a un certo punto non ti sente più il target quindi secondo me ti sentiva un oggetto piccolo che hai tirato fuori scavando ed è rimasto nella terra fuori, però ho paura che le bacchette e l'aks ti sentissero quell' acqua che trovi a fine video. Ciao complimenti per il video.
Ciao, per la profondità del garrett at gold ti risponderò con un video dimostrativo, un test in aria, ma tieni presente che ero su un terreno di sola argilla e che quindi il test in aria può discostarsi di pochissimo rispetto a questo scavo. Ti assicuro che quella poca acqua che trasuda non può essere captata con la rabdomanzia ne con l'aks, servirebbe un flusso d'acqua che scorre e che produce energia radiante. Grazie a te per l'interesse presto ti carico il video.
bellissimo video come sempre, peccato per il mancato ritrovamento, però a questo punto appurato che la aks plus becca oggetti in profondita difficili da tirar fuori allora dovresti discriminare i bersagli con una analisi preventiva della profondita con le bacchette e scegliere solo quelli meno profondi. Nel caso specifico vedo che le bacchette dopo essersi incrociate si chiudono a 7 piedi di distanza e se è vero ( se non ricordo male ) che il cono si propaga con un angolo di 45 gradi i 7 piedi sono proprio la profondita dell' oggetto dalla quota aste, troppi per essere scavati. Continua così che ti seguiamo .....👍👍💪💪
Ciao Maurizio, si esatto, la profondità la ricavi dalla circonferenza del cono e con angolo a 45, ma ero motivato, non avevo il minimo dubbio che avrei rinunciato, ma quelle zanzare mi stavano sfiancando più dello scavo stesso. cmq grazie come sempre per i consigli che mi torneranno utili e la prossima volta faccio proprio come consigliato, calcoliamo la preventivamente la profondità senza lasciarmi prendere dall'entusiasmo e dalla curiosità di sapere cosa c'è sotto. grazie mille!
Ciao Goldoro, apprezzo molto la tua sincerità, e condivido la tua stessa passione con il metaldetector, le persone che criticano non sanno nemmeno cosa voglia dire usare un metaldetector, ti ammiro, continua cosi, sei una gran persona. 💪💪💪👍
Non tutti apprezzano quello che fai!! rabdomanzia e radioestesia! Funziona! È un mondo così affascinante spesso lascio il metaldetector a casa ! Grazie per il tempo che dedichi!! Tutti possono fare le prove!! Anche chi è scettico si potrà convincere!!!❤
Grazie Rob, si infatti... non aggiungo altro cmq prima o poi tornerò su questo scavo con la pala lunga, mi allargo bene e tiriamo fuori questo oggetto. Ma prima devo provare una trappola per zanzare che vengano attratte altrimenti non ce la faccio : )
Ottimo video Andrea, non preoccuparti dei leoni da tastiera, la piattaforma YT offre molte possibilità per la gestione di utenti non educati. Ho avuto anche io molti insulti e diffamazioni, ma le cose possono cambiare per il meglio. Buone ricerche e buon divertimento 🙂
Magari ne valrebbe la pena allargare il buco per andare in profonditá, potrebbe essere appagante lo sforzo. Ti saluto. Non demoralizzarti e fregatene di chi cerca di demoralizzarti
Non converrebbe allargare il raggio del buco dal video sembra che il metal suoni intorno al buco. E poi non è meglio cercare oro se devi faticare così tanto anziché impostare su rame ? E una domanda non una critica buongiorno ed imbocca al lupo
Lo sto imparando a usare con voi ce l'ho da poco. L'oro lo cerco da anni, volevo conoscere questo strumento e vedere se funzionano veramente. Cmq grazie per i consigli
Va bhe ci hai provato. In ogni caso è stato un modo per confermare il target segnalato dall' aks e sembra che funzioni. Fossi in te proverei a rifare l'esperimento ma se il metal segna troppo in basso non so se inizierei una buca per abbandonare così. Maledette zanzare! Ti auguro coraggio per nuove ricerche.
Ciao Massimiliano, sono d'accordo, meglio rinunciare a scavi profondi e passare oltre, qui piove da due mesi, le zanzare quest'anno saranno un problema serio. grazie
Ciao Goldoro , ho visto il video ieri sera , l'amplificatore ionico funziona molto bene , ma il buco dovevi solo allargarlo sul lato destro della radice , guardando attentamente il video davanti di più sul lato destro . Ciao .
Ciao Cosimo, l'aks funziona benissimo, sono contento di averlo e non vedo l'ora di usarlo, ma per chi lo volesse acquistare deve sapere che è comunque uno strumento sempre legato alla rabdomanzia in quanto si, usa frequenze specifiche su alcuni materiali ma deve essere sempre l'operatore che deve avere la "dote" di comunicare anche con aks, come fosse una bacchetta o come una ionica "elettronica" ecco perchè con alcune persone questi strumenti non funzionano affatto. Tornerò appena possibile sullo scavo. Grazie
Ciao Andrea,bella storia!Nn pensi che il Garrett a quella profondità non te lo avrebbe agganciato quel target?Magari bisognava spostarsi ancora un pó.Ho notato che più si tiene lo scavo piccolo in questi casi e più il metal ti fa dannare quando glielo cali dentro. Buon divertimento con questo nuovo strumento!
Ciao, dipende se l'oggetto sepolto è di grandi dimensioni oppure ha una superficie ampia il garrett lo può agganciare poco o in soglia anche a 70 cm e più considera che non ero su un terreno mineralizzato era tutta argilla senza sassi o minerali ferrosi. Il fattoè che se un oggetto lo centri con un metal detector, gli puoi fare un pin sopra e subito lo scavi, mentre in questo caso è stato l'aks a portarci sopra e poi ho dovuto fare i dovuti aggiustamenti. ho rinunciato solo per le zanzare altrimenti aprivo di più lo scavo ma era impossibile mi stavano dissanguando. grazie
Oh. bene, presentiamoci allora, io studio rabdomanzia da soli 4 anni, tu hai un curriculum da rabdomante, hai un sito, un canale social dove posso vedere qualche tuo lavoro?
@@Goldoro Non pensarti troppo quando ho tempo ti cerco e dimostrarti che faccio sul serio perché sono un grande rabdomante che in Italia non si trovano.
in puglia in vacanza o scavato la sabbia per mezz ora con la pala mi si e avvicinato in tipo con in metal professionale ehhhh era un falso allarme con in metal ta 100 euro non ha l' impostazione per i falsi allarmi
@@w.p.g.o.l.d3273 non è da escludere, mi raccontarono di anelli di attracco di imbarcazioni sulle colline di questo antico lago glaciale,in tal caso se riapro lo scavo saranno avvertite le autorità competenti.
Muy bien tío .ya sabes que falta paciencia ...para eso ..suerte
Bellissimo video...continua così e lascia perdere ste male lingue! Ora xo siamo tutti curiosi x vedere che c'è la sotto 💪
Ci voleva un piccolo escavatore,comunque sei bravissimo il migliore. Un saluto da Grosseto.
complimenti per il video ,un tuo parere da ricercatore d oro ,vale la pena comprarlo ,?
Ciao, no non lo consiglio, ti diverti di più con delle bacchette, per iniziare e vedere se ne hai sensibilità te le puoi anche costruire un po' rudimentali come queste ruclips.net/video/wa5kAbLRr5w/видео.html
Ciao Goldoro sto strumentino mi ha messo curiosità sicuramente guarderò anche tutti gli altri tuoi video per maggiori delucidazioni, venendo al video la cosa che mi sembra strana è questa: l'at Gold ce l'ho avuto e non raggiunge profondità eccezionali, ora non so con la Nel se la situazione migliora, comunque a un certo punto non ti sente più il target quindi secondo me ti sentiva un oggetto piccolo che hai tirato fuori scavando ed è rimasto nella terra fuori, però ho paura che le bacchette e l'aks ti sentissero quell' acqua che trovi a fine video. Ciao complimenti per il video.
Ciao, per la profondità del garrett at gold ti risponderò con un video dimostrativo, un test in aria, ma tieni presente che ero su un terreno di sola argilla e che quindi il test in aria può discostarsi di pochissimo rispetto a questo scavo.
Ti assicuro che quella poca acqua che trasuda non può essere captata con la rabdomanzia ne con l'aks, servirebbe un flusso d'acqua che scorre e che produce energia radiante. Grazie a te per l'interesse presto ti carico il video.
@@Goldoro ok allora aspetto il video intanto grazie per la spiegazione
Ho caricato il video, potrebbe sembrare che sono scocciato nel parlare, in realtà c'era mio figlio che disturbava e mi faceva arrabbiare : D
Ciao, peccato sono rimasta incollata fino alla fine, mannaggia
dispiace anche a me il punto lo ricordo, un giorno tornerò a finire questa ricerca.
bellissimo video come sempre, peccato per il mancato ritrovamento, però a questo punto appurato che la aks plus becca oggetti in profondita difficili da tirar fuori allora dovresti discriminare i bersagli con una analisi preventiva della profondita con le bacchette e scegliere solo quelli meno profondi. Nel caso specifico vedo che le bacchette dopo essersi incrociate si chiudono a 7 piedi di distanza e se è vero ( se non ricordo male ) che il cono si propaga con un angolo di 45 gradi i 7 piedi sono proprio la profondita dell' oggetto dalla quota aste, troppi per essere scavati. Continua così che ti seguiamo .....👍👍💪💪
Ciao Maurizio, si esatto, la profondità la ricavi dalla circonferenza del cono e con angolo a 45, ma ero motivato, non avevo il minimo dubbio che avrei rinunciato, ma quelle zanzare mi stavano sfiancando più dello scavo stesso. cmq grazie come sempre per i consigli che mi torneranno utili e la prossima volta faccio proprio come consigliato, calcoliamo la preventivamente la profondità senza lasciarmi prendere dall'entusiasmo e dalla curiosità di sapere cosa c'è sotto. grazie mille!
Ciao Goldoro, apprezzo molto la tua sincerità, e condivido la tua stessa passione con il metaldetector,
le persone che criticano non sanno nemmeno cosa voglia dire usare un metaldetector, ti ammiro,
continua cosi, sei una gran persona.
💪💪💪👍
Ciao amico, grazie infinite!
Non ti arrendere tornaci attrezzato e con aiuto
Esa cosa no sirve
Vosces tem algum bem barato no valo de $R 500 reais
devi avere un piccolo escavatore e riesci a tirarlo su comunque bravo continua cosi
Non tutti apprezzano quello che fai!! rabdomanzia e radioestesia! Funziona! È un mondo così affascinante spesso lascio il metaldetector a casa ! Grazie per il tempo che dedichi!! Tutti possono fare le prove!! Anche chi è scettico si potrà convincere!!!❤
Grazie Rob, si infatti... non aggiungo altro cmq prima o poi tornerò su questo scavo con la pala lunga, mi allargo bene e tiriamo fuori questo oggetto. Ma prima devo provare una trappola per zanzare che vengano attratte altrimenti non ce la faccio : )
Forse sei rabiato
Ottimo video Andrea, non preoccuparti dei leoni da tastiera, la piattaforma YT offre molte possibilità per la gestione di utenti non educati.
Ho avuto anche io molti insulti e diffamazioni, ma le cose possono cambiare per il meglio.
Buone ricerche e buon divertimento 🙂
Magari ne valrebbe la pena allargare il buco per andare in profonditá, potrebbe essere appagante lo sforzo. Ti saluto. Non demoralizzarti e fregatene di chi cerca di demoralizzarti
Non converrebbe allargare il raggio del buco dal video sembra che il metal suoni intorno al buco. E poi non è meglio cercare oro se devi faticare così tanto anziché impostare su rame ? E una domanda non una critica buongiorno ed imbocca al lupo
Lo sto imparando a usare con voi ce l'ho da poco. L'oro lo cerco da anni, volevo conoscere questo strumento e vedere se funzionano veramente. Cmq grazie per i consigli
Arriva fino a 25 m di profondità non ha senso.. lo dovresti accompagnare con un georadar è una ruspa.. io l'ho venduto dopo un anno
E si fa giù un botto.. gli do ancora fiducia lo voglio provare in torrenti e bedrock
Va bhe ci hai provato. In ogni caso è stato un modo per confermare il target segnalato dall' aks e sembra che funzioni. Fossi in te proverei a rifare l'esperimento ma se il metal segna troppo in basso non so se inizierei una buca per abbandonare così. Maledette zanzare! Ti auguro coraggio per nuove ricerche.
Ciao Massimiliano, sono d'accordo, meglio rinunciare a scavi profondi e passare oltre, qui piove da due mesi, le zanzare quest'anno saranno un problema serio. grazie
Ciao Goldoro , ho visto il video ieri sera , l'amplificatore ionico funziona molto bene , ma il buco dovevi solo allargarlo sul lato destro della radice , guardando attentamente il video davanti di più sul lato destro . Ciao .
Ciao Cosimo, l'aks funziona benissimo, sono contento di averlo e non vedo l'ora di usarlo, ma per chi lo volesse acquistare deve sapere che è comunque uno strumento sempre legato alla rabdomanzia in quanto si, usa frequenze specifiche su alcuni materiali ma deve essere sempre l'operatore che deve avere la "dote" di comunicare anche con aks, come fosse una bacchetta o come una ionica "elettronica" ecco perchè con alcune persone questi strumenti non funzionano affatto. Tornerò appena possibile sullo scavo. Grazie
Iz feik bro
gran bel video! Ciao Andrea non mollare che prima o poi salta fuori qualcosa di importante!
Cial Loris, ne sono convinto anch'io, proverò a fare altre ricerche magari al sole e senza zanzare 👍 grazie.
grazie per il video sto provando vari apparecchi anche io
Grazie a te, ognuno può sperimentare varie tecniche e strumenti che ha a disposizione e che per lui funzionano e anche questo il bello.
Ciao Andrea,bella storia!Nn pensi che il Garrett a quella profondità non te lo avrebbe agganciato quel target?Magari bisognava spostarsi ancora un pó.Ho notato che più si tiene lo scavo piccolo in questi casi e più il metal ti fa dannare quando glielo cali dentro.
Buon divertimento con questo nuovo strumento!
Ciao, dipende se l'oggetto sepolto è di grandi dimensioni oppure ha una superficie ampia il garrett lo può agganciare poco o in soglia anche a 70 cm e più considera che non ero su un terreno mineralizzato era tutta argilla senza sassi o minerali ferrosi. Il fattoè che se un oggetto lo centri con un metal detector, gli puoi fare un pin sopra e subito lo scavi, mentre in questo caso è stato l'aks a portarci sopra e poi ho dovuto fare i dovuti aggiustamenti. ho rinunciato solo per le zanzare altrimenti aprivo di più lo scavo ma era impossibile mi stavano dissanguando. grazie
Ti garantisco che io mi sarei fermato 40cm prima.....quindi complimenti per la volontà e grazie per tutti i video
@@flaviorubino6507 Si parla di allargare,non di scendere ulteriormente in profondità.
Ciao goldoro ho visto questo video 😊vedo hai tanta pazienza però hai la mancanza del la tecnica un giorno ci vediamo e sarai tanto felici ciao
Oh. bene, presentiamoci allora, io studio rabdomanzia da soli 4 anni, tu hai un curriculum da rabdomante, hai un sito, un canale social dove posso vedere qualche tuo lavoro?
@@Goldoro Non pensarti troppo quando ho tempo ti cerco e dimostrarti che faccio sul serio perché sono un grande rabdomante che in Italia non si trovano.
@@stanonsilver9710 scrivimi amico! goldoroitalia@gmail.com
Voglio vedere la seconda parte ti pregooooooo
E due mesi che piove qui è tutto umido e pieno zeppo di zanzare... Devo rimandare
Prova con mega scan pro ,e tedesco a lungo raggio pero il costo non è 50 euro ben si 6000 mila euro 😂😂
😂👍
Che incubi quando succedono questi cose... Posso chiederti la zona approssimativa ? Ticino novara verbano x esempio
in puglia in vacanza o scavato la sabbia per mezz ora con la pala mi si e avvicinato in tipo con in metal professionale ehhhh era un falso allarme con in metal ta 100 euro non ha l' impostazione per i falsi allarmi
Nel letto della'antico lago glaciale AMI Anfiteatro morenico di Ivrea
@@w.p.g.o.l.d3273 e si con 100 euro non si può pretendere molto questo è un at Gold della Garrett punta della serie AT
@@Goldoro potresti aver trovato.
Un tesoro delle tribu di golasecca urri o leponzi
@@w.p.g.o.l.d3273 non è da escludere, mi raccontarono di anelli di attracco di imbarcazioni sulle colline di questo antico lago glaciale,in tal caso se riapro lo scavo saranno avvertite le autorità competenti.
Interessante, Grazie.
Scava, scava... Vai giù che ce la fai! 😊