La vieja esta solo sabe de lingüística, Denegri sabia de eso sin ser lingüista y de muchas cosas más, esta mujer debió nacer en el siglo XV, hasta cuando la gente se va a dejar impresionar por gente que no aporta nada realmente importante, esta mujer solo vivió para sí misma y despreciar a todo aquel que para ella tenía menor nivel, eso es lo realmente vulgar, siempre habrá alguien que sepa más que otro y eso no da derecho de humillar, el que sabe corrige al que no sabe y eso es lo valioso, esta mujer no es digna de admiración de ninguna forma
Pidés peras al olmo, compadre. Ni en su tumba va argumentar de conocimiento a conocimiento con MAD. Él le hubiera revolcado sin asco. La periodista mermelera haciéndole la pateria como siempre. La soberbia es pecado. No creo que se encuentre con MAD cuando se valla ya que el maestro le estará dando cátedra al Hombre y ella en verano eterno abajo.
¿Por qué te nos fuiste Sr. Aurelio? Siempre nos gustó tu programa, sencillez y humildad. Siempre te agradeceremos que hayas puesto en su lugar con argumentos precisos a quien pretende ser lo que no es.
ja ja ja jaaa..." cuando se mete en mi campo" , dice. ya mario vargas llosa dijo: "martha gildebrandth es una linguista muy conocida en el cercado de lima"
que oscura la periodista que entrevista a Martha Hildebrandt vomitando su cizaña pro raiting auméntenme el sueldo diciendo : "La critica de Marco Aurelio tiene un tufillo de envidia" Que baja esta periodista.
Es lamentable que el periodismo de hoy en día sea sinónimo de improvisación. Para que un periodista exista debe ser picapleitos, deba generar pasiones bélicas entre las personas, que propicie el escándalo y sacuda opiniones inútiles para favorecer el sensacionalismo y los bolsillos de sus jefes de radiodifusión..simplemente con el tiempo será una profesión impopular. No hay objetividad ni moral.....quizas con el tiempo, y cuando esa carrera toque fondo y no sea rentable....es posible que alguien lo rescate haciendolo serio y veraz
Le duele ser corregida, le apaleo a su soberbia, denegri puso a flote la ignorancia de Martha...y seguramente aquella noche no durmio toda la noche....
carloseduardomusica MAD le dio con palo a la pobre Martha XDD en lugar de confrontar con argumentos sólidos y válidos se pone histérica y soberbia xD ahora resulta que es la creadora de la Lingüística y es in-criticable en su campo xd
CHOQUE DE GRANDES............JEJEJEJE , PERO SIN DUDA AURELIO ES UN CULTO NATO, DE OTRO LEVEL Y ES MUCHO GALLO.... RESIGNACIÓN SEÑORA MARTHA.... TAMBIÉN ERES BUENA PERO NO TANTO.
Grande Maestro Denegri estas a años de la doctora Hildebrant, como ella misma dice que carece y no le importa esa parte de la lingüística de donde se originan muchas palabras llamado lo obsceno.
@@Super-it3ij Con las críticas que objetó MAD se demostró que la lingüista M. Hildebrandt estuvo y está y estará muy limitada, si, como dice ella: "No le interesa lo obsceno de la palabra", porque por más vulgar o de poca importancia que fuere, forma parte del significado y/o de su referencia.
@@Rodrigo_Trinidad Está bien que no te interese ciertas cosas, y que no hables de esa manera, pero siempre es bueno saberlo, como simple conocimiento adicional, porque quieras o no también forma parte de dónde vives
Parece el especial del humor: "cuando las papas queman", MH entiende de una papa caliente que se pasa de mano en mano para no quemarse y MAD entiende la papa (vagina) que queman por que puede transmitir enfermedades venereas
Bien merecido se tenía eso MH no solo por que son errores ,por que errores comete cualquier persona ,sino por que ella siempre se jacta de ser lo máximo y menosprecia a los demás .Marco Aurelio EL MEJOR.
MH pretendía dar una explicación de la palabra "Cojudo" y de la frase "Cuando las papas queman", según ella la definió de una forma cabal e inconsusa, pero sólo se quedo en la pretensión. Los argumentos de MAD son congruentes, cabales e idóneas, lamentablemente para MH, que tuvo la oportunidad de argumentar, no pudo sustentar el significado que le dió, y sólo aparenta que se le ocurrió las descripciones de esas palabras. Por otro lado, los cimientos de MAD están sustentadas en muchas investigaciones minuciosas y vastas y es para simpatizar con ellas. Queda claro que MH sabía quién tenía la razón, por eso acudió a la soberbia.
Mis respetos para ambos, son personas cultas (mas allá que a unos u otros nos caigan bien o mal). Deberíamos tener una docena de personas con ese nivel cultural en nuestro país. Mis respetos Marco Aurelio.
Cerrarse en un campo es limitarse. Todas las profesiones están relacionadas sobre todo las profesiones de Humanidades , letras y Ciencias Sociales. Si eres lingüista y conoces etimología esta bien pero tienes que entender que los términos evolucionando el significado y al lado de esa evolución hay un proceso social , político, económico,antropológico que lo impulsa. Entonces conocer los demás campos es necesario para una mejor comprensión y eso es lo que tiene MAD
La Soberbia es un síntoma inequívoco de limitación. Muchos de los grandes lingüistas de la historia fueron y son "Autodidactas", no ser voz y parte de los círculos académicos no te exime de ser docto, entendido o conocedor de algo. Muchos autodidactas lejos de ser inferiores están por encima de los académicos, más aún aquellas mentes inquietas que son amantes del conocimiento total (Como Borges por ejemplo). Aún así, encontré esto que sería un resumen de la humilde hoja de vida del Señor Denegri, que me remito a "Copiar y pegar" (No la redacté y corroboré). Saludos Universidad Nac. Mayor de San Marcos-Lima: Titulo de Abogado Universidad Nac. Mayor de San Marcos-Lima: Lingüista-Filólogo Universidad Complutense -Madrid: Master en Lengua Española y Literatura Universidad de Palermo- Buenos Aires: Master en Etimologia y Dicción Castellana Universidad Nacional Pedagógica- Bogotá: Post grado en Pedagogía Lingüística Universidad Autónoma de México- DF: Post grado en Sintaxis y Prosodia Española Universidad Nac. Federico Villareall-Lima: Post Grado en Ciencias de la Comunicación Universidad Nac. Mayor de San Marcos-Lima: Titulo de Sociólogo Universidad Nac. Mayor de San Marcos-Lima: Doctorado en Lengua y Literatura Universidad Nac. Cayetano Heredia-Lima: Post grado en Sexología. Cientos de Cursos de Capacitación y Especialización en las áreas de Lengua, Antropología, Sociología, Sexología, Ecología, Idiomática, Humanidades, Psicología aplicada, Psicología Clínica, Consejería de Familia, Consejería Sexológica, etc. Decenas de libros publicados en las áreas mencionadas. Miles de artículos de Critica Literaria, Sexología, Sociología y Antropología Participación en cientos de Simposiums, Forums, Congresos, Talleres, Seminarios, etc. Membresía activa y Honoraria en decenas de Instituciones Idiomáticas, Sociológicas, Folclóricas, ONGs, Sociedades Culturales, Asociaciones literarias, Entidades de Terapia Sexual, etc. Conducción de varios programas radiales y televisivos..
Me parece increiblemente extraño que la señora nunca haga un comentario bien fundamentado como los de Marco ... nunca casi asi sin algo escrito de antemano ... Buena Marco ganas por KO
MAD criticó el libro de la señora MH, luego esta responde intolerante y arrogante como siempre y MAD vuelve a responderle elegantemente al haber dicho que no era lingüista. MAD es el único que la cuadra y bien. Eso me agrada.
Cuando el Especial del Humor se hace canon: -El tema de hoy es la papa sexual. Avísale a al doctora Hildebrandt. El empleado va y le avisa que el tema es la papa. Luego Marco Aurelio le dice cuando están en vivo: -¿Has probado la papa? -Uuuff. -¡Uy, empezó a aullar la loba!
No entendiste mi comentario , MAD hace menciones a sus errores porque ella como linguista que se denomina deberia saber el significado de la palabra ya que muchas derivan del lenguaje vulgar.
kamuz kazui rock Y tú no entendiste el mio. Martita ahora que ve su error se excusa en decir que no le importaba el lenguaje obsceno y yo digo, entonces si no le importa ese lenguaje, no debió ni mencionarlo.
No hubiera problema si su libro tuviera de nombre, el "significado literal de las frases peruanas" pero lamentablemente no, así que si es un problema. La denominación de esa frase es correcta aquí en Perú, el contexto también lo es, Denegrí la corrigió. No tiene nada que ver si lo ves fuera de contexto o no, las palabras que se disputan aquí tienen un significado, el contexto no importa.
Analizando....MAD es eminencia........Martha es buena...pero mas no....Comprare el libro, pero jamas dire que Martha es mas....le duele estar vieja, le duele ser corregida....
Maravillosos ambos personajes .Hoy ya descansan en paz ,dónde se encuentren que arreglen diferencias ya que ambos son. Muy útiles para Dios Padre ,quien con seguridad les asignará tareas referentes a su Reino.
Esto de "cuando las papas queman", está perfectamente explicado y fundamentado. Así que los ayayeros y payasos que NO quieren aceptar la referencia a la papa sexual (quizá por cucufateria), y llaman a MAD pervertido sexual, vayan a u psicólogo para evaluar sus frustraciones sexuales.
Breno D Lo siento, pero el origen de la frase "cuando las papas queman" no es una verdad absoluta Muy probable el origen de esa frase sí sea por el tema de la trasmisión de enfermedades venerias, pero no es absoluto Es una teoría muy probablemente cierta, pero no en su totalidad
+Gabriel Esteban Escalante Pues la evolución según el nel darwinismo tampoco es una verdad sólo una verdad con gran índice de veracidad y es tomado como verdad para la investigación cientifica. toy con este breve ejemplo que asta no aparecer una verdad mas y mejor fundamentada la verdad a "medias" prevalece como verdad absoluta.
en la calle decimos donde las papas queman y nos referimos al barrio peligroso movido donde todo se enciende en un abrir y cerrar de ojos donde se hay un conflicto etc... como por ejemplo la parada etc..! asi que diria que es un tema en discusion !!!
me he puesto a ver casi todos los vídeos de la señora Martha Hildebrandt y me he dado cuenta que se mantiene callada cuando quien la critica algo es otro profesional.
Claro,y es lo que pasa en Perú. Cuándo alguien quiere corregir algo o reclamar por decirlo de alguna manera, lo primero qué te contestan es:, y tu quien eres para decirme esto ó aquello el PERUANO en su mayoría es clasista, si estás por encima de el acepta todo ,pero si el tiene más plata tienes que agachar la cabeza 😁😡
Denegri era bastante freudiano, y con razón, el lenguaje nace de lo básico y próximo, por eso tantas frases, como "las papas queman" tienen connotaciones sexuales
0:06 al 0:15 (cómo rebota un entrevistador sobón y que quiere caer bien al entrevistado desde el primer momento... sin primero demostrar su profesionalismo y su mesura) típico de los "periodistas" de esta época
El tío Maroco Auerelio es de lejos un referente de cultura ...... Solo Cesar Hilderbrant le hizo ver algo mas en la entrevista que vi la cual es recomendable 100%
LA INDIGNACIOM DE QUE ALGUIEN EN EL SABER LINGUISTICO DEBERIA HACER LAS COSAS AL NIVEL DE ELLA. SE HIZO CON ERRORES Y MAL SABER EN ESE LIBRO. LA VERDAD Y LA FEALDAD SIEMPRE CAEN.
Tristes programas tratando de crear polémica, me da mucha pena que esta gran intelectual les preste atención y les de lo que ellos quieren. Me quedo siempre con lo mejor de estos dos grandes intelectuales.
Que paso con la periodista se quedo sin sinónimos al decirle titanes, debio darse cuenta del error cuándo la linguista dice: no he leido el diccionario de léxico obsceno ni me interesa. Pero como va hablar de algo en su libró si no ha investigado.
Bueno yo he pensado desde niña que cuando dicen"las papas quema" querian decir que era algo difícil. El dicho creo que es así "quiero verte cuando las papas queman"jajaja
Esto es un programa , dirigido por una persona culta ! No como los programas de ahora , que hijo Federico dirige un programa , que los chicos reality son conductores etc
Me parece correcto la crítica de MAD, si son frases peruanas es obvio que algunas son obcenas, y que MH diga que no le interesa dichas palabras es ya un sesgo a su ya poca investigación...!!! Grande tio, se creía la última chupada del mando 😂😂😂
MAD está 10 bibliotecas de Alejandría por encima de esta señora, es la diferencia entre alguien que estudia un tema y alguien que vive del conocimiento, como mi abuelo no hay otro en Latinoamérica, Marthita por favor!!!
Puede haberla editado la primera editora de españa.. Pero acaso no se pueden equivocar tb?.. Muchad veces MAD decia que los mismo de la RAE no sabian ni donde estaban parados.. Jaja
En resumen martha tiene una lupa y se cree sherlock Holmes.se tropezo con mad que tiene telescopio,microscopio,caleidoscopio,brújula,astrolabio y sobre todo sentido común.en una isla desierta quien sobreviviria aquí?
para los que hablan de hinchas y admiradores de M.A.D, la senora Hildebrand esta lejos de tener un trato igualitario con Denegri,por diversos motivos. esta senora como ya lo ha manifestado publicamente,es una soberbia,y no acepta criticas ni contradicciones a lo que habla y dice y que eso agregado a que se considera una eminencia del habla culta,solo sabe de tildar a todo mundo de ignorante.
Al saber que del mango queda finalmente una ultima oportunidad para disfrutar de su sabor exquicito, entonces, la unica persona que lo esta comiendo, atribuye a la accion de comerse aquel ultimo bocado del mango, un valor extraordinario, y antes de engullirlo lo enriquece y le llama "La ultima chupada del mango", y luego, por supuesto, se lo traga casi ceremonialmente, El ,Ella solita, solito,( y luego de esto deriva la conocida metafora de sobrevaloracion para algunas personas que creen merecer un merito extrairdinario) Pregunto: De donde carajo salio la absurda idea de que son varias las personas que estan comiendo el mismo mango y se lo estan pasando de uno a otro ??? No es acaso muy parecido a aquello de pasarse la papa caliente de mano en mano?? Pero si solo hay que verle la pepa a esa señora para sentir sincera lastima, de modo que no es bueno insultar a este tipo de personas, pobrecita, dejenla que sueñe, que mal nos hace?
Buena, Maestro. La pusiste en su sitio a la tía creída - la última chupada del mango. Creo que su soberbia se debe lamentablemente a la falta de mango ... no la fruta, ojito. Descansa en paz, Don Marco Aurelio.
Lo que pasa es que MH acude al argumento de autoridad, el cual podria tener alguna validez si el que critica fuera, digamos, la periodista. Sin embargo el que critica es otro conocedor del lenguaje, Marco aurelio. Asi que su argumento no es valido.
Hubiese preferido oír de la Sra. Hildebrandt, argumentos o proposiciones que refuten al Sr. Denegri, así hubiese sido más enriquecedor para nosotros los oyentes.
En la realidad peruana, muy aparte de la explicación lingüística, marketera, o la "cojudez" que se le quiera aplicar, es precisamente los momentos en donde hay muchos problemas, o es que acaso en el uso cotidiano cuando decimos "cuando las papas queman" a que nos referimos?, precisamente a ello. Marco Aurelio obviamente aquí patinó, porque todo lo lleva a un contexto sexual, sino miren cinco de sus programas, al menos en cuatro habla de sexo.
Esto debería ser pan de todos los días, por favor discutan mas, si es posible todos los días y que sus discusiones sean transmitidas de manera obligatoria por todos los canales, Gracias Martha,gracias Marco Aurelio por darnos cultura.
Cuando comemos un mango empezamos por la punta, que es rica, pero no tanto. Luego avanzamos por la parte central y terminamos en la base donde hay más pulpa, dulzor y sabor. La parte de la base es más rica porque está cerca del pedúnculo. Fue la primera y la última en nutrirse. Por eso es la más rica. No hay manera de comer un mango desde la base, a menos que tengamos la ayuda de un plato, tenedor y cuchillo. Por eso, la última chupada del mango es la más rica. Cuando una persona se cree gran cosa, con razón o sin ella, decimos "se cree la última chupada del mango".
No cabe duda del estudio serio, apropiado, semántico y lingüístico que hace MAD, de los vocablos y expresiones castellanas o castellanizadas, sin ninguna pretensión malsana o adversa ni propósito mezquino o fraudulento. Hay muchísima distancia de Martha Hildebrandt.
me parece una falta de respeto comparar a esa bestia de hildebrant con lla eminencia de Marco Aurelio..por favor empezo mal la pregunta esa reportera..la fujiratista no esta ni en pañales al costado de Marquito que en paz descance
Zapatero a tus zapatos. Dentro de poco me voy a arroga r el derecho de corregir a un médico que escribió un libro solo porque vi alguna información contraria a la de él, por Internet a ver que me dice. Ser polígrafo no te hace sabiondo.
@The Beatles criticar de manera pública es un acto de poca ética y típico de personas con cierto complejo de inferioridad. Se da en todo ámbito. Si Mad conoce a MG personalmente, pudiera el mismo comunicarse con ella e intercambiar opiniones sin ánimo de desautorizar a nadie ni de querer hacer el papel de cultileido superior. Al no aplicar esos cánones sino hacer críticas públicas de un trabajo elaborado por varias personas es de una arrogancia supina característica de polígrafos como el finado que hasta se atrevía a citar la biblia siendo el un ateo empedernido.
@The Beatles no se cual sea tu formación pero por lo visto sabes muy poco de ética. Dicho esto, dejame recordarte que Mad (qepd) conocía personalmente a mg y por ello, siempre se guarda algún tipo de códigos. En otro rubro, por citar uno, en el fútbol, algunos comentan las cosas que se dijeron en el campo y ambas personas son amigos o colegas que se conocen de años, y luego uno de ellos puede cometer la imprudencia de soltar todo lo que se dijeron. Eso es falta de códigos. No sería para nada amoral comentar un libro de una persona a quien uno no conoce. Según tu comentario, me atrevo a deslindar la posibilidad de que tienes poco conocimiento de relaciones publicas y como manejarse en ambientes que no son parte de tu especialidad.
@The Beatles y eso de estar citando falacias dejalo para algún recién egresado de la universidad. Generalmente muchos acusan alguien de usar sofismas para descalificar su argumento cuando en realidad no se puede desmontar un argumento de esa manera. El único que empobrece su argumentación es el que usa la falacia lo que no hace que sea falsa la premisa. Te pongo un ejemplo: la ley de gravitación universal existe porque lo enuncio Issac Newton y todos saben que Isaac newton es uno de los más grandes físicos de todos los tiempos ergo es verdad. Es una falacia sin embargo es cierto que existe la ley de la gravitación universal, no porque mi argumento sea falaz le quita veracidad a mi premisa.
Me parece parte de la jerga noventera, no creo que sea tan anticucha. Además creo que a fines de siglo XX o inicios del XXI (jajaja) pasaron de la papa a papaya. Saludos
Osea que porque MAD no es lingüista no puede darse cuenta de su error? Acaso para darse cuenta de un error hay que ser magos? Esta vieja es una alucinada, ya era hora de que la pongan en su sitio.
Esa mujer habla sin base, no como Denegri. No porque Denegri no sea lingüista no significa que no pueda corregirle, siempre y cuando lo haga con base, cosa que es lo que hace.
Los dos están mal jajajaja la frase "las papas queman" es una frase que se utiliza TAMBIÉN para describir a los momentos difíciles y llenos de presión ya sea en el trabajo, en el estudie , etc. Por ejemplo un ex jefe de 68 años que tuve allá por el año 2007 me decía en el taller que trabajaba : tu siempre quieres estar cuando las papas queman, para poder aprender¿No, chibolo? Xd
El currículum de Marco Aurelio Denegri, es mucho mayor que el de Marta Hildebrant, por lo tanto aprecio más Marco Aurelio Denegri, no solo eso sino que está más relacionado al pueblo y se expresa mejor.
Es INDISCUTIBLE que este tío sabía bastante, era muy letrado y leído, pero NADIE es infalible, TODOS somo FALIBLES. Yo escuché algunas cosas que este tío dijo en vida que estaban en ERROR como lo que dice de "cuando las papas queman".
MAD sin ser linguista corrige a la señora y ella al verse descubierta en sus errores en vez de reconocerlos pues entra en el berrinche de no querer aceptarlo. Luego menciona sobre el origen de la frase "Cuando las papas queman" que como a la señora no le interesa investigar el lexico vulgar (que deberia saberlo, no porque le guste o no sino porque un linguista deberia conocer TODAS las fuentes muy al margen de sus gustos) pues acomoda su parecer de dicha frase a una afirmación sabiendo que dicho error se va a tomar como verdad por sus lectores a futuro de la "irrefutable linguista" Para terminar sigue evidenciando su ignorancia al denuevo y como bien ella dice al ADUCIR que la frase "la ultima chupada del mango" es de origen desagradable aduciendo que seguramente varios chuparon un mismo mango y nisiquiera imaginar que solo una misma persona chupa con gusto el final de dicha fruta
Sra Hildebrant. no interesa quien le haga acotaciones a su obra, si ud espera que sólo la corrijan linguistas, está equivocada, entonces a los ministros sólo les pueden hacer ver errores otros ministros y a un presidente, sólo otro presidente, aprenda a aceptar una crítica de alguien académicamente mas preparado
LA ULTIMA CHUPADA DEL MANGO ES COMO LA ULTIMA COCA-COLA DEL DESIERTO NO QUISIERAS QUE SE TERMINE PORQUE ES MUY DELICIOSO :3 ES IGUAL A DECIR TE LA CREES MUCHO CUANDO FÁCILMENTE ME PUEDO COMER OTRO MANGO O SIMPLEMENTE BOTARLO
@IngridAtenea Tienes mucha razón en este punto....el hecho que les escandalice el tema sexual no significa que deba obviar significados alusivos al tema sexual
Esto es lo que ocurre cuando los intelectuales hacen aburridos sus conocimientos...la teoría no es aburrida sino que la gente que la enseña la hace aburrida, poco entretenida, por eso los más jóvenes ,la gente común o normal que desconoce estos temas en pocos minutos se aburren, se duermen o se van. Lamentablemente no tenemos gente que haga de la cultura o sepa hacer de la cultura un tema interesante, no hay universidades en el Perú que te preparen para eso. Podrás almacenar mucha información en la cabeza pero es información o conocimiento anticuado ,sin vida.
Marco Aurelio dijo que el Perú necesita cuanto menos 4 horas obligatorias de programas culturales en la television peruana para que pueda cambiar su realidad. Esto nunca se cumplirá porque mientras mas ignorante sea el pueblo mas se enriquecen los gobernantes.
me hubiese gustado que la doctora haga gala de su conocimiento y responda con fuertes argumentos y no con soberbia.
cuando los argumentos faltan, la soberbia habla
Exactamente.
La vieja esta solo sabe de lingüística, Denegri sabia de eso sin ser lingüista y de muchas cosas más, esta mujer debió nacer en el siglo XV, hasta cuando la gente se va a dejar impresionar por gente que no aporta nada realmente importante, esta mujer solo vivió para sí misma y despreciar a todo aquel que para ella tenía menor nivel, eso es lo realmente vulgar, siempre habrá alguien que sepa más que otro y eso no da derecho de humillar, el que sabe corrige al que no sabe y eso es lo valioso, esta mujer no es digna de admiración de ninguna forma
Es que como ya lo han mencionado, esta vieja arrogante no ha tenido argumentos que valga.
Pidés peras al olmo, compadre. Ni en su tumba va argumentar de conocimiento a conocimiento con MAD. Él le hubiera revolcado sin asco. La periodista mermelera haciéndole la pateria como siempre. La soberbia es pecado. No creo que se encuentre con MAD cuando se valla ya que el maestro le estará dando cátedra al Hombre y ella en verano eterno abajo.
¿Por qué te nos fuiste Sr. Aurelio? Siempre nos gustó tu programa, sencillez y humildad. Siempre te agradeceremos que hayas puesto en su lugar con argumentos precisos a quien pretende ser lo que no es.
asi es, no hay que creerse la ultima chupada de mango.
SIGA USTED MAESTRO...¡¡
ja ja ja jaaa..." cuando se mete en mi campo" , dice. ya mario vargas llosa dijo: "martha gildebrandth es una linguista muy conocida en el cercado de lima"
Vargas llosa no cuenta..
@@haroldmessa1862 por qué?
@@germanhell5663 Porque les duele a los fujis cuando escuchan MVLL.
vargas llosa es otro burro al lado de MAD...
@@IMichuxD wn muchos son burros al lado es MAD ese viejo cuando estaba viví esta demasiado op
que oscura la periodista que entrevista a Martha Hildebrandt vomitando su cizaña pro raiting auméntenme el sueldo diciendo : "La critica de Marco Aurelio tiene un tufillo de envidia" Que baja esta periodista.
diego rodrigo De eso vive, ¿Qué esperabas?
de lo mas acertado. toda una lameculos, la periodista. pero la tia le puso su estate quieto jajajaja
Es lamentable que el periodismo de hoy en día sea sinónimo de improvisación. Para que un periodista exista debe ser picapleitos, deba generar pasiones bélicas entre las personas, que propicie el escándalo y sacuda opiniones inútiles para favorecer el sensacionalismo y los bolsillos de sus jefes de radiodifusión..simplemente con el tiempo será una profesión impopular. No hay objetividad ni moral.....quizas con el tiempo, y cuando esa carrera toque fondo y no sea rentable....es posible que alguien lo rescate haciendolo serio y veraz
esa periodista de quinta
diego rodrigo es su nivel eso es...
me parece bien que el Señor Marco Aurelio aya "pisoteado" a esa vieja arrogante
+neyser guevara bacilio "aya" .... burlándose de alguien escribiendo así... me recuerda un tipo que me dijo "imbesil" jajaajaj
Escribiendo "aya" te atreves a nombrar a MH y a MAD
Lamentable
Excelente :3
Jaja vine a los comentarios, a ver cómo lo corrigen xd
Kerfy Morán
te faltó la tilde
Le duele ser corregida, le apaleo a su soberbia, denegri puso a flote la ignorancia de Martha...y seguramente aquella noche no durmio toda la noche....
carloseduardomusica MAD le dio con palo a la pobre Martha XDD en lugar de confrontar con argumentos sólidos y válidos se pone histérica y soberbia xD ahora resulta que es la creadora de la Lingüística y es in-criticable en su campo xd
carloseduardomusica si tremenda metido que le dio XD corrigeme marta :v
CHOQUE DE GRANDES............JEJEJEJE , PERO SIN DUDA AURELIO ES UN CULTO NATO, DE OTRO LEVEL Y ES MUCHO GALLO.... RESIGNACIÓN SEÑORA MARTHA.... TAMBIÉN ERES BUENA PERO NO TANTO.
alexander serpa guevara
MAD era culto pero la doctora H es otro level en lingüística
Grande Maestro Denegri estas a años de la doctora Hildebrant, como ella misma dice que carece y no le importa esa parte de la lingüística de donde se originan muchas palabras llamado lo obsceno.
@@Super-it3ij Sabe mucho de lingüística que tiene un léxico misérrimo. 0 argumentos y 10 de soberbia.
@@Super-it3ij Con las críticas que objetó MAD se demostró que la lingüista M. Hildebrandt estuvo y está y estará muy limitada, si, como dice ella: "No le interesa lo obsceno de la palabra", porque por más vulgar o de poca importancia que fuere, forma parte del significado y/o de su referencia.
@@Rodrigo_Trinidad
Está bien que no te interese ciertas cosas, y que no hables de esa manera, pero siempre es bueno saberlo, como simple conocimiento adicional, porque quieras o no también forma parte de dónde vives
Jajajajaja, Martha Hildebrandt se apaga con el maestro Marco Aurelio
Parece el especial del humor: "cuando las papas queman", MH entiende de una papa caliente que se pasa de mano en mano para no quemarse y MAD entiende la papa (vagina) que queman por que puede transmitir enfermedades venereas
Lo mismo iba a comentar, parece un libreto del especial del humor 😂😂
Bien merecido se tenía eso MH no solo por que son errores ,por que errores comete cualquier persona ,sino por que ella siempre se jacta de ser lo máximo y menosprecia a los demás .Marco Aurelio EL MEJOR.
Christian Sebastian Lujan Espinoza
la lingüista marta es la mejor en el Peru
edissrex cs Sí es la mejor lingüista, pero a mi parecer MAD siendo polígrafo le da mil patadas en el trasero a esa tía arrogante.
Christian Sebastian Lujan Espinoza que errores ? no hya ningu error
@@Milton.romero tu ortografia es un error
MH pretendía dar una explicación de la palabra "Cojudo" y de la frase "Cuando las papas queman", según ella la definió de una forma cabal e inconsusa, pero sólo se quedo en la pretensión.
Los argumentos de MAD son congruentes, cabales e idóneas, lamentablemente para MH, que tuvo la oportunidad de argumentar, no pudo sustentar el significado que le dió, y sólo aparenta que se le ocurrió las descripciones de esas palabras.
Por otro lado, los cimientos de MAD están sustentadas en muchas investigaciones minuciosas y vastas y es para simpatizar con ellas.
Queda claro que MH sabía quién tenía la razón, por eso acudió a la soberbia.
definitivamente esa era se cree lo maximo y la verdad no lo es con todo respeto
@@texaworktexawork8209 enserio tú estás de acuerdo con la explicación sobre la locución adverbial "cuando las papas queman"?
Y cual fue la respuesta? Más bien, el video debería titularse : 'Martha Hildebrant comentando sin argumentos y sin aceptar sus errores'
A esa vieja solo le gustaba hablar de sus reconocimientos en vez de responder
Mis respetos para ambos, son personas cultas (mas allá que a unos u otros nos caigan bien o mal). Deberíamos tener una docena de personas con ese nivel cultural en nuestro país. Mis respetos Marco Aurelio.
jajaja Martha no le llega ni a los talones al genio Marco Auntonio Denegri...
Era marco aurelio... Imbecil
@@jerommorgan JAJA
Cerrarse en un campo es limitarse.
Todas las profesiones están relacionadas sobre todo las profesiones de Humanidades , letras y Ciencias Sociales.
Si eres lingüista y conoces etimología esta bien pero tienes que entender que los términos evolucionando el significado y al lado de esa evolución hay un proceso social , político, económico,antropológico que lo impulsa. Entonces conocer los demás campos es necesario para una mejor comprensión y eso es lo que tiene MAD
3:27 qué reportera tan desubicada
JAJAJAJA, si trasladariamos este debate a un resultado futbolístico, Denegri 6 Hildebrandt 0
Porque siempre comparando con una analogía futbolera ? No tienes otro ejemplo?
Alexander SanchezEl tenis tiene un sistema de puntos diferente al de la mayoría de los deportes si fuese tenis el puntaje sería 40-0 = forty-love
Pero marco murio y muerto ya todo acabo. ^^
@@PennStateDuda esta bien.
1 round por K.O de MAD
Creo que Martha Hildebrant, simplemente perdió perdió por "walkover".
Arriba mi tío MAD...lo máximo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La Soberbia es un síntoma inequívoco de limitación. Muchos de los grandes lingüistas de la historia fueron y son "Autodidactas", no ser voz y parte de los círculos académicos no te exime de ser docto, entendido o conocedor de algo. Muchos autodidactas lejos de ser inferiores están por encima de los académicos, más aún aquellas mentes inquietas que son amantes del conocimiento total (Como Borges por ejemplo). Aún así, encontré esto que sería un resumen de la humilde hoja de vida del Señor Denegri, que me remito a "Copiar y pegar" (No la redacté y corroboré). Saludos
Universidad Nac. Mayor de San Marcos-Lima: Titulo de Abogado
Universidad Nac. Mayor de San Marcos-Lima: Lingüista-Filólogo
Universidad Complutense -Madrid: Master en Lengua Española y Literatura
Universidad de Palermo- Buenos Aires: Master en Etimologia y Dicción Castellana
Universidad Nacional Pedagógica- Bogotá: Post grado en Pedagogía Lingüística
Universidad Autónoma de México- DF: Post grado en Sintaxis y Prosodia Española
Universidad Nac. Federico Villareall-Lima: Post Grado en Ciencias de la Comunicación
Universidad Nac. Mayor de San Marcos-Lima: Titulo de Sociólogo
Universidad Nac. Mayor de San Marcos-Lima: Doctorado en Lengua y Literatura
Universidad Nac. Cayetano Heredia-Lima: Post grado en Sexología.
Cientos de Cursos de Capacitación y Especialización en las áreas de Lengua, Antropología, Sociología, Sexología, Ecología, Idiomática, Humanidades, Psicología aplicada, Psicología Clínica, Consejería de Familia, Consejería Sexológica, etc.
Decenas de libros publicados en las áreas mencionadas.
Miles de artículos de Critica Literaria, Sexología, Sociología y Antropología
Participación en cientos de Simposiums, Forums, Congresos, Talleres, Seminarios, etc.
Membresía activa y Honoraria en decenas de Instituciones Idiomáticas, Sociológicas, Folclóricas, ONGs, Sociedades Culturales, Asociaciones literarias, Entidades de Terapia Sexual, etc.
Conducción de varios programas radiales y televisivos..
Eduardo Zeta vayaaaaaa qué mrd!!! Es de admirar MAD
Y en qué momento se "echaría un polvo?"
+Matanza pirlo en las prácticas de sexología para eso se metió en eso
Eso no es todo cierto ademas varias de sus carreras no las termino
Wow... Y cómo ganaba dinero para poder estudiar todo eso??? En que momento trabajaba? :O
2020 aún sigo extrañando a MARCO AUREIO 😭
Nostalgia x lo q alguna vez despreciamos
@@elperrosnuupp8012
Ni eso, muchos ni sabían quien era.
😔✋🍃
2022 y aun sigo viendo su programa xd
Visitalo en el cementerio de vez en cuando
Me parece increiblemente extraño que la señora nunca haga un comentario bien fundamentado como los de Marco ... nunca casi asi sin algo escrito de antemano ... Buena Marco ganas por KO
MAD criticó el libro de la señora MH, luego esta responde intolerante y arrogante como siempre y MAD vuelve a responderle elegantemente al haber dicho que no era lingüista. MAD es el único que la cuadra y bien. Eso me agrada.
Un libro de palabras y frases peruanas editada y corregida por españoles :V
Danijaus Gamer :v
Danijaus GAMER v:
V:
Se mamo :V
oe cojudo que idioma hablamos? y de donde proviene esa lengua
Cuando el Especial del Humor se hace canon:
-El tema de hoy es la papa sexual. Avísale a al doctora Hildebrandt.
El empleado va y le avisa que el tema es la papa. Luego Marco Aurelio le dice cuando están en vivo:
-¿Has probado la papa?
-Uuuff.
-¡Uy, empezó a aullar la loba!
Se te quema la papa
no sabe el lenguaje obseno y no le intereza y dice ser linguista.
Si no le interesa entonces, por qué la menciona? pfff
No entendiste mi comentario , MAD hace menciones a sus errores porque ella como linguista que se denomina deberia saber el significado de la palabra ya que muchas derivan del lenguaje vulgar.
kamuz kazui rock Y tú no entendiste el mio. Martita ahora que ve su error se excusa en decir que no le importaba el lenguaje obsceno y yo digo, entonces si no le importa ese lenguaje, no debió ni mencionarlo.
Ahora si , pero es logico eso , pero ella es sobervia asi que ella sigue su trazo.
No hubiera problema si su libro tuviera de nombre, el "significado literal de las frases peruanas" pero lamentablemente no, así que si es un problema. La denominación de esa frase es correcta aquí en Perú, el contexto también lo es, Denegrí la corrigió. No tiene nada que ver si lo ves fuera de contexto o no, las palabras que se disputan aquí tienen un significado, el contexto no importa.
Goleada de MAD vs la Señora Martha se llama no?
Martha Hildebrandt, siempre vas a perder ante Marco Aurelio Denegri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Analizando....MAD es eminencia........Martha es buena...pero mas no....Comprare el libro, pero jamas dire que Martha es mas....le duele estar vieja, le duele ser corregida....
Maravillosos ambos personajes .Hoy ya descansan en paz ,dónde se encuentren que arreglen diferencias ya que ambos son. Muy útiles para Dios Padre ,quien con seguridad les asignará tareas referentes a su Reino.
Esto de "cuando las papas queman", está perfectamente explicado y fundamentado. Así que los ayayeros y payasos que NO quieren aceptar la referencia a la papa sexual (quizá por cucufateria), y llaman a MAD pervertido sexual, vayan a u psicólogo para evaluar sus frustraciones sexuales.
Breno D Lo siento, pero el origen de la frase "cuando las papas queman" no es una verdad absoluta
Muy probable el origen de esa frase sí sea por el tema de la trasmisión de enfermedades venerias, pero no es absoluto
Es una teoría muy probablemente cierta, pero no en su totalidad
+Gabriel Esteban Escalante Pues la evolución según el nel darwinismo tampoco es una verdad sólo una verdad con gran índice de veracidad y es tomado como verdad para la investigación cientifica.
toy con este breve ejemplo que asta no aparecer una verdad mas y mejor fundamentada la verdad a "medias" prevalece como verdad absoluta.
en la calle decimos donde las papas queman y nos referimos al barrio peligroso movido donde todo se enciende en un abrir y cerrar de ojos donde se hay un conflicto etc... como por ejemplo la parada etc..! asi que diria que es un tema en discusion !!!
La última chupada de mango hace referencia a la última probada del fruto dulce .
Marco Aurelio sin ser lingüista supera con creces a la señora.
Eso pasa cuando el título no va a acorde con los conocimientos y viceversa
Martha : si yo sola estoy chupando mi mango
Marco aurelio : martha no me desafies ( y levanta la pata ) 😂
El señor está en lo correcto en sus correcciones.
Así que escribir mal está bien si es por marketing...ojalá que MAD siempre tenga su espacio televisivo.
Giacomo Cáceres González para vender pendejo son rreglas limguisticas que los dos saven
@@gentelinda7045 reglas? Eso donde está establecido señor(sra) por favor.
me he puesto a ver casi todos los vídeos de la señora Martha Hildebrandt y me he dado cuenta que se mantiene callada cuando quien la critica algo es otro profesional.
Claro,y es lo que pasa en Perú. Cuándo alguien quiere corregir algo o reclamar por decirlo de alguna manera, lo primero qué te contestan es:, y tu quien eres para decirme esto ó aquello el PERUANO en su mayoría es clasista, si estás por encima de el acepta todo ,pero si el tiene más plata tienes que agachar la cabeza 😁😡
@@carlosgamarravega7622 No, en el caso de Martha, agacha la cabeza al nivel intelectual, no al dinero.
@@fnadex01 a las 2 cosas,típica " limeña" de vieja escuela prepotentes cómo ninguno.😁😉
Denegri era bastante freudiano, y con razón, el lenguaje nace de lo básico y próximo, por eso tantas frases, como "las papas queman" tienen connotaciones sexuales
Martha Hildebrandt usa el argmentum ad hominem, y ese argumento no sirveeeeee.
Su argumento es una falacia.
Lo leí con la voz de MAD
pobre ego de martha Hildebrandt.Grande marco aurelio
QEPD Martha Hildebrandt
MAAAAARCO AUREEEEEEEEEELIO NO TOQUES MI PAPA
Su partida rompera el corazon de muchos que lo admiramos ,Marco Aureli Denegri eres un padre para nosotros
Un buen consejo, nunca te metas con Marco Aurelio!!!! , la señora Martha quedó mas pisoteada que feminista troll ante Agustín Laje
0:06 al 0:15 (cómo rebota un entrevistador sobón y que quiere caer bien al entrevistado desde el primer momento... sin primero demostrar su profesionalismo y su mesura) típico de los "periodistas" de esta época
El tío Maroco Auerelio es de lejos un referente de cultura ...... Solo Cesar Hilderbrant le hizo ver algo mas en la entrevista que vi la cual es recomendable 100%
0:50 "Por marketing" ¿? ¿Los fines comerciales por encima de todo?
LA INDIGNACIOM DE QUE ALGUIEN EN EL SABER LINGUISTICO DEBERIA HACER LAS COSAS AL NIVEL DE ELLA. SE HIZO CON ERRORES Y MAL SABER EN ESE LIBRO. LA VERDAD Y LA FEALDAD SIEMPRE CAEN.
El tío Marco Aurelio que está en el cielo, mis respetos un hombre cultísimo.
De que fue cultísimo, nadie lo duda. Pero de que esté en el cielo.... uhhhhm... 🤔🤔🤔
Tristes programas tratando de crear polémica, me da mucha pena que esta gran intelectual les preste atención y les de lo que ellos quieren. Me quedo siempre con lo mejor de estos dos grandes intelectuales.
Que paso con la periodista se quedo sin sinónimos al decirle titanes, debio darse cuenta del error cuándo la linguista dice: no he leido el diccionario de léxico obsceno ni me interesa. Pero como va hablar de algo en su libró si no ha investigado.
Te extrañamos maestro MAD
Bueno yo he pensado desde niña que cuando dicen"las papas quema" querian decir que era algo difícil. El dicho creo que es así "quiero verte cuando las papas queman"jajaja
Con razon esta el congreso asi
Esto es un programa , dirigido por una persona culta ! No como los programas de ahora , que hijo Federico dirige un programa , que los chicos reality son conductores etc
Me parece correcto la crítica de MAD, si son frases peruanas es obvio que algunas son obcenas, y que MH diga que no le interesa dichas palabras es ya un sesgo a su ya poca investigación...!!! Grande tio, se creía la última chupada del mando 😂😂😂
Esa señora fue y será demasiada soberbia. MAD era mucho para ella.
MAD está 10 bibliotecas de Alejandría por encima de esta señora, es la diferencia entre alguien que estudia un tema y alguien que vive del conocimiento, como mi abuelo no hay otro en Latinoamérica, Marthita por favor!!!
Puede haberla editado la primera editora de españa.. Pero acaso no se pueden equivocar tb?.. Muchad veces MAD decia que los mismo de la RAE no sabian ni donde estaban parados.. Jaja
En resumen martha tiene una lupa y se cree sherlock Holmes.se tropezo con mad que tiene telescopio,microscopio,caleidoscopio,brújula,astrolabio y sobre todo sentido común.en una isla desierta quien sobreviviria aquí?
para los que hablan de hinchas y admiradores de M.A.D,
la senora Hildebrand esta lejos de tener un trato igualitario con Denegri,por diversos motivos.
esta senora como ya lo ha manifestado publicamente,es una soberbia,y no acepta criticas ni contradicciones a lo que habla y dice y que eso agregado a que se considera una eminencia del habla culta,solo sabe de tildar a todo mundo de ignorante.
@volkolova solo se escucha por un lado, pon activos tus dos parlantes o audifonos..
Al saber que del mango queda finalmente una ultima oportunidad para disfrutar de su sabor exquicito, entonces, la unica persona que lo esta comiendo, atribuye a la accion de comerse aquel ultimo bocado del mango, un valor extraordinario, y antes de engullirlo lo enriquece y le llama "La ultima chupada del mango", y luego, por supuesto, se lo traga casi ceremonialmente, El ,Ella solita, solito,( y luego de esto deriva la conocida metafora de sobrevaloracion para algunas personas que creen merecer un merito extrairdinario)
Pregunto: De donde carajo salio la absurda idea de que son varias las personas que estan comiendo el mismo mango y se lo estan pasando de uno a otro ???
No es acaso muy parecido a aquello de pasarse la papa caliente de mano en mano??
Pero si solo hay que verle la pepa a esa señora para sentir sincera lastima, de modo que no es bueno insultar a este tipo de personas, pobrecita, dejenla que sueñe, que mal nos hace?
Buena, Maestro. La pusiste en su sitio a la tía creída - la última chupada del mango. Creo que su soberbia se debe lamentablemente a la falta de mango ... no la fruta, ojito. Descansa en paz, Don Marco Aurelio.
Lo que pasa es que MH acude al argumento de autoridad, el cual podria tener alguna validez si el que critica fuera, digamos, la periodista. Sin embargo el que critica es otro conocedor del lenguaje, Marco aurelio. Asi que su argumento no es valido.
Exacto , si bien MAD no tiene el titulo , tiene suficiente conocimiento del tema para entrar al debate y que es lo que realmente importa
No hay argumentos en lo que dice MH.
Hubiese preferido oír de la Sra. Hildebrandt, argumentos o proposiciones que refuten al Sr. Denegri, así hubiese sido más enriquecedor para nosotros los oyentes.
En la realidad peruana, muy aparte de la explicación lingüística, marketera, o la "cojudez" que se le quiera aplicar, es precisamente los momentos en donde hay muchos problemas, o es que acaso en el uso cotidiano cuando decimos "cuando las papas queman" a que nos referimos?, precisamente a ello. Marco Aurelio obviamente aquí patinó, porque todo lo lleva a un contexto sexual, sino miren cinco de sus programas, al menos en cuatro habla de sexo.
Esto debería ser pan de todos los días, por favor discutan mas, si es posible todos los días y que sus discusiones sean transmitidas de manera obligatoria por todos los canales, Gracias Martha,gracias Marco Aurelio por darnos cultura.
Cuando comemos un mango empezamos por la punta, que es rica, pero no tanto. Luego avanzamos por la parte central y terminamos en la base donde hay más pulpa, dulzor y sabor. La parte de la base es más rica porque está cerca del pedúnculo. Fue la primera y la última en nutrirse. Por eso es la más rica. No hay manera de comer un mango desde la base, a menos que tengamos la ayuda de un plato, tenedor y cuchillo. Por eso, la última chupada del mango es la más rica. Cuando una persona se cree gran cosa, con razón o sin ella, decimos "se cree la última chupada del mango".
Al final la reportera parece que dijera "Te ca...." Como diciendo, "te cagaron Martha". Jajaja...
No cabe duda del estudio serio, apropiado, semántico y lingüístico que hace MAD, de los vocablos y expresiones castellanas o castellanizadas, sin ninguna pretensión malsana o adversa ni propósito mezquino o fraudulento. Hay muchísima distancia de Martha Hildebrandt.
El único grande es MAD porque la tía no tiene nada de intelectual ni de inteligente . Sus escasas intervenciones en el congreso pasaban desapercibidas
me parece una falta de respeto comparar a esa bestia de hildebrant con lla eminencia de Marco Aurelio..por favor empezo mal la pregunta esa reportera..la fujiratista no esta ni en pañales al costado de Marquito que en paz descance
1:42 Mas soberbia imposible
Dante Aranibar a ti q
Zapatero a tus zapatos. Dentro de poco me voy a arroga r el derecho de corregir a un médico que escribió un libro solo porque vi alguna información contraria a la de él, por Internet a ver que me dice. Ser polígrafo no te hace sabiondo.
@The Beatles criticar de manera pública es un acto de poca ética y típico de personas con cierto complejo de inferioridad. Se da en todo ámbito. Si Mad conoce a MG personalmente, pudiera el mismo comunicarse con ella e intercambiar opiniones sin ánimo de desautorizar a nadie ni de querer hacer el papel de cultileido superior. Al no aplicar esos cánones sino hacer críticas públicas de un trabajo elaborado por varias personas es de una arrogancia supina característica de polígrafos como el finado que hasta se atrevía a citar la biblia siendo el un ateo empedernido.
@The Beatles no se cual sea tu formación pero por lo visto sabes muy poco de ética. Dicho esto, dejame recordarte que Mad (qepd) conocía personalmente a mg y por ello, siempre se guarda algún tipo de códigos. En otro rubro, por citar uno, en el fútbol, algunos comentan las cosas que se dijeron en el campo y ambas personas son amigos o colegas que se conocen de años, y luego uno de ellos puede cometer la imprudencia de soltar todo lo que se dijeron. Eso es falta de códigos. No sería para nada amoral comentar un libro de una persona a quien uno no conoce. Según tu comentario, me atrevo a deslindar la posibilidad de que tienes poco conocimiento de relaciones publicas y como manejarse en ambientes que no son parte de tu especialidad.
@The Beatles y eso de estar citando falacias dejalo para algún recién egresado de la universidad. Generalmente muchos acusan alguien de usar sofismas para descalificar su argumento cuando en realidad no se puede desmontar un argumento de esa manera. El único que empobrece su argumentación es el que usa la falacia lo que no hace que sea falsa la premisa. Te pongo un ejemplo: la ley de gravitación universal existe porque lo enuncio Issac Newton y todos saben que Isaac newton es uno de los más grandes físicos de todos los tiempos ergo es verdad. Es una falacia sin embargo es cierto que existe la ley de la gravitación universal, no porque mi argumento sea falaz le quita veracidad a mi premisa.
esa tia es mas cara que cebrero..bien tio marco
Me parece parte de la jerga noventera, no creo que sea tan anticucha.
Además creo que a fines de siglo XX o inicios del XXI (jajaja) pasaron de la papa a papaya.
Saludos
2020 se le extraña al gran maestro MARCO AURELIO DENEGRI
Marco Aurelio no tenía porqué envidiar a nadie y menos a Martita. El era el GRANDE.
MAD la revolcó con todo y su título de lingüista jajaja...
Osea que porque MAD no es lingüista no puede darse cuenta de su error? Acaso para darse cuenta de un error hay que ser magos? Esta vieja es una alucinada, ya era hora de que la pongan en su sitio.
A Martha Hildebrandt, ni el gran conocimiento acumulado, solo acumulado, logró borrarle lo verdulera y el callejón que llevaba dentro.
Grande tío Marco RIP sus programas eran cultura pura 🇵🇪🙂
Claro pe'
Esa mujer habla sin base, no como Denegri. No porque Denegri no sea lingüista no significa que no pueda corregirle, siempre y cuando lo haga con base, cosa que es lo que hace.
Cúmulo de conocimientos y sentido común no siempre andan de la mano.
Jaja se nota claramente que la doctora no quiere reconocer sus errores 😂😂😂
Periodismo en el Perú = Opinólogos a la máxima expresión.
Los dos están mal jajajaja la frase "las papas queman" es una frase que se utiliza TAMBIÉN para describir a los momentos difíciles y llenos de presión ya sea en el trabajo, en el estudie , etc.
Por ejemplo un ex jefe de 68 años que tuve allá por el año 2007 me decía en el taller que trabajaba : tu siempre quieres estar cuando las papas queman, para poder aprender¿No, chibolo? Xd
El currículum de Marco Aurelio Denegri, es mucho mayor que el de Marta Hildebrant, por lo tanto aprecio más Marco Aurelio Denegri, no solo eso sino que está más relacionado al pueblo y se expresa mejor.
"NO HAY QUE CREERSE LA ULTIMA CHUPADA DEL MANGO", DEJE EL ORGULLO SEÑORA¡¡¡... LA CORRIGIERON Y SE PICO...
Es INDISCUTIBLE que este tío sabía bastante, era muy letrado y leído, pero NADIE es infalible, TODOS somo FALIBLES. Yo escuché algunas cosas que este tío dijo en vida que estaban en ERROR como lo que dice de "cuando las papas queman".
@xteknotronikx ok¡¡¡¡ pasa que los audifonos que tengo solo se escucha por un lado ja¡¡ tengo que renovar, acabo de quitarlos y se escucha
MAD sin ser linguista corrige a la señora y ella al verse descubierta en sus errores en vez de reconocerlos pues entra en el berrinche de no querer aceptarlo. Luego menciona sobre el origen de la frase "Cuando las papas queman" que como a la señora no le interesa investigar el lexico vulgar (que deberia saberlo, no porque le guste o no sino porque un linguista deberia conocer TODAS las fuentes muy al margen de sus gustos) pues acomoda su parecer de dicha frase a una afirmación sabiendo que dicho error se va a tomar como verdad por sus lectores a futuro de la "irrefutable linguista"
Para terminar sigue evidenciando su ignorancia al denuevo y como bien ella dice al ADUCIR que la frase "la ultima chupada del mango" es de origen desagradable aduciendo que seguramente varios chuparon un mismo mango y nisiquiera imaginar que solo una misma persona chupa con gusto el final de dicha fruta
De verdad crees que la última chupana se trata de solo una persona comiendo mango?
que yo sepa la frase cuando las papas queman es interpretado de este modo, cuando la situacion se pone fea o se sale de control. ambos estan mal
Sra Hildebrant. no interesa quien le haga acotaciones a su obra, si ud espera que sólo la corrijan linguistas, está equivocada, entonces a los ministros sólo les pueden hacer ver errores otros ministros y a un presidente, sólo otro presidente, aprenda a aceptar una crítica de alguien académicamente mas preparado
Sin argumentos la tio Martha, no acepta que Marco Aurelio la superó ampliamente.
LA ULTIMA CHUPADA DEL MANGO ES COMO LA ULTIMA COCA-COLA DEL DESIERTO NO QUISIERAS QUE SE TERMINE PORQUE ES MUY DELICIOSO :3 ES IGUAL A DECIR TE LA CREES MUCHO CUANDO FÁCILMENTE ME PUEDO COMER OTRO MANGO O SIMPLEMENTE BOTARLO
@IngridAtenea Tienes mucha razón en este punto....el hecho que les escandalice el tema sexual no significa que deba obviar significados alusivos al tema sexual
MAD le da vuelta a la Hildebrandt.
Esto es lo que ocurre cuando los intelectuales hacen aburridos sus conocimientos...la teoría no es aburrida sino que la gente que la enseña la hace aburrida, poco entretenida, por eso los más jóvenes ,la gente común o normal que desconoce estos temas en pocos minutos se aburren, se duermen o se van. Lamentablemente no tenemos gente que haga de la cultura o sepa hacer de la cultura un tema interesante, no hay universidades en el Perú que te preparen para eso. Podrás almacenar mucha información en la cabeza pero es información o conocimiento anticuado ,sin vida.
Marco Aurelio dijo que el Perú necesita cuanto menos 4 horas obligatorias de programas culturales en la television peruana para que pueda cambiar su realidad. Esto nunca se cumplirá porque mientras mas ignorante sea el pueblo mas se enriquecen los gobernantes.
1000 palabras y frases peruanas del cercado de Lima.