土改研讨会：中共消灭地主阶级的理论是谎言

由已故人权活动家吴宏达创办的劳改研究基金会在纽约主办一个以中共建政后首场政治运动为主题的研讨会星期四、星期五两天在纽约曼哈顿城市大学研究生中心举行。
美国之音中文网视频 - www.voachinese...

[@楚中天-o8m]

打到地主后，它们就成为了最大的地主

[@Ukraine26666]

我现在一说就是毛时代饿了。那我想问你们一句。新中国成立之前，咱们是天天能吃猪肉吃得饱吗？如果真是那样的话，我也骂毛。可惜不是。从晚清灭亡以后，动荡，军阀分裂。民不聊生军阀横行。列强入侵。是毛。再度统一了中国。就好像收拾屋子一样。屋子搞得太脏了。需要一点点收拾。​

[@james-nf4nm]

@@Ukraine26666 吃喝拉撒是人最低级的需求，这个让你说事，你可真行啊

[@cnmgcd501]

@@Ukraine26666 现在它们自己干净不？ 现在乌烟瘴气谁搞的？

[@FirePower4Freedom1989]

@@Ukraine26666毛之前是吃不饱，但也饿不死。毛来了之后好了，几千万人不是被饿死就是被斗死，还让中国人陷入一个几乎不可能被推翻的极权政府里

[@年青人]

@@james-nf4nm自己去印度看看

[@KaMianLaiDaDecade]

与之对应的是，解放军在抗战期间，有效执行了国民政府所规定的二五减租等法律。抗战结束后，解放军进一步有效执行了国民党自己推行过、但是失败了的土地改革。这样，共产党一直卓有成效地推进着社会建设。这里提一下国民党的土改。国民党先后进行过两次土改。第一次是在1928年，国民党在浙江进行土地改革，刚开始仅仅是推行二五减租，后来开始尝试提出赎买的方式减轻土地兼并，结果直接导致大批国民党员被杀、土改失败(据说仅浙江一省就有18万国民党员被杀)。第二次是在1949年，国民党败退到台湾之后，在台湾推行土改。初期尚且比较和平，以土地两年半的产量为代价强行购买地主土地，并且少付现金或者不付现金，多给债券或者只给债券(比如说玉米，亩产约一千斤，大约值两千块钱，等于说五千块钱就把地收走了。我国现在实行耕地国有化，没有市场价格，只有一个很低的拆迁征收价格，可是我国现在的农田征收价格一亩地大约是五万多。换句话说，台湾土改以不到土地十分之一的价格就把土地收走了。公开资料则说，台湾土改仅以不到十五分之一的价格收走土地)。两年后，1953年开始，台湾土地改革进一步深入，大量地主被作为“共谍”枪毙，土改速度骤然加快。据统计，仅在台湾南部地区，就枪毙了近七千地主，值得一提的是干这活的人本身也是出自大陆的地主。全台被枪毙地主总数超过一万(1928年国民党在浙江被杀的国民党员就有18万)。也就是说，台湾四百万人口中，至少每四百人中就有一名作为地主被枪毙。与此同时，剑桥中国史声称，大陆处决的地主数量在一百万到二百万之间。当时大陆人口约是5.4亿。也就是说，台海两岸处决地主的比例基本一致。换句话说就是，封建地主的罪恶程度已经到了按照总人口计算每四百人就要处决一名地主的地步。共产党有能力凭借自己的本事在大陆地区推行全面土改;蒋介石手握从大陆席卷而来的大部分储蓄，以及一支走投无路穷凶极恶的军队，才仅仅有能力去对付台湾岛上无依无靠的地主。

[@抽刀断水-x3e]

请问能否告知。国民党在50年代枪毙近万地主的资料出自何处

[@抽刀断水-x3e]

找到了。你的这段话应该是出自知乎。id“黑梅桑么”。长篇的复制粘贴（特指台湾土改枪毙一万地主那一段话）按你的说法。被当时国民党视为共碟而处决。绝对是政治事件。而国民党在台湾数十年的戒严时期因为政治事件总共有没有杀1万都不好说（台湾监察院的数字是不超过5000，这个数字也取得激进台独立场的立法委员认可）。最后。我还是希望你能告知我国民党在台湾杀死1万地主这个说法出自哪里。这绝对是一个史学的重大发现

[@zhuzhu8007]

你领导践踏了你的尊严，侮辱了你的人格，剥夺了一切你拥有的东西充公。而后发给你一间用几代人努力换得的只有居住权的不属于你的房屋。 某些评论：有利有弊，要不是这样，我哪来的房子住？ 结果很好不是吗？
Please, rational thinking.

[@下宮みやこ]

土改是政权300一次轮换的关键

[@nonperfectworld421]

讓大多數人吃不飽，穿不暖，無土地，做長工，住茅草房，這種毫無社會擔當的階級留下來有啥好處。

[@小搓子]

你说的是现在？

[@易水寒-k8l]

我四月四号以前的观念和你一样，那天以后我突然明白了，真相不是这样的。

[@易水寒-k8l]

在中国存在了几千年的地主阶级绝不是你说的这样，你去读读儒家经典就明白了，为什么读儒家经典就能明白？因为地主阶级就是中国传统价值观的传承者，而儒家思想就是中国传统价值观的一部分。

[@倪打野]

呵呵。被人家精神奴役了2000年，还给人家跪，人才，当奴才当惯了。

[@yhlv8072]

@@易水寒-k8l 地主不是坏人为什么英国资产阶级革命收缴了那么多大地主土地？为什么南北战争北方要打种植园大地主？因为他们限制了生产力的发展，限制了人的生产潜力。不论是在资本主义国家还是社会主义国家地主都是不受待见的。不过现在美国还有其它地区又大地主阶级，他们虽然也是地主，但是控制的人口少，主要靠机械化生产，比过去的地主进步了很多

[@沉默是金-v6g]

有什么对错，就是个手段而已，国民党不去争取农民，共产党就发动土改，动员农民去参军革命了，国共内战，最核心的力量就是农民，土改就是争取农民的手段而已

[@KaMianLaiDaDecade]

台湾一万地主当🛸枪毙台湾四百万枪毙1万总人口每四百人处决一名台湾干这事的是大陆地主剑桥中国史声称，大陆处决的地主数量在一百万到二百万之间。当时大陆人口约是5.4亿。也就是说，台海两岸处决地主的比例基本一致。换句话说就是，封建地主的罪恶程度已经到了按照总人口计算每四百人就要处决一名地主的地步。

[@石辉中]

我曾祖父两兄弟就被评为地主，被批斗死了

[@ziizi_xuwuxaingxiang2006]

能积累到一定财富，很多情况下都是因为勤劳，结果被那些懒惰的废物拉出去批斗分了财产，到现在所有人都被蒙在鼓里，亏我相信共产党这么多年.666🎉

[@全哥-h6n]

如果不是土地国有，这几十年不可能发展这么快，有利有弊。

[@dealyou4108]

那些地主就活该被斗死？

[@轩辕氏-n2p]

你现在给老子们讲土地国有，你要放在1945年试试，铁定被老百姓联合国民党消灭你了

[@FirePower4Freedom1989]

土地国有之后开始大跃进，大跃进直接导致三千多万人非自然死亡，还有利有弊？

[@EmmaWawaVincent]

那你能看到另一个平行时空的发展吗？如果看不到，又如何得出你的结论呢？那就是一个土地私有制依然可以带来的繁荣，一个资本主义社会私有制的可交易性。一个人们努力奋斗所获的的财富，能真正成为自己合法权益的保护。而不是70年产权，而不是在等着哪天政治风向又变了天，或者又出现了另一场政治斗争运动所带来的焦虑吗？

[@全哥-h6n]

@@EmmaWawaVincent 商品住宅已经事实上私有了，只差房产税最后一步确权。说的是农村土地和基本建设用地，这是40年能够快速发展并且兼顾社会公平的重要因素。否则现在西湖边上全部是大佬的别墅，还有这么多博物馆 图书馆公园给市民？

[@qaqpiano1298]

2：28 居然看到了何清涟！..

[@kimisa1229]

所以你们为什么生活在资本主义国家

[@天地-t3x]

结果很正确不是么？？？

[@猪油拌饭]

大饥荒也很正确，减少了几千万张吃饭的嘴

[@Ukraine26666]

我现在一说就是毛时代饿了。那我想问你们一句。新中国成立之前，咱们是天天能吃猪肉吃得饱吗？如果真是那样的话，我也骂毛。可惜不是。从晚清灭亡以后，动荡，军阀分裂。民不聊生军阀横行。列强入侵。是毛。再度统一了中国。就好像收拾屋子一样。屋子搞得太脏了。需要一点点收拾。​

[@neymar3035]

@@Ukraine26666 你是那个年代的人吗？你的认知全部是党告诉你的，你自己的判断能力呢？

[@Ukraine26666]

@@neymar3035 你们的也是美国人告诉你的

[@Ukraine26666]

@@neymar3035 一般要经历三个阶段：
小时候在大人的教育下崇拜他
少年时在敌人的忽悠下怀疑他
长大后在自己的探索中敬佩他​

[@kimisa1229]

我真笑死了，他这样乱说话

[@很酷不说话]

难蚌