Не важливо скільки воно коштує, коли є безкінечні гроші. А в України і в українців гроши не безкінечні, щоб платити у 100 разів більше за термінали, які мають бути у кожній роті, і які по 2 рази на місяць розносить осколками (
@@rodich75це подарунок від Німеччини, тому вартість її мало хвилює. З приводу того що терміналів мало а вони мають бути в кожній роті - для кожної роти можна придбати старлінк, а от там де починає маск залупатись (операції в Криму наприклад) можна використати цю штуку. Я б сказав що це не заміна, а доповнення старлінку для певних випадків.
@@ophtalmology Ну поки що дуже дорога заміна. Фактично порівняно адекватної заміни старлінку зараз немає. Лише старлінки, куплені Пентагоном, які не вимикаються у "заборонених зонах", як громадянські старлінки.
Власне, абсолютно навпаки, це Маск встряг в цей бізнес аби конкурурувати з конячими цінниками отаких відверто ох..лих провайдерів не дуже якісного супутникового інтернету, але за всі гроші світу, бо їх (провайдерів) на всю планету раз-два і все. І якби Маску не знесло дах з невідомої причини, все могло б бути зовсім інакше на цьому ринку.
А ще є один нюанс. Старлінки не просто так висять на низьких орбітах, і проблема не стільки в об'ємі переданих даних за секунду (ну тобто швидкості). Головна проблема в тому, що до геостаціонарних супутників досить далеко, тому затримка сигналу буде відчутною. За умови миттєвої обробки даних на супутниках і на Землі, виключно через відстань, пінг буде не менший за 200-250 мс, а в реальності, мабуть, ближче до 400-500 мс
@@Kostiantyn_UA це зовсім інший рівень зв'язку. Цей зв'язок вже давно використовують для стратегічних задач. Це надійний, захищений, стандартизований варіант. Штаб не обере фуфло диряве за 1000грн, бо воно не дорого.
На Старлінку пінг в середньому 50-100мс. А на геостаціонарних супутниках приблизно 600-700мс. Що для онлайн-ігор та відеоконференцій не дуже підходить.
@@Techno_Beat ні, ви погано дивилися відео. Ця штука для обраних. Мало того що для ДУЖЕ забезпечених, ще й не для фізичних осіб. Про яку конкуренцію можна казати? Це те саме що казати, що майбах становить конкуренцію рено логану. Є інші провайдери які дорожче старлінка, і не старлінк. Теж гірші. Але щоб була конкуренція, треба зробити щось або краще, або дешевше. Поки не зробили ні перше, ні друге. Про краще І дешевше, взагалі мова не йде.
@@Kon0rk про таку, що військовим зв'язує руки псевдо благодійник, а тут є альтернатива. Зараз головне, щоб військові могли виконувати свою роботу, швидко і ефективно, а не гралися в ось це "дам не дам користуватися". А взагалі в іншому коменті я назвав прямого конкурента старлінку, що для маси призначено, ванвеб. Тому так, коли є вибір то всяко краще ніж коли є лише один чувак, який залежно від настрою і заскоку надає щось чи обмежує.
Нам треба після війни точно розробляти власні варіанти космічного зв'язку та загалом вкладати кошти в сферу зв'язку та космічні технології, щоб не залежати від третіх осіб та їх бажань і "принципів".
Пинг 600мс на геостационарный спутник. Передающие головки tooway были еще 15 лет назад. Саму тарелку (копеечная штука) как раз можно и в ручную поставить-настроить по компасу за полчаса максимум, сам делал сто раз, неясно в чем тут хайтек от шведов.
Ми що гірше усіх - самі не можемо зробити такий зв'язок? Чому ми покладаємося на інших - як нікчемне рф? Усе своє - це єдиний справжній шлях існування України! Слава Україні!
В росіян геніальна стратегічна ідея. Максимальна імперська пропаганда у всіх сферах і мінімальний комфорт життя власне на території рф. Вот ці зомбаки і розлізлись по цілому світу. Воно хоче краще жити, їде в іншу країну але тикнути кожному в лице своє русскастью не забувають. Попролазили у всі ніші, у всі комапнії і діють там у цілях своїх імперських переконань. Навіть отой кент Маска постійно на вухо падає, роблячи останньому біполярочку.
не пойдет. Фишка старлинков - им не нужно точное позиционирование и направление на спутник, а здесь ничем подобным и не пахнет, требует настройки точного направления на спутник. Геостационарные спутники это ведь те, куда направляют ТВ-тарелки.
@@alexp2179 , да за геостационарную орбиту не подумал. Но в любом случае для артилерии, штабов и т. д. пойдеет)))! Но тут еще один ньюанс.... я конечно не спец в спутниковой связи, но теоретически сигнал задавить на спутнике с геостационарной орбитой должно быть проще!
Мати альтернативу - це дуже корисно, особливо знаючи нестабільний настрій "сонечка нашого" Ілона Маска. Тільки уявіть, що він може почати чудити зі Старлінком після того як повністю доб'є Твітер ))) .
Для рішення багатьох військових завдань я думаю що буде нормально, звісно для відосиків на ютубі чи тік току це дороге задоволення. Це краще ніж нічого. У трампіста-комуніста Маска трохи реальність змінена.
Варто було б додати, що Satcube працює з супутниками на геостаціонарній орбіті (35 тис км), а Starlink - близько 550 км. Від цього дуууже різний пінг, ширина каналу, позиціонування тарілки, ну і вартість трафіку. Для військових та спеціалізованих сервісів підходить, але це точно не mass market
Ми давно, ще з 2014-го року користуємось тувейним інтернетом, тільки там батарейки нема, але то таке. Береш акумулятор, інвертор, та на пару годин вистачить. Я думав тут ця штука автоматично повертається на супутник, аж ніт, тут як і Тувей - руцями. У Тувея 60 гіг коштують 1250 грн, якщо порівнювати з цією штукою - копійки
Вирогідно що низька швидкість такого інтернету обумовлена застарілим обладнанням супутника ІнтелСат. Пом'ятаю що ще давно у 2006 цікавився подібним рішенням. Звісно такого обладнання не було, і треба було налаштовувати через супутникову антену. Ціни на той момент були приблизно 100доларів на місяць, а швидкість до 4Мбіт\сек.
А ще й тим, що супутників мало, зона покриття одного супутника гігантська, тому і кількість абонентів які треба обслуговувати в рази більша ніж в старлінку
@@DelOk85у 2007мому якщо не помиляюсь на Хот берді качав на швидкості 3- 5 мегабайт на секунду ( не мегабіт) . Я був у шоці після 500 кілобит Укртелеком)
Крута штука Але з недоліків бачу, що треба точне налаштування антени Отже підключення під час руху пррацювати не буде, на відміну від тих же старлінків і це може суттєво обмежувати сферу використання
Проблема в геостаціонарних супутниках. Як рузня вже глушила телевізійні супутники, так само, теоретично, можна і цей заглушить. Тут перевага у старлінка, багато і рухаючихся супутників, не наведешся. Не дарма пентагон замовив розробку старшилд, військової модифікації. І це не дивлячись на те, що в них є і такі геостаціонарні супутники зв'язку
Алло вже давно є TooWay, він дуже надійний але довго калібрувати і низька швидкість.Starlink топ , і стріми дронів , і відеозвязок , і фільми в вільний час повтикати можна
Виявляється дорога і недоступна широкому загалу річ, це не те саме, що доступ до "притулиного" супутника. Виявляється виробник/провайдер може підтвердити надання доступу і попри секретність, усе може бути достатньо прозоро. Так, надали. Ні не заперечуємо проти вашого вибору як використовувати.
Класна штука. Шкода що грошей зайвих на таке немає. Так би який небудь залізофосфатний блюєтті не помішав би. А якщо щє й сонячні панелі до нього... То вже мрія😂
Необхідно розробляти свої альтернативи й робити їх масовим продуктом для експорту, але, але, але... Монополії, конкуренції, деталі, супутники, політичне регулювання, корупція...
Підкажіть будь ласка . Можна десь замовити обладнання для домашнього інтернету. Просто я живу за містом і тут окрім мобільного інтернету від Київстар ні чого не ловить. А дуже хочеться нормальний інтернет щоб можна було нормально грати онлайн на пк. Я вже дивлюся на стар лінк купити його не проблема . Проблема в тому що самостійно платити 2600 (абон плата на сьогоднішній день,залежить від курсу )грв кожен місяць одному це таке собі діло.
Нажаль для керування дронами такий інтернет застосувати не вийде - дуже великий RTT. Це як грати у КС з пінгом більше секунди. Але для текстового і голосового зв'язку та трансляції відео в не дуже високій якості він підходить.
Ще один доказ того, що системі старлінк поки немає рівних! Дякуємо Маску за звʼязок! А за таку ціну як в саТкаб і тариф, можна оптоволоконний кабель тягнути навіть на 0
Не робіть з мухи слона. Криптографічний захист повинет бути дешевим, т.я. процессори для цього стоять копійки, а ПО є у відкритому доступі!!! Це давно вже буденні технологіі.
@@_42_ ви стикалися зі створенням КСЗІ??? Там де циркулує інформація з обмеженим доступом не все так просто. Це не шифрований трафік, щоб обійти фаєрвол провайдера ))) Факт - попит породжує пропозицію, а не навпаки. Якщо фірма існує - значить купляють.
Цікаві новини . А після новин виникає питання , а яка швидкість потрібна ? Реальна швидкість , Наприклад для високоякісної розмови потрібно 24 кілобіти. Для "низькоякісної " можна вписатись в 8 кілобіт. Відео на телефон з ютуба це це також кілобіти ну приблизно 200-400кілобіт. ....
Геостаціонарні орбіта - це близько 35 800 км( обертання супутника відбувається з такою ж частотою, що і Земля. Тому супутник завжди знаходиться в одній точці). Тому немає помилки
Starlink Mini краще він споживає всього 25ватт і теж можна через DC подключити, і також можна в рюкзак і переміщуватися і 200Мбіт, термінал 300дол, а в сша взагалі 35 баксів на місяць
Досі не розумію як подібні штуки можуть давати відносно безперебійний зв'язок у випадку надводного дрона, який гойдається на хвилях і повертає туди сюди
@@megagerdzon точності для геостаціонарного супутника може вистачити А от старлінк працює і без того, на ютубі повно відео як старлінку відпилюють штангу, кріплять на дах авто шурупами і воно працює.
@@ВладиславШведов Тому що у старлинка антена це фазована решітка. Це умовний аналог поворотного пристрою для антени але без механіки. Та й ще порівняно невелика дистанція до супутника.
Немного в сторону от темы ролика.Мы все привыкли считать богатейших людей земли независимыми почти во всем.И считаем поведение Маска эпатажем или чем-то еще.При внимательном же взгляде четко видна линия его поведения и она,на удивление,сильно смахивает на желания диктатур.Одному человеку не под силу идти по этому пути.И отсюда возникает желание проверить как был построен капитал его империи.Кто вложился десятками,а может сотнями млрд. долларов в его начинания.Подумать,кто имел такие свободные деньги и мог спокойно рисковать этими суммами.Это не теория заговоров.Меркель,Шредер,Трамп и куча других птиц высокого полета-это не заговор,это теория компроматов и подкупов.Маск-один из них.
Це просто шляпа, чому військові полюбляють стралінк 1) простий в використанні 2) сам налаштовується. А ці крутилки виставляння азимуту та кут місця, цє просто треш. Якщо немає інтернету і ти не дуже розумієш дє точно знаходишься то налаштувати його просто нереально. Це вже військові проходили с комплектами супутникового звязку віасат...
Це супер новина. Від себе особисто дякую уряду та народу Німеччини. Не важливо скільки воно коштує, адже життя захисників дорожче. Слава Україні.
Не важливо скільки воно коштує, коли є безкінечні гроші. А в України і в українців гроши не безкінечні, щоб платити у 100 разів більше за термінали, які мають бути у кожній роті, і які по 2 рази на місяць розносить осколками (
@@rodich75це подарунок від Німеччини, тому вартість її мало хвилює. З приводу того що терміналів мало а вони мають бути в кожній роті - для кожної роти можна придбати старлінк, а от там де починає маск залупатись (операції в Криму наприклад) можна використати цю штуку. Я б сказав що це не заміна, а доповнення старлінку для певних випадків.
@@ophtalmology Ну поки що дуже дорога заміна. Фактично порівняно адекватної заміни старлінку зараз немає. Лише старлінки, куплені Пентагоном, які не вимикаються у "заборонених зонах", як громадянські старлінки.
@@rodich75є ще tooway які давно успішно працюють
@@rodich75 ну вот я зарабатываю чистыми 6400 гривен, можешь распорядиться ними как хочешь, это про деньги Украинцев
Як завжди дуже класний випуск, що однозначно заслуговує на вподобайку!
дякую за цікаві новини українською!
Україна переможе!
Дякую за цікаве відео, сам щось і не додумався пошукати які є альтернативні варіанти Старлінку, але дяка Вам за працю! Все буде Україна!
Дякую за цікаве та корисне відео. Дуже гарна подача та матеріал, класний контент
Дякую урядам Германії та Швеції за підтримку. І всім, хто до цього причетний.
Конкуренти придумають ще щось цікавіше. Час покаже.
Дякую за контент!
Дякую, приємно чути що хтось конкурує з маском, бо в останнього починається горе від розуму.
ну, вони не зовсім конкуренти. це як типу побутові скажімо кухонні витяжки не конкурують з рішеннями для ресторанів, так і тут )
Старлінк не конкурент кубам. Ну та ніша
Власне, абсолютно навпаки, це Маск встряг в цей бізнес аби конкурурувати з конячими цінниками отаких відверто ох..лих провайдерів не дуже якісного супутникового інтернету, але за всі гроші світу, бо їх (провайдерів) на всю планету раз-два і все. І якби Маску не знесло дах з невідомої причини, все могло б бути зовсім інакше на цьому ринку.
Скоріше від його відсутності...
Це не конкурент. Навіть близько не конкурент
Дякую за Україномовний контент Агностик Разом до Перемоги 👍🇺🇦!!!
Доброго дня, дякую за Вашу працю
А ще є один нюанс. Старлінки не просто так висять на низьких орбітах, і проблема не стільки в об'ємі переданих даних за секунду (ну тобто швидкості). Головна проблема в тому, що до геостаціонарних супутників досить далеко, тому затримка сигналу буде відчутною. За умови миттєвої обробки даних на супутниках і на Землі, виключно через відстань, пінг буде не менший за 200-250 мс, а в реальності, мабуть, ближче до 400-500 мс
Це правда, а ще, через відстань потрібна відчутно потужніша антена у супутнику і у наземному терміналі. На порядок, десь.
Так воно і є але це ж і розглядається не як заміна Старлінку, а як альтернатива та додатковий варіант.
+
@@Kostiantyn_UA це зовсім інший рівень зв'язку.
Цей зв'язок вже давно використовують для стратегічних задач. Це надійний, захищений, стандартизований варіант. Штаб не обере фуфло диряве за 1000грн, бо воно не дорого.
На Старлінку пінг в середньому 50-100мс. А на геостаціонарних супутниках приблизно 600-700мс. Що для онлайн-ігор та відеоконференцій не дуже підходить.
💪🙏👍❤🇺🇦
Доброго ранку !
Слава нашим незламним воїнам! Слава нації! ПЗДЦ ₚаіськой педерації!💙💛💪
моя найкраща в світі вподобайка!
Класний дядько!!! Гарно подає інформацію А борода та капилюх взагалі - супер-стайл!!! І ще, супер респект за цікаві теми!!!!!!!!!!!!!!✌👍👍👍🖐✋
Пігнали, нове відео :) Дякую за український контент! Однозначний лайк!
Дякую за працю та контент!
Конкуренції рушій прогресу, в той час, як монополія тільки гальмує його. Тому якраз і добре, що є альтернатива.
Так собі альтернатива. Дорогі альтернативи були і раніше, тільки для обраних
@@Kon0rk в ну в твоєму розумінні безкоштовна кісточка краща за шмат м'яса за свою ціну. Ох же ці любителі халяви, ладні оцет пити аби безкоштовно.
@@Kon0rk її плюс що вона усюди працює, а не тільки там де подобається одній людині
@@Techno_Beat ні, ви погано дивилися відео. Ця штука для обраних. Мало того що для ДУЖЕ забезпечених, ще й не для фізичних осіб. Про яку конкуренцію можна казати? Це те саме що казати, що майбах становить конкуренцію рено логану.
Є інші провайдери які дорожче старлінка, і не старлінк. Теж гірші.
Але щоб була конкуренція, треба зробити щось або краще, або дешевше. Поки не зробили ні перше, ні друге. Про краще І дешевше, взагалі мова не йде.
@@Kon0rk про таку, що військовим зв'язує руки псевдо благодійник, а тут є альтернатива. Зараз головне, щоб військові могли виконувати свою роботу, швидко і ефективно, а не гралися в ось це "дам не дам користуватися". А взагалі в іншому коменті я назвав прямого конкурента старлінку, що для маси призначено, ванвеб. Тому так, коли є вибір то всяко краще ніж коли є лише один чувак, який залежно від настрою і заскоку надає щось чи обмежує.
Дякую! Вогонь запеклих не пече! Слава ЗСУ! Смерть роZZійським окупантам і їх холуям запроданцям!!!🖤❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую Агностику та його команді за подібну роботу, бо якраз дуже не вистачає подібної розгорнутої та перевіреної інформації👍
Слава Богу за поміч Україні...
Це відео для тих хто вважає що інтернет Маска дорогий. Насправді Старлінк це супутниковий інтернет за копійки
@@shkuro38 на такій зарплатні будь який інтернет - дорогий
@@shkuro38Не для Украины, для европейского потребителя это копейки
@@lovecattwood5497 | Не копейки. Не много, но и не копейки
@@lovecattwood5497 3000 гривень за повний безлім це так дорого? з можливістю мати інтернет в любому місці.
Як завжди - дуже, дуже дякую.
Як завжди чудовий випуск
Нам треба після війни точно розробляти власні варіанти космічного зв'язку та загалом вкладати кошти в сферу зв'язку та космічні технології, щоб не залежати від третіх осіб та їх бажань і "принципів".
Дякую! Ціни кусючі!!!
Агностик топчик, дякую!
Дякую
Агностик від Розетки все пояснив докладно та розбірливо
Дякую за розлогий коментар.
Спасибі за цікавий контент
Дякую. Тримаймо стрій!
Хотілось би, щоб і у нас винайшли космічний зв'язок, адже у нас дуже талановиті люди!
Ви не сказали ключове - який пінг у цієї штуки? Можу припустити, що через використання геостаціонарого супутника, пінг відчутно високий.
Пинг 600мс на геостационарный спутник. Передающие головки tooway были еще 15 лет назад. Саму тарелку (копеечная штука) как раз можно и в ручную поставить-настроить по компасу за полчаса максимум, сам делал сто раз, неясно в чем тут хайтек от шведов.
Принаймні це вже хоч якась конкуренція))
❤❤❤
👍✊🇺🇦
Ну хіба для шифрованого зв'язку ок, а так все плюси закінчились
Без літом і без осинем)))))))))))) Насмішив))) Дякую ;)
👍
👍👍👍👍
Ми що гірше усіх - самі не можемо зробити такий зв'язок? Чому ми покладаємося на інших - як нікчемне рф? Усе своє - це єдиний справжній шлях існування України! Слава Україні!
В росіян геніальна стратегічна ідея. Максимальна імперська пропаганда у всіх сферах і мінімальний комфорт життя власне на території рф. Вот ці зомбаки і розлізлись по цілому світу. Воно хоче краще жити, їде в іншу країну але тикнути кожному в лице своє русскастью не забувають. Попролазили у всі ніші, у всі комапнії і діють там у цілях своїх імперських переконань. Навіть отой кент Маска постійно на вухо падає, роблячи останньому біполярочку.
не даремно їх називають узкіє 💩🐷
Эти все приблуды очень хорошо глушатся.
Для военных это не так уж и дорого.... на морской дрон пойдет))))!
А для простых смертных конечно это космос.
не пойдет. Фишка старлинков - им не нужно точное позиционирование и направление на спутник, а здесь ничем подобным и не пахнет, требует настройки точного направления на спутник. Геостационарные спутники это ведь те, куда направляют ТВ-тарелки.
@@alexp2179 , да за геостационарную орбиту не подумал.
Но в любом случае для артилерии, штабов и т. д. пойдеет)))!
Но тут еще один ньюанс.... я конечно не спец в спутниковой связи, но теоретически сигнал задавить на спутнике с геостационарной орбитой должно быть проще!
Мати альтернативу - це дуже корисно, особливо знаючи нестабільний настрій "сонечка нашого" Ілона Маска. Тільки уявіть, що він може почати чудити зі Старлінком після того як повністю доб'є Твітер ))) .
💛💖🌾🌻👍🌺🏵️🌸💖👍💖🌻👍💖🌻
У США є два 🐐🐐
Це 🐐Трамп,та молодий
🐐Маск
Це гарні новини
Для рішення багатьох військових завдань я думаю що буде нормально, звісно для відосиків на ютубі чи тік току це дороге задоволення. Це краще ніж нічого. У трампіста-комуніста Маска трохи реальність змінена.
Варто було б додати, що Satcube працює з супутниками на геостаціонарній орбіті (35 тис км), а Starlink - близько 550 км. Від цього дуууже різний пінг, ширина каналу, позиціонування тарілки, ну і вартість трафіку. Для військових та спеціалізованих сервісів підходить, але це точно не mass market
Так я ж сказав про геостаціонарні супутники
@@rozetkaале не сказали, що це значить для користувача, крім того, що тарілка статична)
Інформативне відео! Тільки от переваг відносно старлінку я не побачив🤷
Ми давно, ще з 2014-го року користуємось тувейним інтернетом, тільки там батарейки нема, але то таке. Береш акумулятор, інвертор, та на пару годин вистачить. Я думав тут ця штука автоматично повертається на супутник, аж ніт, тут як і Тувей - руцями. У Тувея 60 гіг коштують 1250 грн, якщо порівнювати з цією штукою - копійки
Вирогідно що низька швидкість такого інтернету обумовлена застарілим обладнанням супутника ІнтелСат. Пом'ятаю що ще давно у 2006 цікавився подібним рішенням. Звісно такого обладнання не було, і треба було налаштовувати через супутникову антену. Ціни на той момент були приблизно 100доларів на місяць, а швидкість до 4Мбіт\сек.
А ще й тим, що супутників мало, зона покриття одного супутника гігантська, тому і кількість абонентів які треба обслуговувати в рази більша ніж в старлінку
Також пам'ятаю цікавився супутниковим інтернетом у 2011му. Ціни були космос, а швидкість ніяка. Особливо у похмуру погоду.
Ну у 2006му 4мбс це норм досить було)
@@DelOk85у 2007мому якщо не помиляюсь на Хот берді качав на швидкості 3- 5 мегабайт на секунду ( не мегабіт) . Я був у шоці після 500 кілобит Укртелеком)
Крута штука
Але з недоліків бачу, що треба точне налаштування антени
Отже підключення під час руху пррацювати не буде, на відміну від тих же старлінків
і це може суттєво обмежувати сферу використання
Чисто теоретично, для Криму достатньо буде 200-300шт. Порівняно з витратами на розв'язку на оболоні норм
добре що тема вирішується
Проблема в геостаціонарних супутниках.
Як рузня вже глушила телевізійні супутники, так само, теоретично, можна і цей заглушить.
Тут перевага у старлінка, багато і рухаючихся супутників, не наведешся.
Не дарма пентагон замовив розробку старшилд, військової модифікації.
І це не дивлячись на те, що в них є і такі геостаціонарні супутники зв'язку
Алло вже давно є TooWay, він дуже надійний але довго калібрувати і низька швидкість.Starlink топ , і стріми дронів , і відеозвязок , і фільми в вільний час повтикати можна
Наскільки я зрозумів це сугубо для ЗСУ (маю на увазі бійці не пограють і відосіки теж неподивишся)
Судячи з усього, скоріш за усе - так. Проте тарифікації все ж шалена, навіть якщо не використовувати для "відосиків"
Виявляється дорога і недоступна широкому загалу річ, це не те саме, що доступ до "притулиного" супутника. Виявляється виробник/провайдер може підтвердити надання доступу і попри секретність, усе може бути достатньо прозоро. Так, надали. Ні не заперечуємо проти вашого вибору як використовувати.
Ціна піздець 😊
Вільна ніша для українських виробників!!!!
Насправді, за таких тарифів, легше зняти нове кіно, аніж подивитися його у 4к через цей термінал...
Пентагон имеет 30%акций на старлинк, если я не ошибаюсь. Могли бы надавить как-то
З огляду на те що під час бойових дій старлінк навмисно гальмував передачу даних то люба альтернатива старлінку необхідна.
Це і є "костиль". Но, хоча б так))💪
Коли буде на розетці?
А ще розгортається ванвеб і можливо вони в майбутньому теж підключаться. Їм би на цьому ж, що й маск рекламу собі зробити не завадило б тай нам вигода
Хочу, щоб BlackBerry повернулися у світ смартфонів та почали розробляти свій супутниковий інтернет
Класна штука. Шкода що грошей зайвих на таке немає. Так би який небудь залізофосфатний блюєтті не помішав би. А якщо щє й сонячні панелі до нього... То вже мрія😂
Необхідно розробляти свої альтернативи й робити їх масовим продуктом для експорту, але, але, але... Монополії, конкуренції, деталі, супутники, політичне регулювання, корупція...
Підкажіть будь ласка . Можна десь замовити обладнання для домашнього інтернету. Просто я живу за містом і тут окрім мобільного інтернету від Київстар ні чого не ловить. А дуже хочеться нормальний інтернет щоб можна було нормально грати онлайн на пк. Я вже дивлюся на стар лінк купити його не проблема . Проблема в тому що самостійно платити 2600 (абон плата на сьогоднішній день,залежить від курсу )грв кожен місяць одному це таке собі діло.
Нажаль для керування дронами такий інтернет застосувати не вийде - дуже великий RTT. Це як грати у КС з пінгом більше секунди. Але для текстового і голосового зв'язку та трансляції відео в не дуже високій якості він підходить.
А ще йому потрібне точне позиціювання на геостаціонарний супутник.
Для надводних дронів воно підійде. Головне прикрутити автоматичну систему повороту антени.
Хммм цікава ціна яка ціна була б для мін оборони наприклад для 5 тис штук … хоча про що я … напевно 180 тис $ накрутити ж треба :)
Коли спеціалізована апаратура коштує як 2 кімнатна квартира в Куєві:
Згідно Лун це максимум у Деснянському чи Святошинському районах
Ще один доказ того, що системі старлінк поки немає рівних! Дякуємо Маску за звʼязок! А за таку ціну як в саТкаб і тариф, можна оптоволоконний кабель тягнути навіть на 0
Шо ти Маску дякуєш?
Він за Росію.
А Старлінки купляє Польща США і інші для України
@@user-hk3pj5xl3u ну то дай щось інше ! В такі маси
Так в принципі Маск і почав всю цю тему щоб дати умовно "військовий" Старлінк і зняти абонплату 1000-2000$
Маск красень і врятує світ
Lol
Для організацій ціна побоку, головне щоб штука виконувала свої функції, криптографічний захист не буває дешевим. Це вузько спеціалізоване обладнання
Не робіть з мухи слона. Криптографічний захист повинет бути дешевим, т.я. процессори для цього стоять копійки, а ПО є у відкритому доступі!!! Це давно вже буденні технологіі.
@@_42_ ви стикалися зі створенням КСЗІ??? Там де циркулує інформація з обмеженим доступом не все так просто. Це не шифрований трафік, щоб обійти фаєрвол провайдера ))) Факт - попит породжує пропозицію, а не навпаки. Якщо фірма існує - значить купляють.
на вигляд відмивання грошей
Чим це особливо відрізняється від 2way?
Думаю що було б круто усунути довбо*оба від керування SpaceX. І компанії буде безпечніше, і всім іншим спокійніше без 50 річної дитини
А як щодо Tooway? Теж гарна річ, але і в ній є нюанси
Tooway я б сказав що гівно ще те, напочатку війни кацапи промінь заглушили для України, і все, зв'язку нема.
Думаю нам варто створювати власну силіконову долину.
Цікаві новини . А після новин виникає питання , а яка швидкість потрібна ? Реальна швидкість ,
Наприклад для високоякісної розмови потрібно 24 кілобіти.
Для "низькоякісної " можна вписатись в 8 кілобіт.
Відео на телефон з ютуба це це також кілобіти ну приблизно 200-400кілобіт.
....
уууу - така собі заміна старлінку
Чому раніше про них не казали??? Вони ж вже давно на ринку
а яка висот посадки супутника , бо писали 35 тис но шось фантастично
Мабуть 3,5 тис кілометрів.
Геостаціонарні орбіта - це близько 35 800 км( обертання супутника відбувається з такою ж частотою, що і Земля. Тому супутник завжди знаходиться в одній точці).
Тому немає помилки
Starlink Mini краще він споживає всього 25ватт і теж можна через DC подключити, і також можна в рюкзак і переміщуватися і 200Мбіт, термінал 300дол, а в сша взагалі 35 баксів на місяць
Старлінки поляки купляли …
Дякую за огляд, але це точно не альтернатива 😂😂😂, це вимираючий динозавр в порівнянні зі Starlink.
Треба було просто не злити Маска, щоб потім не бігати з голою сракую і протягнутою рукою😊
лол, ніхто його не злив, чувак просто МАГА-фан, з чого вже все ясно з ним
Маск сам руінить все, що так довго і старанно створював. Але згоден, що поки алтернатив старлінку немає.
Досі не розумію як подібні штуки можуть давати відносно безперебійний зв'язок у випадку надводного дрона, який гойдається на хвилях і повертає туди сюди
конкретно ця - ніяк
Гіростабілізована платформа, принцип як камера на мавіку стабілізується
@@megagerdzon точності для геостаціонарного супутника може вистачити
А от старлінк працює і без того, на ютубі повно відео як старлінку відпилюють штангу, кріплять на дах авто шурупами і воно працює.
На надводних дронах з стабілізованою платформою і vsat працював би.
@@ВладиславШведов Тому що у старлинка антена це фазована решітка. Це умовний аналог поворотного пристрою для антени але без механіки. Та й ще порівняно невелика дистанція до супутника.
30.000 км туда и 30.000 обратно?
Немного в сторону от темы ролика.Мы все привыкли считать богатейших людей земли независимыми почти во всем.И считаем поведение Маска эпатажем или чем-то еще.При внимательном же взгляде четко видна линия его поведения и она,на удивление,сильно смахивает на желания диктатур.Одному человеку не под силу идти по этому пути.И отсюда возникает желание проверить как был построен капитал его империи.Кто вложился десятками,а может сотнями млрд. долларов в его начинания.Подумать,кто имел такие свободные деньги и мог спокойно рисковать этими суммами.Это не теория заговоров.Меркель,Шредер,Трамп и куча других птиц высокого полета-это не заговор,это теория компроматов и подкупов.Маск-один из них.
Цікаво. Не чув раніше. Ціни відчутні. Сурйозна штука для сурйозних дядьків.
Це просто шляпа, чому військові полюбляють стралінк 1) простий в використанні 2) сам налаштовується. А ці крутилки виставляння азимуту та кут місця, цє просто треш. Якщо немає інтернету і ти не дуже розумієш дє точно знаходишься то налаштувати його просто нереально. Це вже військові проходили с комплектами супутникового звязку віасат...
За кінський кеш не знайшлося 100$ ,щоб зробити приводи позиціювання...мда