RDR1: ¿Qué es esto? ¡No quiero jugar con Jack, quiero jugar con John, es mi personaje favorito! RDR2: ¿Qué es esto? ¡No quiero jugar con John, quiero jugar con Arthur, es mi personaje favorito! Rockstar: Thats the way it is!
Baldi Basic nada que ver amigo, ese video es una parodia xD. Y en RDR2 ((spoiler)) una vez muere Arthur (cosa que no se puede impedir), tenés que jugar con John y ya no se puede volver usar a Arthur si no es que repitiendo alguna misión.
@@pekasjr1 Lo siento, obviamente ese dato es completamente falso, no hay pruebas de ello y simplemente es fácil de comprobar jugando esa última misión, simplemente haces el comentario para llamar la atención, si John tuviera la posibilidad de seguir con vida después de la campaña obviamente ya se habría comentado en muchos videos o páginas de internet de videojuegos, como datos curiosos, sin embargo solo está estipulado en ese tal video que viste, y aunque no te hayas fijado, el mismo creador del video aclaró que era tan solo una recreación de lo que se podría hacer, tu tal investigación es, valga la redundancia, falsa.
Yo al ver que murió Arthur, también tenía el honor muy alto, y después de eso me puse a matar a todos, al grado de llegar al deshonor, no pude con su muerte
Yo le metí una putiza a Micah, como lo disfruté, aprendí a pelear bien en el juego, duramos rato, no me pegó casi, fue muy bonito, lastima que el final es inevitable.
Aunque me sorprende que teniendo el honor alto Micah no te dispara. Supongo que incluso alguien como él puede saber cuando un hombre es mejor hombre que él
@Moncho The Best pues esa web se equivocó bueno red dead gano 3 o 4 premios y gow solo 2 o red dead gano a mejor banda sonora a mejor narrativa y premio a Arthur Morgan como mejor personaje y el otro nosé :v XD
Y hasta el final de Arthur si lo analizas profundamente es más trágico. Vió lentemente caer todo por lo que él luchó la mayor parte de su vida, con un profundo sentimiento de que desperdició su vida y perdió la oportunidad de formar una familia por ser leal a la banda, banda que lo dejaría solo y trataría de matarlo en su lecho de muerte, viendo con impotencia como confiaban en un traidor en vez de el, que los acompañó por décadas, para finalmente morir abandonado por su familia y por la persona en la que depositó su total confianza y llegó a considerar como una figura paterna junto a Hosea, Dutch.
Pablo Ignacio Montenegro Pérez Quizás si sienta esa impotencia Arthur, pero a pesar de todo arthur se fue de este mundo sabiendo que el “Ganó” Se fue sabiendo que el tenía razón acerca de que micah era una puta rata Se fue sabiendo que logró salvar a john y a su familia Se fue sabiendo que en su lecho de muerte intentó hacer lo correcto aunque sea al final, inclusive consiguió el perdón de la esposa de quien le contagió la tuberculosis y al cual mató, cosa que atormentaba a arthur (Mision opcional “no busques redención”) Se fue sabiendo que dio todo por quienes el quería y que al menos de su parte fue una persona leal a quienes en su momento le tendieron la mano.... Realmente no es tan triste como lo ves, arthur sabe que el ganó la pelea, quizás no vivió pero murió siendo un hombre de bien... “Mas vale bueno por conocido que malo por conocer”
@@hectorjarachairez1168 Exelente respuesta Igual hay que ser muy mal tipo para sentirse mal por degenerados asesinos como esos Al menos la familia de john ni incesto tenia somo eran 3 weones y 1 rufus en medio del campo
@@seamuswbiggerarmalite3379 tienes razón parece que se les olvida que en los juegos de rockstar manejamos un brayan que roba y mata a cualquiera pero entiendo su empatia por el personaje
No, el final de John es mas trágico, simplemente porque la muerte de John era evitable, Arthur ya estaba condenado en el momento que el Sr, Downes le escupió en la cara y agarro tuberculosis. John pudo haber vivido feliz con su familia si no hubiera ido por Micah o si no hubiera sido tan ingenuo de pensar que Ross no iría tras el, había muchas maneras en las que John se pudo salvar, Arthur como dije, ya su destino estaba sellado desde contrajo tuberculosis, lo de el ya no se podía evitar.
Estas equivocado en la última parte , John no destruye ni ignora lo que Arthur le aconseja. En el final de RDR2 puedes ver la verdadera naturaleza de Williamson y Escuela , como se corrompen e ignoran que Abigail fue atrapada , no les importaba que Jack se quede solo y le dan la espalda a Arthur. Cuándo John regresa herido , estos 2 se unen a Micah y Dutch y traicionan a Jhon y Arthur. Charles y Sadie siempre fueron mas humanos y leales , por eso Jhon demuestra su gratitud hacia ellos , incluso con el parasito que era Uncle, John le da un hogar. Apuesto a que si Arthur pudiera saber que Jhon acabó con los mas putridos de la banda , se sentiría orgulloso de todo lo que hizo Marston EL SOLO , en el primer juego. Escuela y Wiliamson merecían morir y Arthur se dio cuenta al final , John honrró la memoria de Arthur vengandolo y salvando a su familia como se lo había aconsejado.
Lo que quiso decir es que Arthur no hubiera querido que John diera venganza. En todo el juego queda bien claro la importancia de eso. Además, es lo mismo que hubiera querido John sí sabría que Jack hizo lo mismo. En los dos juegos dan a entender que la venganza es un ciclo interminable.
La banda de Dutch era todo para Bill, el vivía para eso y le creía ciegamente a Dutch, al final Bill no era malo, Van der Linde le lavo el cerebro, en cuanto a Javier, este se pone lentamente del lado de Dutch, no quiso traicionar a Arthur, solo quería vivir.
EN RD1 BILLI LE DISPARA A SANGRE FRÍA A MARSTON Y SE BURLA Y LO DEJA TIRADO COMO PERRO... ESTE SON JUEGOS DE VENGANZA UN CICLO DONDE LA UNICA JUSTICIA ES DISPARAR UN ARMA... COMO DICE LA CANCIÓN, see the fire in your eyes
Arthur Morgan es un personaje que se impregna muy fuerte en el jugador, se trata de un personaje lo bastante maduro para hacer una redención perfecta, el cómo va desconfiando de sus compañeros y empezando a confiar en los únicos personajes que de verdad son maduros (Charles, Lluvia Cae), la forma en la que muere de forma honorable, luchando y peleando hasta el final incluso con su enfermedad terminal, el cómo busca enmendar sus errores con los personajes secundarios (sra. Downes), y su inalcanzable lucha por distinguir el bien y el mal, es bien cierto que para el Dutch es un líder para el, pero la redención empieza cuando muere su verdadero padre HOSEA, un personaje que va de principio a fin como un gran héroe, cosa que Marston incluso quiere igualarlo después de su muerte.
y Red Harlow un personaje que cuando era niño presencio la muerte de sus padres movido por la ira y la venganza trata de hacer justicia por la muerte de sus padres a sangre fria red desde su infancia lucho sin descanso para vengar a sus padres teniendo la idea fija de hacerlo de la forma mas limpia posible sin matar inocentes aunque en el bar perdio el control y mato a la banda que tenia controlado el bar el acepta que lo que hizo estuvo mal y se entrega al sherif del pueblo luego red va por el general diego y venga a su primo shadow wolf que muere a manos del general y red el solo con su revolver logra derribar el tren de guerra blindado solo a monturas de su caballo y su revolver cantleman a mano para luego volver al pueblo participar en el torneo de duelos para enterarse que el gobernador es el responsable de la muerte de sus padres y el robo del dinero del pueblo y junto a jack swift y jessy worls se haga justicia por sus padres y el robo del pueblo para despues obtener lo que es suyo por derecho: el revolver scochfield de su padre que lleva el nombre de RED DEAD REVOLVER
En el juego hay un anciano ciego, al parecer ve el futuro y el ser de arthur y en un momento de la campaña ya casi al final a arthur le dice: a usted le espera el paraiso
Tambien recuerdo que cuando regresas de guarma, poco antes de que le diagnostican la tuberculosis, encontre al anciano y le dice a arthur que malas noticias se avecinan.
Yo senti muchisima empatía con Arthur desde los primeros trailers. Cuando Arthur murió quede hecho mierda emocionalmente, y hasta la fecha me siento algo vacío. La verdad.
Yo luego de llegar a rhodes pense como algunos del primer trailer "Ojala ese rubio (micah) fuera el protagonista al otro (arturo) le veo mucha cara de burges(el tipico ricachon de ciudad)"
@@IAmBlothhundr En realidad no. Y la verdad no tiene nada que ver el tener poca autoestima con amar a un personaje x'D Puede que sea un juego, pero claro. Cuando murió Mufasa y vimos Hachikō todos lloramos. Entonces, cuando sientes tristeza por un personaje es la empatía que sientes y la capacidad de adentrarte en una historia, sentir lo que te buscan transmitir. Y ahora dirás que tú no llegaste a sentirte mal por todo lo nombrado anteriormente, pues déjame que te felicito. Eres ese 1% de la población que es especial.
@Juan Bautista Cecere al final arthur no lucha por su banda, en sus últimos días tiene diálogos con John en los que duda sobre la lealtad, en realidad arthur lo hizo por John
Respecto a que si John fue muy frío al matar a Bill. Recuerda que John fue a "implorar" a Bill para que se entregue. Y Bill dio la orden para que maten a John. Además la banda de Bill hacia cosas horribles.
Do deo de frente po quiero decir pongámonos en el contexto tu antiguo amigo de la banda a la que pertenecías quiere que te entregues lo cual te llevará a la horca o fusilalo como si fueras un gran Salvador pinochetista (solo lo entenderán los chilenos) creo que la decisión es bastante obvia
lo mejor que poda hacer Jhon ers reclutar s Bill, Javier, Chsrles y Sadie y rescatar a Abigail y Jack y asunto arreglado pero claro no tendríamos historia para RDR jaja
Creo que ya se porque nunca viste que al final dice John Arthur me a salvado muchas veces, si Arthur no tuviera que salvar a John no existe ni el red dead 1 y 2, xd es lo que pienso
Pero Javier y Bill traicionaron a Arthur, de ahí nace el sentimiento de venganza y las ganas de matarlos de Jhon, aún cuando Artur ya les había dicho en el campamento que Micah fue quien los traicionó, desde ese momento a mi me quedó claro lo que paso en Red Dead Redemption.
Lo triste es que Arthur no quería que John se vengue además de que la venganza le parecía un juego de tontos como dice en cada capítulo, la venganza es lo que provoca años después el sacrificio de John por su familia y la muerte de Uncle
@El CUErBO Javier no quería traicionar a Arthur y a John, porque si te fijas bien Javier nunca apunto bien su arma, la apunto al cielo. Pero Bill si es un desgraciado.
Arthur no es superior a John y John no es superior a Arthur, ambos son exageradamente épicos, tanto así que veamos sus finales: Arthur murió por su tuberculosis, prácticamente solo por eso, si no nada lo habría hecho John murió porqué lo único que pudo chingárselo fue el puto ejército y porque se dejó, igual, de no ser por eso nada lo habría hecho Son igual de buenos, no hay porque compararlos
Eso es cierto, Arthur estaba demaciado enfermo, si no fuera por la maldita tuberculosis Arthur lo abría cagado a palos y de paso a Dutch por pinche traidor
javier era un personaje simpatisable al igual que bill pero todo se fue a la basura cuando se puso al lado de micah sin dudarlo y decir ni una palabra es por eso que john al final no mostro ningun sentimiento hacia ellos en el primer juego
Sip, además en el RDR1 eran unos completos hijos de puta. Williamson y Escuella se volvieron unos criminales frustrados que se rebajaban a hacer todo lo que en RDR2 dijeron que nunca iban a hacer.
Escuella solo intentaba sobrevivir, ademas, lo canon es entregarlo (aunque es obvio que lo matarian... xd). Y Williamson, era un perro que la cabeza no le daba para nada mas que hacer desastres y asaltos que "sobrepasan" la linea
Arthur Morgan me hizo llorar, algo que John Marston no hizo en el rdr :'v la verdad es que perder a Arthur Morgan fue muy triste, no me esperaba ese final, que Rockstar repitiera esa fórmula...
La muerte de John hasta el dia de hoy me hace llorar. Aunque Arthur me guste más que John, la muerte de este ultimo es más emotiva y tragica a mi parecer.
@@kennethdominguez455 sólo lo dije por que el tipo tiene muchos comentarios donde les responde a los demás haciendo su evidente conclusión de que no le gusto el personaje de arthur lo dije irónicamente y jugando
Arthur es llamado como el miembro más fuerte y varonil de la banda de Dutch, también en RDR2 hacen énfasis en que es el que tiene la mejor puntería de todos
Al menos eso en un inicio, porque al final del epilogo y en RDR Marston tiene un Dead eye mucho más largo. Al final John es igual o un poco más habilidoso que Arthur... esto no quiere decir que Arthur no pudo haber mejorado, sino que simplemente John si que alcanzó a Arthur y lo supero en su ausencia. En cuanto a puntería John es mucho más habilidoso que Arthur, el problema de John es que nunca se tomó en serio nada, hasta la muerte de Arthur Y... YYY muy importante esto, que Abigail lo deje, porque mucho se habla de Arthur, pero todo terminó de cuajar gracias a que Abigail lo abandona y en ese lapso de responsabilidad, John simplemente se hace mejor persona, se convierte al fin en un hombre hecho y derecho y de paso se hace muy hábil con las armas, al punto que le hace frente a toda la banda de Micah prácticamente solo, ya que Charles y Sadie son heridos muy pronto en la pesquisa. Técnicamente John no necesitaba de Dutch para matar a Micah, pero definitivamente Dutch era una presencia a tener en cuenta porque en ese punto Marston no sabia si Micah y Dutch eran aliados o qué, aparte que tenía que actuar rápido antes de que Sadie se desangrara.
En el epílogo, Micah es mas rápido que el dead eye de John, siendo que, Arthur era mejor que Micah. Aparte,Arthur puede apuntar con ambos ojos abiertos, mientras que, John usa un sólo ojo
@@pinkjackhorsepie7813 y quién te confirmó que Arthur era mejor pistolero que Micah? Los dos están al mismo nivel a mi parecer y sí es cierto que John es inferior en el epílogo pero en RDR después de terminar de mejorar y aprender de Landon Rickets él se convierte en el mejor pistolero de toda la saga
Me sorprende que no exista un video sobre Hosea, ya que él fue el verdadero padre moral de Arthur (si se ponen a leer el diario de Arthur verán que le guarda más cariño a él que a Dutch)
Lo curioso es que yo no intime demasiado con hosea porque no lo encontraba en el pvto campamento por alguna razon, y cuando tocaba mision con el era super superflua, al final cuando murio senti que me perdi algo, que debia conectar mas con la situacion, que me doliera porque le dieron tanta importancia a ese momento, me contaban que hosea era la voz de la razon, el tipo de confianza al que le pedirias consejo para cualquier mierda, mas me dolio la muerte de lenny y fue tal que "a bueno master, te me cuidas" literal le pegan un tiro y ya fue
Estas son mis razones por las cuales es mejor que Jhon 1 Arthur tiene visiones de Bambi 2 su historia fue bonita y cruel ala vez 3 tiene un mejor sonido cuando activa el dead eye 4 sabe nadar 5 aunque estuviera enfermo fue capaz de hacerle pelea a un micah super excremento :v 6 tiene su mítica canción may i stand unchaken amid amid u chashing worlds 7 Arthur se preocupa por su caballito mientras Jhon trataba el suyo de la jerga 8 Arthur sabe dibujar mejor y fue mentor de da Vinci
Anonimus tu crees que con todo lo que le paso ala banda dutch estaría bien psicológicamente perdió la cabeza" justificadamente"aún así si se lo merecio
@@elpipilanahuali5608 Johnny Klebits se le retrato como alguien débil que se dejo llevar por las drogas en GTAV en ese caso también tendríamos que poner a Trevor, que son personajes parecidos, CJ gustó por su estilo gangster y porque su historia tenía mucho transfondo, quieras o no, si quieres hacer un top de personajes de Rockstar siempre estará entre los primeros, e incluso como su antecesor Tommy Vercetti :u
@@santigarcia8010 Hay personajes con mejor transfondo, personalidad e historia, lo quieras o no, si hiciera un top de lo mejores personajes de Rockstar, solo agregaría a CJ para no perder suscriptores, en dado caso que me de igual perderlos, no lo agregaría ni en un top 7.....
Hay algo que hay que aclarar, Arthur es un ídolo, una persona excepcional, John es un humano y tiene errores, un personaje no tiene que siempre ser el mejor en su historia. Yo creo que John es el legado de un superhombre mas allá de los demás con sus ideas y posiciones morales muy acertadas. John es la persona promedio la que solo quiere lo mejor para el y sus seres queridos, tiene problemas y es bastante ingenuo (siendo manipulado por casi todos los personajes) pero eso es lo que hace especial a John es humano. Jack solo seria la sombra de John, una historia mal contada del personaje de John Marsthon...
No se pero yo tengo mi reputación en el como el orto a si que mi personaje va morir me da pena la muerte de arthur y el lobo es el que asecha en su vida
@Chimuelo Kun De no ser por las tuberculosis arthur nunca hubiera cambiado, en la mision donde le disparan a john y cae de un tren el empieza a considerar salir de la banda por que ve que algo no anda bien
@@jairespinoza8252 Arthur cometio errores por lealtad y cambio, no por que se diera cuenta de que lo que hacia estaba mal, si no la tuberculosis que le hizo pensar en las decisiones de su vida
He jugado RDR1 pero RDR2 no pero pienso que arthur es un personaje que se siente vivo no solo como un personaje jugable prefiero a arthur que a jhon aunque ambos me agradan
Ten en cuenta que al principio de RDR1 Bill dijo a John que el estaba harto de Dutch y sin dudar le disparo, Escuella intento chantagear emocionalmente a John por que queria que lo liberara , ten encuenta que John no cometio el mismo error otra vez y que le fue leal a su familia por que era lo que la importaba ,se preocupo por los otros miembros como Uncle y Sadie los cuales no perdieron el juicio cuando todo se fue por la borda , por consiguiente estas diciendo que John es peor o inferior moralmente por que no le juro lealtad a la banda al cien y si a su familia ya que Edgar los habia tomado como rehenes , ten encuenta que lo abandonaron, Arthur tambien fue ingenuo o la lealtad lo cego poque no contaste lo que paso en Guarma.
amigo dijiste repito lo que dijiste ° Arthur tambien fue ingenuo o la lealtad lo cego° amigo sabes por que fue leal asta al final por que era su familia su banda por eso fue leal asta el final no queria comer el mismo error como con su mujer y su hijo dios este tipo
La redención de John dura toda la historia de Redemption 1, mientras que la de Morgan es básicamente su última misión. El problema viene por que el desarrollo del personaje de Arthur es muchísimo mas amplio gracias a al modo en que esta narrado Red Dead Redemption 2, con un diario, muchísimas mas horas de juego, visión mas introspectiva y desarrollo cronológico mas extenso. En cambio la historia de John en Redemption 1 esta mucho mas limitada. Mucho de lo que hizo cambiar a Arthur fue su enfermedad, saber que iba a morir pronto le dió una nueva visión, alimentada por la decadencia de Dutch y la banda. John con mucho esfuerzo consiguió superar muchos obstaculos abandonando la vida de forajido y dando todo por la familia que él había creado y por la que hizo todo lo posible hasta la redención.
Pienso lo mismo, la redención de Morgan es hasta la última parte de su historia y solo porque su enfermedad lo obligó a revalorar que hizo con su vida, indaga más en sus pensamientos e ideas por el diario y en la forma en que se desarrolla el juego, mientras que la redención de John dura todo el primer juego pero no profundiza tanto en sus ideas o pensamientos. El error de varios que he leído es pensar que John fue tras Bill y Javier por venganza cuando en realidad fue obligado por Ross para salvar a su familia, John ya había dejado atrás su pasado.
ruclips.net/video/hqvZOINot0U/видео.html en ese video se hace un análisis de porque John es mejor protagonista que Arthur, está en inglés pero de verdad vale la pena verlo.
@@mr.kelley9868 porque en varias ocasiones se equivoca en partes del desarrollo de personaje o en la personalidad de Morgan. De hecho hay comentarios en dónde el mismo admite que se equivocó
Jajajajajaja a mi me pareció al revés, siempre noté un parecido tanto en la apariencia como en la psicología entre Arthur Morgan y Clint Eastwood, de hecho juraba que el primero estaba inspirado en éste último jajaja
12:25 No te olvides que en el final de rdr2 en una escena, Javier, Bill, Dutch, Micah y sus amigos, los persiguen a Arthur y a John a los tiros, sin piedad. Lo mismo que vos pensaba hasta que vi esa escena y ahí comprendí por qué tan poca piedad de parte de Marston
No amigo bill y Javier cuando se unen con dutch lo hacen por leadtad y si te fijas bien ellos no querían matar a Arthur y a john solamente estaban siendo leales a dutch y cuando dices que los persiguieron a tiros bill y Javier no salen y si lo hubieran estado ahí no les dispararían sin piedad ellos solamente eran leales a dutch , bill era leal a dutch por que dutch lo recibió en la banda aun sabiendo que era un fracasado alcohólico y de Javier no se muy bien pero en rd2 siempre fue una buena persona con Arthur y con John en el campamento incluso se puede ver cuando hacemos actividades con Javier siendo Arthur en el campamento y ahí mismo se ve que Javier es una buena persona , y en rd1 ellos solo están tratando de sobrevivir hasta que llega John a matarlos y para que el rescate a su familia y la verdad John mira atrás matando a micah y vengo algo que Arthur no quería que hiciera y él mismo le dice que no mirara atrás 3 años tarde pero va Y de seguro ya sabrás muy bien pero solo le quería comentar😂
El protagonista del 1 es marston el del 2 morgan, pero para mi el protagonista de la historia es jack. Alfinal es por quien se hace todo (simbolicamente) siempre hablan de encontrar un futuro tal cual alfinal eso se reduce a jack, por que sea john o morgan el protsgonista estos dos personajes lo dan todo por que jack tenga un futuro.
@@elranger8229 no creo que red dead redemption 3 sea una secuela del primero, pues el mundo ya estaba demasiado civilizado, más bien se irían a años más atrás, contando tal vez una historia diferente, sería muy forzado que quieran inventarse otra historia de jack o algo así.
John si sabía que Ross iba a ir a por el, de hecho el mismo Dutch se lo dijo antes de morir al decir “cuando me vaya buscarán a otro al que culpar, porque es lo único que saben hacer para justificar sus salarios”sólo que para ese punto a Marston lo único que le importaba era salvar a su familia.
Es curioso que menciones lo de Bill y Javier , ya que hasta en el último momento , cuando todos eligen bando Arthur les dijo que piensen en lo que estan haciendo , al igual que a Dutch al principio y al final , jamas dejo de tratar de salvar a su familia...
Yo pensé lo mismo... Javier salvo a John y Bill no era malo, PERO.....!! Cuando Arthur Dice Que Escojan Un Lado... BILL Y JAVIER escogieron a Micah y NOS APUNTARON A ARTHUR Y A JOHN!!! por eso los volvería a matar... Por que si no hubieran llegado los PINKERTON, nos abrían disparado Traidores.
La cuestión es que Javier nunca les apunta y Bill lo hace pero medio nervioso. Creo que ellos no les habrían disparado, solamente se unieron a Dutch porque tienen lealtad absoluta no porque estén en contra de Arthur y John
Tanto Javier y Bill no sabían que estaba pasando, ni siquiera dutch sabía que micah era el soplón, ya que Arthur se lo dice después en la montaña, entonces Javier nunca traicionó a Arthur, estaba confundido y pues siguió al lider, que era dutch, pero además nunca le apuntó a Arthur, y otras 2 cosas: cuando sale la cinemática de micah y dutch cabalgando persiguiendo a Arthur y John, salen otros 2 tipos cabalgando junto con dutch y micah, pero son los 2 amigos de micah, no son Javier ni Bill, lo que yo pienso que significa que Javier no se fue con ellos, y está idea se refuerza cuando ves que cuando John va a matar a micah, Javier no está con ellos.. entonces no entiendo porque John es tan frío y descarado con Javier en el primer red dead, cuando el realmente nunca los traicionó y hasta les salvó la vida
@@seamuswbiggerarmalite3379 pero si en rdr1al principio en cada tiroteo quedaba casi muerto siempre y eso que lleva toda su vida robando y matando Y en rdr2 el único enemigo que pudo contra Arthur fue...el mismo
no se coman la cabeza tanto arthur como jhon son dos personajes increibles el tema central de red dead es que no importa si cambias o te redimes al final tu pasado siempre te va a alcanzar, que cada accion tiene una reaccion de igual o mayor consecuencia. es mas una enseñanza de vida
Jaja no se dan cuenta que los protagonistas son Hosea y Dutch :V? Sin ellos no se encuentran a arthur y hacen la banda jsjsj, aparte que la historia gira a su alrededor.
A John lo cambiaron bastante en la precuela, es muy diferente al original, en si lo arruinaron, Arthur a mi no me gusta, no tiene justificación de lo "perfecto" que es, simplemente esta ahí y a todos les agrada porque es el mejor y ya, demasiado gary stu, eso no me gusta.
@@leoynadamas7227 Estoy de acuerdo contigo, de hecho, mi personaje favorito y al que prefiero es a John Marton. Pero si lo analizamos John estaba mucho más joven en los sucesos de rdr2 y es por eso que actuaba de tal manera, en cambio en el rdr1 tiene la personalidad que todos recordamos, un hombre mucho más maduro.
En mi opinión sería injusto decir cuál tuvo mejor redención, John murió protegiendo a su familia por un hijo de put4 como Edgar Ross, Intentó hasta lo imposible por reconciliarse con su familia y ser un mejor padre, Arthur lo dio todo por proteger a esas personas que realmente le importaban, Puso la lealtad sobre todo en la banda y eso hizo que perdiera a Mary, Pero por una lealtad que poco a poco se cayó por culpa de la locura de Dutch y el maldito de Micah, Pero hasta el último suspiro hizo todo para que John escapara con su familia después de haber salvado a Abigail, No sé si me expresé bien, pero las 2 redenciones son dignas de admirar y por tanto es imposible comparar a los 2
Yo sinceramente pienso que la historia es de John, está precuela fue creada para explicar los eventos de su juego. Me encanta Arthur, pero para mí, el protagonista de la saga es John.
Si Arthur no le ubese dicho que escapara a jhon jhon quisas estuviese muerto o detras de las rejas ,por eso si arthur no uviese alludado jhon capas que uviese sucedido eso
Cada uno fue protagonista de su juego, arthur tuvo un desenlace final mas triste y digamos que feliz, ya que murio siendo leal y haciendo lo único que conocia "forajido". Sin arthur, john estaría desde hace mucho muerto.
@@magcoca8607 Si, pero tiene más pinta de que fue hecho para explicar de dónde sale Jhon (obviamente con una muy buena historia detrás) Porque realmente si no es así, no entiendo porque sacar una precuela y no una secuela con Jack.
En el minuto 11:28 tienes razón en decir que John es más frío con sus ex-compañeros, pero también hay que recordar que John es un personaje que tiende a tomar decisiones en base a la ira, y en ocasiones sin pensar muy bien las consecuencias de estas, y teniendo en cuenta lo que la banda le hizo: dejarlo morrir cuando le dispararon, no rescatarlo de prisión y dejar a Abigail a su suerte , tomando en cuenta que John, al igual que Artur, lleva casí toda su vida con ellos,yo creo qué en parte y tomando en cuenta la personalidad y pasado del personaje, esa actitud fría está en parte justificada, pues el siente que es una venganza justa, lo mismo se podría argumentar con la muerte de Micha, buen vídeo saludos.
10:48 yo lo llamaría el mejor error que cometió john, porque si John no hubiera matado a Micah, red dead redemption 2 se llamaría Red dead Of us part 2,
2:22 ese dialogo con la monja te destroza, cuando arthur suelta ese tengo miedo hermana..., hasta los personajes de misiones secundarias hacen sus tremendos aportes.
Lean el diario de Arthur, conclusiones personales de lo que creen que pensaba no van con la onda. Un dato es que Arthur quizo a la vieja de John en algun momento, él mismo lo escribe, no es que no quizo romance luego de su mujer e hijo. Ademas de que cuando salvas a una dama en apuros en los caminos, Arthur luego de platicar con ella dice "la hubiera hecho mia"
El protagonista de toda la saga es John porque John hizo venganza contra mi (Micah) por la muerte de Arthur y además murió siendo un héroe para su familia
No hay que olvidar que John fue entrenado por Landon Ricketts (el mejor pistolero del mundo Red Dead) eso lo pone automaticamente arriba de Arthur en armas 😎
Eso sucede hasta que John llega a México incluso en el videojuego a partir de ahí mejora su dead eye pero el mismo landon le hace un comentario de que le sorprende que sepa usar un arma en tono de burla
Jugando epilogo 2 ya hice la mision d matar a micah . Y ahora me quede sin misiones. Boludeo en la granja con jhon y uncle esta ahi haciendo nada y con lumbago
Sinceramente yo aún prefiero a John. Pero si alguien prefiere a Arthur puedo entenderlo. Junto con Niko, Ellos dos son los mejores personajes de Rockstar.
aunque debo de admitir que con la muerte de arthur no llore solo me quede callado y nada mas y cuando murio john se me salieron unas lagrimas y cuando llegan su esposa e hijo ahi empeze a llorar no se pero un punto importante "sin red dead redemption 1 no hay red dead redemption 2"
John es mejor en puntería y disparó el dispara más rápido, apunta y no necesita que la mirilla se cierre para dar un tiro directo a la cabeza y su dead eye es más duradero y eficaz
"Para que John marston fuera john marston, Arthur Morgan debió ser Arthur morgan" ambos pelearo por hacer el bien... Ellos lograron su redención... ¿por que decidir quien es mejor? Ellos ya pueden descansar en paz.
Para eso de que ya no capturas a Javier o matas a bill o acorralar a dutch con ese mismo entusiasmo de antes pues bill y Javier estaban cegados por la supuesta lealtad hacia dutch. El mismo arthur dijo que la lealtad se había perdido y estos mismo enfrentándose a su propia banda entonces no creo que jhon le destrúyera su familia si esa misma familia ya no era lo mismo de antes y arthur lo sabía entonces no acabó con algo que arthur quería..
Para mí el protagonista de la saga es John, ya que al final todo lo que ocurre en RDR2 termina en él y es lo que lo lleva a hacer su futuro, pero sin duda (en mi opinión) Arthur es más importante a nivel general y mejor personaje. (No me ataquen, yo me volví fan del Arthur con la nueva entrega) Cuál editado xd
¿puedes hacer un video dando tu opinion y reseña sobre el ducth de este juego? y porfavor con sopilers quiero ver tu opinion de como decendio a la locura
RDR1: ¿Qué es esto? ¡No quiero jugar con Jack, quiero jugar con John, es mi personaje favorito!
RDR2: ¿Qué es esto? ¡No quiero jugar con John, quiero jugar con Arthur, es mi personaje favorito!
Rockstar: Thats the way it is!
Lo que me da miedo de esto es que aparezca un personaje todavía mejor que Arthur ...
Yo lo intente y si funciono
Baldi Basic nada que ver amigo, ese video es una parodia xD. Y en RDR2 ((spoiler)) una vez muere Arthur (cosa que no se puede impedir), tenés que jugar con John y ya no se puede volver usar a Arthur si no es que repitiendo alguna misión.
@@pekasjr1 Lo siento, obviamente ese dato es completamente falso, no hay pruebas de ello y simplemente es fácil de comprobar jugando esa última misión, simplemente haces el comentario para llamar la atención, si John tuviera la posibilidad de seguir con vida después de la campaña obviamente ya se habría comentado en muchos videos o páginas de internet de videojuegos, como datos curiosos, sin embargo solo está estipulado en ese tal video que viste, y aunque no te hayas fijado, el mismo creador del video aclaró que era tan solo una recreación de lo que se podría hacer, tu tal investigación es, valga la redundancia, falsa.
Bueno porque puse los finales de RDR 2 y pos vi el final real y salió lo del fin de john marston pero el de RDR 1 el alternativo si se puede
El mejor personaje sería "Uncle" si no le hubiera dado lumbago
Uncle OP
Fausto Barrera jajajajaj
Se mamo :v
Ay c mamo
Ya está confirmado señores van a sacar la" precuela "de uncle y vamos a poder ver su historia !
La cinemática del caballo al final, cuando le dice "gracias", me mató.
Para mí fueron lágrimas tras lágrimas en la última misión
Sabía lo que iba a pasar pero no pude soportarlo v":
@@TheRover337 yo al comienzo del juego tome al caballo arabe blanco y cuando murio me dolio y casi lloro
@@rigobertorios5569
Yo también fui por el, pero ya más adelante, aún así dolió v":
Llore como bebe en la ultima mision nunca me habia pasado con un juegis
Mierda si
El final de rdr2, me hizo llorar... Ayude a John y tenía alto honor. Y ver a mi héroe destrozado y golpeado por Micah realmente me deprimió
Yo al ver que murió Arthur, también tenía el honor muy alto, y después de eso me puse a matar a todos, al grado de llegar al deshonor, no pude con su muerte
Yo le metí una putiza a Micah, como lo disfruté, aprendí a pelear bien en el juego, duramos rato, no me pegó casi, fue muy bonito, lastima que el final es inevitable.
XD
Mejor, si tenias bajo honor en vez de morir asi, Micah le pegaba un tiro y asi de facil moria xd
Aunque me sorprende que teniendo el honor alto Micah no te dispara. Supongo que incluso alguien como él puede saber cuando un hombre es mejor hombre que él
Arthur Morgan, el mejor personaje de Rockstar Games hasta la fecha!
Para algunos
Trevor se rie de esto
@@elforajido8768 jaja buena esa preparate para la arena
Yo me quedo con CJ y Arthur la verdad...
Niko bellic también tiene buenas motivaciones y tuvo desiciones difíciles
Porque Arthur sabe nadar
La pendejada siempre esta presente
Y dibuja mejor
@@samirnaief568 Y escribe mejor xd
Solo por eso enserio.
@@raulfernando1622 Y si lo digo enserio, ¿Cuál es el problema?
La verdad Arthur me ganó el corazón fue unos de los mejores personajes aunque no gane para juego del año siempre será recordado Arthur Morgan
@Moncho The Best no ganó desgraciadamente ganó el god of war pero ganó algunos premios
No por nada ganó el premio a mejor historia ;)
@Moncho The Best pues esa web se equivocó bueno red dead gano 3 o 4 premios y gow solo 2 o red dead gano a mejor banda sonora a mejor narrativa y premio a Arthur Morgan como mejor personaje y el otro nosé :v XD
Gano al mejor performance
@@CHEIKTH me olvidaba de ese XD gracias
El personaje perfecto no exist...
Arthur Morgan.
Que WTF que verga estas vivo arthur
Me alegro de verte Arthur
@Arthur Morgan Arthur!Tengo un Plan!,este no saldra mao
@Arthur Morgan Xdddd
@Arthur Morgan tu foto de perfil es cuando arthur le dice a la hermana.
_ I'm afraid_
Y hasta el final de Arthur si lo analizas profundamente es más trágico.
Vió lentemente caer todo por lo que él luchó la mayor parte de su vida, con un profundo sentimiento de que desperdició su vida y perdió la oportunidad de formar una familia por ser leal a la banda, banda que lo dejaría solo y trataría de matarlo en su lecho de muerte, viendo con impotencia como confiaban en un traidor en vez de el, que los acompañó por décadas, para finalmente morir abandonado por su familia y por la persona en la que depositó su total confianza y llegó a considerar como una figura paterna junto a Hosea, Dutch.
Pablo Ignacio Montenegro Pérez
Quizás si sienta esa impotencia Arthur, pero a pesar de todo arthur se fue de este mundo sabiendo que el “Ganó”
Se fue sabiendo que el tenía razón acerca de que micah era una puta rata
Se fue sabiendo que logró salvar a john y a su familia
Se fue sabiendo que en su lecho de muerte intentó hacer lo correcto aunque sea al final, inclusive consiguió el perdón de la esposa de quien le contagió la tuberculosis y al cual mató, cosa que atormentaba a arthur (Mision opcional “no busques redención”)
Se fue sabiendo que dio todo por quienes el quería y que al menos de su parte fue una persona leal a quienes en su momento le tendieron la mano....
Realmente no es tan triste como lo ves, arthur sabe que el ganó la pelea, quizás no vivió pero murió siendo un hombre de bien...
“Mas vale bueno por conocido que malo por conocer”
@@hectorjarachairez1168
Exelente respuesta
Igual hay que ser muy mal tipo para sentirse mal por degenerados asesinos como esos
Al menos la familia de john ni incesto tenia somo eran 3 weones y 1 rufus en medio del campo
@@seamuswbiggerarmalite3379 tienes razón parece que se les olvida que en los juegos de rockstar manejamos un brayan que roba y mata a cualquiera pero entiendo su empatia por el personaje
No, el final de John es mas trágico, simplemente porque la muerte de John era evitable, Arthur ya estaba condenado en el momento que el Sr, Downes le escupió en la cara y agarro tuberculosis. John pudo haber vivido feliz con su familia si no hubiera ido por Micah o si no hubiera sido tan ingenuo de pensar que Ross no iría tras el, había muchas maneras en las que John se pudo salvar, Arthur como dije, ya su destino estaba sellado desde contrajo tuberculosis, lo de el ya no se podía evitar.
ManiacJH eso hace más trágico el final de arthur podría hacer cuálquier cosa aún así ya no había nada que hacer
Arthur sabe nadar
Arthur acaricia a los perros
Arthur dibuja mejor
Y un millón de cosas más del porqué Arthur es mejor :v
#GOODCOMMENTBUTNOTAGREE
Único comentario que veo que no hay arena de tenebresis jajaj
Osea, ¿tu defines a uno persona por sus habilidades, y no por su personalidad y cualidades? a mi eso me parece que esta un poquito mal.
¿Como sabes que es un comentario irónico?
@@mati_ pero si sabe nadar
Estas equivocado en la última parte , John no destruye ni ignora lo que Arthur le aconseja. En el final de RDR2 puedes ver la verdadera naturaleza de Williamson y Escuela , como se corrompen e ignoran que Abigail fue atrapada , no les importaba que Jack se quede solo y le dan la espalda a Arthur.
Cuándo John regresa herido , estos 2 se unen a Micah y Dutch y traicionan a Jhon y Arthur. Charles y Sadie siempre fueron mas humanos y leales , por eso Jhon demuestra su gratitud hacia ellos , incluso con el parasito que era Uncle, John le da un hogar.
Apuesto a que si Arthur pudiera saber que Jhon acabó con los mas putridos de la banda , se sentiría orgulloso de todo lo que hizo Marston EL SOLO , en el primer juego.
Escuela y Wiliamson merecían morir y Arthur se dio cuenta al final , John honrró la memoria de Arthur vengandolo y salvando a su familia como se lo había aconsejado.
Te equivocas tu Arthur le dijo que fuera fiel a lo que mas importaba y que no mirara atras
Tambien Arthur dijo "La venganza es juego de tontos
Lo que quiso decir es que Arthur no hubiera querido que John diera venganza. En todo el juego queda bien claro la importancia de eso. Además, es lo mismo que hubiera querido John sí sabría que Jack hizo lo mismo. En los dos juegos dan a entender que la venganza es un ciclo interminable.
La banda de Dutch era todo para Bill, el vivía para eso y le creía ciegamente a Dutch, al final Bill no era malo, Van der Linde le lavo el cerebro, en cuanto a Javier, este se pone lentamente del lado de Dutch, no quiso traicionar a Arthur, solo quería vivir.
EN RD1 BILLI LE DISPARA A SANGRE FRÍA A MARSTON Y SE BURLA Y LO DEJA TIRADO COMO PERRO... ESTE SON JUEGOS DE VENGANZA UN CICLO DONDE LA UNICA JUSTICIA ES DISPARAR UN ARMA... COMO DICE LA CANCIÓN, see the fire in your eyes
Arthur entrando al cielo*
JajhaHaaaa fOunD yUO lLeNnyyYY!
:')
el reencuentro + esperado :"3
:')
No lo había pensado :')
Leeennyyyyy !!!
Alguien ha visto a Gavin?
Aquí vamos de nuevo
Jajajajajaj este si es el mejor personaje
Ya te había visto antes y no pasa de moda jajaja
JAJSJSJSJAJA
Estos niños sin originalidad qje andan copiando a otros...
Con Arthur me reí muchas veces es muy agradable es como el amigo con el que no te puedes juntar,pero siempre te saca una risa
Ya lo estoy extrañando...
No olvidemos al joven Lenny :’v
Maubeni loco borrasho :,)
Joaquin andres Santana sanchez y negro (no soy racista pero aveces los mejores personajes son negros) jajajaja
Juan Pablo Ponce tenemos de referencia a CJ :v
Este video deberia llamarse "¿Por qué Arthur Morgan es el mejor personaje en toda la historia de Rockstar Games?"
Rara forma de decir Niko Bellic
Arthur contra C.J???
Para mi Arthur es mejor personaje de los mencionados en las respuestas.
@@srsenor5337 cj es uno de los peores personajes jajaja solo por que esta en un juego popular no lo hace buen personaje
@@edybocman76 No, no creo que sea el peor personaje CJ, es el más carismático, pero el peor no. El más Badass es Tommy.
Mi top 3 de mejores protagonistas de rockstar:
1-Arthur Morgan
2-Niko Bellic
3-John Marston
Donde esta CJ
The_Anonymous_ M Me vale verga lo que me digan pero CJ está sobrevalorado
@@mccrock2820 Tienes Razón Y te respeto
GTA SA es buen juego pero no significa que el protagonista también lo sea.
(1)CJ
(2)Artur morgan
(3)john marston
"Para que john marston fuera john marston, eran nesesario que arthur morgan, fuera arthur morgan"
Mejor imposible
Yo prefiero a jhon para mi es mejor pero cada quien sus gustos
@@axeluriel04_ peeero no estamos hablando de lo que a ti te gusta verdad?.... xD
@@chuffyruiz3255 y? Cualquiera puede decir algo no
@@axeluriel04_ dentro del contexto xD
@@axeluriel04_ john es un cagon, siempre lo mandaban a hacer cosas, nunca actuo por si mismo
Arthur Morgan es un personaje que se impregna muy fuerte en el jugador, se trata de un personaje lo bastante maduro para hacer una redención perfecta, el cómo va desconfiando de sus compañeros y empezando a confiar en los únicos personajes que de verdad son maduros (Charles, Lluvia Cae), la forma en la que muere de forma honorable, luchando y peleando hasta el final incluso con su enfermedad terminal, el cómo busca enmendar sus errores con los personajes secundarios (sra. Downes), y su inalcanzable lucha por distinguir el bien y el mal, es bien cierto que para el Dutch es un líder para el, pero la redención empieza cuando muere su verdadero padre HOSEA, un personaje que va de principio a fin como un gran héroe, cosa que Marston incluso quiere igualarlo después de su muerte.
Una conclusión extremadamente acertada bro
callese insecto >:v
Yo supe que hosea murió iba a desmadrar todo y eso paso hosea era el padre de todos
Hosea es un mejor ejemplo a seguir. Cuando desiden que hay que matar a Angelo Bronte el dice la frace de Arthur "revenge is a fool's game"
y Red Harlow un personaje que cuando era niño presencio la muerte de sus padres movido por la ira y la venganza trata de hacer justicia por la muerte de sus padres a sangre fria red desde su infancia lucho sin descanso para vengar a sus padres teniendo la idea fija de hacerlo de la forma mas limpia posible sin matar inocentes aunque en el bar perdio el control y mato a la banda que tenia controlado el bar el acepta que lo que hizo estuvo mal y se entrega al sherif del pueblo luego red va por el general diego y venga a su primo shadow wolf que muere a manos del general y red el solo con su revolver logra derribar el tren de guerra blindado solo a monturas de su caballo y su revolver cantleman a mano para luego volver al pueblo participar en el torneo de duelos para enterarse que el gobernador es el responsable de la muerte de sus padres y el robo del dinero del pueblo y junto a jack swift y jessy worls se haga justicia por sus padres y el robo del pueblo para despues obtener lo que es suyo por derecho: el revolver scochfield de su padre que lleva el nombre de RED DEAD REVOLVER
En el juego hay un anciano ciego, al parecer ve el futuro y el ser de arthur y en un momento de la campaña ya casi al final a arthur le dice: a usted le espera el paraiso
Tambien recuerdo que cuando regresas de guarma, poco antes de que le diagnostican la tuberculosis, encontre al anciano y le dice a arthur que malas noticias se avecinan.
A mi me dijo que el si seguía por ese camino llegaría al infierno, estoy seguro que lo dijo por mi nivel honor :/
También a jhon le dice que hay dos seres persiguiéndolo,uno trae odio y el otro no. Para mí que se refería al Alma de Arthur o algo así.
@@davidescudero6582 o talvez se refiere a Edgar Ross y a su compañero que no recuerdo cómo se llama jajaja
@@rodri9ogs293 talvez pero me parece poco probable ya que tanto Ross como su compañero querían atraparlo.
En RDR1 muere John y encarnamos a Jack, en RDR2 muere Arthur y yo: Ah shit, here we go again...
Es curioso porque en rdr2 con John: Uncle le pregunta si acaso creé en la reencarnación, pero John le dice que no.
-Arthur Morgan: Puede interactuar con las prostitutas.
-John Marston:No
Pues solo unas pocas líneas de diálogo
puede interactuar con su esposa que era prostituta, es casi lo mismo
@@vowo4931 jajaja suena duro pero cierto
Por que es lo que un hombre hace
tiene esposa que esperabas
¿Alguien mas piensa que rockstar games es la mejor compañia de videojuegos de la historia?
Yo
Nunca han echo un juego realmente malo
Sin duda la mejor compañia de videojuegos del mundo
No,pero si es espectacular
No se si la mejor pero una de las mejores,seguro
Uncle: Tengo lumbago
Arthur: Tengo tuberculosis
John: Tengo una familia
Bill: Tengo una banda
Dutch: Tengo un plan :v
Mejor dicho, John lleno de plomo en el pecho
@@misterrex1882 con eso no se jode😥
Mondongo
Mondongo
Yo senti muchisima empatía con Arthur desde los primeros trailers.
Cuando Arthur murió quede hecho mierda emocionalmente, y hasta la fecha me siento algo vacío.
La verdad.
Yo luego de llegar a rhodes pense como algunos del primer trailer
"Ojala ese rubio (micah) fuera el protagonista al otro (arturo) le veo mucha cara de burges(el tipico ricachon de ciudad)"
@@seamuswbiggerarmalite3379 eso sí lo.personalizas porque si le dejas su look original parece un indigente :v
Te entiendo me pasa lo mismo
@@IAmBlothhundr En realidad no. Y la verdad no tiene nada que ver el tener poca autoestima con amar a un personaje x'D
Puede que sea un juego, pero claro. Cuando murió Mufasa y vimos Hachikō todos lloramos.
Entonces, cuando sientes tristeza por un personaje es la empatía que sientes y la capacidad de adentrarte en una historia, sentir lo que te buscan transmitir.
Y ahora dirás que tú no llegaste a sentirte mal por todo lo nombrado anteriormente, pues déjame que te felicito. Eres ese 1% de la población que es especial.
Eres el moe sislak de rockstar
Like si lloraste con la muerte de Arthur
@@panterloes1237 trava
like si lloraste cuando supiste que red dead redemption no tendria a red de protagonista
@@panterloes1237 Arthur se Enfrento a Los Pinkerton para Salvar a Abigail enves de escapar :v
@@panterloes1237 pero arthur murió dando la vida de el por su hermano así que quien es mejor ?
@Juan Bautista Cecere al final arthur no lucha por su banda, en sus últimos días tiene diálogos con John en los que duda sobre la lealtad, en realidad arthur lo hizo por John
Jajaja yo me cagué de risa cuando me puse a comparar los dibujos de Arthur con los de john
John dibuja?
@@a.s.g8334 En RDR2 John se quedó con la libreta de dibujos de Arthur, por lo que comenzó a dibujar también. Pero no es tan bueno.
@@camilagallego6731 hombre ni dibuje con John cuando hice el comentario porque yo casi termine el epílogo
@@camilagallego6731 pero ahora lo termine y compare los dibujos xD dibuja más o menos
No dibuja tan mal yo creo que dibuja mejor que nosotros (de mi obiamente me supera)
Arthur: Puede acariciar perros.
Jhon: *NO*
John: se puede poner un poncho
Rdr2:no
@@elmaspadrote123 Online:¿Cómo decías?
@@darkraid4238 pero Arthur no puede
Pero Jhon puede agarrarlos con el lazo XD
@@brandonstrusiat6827 Cierto aún que si lo haces en el 2 el dueño del perro te comenzará a atacar xd
Respecto a que si John fue muy frío al matar a Bill. Recuerda que John fue a "implorar" a Bill para que se entregue. Y Bill dio la orden para que maten a John. Además la banda de Bill hacia cosas horribles.
Si se entregaba iba a la horca...
Bill será un lunático, pero no es idiota
@@unstable2197 obviamente no se hiba a dejar entregar asi nomas
Do deo de frente po quiero decir pongámonos en el contexto tu antiguo amigo de la banda a la que pertenecías quiere que te entregues lo cual te llevará a la horca o fusilalo como si fueras un gran Salvador pinochetista (solo lo entenderán los chilenos) creo que la decisión es bastante obvia
La verdad si tal vez John fue frío pero creo que Bill se pasó de verga aunque yo igual lo sentí cambiado en comparación a RDR2
lo mejor que poda hacer Jhon ers reclutar s Bill, Javier, Chsrles y Sadie y rescatar a Abigail y Jack y asunto arreglado pero claro no tendríamos historia para RDR jaja
Necesitabamos un Arthur Morgan en una campaña ;)
"Para que John Marston fuera John Marston, era necesario que Arthur Morgan, fuera Arthur Morgan" :v
ElJimis2018
La frase del año
Creo que ya se porque nunca viste que al final dice John Arthur me a salvado muchas veces, si Arthur no tuviera que salvar a John no existe ni el red dead 1 y 2, xd es lo que pienso
@@renojuliop6782 si el red dead 1 no hubiera sido un exito, no sabriamos nada de Arthur Morgan, gracias John por todo
@Pol Bernal tienes algún problema con el todo poderoso pacman? :v
@Xetoi la frase es meh pero da igual
John Marston, me enamore del personaje... ¿Arthur Morgan? De sus acciones
Coincides conmigo
Recuerdo cuando decías que Arthur sería un desalmado y no llenaría los zapatos de John, :v
Y lo es
Hasta que le llega la gonorrea
@@l34n6 parece que no entendiste el chiste
@@seamuswbiggerarmalite3379 Pero no quita que sea mucho mejor personaje que Jhon
@@JesusGarcia-hn4pn tu callate mejor que seguro no as jugado al RDR1
@@l34n6 ¿Y ya por eso se la vas a cromar a unos pixeles? Está bien que sea un gran personaje pero no es para tanto.
¿Quien es mejor?
Jhon Marston
Jim Milton
El Papa De Jack
El Hermano De Arthur Morgan
O El Esposo De Abigail
No lose bro, me pusiste muy difícil la pregunta ':v
EddyKirito 355 lumbago :v
Gana el Papa de Jack osea Arthur xdd
@@TheCaporal2003
Xd
Hay una teoria muy creible que dice que javier es el papa de jack por su parecio cuando ya es mayor
@@seamuswbiggerarmalite3379 De hecho xdxd
Jhon marston es fascinante pero Arthur me robó el corazón
Pero Javier y Bill traicionaron a Arthur, de ahí nace el sentimiento de venganza y las ganas de matarlos de Jhon, aún cuando Artur ya les había dicho en el campamento que Micah fue quien los traicionó, desde ese momento a mi me quedó claro lo que paso en Red Dead Redemption.
Lo triste es que Arthur no quería que John se vengue además de que la venganza le parecía un juego de tontos como dice en cada capítulo, la venganza es lo que provoca años después el sacrificio de John por su familia y la muerte de Uncle
@Alons 00
Cierto es cuando Arthur dice.
_ no mires atrás_
@El CUErBO
Javier no quería traicionar a Arthur y a John, porque si te fijas bien Javier nunca apunto bien su arma, la apunto al cielo.
Pero Bill si es un desgraciado.
Javier ni queria traicionarlos en su ultima escena el apunta el arma al cielo no a ellos
@Guishe Javier es un gran sujeto
Red Dead Redeption 2:Lumbago edition
Jugaras como uncle :)
Entonces vaya aburrimiento de juego, estarás todo el rato tumbado y pensando lol
@@Sofia-hg3mn jajajajaja es cierto,ese puto gordo
@@Sofia-hg3mn eso lo hace la gente con cerebro, tu tienes poco, ve a mover las vigas
@Guishe no entendistea referencia
A caray eso sí me interesa #lumbago
Arthur no es superior a John y John no es superior a Arthur, ambos son exageradamente épicos, tanto así que veamos sus finales:
Arthur murió por su tuberculosis, prácticamente solo por eso, si no nada lo habría hecho
John murió porqué lo único que pudo chingárselo fue el puto ejército y porque se dejó, igual, de no ser por eso nada lo habría hecho
Son igual de buenos, no hay porque compararlos
Arthur murió de los golpes de micah y de la tuberculosis de los dos juntos, y si te sacas el final bueno con mal honor micah t dispara.
Armando palermo Sip, pero sin la tuberculosis Arthur viola a Micah, la única razón por la que Arthur es vencido por Micah es la tuberculosis
Eso es cierto, Arthur estaba demaciado enfermo, si no fuera por la maldita tuberculosis Arthur lo abría cagado a palos y de paso a Dutch por pinche traidor
Arthur es mejor que john ... Y te lo dice alguien que le gusta mas John marston como personaje.
@@rixndkdkdskdkd7767 El final original se muere viendo el amanecer no por el disparo
Otra similitud
OUT OF THE DAMMM WAY
-Arthur Morgan
OUT OF THE DAM WAY
-Jonh marston
Outta*
Arthur habla como sureño
@@geraldinechavezgutierrez333 habla como sureño, tiene El fisico de norteño.
Todo completamente equilibrado.
@@ulisesadet3419 Y es inglés
@@ftgy4567 es americano descendiente de ingleses y galeses
"Para que John Marston fuera John Marston, era neceario que Arthur Morgan fuera Arthur Morgan"
-Little Sócrates
javier era un personaje simpatisable al igual que bill pero todo se fue a la basura cuando se puso al lado de micah sin dudarlo y decir ni una palabra es por eso que john al final no mostro ningun sentimiento hacia ellos en el primer juego
Sip, además en el RDR1 eran unos completos hijos de puta. Williamson y Escuella se volvieron unos criminales frustrados que se rebajaban a hacer todo lo que en RDR2 dijeron que nunca iban a hacer.
Hasta eso que si mostró sentimientos bro
de echo en el rdr 1 si matas a escuela se ve a john un poco triste jeje
Escuella solo intentaba sobrevivir, ademas, lo canon es entregarlo (aunque es obvio que lo matarian... xd). Y Williamson, era un perro que la cabeza no le daba para nada mas que hacer desastres y asaltos que "sobrepasan" la linea
Javier cantaba cielito lindo cómo alguien puede odiarlo
Arthur Morgan me hizo llorar, algo que John Marston no hizo en el rdr :'v la verdad es que perder a Arthur Morgan fue muy triste, no me esperaba ese final, que Rockstar repitiera esa fórmula...
Que comentario mas estupido
Desde que le agarra la gonorrea a este puto rey de inglaterra se nota que moriria xD
Bueno era algo obvio pero meh XXDDD
La muerte de John hasta el dia de hoy me hace llorar. Aunque Arthur me guste más que John, la muerte de este ultimo es más emotiva y tragica a mi parecer.
@@seamuswbiggerarmalite3379 pues yo creo que kratos es mejor personaje vas a responderme por eso jaja
@@edoardo278 Kratos debio morir en gow 3 pero como los de santa Mónica quieren plata mágicamente esta vivo en el nuevo
@@kennethdominguez455 sólo lo dije por que el tipo tiene muchos comentarios donde les responde a los demás haciendo su evidente conclusión de que no le gusto el personaje de arthur lo dije irónicamente y jugando
alguien recuerda cuando little jimmy dijo que arthur iba a ser un personaje infame y despreciable?
Mandame el link
Si
no,hace poco llege al canal
XD
Es enserio?
Necesito un remaster de RDR1 en el que tenga más referencias a Arthur porque en el original no dan ninguna 😢
"I'm afraid" Siempre me hace llorar :'(
Arthur es llamado como el miembro más fuerte y varonil de la banda de Dutch, también en RDR2 hacen énfasis en que es el que tiene la mejor puntería de todos
Al menos eso en un inicio, porque al final del epilogo y en RDR Marston tiene un Dead eye mucho más largo.
Al final John es igual o un poco más habilidoso que Arthur... esto no quiere decir que Arthur no pudo haber mejorado, sino que simplemente John si que alcanzó a Arthur y lo supero en su ausencia.
En cuanto a puntería John es mucho más habilidoso que Arthur, el problema de John es que nunca se tomó en serio nada, hasta la muerte de Arthur Y... YYY muy importante esto, que Abigail lo deje, porque mucho se habla de Arthur, pero todo terminó de cuajar gracias a que Abigail lo abandona y en ese lapso de responsabilidad, John simplemente se hace mejor persona, se convierte al fin en un hombre hecho y derecho y de paso se hace muy hábil con las armas, al punto que le hace frente a toda la banda de Micah prácticamente solo, ya que Charles y Sadie son heridos muy pronto en la pesquisa.
Técnicamente John no necesitaba de Dutch para matar a Micah, pero definitivamente Dutch era una presencia a tener en cuenta porque en ese punto Marston no sabia si Micah y Dutch eran aliados o qué, aparte que tenía que actuar rápido antes de que Sadie se desangrara.
En el epílogo, Micah es mas rápido que el dead eye de John, siendo que, Arthur era mejor que Micah. Aparte,Arthur puede apuntar con ambos ojos abiertos, mientras que, John usa un sólo ojo
@@pinkjackhorsepie7813 y quién te confirmó que Arthur era mejor pistolero que Micah? Los dos están al mismo nivel a mi parecer y sí es cierto que John es inferior en el epílogo pero en RDR después de terminar de mejorar y aprender de Landon Rickets él se convierte en el mejor pistolero de toda la saga
@@sebasmg9662 tal vez será que durante el juego se dice que arthur es el mejor y al final con arthur, el desenfunda más rápido que todos
@@arkhaham2094 Bro, yo también adoro a John pero te dejan en claro que Arthur es mejor que el en casi todo sentido. No hay forma de defenderlo.
Me sorprende que no exista un video sobre Hosea, ya que él fue el verdadero padre moral de Arthur (si se ponen a leer el diario de Arthur verán que le guarda más cariño a él que a Dutch)
Lo curioso es que yo no intime demasiado con hosea porque no lo encontraba en el pvto campamento por alguna razon, y cuando tocaba mision con el era super superflua, al final cuando murio senti que me perdi algo, que debia conectar mas con la situacion, que me doliera porque le dieron tanta importancia a ese momento, me contaban que hosea era la voz de la razon, el tipo de confianza al que le pedirias consejo para cualquier mierda, mas me dolio la muerte de lenny y fue tal que "a bueno master, te me cuidas" literal le pegan un tiro y ya fue
Estas son mis razones por las cuales es mejor que Jhon 1 Arthur tiene visiones de Bambi
2 su historia fue bonita y cruel ala vez
3 tiene un mejor sonido cuando activa el dead eye
4 sabe nadar
5 aunque estuviera enfermo fue capaz de hacerle pelea a un micah super excremento :v
6 tiene su mítica canción may i stand unchaken amid amid u chashing worlds
7 Arthur se preocupa por su caballito mientras Jhon trataba el suyo de la jerga
8 Arthur sabe dibujar mejor y fue mentor de da Vinci
Fue mentor de Da Vinci JAJAJAJAJAJA
La de jim miltos rides again es mejor que may i
Visiones de bambi JAJAJSJA buena ahí
Falto que el tiene el pelp castaño bien bonito en cambip john lo tiene de un color gris todo feo
Mentor de Da Vinci lol
Dutch se lo merecia por abandonar a arthur morgan
Anonimus tu crees que con todo lo que le paso ala banda dutch estaría bien psicológicamente perdió la cabeza" justificadamente"aún así si se lo merecio
@@diegodejesusserratoscolin8536 no la perdio solo se comporto como era enrealidad
El perro de Micah le jodió la cabeza al pobre Dutch
@@toallin6389 no fue los tiempos los que los enloquecio
Ubiera llorado del coraje con ese final pero como ya sabemos lo que pasa por el primer juego, solo me reí y dije por ojete dutch
Arthur Morgan vs Niko Bellic ese versus de mejor personaje de rockstar
No van a faltar los possers que digan "a chinga, mejor Cj en vez de Niko"
Pues sería CJ vs Tommy Vercetti vs Niko Bellic vs Arthur Morgan :u
@@santigarcia8010 y dale con CJ, hay personajes mejores, como Max Payne (un personaje bastante olvidado) o Johnny Klebits.
@@elpipilanahuali5608 Johnny Klebits se le retrato como alguien débil que se dejo llevar por las drogas en GTAV en ese caso también tendríamos que poner a Trevor, que son personajes parecidos, CJ gustó por su estilo gangster y porque su historia tenía mucho transfondo, quieras o no, si quieres hacer un top de personajes de Rockstar siempre estará entre los primeros, e incluso como su antecesor Tommy Vercetti :u
@@santigarcia8010 Hay personajes con mejor transfondo, personalidad e historia, lo quieras o no, si hiciera un top de lo mejores personajes de Rockstar, solo agregaría a CJ para no perder suscriptores, en dado caso que me de igual perderlos, no lo agregaría ni en un top 7.....
Hay algo que hay que aclarar, Arthur es un ídolo, una persona excepcional, John es un humano y tiene errores, un personaje no tiene que siempre ser el mejor en su historia. Yo creo que John es el legado de un superhombre mas allá de los demás con sus ideas y posiciones morales muy acertadas. John es la persona promedio la que solo quiere lo mejor para el y sus seres queridos, tiene problemas y es bastante ingenuo (siendo manipulado por casi todos los personajes) pero eso es lo que hace especial a John es humano. Jack solo seria la sombra de John, una historia mal contada del personaje de John Marsthon...
@Norelys Posligua Herrera El 2 es una precuela del primero.
No se pero yo tengo mi reputación en el como el orto a si que mi personaje va morir me da pena la muerte de arthur y el lobo es el que asecha en su vida
Arthur tmb le paso lo mismo cometio errores gracias a su lealtas pero despues se dio cuenta
@Chimuelo Kun De no ser por las tuberculosis arthur nunca hubiera cambiado, en la mision donde le disparan a john y cae de un tren el empieza a considerar salir de la banda por que ve que algo no anda bien
@@jairespinoza8252 Arthur cometio errores por lealtad y cambio, no por que se diera cuenta de que lo que hacia estaba mal, si no la tuberculosis que le hizo pensar en las decisiones de su vida
Arthur entro al cielo y dijo: damn Lenny stop hiding from me :’)
Vendrán los que no han jugado EL RDR 2 a decir que Jhon es mejor.
Para que John Marston fuera John Marston Arthur Morgan tuvo que ser Arthur Morgan
Jhon es legendario pero Arthur... Está unos pasos arriba de el
@GUX_UNSC :D Arthur Le salvo la vida a Jhon Marston más de una vez así que los dos son legendarios. Sin Arthur no estuviera con vida Jhon
@@alvakjg6022 es un comentario a favor de Arthur o en contra
He jugado RDR1 pero RDR2 no pero pienso que arthur es un personaje que se siente vivo no solo como un personaje jugable prefiero a arthur que a jhon aunque ambos me agradan
“Come on now boah, it’s alright..”
Ten en cuenta que al principio de RDR1 Bill dijo a John que el estaba harto de Dutch y sin dudar le disparo, Escuella intento chantagear emocionalmente a John por que queria que lo liberara , ten encuenta que John no cometio el mismo error otra vez y que le fue leal a su familia por que era lo que la importaba ,se preocupo por los otros miembros como Uncle y Sadie los cuales no perdieron el juicio cuando todo se fue por la borda , por consiguiente estas diciendo que John es peor o inferior moralmente por que no le juro lealtad a la banda al cien y si a su familia ya que Edgar los habia tomado como rehenes , ten encuenta que lo abandonaron, Arthur tambien fue ingenuo o la lealtad lo cego poque no contaste lo que paso en Guarma.
Y no es decir que uno es mejor que el otro por que los dos me encantaron como personajes
Deja de hablarle así a jesua porque te meteras conmigo
amigo dijiste repito lo que dijiste ° Arthur tambien fue ingenuo o la lealtad lo cego° amigo sabes por que fue leal asta al final por que era su familia su banda por eso fue leal asta el final no queria comer el mismo error como con su mujer y su hijo dios este tipo
La redención de John dura toda la historia de Redemption 1, mientras que la de Morgan es básicamente su última misión.
El problema viene por que el desarrollo del personaje de Arthur es muchísimo mas amplio gracias a al modo en que esta narrado Red Dead Redemption 2, con un diario, muchísimas mas horas de juego, visión mas introspectiva y desarrollo cronológico mas extenso. En cambio la historia de John en Redemption 1 esta mucho mas limitada.
Mucho de lo que hizo cambiar a Arthur fue su enfermedad, saber que iba a morir pronto le dió una nueva visión, alimentada por la decadencia de Dutch y la banda.
John con mucho esfuerzo consiguió superar muchos obstaculos abandonando la vida de forajido y dando todo por la familia que él había creado y por la que hizo todo lo posible hasta la redención.
Pienso lo mismo, la redención de Morgan es hasta la última parte de su historia y solo porque su enfermedad lo obligó a revalorar que hizo con su vida, indaga más en sus pensamientos e ideas por el diario y en la forma en que se desarrolla el juego, mientras que la redención de John dura todo el primer juego pero no profundiza tanto en sus ideas o pensamientos. El error de varios que he leído es pensar que John fue tras Bill y Javier por venganza cuando en realidad fue obligado por Ross para salvar a su familia, John ya había dejado atrás su pasado.
ruclips.net/video/hqvZOINot0U/видео.html en ese video se hace un análisis de porque John es mejor protagonista que Arthur, está en inglés pero de verdad vale la pena verlo.
@@jorgezamayoa8792 lamento decirte que ese video no es válido.
@@juanpabloibanez1538 Por qué no?
@@mr.kelley9868 porque en varias ocasiones se equivoca en partes del desarrollo de personaje o en la personalidad de Morgan. De hecho hay comentarios en dónde el mismo admite que se equivocó
Así de fácil:
John es Clint Eastwood y Arthur es John Wayne
Jajajajajaja a mi me pareció al revés, siempre noté un parecido tanto en la apariencia como en la psicología entre Arthur Morgan y Clint Eastwood, de hecho juraba que el primero estaba inspirado en éste último jajaja
Y Uncle es Superman (con lumbago)
Al revés
@yesid iokse entendí la referencia.jpg
Al revés xd
12:25 No te olvides que en el final de rdr2 en una escena, Javier, Bill, Dutch, Micah y sus amigos, los persiguen a Arthur y a John a los tiros, sin piedad. Lo mismo que vos pensaba hasta que vi esa escena y ahí comprendí por qué tan poca piedad de parte de Marston
No amigo bill y Javier cuando se unen con dutch lo hacen por leadtad y si te fijas bien ellos no querían matar a Arthur y a john solamente estaban siendo leales a dutch y cuando dices que los persiguieron a tiros bill y Javier no salen y si lo hubieran estado ahí no les dispararían sin piedad ellos solamente eran leales a dutch , bill era leal a dutch por que dutch lo recibió en la banda aun sabiendo que era un fracasado alcohólico y de Javier no se muy bien pero en rd2 siempre fue una buena persona con Arthur y con John en el campamento incluso se puede ver cuando hacemos actividades con Javier siendo Arthur en el campamento y ahí mismo se ve que Javier es una buena persona , y en rd1 ellos solo están tratando de sobrevivir hasta que llega John a matarlos y para que el rescate a su familia y la verdad John mira atrás matando a micah y vengo algo que Arthur no quería que hiciera y él mismo le dice que no mirara atrás
3 años tarde pero va
Y de seguro ya sabrás muy bien pero solo le quería comentar😂
El protagonista del 1 es marston el del 2 morgan, pero para mi el protagonista de la historia es jack. Alfinal es por quien se hace todo (simbolicamente) siempre hablan de encontrar un futuro tal cual alfinal eso se reduce a jack, por que sea john o morgan el protsgonista estos dos personajes lo dan todo por que jack tenga un futuro.
Pero jack lo echa a perder
y todo termina en condenarlo a la misma vida de delincuencia de su padre y su tio
Pues si :v
Hasta que no salga el 3 no sabremos que hizo jack..
@@elranger8229 no creo que red dead redemption 3 sea una secuela del primero, pues el mundo ya estaba demasiado civilizado, más bien se irían a años más atrás, contando tal vez una historia diferente, sería muy forzado que quieran inventarse otra historia de jack o algo así.
8:38 Bill sin barba XD
Se ve mas galan sin barba
Se menos feo
when le das like al video antes de verlo
Simon
@@misterhugsprimus2617 Bolivar
Acaso Arthur salvo a todos del apocalipsis zombie? XD
Jaja si ahuevo
Esperemos que algun dia lo haga
Este comentario me hizo querer un undead nigthmare 2 *si es que se escribe de esa manera
Eso es un DLC nada mas
Aun no
John si sabía que Ross iba a ir a por el, de hecho el mismo Dutch se lo dijo antes de morir al decir “cuando me vaya buscarán a otro al que culpar, porque es lo único que saben hacer para justificar sus salarios”sólo que para ese punto a Marston lo único que le importaba era salvar a su familia.
Es curioso que menciones lo de Bill y Javier , ya que hasta en el último momento , cuando todos eligen bando Arthur les dijo que piensen en lo que estan haciendo , al igual que a Dutch al principio y al final , jamas dejo de tratar de salvar a su familia...
Yo pensé lo mismo... Javier salvo a John y Bill no era malo, PERO.....!! Cuando Arthur Dice Que Escojan Un Lado... BILL Y JAVIER escogieron a Micah y NOS APUNTARON A ARTHUR Y A JOHN!!! por eso los volvería a matar... Por que si no hubieran llegado los PINKERTON, nos abrían disparado Traidores.
La cuestión es que Javier nunca les apunta y Bill lo hace pero medio nervioso. Creo que ellos no les habrían disparado, solamente se unieron a Dutch porque tienen lealtad absoluta no porque estén en contra de Arthur y John
@@seamuswbiggerarmalite3379 Estan completamente ciegados
Cuando tengan un hijo enteran por que john lo hizo
TenebrisSnake bill tenía lavado el cerebro y Javier sabía que lo más probable es que lo matarían si no se quedaba con la banda
Tanto Javier y Bill no sabían que estaba pasando, ni siquiera dutch sabía que micah era el soplón, ya que Arthur se lo dice después en la montaña, entonces Javier nunca traicionó a Arthur, estaba confundido y pues siguió al lider, que era dutch, pero además nunca le apuntó a Arthur, y otras 2 cosas: cuando sale la cinemática de micah y dutch cabalgando persiguiendo a Arthur y John, salen otros 2 tipos cabalgando junto con dutch y micah, pero son los 2 amigos de micah, no son Javier ni Bill, lo que yo pienso que significa que Javier no se fue con ellos, y está idea se refuerza cuando ves que cuando John va a matar a micah, Javier no está con ellos.. entonces no entiendo porque John es tan frío y descarado con Javier en el primer red dead, cuando el realmente nunca los traicionó y hasta les salvó la vida
Me gusto más el personaje de Arthur no digo que john es mal personaje pero Arthur se siente más real que john
Debe ser por la tecnologia no?
O por que john ya con su experiencia vivida con una banda de degenerados era mas duro que el titanio?
@@seamuswbiggerarmalite3379 Si mas duro ya que pudo matar a dutch...verdad? :)
LuisN LR básicamente no lo mato Dutch se suicido
TenebrisSnake Arthur es mejor ya callate men
@@seamuswbiggerarmalite3379 pero si en rdr1al principio en cada tiroteo quedaba casi muerto siempre y eso que lleva toda su vida robando y matando
Y en rdr2 el único enemigo que pudo contra Arthur fue...el mismo
no se coman la cabeza tanto arthur como jhon son dos personajes increibles el tema central de red dead es que no importa si cambias o te redimes al final tu pasado siempre te va a alcanzar, que cada accion tiene una reaccion de igual o mayor consecuencia. es mas una enseñanza de vida
No he podido volver a jugar, desde que murió Arthur, ni el epílogo :'v
Juégalo y después juega el red dead redemption 1 y te va a pasar una cosa similar
:(
Nunca cerré tan rápido feministas vs Agustín Laje
Carlos Hernández Sierralta JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
JAJAJAJAJA
Jaja
Tremendo virgo.
Yo Dannan vs Marla
Arthur Morgan es el héroe, pero el verdadero protagonista es John Marston con sus defectos y virtudes
Eso es Racista Pero es verdad? Si jajaja xD :v
Jaja no se dan cuenta que los protagonistas son Hosea y Dutch :V? Sin ellos no se encuentran a arthur y hacen la banda jsjsj, aparte que la historia gira a su alrededor.
A John lo cambiaron bastante en la precuela, es muy diferente al original, en si lo arruinaron, Arthur a mi no me gusta, no tiene justificación de lo "perfecto" que es, simplemente esta ahí y a todos les agrada porque es el mejor y ya, demasiado gary stu, eso no me gusta.
@@leoynadamas7227 gary tsu Donde? No lo veo. Naruto claro que si.
@@leoynadamas7227 Estoy de acuerdo contigo, de hecho, mi personaje favorito y al que prefiero es a John Marton. Pero si lo analizamos John estaba mucho más joven en los sucesos de rdr2 y es por eso que actuaba de tal manera, en cambio en el rdr1 tiene la personalidad que todos recordamos, un hombre mucho más maduro.
“Para que John Marston fuera John Marston, era necesario que Arthur Morgan tubiese tuberculosis”
Yo guarde partida antes de aser la mison de que te enteras que arthur tiene esa enfermedad y sigo con artur el tiempo que quiera xd
@@darkrex7898 Dark
La cura de arthur esta en Fort Wallace
@@quiquis2853 podemos sacar el final ocultoo
Ok
@@quiquis2853 SI o no
En mi opinión sería injusto decir cuál tuvo mejor redención, John murió protegiendo a su familia por un hijo de put4 como Edgar Ross, Intentó hasta lo imposible por reconciliarse con su familia y ser un mejor padre, Arthur lo dio todo por proteger a esas personas que realmente le importaban, Puso la lealtad sobre todo en la banda y eso hizo que perdiera a Mary, Pero por una lealtad que poco a poco se cayó por culpa de la locura de Dutch y el maldito de Micah, Pero hasta el último suspiro hizo todo para que John escapara con su familia después de haber salvado a Abigail, No sé si me expresé bien, pero las 2 redenciones son dignas de admirar y por tanto es imposible comparar a los 2
chevre
Arthur el mejor!!! El único videojuego que me ha hecho llorar😭. D.e.p Arthur 🌷. Rockstar,no debía dejarlo morir!!! 😤😤😭😭😭
Yo casi lloro cuando me tocó matar a Salvatore Leone en GTA III.
Posser
Ia pero date de cuenta de q lo bonito de el juego es eso q Artur se muera si no el juego no tendría tanta fuerza
Super siiii amika 😭😭😭👌👌👌
Jennifer no tendria sentido ya que en el 1 no iba a aparecer arthur
Yo sinceramente pienso que la historia es de John, está precuela fue creada para explicar los eventos de su juego. Me encanta Arthur, pero para mí, el protagonista de la saga es John.
Si Arthur no le ubese dicho que escapara a jhon jhon quisas estuviese muerto o detras de las rejas ,por eso si arthur no uviese alludado jhon capas que uviese sucedido eso
Cada uno fue protagonista de su juego, arthur tuvo un desenlace final mas triste y digamos que feliz, ya que murio siendo leal y haciendo lo único que conocia "forajido". Sin arthur, john estaría desde hace mucho muerto.
@@Juurelzzz espero que hayas escrito mal a propósito
@@magcoca8607 Si, pero tiene más pinta de que fue hecho para explicar de dónde sale Jhon (obviamente con una muy buena historia detrás)
Porque realmente si no es así, no entiendo porque sacar una precuela y no una secuela con Jack.
Para mi seria jack o incluso dutch
En el minuto 11:28 tienes razón en decir que John es más frío con sus ex-compañeros, pero también hay que recordar que John es un personaje que tiende a tomar decisiones en base a la ira, y en ocasiones sin pensar muy bien las consecuencias de estas, y teniendo en cuenta lo que la banda le hizo: dejarlo morrir cuando le dispararon, no rescatarlo de prisión y dejar a Abigail a su suerte , tomando en cuenta que John, al igual que Artur, lleva casí toda su vida con ellos,yo creo qué en parte y tomando en cuenta la personalidad y pasado del personaje, esa actitud fría está en parte justificada, pues el siente que es una venganza justa, lo mismo se podría argumentar con la muerte de Micha, buen vídeo saludos.
10:48 yo lo llamaría el mejor error que cometió john, porque si John no hubiera matado a Micah, red dead redemption 2 se llamaría Red dead Of us part 2,
7:05 De hecho en red desde 2 Arthur en varios diálogos afirmó que Jhon tenía mejor habilidad controlando las armas que el.☝️🤓
2:22 ese dialogo con la monja te destroza, cuando arthur suelta ese tengo miedo hermana..., hasta los personajes de misiones secundarias hacen sus tremendos aportes.
me duele man
Ed que Arthur si es un vaquero un hombre que dió su vida para salvar alos suyos
yo inicie nueva partida para jugar con Arthur ya que le tengo mas afecto que ha Jhon y creó que no soy el único
Lean el diario de Arthur, conclusiones personales de lo que creen que pensaba no van con la onda.
Un dato es que Arthur quizo a la vieja de John en algun momento, él mismo lo escribe, no es que no quizo romance luego de su mujer e hijo. Ademas de que cuando salvas a una dama en apuros en los caminos, Arthur luego de platicar con ella dice "la hubiera hecho mia"
Por favor haz mas vídeos relacionados con la historia de rdr2, me encantan!!
El protagonista de toda la saga es John porque John hizo venganza contra mi (Micah) por la muerte de Arthur y además murió siendo un héroe para su familia
Los 2 alcanzaron la redención, cada uno a su manera, ambos son los protagonistas de la saga, aunque si buscamos a el de verdad es Dutch
No hay que olvidar que John fue entrenado por Landon Ricketts (el mejor pistolero del mundo Red Dead) eso lo pone automaticamente arriba de Arthur en armas 😎
Eso sucede hasta que John llega a México incluso en el videojuego a partir de ahí mejora su dead eye pero el mismo landon le hace un comentario de que le sorprende que sepa usar un arma en tono de burla
Amigo que video mas emotivo. Se me volvieron a caer las lagrimas al igual que con el final de RRD2. Abrazo enorme
Jugando epilogo 2 ya hice la mision d matar a micah . Y ahora me quede sin misiones. Boludeo en la granja con jhon y uncle esta ahi haciendo nada y con lumbago
es que ya te terminaste el juego xd o no te diste cuenta
Oigan y ya no se puede jugar mundo abierto con Arthur después de terminarse el juego? .__.
@@kurtfloow0154 con mods
ChaLe
@@kurtfloow0154 cargar una partida con Arthur que ya tenías
Sinceramente yo aún prefiero a John. Pero si alguien prefiere a Arthur puedo entenderlo. Junto con Niko, Ellos dos son los mejores personajes de Rockstar.
Yo también prefiero a jonh
@@marifernandez52 X2
Comentario sabio.
John es mejor
Prefiero a Arthur al menos sabe nadar y dibuja mejor..el comprendió que no todo es disparar y robar diligencias...
Para mí Arthur es obi-wan kenobi y John es Luke de alguna manera
aunque debo de admitir que con la muerte de arthur no llore solo me quede callado y nada mas y cuando murio john se me salieron unas lagrimas y cuando llegan su esposa e hijo ahi empeze a llorar no se pero un punto importante "sin red dead redemption 1 no hay red dead redemption 2"
El se refiere a personalidades es obvio que para que exista el 2 debe de aver un 1
@@Phuzthing_14 no me entendiste?
8:37 bill no tiene barba 😮
Wtf paso hay??
Se afeitó
UAT????
No lo se rick
Cómo deseó un DLC sobre los inicios de la banda y la masacre de Blackwater
Me rompió el corazón cuando Arthur se despide de sadie y Abigail previamente diciéndole a esta última que su hijo estaba a salvó.
John es mejor en puntería y disparó el dispara más rápido, apunta y no necesita que la mirilla se cierre para dar un tiro directo a la cabeza y su dead eye es más duradero y eficaz
R.I.P Artur Morgan Te Extrañaremos Querido Forajido.😭💔
"Para que John marston fuera john marston, Arthur Morgan debió ser Arthur morgan"
ambos pelearo por hacer el bien...
Ellos lograron su redención...
¿por que decidir quien es mejor?
Ellos ya pueden descansar en paz.
Ambos salvaron a todos de un apocalipsia zombie xd?
Porfin alguien con cabeza no como estos pendejos peleando quien es mejor
@@cerraelorto9565 Que tenia que ver?
Lo he terminado por 3 vez pensando que ya había superado el final pero no es así aún sufro en la ultima cabalgata de Arthur .
Con la música antigua y ese filtro 🙁
Para eso de que ya no capturas a Javier o matas a bill o acorralar a dutch con ese mismo entusiasmo de antes pues bill y Javier estaban cegados por la supuesta lealtad hacia dutch. El mismo arthur dijo que la lealtad se había perdido y estos mismo enfrentándose a su propia banda entonces no creo que jhon le destrúyera su familia si esa misma familia ya no era lo mismo de antes y arthur lo sabía entonces no acabó con algo que arthur quería..
Volví a llorar por Arthur viendo este video :”(
Para mí el protagonista de la saga es John, ya que al final todo lo que ocurre en RDR2 termina en él y es lo que lo lleva a hacer su futuro, pero sin duda (en mi opinión) Arthur es más importante a nivel general y mejor personaje. (No me ataquen, yo me volví fan del Arthur con la nueva entrega)
Cuál editado xd
¿puedes hacer un video dando tu opinion y reseña sobre el ducth de este juego? y porfavor con sopilers quiero ver tu opinion de como decendio a la locura
Me rompió el corazón cuando se despide del caballo y se queda con el en su último respiro.