Мне 37 лет, за спиной 11 лет брака и пара отношений. Согласен во всём на 100%. Но суровая правда ещё и в том что пока ты молод и у тебя играют гормоны для тебя все такие напутствия являются просто шумом который ты не будешь замечать пока сам не столкнёшься лицом к лицу с кризисом отношений.
Вот и автор, будучи человеком умным, лишь сейчас (сколько там ему лет? 40?) через призму личного опыта наваял нам своё резюме. Некоторым не хватит и жизни чтобы сделать верные выводы.
А в чем суть напутствия? В мире работает право сильного? Будь сильным. Будь кидающим, а не кидомым. Рофл в том, что вы и в 37, по всей видимости, не вдуплили, где просчитались😂
@@ВладиславНоланне верное утверждение инфанта, если ты кинул то тебя кинут точно так же, нужно искать баланс и уметь держать его по жизни , кидать может любой человек, а вот сохранять и созидать не каждому дано
@@ВладиславНолантак ты по себе людей не суди, все в разных местах разных семьях родились, дай бог что бы у тебя тоже таких проблем не было, но через такую херню должен каждый нормальный мужчина пройти хоть сильный человек хоть не сильный, что бы что то осознать, а язвить и быть типо умным по телефону и я клацать умею😂
Краткая суть видео - девки газуют слишком много по - жизни, а поскольку газ - это газ, то он не чует берегов, беспардонно заполняя собой все окружающее пространство.
Всё проще. Женщины не прощают мужчинам свободы, которую те им дают, и мстят за это. Договариваться нужно в деловом партнёрстве. В семье нужно владеть и распоряжаться по своему усмотрению.
С бабами невозможно договориться. Все их слова лишь для её выгоды, они врут и не чувствуют себя за это виноватыми. Сегодня она считает так, а завтра по другому и ничего ты ей не докажешь. Плюс они сильно биологичны, если она полюбила другого, то автоматом разлюбила тебя и не важно сколько лет вы прожили, как вы прожили, сколько хорошего вы пережили вместе, ты полный ноль без имени и чувств, ты просто использованный материал, который можно легко задвинуть подальше и взять другой, новый. А мужчина с годами начинает воспринимать свою жену как родного человека и в этом большая разница между мужчинами и женщинами.
Нафиг на бабах фокусироваться , баба это лишь приятное дополнение в твоей жизни, но фокусироваться на них опасно для жизни, фокус на делах, на себе, на целях и достижениях, а уже потом что остаётся получает баба но не наоборот
Абсолютно всё то же самое можно сказать и о мужчинах... Просто, замените слово "баба" на "мужик" и ручаюсь, что на любом форуме или в чате с женской аудиторией ваш комментарий залайкают. :))))
И почему-то, та женщина, которая перед вами выпендривается, и с которой невозможно договорится, как только её вызывает к себе босс, начальник, директор, и начинает ей выговаривать, она его внимательно слушает, не вякает и со всем соглашается, даже если он начнёт её матом крыть. Почему-то она ему не говорит, что она королева и "мужик должен". Интересно, почему?
Потому что он - не на крючке. А ты - уже проглотил наживку, и тебя надо приучить плыть к берегу самому - постоянно подергивая за крючек. Плывешь не туда - дерг чтобы больно было, плывешь ровно к берегу - умница, хороший ужин.
Потому что большинство мужчин подкаблучники и "настоящие мужчины", готовые за кусок ватрушки звезду с неба достать для женщины, боготворят её. Женщины пользуются лохом, никуда он не убежит, можно манипулировать.
Боится потерять рабочие место, такое и у мужчин бывает. Вспомните ту же пандемию, многие боялись потерять работу, если укольчик не сделают. Рабы системы, что тут можно сказать.
А я вижу это так,женщины разбалованы и не считаются ни с кем и ни с чем ,они думают так что им все ровно ничего не будет ,как бы они не поступили.вот и судят по ситуации как захочется.вот представьте себе ,кого угодно, мужчину ,или собаку ,которые могут делать что хотят ,и ии за этот ничего не будет,как они будут себя вести? Вот и женщины просто обалдели от возможностей которые дало им государство.
@@george6514не все бегают на четвереньках... Многие ставят и защищают свои границы, но для женщин такие - это душнила и абьюзер. Без закона и жёстких правил некуда, иначе для женщин такое поведение будет неестественным, для них удобнее, что бы это явление было глобальным, тотальным и неотвратимым, что бы негде было увидеть другого поведения.
После полугода-года отношений, у женщины проходит состояние влюбленности: нормализируется гормональный фон. У мужчины к этому времени уже сформировано чувство привязанности. А у женщины - еще даже не началось формирование привязаости. В итоге представь себя на месте женщины. Твоя влюбленность пропала, и на контрасте, ты себя ощущаешь в эмоциональном минусе. Сказки и фильмы говорят что состояние влюбленности при "настоящей любви" обязано длиться вечно (что в реальности, физиологически невозможно, но ты ж этого не знаешь). Значит это и небыло любовью. Кроме того, находясь в состоянии нормального гормонального фона, и с учетом того что чувство привязанности, скорее всего даже не начало формироваться - ты к своему бывшему объекту любви начинаешь испытывать ровно те же эмоции, что и к случайному незнакомому мужику. А именно, отсутствие сочувствия и прочих нюансов эмпатии. Т.е. практически ровно то, что пациент с Диссоциальным Расстройством Личности (устаревший термин: "психопат"), на постоянной, беспрерывной основе испытывает по отношению ко всем окружающим людям. Если в этот момент женщина знает что это не любовь пропала, а только влюбленность, и соответственно дальше отношения строятся на привязаности и уважении - то у женщины есть шанс (но не правило и не обязанность) спокойно дождаться формирования привязанности. Но обычно сказки побеждают - и к психопатичному наплевательству к дальнейшей сутьбе и к самой жизни бывшего объекта влюбленности, у тебя появляется к нему прямая неприязнь за то что он предал твои надежды на сказочное вечно-продолжающееся чувство влюбленности, которое очевидно часто распространено, раз про него в кино везде рассказывают, а значит ты - очевидно самая достойная, красивая и умная - уж точно имела право на такую любовь. При чем ты ж это все не проговариваешь в своей голове, а получаешь готовый результат в виде эмоций. Т.е. в какой-то момент у тебя пропали бабочки в животе, включилось психопатичное наплевательство к жизни твоего мужчины, присоеденилась жуткая прямая неприязнь к нему, плюс из-за нормализации гормонального фона, снова включились мозги в виде четкой рациональности и качественного достижения собственной выгоды. Ну а дальше - всё как у пауков: пока мужчина тебе нужен - ты безэмоционально по отношению к нему, его используешь. Как только видишь что уже не нужен - безэмоционально и безжалостно его съедаешь. Вэтом процессе помогает уже сформированное у мужчины чувство привязанности: он начинает проглатывать яд и пытаться чинить паутину вокруг себя. Если же вокруг мужчины вьются десятки других женщин - он при первом же неадеквате от тебя - просто уходит к другой (а потом - к следующей), и к счастью для его нервной системы - до конца своих дней, не заморачиваясь, искренне верит в то что женщины примерно похожи на него в своем поведении, предельно милые, безвредные, но просто чуток несдержанные, а так как он любит комфорт и разнообразие - то и уходит к новой женщине постоянно, а истории мужчин о раводах, в которых у толковых бизнесменов отжималась куча имущества, а иногда и что похуже - это типа просто росказни глупых, не меющих зарабатывать деньги девственников, зачем-то наклепавших себе детей. В итоге, мужчины с мужчин прикалываются (пока сами не попадают), а женщины этим активно, безэмоционально и предельно рационально пользуются. Пока не влюбятся снова. В чем и заключается отличие средней женщины от клинической психопатки - по отношению к мужчинам. Правда я сомневаюсь что организм будет в состоянии переходить в режим влюблености (с соответствующим долгоигающим кардинальным повышением уровня гормонов в крови) в случаях когда средняя тиндер-вуман имела порядка 50-ти разных мужиков за последний год...
Через пол года как раз у женщины привязанность а для мужчины длительные отношения уже не в кайф, больше обязанностей чем удовольствия. Именно женщины хотят мужика привязать а не наоборот.
@@onegin5129😂😂😂ой как ты ошибаешься, женщина хочет привязать сильного самца а таких очень мало, остальные превращаются в половую тряпку и до конца дней прислуживают дамам которые умело пользуются этим, большинство мужчин каблучары
@@onegin5129 Это не то. Я наблюдал реальную привязанность в специфических условиях, довольно приближенных к условиям в каком-то древнем племени на отшибе, и окруженном злыми медведями: в рамках клуба по интересам, где участникам было приятней тусоваться друг с другом, чем иногда даже с родственниками. Там сначала образовывалась реальная привязанность, и временами уважение, и уже на основе этого - на основе еще довольно рациональных наблюдений за человеком, за его реальными поступками - у части участников организовывались пары - с последующим отключением мозга в виде влюбленностей. Так даже после разрывов там небыло особых драмм или ненависти к друг другу, не говоря уже о попытках сожрать бывшего любимого.
@@onegin5129 не гони волну. выше чел прально сваял. у тебя со временем привязка на вагинальные грибы возникает. наркоманом становишься. вот и вся лубоффь. а самка просто перестает играть роль одного актера. Думаете почему они с пеленок смотрят сопливые мелодрамы. Но ты уже смотришь на нее под кайфом и ничего не видишь
Глубокую ты тему поднял , респект. Торвальд , ты слишком рационален , ты слишком веришь в человечность и от этого страдаешь.. Тебе надо принять тот факт , что людьми правит в основном биология - инстинкты , гормоны , эмоции , желания. Тебе надо поизучать этологию человека. Дело в том , что сейчас все психологи столкнулись с тем , что далеко не всегда их методика работает в отношениях между людьми. Для себя - да , психология очень полезная и нужная вещь , но вот в отношениях с другими людьми , особенно с женщинами , она частенько пробуксовывает , а всё потому что недооценено биологическое начало в человеке. Считается , что оно вполне контролируется разумом , но в нашем социуме с мощной пропагандой потреб. образа жизни - всё выходит наоборот.
Нихрена никакой биологии: нужна просто дрессировка с детства, вот и всё. Вы говорите про круговорот дерьма в природе: животные родители, воспитывают животных детей и так по циклу. Это путь к гибели цивилизации.
ЖЕНЩИНА ИЗНАЧАЛЬНО ВОСПРИНИМАЕТ МУЖЧИНКУ КАК ОПУЩА, НИЖШИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ОБОССАННЫЙ ПЕТУШИНЫЙ РАНГ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ВСЕГО БОЯТЬСЯ И УСТУПАТЬ И ПОДАВАТЬ ,КАК ОНА МОЖЕТ ТЕБЯ УВАЖАТЬ И СЛУШАТЬ ВООБЩЕ???
Заметно что ролик записан на эмоциях но с претензией на объективность. Кстати, многие мужчины игнорируют, что "просто красивая" девушка это часто результат ежедневной работы и аскез.
Мне нравится определение любви, как "Острое желание добра, блага другому человеку". Несколько примеров: - Я люблю своих родителей, желая им добра и блага. Мне не обязательно жить рядом с ними, чтобы желать им добра. - Я люблю своих детей. Желание добра + делание - то уже опека. - Могу любить одну девушку, желая ей добра, но не жить с ней. Если, к примеру, она любит другого, то для неё благом будет счастье с ним. Любя её, например, я помогу ей построить с ним хорошие отношения (она мой друг). - Люблю другую девушку. И она любит меня, и для неё счастьем будет жить рядом со мной. Я сделаю всё, чтобы она стала счастлива - мы женимся, и я продолжаю любить её уже в браке. Желать ей добра и заботиться о ней. И так, любовь бывает разная, в зависимости от "степени остроты" желания добра/блага.
Сколько глупости вижу и в Торвальде и в комментаторах, спустя столько лет ты что то понял и то как обычно через одно место.. женщина признает силу и только силу, эмоциональную, волевую, физическую, материальную, логическую и т.п. Сама она ничего отдавать в отношениях по своей воле не будет (только как наживку в начале, демо режим), это более примитивный вид у которого нет морали и сильного сознания, захапает все что только можно и если что кинет, не видя себя не в чем виноватой, вывернет все все в свою пользу, и не будет там никаких глубоких размышлений и рефлексии о правильности. Надо опуститься до примитивного уровня чтобы их понять, это к мужчинам относится но в намного меньшей степени, женщина в принципе неосознанна. Мы не равны и все проблемы от того что нас уровняли благодаря левым идеям, хотя в РФ мужчина не на равных а ниже, дохнет на 10 лет раньше, пенсия на несколько лет позже позже, есть пожизненное заключение в отличие от женщин, да и сроки заключения больше дают, дети собственность женщины и т.п., конечно их разбаловали, дали всех прав на халяву, даже больше чем нужно, по доброй воле, а как можно назвать того кто по доброй воле раздает все и остается в роли терпилы? Очевидно - ЛОХ. Вот лохами они мужчин и считают, а к лохам ноль уважения, и в РФ девушке сперва нужно доказать что ты не лох а она не принцесса, то есть начинаешь всегда с нижнего уровня, данного тебе государством. С теми девушками, которые воспитаны с уважением к мужчине ничего доказывать не надо и ситуация обратная.
Есть разные девушки, одна самолюбивая красотка типа Мерилин Монро,а другая допустим саммотверженная Золушка и эти типажи разные и одна не способна никого любить,а другая всё для других,,
@@ЗлатаПовелецкая есть такое, нарциссичные девушки это очень тяжелые случаи, таких лучше стороной обходить, но и они могут любить, но тех кто еще самоувереннее и нарцисичнее их самих, такие девушки смотрят на остальных сверху вниз и полюбят только того кто так же будет смотреть на нее. Дело в ощущении ценности от партнера.
Торвальд, до тех пор пока ты биологические законы будешь игнорировать и делать попытки уравнивать женщину до уровня мужчины и будут такие видео где ты рассказываешь что тебя не понимают
Люди существа биосоциальные, а не тупо животные. Какое общество, такие и мужчины с женщинами. Давайте вернемся в неолит, будете охотиться на мамонтов, а ваша баба следить за хозяйством.
Твоё финансовое положение и "тело" никак не страхует тебя от того, что жена просто свалит к другому. Если бы это работало так, как озвучивает Торвальд, если бы объективные финансовые и прочие достижения мужчины влияли на продолжительность отношений, то женщины не уходили бы к тем мужчинам, которые объективно хуже. Можно посмотреть на футболистов - у них есть отличная физ.форма, финансы, но разве кто-то замечал, что от них реже уходят жёны? Может у них крепче семьи? 🤔
@@ЛюбовьФомина-н8о Ну женщины всегда обвиняют своего партнера. Так вот проводили исследования. Если бы дело было в мужчинах - то биологические мужчины в гомосексуальных парах постоянно бы ссорились и пары бы распадались чаще чем гомосексуальные пары биологических женщин. А по факту выяснилось что все наоборот: женщины даже в лесбийских парах постоянно скандалили, обвиняли во всех грехах человечества свою партнершу, и в целом лесбийские пары распадались примерно в два раза чаще чем пары гомосексуальных мужчин. А такие пары - это не те жеманные непритно выглядящие гомосексуалы что в телевизоре - ты в реальной жизни их от других мужчин ни по поведению, ни по внешнему виду никак не отличишь чаще всего. Короче не в мужиках дело. Наука доказала :)
Торвальд, основная проблема в том, что мужчины пытаются договориться с женщинами на основе разума и аргументов, то есть фактически как с ещё одним мужчиной. Тогда как их платформа - эмоциональность. Отсюда и полное игнорирование. Это вытекает из непонимания, как правильно общаться с девушками, и опыт тут не сильно поможет. Нужна очень большая внутренняя гибкость и наблюдательность.
Любовь - это даже не активная заинтересованность, это выше, энтузиазм, делать счастливым свой объект любви. И да, культура любви и вообще человеческого общения утоплена. Культура любви - это вообще тайна тайн и то что отличает человека от животного.
Торвальд, спасибо тебе огромное за твою прекрасную книгу. Ты уже дал много полезного этому миру. Пусть Вселенная тебе подарит счастливую семейную жизнь и здоровых детей.
Длительные, серьезные отношения это всегда не просто, это постоянная ежедневная работа для обоих, чудес на свете не бывает, а рождение ребенка, вообще, делит жизнь на "до и после"т.к. после начинается полная трансформация и пересмотр прежних жизненных установок. А в фильмах и книгах о любви люди хотят видеть не реальность и, даже, не определение Э.Фрома, а некий романтический идеал (и кстати, представления об этом идеале у разных людей свои собственные, вот массмаркет и выдает нам усредненный вариант). Сейчас читаю ЛР процессник, т.е автор пишет и сразу публикует главу, а читатели комментируют выложенный текст. Если бы вы только знали, какие жесткие баталии и войны ведуться в этих комментариях между сторонами и их представлениями об истинной любви ... там постоянно сражаются разные вселенные и они непримиримы.
Ох уж эти представления об истинной любви.. Мне 44.я рос, развивался, общался с нормальными людьми. Подавляющее большинство семей было ПОЛНЫМИ. У всех по разному, но лейтмотив всё таки был такой что семья это что то крепкое, серьёзное и на всю жизнь. Теперь же просто какой то позорищще. Бабы отказываются быть ЗАмужем. Муж кулаком по столу стукнул, нет бы прислушаться. Ан нет,.,, ты тиран, а я свободная женщина,,. Продолжать можно до безконечности. И я не знаю почему так. Моя, теперь уже бывшая жена, ещё когда только начали общение, озвучила несколько вещей для неё неприемлемых. И я это никогда не нарушал. Но с её же стороны было ровно наоборот. И вроде бы говорил, что мол, вот это не надо и вот почему. И вроде бы кивала,, да, согласна,, Но почему то на деле всё сводилось к,, ты меня ограничиваешь,, ты не даёшь мне развиваться,,. Ну то есть какая то односторонняя связь. А установки с детства такие, что нельзя обманывать, нельзя изменять ну и т.п. И о том чтобы развестись тем более нельзя даже и думать. Короче, трое детей, дом от государства нам прилетел в долевую собственность как многодетным, только переехали, и тут началось.. То жили с моими родителями, как то она зависима была. Ну а тут башню сорвало. Блуд, страшное слово и оправдания ему нет. Старшие выросли уже(18 и 19 лет) и не понимают такого поведения мамаши. Младшая похоже ещё не въезжает во весь пи*дец произошедшего. Сам всегда по настоящему старался быть хорошим мужем и отцом. Но видимо как муж не состоялся😁 в глазах бывшей. И как к этому всё пришло, до сих пор не могу понять. А как она за мной бегала, что ты, любовь на всю жизнь😂и продала за тридцать серебренников 😅двадцать лет прожили вместе
Я думала,что это только с мужчинами так сложно, бывший бесился яростно сразу от любой конструктивной и вежливой критики, мечтаю встретить такого адекватного с которым можно всё обсуждать честно. Торвальд Вы очень красивый и разумный мужчина,,, жалко,что не мой❤
Мне 36, за спиной 5 лет брака и несколько разноплановых отношений. Мне один более взрослый и опытный товарищ поведал, что до 30ти смысла жениться нет. Позже Я и сам, понаблюдав, понял брак это не про любовь, а про совмесное ведение быта и взаимно выгодное партнёрство. Поэттому важно с человеком пожить хотя бы год вместе для понимания того, как оно будет)
Брак - это не про возраст, а больше про осознанность. Кому-то и 25 норм., а кому-то противопоказано. Возрастной ценз - не более чем бесполезный ярлык, который уводит от сути.
Поначалу все может быть почти идеально много лет, люди влюблены, счастливы и хотят развития, но когда рождаются дети начинается полный разлад в отношениях. И это надо как-то пережить.
Женщинам, большинству нынешних женщин нужны эмоции. Им не важно кто с ними, главное материальное обеспечение И раньше так было, но гораздо в меньшем количестве.
все так красава, основная причина этого соц.заказа меньше детей в полноценных семьях, от себя добавлю самка чует только силу (духа, ментальность) самца, договориться словами это точно не про отношения
Знакомство в соц. сетях - бесполезное занятие на 99,9%, т.к., во-первых, ты там пишешь бабе по факту в роли "просящего", на паритетных началах там ничего не светит, а во-вторых, ты там не видишь реальных эмоций на лице бабы, что крайне важно, т.к. ее мимика и движения глаз, нотки в голосе, являются важнейшим показателем наличия или отсутствия заинтересованности. Так что, если уж вы всерьез намереваетесь знакомиться, делать это непременно нужно только вживую, оффлайн.
Какая разница сколько внимания? Проблема в самом поиске, это тоже определённый стресс, а если не найдешь, как Торвальд? Но если притянул к себе не того человека, то сам виноват. Поэтому нужно начинать не пораженческого настроения, а само образовываться.
@@Nogrando В том и суть. Когда ты притягиваешь человека, тебе он кажется "твоим". Но потом всегда что-то идет не так. Отсюда и такое количество расставаний/разводов. Отчасти об этом Торвальд и говорит что не могут люди договориться.
Согласен на 100% с тезисом о положении просящего. Это как в продажах на холодном рынке. Особенно по телефону. Не опытным рекомендую проверить: когда будет звонить молодая девушка можете начать вести себя с ней как девки часто ведут себя со знакомящимися парнями. Там можно чуть не ноги вытирать, любые закидоны делать, комплименты отвешивать, если позволяет воспитание в пошлятину опускаться, многие плыть начинают по-женски, но трубку не кладут т.к. зависят от продаж. Есть опытные звонящие на это не ведущиеся, им можно обещалки обещать (в френдзону запихнуть 😁) типа я думаю, звоните позже, завтра - послезавтра, а расскажите, а покажите, а удивите и т.д. и т.п. Короче есть реально хорошая возможность посмотреть на себя со стороны пусть и в таком необычном виде. ЗЫ: какой вывод по отношалкам? Вывод простой: нужно не просить, а брать. Но тут без отрешённости и отсутствия привязанности к результату ни как. А с этим мало кто рождается. Тренироваться на тех кто не нравится (на телефонных продавщицах например 😅). Однако это территория чувств, главное палку не перегибать дабы карму не испортить и бумеранг не накликать.
@@greengosha Одноколейно - это как? В подвале к батарее приковать без доступа к общению с окружающими? Так даже если б это было законно - ни к чему хорошему б не привело априори. В выдумки и сказки верить не надо, просто напросто. Надо строить свою жизнь исходя из реалий окружающего мира. Женщина существо непостоянное и не надежное. У мужчины есть обычно не сильно больше чем год, чтобы иметь хорошие отношения с женщиной - так и надо этим отведенным природой временем наслаждаться. А дальше - действовать по обстоятельствам. Например уходить от женщины у которой гормональный фон нормализовался и она стала мигерой, которой и была до влюбленности всю жизнь. Даже если дети появились. Общественное мнение в расчет брать не стоит т.к. даже если уйдет она, предварительно изменив с сотней мужиков - она все равно всем поплачется о том что у нее небыло выбора и это муж такой ужасный - довел ее. И поверят ей. Потому что поплачется. Эмоции.
По большому есть всего 4 типа отношений. Основанные на насилии (когда внутренний мир партнера не имеет значения), основанные на манипуляциях (когда если мне чего-то хочется, я убеждаю что это нужно и ему), основанные на договорённостях (в этой точке уступаю я, а в этой ты), и основанные на бескорыстной любви. К 4му типу отношений созревают как раз те самые 0.01% людей.
Красава, Торвальд. Блестяще раскрыл тему. Я давно об этом думал и видел эту проблему во всех отношениях. Ну или почти во всех. И вот наконец-то по прошествии десятков лет услышал подробное раскрытие этой темы.
Просто для того, чтобы услышать другого человека, нужно иметь мозг, освободить его от приземленных вещей (жажда наживы, особенно за чужой счет). А при капитализме это практически невозможно
@@romanyurich4544 там же коммунизм, значит я так понимаю что и отношения между людьми иные, исходя из контекста того что вы написали. Насчет уровня жизни согласен
Могу сказать, что мужчины "газуют" ничуть не меньше, чем женщины... всё дело в характере, кто-то мелкий эгоист, а кто-то мегаэгоист... Бывает, что твою "договороспособность" принимают за слабость и пытаются "продавить".
Это называется недееспособность. Вам открытым текстом предлагают взять за ОЖП ответственность, взять на содержание. Надо попробовать опекунство оформить, хоть какая- то польза будет
Муж глава жены. Последнее слово за мужчиной. А попытки договориться это часто тупик. Надоел со своей логикой, ну не работает это так. Или хорошее воспитание, или глубокая вера. Или как в арабских странах.
У женского пола нет таких инструкций, о которых Торвальд упоминает, потому что им они не выгодны😁 Пока мужик думает где взять бабки, как дом построить и о саморазвитии, женщина размышляет как бы ей ловче контролировать этого самого мужика. (Не все и не постоянно, конечно, они такие, но в подавляющем большинстве)
Очень хорошее видео. ООООООЧЕНЬ хорошее. Границы - топ. Раньше подсознательно проминал свои границы под других. Ничего хорошего из этого ни разу не вышло.
Вспомнил про книгу Э.Фрома и как она изменила меня когда-то. Может нужно просто людям давать её почитать. Она изменила не характер способности доброго отношения к людям которое у меня было, а больше понимание как выражать чувства и как видеть другого человека. Всем любви и побольше добрых людей вокруг.
Женщина не будет с вами договариваться в этом весь смысл отношений она ставит свои условия, причём делая это довольно расплывчато, пока вы это угадываете и реализуете отношения держатся, как только вы начинаете гнуть палку в свою сторону, она скажет что ты не любишь, что ты арбузер и уйдёт заниматься следующим таким же наивным. И так до старости пока не станет совсем никому не нужной. Она всегда забирает выгоду здесь и сейчас, как только здесь и сейчас наступает кризис отношения заканчиваются.
Самое плохое, что большинство людей даже если посмотрят этот ролик не поймут, что дорогой Торвальд хочет им донести. Другая проблема, что очень много людей хотят жить хорошо не напрягая мозг и многие открыто об этом заявляют "не хочу об этом думать"... Чем дальше, тем больше нюансов в отношениях и очень большую лепту вносит момент, чьих советов слушает тот, или иной человек. Торвальд еще не знает какие моменты вносят в отношения рождения детей, но надеюсь увидим скоро и такие ролики от автора канала. Жизнь это борьба за понимание и определение как не надо было жить...
Добрый день, а можно ли узнать будут ли обещанные новые видео по игре Empire Total War и узнать почему 6 видео в плейлисте скрыто и можно ли ее посмотреть, спасибо
Торвальд говорит о психологии, боится загнобить свою вторую половинку. : -) Контроль, контроль, контроль. Ах да. Самоконтроль, что б не обидеть никого. А где Любовь , чел? Куда ты её прикрутил? Она имеет много, очень много граней, как Шива , проявляющийся в разных лицах. Почитай-ка, батенька, лучше Шекспира на досуге, его не даром называют знатоком человеческих душ. Есть верный слух, что он, в то время, когда писал свои бессмертные стихи, уже проявлен был Махатма - человеком. :-) В Любви Божественной и человечьей он знает толк, поверь. Она уже живет в тебе глубОко, чел, и если ты не робот, то обязательно её пробудишь либо сполна , как повезёт, либо частично, что в общем-то звучит логично... :-)
Сейчас в Мире все дуально, все на противоречиях. Эти нам создали иллюзию выбора. Но ни тот ни другой вариант пути жизни не живой. Телевизор СМИ разжигают в мужчинах сексуальный голод, до одурения, но альтернатива его утоления- лишь похоть и разврат. Сами отношения изначально настолько пронизаны ложью и лицемерием, что не понятно насколько люди омертвели, что не видят уже этого. Все больше убеждаюсь, что женщин всех истребили в средние века, те самые инквизиторы от Яхвве. Нам подсунули грубую подделку, андроидов, ненасытных во всем машин, терминаторов Т-Х. Нет в этом мире берегинь.
если девушка не может описать точку коннекта, возможно ее и нет и не трубуется? почему автор говорит, что ни одна девушка его не понимала? возможно, автор не умеет разговаривать с девушками? в романтических фильмах показывают не всю модель отношений на протяжении нескольких лет, а именно романтическую часть, неужели автор этого не понимает? в общем, как всегда, к некоторым вещам гораздо больше вопросов, чем ответов.
Если вы хотите кого-то изменить -это уже не ваш человек .Человек который ваш,его изменять ,учить ,заставлять не надо и нет желания .Слон должен жениться на слонихе,а не на ежихе.Со мной мужу поперла УДАЧА.А если у тебя пошли не удачи ,то не твоя это женщина.ТАК ЖЕ и у ЖЕНЩИН
Вы предлагаете поставить человека в тупик. Но любовь это свобода. Любовь это потенциал бескорыстно действовать во благо. И только свобода позволяет реализовать это. Это Иегова Бог так создал. Даже он не может принудить к любви.
Сейчас мне почти 38 лет. До 33 было достаточно много отношений! Конечно было много и приятных моментов и не очень. После 33 живу один, вообще ни с кем не встречаюсь. В умиротворении и уединении! И это по-своему тоже кайф. Тихо, спокойно, никто нервы не портит, что хочу, то и делаю)) Конечно хочется и жену и деток, но достаточно не просто найти сейчас адекватную девушку для отношений. Одни прЫнцессы ходят… А тему Торвальд поднял классную🤝 Система растит самовлюблённых инфантильных эгоистов/ок Но встречаются и интересные личности, это радует😎
Дети - важны. Как минимум - это единственный доступный способ почти склонировать свои интеллектуальные и психические способности и особенности (в половине мальчиков - детей твоей дочери) - а значит и продолжить существовать. Сейчас - после предательства и развода - я поиследовал ситуацию - и для себя решил что неплохая стратегия выживания - это в том числе и заделывать детей скучающим замужним женщинам. Раньше я такое считал аморальным, но теперь как-то не особо.
Тоже к такому пришел лет в 28. Даже с самыми умными и богатыми девушками, Я все равно им все должен и обязан решать их проблемы, а взамен будет только пися. В итоге потерял надежду.
Любить может физически здоровый, духовно развитый(это не про религию) и экономически независимый человек. Зависимый(это и про деньги но в меньшей степени) человек любить не может, он зависим. В 99,9% случаев есть как раз таки зависимость одного от другого в каких-то чертах характера. Например мужчина не склонный на проявление эмоций "влюбляется" в истеричку. У него затык в эмоциональном плане, а от нее эмоций целый букет. Тихоня тащится от болтушки и т.д. Но если научится говорить вся "любовь" пройдет
Вот по этому у меня слово любовь в кавычках. А с определением Э.Фромма согласен на все сто. И моё первое предложение из предыдущего комментария является логичным продолжением его определения любви @@VictorGravit
СОВРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА ДАЖЕ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ НА КУХНЮ НЕ МОЖЕТ ЗАПОМНИТЬ, ТОТАЛЬНАЯ ДЕМЕНЦИЯ, ГОВОРИТ МНЕ ЭТО НЕ НАДО, МНЕ ПРОЩЕ 4 РАЗА 4 ВЫКЛЮЧАТЕЛЯ НАУГАД ПОНАЖИМАТЬ !!!!!!!!!!!!
@@Gr0m777 Да мне уже всё это так надоело, деменции с изменами и мозготрёпками, шо я лучше кайф от жизни получать буду, чем страдания от шмар, для того чтобы быть одиноким не обязательно заводить ещё шмару, кстати многих кого знаю уже вообще никаких отношений не хотят, только шмара использовать начинает сразу БАН .
Очень размытое и запутанное объяснение взаимотношений между мужчиной и женщиной. Максим Вердикт давно разобрал данную тему на атомы. Баланс значимости, повышение объективной значимости, тотальный игнор.
Торвальд. Прямо в точку. Но, проблема на мой взгляд, надо принимать всех такими какие они есть. И поэтому на все воля божия. Похоже на Израиль задний план. Игорь. Вообще за душой нет ничего, но на все всегда хватает. Эрих Фром? Задний фон на Израиль похоже? Все мечты реализовались и все мысли мои. И на все воля Бога!
Слишком рассудительный, последовательный и логичный. Баб это бесит. Как говорится, ты можешь доказать женщине, что она не права, но она тебе этого НИКОГДА не простит.
Я не думаю, что это социальный заказ. В фильмах и литературе герои ведут себя логично и объяснимо, потому что иначе никто не будет смотреть/читать. А в реальной жизни поведение людей во многом зависит от эмоций, предрассудков, психических проблем и проч. Очень часто здравый смысл в мотивах действий стоит на последнем месте, если вообще есть. Такое непросто изобразить в искусстве, да и мало кому будет нужно.
"никто не будет смотреть/читать" - это и есть социальный заказ. Социальный, в данном случае, означает потребительский, а не государственный. В низкопробных теле-мелодрамах мужик всегда тиран, изменник и т.д. А женщина божий одуванчик, жертва. Это приятно видеть условным "домохозяйкам". В этом и состоит социальный запрос(заказ) этой аудитории. Более приличная категория фильмов, типа "Титаника", ориентированная на максимально широкую аудиторию, а не только на "домохозяек", старается показывать людей более-менее в позитивном свете, потому что так всем будет приятнее. И это тот социальный заказ, о котором говорил Торвальд. Но есть ведь и более реалистичные произведения, стремящиеся к психологической достоверности, разностороннему и глубокому представлению реальности. И таких произведений много, просто они более нишевые, но у них есть своя аудитория.
![Экскаваторщик в голове! - [лайфхак]](http://i.ytimg.com/vi/4HaiZOMILeU/mqdefault.jpg)
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Мне 37 лет, за спиной 11 лет брака и пара отношений.
Согласен во всём на 100%.
Но суровая правда ещё и в том что пока ты молод и у тебя играют гормоны для тебя все такие напутствия являются просто шумом который ты не будешь замечать пока сам не столкнёшься лицом к лицу с кризисом отношений.
Вот и автор, будучи человеком умным, лишь сейчас (сколько там ему лет? 40?) через призму личного опыта наваял нам своё резюме. Некоторым не хватит и жизни чтобы сделать верные выводы.
А в чем суть напутствия? В мире работает право сильного? Будь сильным. Будь кидающим, а не кидомым. Рофл в том, что вы и в 37, по всей видимости, не вдуплили, где просчитались😂
@@ВладиславНоланне верное утверждение инфанта, если ты кинул то тебя кинут точно так же, нужно искать баланс и уметь держать его по жизни , кидать может любой человек, а вот сохранять и созидать не каждому дано
@@ВладиславНолантак ты по себе людей не суди, все в разных местах разных семьях родились, дай бог что бы у тебя тоже таких проблем не было, но через такую херню должен каждый нормальный мужчина пройти хоть сильный человек хоть не сильный, что бы что то осознать, а язвить и быть типо умным по телефону и я клацать умею😂
до 30 лет я бы сказал всё что говорят вокруг просто шум)) х стоит башка не варит
С этим понятно , что там гайд по арте будет
Как закидывать снаряд за холм?
Это сейчас лучше на Донбассе знают
Какой красивый и умиротворяющий вид и красивая речь автора. Приятно слушать. И мысль глубокая. Торвальд ты Человек с большой буквы.
Краткая суть видео - девки газуют слишком много по - жизни, а поскольку газ - это газ, то он не чует берегов, беспардонно заполняя собой все окружающее пространство.
Девки газуют😂😂😂😂
Вообще не про это видео. Всего 3% описали. Пересмотрите пожалуйста его ещё раз. И ещё.
@@Jorinio_98 не бухти, видно же что это прикол отчасти.
@@zigzag879когда нечем ответить, то нужно перевести это в прикол!))
Всё проще. Женщины не прощают мужчинам свободы, которую те им дают, и мстят за это.
Договариваться нужно в деловом партнёрстве. В семье нужно владеть и распоряжаться по своему усмотрению.
Неужели здравый комментарий
С бабами невозможно договориться. Все их слова лишь для её выгоды, они врут и не чувствуют себя за это виноватыми. Сегодня она считает так, а завтра по другому и ничего ты ей не докажешь. Плюс они сильно биологичны, если она полюбила другого, то автоматом разлюбила тебя и не важно сколько лет вы прожили, как вы прожили, сколько хорошего вы пережили вместе, ты полный ноль без имени и чувств, ты просто использованный материал, который можно легко задвинуть подальше и взять другой, новый. А мужчина с годами начинает воспринимать свою жену как родного человека и в этом большая разница между мужчинами и женщинами.
Нафиг на бабах фокусироваться , баба это лишь приятное дополнение в твоей жизни, но фокусироваться на них опасно для жизни, фокус на делах, на себе, на целях и достижениях, а уже потом что остаётся получает баба но не наоборот
Подписываюсь под каждым словом
Абсолютно всё то же самое можно сказать и о мужчинах... Просто, замените слово "баба" на "мужик" и ручаюсь, что на любом форуме или в чате с женской аудиторией ваш комментарий залайкают. :))))
@@victoriagorbunova1075 таблицу ТП бинго себе распечатай и повесь над кроватью
@@victoriagorbunova1075 да может быть.
И почему-то, та женщина, которая перед вами выпендривается, и с которой невозможно договорится, как только её вызывает к себе босс, начальник, директор, и начинает ей выговаривать, она его внимательно слушает, не вякает и со всем соглашается, даже если он начнёт её матом крыть.
Почему-то она ему не говорит, что она королева и "мужик должен". Интересно, почему?
Потому что он - не на крючке. А ты - уже проглотил наживку, и тебя надо приучить плыть к берегу самому - постоянно подергивая за крючек. Плывешь не туда - дерг чтобы больно было, плывешь ровно к берегу - умница, хороший ужин.
Потому что баба понимает только силу
Потому что большинство мужчин подкаблучники и "настоящие мужчины", готовые за кусок ватрушки звезду с неба достать для женщины, боготворят её. Женщины пользуются лохом, никуда он не убежит, можно манипулировать.
Боится потерять рабочие место, такое и у мужчин бывает. Вспомните ту же пандемию, многие боялись потерять работу, если укольчик не сделают. Рабы системы, что тут можно сказать.
Так и там женщина продвигается и решает проблемы с широко раздвинутыми ногами. Аргумент который работает всегда. РАботал...
Вывод: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
спасибо кэп
Как сказал Бурхаев: " Они всю жизнь живут в несознанке"
А я вижу это так,женщины разбалованы и не считаются ни с кем и ни с чем ,они думают так что им все ровно ничего не будет ,как бы они не поступили.вот и судят по ситуации как захочется.вот представьте себе ,кого угодно, мужчину ,или собаку ,которые могут делать что хотят ,и ии за этот ничего не будет,как они будут себя вести? Вот и женщины просто обалдели от возможностей которые дало им государство.
Тут мне кажется не только в государстве дело, мужики сами себя опустили перед женщинами и бегают на четвереньках за ними
@@george6514не все бегают на четвереньках... Многие ставят и защищают свои границы, но для женщин такие - это душнила и абьюзер. Без закона и жёстких правил некуда, иначе для женщин такое поведение будет неестественным, для них удобнее, что бы это явление было глобальным, тотальным и неотвратимым, что бы негде было увидеть другого поведения.
После полугода-года отношений, у женщины проходит состояние влюбленности: нормализируется гормональный фон. У мужчины к этому времени уже сформировано чувство привязанности. А у женщины - еще даже не началось формирование привязаости. В итоге представь себя на месте женщины. Твоя влюбленность пропала, и на контрасте, ты себя ощущаешь в эмоциональном минусе. Сказки и фильмы говорят что состояние влюбленности при "настоящей любви" обязано длиться вечно (что в реальности, физиологически невозможно, но ты ж этого не знаешь). Значит это и небыло любовью. Кроме того, находясь в состоянии нормального гормонального фона, и с учетом того что чувство привязанности, скорее всего даже не начало формироваться - ты к своему бывшему объекту любви начинаешь испытывать ровно те же эмоции, что и к случайному незнакомому мужику. А именно, отсутствие сочувствия и прочих нюансов эмпатии. Т.е. практически ровно то, что пациент с Диссоциальным Расстройством Личности (устаревший термин: "психопат"), на постоянной, беспрерывной основе испытывает по отношению ко всем окружающим людям. Если в этот момент женщина знает что это не любовь пропала, а только влюбленность, и соответственно дальше отношения строятся на привязаности и уважении - то у женщины есть шанс (но не правило и не обязанность) спокойно дождаться формирования привязанности. Но обычно сказки побеждают - и к психопатичному наплевательству к дальнейшей сутьбе и к самой жизни бывшего объекта влюбленности, у тебя появляется к нему прямая неприязнь за то что он предал твои надежды на сказочное вечно-продолжающееся чувство влюбленности, которое очевидно часто распространено, раз про него в кино везде рассказывают, а значит ты - очевидно самая достойная, красивая и умная - уж точно имела право на такую любовь. При чем ты ж это все не проговариваешь в своей голове, а получаешь готовый результат в виде эмоций. Т.е. в какой-то момент у тебя пропали бабочки в животе, включилось психопатичное наплевательство к жизни твоего мужчины, присоеденилась жуткая прямая неприязнь к нему, плюс из-за нормализации гормонального фона, снова включились мозги в виде четкой рациональности и качественного достижения собственной выгоды. Ну а дальше - всё как у пауков: пока мужчина тебе нужен - ты безэмоционально по отношению к нему, его используешь. Как только видишь что уже не нужен - безэмоционально и безжалостно его съедаешь. Вэтом процессе помогает уже сформированное у мужчины чувство привязанности: он начинает проглатывать яд и пытаться чинить паутину вокруг себя. Если же вокруг мужчины вьются десятки других женщин - он при первом же неадеквате от тебя - просто уходит к другой (а потом - к следующей), и к счастью для его нервной системы - до конца своих дней, не заморачиваясь, искренне верит в то что женщины примерно похожи на него в своем поведении, предельно милые, безвредные, но просто чуток несдержанные, а так как он любит комфорт и разнообразие - то и уходит к новой женщине постоянно, а истории мужчин о раводах, в которых у толковых бизнесменов отжималась куча имущества, а иногда и что похуже - это типа просто росказни глупых, не меющих зарабатывать деньги девственников, зачем-то наклепавших себе детей. В итоге, мужчины с мужчин прикалываются (пока сами не попадают), а женщины этим активно, безэмоционально и предельно рационально пользуются. Пока не влюбятся снова. В чем и заключается отличие средней женщины от клинической психопатки - по отношению к мужчинам. Правда я сомневаюсь что организм будет в состоянии переходить в режим влюблености (с соответствующим долгоигающим кардинальным повышением уровня гормонов в крови) в случаях когда средняя тиндер-вуман имела порядка 50-ти разных мужиков за последний год...
Через пол года как раз у женщины привязанность а для мужчины длительные отношения уже не в кайф, больше обязанностей чем удовольствия. Именно женщины хотят мужика привязать а не наоборот.
@@onegin5129😂😂😂ой как ты ошибаешься, женщина хочет привязать сильного самца а таких очень мало, остальные превращаются в половую тряпку и до конца дней прислуживают дамам которые умело пользуются этим, большинство мужчин каблучары
@@onegin5129 Это не то. Я наблюдал реальную привязанность в специфических условиях, довольно приближенных к условиям в каком-то древнем племени на отшибе, и окруженном злыми медведями: в рамках клуба по интересам, где участникам было приятней тусоваться друг с другом, чем иногда даже с родственниками. Там сначала образовывалась реальная привязанность, и временами уважение, и уже на основе этого - на основе еще довольно рациональных наблюдений за человеком, за его реальными поступками - у части участников организовывались пары - с последующим отключением мозга в виде влюбленностей. Так даже после разрывов там небыло особых драмм или ненависти к друг другу, не говоря уже о попытках сожрать бывшего любимого.
@@onegin5129 не гони волну. выше чел прально сваял. у тебя со временем привязка на вагинальные грибы возникает. наркоманом становишься. вот и вся лубоффь. а самка просто перестает играть роль одного актера. Думаете почему они с пеленок смотрят сопливые мелодрамы. Но ты уже смотришь на нее под кайфом и ничего не видишь
@@onegin5129так Торвальд сказал, что успешного мужчину да, а если после гормонов выяснилось , что он не такой классный, как казалось, то наоборот.
Торвальд, спасибо за очередную блестяще раскрытую социальную тему. Браво.
Еееее,Торвальд выдал базу !То о чем я думал но не мог сформулировать так четко,давно не заходил к тебе ,рад видеть .
Бывает доверяешь ей и не ждешь подстав, а она присылает тебе чемодан с подпалом через всю малиновку😢
Со словами: "Добро пожаловать в арт-хаус, детка!" ))
Глубокую ты тему поднял , респект. Торвальд , ты слишком рационален , ты слишком веришь в человечность и от этого страдаешь.. Тебе надо принять тот факт , что людьми правит в основном биология - инстинкты , гормоны , эмоции , желания. Тебе надо поизучать этологию человека.
Дело в том , что сейчас все психологи столкнулись с тем , что далеко не всегда их методика работает в отношениях между людьми. Для себя - да , психология очень полезная и нужная вещь , но вот в отношениях с другими людьми , особенно с женщинами , она частенько пробуксовывает , а всё потому что недооценено биологическое начало в человеке. Считается , что оно вполне контролируется разумом , но в нашем социуме с мощной пропагандой потреб. образа жизни - всё выходит наоборот.
Нихрена никакой биологии: нужна просто дрессировка с детства, вот и всё. Вы говорите про круговорот дерьма в природе: животные родители, воспитывают животных детей и так по циклу. Это путь к гибели цивилизации.
вся его проблема в том, что он считает женщин за человеков. Не верь глазам своим. Не все пиво, что желтое и пенится
ну так все воняют же
Не путайте философию и психологию , психология научная и изучает инстинкты и поведение людей .
@@ТазаВод161-с4п это этология человека называется.
ЖЕНЩИНА ИЗНАЧАЛЬНО ВОСПРИНИМАЕТ МУЖЧИНКУ КАК ОПУЩА, НИЖШИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ОБОССАННЫЙ ПЕТУШИНЫЙ РАНГ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ВСЕГО БОЯТЬСЯ И УСТУПАТЬ И ПОДАВАТЬ ,КАК ОНА МОЖЕТ ТЕБЯ УВАЖАТЬ И СЛУШАТЬ ВООБЩЕ???
Заметно что ролик записан на эмоциях но с претензией на объективность. Кстати, многие мужчины игнорируют, что "просто красивая" девушка это часто результат ежедневной работы и аскез.
да это на эмоцыях инфа 100🎉
Футболка смешная! А на отношения давно забил😁
Мне нравится определение любви, как "Острое желание добра, блага другому человеку". Несколько примеров:
- Я люблю своих родителей, желая им добра и блага. Мне не обязательно жить рядом с ними, чтобы желать им добра.
- Я люблю своих детей. Желание добра + делание - то уже опека.
- Могу любить одну девушку, желая ей добра, но не жить с ней. Если, к примеру, она любит другого, то для неё благом будет счастье с ним. Любя её, например, я помогу ей построить с ним хорошие отношения (она мой друг).
- Люблю другую девушку. И она любит меня, и для неё счастьем будет жить рядом со мной. Я сделаю всё, чтобы она стала счастлива - мы женимся, и я продолжаю любить её уже в браке. Желать ей добра и заботиться о ней.
И так, любовь бывает разная, в зависимости от "степени остроты" желания добра/блага.
Браво. В этом и смысл. Настоящая любовь проецируется на всех, а привязанность только на одного)
Сколько глупости вижу и в Торвальде и в комментаторах, спустя столько лет ты что то понял и то как обычно через одно место.. женщина признает силу и только силу, эмоциональную, волевую, физическую, материальную, логическую и т.п. Сама она ничего отдавать в отношениях по своей воле не будет (только как наживку в начале, демо режим), это более примитивный вид у которого нет морали и сильного сознания, захапает все что только можно и если что кинет, не видя себя не в чем виноватой, вывернет все все в свою пользу, и не будет там никаких глубоких размышлений и рефлексии о правильности. Надо опуститься до примитивного уровня чтобы их понять, это к мужчинам относится но в намного меньшей степени, женщина в принципе неосознанна. Мы не равны и все проблемы от того что нас уровняли благодаря левым идеям, хотя в РФ мужчина не на равных а ниже, дохнет на 10 лет раньше, пенсия на несколько лет позже позже, есть пожизненное заключение в отличие от женщин, да и сроки заключения больше дают, дети собственность женщины и т.п., конечно их разбаловали, дали всех прав на халяву, даже больше чем нужно, по доброй воле, а как можно назвать того кто по доброй воле раздает все и остается в роли терпилы? Очевидно - ЛОХ. Вот лохами они мужчин и считают, а к лохам ноль уважения, и в РФ девушке сперва нужно доказать что ты не лох а она не принцесса, то есть начинаешь всегда с нижнего уровня, данного тебе государством. С теми девушками, которые воспитаны с уважением к мужчине ничего доказывать не надо и ситуация обратная.
где эти девушки?
Есть разные девушки, одна самолюбивая красотка типа Мерилин Монро,а другая допустим саммотверженная Золушка и эти типажи разные и одна не способна никого любить,а другая всё для других,,
@@Gr0m777 например в Армении, Филиппинах.
@@ЗлатаПовелецкая есть такое, нарциссичные девушки это очень тяжелые случаи, таких лучше стороной обходить, но и они могут любить, но тех кто еще самоувереннее и нарцисичнее их самих, такие девушки смотрят на остальных сверху вниз и полюбят только того кто так же будет смотреть на нее. Дело в ощущении ценности от партнера.
Торвальд, до тех пор пока ты биологические законы будешь игнорировать и делать попытки уравнивать женщину до уровня мужчины и будут такие видео где ты рассказываешь что тебя не понимают
Люди существа биосоциальные, а не тупо животные. Какое общество, такие и мужчины с женщинами. Давайте вернемся в неолит, будете охотиться на мамонтов, а ваша баба следить за хозяйством.
@@alexli2393 ты женат?
@@alexli2393женат?
Твоё финансовое положение и "тело" никак не страхует тебя от того, что жена просто свалит к другому.
Если бы это работало так, как озвучивает Торвальд, если бы объективные финансовые и прочие достижения мужчины влияли на продолжительность отношений, то женщины не уходили бы к тем мужчинам, которые объективно хуже.
Можно посмотреть на футболистов - у них есть отличная физ.форма, финансы, но разве кто-то замечал, что от них реже уходят жёны? Может у них крепче семьи? 🤔
Так может они осволочились, как сказал Торвальд, вот жены и ушли. Или вы этот момент проигнорили?
@@ЛюбовьФомина-н8о Ну женщины всегда обвиняют своего партнера. Так вот проводили исследования. Если бы дело было в мужчинах - то биологические мужчины в гомосексуальных парах постоянно бы ссорились и пары бы распадались чаще чем гомосексуальные пары биологических женщин. А по факту выяснилось что все наоборот: женщины даже в лесбийских парах постоянно скандалили, обвиняли во всех грехах человечества свою партнершу, и в целом лесбийские пары распадались примерно в два раза чаще чем пары гомосексуальных мужчин. А такие пары - это не те жеманные непритно выглядящие гомосексуалы что в телевизоре - ты в реальной жизни их от других мужчин ни по поведению, ни по внешнему виду никак не отличишь чаще всего. Короче не в мужиках дело. Наука доказала :)
@@ЛюбовьФомина-н8о 90% мужчин в принципе не интересны женщинам, большинство браков по расчету. Любовь живет 3 года.
Футболисты сами не заинтересованы в сохранении семьи
Торвальд, основная проблема в том, что мужчины пытаются договориться с женщинами на основе разума и аргументов, то есть фактически как с ещё одним мужчиной. Тогда как их платформа - эмоциональность. Отсюда и полное игнорирование. Это вытекает из непонимания, как правильно общаться с девушками, и опыт тут не сильно поможет. Нужна очень большая внутренняя гибкость и наблюдательность.
Любовь - это даже не активная заинтересованность, это выше, энтузиазм, делать счастливым свой объект любви. И да, культура любви и вообще человеческого общения утоплена. Культура любви - это вообще тайна тайн и то что отличает человека от животного.
тыщу лет тут не был ) рад, что канал еще живет ))
Торвальд, спасибо тебе огромное за твою прекрасную книгу. Ты уже дал много полезного этому миру. Пусть Вселенная тебе подарит счастливую семейную жизнь и здоровых детей.
Длительные, серьезные отношения это всегда не просто, это постоянная ежедневная работа для обоих, чудес на свете не бывает, а рождение ребенка, вообще, делит жизнь на "до и после"т.к. после начинается полная трансформация и пересмотр прежних жизненных установок. А в фильмах и книгах о любви люди хотят видеть не реальность и, даже, не определение Э.Фрома, а некий романтический идеал (и кстати, представления об этом идеале у разных людей свои собственные, вот массмаркет и выдает нам усредненный вариант). Сейчас читаю ЛР процессник, т.е автор пишет и сразу публикует главу, а читатели комментируют выложенный текст. Если бы вы только знали, какие жесткие баталии и войны ведуться в этих комментариях между сторонами и их представлениями об истинной любви ... там постоянно сражаются разные вселенные и они непримиримы.
Ох уж эти представления об истинной любви.. Мне 44.я рос, развивался, общался с нормальными людьми. Подавляющее большинство семей было ПОЛНЫМИ. У всех по разному, но лейтмотив всё таки был такой что семья это что то крепкое, серьёзное и на всю жизнь. Теперь же просто какой то позорищще. Бабы отказываются быть ЗАмужем. Муж кулаком по столу стукнул, нет бы прислушаться. Ан нет,.,, ты тиран, а я свободная женщина,,. Продолжать можно до безконечности. И я не знаю почему так. Моя, теперь уже бывшая жена, ещё когда только начали общение, озвучила несколько вещей для неё неприемлемых. И я это никогда не нарушал. Но с её же стороны было ровно наоборот. И вроде бы говорил, что мол, вот это не надо и вот почему. И вроде бы кивала,, да, согласна,, Но почему то на деле всё сводилось к,, ты меня ограничиваешь,, ты не даёшь мне развиваться,,. Ну то есть какая то односторонняя связь. А установки с детства такие, что нельзя обманывать, нельзя изменять ну и т.п. И о том чтобы развестись тем более нельзя даже и думать. Короче, трое детей, дом от государства нам прилетел в долевую собственность как многодетным, только переехали, и тут началось.. То жили с моими родителями, как то она зависима была. Ну а тут башню сорвало. Блуд, страшное слово и оправдания ему нет. Старшие выросли уже(18 и 19 лет) и не понимают такого поведения мамаши. Младшая похоже ещё не въезжает во весь пи*дец произошедшего. Сам всегда по настоящему старался быть хорошим мужем и отцом. Но видимо как муж не состоялся😁 в глазах бывшей. И как к этому всё пришло, до сих пор не могу понять. А как она за мной бегала, что ты, любовь на всю жизнь😂и продала за тридцать серебренников 😅двадцать лет прожили вместе
Я думала,что это только с мужчинами так сложно, бывший бесился яростно сразу от любой конструктивной и вежливой критики, мечтаю встретить такого адекватного с которым можно всё обсуждать честно.
Торвальд Вы очень красивый и разумный мужчина,,, жалко,что не мой❤
Ну значит он был эптилептоид, правильно сделали что расстались
@@Ильяок-м5ж
Не знаю про эпилептоидов,знаю,что он видимо психопат
Я твоей жене не завидую. Жить под одной крышей с нарциссрм - это просто Ад.
Да,я это как нарцисс подтверждаю ...
Огульный аргумент. Пруфы будут? Хотя тут всё понятно.😅
Мне 36, за спиной 5 лет брака и несколько разноплановых отношений.
Мне один более взрослый и опытный товарищ поведал, что до 30ти смысла жениться нет.
Позже Я и сам, понаблюдав, понял брак это не про любовь, а про совмесное ведение быта и взаимно выгодное партнёрство.
Поэттому важно с человеком пожить хотя бы год вместе для понимания того, как оно будет)
Брак - это не про возраст, а больше про осознанность. Кому-то и 25 норм., а кому-то противопоказано. Возрастной ценз - не более чем бесполезный ярлык, который уводит от сути.
до 30 брак не желатклен,после 30ти не нужен
Поначалу все может быть почти идеально много лет, люди влюблены, счастливы и хотят развития, но когда рождаются дети начинается полный разлад в отношениях. И это надо как-то пережить.
Женщинам, большинству нынешних женщин нужны эмоции. Им не важно кто с ними, главное материальное обеспечение И раньше так было, но гораздо в меньшем количестве.
Мне тоже нравится цитата Эриха Фромма о том, что любовь - это активная заинтересованность в жизни и развитии другого. Спасибо, Торвальд.
все так красава, основная причина этого соц.заказа меньше детей в полноценных семьях, от себя добавлю самка чует только силу (духа, ментальность) самца, договориться словами это точно не про отношения
Большое спасибо, Торвальд, за чëткое и ясное изложение важной темы! Хорошего дня! :)
Знакомство в соц. сетях - бесполезное занятие на 99,9%, т.к., во-первых, ты там пишешь бабе по факту в роли "просящего", на паритетных началах там ничего не светит, а во-вторых, ты там не видишь реальных эмоций на лице бабы, что крайне важно, т.к. ее мимика и движения глаз, нотки в голосе, являются важнейшим показателем наличия или отсутствия заинтересованности. Так что, если уж вы всерьез намереваетесь знакомиться, делать это непременно нужно только вживую, оффлайн.
При знакомстве в оффлайн, ты также в подавляющем большинстве случаев будешь в роли просящего, ибо внимания у девок выше крыши.
Какая разница сколько внимания? Проблема в самом поиске, это тоже определённый стресс, а если не найдешь, как Торвальд? Но если притянул к себе не того человека, то сам виноват. Поэтому нужно начинать не пораженческого настроения, а само образовываться.
@@Nogrando В том и суть. Когда ты притягиваешь человека, тебе он кажется "твоим". Но потом всегда что-то идет не так. Отсюда и такое количество расставаний/разводов. Отчасти об этом Торвальд и говорит что не могут люди договориться.
Согласен на 100% с тезисом о положении просящего. Это как в продажах на холодном рынке. Особенно по телефону.
Не опытным рекомендую проверить: когда будет звонить молодая девушка можете начать вести себя с ней как девки часто ведут себя со знакомящимися парнями. Там можно чуть не ноги вытирать, любые закидоны делать, комплименты отвешивать, если позволяет воспитание в пошлятину опускаться, многие плыть начинают по-женски, но трубку не кладут т.к. зависят от продаж. Есть опытные звонящие на это не ведущиеся, им можно обещалки обещать (в френдзону запихнуть 😁) типа я думаю, звоните позже, завтра - послезавтра, а расскажите, а покажите, а удивите и т.д. и т.п.
Короче есть реально хорошая возможность посмотреть на себя со стороны пусть и в таком необычном виде.
ЗЫ: какой вывод по отношалкам? Вывод простой: нужно не просить, а брать.
Но тут без отрешённости и отсутствия привязанности к результату ни как. А с этим мало кто рождается.
Тренироваться на тех кто не нравится (на телефонных продавщицах например 😅).
Однако это территория чувств, главное палку не перегибать дабы карму не испортить и бумеранг не накликать.
Мужчина должен быть локомотивом, а женщина кочегаром. И пока ваш состав в движении, ни у кого не возникнет желания сойти с поезда.
Ну да, а потом такие локомотивы жалуются что их кочегары успевали подставлять детородные места, на ходу, проходящим мимо локомотивам )
@@JackLondon-q7n что мешает пользоваться одноколейной дорогой? ))
Мужчина должен быть счастливым 😘
@@greengosha Одноколейно - это как? В подвале к батарее приковать без доступа к общению с окружающими? Так даже если б это было законно - ни к чему хорошему б не привело априори. В выдумки и сказки верить не надо, просто напросто. Надо строить свою жизнь исходя из реалий окружающего мира. Женщина существо непостоянное и не надежное. У мужчины есть обычно не сильно больше чем год, чтобы иметь хорошие отношения с женщиной - так и надо этим отведенным природой временем наслаждаться. А дальше - действовать по обстоятельствам. Например уходить от женщины у которой гормональный фон нормализовался и она стала мигерой, которой и была до влюбленности всю жизнь. Даже если дети появились. Общественное мнение в расчет брать не стоит т.к. даже если уйдет она, предварительно изменив с сотней мужиков - она все равно всем поплачется о том что у нее небыло выбора и это муж такой ужасный - довел ее. И поверят ей. Потому что поплачется. Эмоции.
Через тысячалетия наконец то кто-то разумно обьяснил, что такое здоровые отношения между мужчиной и женщиной.
Все правильно разложил.Но я бы подъитожил по другому.Мужчины и женщины,давайте слышать друг друга,ценить друг друга и уважать!
А вот я иногда хожу в массажные салоны к проституткам, так там вообще всегда такое милое вежливое приятное общение с женщинами прям ваще круто!
а потом они приходят домой и выносят мозги своим мужьям
Благодарю, за видео.
Пока сам не проживёшь ситуацию, навряд ли что то толковое можно понять в жизни.
По большому есть всего 4 типа отношений. Основанные на насилии (когда внутренний мир партнера не имеет значения), основанные на манипуляциях (когда если мне чего-то хочется, я убеждаю что это нужно и ему), основанные на договорённостях (в этой точке уступаю я, а в этой ты), и основанные на бескорыстной любви. К 4му типу отношений созревают как раз те самые 0.01% людей.
Артовод шмалявший по своим. 😂 😂 Также дичь задвигает))
100%. Все так и есть.
Я 12 лет в браке. Тольк сейчас снял розовые очки.
Быстро одень обратно
Когда на арте уже начнёшь снова выступать ?)))
Красава, Торвальд. Блестяще раскрыл тему. Я давно об этом думал и видел эту проблему во всех отношениях. Ну или почти во всех. И вот наконец-то по прошествии десятков лет услышал подробное раскрытие этой темы.
Просто для того, чтобы услышать другого человека, нужно иметь мозг, освободить его от приземленных вещей (жажда наживы, особенно за чужой счет). А при капитализме это практически невозможно
а значит в Китае возможно?
@@Ильяок-м5ж и что там в Китае? Хорошо люди живут? Такие нищуки, как и мы. Ну может чуть богаче
@@romanyurich4544 там же коммунизм, значит я так понимаю что и отношения между людьми иные, исходя из контекста того что вы написали. Насчет уровня жизни согласен
@@Ильяок-м5ж коммунизм? Какова цель коммунизма?
Могу сказать, что мужчины "газуют" ничуть не меньше, чем женщины... всё дело в характере, кто-то мелкий эгоист, а кто-то мегаэгоист... Бывает, что твою "договороспособность" принимают за слабость и пытаются "продавить".
Это называется недоговороспособность. А отношения это договор. Тупик
Это называется недееспособность. Вам открытым текстом предлагают взять за ОЖП ответственность, взять на содержание. Надо попробовать опекунство оформить, хоть какая- то польза будет
Ну да , а любовь это свобода
40 тонн, подскажи пожалуйста какую арту лучше качать😊
😀
Вынужденная поездка чтоб не мобилизовали 😅
Муж глава жены. Последнее слово за мужчиной. А попытки договориться это часто тупик. Надоел со своей логикой, ну не работает это так. Или хорошее воспитание, или глубокая вера. Или как в арабских странах.
согласен, эта вся логика лишь на словах эффективна, а психология сделает все по своим правилам
Футболку с собой взял😅
У женского пола нет таких инструкций, о которых Торвальд упоминает, потому что им они не выгодны😁
Пока мужик думает где взять бабки, как дом построить и о саморазвитии, женщина размышляет как бы ей ловче контролировать этого самого мужика.
(Не все и не постоянно, конечно, они такие, но в подавляющем большинстве)
Очень хорошее видео. ООООООЧЕНЬ хорошее.
Границы - топ. Раньше подсознательно проминал свои границы под других. Ничего хорошего из этого ни разу не вышло.
"Большая сила = большая ответственность ) " дядя человека-паука =)
Вспомнил про книгу Э.Фрома и как она изменила меня когда-то. Может нужно просто людям давать её почитать.
Она изменила не характер способности доброго отношения к людям которое у меня было, а больше понимание как выражать чувства и как видеть другого человека.
Всем любви и побольше добрых людей вокруг.
Как книга называется?
@@АнтонВладимирович-х7фНаучный материализм
@@АнтонВладимирович-х7ф Вероятно "Искусство любить"
@@АнтонВладимирович-х7ф Искусство любить, Эрих Фромм
Женщина не будет с вами договариваться в этом весь смысл отношений она ставит свои условия, причём делая это довольно расплывчато, пока вы это угадываете и реализуете отношения держатся, как только вы начинаете гнуть палку в свою сторону, она скажет что ты не любишь, что ты арбузер и уйдёт заниматься следующим таким же наивным. И так до старости пока не станет совсем никому не нужной. Она всегда забирает выгоду здесь и сейчас, как только здесь и сейчас наступает кризис отношения заканчиваются.
Самое плохое, что большинство людей даже если посмотрят этот ролик не поймут, что дорогой Торвальд хочет им донести. Другая проблема, что очень много людей хотят жить хорошо не напрягая мозг и многие открыто об этом заявляют "не хочу об этом думать"... Чем дальше, тем больше нюансов в отношениях и очень большую лепту вносит момент, чьих советов слушает тот, или иной человек. Торвальд еще не знает какие моменты вносят в отношения рождения детей, но надеюсь увидим скоро и такие ролики от автора канала. Жизнь это борьба за понимание и определение как не надо было жить...
Добрый день, а можно ли узнать будут ли обещанные новые видео по игре Empire Total War и узнать почему 6 видео в плейлисте скрыто и можно ли ее посмотреть, спасибо
Рад видеть вас в добром здравии)
Торвальд говорит о психологии, боится загнобить свою вторую половинку. : -)
Контроль, контроль, контроль. Ах да. Самоконтроль, что б не обидеть никого. А где Любовь , чел? Куда ты её прикрутил? Она имеет много, очень много граней, как Шива , проявляющийся в разных лицах.
Почитай-ка, батенька, лучше Шекспира на досуге, его не даром называют знатоком человеческих душ. Есть верный слух, что он, в то время, когда писал свои бессмертные стихи, уже проявлен был Махатма - человеком. :-)
В Любви Божественной и человечьей он знает толк, поверь.
Она уже живет в тебе глубОко, чел, и если ты не робот, то обязательно её пробудишь либо сполна , как повезёт, либо частично, что в общем-то звучит логично... :-)
Сейчас в Мире все дуально, все на противоречиях. Эти нам создали иллюзию выбора. Но ни тот ни другой вариант пути жизни не живой. Телевизор СМИ разжигают в мужчинах сексуальный голод, до одурения, но альтернатива его утоления- лишь похоть и разврат. Сами отношения изначально настолько пронизаны ложью и лицемерием, что не понятно насколько люди омертвели, что не видят уже этого. Все больше убеждаюсь, что женщин всех истребили в средние века, те самые инквизиторы от Яхвве. Нам подсунули грубую подделку, андроидов, ненасытных во всем машин, терминаторов Т-Х. Нет в этом мире берегинь.
Рекомендую почитать EMPIRE V. Там очень детально про это все расписсано.
если девушка не может описать точку коннекта, возможно ее и нет и не трубуется? почему автор говорит, что ни одна девушка его не понимала? возможно, автор не умеет разговаривать с девушками? в романтических фильмах показывают не всю модель отношений на протяжении нескольких лет, а именно романтическую часть, неужели автор этого не понимает? в общем, как всегда, к некоторым вещам гораздо больше вопросов, чем ответов.
точка коннекта это точка g
некоторые бывалые говорят, что ББПЕ это точка коннекта.
Не смотрите, то он своей записал😂
Вывод: комнат должно быть минимум три
Это ещё если без тугосерь 😁
Торвальд, а это ещё детей нет 😂
Вы кстати когда планируете?
Очень надеюсь, что однажды не выйдет видео о том как пережить развод правильно.
Никак. Это ситуация неправильна изначально
Если вы хотите кого-то изменить -это уже не ваш человек .Человек который ваш,его изменять ,учить ,заставлять не надо и нет желания .Слон должен жениться на слонихе,а не на ежихе.Со мной мужу поперла УДАЧА.А если у тебя пошли не удачи ,то не твоя это женщина.ТАК ЖЕ и у ЖЕНЩИН
40 тонн! Где ты легенда??? Мы ждём тебя!
Вы предлагаете поставить человека в тупик. Но любовь это свобода. Любовь это потенциал бескорыстно действовать во благо. И только свобода позволяет реализовать это. Это Иегова Бог так создал. Даже он не может принудить к любви.
Классная мысль! Спасибо что поделились!
В поездке, но футболка всегда с собой!!!
Сейчас мне почти 38 лет. До 33 было достаточно много отношений! Конечно было много и приятных моментов и не очень. После 33 живу один, вообще ни с кем не встречаюсь. В умиротворении и уединении! И это по-своему тоже кайф. Тихо, спокойно, никто нервы не портит, что хочу, то и делаю))
Конечно хочется и жену и деток, но достаточно не просто найти сейчас адекватную девушку для отношений. Одни прЫнцессы ходят…
А тему Торвальд поднял классную🤝
Система растит самовлюблённых инфантильных эгоистов/ок
Но встречаются и интересные личности, это радует😎
Дети - важны. Как минимум - это единственный доступный способ почти склонировать свои интеллектуальные и психические способности и особенности (в половине мальчиков - детей твоей дочери) - а значит и продолжить существовать. Сейчас - после предательства и развода - я поиследовал ситуацию - и для себя решил что неплохая стратегия выживания - это в том числе и заделывать детей скучающим замужним женщинам. Раньше я такое считал аморальным, но теперь как-то не особо.
@@JackLondon-q7n тоже как вариант! Благодарен что поделились🤝😁
Тоже к такому пришел лет в 28. Даже с самыми умными и богатыми девушками, Я все равно им все должен и обязан решать их проблемы, а взамен будет только пися. В итоге потерял надежду.
Любить может физически здоровый, духовно развитый(это не про религию) и экономически независимый человек. Зависимый(это и про деньги но в меньшей степени) человек любить не может, он зависим. В 99,9% случаев есть как раз таки зависимость одного от другого в каких-то чертах характера. Например мужчина не склонный на проявление эмоций "влюбляется" в истеричку. У него затык в эмоциональном плане, а от нее эмоций целый букет. Тихоня тащится от болтушки и т.д. Но если научится говорить вся "любовь" пройдет
Это и близко не любовь. Любовь - совершенно другое чувство, я думаю, большинство даже и не успевают даже почувствовать и понять, что это такое.
Вот по этому у меня слово любовь в кавычках. А с определением Э.Фромма согласен на все сто. И моё первое предложение из предыдущего комментария является логичным продолжением его определения любви @@VictorGravit
Элементарно даже договориться с человеком невозможно ...
Когда арту понерфят?
Там Вафлю в новогодние коробки запихали🤭
Золотую!?
Волосатую
пи3дюль-лучшая точка коннекта вроде была?
Хочу на курсы по программирования от автора, говорят после них на зп 260к берут
Насчёт "соцзаказа": Торвальд, ты смотрел фильм Дом, который построил Свифт?
Девки не любят душных. А если влюблена то будет шелковая... пока влюблена😅
Это если в детстве им люлей мало давали, если у человека есть в жизни авторитет то с ним можно договорится
СОВРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА ДАЖЕ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ НА КУХНЮ НЕ МОЖЕТ ЗАПОМНИТЬ, ТОТАЛЬНАЯ ДЕМЕНЦИЯ, ГОВОРИТ МНЕ ЭТО НЕ НАДО, МНЕ ПРОЩЕ 4 РАЗА 4 ВЫКЛЮЧАТЕЛЯ НАУГАД ПОНАЖИМАТЬ !!!!!!!!!!!!
беги от неё
@@Gr0m777 Да мне уже всё это так надоело, деменции с изменами и мозготрёпками, шо я лучше кайф от жизни получать буду, чем страдания от шмар, для того чтобы быть одиноким не обязательно заводить ещё шмару, кстати многих кого знаю уже вообще никаких отношений не хотят, только шмара использовать начинает сразу БАН .
Как сказать глупому человеку , что он глупый . Что бы он понял, что он глупый, и стал предпринимать действия исправить глупость ?
ммм...перестать общаться с глупым человеком?
Ваш вопрос указывает на то, что глупы вы.
Хороший анализ- правильные выводы, а заблуждения это проигрышь .
Очень размытое и запутанное объяснение взаимотношений между мужчиной и женщиной. Максим Вердикт давно разобрал данную тему на атомы. Баланс значимости, повышение объективной значимости, тотальный игнор.
Совместное проживание убивает любовь! Должна быть своя территория
Любви нет... ты что то напутал, эмоциями на отдалении семью не построить ..., хороший секс вполне , а нужен ли он ? если ты нечастлив
глупость какая-то.
Торвальд, начинает резать ухо ваш иностранный акцент.
согласен, прям беси-Ит
Опять эта футболка)
Почему я не могу оторваться от дерева которое артефачит в левом углу?
фпс зафризило
Торвальд. Прямо в точку. Но, проблема на мой взгляд, надо принимать всех такими какие они есть. И поэтому на все воля божия.
Похоже на Израиль задний план.
Игорь. Вообще за душой нет ничего, но на все всегда хватает.
Эрих Фром? Задний фон на Израиль похоже?
Все мечты реализовались и все мысли мои.
И на все воля Бога!
Ну Торвальдище, ну голова!
Я бы тоже хотел так выезжать раз в полгода, вынужденно😂
Слишком рассудительный, последовательный и логичный. Баб это бесит.
Как говорится, ты можешь доказать женщине, что она не права, но она тебе этого НИКОГДА не простит.
Очень похоже на" кодекс чести аристократии", ( образованых и ответственных людей ).
выброси футболку -ПОЖАЛУЙСТА
Ценно,спасибо автору !
Я не думаю, что это социальный заказ. В фильмах и литературе герои ведут себя логично и объяснимо, потому что иначе никто не будет смотреть/читать. А в реальной жизни поведение людей во многом зависит от эмоций, предрассудков, психических проблем и проч. Очень часто здравый смысл в мотивах действий стоит на последнем месте, если вообще есть. Такое непросто изобразить в искусстве, да и мало кому будет нужно.
"никто не будет смотреть/читать" - это и есть социальный заказ. Социальный, в данном случае, означает потребительский, а не государственный. В низкопробных теле-мелодрамах мужик всегда тиран, изменник и т.д. А женщина божий одуванчик, жертва. Это приятно видеть условным "домохозяйкам". В этом и состоит социальный запрос(заказ) этой аудитории.
Более приличная категория фильмов, типа "Титаника", ориентированная на максимально широкую аудиторию, а не только на "домохозяек", старается показывать людей более-менее в позитивном свете, потому что так всем будет приятнее. И это тот социальный заказ, о котором говорил Торвальд.
Но есть ведь и более реалистичные произведения, стремящиеся к психологической достоверности, разностороннему и глубокому представлению реальности. И таких произведений много, просто они более нишевые, но у них есть своя аудитория.