Как раз совсем недавно прочитала "Сияние", очень любопытно было сравнить с экранизацией, которую смотрела до этого несколько раз, очень удивилась тому, что даже атмосфера сильно отличается, в фильме Джек чуть ли не по умолчанию угрюмый психопат, а в книге очень чётко расписан и бэкграунд, и все "слои" его непростого "я". И, сравнивая с "Мизери" или "Кладбищем", "Сияние" показалось мне чуть ли не доброй сказкой с хэппи-эндом, однако это только добавило ей баллов в моих глазах)
Лайк 49 из Германии 🇩🇪👍очень понравилась подборка твоих слов скверное дело ,скверные мыслишки ,когда ты описываешь своего героя ,который устроился на работу на зимний период в отель
Помню, в детстве почему-то этот фильм показывали по Первому, и причем утром. Я эту кровавую тетку в ванне никогда в жизни не забуду, наверное... Но это, видимо, более новая экранизация была.
Здравствуйте, Даша! Спасибо за чудесный обзор, видео получилось очень атмосферным, Вы проделали замечательную работу. Особенно понравились вставки, впрочем, они у Вас всегда к месту. Я нежно люблю и писателя, и роман, ведь именно с него началась моя любовь к творчеству Кинга. Старший брат подарил мне его в 13 лет, и, как говорится, понеслось. 😂
Надо тоже Кинга почитать... Все его любят, а я не люблю ужасы, детективы , фантастику и тд...Наверно, не из этого я мира🤣🤦♀️Думаю, попробовать одну его книгу «Мизери» (знакомая сказала, что мне надо ее прочесть, тк книга про меня🤣) +Кинг -отличный пример современного и востребованного писателя👍А такими я очень интересуюсь😍😍😍
Привет. Многие читают нонфик, а я - меньше. И он сейчас в моде. Просто мы все разные, вот и все)) а чисто для пробы - что-то из первых мною названных возьми книг, они хороши😉
Темную. Это цикл, поэтомуинадо быть готовым к нескольким книгам) ну и финал там в итоге... Эммм... Завязан на морали) инонгда важнее не цель, а СПОСОБЫ ее достижения.
Почему-то "Сияние" не очень мне понравилось. "Кладбище домашних животных" мне нравится. У Кинга еще люблю "Побег из Шоушенка", "Лангольеры", "Корпорация "Бросайте курить", "Буря столетия".
Как раз сейчас читаю Сияние. До слез (буквально) трогает, как прописаны отношения отец-сын. Чувствуется, что это очень личное для автора. А сериал 1997 не смотрели или просто не зашло?
Привет. Я и не знала про сериал)) мне кажется, что у Кинга это личное, потому что у него был период, когда он отгородился от семьи и чуть все не разрушил. Жизненный опыт.
Эх... Стивен Кинг... Мастер коротких произведений, автор ряда нескольких неплохих романов и целой кучи откровенного мусора. Чем старше становишься и, что важнее, чем больше читаешь хороших книг, тем мнение о Кинге как о писателе становится все более неоднозначным. Кинг действительно талантлив, мастер рассказа, трудолюбив, у него отличный кругозор, но... Несмотря на это, он так и не создал великой книги. Значимой книги. И так и останется кумиром подростков, и годы спустя его творчество канет в лету. Очень давно планирую сделать на своем канале выпуск про Кинга и все расставить по полочкам, но что-то все никак не сяду. Критиковать Кинга значит вызвать ответную негативную реакцию, но если посмотреть на его книги трезвым взглядом, можно заметить, что они пусты, за редким исключением. Взять то же "Сияние" и, к примеру, "Крестоносцев" Сенкевича. Одна из лучших книг короля ужасов даже близко не стоит по художественной силе с творением польского писателя. Как-то давно я читала "К востоку от Эдема" Стейнбека, а потом "Сердца в Атлантиде" Кинга (не самая плохая его книга, надо отметить). Небо и земля. После настоящего шедевра читать Кинга было невыносимо сложно, не в плане текста, а слабого содержания. Сейчас читать Кинга, а тем более перечитывать, нет никакого желания. Как-то так.
Согласна, что Кинг талантлив, и самое главное, у него есть свой стиль и почерк. он не графоман, который строчит одно и то же из книги в книгу. как и у всех авторов, есть у него провальные и отличные романы. А сравнивать современников и классиков, я считаю, не совсем корректно. классика - на века, и классики копали намного глубже. А здесь немного другая аудитория. что касается, что забудут... мне кажется, что в ближайшее время точно нет, потому что его романы отлично ложатся на сценарий к фильмам - а пока будут смотреть фильмы, будут перечитывать и старые его романы)
@@prohorovabook4025 Тема социальной паранойи у Кинга есть в большинстве книг, многочисленны и его фирменные штампы (вроде затюканных детей зачастую обладающих сверхспособностями, сумасшедших мамаш/папаш, хулиганов, жестоких донельзя и т.п.). Так что здесь еще как посмотреть.. Я лично всегда сравниваю современников и классиков. Считаю это верным для критической оценки. Сейчас идет постоянная реклама книг, в том числе и здесь, на ютубе, ничего из себя не представляющих. Зачем их читать? Зачем их рекомендовать? Среди кучи современного мусора встречаются редкие замечательные экземпляры, которые и стоят внимания, о них и следует рассказывать. Есть современные книги, которые с годами станут с уже классическими на одну полку. Чем современный писатель должен отличаться от заслуженно ставшего классиком? Ему позволительно писать всякую муть без капли таланта и продавать побольше? Мой ответ - нет. Уважающий себя писатель обязан копать глубже и стремиться своей историей повлиять на читателя, дать тому что-то новое. Лет 10 назад я относилась к книгам Кинга как к чтиву. Ничему не обязывающему чтиву на один раз. И все было нормально. Последнее время почему-то надеюсь, что старик еще сможет выдать книгу, которая войдет в историю. Но этому не бывать, скорее всего. Его новый роман (уже есть в сети) откровенный мусор. А жаль. Снимают Кинга не особенно часто и, если обратить внимание, практически одни и те же книги раз за разом. Лучшие истории Кинга, типа "Зеленой мили" или "Побег из Шоушенка" будут читать, поскольку основаны они на той самой нестареющей классике. Многие этого не знают, то тут Кинг как Тарантино в кино. На основе старых историй создал нечто своеобразное (в хорошем понимании). Посмотрим, как дальше будут развиваться дела. Время рассудит.
@@knig_ugolok так я и не спорю) я согласна по поводу тем в книгах социальных, но ведь и классики зачастую тоже закладывают одну и ту же мысль в произведениях. Просто у них получается гораздо краше и полнее ее раскрыть. Зачастую. Я читала классиков в школьные года и в универе с запоем и восторгом. И сейчас многие кладут на лопатки любого. Нет, писать мусор не имеет права никто. Но на чистоту - Кинг не самый в этом плане худший автор, есть такое читают... Волосы дыбом стоят. Я говорю, что есть литература обучающая, есть развлекательная. В детективах, например, и не нужно размусоливать и расписывать моральные аспекты так, как делают это классики, это просто ни к чему. Нам нужен накал, драйв, отличная детективная линия и расследование. В приключениях - я хочу приключаться, куда-то идти, что-то новое увидеть. А насчет новой книги я не читала, не знаю.
Спасибо за обзор 👍👍👍
Благодарю)
Beauty girl... thanks sharing..
Всегда рассказываете с любовью интересно послушать, полный просмотр.
Благодарю!
Дашенька, здравствуйте!!! Стивена Кинга люблю, и эту книгу читала, мне понравилась. спасибо за обзор. лайк, успеха.
Спасибо!
Отличный обзор. Давно подумываю о том, что уделяю Кингу совсем мало внимания. Теперь наверное прочту сияние)
Попробуйте. Ну на вкус и цвет... Есть и те, кому Кинг не заходит)
@@prohorovabook4025 читал несколько рассказов и "Жребий" (показался затянутым). А "Сияние" попробую.
Чтение книг,это очень приятное дело,люблю растворяться в книгах!Спасибо,за обзор книги!
Благодарю)
Спасибо, Даша за обзор захотелось прочитать эту книгу))).
Почитайте)
Слушаю и смотрю вас Дарья до конца с большим удовольствием, прекрасно выглядите! Прекрасной вам весны!
И впм тоже!
Мы любим Кинга, особенно муж, спасибо большое за обзор и отзыв!
Спасибки)
Спасибо) с удовольствием послушала 😍 остаюсь
Рала очень!
Как раз совсем недавно прочитала "Сияние", очень любопытно было сравнить с экранизацией, которую смотрела до этого несколько раз, очень удивилась тому, что даже атмосфера сильно отличается, в фильме Джек чуть ли не по умолчанию угрюмый психопат, а в книге очень чётко расписан и бэкграунд, и все "слои" его непростого "я". И, сравнивая с "Мизери" или "Кладбищем", "Сияние" показалось мне чуть ли не доброй сказкой с хэппи-эндом, однако это только добавило ей баллов в моих глазах)
Здравствуйте. Согласна полностью, что фильм и книга - совершенно разные по атмосфере. Да, концовка в принципе хеппи, но попереживать заставил Кинг)
Здравствуйте, Даша!!
Большое спасибо за интересный обзор!!👍
Кинга любим!!))) С удовольствием Вас послушала!! 🌹
Благодарю, очень приятно, что заглянули))
*Добрый день, Даша! Какая красота!! Спасибо за прекрасное видео! Очень интересно!*
Спасибо большое!
Спасибо за рассказ,👍👍👍
Благодарю!
Отличный обзор!
Подробно и по делу 🤗
Каждой раз глаза разбегаются от твоего шкафа 😍😍😍
Спасибки!!
Привет, Дарья! Спасибо за обзор! л+пп
Спасибо за обзор! Я как раз присматриваюсь к Стивену Кингу. Очень интересный обзор!!!
Благодарю!
Добрый лень, Даша！Приятно Вас слушать, хорошо поставлена речь. Камера Вас любит！С интересом прослушала, заинтриговали.
Спасибо вам огромное за добрые слова!
Спасибо за обзор! Очень интересно!🤗👍🌞💐😘
Благодарю)
Здравствуй Дарья!
С удовольствием послушала:)👍🌹🌹🌹
Здорово!
Дашенька спасибо за полезный обзор!!
Спасибо!
Здравствуйте Даша. Многие из перечисленных книг не читал, но смотрел.Отличный обзор. Большое спасибо! Заходите, хоть и не веселое событие.
Здравствуйте. Загляну) спасибо!
Спасибо огромное за интересный рассказ!
Благодарю!
Привет! Очень нравятся произведения Стивена Кинга! 👍👍👍🌹🌹🌹
Класс))
Пока готовлю послушаю,совмещу приятное с полезным)) спасибо
И правильно)
Вы очень интересно рассказываете, приятно наблюдать и слушать, спасибо 👍
Благодарю вас)
Даша спасибо, смотрю на досуге о творчестве Стивена Кинга. Удачи!👍
Благодарю)
Добрый денек, вам огромный жирный 👍👍👍
Хорошая книга!
Спасибо!
Даша здравствуйте, спасибо вам за видео, всегда слушаю с удовольствием 😊👍🌹
Благодарю)
Лайк 49 из Германии 🇩🇪👍очень понравилась подборка твоих слов скверное дело ,скверные мыслишки ,когда ты описываешь своего героя ,который устроился на работу на зимний период в отель
Спасибо)) это из текста😉
очень интересно делаете обзор, приятно слушать вас :)
Благодарю)
Классные вставки ты добавила в свое видео , видео сразу стало живым и интересным
Спасибо))
как всегда супер обзор, классно рассказываешь, спасибо:)
Спасибки!!)
Спасибо большое за интересный обзор и позитив, подписалась!!!!
Я рада)
👍🏾👍🏾👍🏾
Стивен кинг- моя любовь)
Ооо😉👍
Спасибо большое было с вами.
Благодарю)
Помню, в детстве почему-то этот фильм показывали по Первому, и причем утром. Я эту кровавую тетку в ванне никогда в жизни не забуду, наверное... Но это, видимо, более новая экранизация была.
Старушка в ванне хороша!))
Привет! Спасибо за обзор) Стивен Кинг для меня весьма сложен в чтении, но муж любит его произведения)
Мужу респект))
Я смотрела фильм по книге )
И как вам?
@@prohorovabook4025 сейчас конечно это уже не так страшно )
Здравствуйте, Даша! Спасибо за чудесный обзор, видео получилось очень атмосферным, Вы проделали замечательную работу. Особенно понравились вставки, впрочем, они у Вас всегда к месту.
Я нежно люблю и писателя, и роман, ведь именно с него началась моя любовь к творчеству Кинга.
Старший брат подарил мне его в 13 лет, и, как говорится, понеслось. 😂
Здравствуйте! Старший брат у вас молодец, хороший вкус) хочу теперь "Институт" почитать, новинку)
@@prohorovabook4025 Спасибо! О, я тоже жду "Институт", потом сравним впечатление. Хочется чего-то по напряжению похожего на "Под куполом".
@@ljusijanna а мне - чего-то новенького)Хотя "под куполом" давненько я читала. Уже, говорят, книга есть в инете.
@@prohorovabook4025 Посмотрим, ;) но пусть это будет хороший, "старый" Стивен.
@@ljusijanna это точно! уже читала и положительные, и отрицательные отзывы.
Надо тоже Кинга почитать... Все его любят, а я не люблю ужасы, детективы , фантастику и тд...Наверно, не из этого я мира🤣🤦♀️Думаю, попробовать одну его книгу «Мизери» (знакомая сказала, что мне надо ее прочесть, тк книга про меня🤣) +Кинг -отличный пример современного и востребованного писателя👍А такими я очень интересуюсь😍😍😍
Привет. Многие читают нонфик, а я - меньше. И он сейчас в моде. Просто мы все разные, вот и все)) а чисто для пробы - что-то из первых мною названных возьми книг, они хороши😉
Любила Кинга в школьном возрасте， сейчас меня больше привлекает зарубежная классика， а Кинг стал пугать.
отлично поставленная речь, приятно слушать. 😊
Спасибо, что заглянули! Я тоже зарубежку люблю)
Здравствуйте. Вы очень милы!
Спасибки!
0:38 )))) "и эта книга называется "СИЯНИЕ" - так было сказано фантастически, а потом заставка веселая)))) Вообщем, улыбнул меня этот момент)
есть такое)))
Давно у вас не были, тем приятнее слушать:) Слушаем до конца с интересом. У нас тоже своя история страшилка:) Приходите в гости.
Благодарю) загляну)
Добрый вечер Даша!!
Здравствуйте!
привет! ты перечислила все мои любимые книги, только черную башню не читала
Темную. Это цикл, поэтомуинадо быть готовым к нескольким книгам) ну и финал там в итоге... Эммм... Завязан на морали) инонгда важнее не цель, а СПОСОБЫ ее достижения.
страшно интересно) послушала-повышивала)
Здорово!
Просмотр от друга !
Со взаимным визитом ! :)🌹
Благодарю!
Приветствую Дарья! В спам улетели. Смотрю обзор ваш.
Благодарю)
Читал эти книги ! Спасибо за обзор интересно ! Отлично выглядите ! От меня 35 !
Благодарю
Был период, я Кинга почитывала. Давно это было, уже даже не помню, что конкретно.
Попробуйте что-то еще)
у нас много книг этого автора дома..лайк за видео.
Это здорово!
О я когда то читала Кинга крутой
)))
Даша добрый день! Ужасы не люблю ❤😘
Бывает))
Приветик 👋👍
Здравствуйте!
Из Кинга я прочла только одну книгу.
Это неплохо!
Как интересно вы рассказываете, а я вот не очень люблю творчество Стивен Кинга, боюсь 🙈
Бывпет и такое)
вот это книги-хрть ужастики не люблю-но интересно послушать )))
Каждому - свое)
У тебя изменилось качество? На что снимаешь?
Думаю мы сможем тебя понять и простить 😄😉
Книга великолепна, буду обязательно читать Доктор Сон)
Я снимаю на телефон, настройки только плменяла)) да и в проге немного разобралась)
Спасибо! Удачного чтения! 😉
Ужастики - это не моё))
Бывает)
Почему-то "Сияние" не очень мне понравилось. "Кладбище домашних животных" мне нравится. У Кинга еще люблю "Побег из Шоушенка", "Лангольеры", "Корпорация "Бросайте курить", "Буря столетия".
Побег шикарен!
Как раз сейчас читаю Сияние. До слез (буквально) трогает, как прописаны отношения отец-сын. Чувствуется, что это очень личное для автора. А сериал 1997 не смотрели или просто не зашло?
Привет. Я и не знала про сериал)) мне кажется, что у Кинга это личное, потому что у него был период, когда он отгородился от семьи и чуть все не разрушил. Жизненный опыт.
Сериал очень по книге (я его поэтому люблю больше). В частности там Джек вот такой, каким его показал сам Кинг. Так что, да, очень-очень рекомендую!
Эх... Стивен Кинг... Мастер коротких произведений, автор ряда нескольких неплохих романов и целой кучи откровенного мусора. Чем старше становишься и, что важнее, чем больше читаешь хороших книг, тем мнение о Кинге как о писателе становится все более неоднозначным. Кинг действительно талантлив, мастер рассказа, трудолюбив, у него отличный кругозор, но... Несмотря на это, он так и не создал великой книги. Значимой книги. И так и останется кумиром подростков, и годы спустя его творчество канет в лету. Очень давно планирую сделать на своем канале выпуск про Кинга и все расставить по полочкам, но что-то все никак не сяду. Критиковать Кинга значит вызвать ответную негативную реакцию, но если посмотреть на его книги трезвым взглядом, можно заметить, что они пусты, за редким исключением. Взять то же "Сияние" и, к примеру, "Крестоносцев" Сенкевича. Одна из лучших книг короля ужасов даже близко не стоит по художественной силе с творением польского писателя. Как-то давно я читала "К востоку от Эдема" Стейнбека, а потом "Сердца в Атлантиде" Кинга (не самая плохая его книга, надо отметить). Небо и земля. После настоящего шедевра читать Кинга было невыносимо сложно, не в плане текста, а слабого содержания. Сейчас читать Кинга, а тем более перечитывать, нет никакого желания. Как-то так.
Согласна, что Кинг талантлив, и самое главное, у него есть свой стиль и почерк. он не графоман, который строчит одно и то же из книги в книгу. как и у всех авторов, есть у него провальные и отличные романы. А сравнивать современников и классиков, я считаю, не совсем корректно. классика - на века, и классики копали намного глубже. А здесь немного другая аудитория. что касается, что забудут... мне кажется, что в ближайшее время точно нет, потому что его романы отлично ложатся на сценарий к фильмам - а пока будут смотреть фильмы, будут перечитывать и старые его романы)
@@prohorovabook4025 Тема социальной паранойи у Кинга есть в большинстве книг, многочисленны и его фирменные штампы (вроде затюканных детей зачастую обладающих сверхспособностями, сумасшедших мамаш/папаш, хулиганов, жестоких донельзя и т.п.). Так что здесь еще как посмотреть..
Я лично всегда сравниваю современников и классиков. Считаю это верным для критической оценки. Сейчас идет постоянная реклама книг, в том числе и здесь, на ютубе, ничего из себя не представляющих. Зачем их читать? Зачем их рекомендовать? Среди кучи современного мусора встречаются редкие замечательные экземпляры, которые и стоят внимания, о них и следует рассказывать. Есть современные книги, которые с годами станут с уже классическими на одну полку. Чем современный писатель должен отличаться от заслуженно ставшего классиком? Ему позволительно писать всякую муть без капли таланта и продавать побольше? Мой ответ - нет. Уважающий себя писатель обязан копать глубже и стремиться своей историей повлиять на читателя, дать тому что-то новое.
Лет 10 назад я относилась к книгам Кинга как к чтиву. Ничему не обязывающему чтиву на один раз. И все было нормально. Последнее время почему-то надеюсь, что старик еще сможет выдать книгу, которая войдет в историю. Но этому не бывать, скорее всего. Его новый роман (уже есть в сети) откровенный мусор. А жаль.
Снимают Кинга не особенно часто и, если обратить внимание, практически одни и те же книги раз за разом. Лучшие истории Кинга, типа "Зеленой мили" или "Побег из Шоушенка" будут читать, поскольку основаны они на той самой нестареющей классике. Многие этого не знают, то тут Кинг как Тарантино в кино. На основе старых историй создал нечто своеобразное (в хорошем понимании). Посмотрим, как дальше будут развиваться дела. Время рассудит.
@@knig_ugolok так я и не спорю) я согласна по поводу тем в книгах социальных, но ведь и классики зачастую тоже закладывают одну и ту же мысль в произведениях. Просто у них получается гораздо краше и полнее ее раскрыть. Зачастую. Я читала классиков в школьные года и в универе с запоем и восторгом. И сейчас многие кладут на лопатки любого. Нет, писать мусор не имеет права никто. Но на чистоту - Кинг не самый в этом плане худший автор, есть такое читают... Волосы дыбом стоят. Я говорю, что есть литература обучающая, есть развлекательная. В детективах, например, и не нужно размусоливать и расписывать моральные аспекты так, как делают это классики, это просто ни к чему. Нам нужен накал, драйв, отличная детективная линия и расследование. В приключениях - я хочу приключаться, куда-то идти, что-то новое увидеть. А насчет новой книги я не читала, не знаю.
Ух ты давно такой канал искал, давай дружить с меня лайк и подписка
Рада)