Oszinte reszvetem a csaladnak. Kb. egyidos voltam az eltunt kisfiuval, mar gyerekkent is sokat hallottam errol az esetrol, nagyon sajnalom, hogy szomoruan vegzodott. Gulyas Marton nagyon szepen beszelt a szulokkel. En nem tudtam volna ezt igy megcsinalni. Gratulalok a magas szinvonalu munkatokhoz.
Az a kérdés, hogy nem merül fel senkiben,hogyha valaki 16 évesen már gyilkol ,akkor az felnőtt koráig mennyi bűncselekményt csináltatott,mivel segítsége nem volt ennek a súlyosan zavart fiatalnak mitől lenne normális felnőtt???!?
Az a legfőbb gond amikor a körülmények ismerete nélkül nekiáll valaki kombinálni, mint te. Fogalmad sincs hogyan történtek az öngyilkosságok, de leírsz egy ilyet. Nyilván agyhalottak helyszíneltek mindkét esetben. Jajj, ne már, tényleg!
Nem vagyok jogász és nem szeretném, ha népharag lenne független !! igazságszolgáltatás helyett, hisz ha minősített cselekmény nem évül el, akkor el se kezdjük számolni az elévülést, mert nincs, irreleváns.
Nézzétek! Lehetséges, hogy ezzel nem fognak egyetérteni sokan, de szerintem nem normális az hogy a közhangulat alakítja a törvényeket… Nekem nagyon úgy tűnik hogy a közfelháborodásra adtak ki elfogatóparancsot, viszont ez nem egy normális dolog egy jogállamban!
jogállamban 3 pillér van a törvényhozó hatalom, a végrehajtó hatalom, és a bíráskodás hatalma.... a negyedik láthatatlan pillér a média szóval ez emberek közfelháborodása is mozgató rugója az igaszság szolgálatatásnak a médián keresztül és ezzel nincsen gond szerintem.......
A szóvivő miért rendre 2020-at mond elkövetési évszámként? Azt hittem 2010-ben történt. Máskülönben hogy is jöhetett volna ki a 15 év? 🤷 Azt sem mondja el, h mi volt ez a "minősítés".
Az, hogy vannak bűncselekmények, melyek soha nem évülnek el, ekkora nagy rakétatudomány a jog ászai számára? Hát ezt a Wikipedia is tudja, sőt, egy első éves jog hallgató is. 🤦
100%-ig biztos hogy az akkori fiatalkorúakra vonatkozó szabályok szerint fogják elítélni, mivel akkor történt a bűneset! És ő maga is akkor még csak 16 éves volt, vagyis fiatalkorú! Azok a törvények és szabályok vonatkoztak rá, amik akkor voltak életben! Ezt el lehet könyvelni.
de létezik Isteni és emberi törvény is. az pedig, hogy akkor tekinthetünk egy bűnösre empátiával, ha megbánta, és megbűnhődte tették. ez a rohadék nem tette. a környezetének ki kell vetnie magából. az sem biztos, hogy egyetlen gyilkosság szárad a lelkén. a két ember, aki a kisfiút bebetonozta, ugyanolyan körülmények között öngyilkos lett.
Nem értem a témához kapcsolt politikai haszonhúzás , verseny helyezés tartalom felvetését . Ne használja a gyermekeket a Partizán se és Magyar Péter se haszonhúzásra.
A Fideszt kihagytad,viszont ha ennek nem lett volna ekkora visszhangja ellenzéki oldalról valószínűleg nem hoztak volna törvényjavaslatot hogy ilyen ne történhessen meg mégegyszer hogy valaki gyilkolt és szabadon távozhat mert fiatal korú volt akkor amikor ölt.
Magyar Pétert nem láttam a műsorban, de jó hogy megemlítetted, remélem rendbe rakja ezt az egész katyvaszt amit Vityáék összerondítottak 14 év alatt. Épp miattuk van ez az ügy is, normális jogállamban nincs ilyen, hogy ki-be járkál egy gyilkos a rendőrségről, délelőtt még nem büntethető, délután már körözik, mert mégis.
Majd Bese atya megáldja, Pajor atya elvégzi a kullancsvizsgálatot azután felmentik a büntetés alól. Ilyen a narancskommunista eljárás. Ezek is szabadon lophatják a közpénzt.
Őszinte résztvétemet szeretném kinyilvánítani a Till család felé. Lélekben velük vagyok.
Engem Tamás tragédiája akkor is mélységesen megrázott. Most is. Nagyon sok erőt kívànok a családjànak fogadják őszinte részvétemet. 🖤
Őszinte részvétem a szülőknek. Nyugodj békében Tamás.
Oszinte reszvetem a csaladnak. Kb. egyidos voltam az eltunt kisfiuval, mar gyerekkent is sokat hallottam errol az esetrol, nagyon sajnalom, hogy szomoruan vegzodott.
Gulyas Marton nagyon szepen beszelt a szulokkel. En nem tudtam volna ezt igy megcsinalni. Gratulalok a magas szinvonalu munkatokhoz.
Még hanghibákkal együtt is nagyon tartalmas és informatív volt. Ez a közszolgáltatás, köszönjük!
Hanghibák? Akkor a hiba az ön kèszülèkèben van!
Az a kérdés, hogy nem merül fel senkiben,hogyha valaki 16 évesen már gyilkol ,akkor az felnőtt koráig mennyi bűncselekményt csináltatott,mivel segítsége nem volt ennek a súlyosan zavart fiatalnak mitől lenne normális felnőtt???!?
körülötte mindenki "öngyilkos lett"... a rendőri intézményrendszer fogyatékosokból áll...
Elmondani nem tudom, mennyire sajnálom! 😔🖤
Megrázó.😢
Csak bennem merül fel, hogy esetleg azok nem öngyilkosságok voltak, hanem az elkövető tette el láb alól a tanúkat?
Az a legfőbb gond amikor a körülmények ismerete nélkül nekiáll valaki kombinálni, mint te. Fogalmad sincs hogyan történtek az öngyilkosságok, de leírsz egy ilyet. Nyilván agyhalottak helyszíneltek mindkét esetben. Jajj, ne már, tényleg!
Jogos kérdés. Az új fejlemények ismeretében indokolt ezen öngyilkosságok körülményeinek a vizsgálata.
@@paroczy amikor az uj bicikli tulaj lebukik a bicajjal és öngyilkos lesz az kicsit furcsa...
Elkövetőnek családja van...,, milyen jó " hogy ezt a genetikát tovább adja.
Nem vagyok jogász és nem szeretném, ha népharag lenne független !! igazságszolgáltatás helyett, hisz ha minősített cselekmény nem évül el, akkor el se kezdjük számolni az elévülést, mert nincs, irreleváns.
Nézzétek! Lehetséges, hogy ezzel nem fognak egyetérteni sokan, de szerintem nem normális az hogy a közhangulat alakítja a törvényeket… Nekem nagyon úgy tűnik hogy a közfelháborodásra adtak ki elfogatóparancsot, viszont ez nem egy normális dolog egy jogállamban!
Persze, hiszen egy másik ember gyerekét ölte meg. Ja, hogy nem normális a közhangulat? Hát nem a durva életbe. Akasztófát az ilyennek.
Majd ha az ön gyerekével történt volna akkor is ezt mondaná !!
@@evatichi3171
Szerintem félre értetted !
jogállamban 3 pillér van a törvényhozó hatalom, a végrehajtó hatalom, és a bíráskodás hatalma.... a negyedik láthatatlan pillér a média szóval ez emberek közfelháborodása is mozgató rugója az igaszság szolgálatatásnak a médián keresztül és ezzel nincsen gond szerintem.......
@@milan43002egyetértek 👍
Fura, hogy Lichy József ezúttal a jó oldal képviselője.
A szóvivő miért rendre 2020-at mond elkövetési évszámként? Azt hittem 2010-ben történt. Máskülönben hogy is jöhetett volna ki a 15 év? 🤷 Azt sem mondja el, h mi volt ez a "minősítés".
2000
2000 májusban történt
Minosites: kiskoru sertett serelmere kulonos kegyetlenseggel elkovetett.
igen, én sem értem.
Előélete személyes adat.... szép.
Az, hogy vannak bűncselekmények, melyek soha nem évülnek el, ekkora nagy rakétatudomány a jog ászai számára? Hát ezt a Wikipedia is tudja, sőt, egy első éves jog hallgató is. 🤦
Borzalmas 😔
Helyes!
100%-ig biztos hogy az akkori fiatalkorúakra vonatkozó szabályok szerint fogják elítélni, mivel akkor történt a bűneset! És ő maga is akkor még csak 16 éves volt, vagyis fiatalkorú! Azok a törvények és szabályok vonatkoztak rá, amik akkor voltak életben! Ezt el lehet könyvelni.
de létezik Isteni és emberi törvény is. az pedig, hogy akkor tekinthetünk egy bűnösre empátiával, ha megbánta, és megbűnhődte tették. ez a rohadék nem tette. a környezetének ki kell vetnie magából. az sem biztos, hogy egyetlen gyilkosság szárad a lelkén. a két ember, aki a kisfiút bebetonozta, ugyanolyan körülmények között öngyilkos lett.
Nem a megszokott 4.20 nál kezdődik...
Támogató komment
Lichy József minden alkalmat megragad, hogy celebkedhessen. Valami oknál fogva mindig csak felkapott, nagy médiavisszhangot kapó ügyeket vállal....
Ezt honnan tudja? Ami nem felkapott és nem médiavisszhangot kapó, azzal gondolom nem jelenik meg a médiában 😅
2020-05-28 az elkövetés időpontja?
Legalább kettő alkalommal ez hangzott el.
( Kövecs Máté helyettes szóvivő szerint. )
Nem értem a témához kapcsolt politikai haszonhúzás , verseny helyezés tartalom felvetését . Ne használja a gyermekeket a Partizán se és Magyar Péter se haszonhúzásra.
A Fideszt kihagytad,viszont ha ennek nem lett volna ekkora visszhangja ellenzéki oldalról valószínűleg nem hoztak volna törvényjavaslatot hogy ilyen ne történhessen meg mégegyszer hogy valaki gyilkolt és szabadon távozhat mert fiatal korú volt akkor amikor ölt.
Bocs, de ez nem haszonszerzés, hanem tájékoztatás. Erről a témáról egyébként nem a Partizánnak kellene beszámolnia, hanem a közmédiának.
Itt a pont!@@vdan8757
Magyar Pétert nem láttam a műsorban, de jó hogy megemlítetted, remélem rendbe rakja ezt az egész katyvaszt amit Vityáék összerondítottak 14 év alatt. Épp miattuk van ez az ügy is, normális jogállamban nincs ilyen, hogy ki-be járkál egy gyilkos a rendőrségről, délelőtt még nem büntethető, délután már körözik, mert mégis.
Te gyökér marci,,,
Kifejted?
Szerintem te meg benézted. Ez nem ennek a helye...
Neved mindent elmond.. loco loco
Majd Bese atya megáldja, Pajor atya elvégzi a kullancsvizsgálatot azután felmentik a büntetés alól. Ilyen a narancskommunista eljárás. Ezek is szabadon lophatják a közpénzt.
Ez kellett ide...