How far has ”artificial intelligence” studied chess? Party Xiaoyang VS Super Software

[@iampure7318]

讲得非常好，变招讲得清楚，然后迅速回复到原点，清清爽爽

[@kuanchiaowang7591]

算法對棄車殺棋基本上不會錯過 而正常人下棋很少會往那個方向考慮 這差別就天差地遠了

[@nonsugermango]

講得很好👍🏻

[@l0v0l78]

4:46 我猜對了
兩個軟件都不斷互相攻擊/反擊，而這步棋就準備將軍紅帥 （我沒有想太多，因為我還是新手）

[@Xingchenussr]

還是覺得軟件大戰比人更好看

[@千凡過境]

我也覺得
看軟體下比較有內容

[@郭欣語-z5f]

一開始以為會很無聊，沒想到講棋講這麼好

[@朱敏健朱敏健]

我暈了

[@liangkunwei1013]

算度深远

[@yujefferson8316]

如果兩招妙手連後面主要變化也算出來了，請問這能達到特大水平嗎？

[@wldsydd1]

未看先猜紅方勝。

[@tony79513]

既然黨曉陽那麼強，可不可以讓他它執後手

[@wangzhe1841]

精彩。高手

[@林宗諺-c3p]

最後一步 三將軍

[@林宗諺-c3p]

黑方全程沒敗招 竟然還是輸了

[@coldwind-sv1bb]

紅方先天有個“自然先手”,
即使,
雙方著著都能奕出最強手，
依然是紅勝。
看兩個軟件的下法，
勝負有點懸殊,
或許,
都還算不上每一步都是最強手？
但是，
人類已經難以企及了。
黑方應該有非常隱微的軟手，
只是作為人類，
我們乍看之下，
看不出來，
需要深入拆解、研究方能得知。

[@cheng-gangwang1557]

开局时都有七路炮，黑方是进炮打兵，红方是进兵过河，显然进兵过河更有优势。这些小优势就积累成大优势。所以黑方并非全程无败招。

[@casecase6246]

1:03 兌窩車已經是軟着.

[@dasing2]

建議把左邊雙方的名字【軟件】改為軟件名....🙏🙏

[@聖劍-u8h]

應該是舊素材

[@vibrate1978]

幹！這什麼啊？？？😓😓😓