revocación, rescisión, resolución diferencias entre ineficacias
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- En el marco de las ineficacia de los actos jurídicos muchas veces se confunden los conceptos de revocación, rescisión y resolución
trato ahora de aclarar se modo práctico las diferencias
Más claro imposible, muchísimas gracias por este aporte. Estaba leyendo las definiciones del libro del doctor Guillermo Borda y no lograba comprender nada.
La rescisión puede ser unilateral y bilateral...
Los alquileres nunca los puede revocar el locador
Los puede rescindir unilateralmente a partir de los 6 meses el locatario pagando una multa o preavisando...
También se puede rescindir de común acuerdo en cualquier momento...
El locador lo suele resolver por incumplimiento, por ejemplo cuando se adeudan 2 meses seguidos...
O se puede resolver también por desaparición de causa opor imprevisión
Estamos con mis amigos apunto de rendir civil, este era el tema que ninguno entendido! muchas gracias por todo 🧡
Muchas gracias ,estoy con este tema ,en el libro de Borda ,hay muy poco desarrollado con este tipos de ineficaciones
Excelente video! Gracias, tengo un parcial el lunes y todo es caos y confusión. Jaja Gracias por aclarar el panorama.
Éxitos en el parcial...💪
me simplificaste la vida, idolo!!
clarísimo el video, muchas gracias!
excelente explicación
Muchas Gracias Marcos. Muy necesario el video.
Lo ví con mucha atención...
#revocación #recisión #Indemnización #ResoluciónContractual
Gracias, excelente explicación.
Muchas gracias por el video...
Una pregunta:
Los alquileres, se rescinde o se resuelven?
Sos un capo, muchas gracias.
Genio!!
GRACIAS
teamo
CRACK
Muchísimas gracias por tu aporte. Te puedo consultar por qué motivo se dice que La rescisión unilateral y la revocación tienen efectos a futuro?
Hola Yessi
En general cuando un acto jurídico concluye, esa conclusión es desde la fecha en que se realiza...
Pero la resolución es un caso especial... es lo más parecido a la nulidad... porque se produce por un incumplimiento de alguna de las partes ... entonces en principio se busca que tenga efectos retroactivos... la excepción es que un acto jurídico que finaliza tenga efectos retroactivos... lo más habitual es que el efecto de la ineficacia se produzca hacia el futuro (como sucede en general con las rescisión y la revocación)
Esto es en términos generales... peeeero hay rescisiones con efectos retroactivos (como suele suceder en algunas franquicias); también suele haber algunas revocaciones con efectos retroactivos (como cuando se revoca a un fideicomisario y hay un fideicomisario sustituto); existen resoluciones sin efectos retroactivos (como cuando un inquilino no paga 2 meses seguidos y el locador resuelve el contrato)...
El derecho no es una ciencia exacta 🙈🙉🙊
Profe me podria explicar sobre el efecto retroactivo y dar un ejemplo? es que no lo llegue a entender si no es molestia
Hola, puede la cedente revocar o anular una declaratoria de herederos que ya me firmo de forma gratuita?
Hola
En principio no... al igual que en la donación...
Salvo causales específicamente previstas en el código y en ese contrato... (ver si hay alguna condición o cargo condicional)
Hola Marcos. Como estas? La verdad primero quería agradecerte por tu contenido, la verdad que me abrió la cabeza y me hizo entender bien sobre el tema.
Me gustaría hacer una consulta sobre un caso que me dieron para resolver para practicar para in examen final, se me cruzaron miles de respuestas por la cabeza y aun no encuentro la adecuada.
Estés el caso:
➡️Buena Fe Contractual
⏩Conteste el siguiente caso sin tomar en cuenta las particularidades del Contrato de Consumo.
Carlos compra un celular. Tras un mes de espera para que le habiliten el servicio -que le
habían prometido verbalmente que se produciría en menos de 10 días, coincidentemente con
lo estipulado en el contrato- y después de cursar varios reclamos, solicita que le rescindan el
contrato y le devuelvan la primera cuota que pagó del aparato, por haber tenido que contratar
con otra compañía.
La empresa no sólo niega el reintegro, sino que le debita el resto de las cuotas y el abono a
partir del tercer mes, en el cual le habilitan la línea. La empresa alega que, en un anexo del
contrato, del cual Carlos no había recibido copia, se establece que “…el plazo de habilitación,
sin perjuicio de lo estipulado en la cláusula (…), queda sujeto a la disponibilidad técnica de la
empresa”.
1) ¿Tiene derecho Carlos al reintegro de lo pagado? ¿Por qué?
2) En caso afirmativo, ¿qué conceptos podría repetir?
Seria de gran ayuda, contar con tus consejos
Muchas gracias.
Hola
Este es un caso de resolución por incumplimiento
Los anexos contractuales si no están firmados y si la proveedora no tiene constancia de que ha entregado no se pueden usar como prueba en contra del consumidor...
Tiwne derecho a reintegro y reparación por daños