Достоевский гениален тем, что смог очень реалистично описать всех персонажей и их жизненную историю. Произведение написано ещё в 19 веке, но ведь сколько таких Наташ, Алеш, Вань, князей и брошенных детей как Нелли встречается даже в наше время. Эти архетипы, я думаю, никогда не изживут себя. Ну и темы, поднимающиеся в романе, всегда актуальны: любовный треугольник, взаимоотношения отцов и детей, социальное неравенство ну и т.д.
Хотелось бы добавить, что по книге Нелли умерла от своей болезни и после смерти нашли письмо ее матери к князю. Вана и Наташа никак не будут вместе, так как Наташа уедет с родителями в Пермь, а Ваню туда не зовут. Иван останется в Петербурге и умрет от болезни.
Меня всю книгу ужасно бесила Наташа, потому что когда-то и я позволяла подобным образом к себе относиться. Мне прям порвать хотелось книгу 😀 ну типа камон Наташа займись уже делом хватит страдать на фига тебе этот Алёша сдался то блин 😀 в какой-то момент уже так затошнило от этих страданий что аж дочитывать не хотелось 😀 я читала с мыслями «так, ну что там у нас, новый день - новые страдания? Понятно, ничего нового»
Обожаю Достоевского с 16 лет. А мне 51. Теперь, перечитывая, тоже анализирую, понимаю их невротичность, нарциссизм, отвергающие формы привязанности и т. д. Но Достоевского любить не перестала. ❤❤❤
на то он и Достоевский, чтоб все страдало и все было связано с богом. это он. я люблю это за то что он очень хорошо передает чувства героев. мы смотрим на события через призму ощущений и мне это очень интересно. скучно даже не было. сейчас образ наташи нам непонятен, но он создал образ ангельской души и ангельского прощения и смирения. в реалиях без философствований и светлой грусти конечно ясно, что это созависимость, бесхребетность и все такое. но Достоевский хотел показать другое, очень глубокое. и Ванечка который бегал и распутывал клубок, я его очень понимаю, потому что я была на его месте, и мне было его немного жаль. он любил ведь наташу, а она то к нему, то к этому ветреному юноше, а как сложно, то сразу к Ване. он и у родителей отчитывается, и советы дает, ещё и меткие, серьёзные советы, только у самого ничего нет. мне герой этот понятен, но никто не отрицает, что у них есть проблемки с головой. это уже традиция.
Возможно Наташа глубоко в душе любила Ивана, просто она не смогла разобраться с чувствами. Т.к у нее с детства была полноценная любовь ей хотелось уже испытать другие эмоции. Она хотела не получать любовь, а дать.
Простите, но я не могу удержаться и хочу оставить комментарий, так как прочла книгу и интересовалась альтернативным взглядом. Я считаю, что Ваш обзор на произведение составлен халатно и с вашим субъективным мнением на персонажей, и это, конечно, имеет место быть, но не тогда, когда вы заявляете в начале видео, что занимаетесь психологией и желаете провести обзор! Не вводите зрителей в заблуждение, с первых минут видео вызывает отвращение к прочтению произведения, так как вы извещаете сюжет. А оскорбления персонажей настраивают читателя против них, хотя их черты характера стоит узнать каждому человеку. Будьте объективны, пожалуйста. Надеюсь мое мнение никак не оскорбило Вас.
Читала это произведение лет 10-12 назад, уже особо ничего не помню, но отлично помню, что триста раз урыдалась пока её дочитала)) вот, только это запомнилось) блин, надо перечитать
Здравствуйте очень нравится ваши ролики Я хотел попросить есть один фильм называется Дитя тьмы там история про девочку Я хотел попросить можете просмотреть этот фильм и сказать какое у неё расстройство личности если будет время уделите этому фильму своё время заранее спасибо благодарю вас за видео
Достоевский гениален тем, что смог очень реалистично описать всех персонажей и их жизненную историю. Произведение написано ещё в 19 веке, но ведь сколько таких Наташ, Алеш, Вань, князей и брошенных детей как Нелли встречается даже в наше время. Эти архетипы, я думаю, никогда не изживут себя. Ну и темы, поднимающиеся в романе, всегда актуальны: любовный треугольник, взаимоотношения отцов и детей, социальное неравенство ну и т.д.
Как круто, что вы стали больше видео записывать!! Кайф🤗
🥰🥰🥰🌹
Белла! Выпуск - огнище!! Я считаю, что такие "книжные" разборы должны стать регулярными. Спасибо тебе за доставленное при просмотре удовольствие! 🥰💥💥💥
Благодарю 🌹🥰
Хотелось взять арматуру, когда читала моменты с изменами Алеши. А еще бесило поведение Наташи, что она позволяет так к себе относиться
Меня удивлял Иван, взрослый мужик, который вместо того, чтобы работать, бегал на побегушках целыми днями.
Браво, глубокое проникновение в роман.❤
Хотелось бы добавить, что по книге Нелли умерла от своей болезни и после смерти нашли письмо ее матери к князю. Вана и Наташа никак не будут вместе, так как Наташа уедет с родителями в Пермь, а Ваню туда не зовут. Иван останется в Петербурге и умрет от болезни.
Супер! Спасибо большое за вашу работу!
Очень важный контент!
Меня всю книгу ужасно бесила Наташа, потому что когда-то и я позволяла подобным образом к себе относиться. Мне прям порвать хотелось книгу 😀 ну типа камон Наташа займись уже делом хватит страдать на фига тебе этот Алёша сдался то блин 😀 в какой-то момент уже так затошнило от этих страданий что аж дочитывать не хотелось 😀 я читала с мыслями «так, ну что там у нас, новый день - новые страдания? Понятно, ничего нового»
Ахахахаха да да, тоже откликается опыт 😄больно
Да, читаю именно Достоевского, потому что жизнь у меня не графская (((((
Разбор книги очень интересный, спасибо большое за видео!
Обожаю Достоевского с 16 лет. А мне 51. Теперь, перечитывая, тоже анализирую, понимаю их невротичность, нарциссизм, отвергающие формы привязанности и т. д. Но Достоевского любить не перестала. ❤❤❤
Давайте больше!
горизонтальные коммуникации!!!!!!!!!🤣🤣🤣
Мне очень понравился разбор 👍
Спасибо большое 🌷
Очень интересный формат!😊👍🔥
Эволюция должа уничтожить таких мужиков..:))))))))))))) Браво!!!!!!!!!!!!!!!! Чистый ржачь:))))))
на то он и Достоевский, чтоб все страдало и все было связано с богом. это он. я люблю это за то что он очень хорошо передает чувства героев. мы смотрим на события через призму ощущений и мне это очень интересно. скучно даже не было. сейчас образ наташи нам непонятен, но он создал образ ангельской души и ангельского прощения и смирения. в реалиях без философствований и светлой грусти конечно ясно, что это созависимость, бесхребетность и все такое. но Достоевский хотел показать другое, очень глубокое. и Ванечка который бегал и распутывал клубок, я его очень понимаю, потому что я была на его месте, и мне было его немного жаль. он любил ведь наташу, а она то к нему, то к этому ветреному юноше, а как сложно, то сразу к Ване. он и у родителей отчитывается, и советы дает, ещё и меткие, серьёзные советы, только у самого ничего нет. мне герой этот понятен, но никто не отрицает, что у них есть проблемки с головой. это уже традиция.
Возможно Наташа глубоко в душе любила Ивана, просто она не смогла разобраться с чувствами. Т.к у нее с детства была полноценная любовь ей хотелось уже испытать другие эмоции. Она хотела не получать любовь, а дать.
Простите, но я не могу удержаться и хочу оставить комментарий, так как прочла книгу и интересовалась альтернативным взглядом.
Я считаю, что Ваш обзор на произведение составлен халатно и с вашим субъективным мнением на персонажей, и это, конечно, имеет место быть, но не тогда, когда вы заявляете в начале видео, что занимаетесь психологией и желаете провести обзор! Не вводите зрителей в заблуждение, с первых минут видео вызывает отвращение к прочтению произведения, так как вы извещаете сюжет. А оскорбления персонажей настраивают читателя против них, хотя их черты характера стоит узнать каждому человеку. Будьте объективны, пожалуйста. Надеюсь мое мнение никак не оскорбило Вас.
Не материтесь!
Ну мам!
Восхищённо слушаю🥰
В книге Нелли умерла и ее похоронили.
Боже, как только фамилию Ихменевых не коверкают ударениями 😐
Читала это произведение лет 10-12 назад, уже особо ничего не помню, но отлично помню, что триста раз урыдалась пока её дочитала)) вот, только это запомнилось) блин, надо перечитать
Скажите пожалуйста, перечитали¿ каковы ваши новые ощущения
Здравствуйте очень нравится ваши ролики Я хотел попросить есть один фильм называется Дитя тьмы там история про девочку Я хотел попросить можете просмотреть этот фильм и сказать какое у неё расстройство личности если будет время уделите этому фильму своё время заранее спасибо благодарю вас за видео
Было бы лучше разбирать литературу без мата.
Михалкову ну очень удаются роли психопатов и нарциссов 😉
С вашим лексиконом только на дом2 обзоры лепить
А почему шведская семья это втроем?
Лучшая королева каждый ролик за е бись
🥰🥰🥰
Шикарный разбор !!! Обилие мата делает ваш обзор очень интересным )
падучая болезнь это эпилепсия
Скажите это Достоевскому
@@bulkabell передам
он один раз назвал это эпилепсией
@@sunshine-ki5pu википедию почитайте или словарь русского языка, кстати Достоевский сам эпилепсик был
Меня бесит весь Достоевский в полном объеме)))
Терпеть не могу Достоевского,мне в юности ещё казалось,что он больной на голову, помню,даже заявила литераторше в школе,типа сами читайте этот бред)))
Достал , евский )