Свайный фундамент с ростверком + плита пола по грунту
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Смотрите следующее видео
ЖБ полы по грунту. Экономия в 2,5 раза:
• ЖБ полы по грунту. Эко...
Строительство фундаментов в Сочи. +7(918)003-88-60.
Вашему вниманию свайный буро-набивной фундамент с железобетонным ростверком. Диаметр сваи 300мм., высота 2200мм., шаг 1600-1700мм., высота ростверка 600мм., ширина 500мм. соответственно стенам. Под ростверком подготовлена подушка 400мм. из песка. Опалувка из пиломатериала 50мм.. Продольная арматура диаметром 12мм., поперечная 6мм.. Плита пола залита на уплотненный слой грунта и гравия толщиной 140мм., арматура 10мм., сетка 200х200мм..
БЕТОНИРОВАНИЕ, СТРОИТЕЛЬСТВО ФУНДАМЕНТОВ И ДОМОВ ИЗ ГАЗОБЕТОНА.
Тел. +7(918) 003-88-60
Ссылка на мой канал: / @wasburg
Ссылка на мой сайт: wasburghouse.ru/
Ссылка на группу ВК: uteplen...
Круто. Залил стяжку и рассказывает всем, что это плита. Специалист от Бога) он же художник, он так видит) заливного осетра наверное ещё умеет делать. Кладёт кильку на тарелку и заливает, что это осётр. Вот таких специалистов нанимаете, потом седеете раньше времени)
Лента ростверга должна висеть на сваях..которые держат всю конструкцию..упираясь в незамерзаемую зону.Гидруха на сваях не позволяет мерзлому грунту поднимать фундамент(скользит). Бетонный ростверг ,прикопанный в зону промерзания ,делает бесполезным работу свай.Мерзлый грунт поднимает всю конструкцию,под сваю обрушивается грунт и всё трещит из за неравномерного распределения нагрузки на сваи
У меня такой ( сваяно-ростверковый) лежит на щебеночной подушке (30см) и зима-земля не ломает его....щебень это демфер.
@@user-vp8jy8gy3e щебень не аккумулирует в себе воду и отводит её в нижние,малозамерзаемые слои. Потому и держит. По такому принципу формируют дорожное покрытие под асфальтом
Согласен. Мы под ленту пенопласт укладывали толстым слоем, чтобы при пучении не подняло весь фундамент со сваями.
@@user-vp8jy8gy3e щебень не может быть демпфером! Не даст собиратся воде это да! Но силы пучения от нижнего грунта пучинистого будет успешно передавать на ростверк...а по поводу ролика... То просто закопали деньги в землю.... При таком сечении ростверка это уже малозагубленая лента.... Зачем тогда сваи? Если грунт не имеет несущей способности и нужны сваи, то зачем такое сечение ростверка?
Да ладно.. и так сойдет! Зачем платить конструктору и архитектору?!
Копаем бассейн под ростверком, засыпаем пгс, сверху уклыдываем ростверк
Гениально... А СВАИ ТО НАХРЕН НУЖНЫ ЕСЛИ ЭТО ЛЕНТА В ЗЕМЛЕ.?! В моём понимании ростверк должен над землёй в 5- 10 сантиметрах на сваях стоять только так он работает, а если ещё и уширение внизу сваи до 600 мм вообще шикардоз.!
в Сочи нет морозного пучения. Зазор необходим для пучинистых грунтов.
В этом случае главное опереть ростверк на плотные слои грунта через сваи.
@@WASBURG ))) Главное опереть сваи на прочный не сжимаемый грунт!!! Можно вам позвонить? Я не могу начать стройку в Сочи, участок на склоне. Живу в Красноярске. У меня есть вопросы.
Сваи бывают не только стойки, но и висячие (работающие трением). Опирать не обязательно - можно "защемить".
@@user-hl1pf3bp8h чтоб висячая свая несла нагрузку она должна быть не менее 35 метров) Умник ёлки-палки.
Видео из разряда "ночной кошмар домовладельца". Сделать такой фундамент - это как отлить самолёт из бетона, "чтоб крепче был". Прямо таки инструкция "как делать нельзя"! Единственный плюс что все работы сделаны очень аккуратно. Такое ощущение что какие-нибудь отделочники возомнили себя крутыми инженерами и решили заняться фундаментами.
Не понимаю зачем сваи если при пучении они будут гулять вместе с ростверком, считаю это деньги на ветер, лучше на потраченные средства от свай сделать утепление ростверка с отмосткой и проблема решена
да главная ошибка опирать ростверк на почву лучше сваи тисэ и ростверк 40на30-40 выше земли на 10см годится для неустойчивый грунтов
У нас там подушка 400мм
WASBURG HOUSE пучить не будет да вот только смысл опирать на землю нагрузку должны сваи нести
подушка из песка? или про какую вы подушку ?? подушка из песка а под ней судя буру которым бурили сваи там глина, в итоге это не подушка у вас а болото для сбора воды. Песок пропустил воду и оставил его в себе так как глина не даст уйти в землю, в итоге это еще хуже чем ее бы вообще небыло
Сергей Захаров так и есть лучше мягким пенопластом 15см заполнить в случае пучения будет как пружина работать
А чем вам просто ленточный фундамент не подошёл, ну или фундаментная плита? Скорее всего сваи были лишние.
Вы понимаете что делаете! Приятно смотреть. Счастье будет тем людям кто с вами работает. Я бы вас рекомендовал.
Грунты даже так видно что сырые=пучинистые сильно, грунт будет вздувать, нужен деформационный шоф под ленту(или зазор), фундамент загуляет, и пол от ростверка оторвет, хз, ну мож утепляите, но всеравно как то что то не то как по мне, имхо
Это не грунты, это после дождя делали скорее всего.
А демферный шов между полом- стяжкой и ростверком есть?
Отличное решение: ростверк прямо на грунт, пол по грунту без деформационного шва с ростверком... и этим еще хвастаются...
я вот не строитель ни разу, но сразу эти же вещи бросились в глаза
еще и проливался фундамент как-то странно, думаю не факт, что сваи залились все на полную глубину и плотно
Верно..под ростверк можно было щебень 30см, он гасит колебания мерзлого грунта
Я сделал похоже только сваий отдельно заливал а перед полами по грунту я по периметру 20мм ехтрудированный полиестирол с обойх сторон не глубоко только чтоб грунт непоподал под ростверк арматура на полы 6×200мм. А пустоты с ехтрудированый полистерол после заливки с обойх сторон внутри засыпал грунтом до нужного мне уровня и сделал стяжку пола.
А ростверк у вас на земле или делали какую-то прокладку, если есть возможность напишите про фундамент. Спасибо
@@user-vt3ph8om1i заливал на грунт а потом выбрал 5см грунта из под ростверка.
@@aleksandrassuchovas8217 потом пустоту закрыли? Чем и как? И самый верх свай когда заливали над землёй,делали круглую опалубку из чего-то или трубу добовляли
@@user-vt3ph8om1i в готовые отверстия ставил трубу 200мм и уже связанную арматуру и заливая бетонм постепенно вытаскивал и так выбирал полнлстью так как труба дорогая, там где над землей добовлял кусочьки те остовлял🙂 у меня грунтовые воды высоко так отверстия немог держать пустыми, заваливаются так высверлью вставлю трубу и так по очереди с каждой.
Сначала заливаются сваи, а уж потом ростверк.
а что это меняет? давайте представим, что мы сначала залили колонны, а потом армопояс (ригель) или залили все сразу. помоему монолитом лучше. да и не в одном проекте нету по этапности выполнения работ. любой проектировщик скажет, что монолитом лучше. но это тяжелее выполнить на практике.
Не увидел вибратора при заливке ...
Обязательно был
так же сделал. только в Хабаровске. фотостудия 2 этажа. 6.5 на 12 метров.Решения лучше нет
Как результат, нет проблем? плита какая толщина? шаг свай и глубина фундамента?
@@user-yl6xl2fk3c плита 35см. шаг 2.5 метра..глубина свай 3 метра. проблем пока не вижу
@@Tatarcha777 спс за ответ! В моем понимании глубина свай на отлично, шаг лучше сделать 1.5-2, а вот толщина плиты 35 см мне не понятно!? Вопрос а по периметру какая глубина ?
по ряду причин залили слабый фундамент под баню. думаю что бетон в ростверке не более м-130. ростверк на сваях с арматурным каркасом. баня планироуется из газобетона на ребро. толщина 20см. + облицовочный керамический пустотелый кирпич. крыша 4-х скатка мягкая черепица. косяки фундамента планирую исправить плитой на ростверк. Посоветуйте. какую толшину плиты лучше залить. планировал 10 см. с армировкой из 8-й арматуры. как думаете. хватит? баня один этаж. но район северный. снега много. спасибо.
10см это стяжка, хотя бы 15см. и желательно двойное армирование. И нужно утеплить отмостку, чтобы морозное пучение не сломало фундамент, так как он достаточно хрупкий. В лучше поставить сруб.
👍
Сама конструкция фундамента нормальная. Вот только демпферная подушка отсутствует между бетоном и грунтом. Хотя может быть слой такой есть ., и автор забыл про это упомянуть .)
Есть, из гравия.
В должен быть из пенопласта
я ничего не поняла , а песчаная подушка где?
на полы по грунту много арматуры затратили достаточно было вибрации и сетки
После заливки свай необходима подушка для ростверка.
Так мы для этого и ставим гильзы, чтобы отсыпать подушку. Единственная проблема этого варианта, это дожди.
А про вибрирование бетона не слышали. А каркас со всех сторон при такой высоте минимум в три ребра тоже не слышали.
То что не сняли грохот вибратора - это не значит, что его не было!
сваи не правильно увязаны с ростверком....!!! фундамент двоечник сделал!)
Заказчик попросил сделать так или сами пришли к такому варианту "народному" фундаменту?
По желанию заказчика.
На таком фундаменте по всей видимости будет небоскреб... :)
Так, с запасом. Хотя грунтовая вода на 3х метрах.
Цокольный кирпич, а далее стены чтобы было более технологично.... технологично это отказывайтесь от цоколя из кирпича, газик отлично пойдёт на ленту. Я вам рекомендую изучить материалы от Глеба Грина. Сделайте заказчику ХОРОШО. Не делайте «как у всех». Делайте хорошо. Не эксплуатирует миф что газобетоны насосутся воду или отсыреют от снега. Кирпич быстрее и насосётся и напитается и разрушится от мороза.
Да, спасибо, я подписан на него. Я тоже против цоколя, он нужен в редких случаях. А технологично всмысле, что плиту сразу залили.
Всё красиво, лайк, только не пойму зачем столько денег тратить, когда можно было залить ленточный фундамент, надёжней, крепче и дешевле?!
Я тоже самое говорю заказчикам. Не понимают.
крепче и надежнее согласен, но дешевле не думаю. Вы плиты посчитайте на фундамент выйдет не дешевле точно.
@@user-yl6xl2fk3c причем здесь плиты? В ленточном фундаменте меньше арматуры но больше бетона, но в добавок не нужна опалубка. С нынешней стоимостью металла Лента становится самой выгодной.
@@user-ny8kd8yf5y Да металл сильно подорожал, это верно. Но как на ленту не нужна опалубка и второе плиты при том, что на видео с плитой фундамент, а если сделать ленту надо тоже считать с плитами, вот и прикинь! (купить, доставить, уложить) и где дешевле!
@@user-yl6xl2fk3c опалубка не нужна потому что цоколь можно выложить из блока или кирпича. А вместо плит полы по грунту, есть такая технология она самая дешёвая от того и популярная. Трамбуют несущий грунт (в основном глина или песок) и заливают подбетонку, по технологии на неё даже арматура не предусмотрена
Я вот здесь не поняла вы приложили арматуру на щаливку фундамента видела отверстия под сваи а арматуру как вы поставили если уже пролржил арматуру под фундамент
Сначала опускается арматурный каркас сваи, на него одевается каркас фундамента.
@@WASBURG Спасибо большое понятно
Решение просто класс я тоже так сделаю
Дешевле песка еще может что то быть?! 😀
Арматура отдыхает
Плиту утепляли?
Зимой покажите когда уже построетесь
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по выбору фундамента и устройству пола по грунту.дом на бутовом камне 1973 года постройки.Переделываю веранду, она будет каркасной. Старый фундамент -бутовый камень. Убрал его не весь, да и надо ли? Высота над землёй около 40,углубился около 80.стоит вода в траншее. Веранда 3м на 5м, к ней собираюсь пристроить тамбур 2м на 3м
московская область
Переделываете фундамент под весь дом, или под веранду?
Переделываете фундамент под весь дом, или под веранду?
@@WASBURG только под веранду
@@WASBURG скажите, так можно: Промерзание по карте около 1.2 м
То есть мне надо углубится именно под землю на 1.2 минимум? Потом выставляю ,допустим, шифер волновой по стенам траншеи до уровня земли, далее арматура с выпуском наверх,и заливаю до уровня земли бетон, потом ставлю опалубку уже из доски и над уровнем земли заливаю оставшееся? верно?
Копать просто тяжело там. Вода глина и камни ещё уходят вглубь. А высота траншеи пока всего 80 см.
А плиту можно заливать одновременно с фундаментом?
Можно, внутри опалубка хоронится.
Стены будут из газоблока на 625 в ширину?
Газоблок 300мм и кирпич 120мм. + вент-зазор.
Утепление пола не делали?
по плите будет стяжка с теплым полом на теплоизоляции.
Не нужен цоколь из кирпича, кто вообще придумал этот бред
Artem0023 согласен, но если нужно поднять дом, то цоколь в помощь.
@@WASBURG если поднять... Так поднимай бетоном... Какой кирпич блин
Где утеплитель фундамента?
В магазине
Сколько кубов ушло
Подскажите, 2 вопроса:
1. Можно было бы в данном конкретном случае обойтись без свай? Какую роль тут вообще играют сваи?
2. Нагрузку в данном исполнении фундамента несут только сваи? Или и сваи и ростверк?
В данном случае можно было делать без свай. Но заказчик настоял. Со сваями надежней.
Никакого смысла в этих дырках не было, скорее всего там и бетон а нет, покрайней мере на видео нет трамбовки бетона в "сваях"
мне кажется вам в видео надо громко говорить что вы строите в Сочи, по комментариям видно что люди не понимают этого
Это вообще то объект в Перми.
А что за дом будет на этом фундаменте? Сколько весит?
наверное этажа четыре!!!
и размер сколько на сколько ?
Почему сваи не вибрировали?
если на видео не снял, это не значит что не вибрировали.
А какое расстояние между сваями?
2м
Арматуру пола забуривали в ленту?
Для какого дома этот фундамент
1.5 этажа газобетон, кирпич
Во сколько обошёлся такой фундамент ???
270тр
4000$ только за фундамент??😭😭😭...круто нагрели:))
сколько себестоимость такого фундамента ?
275тр. с работами в среднем, 9х8м. в зависимости от участка.
WASBURG HOUSE спасибо
а где трубки теплого пола
По плите пола пойдёт ЭППС 50мм. и стяжка с трубой ТП.
понял удачи вам
вы чо арматуру покрасели?/
нет, просто не успела поржаветь:)
Ссанину с глаз вытри
Плита не связана с ростверком?
Плита по грунту, внутри ростверка. Утеплитель и тп уже по верху плиты.
@@WASBURG плита арматурой не связана с ростверком?
Нет, на подушке лежит. Если связывать, то нужно двойное армирование. Тогда уж лучше положить плиту на ростверк.
@@WASBURG как она себя вести будет?плавать будет?
@@user-ek8cv8pg6i если подушка из насыпного грунта, то даст усадку со временем. Если из щебня, то ничего с ней не будет.
Думаю демпферная лента не помешала бы от плиты к ростверку.
Тёплый пол же будет на изоляции лежать.
WASBURG HOUSE, а что мешало сразу ее вмонтировать?
кого, теплый пол?
WASBURG HOUSE , да.
WASBURG HOUSE, а изоляцию, утеплитель под стяжку
Сваи здесь вАЩЩЩе не нужны...Мелкозаглубленная, утепленная лента с полами по грунту.Вы всуропили заказчику приблуду( сваи), содрали денег на ровном месте,не понимая , как работает свайно -ростверковый фундамент.Одно оправдание- нагрели заказчика не специально , потому , как сами не догоняете, что делаете.Если бы это делалось с целью наживы, не выкладывали бы это видео на всеобщее обозрение.А фундамент этот стоит только потому ( до поры , до времени), что автор в него верит.
Богатым будешь
Деньги на ветер
Кров из глаз
Опять скрестили ужа и ежа. Давно на ФХ разжевано - такой ленте от таких свай только вред.
скажите это проектным организациям, которые рисуют его в каждый проект. но в Перми такие фундаменты лучше всего.
WASBURG HOUSE,
проектные организации рисурют такое не напрягаясь расчетами - просто копируют из проекта в проект бездумно ранее уменьшиный вариант фундамента придуманного под многоэтажку. А на то, что под малоэтажку такой фундамент как минимум не целесообразен им начхать - не те деньги, чтобы разбираться.
WASBURG HOUSE вы то должны понимать что у вас получилось 2 разных фундамента, совершенно по разному работающие, тем более в Перми. Сваи у вас как якоря, а на ленту (это не ростверк) действуют силы морозного пучения, тем более что по видео видно что грунты - глина....
Я все понимаю, но объяснить людям сложно. К стати, с такими фундаментами меньше всего проблем в Перми.
WASBURG HOUSE спорить не буду, но называть такую конструкцию ррстверком как минимум не правильно. + армирование по конструктиву вроде правильное, но по наполнению очень-очень слабое... ПГС штука хорошая, но судя по видео он очень крупный и весь глине, а это очень плохо.
270т на ветер
полная хрень. .уж извините