RED EPIC. Эпичная кинокамера.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 июл 2024
  • RED EPIC - кинокамера, которая стоит дешевле современных фотокамер.
    RED Epic с матрицей Mysterium-X стоит около 2000$, но на эту камеру были сняты Хоббит, Пираты Карибского Моря, 300 спартанцев, Элизиум и т.д. И вы можете быть обладателем этой камеры - удивительно!
    Сегодня поговорим, стоит ли покупать старую кинокамеру RED в 2024 и 2025 году. На что стоит обратить внимание при покупке и как и на чем сэкономить. Насколько хорошее соотношение цены и качества?
    Для RED Epic-X к конкурентам можно причислить Black Magic Pocket Cinema Camera, Canon R5C, C70, Sony FX6, Sony FX3 и 30 и даже менее профессионалные Fujifilm X-H2s, Fujifilm X-T5, Lumix S5ii, с их 4K 10 бит.
    В общем, разберем red epic по косточкам. Поехали!
    Задавайте вопросы в комментах, расскажите, какие темы Вам интересны, и о чем мне рассказать в следующих видео?
    Если понравилось - поддержи это видео лайком!
    Стать спонсором на RUclips:
    / @videozonexl
    Чтобы помочь развитию канала подписывайтесь - / @videozonexl
    Заходите в Инстаграм за полезным и развлекательным: / blinoff_tv
    Telegram канал: t.me/videozonexl
    Telegram чат: t.me/CHATvideozoneXL
    Поддержать канал донатом: www.patreon.com/user?u=87633119
    Угостить меня кофе: www.buymeacoffee.com/VideoZoneXL
    #videozonexl #сергейблинов #redepic #red #cinemacamera
    00:00 - Интро
    01:18 - Характеристики
    02:54 - ТТХ
    04:39 - Байонет
    06:34 - Ньюансы
    10:15 - Вес
    11:51 - Аккумуляторы
    12:41 - Шумность кулера
    14:22 - Меню
    15:27 - Камерный инженер
    17:18 - Репортажка или постановка?
    19:06 - Актуальность камеры
    19:55 - Риски при покупке Б/У
    20:44 - Как сэкономить
    21:53 - Футажи
    22:27 - Выводы
  • НаукаНаука

Комментарии • 17

  • @nzxt84
    @nzxt84 2 дня назад +4

    Если вы снимаете в соло, без механика и фокус пулера - даже нн думайте о такой камере. За +- эти же деньги купите С70 и кайфуйте. Качество изображения не хуже Эпика, а то и лучше. При этом камера с автофокусом и не требует кучи обвеса. А с Редом намучаетесь, поверьте)

  • @KainMouro
    @KainMouro День назад +1

    Видос понравился! Хорошая структура ролика, отличный звук и картинка. После просмотра становиться понятно для чего эта камера. Снимайте дальше! Спасибо за видео!

  • @Moriarty2007
    @Moriarty2007 День назад +2

    Ещё кодеки классные - все монтажки с ними работают "на ура".
    Например ProresRAW не работает в Давинчи(это так они рынок жмут), Никон RAW в Премьере не работает.
    Но по удобству исполнения в одного - совсем не очень. Я как обладать старой кинокамеры Сони - снимаю в большинстве случаев на фотики.

  • @Kino.Camera
    @Kino.Camera 2 дня назад

    Кстати, у меня есть подробное видео как настроить камеру, сделать удобной и быстрой и по основным параметрам на какие важно обратить внимания 😎

  • @foto_graff
    @foto_graff 2 дня назад +3

    Надо быть очень специфическим, чтобы купить такую камеру в личное пользование. Если вы один, если нет команды, BMPCC 4/6K - потолок. А этот монстр нужен съëмочным компаниям от 10-ти человек в штате. Никто не восхититься вашим видео, узнав, что оно снято на 🔴RED.

    • @Kino.Camera
      @Kino.Camera 2 дня назад

      Полностью согласен как бывший владелец такой камеры и продакшена в 4-5 человек. А для одного она нафиг не нужна, огромный и тяжелый кирпич

    • @Kindzadza051
      @Kindzadza051 2 дня назад +1

      Согласен, никто не восхитится вашим видео, если узнают, что оно снято на RED.
      НО.
      Все восхитятся вашими видео, если узнают, что оно снято на камеру LEICA.

    • @nzxt84
      @nzxt84 2 дня назад

      Та даже Blackmagic неудобны для соло использования, что уж говорить про Ред

  • @user-ip1ch2cb4n
    @user-ip1ch2cb4n День назад

    от футажей прослезился

  • @kozhinpro165
    @kozhinpro165 2 дня назад

    Важный момент что она не встанет на обычные однорукие стабы

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  2 дня назад

      Не так. Отлично ее носит Жиюн Кран 3S.

  • @khanfilm2186
    @khanfilm2186 День назад

    ef самая плохая оптика для 4к+ разрешений. да конечно цена это от части оправдывает но она сильно сильно мылит. я сам не люблю звенящую картинку. я люблю характер в линзах. Но все же со временем понимаешь что еф мыльная оптика просто мыльная(возможно не вся но большинство)

    • @VideoZoneXL
      @VideoZoneXL  День назад

      На EF байонет можно кучу винтажной мануальной оптики поставить - с ней очень даже интересно

    • @nzxt84
      @nzxt84 День назад

      Мыльная? А вы не знали, что вся кинооптика - мыльная? И это нормально, кино снимают без проблем и не парятся об этом как-то. Кроме того, существует куча резкой EF оптики, например от сигмы

  • @bogdan.miroshnichenko
    @bogdan.miroshnichenko 2 дня назад

    Бесплатное кино настоящее, в жопу эти бэкмеджики получается ... ролинг шатера нет ?

    • @nzxt84
      @nzxt84 2 дня назад

      Та не в камере же дело, если мы про кино говорим)
      Ролинг шатер есть, но не сильный вроде

  • @user-bo7qr9kh4v
    @user-bo7qr9kh4v День назад +1

    ПОСЛе просмотра как она снимает я понял что камера днище и просто ее надо сливать )))
    Это как купить старую бэху по дешевле а вложишь в нее и проблем наберешься еще больше .. только глупый баран купитт бушный в настоящем времени по сути хвлам и то чт оты на нее сня л --- это как раз таки того времени да - но сейчас картинка в реалях другая - четче художественее и качественее .. потому ВТИРАЙ СВОЙ БРЕД ПРО ТО КАМЕРА ХОРОША БАБУЩКЕ СВОЕЙ)))
    Камера УСТАРЕла однозначно
    Еще и БУ брать ... ахахаххах