Я думал, что только я такой находчивый, оказывается не. Есть и другие, засыпающие под лекции о планетах, динозаврах и т.п. Ну, всем прекрасных сновидений!
Да это так по человечески, считать себя уникальным. Вот и люди некоторые так же живут и думают, что кроме них (нас) никого во вселенной нет. Люди вообще нечасто думают, к сожалению. Вот автор пилит эти видосы, я все честно слушаю, у него нет перехода в бред через 15-20 минут, как у многих. Знаете как приятно человеку читать, что вы спите под его труды? Очень. Ему сразу хочется находить ещё более интересные факты о космосе, чтобы вы покрепче поспали.
всё просто: *тот способ что мы сейчас используем, может обнаружить или гиганты, или близко вращающиеся планеты* поэтому мы "видим" "только" такие планеты если в тёмной комнате ты не видишь чёрную кошку, это не значит что её там нет
Ну это когда критика разумная то подвергают. Но в комментах этого канала, по моим наблюдениям, чаще именно поддают. Не упускайте из виду контекст шановний пан филолог.
Так те, ближайшие к своим светилам планеты, наверное, расплавленные полностью. Или-же оплавленные и с атмосферами из испарившегося свинца, который не может слететь со своей планеты, потому что и газообразный, он слишком тяжелый.
@zarin_sergei хм, ну Сурдин может говорить, что угодно, но я вот на оф.сайтах NASA или ESA такого не видел. Негласно - да, слышал, ну так это уже давно так. Я предпочитаю называть "экзопланетами", потому что у нас, оказывается, многие до сих пор не знают, что это любая планета вне Солнечной системы, и еще больше путать таких людей я не хочу, да и не вижу смысла
@@space-interesting ошибкой говорить экзо, точно не является, поэтому хозяин барин. Это просто внутренние цеховые тонкости, и скорее всего с перспективой перейти в официальный статус, но попозже.
Очень похоже на звездёжь. Ещё совсем недавно только научились определять признаки существования планет и вот уже знают такие детали. Опять заврались? Где методики? Враньё сто процентов или расскажите популярно, как вы определяете характеристики экзопланет.
чушь. звёзды и планеты не образуются из камней. это камни образуются из развала планет! ))) а все тяжелые элементы образуются в ядрах планет и звёзд. и эти процессы везде разные и зависят от строения ядер. поэтому у каждой планеты свой состав и свои хвосты! ))) ♦
Чушь. Первичное газопылевое облако собирается в песчинки, песчинки в камни, камни в планеты, планеты разогреваются под действием силы трения внутри себя, материал плавится, лёгкие вещества поднимаются к поверхности, тяжелые оседают к ядру.
![Это [Интересно]](http://yt3.ggpht.com/IyLh3QRu5mSDhFkKtdY6TlYAa2ChlpDALA6KveU8kHXb8gRVce1mjw2LWnOUegNVFodzKVgJoQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Я думал, что только я такой находчивый, оказывается не. Есть и другие, засыпающие под лекции о планетах, динозаврах и т.п. Ну, всем прекрасных сновидений!
💯🎉
)))😂Ну ты что никогда коменты не читал под другими прошлыми видео??
P.S. этот голос - самый лучший. Наслаждайся бро))😊
Мляяя, я не один такой оказывается)) Просто я никогда тут в комменты не заходил, т.к. засыпал))
@@Временаместаивпечатления Как-будто отправляешься в космическое путешествие😴💫
Да это так по человечески, считать себя уникальным. Вот и люди некоторые так же живут и думают, что кроме них (нас) никого во вселенной нет.
Люди вообще нечасто думают, к сожалению.
Вот автор пилит эти видосы, я все честно слушаю, у него нет перехода в бред через 15-20 минут, как у многих.
Знаете как приятно человеку читать, что вы спите под его труды? Очень. Ему сразу хочется находить ещё более интересные факты о космосе, чтобы вы покрепче поспали.
Часовые делай выпуски за 9 мин не уснёшь ))
😂😂 с языка снял...
Видишь не один ты Шустрый Корама)))
@@Mr.shumoro88 да, шустрить,не суетить)
Доброе всем ...
@@korama321 добро ))
Интересно❤
Приветствую Друг 🤝
Спасибо за видео 🔥
всё просто:
*тот способ что мы сейчас используем, может обнаружить или гиганты, или близко вращающиеся планеты*
поэтому мы "видим" "только" такие планеты
если в тёмной комнате ты не видишь чёрную кошку, это не значит что её там нет
А я вот завтра попытаюсь рассмотреть на небе комету Атлас G3
хороший выпуск!
А я почемуто думал что меркурий близко к Солнцу.Удивлялся почему не упал...
Филолог внутри меня проснулся на 7:44,"зрители любят поддавать критике".Поддавать может и люблю,но всё же ,думаю,критике подвергают..
Ну это когда критика разумная то подвергают. Но в комментах этого канала, по моим наблюдениям, чаще именно поддают. Не упускайте из виду контекст шановний пан филолог.
@@КтулхуФтагн-ц8рПодбухивает и поддают 😂
Как всегда 👍🔥
Расскажие про парад планет в конце зимы
@marselereretik3105 а что там интересного должно быть?
@@space-interesting Всё по Толстому: Айне планете марширт... Цвай планете марширт... Флаги. Оркестр... Парад же 😂
@КтулхуФтагн-ц8р аа, ну да, и все кричат ура! и в воздух чепчики бросают!))
Так те, ближайшие к своим светилам планеты, наверное, расплавленные полностью. Или-же оплавленные и с атмосферами из испарившегося свинца, который не может слететь со своей планеты, потому что и газообразный, он слишком тяжелый.
"ретро градным меркуриям" больше не наливать. Белочка говорят белая и горячая.
В астрономическом сообществе уже отказались от приставки экзо, просто планеты
@zarin_sergei а когда отказались? Ссылочка есть у вас?
@space-interesting это свежая информация о которой неоднократно говорил Сурдин в разных интервью
@zarin_sergei хм, ну Сурдин может говорить, что угодно, но я вот на оф.сайтах NASA или ESA такого не видел. Негласно - да, слышал, ну так это уже давно так. Я предпочитаю называть "экзопланетами", потому что у нас, оказывается, многие до сих пор не знают, что это любая планета вне Солнечной системы, и еще больше путать таких людей я не хочу, да и не вижу смысла
@@space-interesting ошибкой говорить экзо, точно не является, поэтому хозяин барин. Это просто внутренние цеховые тонкости, и скорее всего с перспективой перейти в официальный статус, но попозже.
@zarin_sergei естественно, это не ошибка. Возможно и внутренние тонкости, но и сам термин, на самом деле, относительно недавно образовался
Давайте притормозим Меркурий. И он будет ближе к Солнцу. Такая угловая скорость у него исторически сложилась, поэтому такое расстояние.
спасибо )
Далеко,близко неправильно говорить в космосе.Всё относительно.
За 12 часов 8,040 просмотров 400 лайков и 32 комментариев
Далеко ? Ближе некуда. 58 млн.км от Солнца (примерно). Там, на поверхности Меркурия, и так +430 гр.С.
Молодец
Да особенно когда голоса не мычать😂
Очень похоже на звездёжь. Ещё совсем недавно только научились определять признаки существования планет и вот уже знают такие детали. Опять заврались? Где методики? Враньё сто процентов или расскажите популярно, как вы определяете характеристики экзопланет.
Только не офелий, а афелий! Прежде чем делать фильма, надо, надо бы хоть немного подготовить материал!!!
@henryknowicki3741 да нет, прежде, чем включать ролик, надо уши почистить!!!!!!!!!
Колдуны НАСА
чушь. звёзды и планеты не образуются из камней. это камни образуются из развала планет! )))
а все тяжелые элементы образуются в ядрах планет и звёзд. и эти процессы везде разные и зависят от строения ядер. поэтому у каждой планеты свой состав и свои хвосты! ))) ♦
Чушь. Первичное газопылевое облако собирается в песчинки, песчинки в камни, камни в планеты, планеты разогреваются под действием силы трения внутри себя, материал плавится, лёгкие вещества поднимаются к поверхности, тяжелые оседают к ядру.
Меркурий не является планетой....
ага, он пятно на куполе
Почему так далеко? А потому что такие решиле приняли на демократических выборах планеты ! 😂😂😂 УМНИЦА!! Как бы сказал Господин Соловьев КРЕТИН!!!