Петр Щедровицкий: "В России нет государства" | Проект Сергея Медведева

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 июл 2022
  • Приложение к проекту Сергея Медведева "Археология": специальное интервью по самой актуальной тематике. Собеседник Сергея Медведева - Петр Щедровицкий, философ, председатель наблюдательного совета некоммерческого научного фонда "Институт развития имени Г. П. Щедровицкого".
    Сегодня в выпуске:
    00:50 Что произошло с Россией за прошедшие 22 года?
    2:28 «Имперский формат можно считать огромным организационно-политическим проектом»
    3:18 Крах этого проекта
    4:38 Тот режим властный и политический, который сформировался в 30-х годах вообще не содержал в себе ядра государственного устройства
    5:00 То есть сталинский аппарат, административно-командная система не были государственностью?
    6:15 Происходит движение или сознательный проект по демонтажу демократии?
    8:45 К 2022 году такого проекта создать не удалось и это крах «проекта» Российского государства
    11:05 Вы могли предугадать, предчувствовать в каком направлении всё это идёт?
    15:28 Что происходит сейчас, это очевидный разрыв с логикой, в которой существовало Российское государство
    16:05 Как Россия может существовать в отрыве от той системы, которая формировалась 500 лет?
    18:25 А сейчас экономика 20-го века, которая пытается воевать с 21-ым?
    20:48 Процесс отмирания России?
    23:00 «К концу 60-ых годов ещё все поняли, что ничего не получается»
    23:25 «Не удалось стать не только второй экономикой мира, не удалось создать устойчивую систему»
    23:33 Как долгосрочный прогноз всего этого?
    25:10 «Я считаю, что естественный ход событий- самый хороший»
    Подпишитесь на канал Радио Свобода bit.ly/2vQLCnh
    Включите уведомления о новых видео, нажав на значок колокольчика.
    #Украина #Россия #война

Комментарии • 689

  • @irinagelever7396
    @irinagelever7396 Год назад +35

    Во все времена наше гос- во отрицается, но мы существуем! Я думаю , мы были ,есть и будем! С нами Бог!🙏🇧🇬

    • @user-hp1uw3mb5d
      @user-hp1uw3mb5d Год назад +3

      Мы деградируем, но с нами бог.

    • @vitaminkavitaminka2161
      @vitaminkavitaminka2161 Год назад

      И Бах

    • @Andrey_Kulikov
      @Andrey_Kulikov 3 месяца назад +1

      @@user-hp1uw3mb5d Думаешь в Болгарии и правда всё так плохо?

    • @123456785891
      @123456785891 3 месяца назад

      ​@@Andrey_Kulikovда уж ничего хорошего. Цыганский табор остался от Болгарии.

    • @user-xv5bk4in7e
      @user-xv5bk4in7e 2 месяца назад

      ​@@user-hp1uw3mb5d а вы развиваетесь со скоростью света? Прыгая с кастрюлями на башке и с криками: "москаляку на гиляку"?!

  • @shade8470
    @shade8470 Год назад +49

    Это же тот самый Щедровицкий, который рулил с помощью своей секты "методологов" всеми государственными проектами последние лет двадцать? О да, этот нарасскажет.

    • @user-pd4py5ix3e
      @user-pd4py5ix3e Год назад +1

      Ваш знакомый? Вместе рулили!?

    • @igorlobanov5031
      @igorlobanov5031 Год назад +4

      Слышал звон, да не знает, где он...
      Он ничем не рулил. Другие методологи тоже ничем не рулили. Методологи - это не секта. Методологи вообще возникли в СССР, это движение было создано отцом Щедровицкого. И методология - это больше про мышление, чем про власть.

    • @user-zz3lg3zu5n
      @user-zz3lg3zu5n Год назад

      @@igorlobanov5031 наоборот

    • @shade8470
      @shade8470 Год назад +3

      @@igorlobanov5031 то, что создал отец Щедровицкого, и то, что выпестовал его сынок - соотносится примерно как то, что делали Аркадий Гайдар и Егор Гайдар.

    • @user-xh2uw8xs8f
      @user-xh2uw8xs8f 3 месяца назад +2

      Все верно! Этот Петя мутил последние годы вместе с Чубайсом и Кириенко. Уболтает любого! На самом деле ничего хорошего и внятного для России не сделал

  • @Miroch007
    @Miroch007 Год назад +19

    Забавная смесь натяжек и передергиваний. Помнится, старший Щедровицкий говорил: "Методология - это пиратский флаг. Поймай меня, если сможешь". А тут и поймать-то не трудно.

  • @Avdotyi
    @Avdotyi Год назад +18

    Пустобрех.

  • @resistance_ru
    @resistance_ru Год назад +75

    Копаться в истории можно до бесконечности!!! Но это НИКАК не изменит Реальность!

    • @anastasiapfuhl9699
      @anastasiapfuhl9699 Год назад +2

      Во именно не желание делать выводы из прошлого и привело к захвату власти кгбэшниками в настоящем

    • @resistance_ru
      @resistance_ru Год назад

      @@anastasiapfuhl9699 все всё знали, но сознательно шли на это в конце 90-х. Общество сдало свои права и выживало. Ключевое слово "нежелание"...Из общеизвестных фактов и их результатов. Сегодня иные технологии передачи информации. Каждый человек со смартфоном - СМИ!
      Факт ада случился и надо обсуждать, как в будущем разрешить последствия войны и методы остановки. Фактически российское общество это германское общество времён Гитлера. Похмелье будет страшным...
      Ходить по граблям истории это лучшее , что РФ может делать...

  • @maximus0909
    @maximus0909 Год назад +54

    . И КАК ЖЕ ТАК СЛУЧИЛОСЬ ?. .(п р о н з и т е л ь н о е)
    - Как давно ?
    Мы-ж так мечтали о ВЫСОКОМ, братцы !?
    А что осталось ? - Только БАРАХЛО
    ...и ИСТИНА куда-то подевалась...
    И капли ПРАВДЫ не осталось...
    .....Мы с горечью глядим в Окно...,
    . .=> Как наша СПРАВЕДЛИВОСТЬ облаЖ@лась !!!
    *
    ...Мы с Вами заплутали в трёх соснАх,
    расстратив по дороге все запасы
    К чему же мы пришли, в итоге, братцы ?
    - Наш СТЫД обесценИли на Торгах,
    а СОВЕСТЬ сами продаём за Бак$ы !?
    *
    И как же так случилось ?
    - Как давно ?
    Ещё вчера МЕЧТАЛИ о ВЫCОКОМ, братцы !
    Сегодня же в МЕЧТАХ - одно БАБЛО !
    - В МОЗГАХ - БАБЛО !
    СТЫД..., ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ
    __________________=> Всё - за Бак$ы !!!
    *
    Так, как же так случилось ?
    - Как давно ?
    Мы-ж так мечтали о ВЫСОКОМ, братцы !?
    А что осталось ? - Только БАРАХЛО
    ...И ИСТИНА куда-то подевалась...
    И капли ПРАВДЫ не осталось...
    .....Мы с горечью глядим в Окно :::>
    . => Как СПРАВЕДЛИВОСТЬ... обо$R@лась !
    fantomak©

    • @user-cw1ew2oo4h
      @user-cw1ew2oo4h Год назад +2

      Какие правильные слова, господи что с нами со всеми будет.

    • @veraklenina7133
      @veraklenina7133 Год назад

      Кто такие - мы!? Основная масса кроме слова: Ура! Ничего не знают и не понимают

    • @victorgaychuk4293
      @victorgaychuk4293 3 месяца назад

      ​@@user-cw1ew2oo4hВсё будет хорошо!

  • @mcmc70
    @mcmc70 Год назад +139

    Нет и народа, а только население(((

    • @user-in4fm1fe9v
      @user-in4fm1fe9v Год назад

      Быдломасса в своем большинстве. Увы

    • @user-te7jr6er3p
      @user-te7jr6er3p Год назад +3

      Или электорат...

    • @vasilich1051
      @vasilich1051 Год назад +1

      Ну если у этих чекистов глава ДНР рекламщик МММ , уровень понимаете убожества??

    • @happygrany3237
      @happygrany3237 Год назад

      Почти тупоголовое зомбированное, рабски поклоняющееся население.

    • @user-hm1kq7hx8c
      @user-hm1kq7hx8c Год назад +6

      Причем, нищего населения...

  • @AriAllenby
    @AriAllenby Год назад +28

    Щедровицкий переиначил все определения государственности и уходил от любого обобщения, как Медведев ни пытался заставить его спрогнозировать будущее Расеи. (Да, а разве погода ни от чего не зависит?)

    • @user-tk4sp9jn4g
      @user-tk4sp9jn4g Год назад +7

      Вы много требуете от словоблуда.

    • @elenaustinova5907
      @elenaustinova5907 Год назад

      @@user-tk4sp9jn4g Привет, словоблуд.)

    • @kellygrand1506
      @kellygrand1506 Год назад

      Вот именно, увиливал, как мог:/

    • @user-tk4sp9jn4g
      @user-tk4sp9jn4g Год назад

      @@elenaustinova5907
      "Глупая вы баба! Фитилёк у вас горит Чрезвычайно слабо." (с)

    • @elenaustinova5907
      @elenaustinova5907 Год назад

      @@user-tk4sp9jn4g
      А ещё и мстительный😁

  • @arturartamonov5441
    @arturartamonov5441 Год назад +39

    Петр Георгиевич как всегда поражает широтой охвата и понимания. Сергей как всегда радует качественными вопросами и динамикой интервью. Хотелось бы продолжения.

    • @innakorec2702
      @innakorec2702 Год назад +3

      Петр Георгиевич очень витиевато ушел от ответа о личном участии)

    • @dmitry811
      @dmitry811 Год назад +2

      С. Медведев один из немногих, кто способен добиваться от П. Щедровицкого относительно коротких и чётких ответов. Надо обязательно продолжать этот разговор.

    • @dmitry811
      @dmitry811 Год назад +1

      @@innakorec2702 Здесь этот вопрос не был столь выражен. А вот у Зыгаря он довольно подробно ответил.

    • @innakorec2702
      @innakorec2702 Год назад +2

      @@dmitry811 Спасибо, посмотрела, поняла

    • @user-support921
      @user-support921 3 месяца назад

      И цинизмом с лицимерием. Поражают. Два мерзавца. Ну, кого мы ещё должны были ожидать на "радио свободы".

  • @user-tf7fd7ud3v
    @user-tf7fd7ud3v Год назад +62

    Интересная тема. Думается, Петр Щедровицкий излишне оптимистичен: (22:02) "население.....либо чуть быстрее, либо чуть медленнее довольно ДОЛГО будет сползать дальше вниз". Поясню: чтобы обеспечить простое воспроизводство основных фондов нужно иметь темпы роста ВВП\душу не менее 2,5% в год. Причем, не просто промышленного роста, а роста продукции, ПРОДАВАЕМОЙ на международном рынке (выпуск миллиардов калош и тысяч танков СССР не спасло). Без подобного роста Хозяйство будет обречено, а страна и ее население - беднеть. В этом смысле, ни импортозамещение, ни наращивание производства, ни усиление автаркии никакого положительного эффекта (в смысле появления и наращивания положительного финансового результата) не принесут. Мир знает только один способ наращивания богатства страны и населения - международная торговля. А с пониманием этого простого (одновременно и фундаментального) принципа у архитекторов ЕБН-путинизма достаточно не просто........Поэтому, думается, что темпы сползания будут достаточно высоки......

    • @igorlobanov5031
      @igorlobanov5031 Год назад +4

      Быстро сползать можно ОЧЕНЬ долго. Десятилетиями.

    • @glazglazet4449
      @glazglazet4449 Год назад +2

      Очень убедительно сказано

    • @user-hp2qy9rv1y
      @user-hp2qy9rv1y Год назад +1

      А эксперт считает что никакого краха нет

    • @user-gw4qv8ke4m
      @user-gw4qv8ke4m Год назад +6

      Икалбаса паталонам

    • @robertcarter8600
      @robertcarter8600 Год назад +9

      Чем голоднее население, тем сильнее любовь к властям и сплоченность вокруг лидера.
      Эта песня - со слезами на глазах!

  • @user-tk8ds5rx8k
    @user-tk8ds5rx8k Год назад +54

    Очень полезно , понятно и интересно ,спасибо.

    • @user-tq9je8fd1s
      @user-tq9je8fd1s Год назад

      Как себя не винить?!
      Сергей Васильевич Зубарев
      Петербургская осень,
      Пять шагов к темноте.
      У неё, может, спросим:
      Профиль чей на листе?
      Мне сегодня приснился:
      Мост Дворцовый, метель...
      Пушкин в санках катился...
      Понял я : на дуэль.
      Мне бы свистнуть, окликнуть...
      Спотыкаясь, бегу.
      Под коней надо прыгнуть,
      Но упал на снегу.
      На рассвете проснулся...
      Как себя не винить!?
      Если б я не споткнулся,
      Он бы мог ещё жить!
      26.10.2022 Сергей Зубарев

  • @user-ug2tt9ew4s
    @user-ug2tt9ew4s Год назад +9

    А почему с Ивана Грозного не начали?

  • @Markus-ze4kw
    @Markus-ze4kw Год назад +181

    По настоящему легетимное государство, может быть только в одном случае ! Когда оно осуществляет желание человека ,делая его счастливым ! Роzzия со всеми её запретами, и наплевательском отношением ,не то что легитимна , а преступна !

    • @barbaraszymkowiak3376
      @barbaraszymkowiak3376 Год назад +1

      🎯

    • @irinakarpova5406
      @irinakarpova5406 Год назад +13

      Даааа, государство - это гражданское общество, а у нас только покорная масса....

    • @igorlobanov5031
      @igorlobanov5031 Год назад +10

      Вы перебираете с исполнением желаний. В жизни так не бывает. Государство - это не Дед Мороз. Какие-то желания исполняются, а какие-то нет, всех желаний не исполнишь. Но то, что люди должны быть целью, а не средством, я с вами соглашусь. РФ на людей плевать, в общем-то.

    • @igorlobanov5031
      @igorlobanov5031 Год назад +3

      @@irinakarpova5406 Государство - это ни в коей мере не гражданское общество. Гражданское общество - это все, что помимо государства и вне его. Государство отдельно, гражданское общество отдельно. В смысле - рядом, параллельно, но не в разных мирах.

    • @rafikkandxorov3668
      @rafikkandxorov3668 Год назад +8

      А как на счёт Украины..? Что это за государство и для кого оно, особенно после майдана с националистами для которых закон не писан, с президентами которые после избрания плюют на свои обещания, с судами которых нет по факту, с укроинизацией русских..? Особенно что это при полной поддержке запада, откуда сейчас вещает господин Медведев

  • @siniystraus4549
    @siniystraus4549 Год назад +29

    Роль методологов довела страну до 24 февраля 2022, как бы младший щедровицкий это не отрицал

    • @LauraKovalli
      @LauraKovalli Год назад +2

      Поясните, как «роль» может до чего-нибудь «довести»?

    • @user-cj5mu7vs6l
      @user-cj5mu7vs6l 7 месяцев назад

      ​@@LauraKovalliведь мир театр, люди в нем актёры.

    • @alexanderkuptsov6117
      @alexanderkuptsov6117 4 месяца назад +2

      Вы, мягко говоря, не очень в теме. Скорее, это его папа внёс огромный вклад в добивание Советского Союза.

    • @user-support921
      @user-support921 3 месяца назад

      Сегодня, 02 февраля 2024 года, в повторный раз США ударили по уверенной территории Сирии и Ирака. Без каких-либо "санкций ООН" и тп. 07 октября 2023-го года фашистско-террористическое образование "израиль" террором и геноцидом уничтожает Палестину.

  • @yellow6349
    @yellow6349 Год назад +6

    увильнул от всех вопросов

  • @sofikhafi4479
    @sofikhafi4479 Год назад +32

    не надо быть академиком, чтобы понимать, что дорвались до власти и не видели ни целей, ни задач. Цели менялись чуть ли не каждый год, по мере награбления капитала. Это же видно во всем эпизодам, в частности по этому сво - всё идёт по поговорке "аппетит приходит во время еды". То же ждёт нас и после путина

    • @Paul_Brainstorm
      @Paul_Brainstorm Год назад +1

      Никто не знает что будет. Но чем больше сарай, тем сложнее им управлять, особенно пенсионерам (им порядок то навести боль адская).
      Вот и всё.
      А воровать можно при любом раскладе, главное договориться и не борзеть.

    • @elenav8990
      @elenav8990 Год назад

      @@Paul_Brainstorm А разве потомки Шарикова, алчные и недалекие, без признаков совести, способны договориться и не борзеть??!

    • @Paul_Brainstorm
      @Paul_Brainstorm Год назад

      @@elenav8990 а эти потомки, они существуют?) ведь процесс дегенерации никто не отменял 😉

  • @user-sn1fx8jg9l
    @user-sn1fx8jg9l Год назад +10

    И это вот тот самый... интеллектуал, который обслуживает Кремль? Ну, тогда чему ж удивляться....

  • @andreyborisovich2656
    @andreyborisovich2656 Год назад +7

    Речь должна идти не об усилении власти с помощью государства (чем занимается, например, Путин и Ко), и не об ограничении власти с помощью государства (как это происходит в демократических странах, как утверждает П.Щедровицкий), а говорить следует о сбалансированном распределении власти среди демократических институтов с помощью государства, т.е. говорить надо об установлении оптимального динамического баланса между вектором усиления и вектором ограничения власти таким образом.
    Государство - это и есть институты, в правовом обществе это: суд, парламент, выборы, СМИ, исполнительная власть...
    Именно такая - распределённая система власти в итоге является максимально сильной, потому что она опирается на общество в целом, на интересы всех живущих здесь людей, а не только на интересы какой-то привластной кучки, как сегодня в России, что по определению чревато экономической стагнацией и социальным взрывом.

    • @igorlobanov5031
      @igorlobanov5031 Год назад +2

      Сбалансированное распределение власти - это и есть ограничение власти. Власть ограничивается путем ее распределения между разными ветвями. То есть власть есть, она никуда не девается и может быть очень сильной, но ни у кого одного - ни у человека, ни у группы людей - она полностью в руках не сосредоточена. У исполнительной власти есть власть, но суд ее ограничивает, и при этом сам суд, конечно, абсолютной властью не обладает. Народом государство управляет, но у народа есть инструменты влиять на государство самым решающим образом (например, через нормальные выборы или СМИ). И т. д. Распределение власти и есть ее ограничение.

    • @user-sn1mq3wg4w
      @user-sn1mq3wg4w Год назад

      Привластная кучка - это и есть ретранслятор правил для всех людей на этой территории. Эту кучку надо воспитывать до состояния элиты. И только тогда появятся «декабристы» и будет возможна Отмена крепостного права

  • @user-zg8yz5xk9y
    @user-zg8yz5xk9y Год назад +21

    Очень интересная лекция.Спасибо Вам.Что же ужасное сформировалось у нас.

  • @leonidvakhrameev7299
    @leonidvakhrameev7299 Год назад +39

    Спасибо, стало немного понятнее, какой у нынешней россиянской власти символ веры.

    • @vanosawufo
      @vanosawufo Год назад +9

      никакой кроме лжи и коррупции...

    • @rafikkandxorov3668
      @rafikkandxorov3668 Год назад +2

      А как на счёт Украины..? Или то что там сделали и есть демократия..?

    • @user-pc2yg4qh9t
      @user-pc2yg4qh9t Год назад +1

      @@rafikkandxorov3668 тут речь про Россию или о России, не знаю как правильно, русский язык мне совсем не родной.

    • @leonidvakhrameev7299
      @leonidvakhrameev7299 Год назад

      @@rafikkandxorov3668 так оно и в раше вполне демократия. нынешняя демократия это когда охлос выбирает себе начальство, все остальное бла-бла-бла.

    • @leonidvakhrameev7299
      @leonidvakhrameev7299 Год назад

      @@vanosawufo на 21 году обычно появляется нечто пострашнее.

  • @user-sp7ll1se5b
    @user-sp7ll1se5b Год назад +8

    Бодрым вышло интервью, спасибо

  • @helena9348
    @helena9348 Год назад +50

    Чувствуется, что гость излагает как лектор какой-то "учебный материал", от которого он ни на букву
    не может отклониться. Напрасно задавать ему вопросы, вопросами его "не собьешь".
    Сочувствую ведущему !

    • @user-bb7zv9ut8q
      @user-bb7zv9ut8q Год назад +6

      И главное хрен поймёшь по какому предмету.

    • @michaelvolin979
      @michaelvolin979 Год назад

      Браво!

    • @user-oc2qf9yc3u
      @user-oc2qf9yc3u Год назад +4

      А чем плохо прослушать лекцию не выходя из дома? Тем более вряд ли кто либо из нас читал или будет читать книги Щедровицкого П. А тут все прекрасно обобщено!

    • @michaelvolin979
      @michaelvolin979 Год назад +7

      @@user-oc2qf9yc3u Нужно ли слушать плохие бредовые и никчёмные лекции неспециалиста.? Риторический вопрос.

    • @MIKER-ih7ud
      @MIKER-ih7ud Год назад +8

      А мне показалось он не захотел просто съезжать на сегодняшнюю острополитическую тему. Зато понятно объяснил, почему Россию нельзя считать государством, и вообще что такое государство в современном мире. И то, как кратко и понятно он это сделал -за это ему респект.

  • @user-li2ks5sf5u
    @user-li2ks5sf5u Год назад +1

    Прекрасно. Спасибо за тему и прекрасное обсуждение. Очень полезно

  • @user-oc2qf9yc3u
    @user-oc2qf9yc3u Год назад +13

    Спасибо за собеседника П.Щедровицкого! Кратко и ясно обобщено по данному вопросу.

  • @user-pz1ws4cx9q
    @user-pz1ws4cx9q Год назад +2

    Интереснейший разговор! Спасибо!

  • @user-tk8ds5rx8k
    @user-tk8ds5rx8k Год назад +24

    Правда от философа!!!!👏

  • @rafikkandxorov3668
    @rafikkandxorov3668 Год назад +15

    Господин Медведев, пожалуйста эту же тему про Украину. Очень хочется услышать ученных что там сделали и можно ли назвать это демократией...

    • @user-qi3pu8cj6t
      @user-qi3pu8cj6t Год назад +4

      Когда люди свободно выходят на Майдан,это и есть свобода и демократия. И в Украине всегда находятся люди , которые хотят ограничить свободу человека в высказываниях и действиях. Но пока люди с этим справляются. И Зеленского сметут, если будет отказ от Европы и ограничение свобод и предпринимательства.

    • @user-fk7dx1by9o
      @user-fk7dx1by9o 8 месяцев назад +1

      @@user-qi3pu8cj6t иди воевати ,не надо тут веселить людей

    • @Andrey_Kulikov
      @Andrey_Kulikov 3 месяца назад

      ​@@user-qi3pu8cj6t люди там выступают против ТЦК, но на Майдан снова выходить боятся. А как же так вышло? Метро киевское подтопило, но опять никто не вышел... А свежая история с Зе и За... Но опять никто не вышел? У свободы и демократии отпуск? На это и хотелось бы услышать ответ, а не нафталиновую пластинку про абстрактные "свободу и демократию".

  • @FunnyBeatnik
    @FunnyBeatnik Год назад +14

    Комменты огонь) а название верное - Сергей Жариков об этом уже лет 20 пишет,и не только он, к слову.

  • @alexghost7130
    @alexghost7130 Год назад +4

    Вместе шел, вместе и висеть будешь, Петя!

  • @user-jl6sv4vk4z
    @user-jl6sv4vk4z Год назад +3

    Это интервью для меня полный шок, с точки зрения определения " государство" и " трек развития" территории , называемой Россией.
    Это даже не " точка зрения", а определение законов развития групп населения на определённой части земли, пусть даже в первом приближении.
    Согласно этому определению ЕС-есть " государство" второго уровня,..... строяшееся, у нас а-ля людовик 14 ( ремейк).

  • @user-tq9je8fd1s
    @user-tq9je8fd1s Год назад +2

    Как себя не винить?!
    Сергей Васильевич Зубарев
    Петербургская осень,
    Пять шагов к темноте.
    У неё, может, спросим:
    Профиль чей на листе?
    Мне сегодня приснился:
    Мост Дворцовый, метель...
    Пушкин в санках катился...
    Понял я : на дуэль.
    Мне бы свистнуть, окликнуть...
    Спотыкаясь, бегу.
    Под коней надо прыгнуть,
    Но упал на снегу.
    На рассвете проснулся...
    Как себя не винить!?
    Если б я не споткнулся,
    Он бы мог ещё жить!
    26.10.2022 Сергей Зубарев

  • @elenaschroder5517
    @elenaschroder5517 Год назад

    Всегда интересно! 🌼

  • @user-mh2ml8xs7z
    @user-mh2ml8xs7z Год назад +18

    Супер- собеседник!!! Разложил всё по полочкам.

    • @user-hp2qy9rv1y
      @user-hp2qy9rv1y Год назад +3

      Нудноват и суховат

    • @user-fe4dz6kd3m
      @user-fe4dz6kd3m Год назад +2

      Насколько же ГЩ не умеет контролировать своё высокомерие! Со своим постоянным "ещё раз", он даже не замечает, что собеседник соображает гораздо быстрее чем он сам.

  • @michaelvolin979
    @michaelvolin979 Год назад +20

    Неприятный человек. Манерничает. Выделяет предлоги «Кы», «Сы». «Государство - это не государство». Словоблудие. Бред с претензией на философию. Диагноз: «Социально-адаптированная вялотекущая шизофрения». Говорит о деградации, а сам деградантом и является. Общие фразы, общо, ни о чём. Куда прёт этот педагог? Это риторический вопрос.

    • @user-pd4py5ix3e
      @user-pd4py5ix3e Год назад +4

      Вся беда в том, что таких умников, как вы, в России большинство.одна спесь на пустом месте.

    • @igorlobanov5031
      @igorlobanov5031 Год назад

      1. Современная РФ - это действительно не государство. Если вы этого не понимаете, то вы не понимаете вообще ничего.
      2. Почему Щедровицкий - педагог? С чего вы взяли? Вы вообще значение слова "педагог" понимаете?

    • @michaelvolin979
      @michaelvolin979 Год назад +1

      @@user-pd4py5ix3e Не тебе судить о моих умственных способностях, тем более большинства России. Ты лучше минетируй побольше, а не рассуждай о статистике умственно-отсталых в государстве - не твоё это!

    • @michaelvolin979
      @michaelvolin979 Год назад +1

      @@igorlobanov5031 Лобан, он закончил профильный пединститут, у него диагноз, я его знаю. Во-вторых, имею учёную степень по государственному праву, и как никто другой знаю, что такое государство - плохое оно или хорошее, но таковое, только даже потому, что имеет аппарат власти (подавления). Не знать этого - быть напрочь невежественным и отбитым на голову. Подтяни IQ, Игорёк, и потом впрягайся в сферы пока тебе неведомые.

  • @user-xi7tz3nk1h
    @user-xi7tz3nk1h Год назад +17

    "Тут и вправду часто хочется напиться.
    Жить съ мозгами на Руси - сплошное горе.
    Тут не лишена в империи амбиций
    Даже тихая провинция у моря.
    Коротая в ресторанах Калиюгу Лебезили в сытой праздничной столице
    Уповая, что наместник лишь ворюга,
    А ворюга взял и вырос в кровопийцу."

    • @user-tq9je8fd1s
      @user-tq9je8fd1s Год назад

      Как себя не винить?!
      Сергей Васильевич Зубарев
      Петербургская осень,
      Пять шагов к темноте.
      У неё, может, спросим:
      Профиль чей на листе?
      Мне сегодня приснился:
      Мост Дворцовый, метель...
      Пушкин в санках катился...
      Понял я : на дуэль.
      Мне бы свистнуть, окликнуть...
      Спотыкаясь, бегу.
      Под коней надо прыгнуть,
      Но упал на снегу.
      На рассвете проснулся...
      Как себя не винить!?
      Если б я не споткнулся,
      Он бы мог ещё жить!
      26.10.2022 Сергей Зубарев

  • @evawhite4364
    @evawhite4364 Год назад +24

    Эта рыхлая структура, наживается на людях, при этом часть исполнителей пойдет под гроб а часть в тюрьму с временным обогащением

    • @guvaleslafez6787
      @guvaleslafez6787 Год назад +1

      Именно так. Натуральный Гулаг. И к этому так стремительно идет россия. Вернее так было всегда. Но были оттепели.

  • @milf_bejart
    @milf_bejart Год назад +2

    Liberté égalité fraternité... Радио Свобода продолжает тереть комментарии. "У меня такое впечатление, что вы давно не бывали в какой-нибудь Тыве." Просто НЕ БЫВАЛИ. И не собираются.

  • @rozentinakochenova5653
    @rozentinakochenova5653 Год назад +12

    Поняла одно: умом Россию не понять.
    О правовом государстве можно даже не.мечтать.

    • @user-gw4qv8ke4m
      @user-gw4qv8ke4m Год назад +1

      Икалбаса паталонам ивотка тожа ижыгули сверхдержава мля духовные скрепы

    • @user-ie3rj8pz5w
      @user-ie3rj8pz5w Год назад

      Мечтать можно

  • @user-ug6wm9gx8c
    @user-ug6wm9gx8c Год назад +16

    Слишком, случайный методолог. Так и хочется сказать словами его отца, на каком основании такие гипотезы.

  • @jamesmiller2521
    @jamesmiller2521 Год назад +5

    Сергей, ну неужели совсем некого больше позвать в эфир?

  • @Papardes
    @Papardes Год назад +1

    чуть потише и стало бы понятнее и интереснее - пример важности звукового уровня мысли -крик деструктивен.

  • @DmytroNikishin
    @DmytroNikishin Год назад +5

    И это хваленый методолог, о котором все уши прожужжали. Это же болтовня просто для отвода глаз.

    • @user-sn1mq3wg4w
      @user-sn1mq3wg4w Год назад +1

      Слушали бы его внимательно, то смогли бы биткоин по 1000$ успеть купить)))) философы чертовски практичные люди просто вы не умеете их слушать.

  • @gaykapro
    @gaykapro Год назад

    Ответ про снижение градуса проектности и шага в сторону естественного хода вещей очень напоминает Дао-Дэ Дзин.

  • @user-hb7eu4fo7y
    @user-hb7eu4fo7y Год назад +2

    Респект Петру за его правильное мышление, за правду. Согласна с тобой Пётр на 200 %. Ведущий во многом ещё не разбирается, думаю позже поймёт, кто и что и как, и куда, и зачем??? 😀🤣🤣😂😂😂

    • @Fred2022betting
      @Fred2022betting Год назад

      Пропагандисгты запада, вы ещё то раз пожалеете,ждите бомбы

  • @user-cb5uv3bx3v
    @user-cb5uv3bx3v Год назад +7

    Про такого Иксперта Шариков говорил,что он мог бы своим и.. здешём деньги зарабатывать,что он и делает. Медведеву дизлайк.

  • @user-ws7tn3eq7l
    @user-ws7tn3eq7l Год назад

    Браво-о!! Давно это утверждаю.

  • @user-ej5tj8cw9l
    @user-ej5tj8cw9l Год назад +1

    Вечно вчерашние. Точнее не скажешь

  • @igorlobanov5031
    @igorlobanov5031 Год назад +6

    Интересная точка зрения. В принципе, я думаю о происходящем так же, но Щедровицкий совсем другими словами объясняет.

  • @user-oz3wq4hc9b
    @user-oz3wq4hc9b Год назад +8

    Боже, сколько мусора может скопиться в отдельно взятой голове. Отринуть все понятийные аппараты, но продолжая их частично использовать, и построить собвственный гибрид. Теперь понятно, откуда выросли и гибридное государственное мышление у держателей государственных мочеточников, и гибридые войны. И да, это, конечно, не имеет отношения к философии.

    • @GrayZeta
      @GrayZeta Год назад

      к софистике?....почему!

    • @glimpsesmadness1322
      @glimpsesmadness1322 Год назад +1

      Печально, что соратники Суркова и Кириенко продолжают гадить прямо в мозг, но теперь уже в гостях у Медведева(. И да, это не философия. Если при переводе с "научного" на русский получается пурга, то это скорее всего пурга и есть. Хоть и приправленная софистикой.

    • @glimpsesmadness1322
      @glimpsesmadness1322 Год назад

      @@nataliamarkina8280 Вы правда думаете, что ваше мнение обо мне меня интересует?

    • @user-oz3wq4hc9b
      @user-oz3wq4hc9b Год назад

      @@glimpsesmadness1322 Я бы не сказал, что пурга. Это методы НЛП.

    • @glimpsesmadness1322
      @glimpsesmadness1322 Год назад

      @@user-oz3wq4hc9b Одно не мешает другому. НЛП, софистика, другие способы манипуляции не мешают нарушать главное правило философии - δόξα, субъективное мнение и нагромождение концепций не является философией. Это ведь то, с чего начиналась философия - разделение философского понимания и эмпирического мышления, νους и διάνοια.

  • @elenave1022
    @elenave1022 Год назад +1

    Участники этого строительства должны быть, по крайней мере!

  • @mananagigiberia7035
    @mananagigiberia7035 Год назад

    Цель унитарное госсударство с авторитарной формой правления

  • @tonishiro
    @tonishiro Год назад +12

    Спасибо за прекрасного гостя, приглашайте чаще философов.

    • @seitil687
      @seitil687 Год назад

      Чтобы хотя они философы подвеселять народу😂😂😂😂

    • @user-oo5cy4oq3e
      @user-oo5cy4oq3e Год назад

      Где их взять философов? Или вы считаете ученая степень и есть философ?

  • @AlexDassy
    @AlexDassy Год назад +3

    Как они лихо отменяют Россию, прямо аж зависть берёт. "Нет такого государства!" и все дела.
    Несут ахинею, а считаются умными людьми! Удивительно.

  • @paulzoubarev
    @paulzoubarev Год назад +1

    Благодарю за прекрасный эфир. По-моему мнению, скорость отставания и сползания РФ, будучи категорией относительной, будет зависеть также и от скорости движения вперёд остальных лидирующих стран мира. А на это будут влиять уже не зависящие от РФ фаторы. Ваша спортивная аналогия марафонского бега очень демонстративна.

  • @MsRavi68
    @MsRavi68 Год назад

    Хороший получился диалог

  • @user-to5ns3jo1m
    @user-to5ns3jo1m Год назад +22

    Все хотят управлять и никто не хочет чтобы люди лучше жили. Методисты блин

    • @user-mf5dm8rq7f
      @user-mf5dm8rq7f Год назад +1

      Я в шоке от их жадности!!! Ну, куда им столько!!! У гробов карманов нет, когда тратить собираются?!!! В Аду гореть всей этой своре!!! 🙏

    • @user-hp1uw3mb5d
      @user-hp1uw3mb5d Год назад

      Пётр должен был сделать, чтобы люди лучше жили?

  • @grullahousler8312
    @grullahousler8312 Год назад +10

    Хотелось бы понимать как неуважаемый методолог ощущает свою вину за все случившееся в России. Эти методологии успешно зарабатывали в 2000е, застали мозги в десятые, и все что сейчас пришло это прямое следствие их умничания. Разубедите меня: у меня нет претензий к малооьращовпнной тете Мане, которая цитирует телевизор. У меня претензии к тем, кто писал программы и речи ОПГ, чтобы придать ей веса.

    • @ushakov2010
      @ushakov2010 Год назад +3

      Никак наш методолог не ощущает свою вину. Он бабки отбивал в это время.

    • @user-sn1mq3wg4w
      @user-sn1mq3wg4w Год назад

      Хм, инфантильно рассуждаете. Виновных ищите.
      Учитель начальной школы наверно тоже виноват, что гитлер стал гитлером?

  • @Kotvasilich_
    @Kotvasilich_ 3 месяца назад +1

    Как в одной песне поётся "фантазёр! Ты меня назвала!..."
    Чего употребляют эти методолги?🤔

  • @user-oq4rm5ci9p
    @user-oq4rm5ci9p Год назад +1

    Интересная беседа. Вообще беседы Медведева хороши...

    • @Andrey_Kulikov
      @Andrey_Kulikov 3 месяца назад

      фанатеете от графомании? 🤔

  • @user-ev8pe5bi9i
    @user-ev8pe5bi9i Год назад +10

    Интереснейшая лекция по теории государственности. Очень хочется почитать труды Петра Щедровицкого. В том историческом опыте, на который опирается учёный, не было такого международного (общепланетарного) института как ООН. Неужели она не повлияет на ход истории государств? Сегодня ООН реально вроде есть, а фактически вроде её нет. В чём дело? Ув. С. Медведев, нельзя ли посвятить специальное видео значимости ООН и её роли в современном мире?

    • @jamesmiller2521
      @jamesmiller2521 Год назад +2

      Что интересного? Какой-то набор трюизмов

    • @user-ev8pe5bi9i
      @user-ev8pe5bi9i Год назад

      @@jamesmiller2521 Например, интересно узнать, зачем, если уже есть на планете международная организация, созданная лучшими умами человечества для искоренения войн между государствами, уносящими миллионы человеческих жизней, дополнительно созданы противостоящие друг другу военные блоки? Зачем они нужны? Ведь ООН имеет вооружённые силы - миротворческие.. Если они недостаточны по мощи для поддержания мира на планете, их легко усилить общими дополнительными вложениями стран мира. При этом, учитывая, что собственные оборонные войска в такой ситуации государствам не будут нужны, можно уверенно утверждать, что общие траты человечества на безопасность в мире в десятки, а то и в сотни, раз станут меньше по сравнению с нынешними. Высвободятся огромные средства, расходуемые сегодня на создание и содержание громадных государственных армий, пожирающих львиные доли бюджетов стран. Это расходы в никуда, расходы на всякий случай! Но нельзя забывать и о том, что наросшие мускулы, то есть мощные армии, стремятся в бой! То есть армия сама по себе может стать источником войны, а не только защиты от неё (естественно, такое происходит при появлении ещё каких-то неблагоприятных случайных факторов). С какой стороны ни посмотри, государственные армии - это зло: искушение войной и пожирание благосотояния народов. Средства, которые высвободятся при роспуске государственных оборонных армий, человечество могло бы использовать для борьбы с бедностью, с болезнями, для защиты от климатических и космических угроз, для развития наук, в конце концов! То, что творят государства сегодня, увлекаясь оборонным вооружением и создавая военные блоки, я бы назвала "горем от ума" или "не было печали, черти накачали". Государствам вполне достаточно иметь внутренние войска, чтобы поддерживать мир и законность внутри своих стран, а обеспечение мира между государствами вполне могла взять на себя миротворческая армия ООН. НАТО - это что? 1. Замена миротворческим силам ООН? Зачем создавать замену тому, что уже существует? Может, проще усилить то, что уже имеется? 2.Почему в НАТО не принимают всех желающих, то есть тех, кто не хочет войн на планете и готов участвовать в их предотвращении? При чём тут политическая система страны и всё прочее? Никакие тоталитаризм, диктатура и беззаконие не могут по своей жестокости сравниться с войной! 3. Раз имеется блок (НАТО, к примеру), куда не всех пускают, то естественным образом создаётся второй блок - блок отвергнутых. Вот вам и точка напряжения между государствами, точка разделения мира! А человечеству это нужно? Нужна для нагнетания противостояния между странами, допущенными и не допущенными в НАТО? Чтобы продолжалось самоубийство человечества, разрушалась цивилизация и замедлялся прогресс?

  • @irinamir3286
    @irinamir3286 Год назад +1

    Украина Днепр. Это не эфир. Это наши университеты. Великолепно. Спасибо большое

    • @user-cs2jw1yo7p
      @user-cs2jw1yo7p Год назад

      Сраные философы, Попытки разрушить Россию никому не удастся !

  • @PREDIKTOR30
    @PREDIKTOR30 Месяц назад

    6:51 Определение государства

  • @user-qy6js8op1q
    @user-qy6js8op1q Год назад +23

    Договоритесь сначала о понятиях, господа философы - определений государства в науке существует не один десяток, и столько же теорий государства и права, а потом уже рассуждайте и спорьте, иначе все это пустая болтовня!

    • @user-pd4py5ix3e
      @user-pd4py5ix3e Год назад +3

      О понятиях договаривается Путин со своей ОПГ.

    • @igorlobanov5031
      @igorlobanov5031 Год назад +1

      Одного, общего для всех понятия государства быть не может. В принципе. Точка.

    • @user-op6un5jb8r
      @user-op6un5jb8r Год назад +3

      Да, согласен с вами. Собеседники не уточнили понятия и разговор получился пустым.

    • @rafikkandxorov3668
      @rafikkandxorov3668 Год назад +3

      Намного интереснее будет эта тема применительно к Украине... Пусть ученные скажут что это за режим там сделали... Если это демократия, то в гробу её видеть хочется в белых тапочках

    • @user-uh1lb3qt7s
      @user-uh1lb3qt7s Год назад

      @@rafikkandxorov3668 мы с России и ролик о России. Про Украину вам нужен другой канал

  • @Dolmatov49
    @Dolmatov49 Год назад +22

    Грустно и стыдно, что человек, именующий себя "методологом" и "философом", демонстрирует полное отсутствие ну хотя бы элементов логики. Высказывания строятся на основе тенденциозного выдергивания односторонних фактов якобы подтверждающих эмоционально заданную точку видения (вовсе даже не зрения). Базовая устанлвка - отрицание России как некоторой формы государственности, основанная на каких-то личных, внелогических основаниях. СТЫДНО!!!

    • @user-hp1uw3mb5d
      @user-hp1uw3mb5d Год назад

      путин подменил собой государство как Людовик и ему должно быть стыдно, и нечего валить всё на философа, как будто он должен ответить за всё , что творят наши власти.

    • @user-sn1mq3wg4w
      @user-sn1mq3wg4w Год назад

      Вы наверно пропустили последние 100 лет. Бихевиоризм не менее силён логики

  • @levstrato8559
    @levstrato8559 Год назад +1

    ГУЛАГ на 6й части Земли - это именно государство (для его населения) в его лучшей для них форме. Определитесь с терминами, пожалуйста. Главное для Россиян: задавить гражданскую войну - прямое следствие мировоззрения каждого.

  • @alexgershon8710
    @alexgershon8710 Год назад +3

    Может я ошибаюсь, давно не живу в России, но мне кажется, что страна сейчас на исторических американских горках.
    Пока еще на нефтяном и патриотическом подъеме , но впереди резкий спад со все растущей скоростью.
    А потом вся конструкция горок начнет рассыпаться.
    В инженерии существует такое понятие как динамический удар.
    Не хотелось бы , но страна где-то накануне.

    • @MIKER-ih7ud
      @MIKER-ih7ud Год назад

      При резком обрыве денежных поступлений, элита в регионах, под действием общественного недовольства очень быстро станет нелояльной центру..это и будет динамическим ударом,вернее множеством

    • @user-support921
      @user-support921 3 месяца назад +1

      Недавно повеселил такая вот "аналитика" от одной "немки", уже 30 лет не живущей в России даже они ведутся на пропаганду про "медведей на улицах" и "отсутствии медицинского страхования", в то время, когда у них "дома" - в Германии салоны Мерседеса и Бентли закрываются-банкротятся, автогиганты и энергоемкие производства сокращаются и/или мигрируют в Штаты - экономика страны "слоями" - целыми экономическими секторами (!) снимается и бежит в США... 😂

    • @user-bq1cu4pt1k
      @user-bq1cu4pt1k 3 месяца назад

      Вы ошибаетесь и не разбираетесь от слова совсем. Когда кажется, креститься надо. Не забыли еще такую поговорку? Или мозги западная пропаганда полностью пощелочила?

    • @alexgershon8710
      @alexgershon8710 3 месяца назад

      ​@@user-support921если повеселились то уже хорошо.
      Можно , конечно, рассчитывать на 100 летнюю войну и не париться.
      Могу я ошибаться?
      Ещё как и Вова несёт не пургу , а чистую правду.
      И яйца пропали от хорошей жизни и трубы рвуться от восторга и жить становиться все лучше и лучшее.
      Поверим, налем по 100 грам, закусим.
      Эх жизнь хороша.

    • @user-support921
      @user-support921 3 месяца назад

      @@alexgershon8710 тут комментировать - только портить. "Уровень" бреда и засоренности (оставшихся мозгов) - просто "патентованный". Вы из 404-й?

  • @andrejmakovelskiy4126
    @andrejmakovelskiy4126 Год назад +1

    "должности,сбор налогов..." -- как это возможно без государства,пусть
    и совсем незаметного ?

  • @user-xv1vr1sl8f
    @user-xv1vr1sl8f 11 месяцев назад +1

    Интервьюер слишком ангажирован. Да ещё и некорректен. Зря П. Г. к нему пошёл на эфир. Мало того, что не сказал, что от него ждали, так ещё и оттенил "заряженность" издания

  • @Snoori1982
    @Snoori1982 Год назад +1

    Ради последней минуты стоило смотреть)

  • @user-nc8sd7vk3k
    @user-nc8sd7vk3k 3 месяца назад

    Кем финансируется радио свобода и чьи интересы оно продвигает? Больше вопросов нет.

  • @user-wt5mc2ro2q
    @user-wt5mc2ro2q Год назад +27

    Как же Китай смог , за короткий период стать процветающей страной!? В России тягомотина бесконечная, для людей жизни нет.

    • @user-jd7mx8ho1u
      @user-jd7mx8ho1u Год назад +4

      Работали, не балду гоняли, а работали,каждое утро,работали

    • @krudzkrudz9323
      @krudzkrudz9323 Год назад +2

      рашку с китаем не ровняй

    • @user-ne4ez8dj4z
      @user-ne4ez8dj4z Год назад

      В Китае никто не ворует,ни жители и тем более не Президент,Китай нельзя сравнивать с сраной рашей,которую Путин сделал неблагополучной страной,нищей и голодной,Китай не сравнивай с нищей рашей.

    • @user-zz3lg3zu5n
      @user-zz3lg3zu5n Год назад

      @@nataliamarkina8280 изменится, когда бобик сдохнет и его шобла сама себя сожжёт. ПолСибири уже сгорело и нефть скоро станет недоступна. Воровать это не божий удел.

    • @user-vp4cb7do4g
      @user-vp4cb7do4g Год назад

      Потому что провели нормальные реформы и сделали казнь за коррупцию .

  • @Gavrin57
    @Gavrin57 Год назад +1

    П.Г. Щедровицкий явно скромничает, кто как ни он, через таких же методологов, начиная с 80-х годов находился возле политического "бомонда" (даже любил "прихвастнуть" о консультировании высокого уровня руководителей).
    Может он вспомнит, как он учил "народные массы" азам политэкономии, когда насаждал руководству страны о необходимости активного мышления и включения в международное разделение труда, через закупки Боингов, Фордов и других мировых брендов.
    Удивительно, обласканный и досыта накормленный этой властью, он начинает отказываться от того и тех, кто делал всё по его рекомендациям?!
    Судя по его пессимизму он задумался о "философском пароходе"...

  • @user-rj2qg6yj6x
    @user-rj2qg6yj6x Год назад +1

    Если так смотреть то Америка и европейские государства это тоже не государства так как там точно также подавляются во многом права народа и власть работает на обогащение правящего класса

  • @user-zh4lg8mt4q
    @user-zh4lg8mt4q Год назад +12

    Неизбежность путинизма в том, что после воровской приватизации надо сохранять наворованное и если бы не путин, то был бы найден другой вороватый демократ. И никакой разницы, воры все украли, ставят близкого по духу упыренка и ему тоже хочется воровать, а все уже украдено до него. И еще спрашивают, почему началась война. Да потому, что у нас такие "демократы", которые воруют и им все мало и мало. И тут уже границы не помеха.

    • @user-xc4cj1nj2t
      @user-xc4cj1nj2t Год назад

      Все украли ишшо добрый дедушко ленин со товарищи - всю бывшую империю на гоп-стоп взяли.
      Боролись чтобы не было богатых, а кто был богат - расстреливали, а добро отбирали.

  • @vadimbrylev2517
    @vadimbrylev2517 Год назад +7

    Интересно послушать, однако создаётся впечатление, что у философа некоторая каша в голове. Если в начале 20 века империи было 300 лет, если она с момента провозглашения строилась три века, разве это значит, что через 30 лет после ее провозглашения империи не было. Мало того, империя была уже в момент ее провозглашения, потому что строить империю российские власти начали задолго до того, как Пётр назначил себя императором. 30 лет вполне достаточно для того, чтобы заложить основы новой государственной структуры, тем более что закладыватели для новых основ использовали остатки старых, и весьма преуспели в этом. То устройство государства, которое заложили большевики в 20-х/30-х, сохраняется в большой степени, в существенных деталях до сих пор. Как же можно говорить, что 30 лет мало? Наполеону хватило, Гитлеру хватило, Сталину хватило, а методологу не хватает! Ну, не Наполеон он.

    • @MIKER-ih7ud
      @MIKER-ih7ud Год назад

      Это у вас каша в голове. Вы похоже невнимательно слушали философа. Слушайте внимательно с 7-15...Что большевики,что Наполеон,как и Гитлер со Сталиным это есть "людовик", а те институты,которые были до, были использованы как имитация..ИМИТАЦИЯ,как и сегодняшний путинизм

    • @vadimbrylev2517
      @vadimbrylev2517 Год назад

      @@MIKER-ih7ud Уважаемый оппонент, я слушал философа, и читал Вас. Философу я уже все высказал, а Вам скажу, что для существования государства не имеет значения имитированы институты или наоборот. Просто есть государства, где некоторые институты не имитированы, а есть где они имитированы, но есть другие институты, которых достаточно для того, чтобы государство существовало в представлении как своих обитателей, так и окружающих государств. И для того, чтобы судить о существовании государства мало самодеятельного определения одного философа (а еще меньше для этого подходят высказывания малообразованных самодовольных властителей), а желательно, чтобы таковое определение было признано хотя бы частью научного сообщества. Иначе получится, что некоторых народов нет, а язык этих народов - просто испорченный наш собственный язык. Или что человек - это двуного существо без перьев.

    • @MIKER-ih7ud
      @MIKER-ih7ud Год назад

      @@vadimbrylev2517 словоблудие какое-то, или демагогия..Для образованных и с нормальной моралью людей понятно,там где в 21 веке правители говорят одно,а делают другое,где ложь на лжи,где прямо подменяются понятие,и не работают,как должно институты, такое государство нельзя назвать государством..если только как-то по другому..отсылаю вас любитель словоблудить, к классическому понятию "государство",а затем включите свое мышление,еще раз прослушайте,что говорил Щедровицкий,и что я написал в комментарии..и возможно все-же поймете фразу "государства в России нет"

    • @vadimbrylev2517
      @vadimbrylev2517 Год назад

      @@MIKER-ih7ud Ну, если Вы оперируете понятием "нормальная мораль" в политологии, то извините, возразить нечего.

    • @MIKER-ih7ud
      @MIKER-ih7ud Год назад

      @@vadimbrylev2517 Извиняю,и надеюсь Вы поняли,что в беседе вопрос рассматривался по существу понятия.

  • @feliche7605
    @feliche7605 Год назад +3

    супер!!!

  • @user-di7ld5qt5d
    @user-di7ld5qt5d Год назад +54

    В свете этой удручающей перспективы есть лишь один оптимальный выход - распад России и ее переход под прямое правление Запада. Это унизительно для нашего раздутого самомнения, но как и современные немцы, наши потомки потом скажут за это нам спасибо.

    • @yuliasoboleva8498
      @yuliasoboleva8498 Год назад +9

      А вы думаете этот геморрой кому ни будь нужен? Cейчас военный потенциал м порыв уменьшат с помощью Украины, обнесут экономическим забором в виде санкций и будут наблюдать чтобы разложение происходило без эксцессов плавно и не сильно загрязняло мировую атмосферу, ну может буйного заменят на более здорового, чтоб не тянулся к ядерной кнопке, а пожить хотел.

    • @user-op6un5jb8r
      @user-op6un5jb8r Год назад +2

      А кто ты такой чтобы решать?

    • @user-op6un5jb8r
      @user-op6un5jb8r Год назад +2

      @Antosha Antoshaa значит , вскоре Россия расколется на 7 государств. Кстати украина тоже отказалась от федерализации, даже 50 человек, которые требовали федерализации, сожгла в доме профсоюзов. Причина та же. Неизбежен распад. Как распался СНГ

    • @user-op6un5jb8r
      @user-op6un5jb8r Год назад +6

      @Antosha Antoshaa распад произойдёт а течение одного-двух лет. Вспомните, как распадался СССР. А что даст федерализация позитивного?

    • @vasilich1051
      @vasilich1051 Год назад +2

      Только распад рашки на конкурирующие републики без центра..

  • @user-rj2tz9wv2x
    @user-rj2tz9wv2x Год назад

    Как кому то не хочется, а будет так как и должно быть: Россия была, Россия есть и Россия будет! Другое дело , что народ должен пересмотреть своё безучастие к той несправедливости, которую позволяла себе власть по отношению к народу все эти 30 лет. Если это продолжится и после завершения спецоперации, то в России просто не останется людей, способных созидать и делать Россию лучше , чем она есть.

  • @user-vj6kb1zb7u
    @user-vj6kb1zb7u Год назад +1

    ......Мужик,тебе предстоит начать строить НОВОЕ ГОСУДАРСТВО !!! ,на более справедливых условиях для людей,ты только НЕ СЛОМАЙСЯ !!!.....июль.1976 год. Что мы имеем сейчас? Возьмём символы государства,герб,флаг,гимн. Всё это символы рухнувших режимов. Теперь ясно и понятно,что это такое и что ожидать от этой смеси неудач. Вот и вся философия. Чётко,коротко и понятно.

  • @user-di7ld5qt5d
    @user-di7ld5qt5d Год назад +1

    Ахиезер давно уже изложил логику исторического развития России в своей монографии "Россия. Критика исторического опыта". Не надо никакой Ванги.

  • @KO3blPHbluTy3
    @KO3blPHbluTy3 3 месяца назад

    Реальность диаметрально противоположна последним словам выпуска. Россия поднимается. Но гость и ведущий упорно выдают желаемое за действительное.

  • @user-sm2rl2dt1o
    @user-sm2rl2dt1o Год назад

    Иван Бунин определился так: «У господ было в характере то же, что и холопов: или властвовать или бояться»( «Суходол»).
    Климов Г.П. увидел в русских следующую национальную особенность: «Есть люди, которые не могут жить со своими близкими на равных правах. Они всегда стараются быть господами, но если это не получается, тогда они сами лезут в слуги к тому, кто оказался сильнее» ( «Князь мира сего», «Пересвет», Краснодар, 2007 г.). Эта особенность присуща не только отдельным людям, но и целым народам.
    Руководитель сектора изучения элиты института социологии РАН Крыштановская О.: «В нашей стране лояльность должна превалировать» («Известия», №30(27801), от 20-22 февраля 2009 г. стр.5).
    В книге В.Шелленберга «Лабиринт» идёт диалог между ним и его непосредственным начальником Гейдрихом. Последний передаёт мысли Гитлера о характере русской нации: «Он (Гитлер) считает, что в своей массе русский народ не представляет никакой опасности. Он опасен только потому, что заключает в себе силу, позволяющую создавать и развивать возможности, заключённые в характере таких личностей (о Сталине)» (М., изд. «Бируни», 1991г., стр.227).
    Русский код это "вертикаль власти", где ЗАКОН вторичен, власть начальника первична. Пётр прав говоря о закономерности возникновения ЕБН-путинизма.

  • @user-nz7fc9hl1u
    @user-nz7fc9hl1u Год назад

    Ускорять поломаную телегу бессмысленно. Систему надо налаживать и переделывать.

  • @dmitriysemenov3683
    @dmitriysemenov3683 Год назад

    Роль Столыпина - разрушение традиционного деревенского уклада жизни, а именно черезполосицы. В этом смысле, Ленин только продолжил дело Столыпина. Кстати с Декретом о Земле, крестьяне возвращались к чересполосице. И тогда было решено - НЭП. По сути, НЭП имел своей целью комфортное разграбление подотрядами , поскольку удобнее грабить одного разбогатевшего хуторянина, впоследствии кулака, а не прежнюю крестьянскую общину.

  • @punanepaprika1
    @punanepaprika1 Год назад

    kak zhe vsjo jasno !!!!!

  • @vickthorodin6987
    @vickthorodin6987 Год назад

    У меня в беретте в патронташе тринадцать пуль. У вас сколько,.?

  • @user-hb8bp5le6y
    @user-hb8bp5le6y Год назад +1

    Не ново, государство без медицины, без образования, без науки, без культуры… - «негосударство»
    Строительство Социалистического государства уничтожено жлобством и жадностью.

  • @user-ud2zs2qg6h
    @user-ud2zs2qg6h Год назад +2

    Очень полезная беседа!Ее бы ,в зомбиящике показывать...😔

  • @user-jv7bx3bd1u
    @user-jv7bx3bd1u Год назад +1

    Мы были едины..и не было огромной пропасти между богатыми и бедными.
    ...а сейчас полный п......

  • @ameise7455
    @ameise7455 Год назад

    Народ есть. Оставьте эти мысли уже. Государства нет. И мне это было понятно чётко уже года 4 назад. А подозрения были года с 12.

  • @sergiychernov3942
    @sergiychernov3942 Год назад +2

    РС - Щиро дякую за об'єктивний аналіз!

    • @alexandershuljakovsky751
      @alexandershuljakovsky751 Год назад

      Чё? Не, я понимаю Вами сказанное. Но каким местом вы иpмеряете объективность?

  • @iv5438
    @iv5438 Год назад

    Спасибо! Такое трезвое, профессиональное, философское мнение. без эмоций. Такой взгляд обычному человеку, как сказано в конце передачи, жителю мегополиса трудно увидеть, трудно принять, трудно с ним согласиться ...
    Когда речь идёт о твоей единственной жизни. Интересно!

  • @NiYa_2022.
    @NiYa_2022. Год назад

    Государство - от слова "государь". Государ(ь)ство. Так же как княжество - от князь.

  • @KamchatkaElisowo
    @KamchatkaElisowo Год назад +2

    На редкость пустое, неудачное вью Медведева.

  • @user-to5ns3jo1m
    @user-to5ns3jo1m Год назад +1

    Государство от слова Государь. Может по другому назвать?

    • @user-bb7zv9ut8q
      @user-bb7zv9ut8q Год назад

      Государству нужно точное определение укладывающееся в три слова, но нет...

  • @alexeytelitsyn8696
    @alexeytelitsyn8696 Год назад

    А чем же был сталинский режим ?

  • @user-irina1948
    @user-irina1948 Год назад

    знач, главное,ит. правительству сидеть ровно и ни во что не вмешиваться!

  • @CHIBDEKOX
    @CHIBDEKOX Год назад

    Не нужно давать плохих советов, давайте хорошие, чтобы это всё поскорее развалилось.

  • @leonidmatusis2428
    @leonidmatusis2428 Год назад +3

    Было ,Есть и останется лишь Великое ПросРанство......а лет через 20 полностью контролируемая и управляемая до Урала новыми Чиегизилами из Пекина с ново- старым Улу Джучи времён Московии .

  • @starikip
    @starikip Год назад +2

    Похож, даже голосом. Отец, которого я лично слушал, был заметно сильнее, и умел завораживать слушателей при помощи своей эрудиции, маскируя смахивающую на «движение все, а конечная цель ничто» идею «Мыследействия». У этой организованной его отцом секты «Методологов» была страсть жонглировать эклектически собранными фрагментами философии, психологии, и социологии. Серьезные ученые махнули на них рукой, а молодежь из числа советских-постсоветских люмпен-интеллигентов принимали новое «учение» с восторгом. «Им чем непонятнее, тем дороже!» - как в фильме Агония выразился о такой публике Григорий Распутин (устами актера Петренко). Кроме того, торговля таким «мыследеятельным компотом» оказалась чрезвычайно заманчива для людей с хорошо подвешенным языком (лучший пример - Алексей Арестович). Рисование схем на доске, показывающее, что, перед тем, как пойти в туалет человек проходит стадию 1) ощущения, что его мочевой пузырь переполнен, и, что 2) надо расстегнуть штаны, - вызывает, как выяснилось, огромный интерес и восторг у зрителей. То, что никакого глубокого знания эти псевдо-формулы не несут, не имеет значения. Это попытка не глубоко образованных самопровозглашенных гуманитариев приблизиться к точным наукам, перед которыми они всегда испытывали комплекс неполноценности (вспомнить воспоминания Карла Юнга о его разговорах с Эйнштейном). На мой взгляд, подобные «игры разума» не столько явились причиной деградации настоящего образования и прихода к власти кремлевских любителей мифологии, а были просто составной частью этого процесса. Очень похожие секты мы можем наблюдать в Германии 20х годов прошлого века, где распространялись идеи сверх-людей, космогоний, всемирного Льда, и прочая ненаучная, но излагаемая с использованием научной фразеологии чушь. В какой мере это способствовало приходу к власти нацистов можно спекулировать до бесконечности. Как метко заметил Франсиско Гойя: «Сон разума рождает чудовищ».