HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- История создания и интересная экскурсия по истребителю Миг-23. Несмотря на то, что эти самолеты 3 поколения - давно сняты с вооружения в России - сегодня эта машина успешно выполняет боевые задачи в составе ВВС Сирии, нанося удары по наземным целям террористических группировок.
23-й - красавец!
У меня отец на МиГ23был технарем
Мужичок очень хорошо объясняет.Ему преподавать надо большой талант.
Он преподаёт на военной кафедре
Наша кафедра, кстати, аэрокосовская ;)
@@user-Hax3p-ncEBdoHuM Аэрококосовская?
@@МаксСмит-щ4р самарский аэрокосмический университет
Мужик чёт попутал калаш 600 выстрелов в минуту а не 6000
Ну ты уж извини,оговорился человек.
Извини,ты военный,а какая прицельная дальность у пкт,пк,пкм,ак,акс,акмс,аксу,свд,всс ну и т.д.? А забыла,есть снайперская винтовка Дектерева и Драгунова,ну это так,для сложности.
@@svetlanahomenkova6309 Кто такой Дектерев?
@@ИгорьН-к3р российский конструктор стрелкового оружия,есть ошибка не в правильности написания фамилии.
@@svetlanahomenkova6309 именно там)
По стойкам (шасси). Неважно кто спроектировал Спроектировали на 5 баллов. Левая стойка - ёмкость основной воздушной системы, правая -аварийной. Оч крепкие были стойки.
Служил механикои АО в ГСВГ г. Цербст 1982-1984. МиГ 23.Всех сослуживцев помню и люблю.
Служил в ГДР, миги - 23 классный самолёт!
Отличный фильм , очень всё достойно, спасибо!!
Прекрасный преподаватель , отлично объясняет !
Всё так однозначно говорится, а на самом деле МиГ-15 вовсе не маневренный, по-крену воообще затежеляется, МиГ-21 возможно простой в производстве, но в пилотировании, да ещё и на посадке очень строгий, крыло треугольное, малой площади, посадочная скорость высока, углы атаки очень ограничены, вероятность срыва высока, а обзора из кабины вообще недостаточно и тд. Вообще больше на фильм-пропаганду похоже.
Во Вьетнаме за несколько месяцев учились летать на 21-ых. А МиГ 15 доказал своё превосходство в Корее. Что по скорости, что по маневренности, что по вооружению
@@Mark-ht4iw вовсе нет, конкретно выше изложил, задача МиГ-15 не маневренный бой, а борьба с бомбардировщиками, отсюда и пушечное, а не пулеметное вооружение. Затяжеление по каналу крена на больших скоростях, а Сейбр Чистый истребитель с пулемётами браунинг и м-3 по 6шт 50 калибра. Он МиГ в решето превратит, единственное как миг мог забрать Сейбр, это скрытой атакой. И технологически он был выше. МиГ-15, как и всё советское как ак-47. Вы видимо либо просто жертва пропаганды, либо далеки от авиации.
@@iviaviator плохая работа, переделывай.
@@МаксСмит-щ4р именно так, это подтверждает кинохроника,-ruclips.net/video/M5eYCYnb1uo/видео.html
Корейская война была в начале 50х, а на в 60х
Я его обслуживал ...ст.Степь
Ливанская война - погребальный колокол по МиГ-23. F-15 и F-16 "вынесли" сирийскую (советскую) авиацию и ПВО. А сбитые 80 "фантомов" остались только во влажных мечтах товарысча Яшкина
Профессор ты лопух. В Германии никогда не было фашизма. В Германии был национал-социализм. Фашизм был в Италии при Муссолини. 1:10
кавоооо, чевооо?? Сам понял, что сказал? Лопухом ещё обзывается - посмотрите на умника ;)
@@user-Hax3p-ncEBdoHuM Фашизм, итал. Fascio di combattimenti - Союз борьбы - полит. течение, образ в Италии времен дуче Б.Муссолини. В Германии времен А.Шикльгрубера (Гитлера), 30-е г. - НСДАП - Нац-Соц-Дойче-Арбейт-Парти.
Держу в курсе. Тогда что итальянцев, что немцев. Всех фашистами звали
Германия никогда не была фашистской. Фашистской была Италия
1 ! Завтра в школу с родителями !
@@АлександрКрапивин-я5ш что ты уже натворил?)
Дурень, посмотри определение фашизма в википедии (как вариант) и расскажи, что из описанного не подходит к германии. Нацизм, практиковавшийся там - "приятный" бонус.
@@Sergey-mr6be дурннь таой дед, а ты его внук. Иди и еще раз прочти википедию, внимательнее. Еще внимательнее.
Ну так, для справки. Даже в немецких маршах, призывающих к борьбе с Гитлером пишут фашисты.
Ошибочка : АК (Калашников) имеет скорострельность не 6000 в/мин , а 600 в/мин !
Оговорился человек, понятно же)
Скорострельность в минуту, оговорился, а в секунду, сказал верно
0:51 я знаю его, в аэрокосмическом университете преподаёт в Самаре, где я собственно учился и живу)
Приветствую Вас, земляк !!!! 😄
В Бобровке эти миги были летали в 90 х Враги расформировали, знакомый на таком там летал!
Миг23МЛ классный служил на Сахалине 2М служил Шармилек, в Луховицке делаи 1 самолёт в день, спарки в Комсомольске служил в 5гв полку в бой идут старики в полку выходной 28 героев СССР, попов виталий дважды герой советского союза да и прав дважды герой советского союза на истории автобиография попова и 5 гвардейская палка снять фильм бой идут одни старики
Ну вообще то миг 15 сменяет миг 17 а потом 19й а не как сразу 21й диз
Эх, вспомнил молодость. Учился на военке у Александра Сергеевича и на сборы в ЧВВАУШ с ним ездили.
Миш 23 разбился в США ruclips.net/video/DJyRd4cTrWw/видео.html
Миг23МЛ классный служил на Сахалине 2М служил Шармилек, в Луховицке делаи 1 самолёт в день, спарки в Комсомольске служил в 5гв полку в бой идут старики в полку выходной 28 героев СССР, попков виталий дважды герой советского союза
на истории автобиография
попкова и 5 гвардейская палка снят фильм Вбой идут одни старики старики
Был технарем на МЛДшке. Классное было время
Режим воздух-воздух согласно советской тактике воздушного боя.!
Если работать мозгом воевать можно , хоть и придётся повыкручиватся во время боя. Израильтяне это доходчиво объяснили.!!
показывая МиГ 27, при этом объясняя что это МиГ - 23... шиза.
Какая у МиГ23 бомбовая нагрузка.? Про воздух-земля забыли сказать.!!
под рассказ о 23-м показывают ряды и взлёт як-130 на 14 минуте
о французишь
Миг 23 мальчик !
товарысч настаящий палковник, после вчерашнего, видать забыл, что скорострельность АК 600 выст/мин.
Я одал этому кросавтсу 2 года група АО 1980-1982 Амурская обл. Станция Серышево. Орловка.
Мой родненький МИГ 23 АК-ТЕПЕ 78-80...
Небитдаг 86-88.
Воздухозаборники - скопированы с F-4
Старый знакомый, может я юным совсем был, но кабина как кабина, не казалась тесной) Шумел очень и разбег нехилый, с 29-м было попроще.
1:42 "В начале 60-х в Корейской войне" ©
Шестидесятых?
Дальше бред от этого очкарика я не смотрел.
Очень странно от разумного человека слышать о неких "поколениях" истребителей. Нет официального деления на какие-то поколения, есть просто классификация самолетов по ЛТХ, предназначению, низко/средне/высокоплан, вооружение. Никак не поколения.
Профессор конечно много знает и доходчиво рассказывает, Но...однако сказать что у немцев были с прямым крылом самолёты...а как же Ме-262 со стреловидным крылом ?! Нет? И уж про фашистскую гермашку...она была нацисткой вообще-то, фашистская была Италия. И кстати журналисты, МиГ-15 был прекрасным истребителем безусловно, но он не был сверхманевренным! На вертикали да, по горизонту Сейбр пиндосовский был лучше, обзор из кабины у скйбра тоже был лучше, вооружение мигасика пушечное классное, но и бензопила из 6 пулеметов 12,7мм это не слабая вещь. И как после МиГ-15 сразу 21-й появился? 17 и сверхзвукового 19-го не было вовсе? Кто ж тогда во Вьетнаме воевал в первое время? Учите матчасть ребят и все будет хорошо.
За 2года службы в г фалькенберг 80 82 плохих отзывов о миг 23 не слышал.
Я служил в авиации самалеты были миг23 в поселке туношна городок работал в ангаре называют ТЭЧ 👍🇸🇱
Техническая эксплуатационная часть я тоже там работал
Кто эта женщина - инженер ??
Вобщем аналогов нет 😂😂😂
Благодарю, классный видос!!!
Самолет моей молодости.
Не сказать,что новая информация про миг-23 для меня, но кое-что новое узнал !!!!
все дело кто управляет и еслибы не решение убрать все однодвигательные самолеты в 90-е кто знает как сложилось когда началась война в чечне кинулись восстанавливать миг-27 но было поздно что не растащили то рпришло в негодность
не летали египетские лётчики на Миг-23
У АК 600 выстрелов в мин.
ВЧ 23297 ст.Домна Читинская обл.
Хорошая программа интересно смотреть в отличие от военной приемки
Дорогой пипец.
Да уж... Корейская война в 60-х, темп стрельбы АК в 6000 выстрелов в мин. (по мнению експерда в полковничьих погонах)... Уровень, нечего добавить. Да вам обзор на кастрюлю страшно доверить, такого наворотите.
А чего вы постеснялись упомянуть о 24-х сбитых МиГ-23 различных модификаций в том самом Ливанском конфликте в 82-м? Не патриотично?
Этот самолёт летит очень быстро на пару десяток метров от земли, в Чечне помню, никогда не видел что бы он летал высоко. Когда летит на тебя то звука не слышно.
Хоть миг23 и не такой красивый как миг21, но зато более эффективный из-за ракет р23
Миг 21 летающая труба
Миг23 млд с ракетами р24т в тундре всех нагибает; 2 гарантированных фрага
@@UnKnown-gf2td ф14 теперь
Был в учебке в Могилёв Подольский в ч 94 о 36 потом югв Венгрия кишкунлацхаза в ч 55711 14 гвардейский истребительный авиационный Ленинградский краснознаменный ордена Суворова 3 ст полк им а а Жданова ! Гр пппр но р 23 24 не помню ! Изд 310 320 на 21 и изд 340 360 на 23 мигах и х 23 и ещё до хрена чего вспоминается но р 23 24 не помню наверное старость ! Демоба 83 ! Слава югв !
"ы
Сэй бар вжопе впереди взлетающего видпл
Раскаленную турбину
Лопатки могут оторааться
Гш тут не при чем
Турбинп и Лопатки
А воздухозаборники то от фантома
Да основывались на нём
Разговор о том, что вот эту стойку проектировала женщина, это такой же безграмотный бред как то, что стойку МиГ-25 спроектировал студент. Летчик понятия не имеет что такое сам процесс проектирования, сам в КБ ни разу не был, сам ничего не проектировал. Он не понимает, что проектирование любого изделия, такого как самолет, это труд большого количества людей из разных КБ и НИИ, которые могут находиться в разных городах и даже разных республиках бывшего СССР. Что касается производства, то решение о том, кто будет производить и где, принималось в министерстве авиационной промышленности, конечно с учетом предпочтений ОКБ разработчика самолета, с учетом уже существующих производственных связей.
Ещё что газ 66 проектировала тётя.
@@alexje545 да уж. Всегда смешно выслушивать подобные рассуждения.
@@iviaviator ты кто по жизни, клоун? Образование какое? Я в отличие от тебя недоучки всю жизнь в авиации, МАИ за спиной. Ты лично что спроектировал? В КБ хоть раз был? Знаешь как там работают? Что касается Королева, то ты неуч не знаешь, что ракеты проектировались под руководством М.К.Тихонравова, а Королев был генеральным "менеджером", примерно как сейчас Рогозин в Роскосмосе. И ракета Р-7, на которой до сих пор летают космонавты, это результат работы Тихонравова и его коллектива, и даже термин космонавт придумал именно Тихонравов. Это он предложил проект двухместного космического корабля в 1945-м (проект ВР-190), а в 1948-м сделал об этом доклад на ученом совете своего НИИ. Королев тогда об этом понятия не имел. Поменьше зомбоящик смотри.
Вот же облом.....Думал хоть кто , скинет фотку МИГа с орлинным глазом.А у меня на фото фас мига.
все кто служил в Туноше отзывайтесть.
Помню в Чечне такие летали,всегда над кришами почему то. Не видел чтобы бомбили,а вот сушки уносили жизни гражданского населения.
Спасибо классный ролик .
как нет сирия счет 0-4 в пользу мига в том числе ф-15 ангола куба дальше перечислять пушка очень мощная кстати по разгону быстрее ф-16 недостаток прожорливый двигун но мощный и надежный в германии без летчика улетел пол европы
вот это мамонт! ...и еще в таких подробностях)
1_ What minimum time took to sweep the sweepable wings between two limiting degrees?
2_ mig-23 (flogger K) the last updated version: did it has a swivel carrying points on the sweepable wings?
Полковник конечно мозг, профессор. Но что то я его математику не понял. Если ГША 3400 в минуту, то это не 50 в секунду, а 56. И калаш стреляет 6000 в минуту, то это не 10, а 100 в секунду. Получается что калаш быстрее в полтора раза, а не ГША в 5 раз. Ну и цифры он берет) С уважением!
Оговорился человек. Естественно он знает что калаш 600 в минуту, ну и округляет, понятно, тут прям точность не нужна.. 50 или 56 все равно дофига))
Alex Juravsky на счет округления вопросов нет, это никакой роли не играет. Но он эксперт и смотря такие ролики, мы доверяем их словам и хотим узнать для себя что-то новое. При этом хочеться услышать правильные вещи, чтобы мог где-то в разговоре поддержать тему))
Я присутствовал на съемках этой передачи. Полковник Лукин крайне удивился что мы ему с ходу предложили выступить. Он сказал что нужно бы подготовится, узнать вопросы и заранее ответить на них, но мы настояли на немедленной съемке. Он волновался и иногда путал некоторые вещи
Отличная дез информация для таких шпионов как вы, Саркис Шахведян.Всё в этом фильме не точно,что бы сбить врага с цели.Молодцы!
Он оговорился! У Калаша темп с рельбы 600 выстрелов в минуту!!! И так как он полковник, значит жуткий пропагандист! Приврал по поводу лучшая ракета и лучший самолет! Миг - 23 МЛД и тот далеко не лучший! Но понты никто не отменял! Человек, который интересуется всем этим знает намного больше этого полкача! Так что информации очень много и понторезы здесь не при делах!
Служил на МИГ-23мл в Лодейном Поле..Третья молодая эскадра....Трофименко-кличка Отец...
Су-25 никогда не заменит Миг-27 и Су-17...
Вот, что значит расказывает профессионал, а не диванные эксперты
Мда, всё таки при всех своих недостатках Союз был СИЛОЙ!
Служил на шестерках ,,приволжский,, ,эх молодость.
У мужика амнезия или немножко приврать(или недосказать) не значит обмануть...
Да о чем говорить? ПАК-ФА Т-50, 21 век, не научились делать цельный каплевидный фонарь, а такие уже были на Р-51, не говоря уже о Ф16, Ф-22 и тд.
Каплевидный фонарь на современном истребителе не особо нужен. Локаторы нафига? И каплевидный фонарь появился ещё на МиГ 3. И с конца 1942 большинство советских истребителей. А на хваленных мустангах такой только на модификации D появился в 1943-1944
1:55 - «...самый распространённый в мире самолёт МиГ-21...»
Чито? Я не ослышался? М.б. «самый массовый в мире сверхзвуковой истребитель»?
И так во всех деталях этого ролика. Сплошное дилетантство во всём. «Наши поезда самые поездатые поезда в мире!». «Наши микропропроцессоры - самые большие микропроцессоры в мире!». «Слава Советскому Народу - строителю коммунизма!». «Слава Советскому Народу - Победителю!». И пр. говнопатриотические вопли.
дедуля, который про МиГ-23 рассказывал в видео совсем тронулся. Пургу несёт какую то и отсебятину. И не только про Калашников с "6000 выстрелов минуту", но и про многое другое. Увольте его.
Ошибку человек допустил. Увольняй свой мозг
Реально, Миг 27-хреново вышел
Я там был мед пиво пил...спасибо преподавателям
Аэродром бобровка всем привет
Вот только его быстрота имела и минус , управляемость была плохая
Советская техника только для Советских задач и для Советских рук.
В остальных случаях это металлолом.
Хоть разница не большая на первый взгляд.
Смешно слушать обо всём этом аналоговнете... всё это актуально до первого практического применения против достойного противника, а не против афганских сёл. Этот миг будет вмиг уничтожен нормальным самолётом своего класса, своих годов, без шансов даже обнаружить противника, даже просто из расчёта максимальных дальностей пуска "вражеских" ракет и аналоговнетных. Врагам совершено не придётся вступать в ближний бой, они просто очиситт небо заранее
И сэй бар идёт
Где снято?
У немецких реактивных истребителей не было прямого крыла. Ни у одного. У советских поначалу было прямое крыло.
Как это не было? А Me-262? А F-104?
F-104 это американский самолет. У Me-262 стреловидное крыло, мне кажется. У немецкого Heinkel He 162 прямое крыло. Но они мало участвовали в боевых действиях. @@СергейКлементьев-ф5м
эх, вот насколько же крутая была советская техника! нынешняя российская ей и в подметки не годится
Су 25 дозвуковой, медленный, не поворотливый, миг 23 как штурмовик более лучше, скорость решает
Подвесов маловато будет, для штурмовки, пушка слабовата, для стрельбы по бронецелям, СУО не то.
А скорость решает - когда жепу свою унести нужно) Ну и ЛТЦ, конечно (У 23его их маловато было, кстати).
Наоборот чем медление тим лучше так как время чтоб поразить наземную цель больше чем у скоросного истребителя та и управляеться на мвлой скорости лучше
у МиГ-27 нет радиолокационной станции
Совершенно верно. Мне тоже слух резануло. "Кайра" это ОЛС.
После слов "... истребитель МиГ-23 - один из самых удачных боевых самолётов двадцатого столетия", остановил, пишу этот комент, и выключаю.
Чел не в теме.
Это ты не в теме. Образование у тебя у клоуна какое? Что вообще в этом понимаешь? Что ты лично спроектировал, испытал, произвел, обслуживал? На чем летал, с кем воевал, клоун?
@@Lrnd чтобы со мной спорить у тебя ни образования, ни способностей от природы нет. Обыкновенный недоучка, верхов нахватался. Я тебе конкретные вопросы задал, где ответы, экспёрд?
Dobar Avijon poz braco iz 🇷🇸
Prijatelj, razvijen je i proizveden u SSSR-u! Snaga i moć! Kao i lagan i jeftin popravak!
МИГ УНИВЕРСАЛ....ИСТРЕБИТЕЛЬ !ГОРДОСТЬ НАША....🐎🐝🐬🤔☝️🤗
Корейская война была в 1953, а не в начале 60-х. Болван))). Дальше даже смотреть не стал. Вранья и так сегодня хватает
Как ни странно, но это правильно. «Шестидесятые» - это года из шестого десятка. Т.е.с 1951-го по 1960-й годы (включительно). Но принято (неправильно), что эти годы «пятидесятыми» называют.
@@СергейКлементьев-ф5м речь о миг- 23, 1967.
Нет. О Корейской войне. Которая была в начале шестидесятых годов. В 1953-м.
@@СергейКлементьев-ф5м иди детей истории учи. Умник
Забыл тебя спросить
Нет плохого оружия , а есть неправильная тактика его применения.!
МиГ23 это образец уродливой красивого советского милитаризма стиля.! Он просто красавец , красив как принцесса.!!
МиГ-23 самый удачный? С какого бодуна? Не выполнил поставленную задачу. Как истребитель-0! Посмотрите статистику воздушных боев на ближнем востоке! Опять совковая песня-"Мы-самые,самые..."
За такую подачу дизлайк однозначно.А я не первый год в авиации.
Чем то отдалённо напоминает F-105.