⁉⁉⁉ Ай да проф. Багдасарян! Ай да философ! Вот это фортель! Левый защищает идеологию правых7 ИЛИ ОН ВОВСЕ НЕ левый? Поддержать фашиста и белогвардейца реакционера ИЛЬИНА в его попытках построить "рыцарскую" (читай: сословную) Русь даже с помощью Гитлера, которым.он восхищался? Или это желание ПРОФЕССОРА выслужиться перед властью и Зю одновременно? Что это было? Вопросы, вопросы, вопросы ... И недоумение напополам с разочарованием...❓❓❓
“Меня поразило, что НОД стал на стороне фашиста и предателя Ильина! Почему Ганич не прочитал сам Ильина, а вместо этого пригласил мнение специально обученного лжеца? Неужели власовцы оседлали НОД? Русский народ это чувствует. Русский народ пойдет только за большевиками и красным флагом.”
@@richmansvideo НОД - это который сумасшедший поЦреоД Фёдоров?.. ну-ну.. ворон ворону глаз не выклюет, поражаюсь как это кому-то может быть до сих пор не понятно)))))
Заглянем (мысленно) в спальню Смотрящего. Опусы Солжа, из-за бумажной массы, вероятно, под кроватью пылятся. А под матрацем - столыпинские галстуки, Ильинские хоругви, власовские подштанники… Под подушкой, пожалуй, ермолка? Чудеса Страны G2… проталкиваем Шоломова в Салазары?
"Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру. Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого." Ильин. О фашизме. 1948 год. комментарии излишни
*Экономика итальянского фашизма* 2012-11-21 "Проводимая им социальная политика приносит Муссолини признание во всем мире. К нему с уважением относятся Ганди и Фрейд."
"Коминтерн предъявил итальянским социалистам (как, впрочем, и всем социалистическим партиям мира) ультиматум подчиниться немедленно ленинской программе Коминтерна. В результате в партии произошел раскол, одна треть приняла требование, порвала с ПСИ и образовала Коммунистическую партию Италии (ПКИ). Этим Ленин сделал огромную услугу Муссолини"
Мало ли кого цитирует Путин. У него должность представительская и власти нет. К тому же он и СоЛЖЕниЦына приветствовал - время такое. Но это не отменяет тот факт, что тот же СоЛЖЕниЦын был изгнан из СССР как предатель Родины. Почитайте Ильина с его биографией и все поймёте. Разочаровал Багдасарян в данном случае.
@@iratimoxina2188 , это в англиях или норвегиях первое лицо может быть представительским, а в России до этого ещё далеко. Так что важно, что именно это первое лицо цитирует. А если оно завтра с тем же пиететом будет цитировать "Майн Кампф"?
Что вам ясно?.. Багдасарян херни нагородил, себе на голову, время подводит к тому, что каждый вынужден показать на какой стороне баррикад он находится.. дело его конечно, но пусть не сетует потом, что левые его поклонники отвернутся, а это так будет...
Не ожидал такого от Багдасаряна. Ильин, называл Гитлера и Муссолини последними рыцарями Европы и что пока они ведут свои нации у Европы есть шанс. Ваш Ильин, был ректором Русского Национального Института в Берлине и этот институт был в ведомстве Геббельса. Если уж так любите своего Ильина так почитайте его труды, например его переписку со Шмелёвым, а ещё можете почитать то, что он написал уже после Нюрнбергского Трибунала, например ″О фашизме″ и ″Наши задачи″. Вы сами то читали Ильина? Или вы только избранные цитаты читаете? Может думаете мы не читали Ильина? Хотя скорее всего, вы, будучи поклонником этого ″великого″ философа, уверены, что даже если мы и прочитали какие-то труды Ильина, то наши пролетарские умишки, не в силах постичь всю русофобскую сущность фашистов и их коллаборантов?.
Я зашел в Эрмитаж, искал выставку Русской культуры, но не смог найти её. Спросил у сотрудников, и мне на карте показали маленькую точку. Я поднялся туда, зашел, и ко моему удивлению увидел только одну ржавую цепь. Я возмутился и спросил у работницы, что это за позор - одна цепь. Она ответила мне: “Жалуйтесь директору армянину”.
Да-да, не было доски Маннергейма, Киселёв не предлагал ставить памятники нацистскому пособнику Краснову... Для особенно упëртых, которые не хотят слышать и видеть то, что находится в открытом доступе по поводу Ильина, и его взглядах на фашизм, объяснение по простому - это тот чувак, которому бы не хотелось, чтобы у нас был Праздник Победы 9 Мая, за который отдали жизни более 27 млн. человек, которого теперь возводят на пьедестал. Чë не понятного то? Если для вас Ильин просто великий философ и больше ничего, то нахрена вам Праздник Победы 9 Мая. Вы или крестик снимите, либо трусы оденьте.
Ты, парень, САМОГО Ильина, Ивана Александровича, ПОЧИТАЙ, СДЕЛАЙ МИЛОСТЬ !......А ТО НЕЛОВКО КАК-ТО ЗА ТЕБЯ, ПРОСТОФИЛЮ.....ПОКА ЧТО, С УВАЖЕНИЕМ.......
@@ИгорьИльинский-ю1и НЕ МЕНЕЕ С УВАЖЕНИЕМ... ПОКА ЧТО... А с какой это стати, вам за меня не удобно, простофилю? Я вроде бы не ваш родственник. Так что не следует за меня переживать. И в чëм конкретно вы пытаетесь меня переубедить, советуя почитать Ильина? В том что фашизм был прав? Тогда вы не по адресу. Этого бреда дастаточно уже читал, чтобы к нему больше не возвращаться, особенно как он видит преобразование России.
@@ИгорьИльинский-ю1и да нет, это вы почитайте этого горе-хвилософа (чего в нем великого и значительного, наверно, одним гитлюше и муссолини в аду на сковородках известно).. тут ведь дело в чем?.. трещать и рассказывать про патриотизм и любовь к Родине (Родина, кстати, у Ильина писалась с маленькой буквы, это к слову, если что), может любой человек, и вовсе не философ, тем более, великий, а тот же крестьянин любой, но вопрос в том, именно и конкретно, С КАКИХ ПОЗИЦИЙ нас будет учить Родину любить этот "великий, значительный, исключительный" (сколько эпитетов-то, только все они фейковые) хвилософ???.. как говорила моя бабушка, царствие ей небесное, главное подвести под намерения ИДЕОЛОГИЮ... а вот та идеология, какой придерживался до самого своего никчемного конца этот фашиствующий публицист (это наиболее точное определение этой персоны, большего он не заслуживает и не имеет права) - это ФАШИЗМ - факт совершенно определенный, научный и неопровержимый, даже по всем нормам историоргафии и фактографии, понимаемой под ИСТИНОЙ, как она трактуется в такой НАУКЕ КАК ИСТОРИЯ!.. и двух мнений тут просто быть не может.. те, кто этого перса защищают - самые что ни на есть враги русского народа, это во-первых, во-вторых, антисоветчики и русофобы по соответствию, и в-третьих, сугубо и безапелляционно, ПЕРЕПИСЫВАТЕЛИ ИСТОРИИ в части слива и отрицания Победы-45!!!.. ОДУМАТЕСЬ, БОЛЕЗНЫЕ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!!!.. радует лишь одно, что таких как вы КЛОУНОВ у нас меньшинство, к сожалению только, их достаточно во власти и на приличных местах... но это временно, ибо все только начинается - бедлам подобных персонажей заканчивается...
Какая пустая демагогия, ни слова конкретно по Ильину. Ленин отнесся к Ильину в тех условиях, которых он жил., как бы отнесся к Ильину Сталин? Если Ильин не сотрудничал с РОВС и НТС, то я папа римский.
На мой взгляд, в нынешних условия политической поляризации общества и его недостаточной осведомлённости в тонкостях философских теорий, попытка реабилитации и популяризации Ильина опасна и абсурдна так же, как если бы попытались добавить свастику в государственный герб России, на том основании, что это древний рунический символ, используемы славянами задолго до и тд и тп. Да, свастика ничем не виновата, но увы, она была дискредитирована режимом Гитлера, очень надолго, если не навсегда. Заигрывания с одиозными фигурами, идеями и символами чреваты расколом общества и опасностью майдана.
Думал Багдасарян левый, а он давно переобулся.. а как быть со статьями Ильина, восхвалявшими Муссалини и приветствовавшими приход к власти Гитлера?.. а что с его "критикой" фашизма уже после войны, а точнее, де факто, оправдание!?.. он был сторонником фашистской идеи и это ясно видно из его статей и работ! Солидаризм как фашистскую идею, как забыл Вардан?.. построение рангового общества на принципах иерархии - по природе тоталитарное устройство, что то же самое - кастовая система - ничего так, идея не фашистская?.. что в принципе чуждо идее русской соборности и общинности!.. Но суть еще в том, что он был антисоветчиком просто лютым, а вы сами транслировали идею, дорогой Вардан, что антисоветчик= русофоб, т.е. враг русского народа... так как же так?.. как быть с этим хвилософом?.. да еще великим, да еще выдающимся, да еще исключительным - да-да, исключительным русским - такие эпитеты, что так и хочется припасть к роднику Русской Истины!.. кстати, русским по крови он не был, а был полукровка - это нюанс для упоротых духоскрепников!.. Так чего же там такого, какие выдающиеся идеи привнес в мир, для русской идеи этот исключительный?.. А ничего и никаких!.. Разговоры про патриотизм, любовь к Родине - про это все говорят и имеют право, но фишка в том, что говорят об этом с совершенно разных позиций, часто прямо противоположных!. А с каких позиций нас будет учить Родину любить выдающийся русский философ Иван Ильин?.. какое политическое устройство и право он проповедовал?.. Да вот фашистское и проповедовал!!.. и был последовательным до самой смерти в этих идеях!.. Это факты из его биографии - поступков, статей, трудов!.. Не ожидал, дорогой Вардан, что вы встанете на сторону оправдания этого горе-хфилософа.. аргумент что его отпустил Ленин, когда прочел его труд, точнее, диссертацию по Гегелю - сильный конечно, но он никак не оправдывает того, что делал и писал Ильин в последующий период своей жизни - ЛЕНИН ЭТОГО УЖЕ НЕ ЗНАЛ!!!.. если бы он знал на будущее, чем будет заниматься этот хвилософ, то не раздумывая бы - расстрелял, как врага Советской власти!.. И насчет студентов - не нужно искать черную кошку в черной комнате, особенно, если ее там нет - нет ни одного доказательства, что студенты имеют какие-то связи с прочими ципсо, иноагентами или иными полит. влияниями - они сами от этого открещиваются, понятно почему - это процесс стихийный, снизу, поддержанный многими левыми, никакими не ультралевыми, а многими учеными, депутатами и докторами наук, военными и вообще людьми, у которых есть совесть и память еще... Ну а на Дугине - там и печати негде ставить - весь в коричневом испачкан по жизни - Бог его наказал не просто так, но ему неймется!.. Провокация идет как раз со стороны правых сил - называть в такое время школу одиозным и неоднозначным именем Ильина - это и есть настоящая провокация, а кто ее уж подготовил как политический проект - вот о чем бы подумать - кто продвигает мракобесие Дугина и черносотенную идеологию малофеевщины с Царьграда - это вопрос интересный!.. Иногда то, что плавает как утка...-- ну вы поняли!.. и фашизм Ильина и ультраправый неофашизм Дугина именно то, чем они являются по всем признакам и фактам!.. Когда же мы начнем называть вещи своими именами????? зы: по сути, в политической плоскости идет процесс уже явный и четкий - размежевание или ранжир на правых и левых, точно так, как это происходило с началом СВО - ЗА и ПРОТИВ.. или во время псевдопандемии - ваксеры-антиваксеры - точно то же самое сейчас происходит на самом широком поле в рамках полит-экономического устройства общества, а так происходит обязательно при капитализме при обострении противоречий и кризисных явлениях, именно здесь и сейчас - третьего уже не будет дано - либо ты правый, либо левый... посмотрим, в какую сторону склонятся весы... очень прискорбно, что Вардан всал на сторону правых сил в политике... ПРИВЕТ ВАРДАНУ ИЗ КОЛЬЧУГИНО!!!
Да... Это как надо мозги перевернуть... Любой здравомыслящий человек выступит против этого. Тогда хочется вас спросить, а зачем вам День Победы 9 Мая. Победы, за которую отдали жизни более 27 миллионов советских граждан. Ильин, это тот, который был бы не против, чтобы у нас этого праздника не было.
А Ваше Отечество откуда вылезло? Из под власовско-белогвардейской мечты, из под недобитков-пруссаков типа Ильина? Из под контрреволюционного развала СССР в пользу реваншистской Германии? Народ знает правду, как бы вы ни шебуршились, и готовит вам ответ, никакими путиными не прикроетесь
Надо уходить от ЕГЭ. Детей необходимо учить мыслить рассуждать на основе первоисточников, а не на хрестоматийных выкладках великих носителей нашей государственности, истории. В условиях доступности разного рода фальсификации исторических событий сделать это быстро невозможно. Но чтобы вырастить дерево, надо удобрять и культивировать почву. .
мыслящий народ не нужен правящему классу буржуев, и никогда они не будут давать большинству достойное образование - когда вы уже очнетесь от морока и увидите подлинную сущность власти?
@@iratimoxina2188 У Багдасаряна мнение об Ильине абсурдное . Был ли Ильин фашистом ? А разве сам Ильин это не говорит в своих статьях " О русском фашизме" и " О фашизме ". Дело в том , что Ильин главным своим врагом считал большевизм - коммунизм. Это было то самое зло, с которым он всегда , и до 2-й мировой войны и после 2-й мировой войны, призывал вести войну. И той силой, которая по его мнению должна была вести войну с коммунизмом был фашизм. Поэтому, он и стал восхвалять фашизм и поддерживать его , как силу, которая должна была уничтожить коммунизм. Он фактически- власовец, только без оружия. И Багдасарян ещё призывает коммуниста Зюганова стать сторонником " патриота " Ильина , то есть ярого антикоммуниста пытается подружить с коммунистом . Разве это не абсурд ? В России сегодня много абсурдного.
@@iratimoxina2188 если бы на лбу у Ильина было написано " Я - фашист " , и это бы для вас не было конкретикой. В стране абсурда отрицать очевидное и подменять понятия стало нормой.
Спасибо, Вардан Эрнестович! Сама замечаю, что люди, критикующие Ильина, как правило, его не читали. Почитали бы хотя бы книгу "О сопротивлении злу силою". Очень сильная книга, до сих пор крайне актуальна, потому что она о вечном. Ильин - это наше достояние, сильнейший мыслитель, философ, стратег, глубоко верующий человек. Понятно, что наглосаксам не по нутру его достояние, действуют, как всегда. Жадных подкупить, дураки сами подхватят повестку подкупленных, не соображая, что льют воду на мельницу врага.
нда Багдосарян не ожидала такого конфуза с вашей стороны))у Ильина есть цитата.Советский союз- не Россия. Значит,кто любит Россию никогда не станет 1:23 патриотом.Похоже вы с этим согласны))
Негоже профессору так беспардонно врать! Ильин приветствовал нацизм в Германии - этот факт и соответствующие цитаты приводили и А.И. Колпакиди, и Н.Н. Платошкин, и Е.Ю. Спицын. Если этот картавый профессор хочет их опровергнуть, то пусть бы взял приведенные этими историками цитаты Ильина и доказал бы, что это не фашизм. Уверен, что Багдасаряна размажут так, что он будет не только картавить, но и заикаться.
@@serfgh2796 , хамство - не аргумент. "Ошибки в оценках"? Так и Гитлера можно оправдать, мол, ошибочка вышла. А в чём вклад Ильина в философию? В том, что "он был гегельянцем"? Если спросить, скажем, в любом английском университете, кто такой И.Ильин, то никто не скажет. А кто такой Гегель, Кант, Маркс или Хайдеггер скажут. Так что не хамите, вьюноша, а думайте головой.
@@serfgh2796 , на этот счёт у них образования хватает. И философии их обучают вполне адекватно, так что Канта от Конта они отличают. А Ильин известен (тем, кому он известен), как журналист, писавший на религиозные темы. Не сойдясь в нацистами, которых он поначалу горячо приветствовал, Ильин переехал в Швейцарию, где и жил на содержании у Рахманинова и писал об этике и эстетике. Удивительно, что его сейчас поднимают на щит бывшие коммунисты и потомки крестьян, которые, если б не революция 1917-го, пасли бы свиней у помещика, а не сидели в высоких кабинетах, тогда как сам Ильин был яростным противником революции 1917-го и ярым антикоммунистом всю свою жизнь.
@@vecchio1066 "если б не революция 1917-го, пасли бы свиней у помещика" - писать подобную ахинею, это всё равно что писать, что "если бы не 91-й год, то вы бы в гулаге сдохли" - это нужно обладать особо извращённым виденьем. В общем, не знаю, чего от чего там отличают в английских университетах, а вот то что местные марксисты пендали от пикселей не отличают - это факт. то что Ленин полностью провалился в своих политических оценках тогдашней ситуации и поубивал миллионы людей получается за просто так, их почему-то не смущает, а какой-то философ который никого не убил - их прям коробит..
Ну предателям остается только одно - демагогия. Защищает другого демагога, который перезахоронил Ильина, но мозгов, чтобы понять его фашистскую демагогию не хватило. Пиво глотал будучи студентом трехлитровыми банками, вместо того чтобы учиться не быть демагогом.
чушь полная.Ильина можно изучать или читать,но не называть его именем вузы.Если Ильин поддерживал Гитлера в борьбе против СССР,а мы гордимся победой в 45 ,то по данному делу кроме памятников Колчаку,Краснову,или доски в Ленинграде Маннергейму эдак скоро вузы будем называть им.Власова.По Дугину- можно найти его высказывания и действия в 90 гг. в инете.А у нас данное государство разве социалистическое?Нет.Эдак и Гитлера скоро начнем восхвалять,как Захарова...Багд асарян решил встать ,а вернее принять на грудь шум,на защиту Ильина.Минус ему.Белые и красные были и будут.На Зюганова нас....ть.Мой один из дедов похоронен в братской могиле под Сталинградом( 6500 человек) не за Ильина,а за Сталина, СССР,Родину.Понятия с ног ставим на голову,так же как гвардейские ленты называют георгиевскими.
@@ВладиславПавлинов-н7д Слушай, а что СССР когда образовался его весь мир признал?Запад в каком году признал СССР?Конституция 1977,78 ,уже была заточена на развал СССР. Умник
сколько не нужной информации ,которую не возможно понять ! можно говорить ясно ??? а то шо бы понять шо тут очки наговорил ,а именно ултро левые ,ультро правые ,леберальные догматики и прочая хрень которую в мультике хорошо показана про грибное царство года царь горох войною пошел ,там гриб философ пытался гороха херней словесной огорошить ,не будете ли вы столь любезны сообщить мне ваше родовое имя ,дабы не произошли не желательные тенденции ,которые вообщемто могут произойти !!!!!! вот так и профессор какую дичь нам тут рассказал интересно он сам то понял свои речи
Спасибо за информацию, всё доходчиво и понятно.
Поддерживаю всё сказанное. Майдан не пройдет, с такими умами как ВАРДАН ЭРНЕСТОВИЧ.
УРА! СПАСИБО ОГРОМНОЕ за умное интервью со специалистом! Мы будем ВСЕГДА под жупелами для дезорганизации!
С наступающим праздником трудящихся (рабочих и крестьян)1мая.
Тут одно власовское дерьмо, влюбленное в нациста-пруссака Ильина, ему ни ЛенинЮ ни 1 Мая не нужно...
“1 Май - это древнейший праздник Солнца и предков и не имеет ничего общего с коммунизмом.”m.ruclips.net/video/IKX2DW_ZRTc/видео.html
@@ГалинаМакарова-г8чв точку! Люди окончательно свихнулись в нынешних реалиях, а это и нужно было этой олигархической власти, подлой и циничной.
Каждый раз,слушая Вардана Эрнестовича , поражаюсь его знаниям всего. Спасибо за интересную информацию.
А разве Ильин не был идеологом власовщины? Про это Багдасарян ни гу-гу
Теперь требуем интервью с Спицыным на тему ильина.
Сходи покакай! Останутся силы на требования, ещё покакай!
Ильин сам себя называл фашистом до самого конца жизни, наверно он всё таки был прав.
А КАК ПОНИМАТЬ САМОГО ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА ИЛЬИНА, см. мой коммент. выше... КОНЕЧНО, ИЛЬИН БЫЛ ПРАВ !!!
⁉⁉⁉ Ай да проф. Багдасарян! Ай да философ! Вот это фортель! Левый защищает идеологию правых7 ИЛИ ОН ВОВСЕ НЕ левый?
Поддержать фашиста и белогвардейца реакционера ИЛЬИНА в его попытках построить "рыцарскую" (читай: сословную) Русь даже с помощью Гитлера, которым.он восхищался? Или это желание ПРОФЕССОРА выслужиться перед властью и Зю одновременно? Что это было? Вопросы, вопросы, вопросы ... И недоумение напополам с разочарованием...❓❓❓
“Меня поразило, что НОД стал на стороне фашиста и предателя Ильина! Почему Ганич не прочитал сам Ильина, а вместо этого пригласил мнение специально обученного лжеца? Неужели власовцы оседлали НОД? Русский народ это чувствует. Русский народ пойдет только за большевиками и красным флагом.”
@@richmansvideo НОД - это который сумасшедший поЦреоД Фёдоров?.. ну-ну.. ворон ворону глаз не выклюет, поражаюсь как это кому-то может быть до сих пор не понятно)))))
@@richmansvideo НОД - это который сумасшедший Фёдоров?.. ну-ну... ворон ворону глаз не выклюет - когда уже дебилы это поймут...
Можешь не стараться - анус порвёшь !
Заглянем (мысленно) в спальню Смотрящего. Опусы Солжа, из-за бумажной массы, вероятно, под кроватью пылятся. А под матрацем - столыпинские галстуки, Ильинские хоругви, власовские подштанники… Под подушкой, пожалуй, ермолка?
Чудеса Страны G2… проталкиваем Шоломова в Салазары?
Была лучшего мнения о нём. Разочаровал, увы.
"Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого."
Ильин. О фашизме. 1948 год.
комментарии излишни
*Экономика итальянского фашизма* 2012-11-21
"Проводимая им социальная политика приносит Муссолини признание во всем мире. К нему с уважением относятся Ганди и Фрейд."
"Коминтерн предъявил итальянским социалистам (как, впрочем, и всем социалистическим партиям мира) ультиматум подчиниться немедленно ленинской программе Коминтерна. В результате в партии произошел раскол, одна треть приняла требование, порвала с ПСИ и образовала Коммунистическую партию Италии (ПКИ). Этим Ленин сделал огромную услугу Муссолини"
БЛЕСК !
НОД поддерживает курс Дугина?
видимо и предателя Ильина
Нет, не поддерживает
@@PeoplesFriends так зачем тогда этот пиар Дугина и его идеи с центром имени фашиста Ильина?
спасибо, а то я уж думал-передумал, теперь всё ясно!
А что "ясно"? Словоблудие Багдасаряна не отменяет тот факт, что Ильин приветствовал нацизм в Германии и лично Гитлера.
Мало ли кого цитирует Путин. У него должность представительская и власти нет. К тому же он и СоЛЖЕниЦына приветствовал - время такое. Но это не отменяет тот факт, что тот же СоЛЖЕниЦын был изгнан из СССР как предатель Родины.
Почитайте Ильина с его биографией и все поймёте.
Разочаровал Багдасарян в данном случае.
@@iratimoxina2188 , это в англиях или норвегиях первое лицо может быть представительским, а в России до этого ещё далеко. Так что важно, что именно это первое лицо цитирует. А если оно завтра с тем же пиететом будет цитировать "Майн Кампф"?
Что вам ясно?.. Багдасарян херни нагородил, себе на голову, время подводит к тому, что каждый вынужден показать на какой стороне баррикад он находится.. дело его конечно, но пусть не сетует потом, что левые его поклонники отвернутся, а это так будет...
@@cooldofs8458👍👍👍
Не ожидал такого от Багдасаряна.
Ильин, называл Гитлера и Муссолини последними рыцарями Европы и что пока они ведут свои нации у Европы есть шанс. Ваш Ильин, был ректором Русского Национального Института в Берлине и этот институт был в ведомстве Геббельса. Если уж так любите своего Ильина так почитайте его труды, например его переписку со Шмелёвым, а ещё можете почитать то, что он написал уже после Нюрнбергского Трибунала, например ″О фашизме″ и ″Наши задачи″. Вы сами то читали Ильина? Или вы только избранные цитаты читаете? Может думаете мы не читали Ильина? Хотя скорее всего, вы, будучи поклонником этого ″великого″ философа, уверены, что даже если мы и прочитали какие-то труды Ильина, то наши пролетарские умишки, не в силах постичь всю русофобскую сущность фашистов и их коллаборантов?.
Что, уже с другого канала ты сюда перекочевало?))). Одно и тоже из одного канала копируешь и в другие вставляешь. Существо ты упоротое.
В точку! 👍👍👍
Тоже в недоумении. 🤔
Багдасарян - он не из ropскuх eвpeeв случайно?
кто в 1977 году взрывал Московский метро?
@@richmansvideo , думаете что однофамильцы все родственники?
Я зашел в Эрмитаж, искал выставку Русской культуры, но не смог найти её. Спросил у сотрудников, и мне на карте показали маленькую точку. Я поднялся туда, зашел, и ко моему удивлению увидел только одну ржавую цепь. Я возмутился и спросил у работницы, что это за позор - одна цепь. Она ответила мне: “Жалуйтесь директору армянину”.
пусть думают те которые не знают.
Да-да, не было доски Маннергейма, Киселёв не предлагал ставить памятники нацистскому пособнику Краснову... Для особенно упëртых, которые не хотят слышать и видеть то, что находится в открытом доступе по поводу Ильина, и его взглядах на фашизм, объяснение по простому - это тот чувак, которому бы не хотелось, чтобы у нас был Праздник Победы 9 Мая, за который отдали жизни более 27 млн. человек, которого теперь возводят на пьедестал. Чë не понятного то? Если для вас Ильин просто великий философ и больше ничего, то нахрена вам Праздник Победы 9 Мая. Вы или крестик снимите, либо трусы оденьте.
Зачем трусы одевать? Они мёрзнут, что ли? Их положено надевать. Одевают больного, либо ребёнка.
@@ЭммаЗакирова-ц5г такие все у нас формалисты, знатоки, блин, таких знатоков... но смысла того, что происходит перед носом, видеть не хотят!..
Ты, парень, САМОГО Ильина, Ивана Александровича, ПОЧИТАЙ, СДЕЛАЙ МИЛОСТЬ !......А ТО НЕЛОВКО КАК-ТО ЗА ТЕБЯ, ПРОСТОФИЛЮ.....ПОКА ЧТО, С УВАЖЕНИЕМ.......
@@ИгорьИльинский-ю1и НЕ МЕНЕЕ С УВАЖЕНИЕМ... ПОКА ЧТО... А с какой это стати, вам за меня не удобно, простофилю? Я вроде бы не ваш родственник. Так что не следует за меня переживать. И в чëм конкретно вы пытаетесь меня переубедить, советуя почитать Ильина? В том что фашизм был прав? Тогда вы не по адресу. Этого бреда дастаточно уже читал, чтобы к нему больше не возвращаться, особенно как он видит преобразование России.
@@ИгорьИльинский-ю1и да нет, это вы почитайте этого горе-хвилософа (чего в нем великого и значительного, наверно, одним гитлюше и муссолини в аду на сковородках известно).. тут ведь дело в чем?.. трещать и рассказывать про патриотизм и любовь к Родине (Родина, кстати, у Ильина писалась с маленькой буквы, это к слову, если что), может любой человек, и вовсе не философ, тем более, великий, а тот же крестьянин любой, но вопрос в том, именно и конкретно, С КАКИХ ПОЗИЦИЙ нас будет учить Родину любить этот "великий, значительный, исключительный" (сколько эпитетов-то, только все они фейковые) хвилософ???.. как говорила моя бабушка, царствие ей небесное, главное подвести под намерения ИДЕОЛОГИЮ... а вот та идеология, какой придерживался до самого своего никчемного конца этот фашиствующий публицист (это наиболее точное определение этой персоны, большего он не заслуживает и не имеет права) - это ФАШИЗМ - факт совершенно определенный, научный и неопровержимый, даже по всем нормам историоргафии и фактографии, понимаемой под ИСТИНОЙ, как она трактуется в такой НАУКЕ КАК ИСТОРИЯ!.. и двух мнений тут просто быть не может.. те, кто этого перса защищают - самые что ни на есть враги русского народа, это во-первых, во-вторых, антисоветчики и русофобы по соответствию, и в-третьих, сугубо и безапелляционно, ПЕРЕПИСЫВАТЕЛИ ИСТОРИИ в части слива и отрицания Победы-45!!!.. ОДУМАТЕСЬ, БОЛЕЗНЫЕ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!!!.. радует лишь одно, что таких как вы КЛОУНОВ у нас меньшинство, к сожалению только, их достаточно во власти и на приличных местах... но это временно, ибо все только начинается - бедлам подобных персонажей заканчивается...
Какая пустая демагогия, ни слова конкретно по Ильину. Ленин отнесся к Ильину в тех условиях, которых он жил., как бы отнесся к Ильину Сталин? Если Ильин не сотрудничал с РОВС и НТС, то я папа римский.
Ильин- фaшист. Он и у гитлера служил
На мой взгляд, в нынешних условия политической поляризации общества и его недостаточной осведомлённости в тонкостях философских теорий, попытка реабилитации и популяризации Ильина опасна и абсурдна так же, как если бы попытались добавить свастику в государственный герб России, на том основании, что это древний рунический символ, используемы славянами задолго до и тд и тп. Да, свастика ничем не виновата, но увы, она была дискредитирована режимом Гитлера, очень надолго, если не навсегда. Заигрывания с одиозными фигурами, идеями и символами чреваты расколом общества и опасностью майдана.
Думал Багдасарян левый, а он давно переобулся.. а как быть со статьями Ильина, восхвалявшими Муссалини и приветствовавшими приход к власти Гитлера?.. а что с его "критикой" фашизма уже после войны, а точнее, де факто, оправдание!?.. он был сторонником фашистской идеи и это ясно видно из его статей и работ! Солидаризм как фашистскую идею, как забыл Вардан?.. построение рангового общества на принципах иерархии - по природе тоталитарное устройство, что то же самое - кастовая система - ничего так, идея не фашистская?.. что в принципе чуждо идее русской соборности и общинности!..
Но суть еще в том, что он был антисоветчиком просто лютым, а вы сами транслировали идею, дорогой Вардан, что антисоветчик= русофоб, т.е. враг русского народа... так как же так?.. как быть с этим хвилософом?.. да еще великим, да еще выдающимся, да еще исключительным - да-да, исключительным русским - такие эпитеты, что так и хочется припасть к роднику Русской Истины!.. кстати, русским по крови он не был, а был полукровка - это нюанс для упоротых духоскрепников!..
Так чего же там такого, какие выдающиеся идеи привнес в мир, для русской идеи этот исключительный?.. А ничего и никаких!.. Разговоры про патриотизм, любовь к Родине - про это все говорят и имеют право, но фишка в том, что говорят об этом с совершенно разных позиций, часто прямо противоположных!. А с каких позиций нас будет учить Родину любить выдающийся русский философ Иван Ильин?.. какое политическое устройство и право он проповедовал?.. Да вот фашистское и проповедовал!!.. и был последовательным до самой смерти в этих идеях!.. Это факты из его биографии - поступков, статей, трудов!..
Не ожидал, дорогой Вардан, что вы встанете на сторону оправдания этого горе-хфилософа.. аргумент что его отпустил Ленин, когда прочел его труд, точнее, диссертацию по Гегелю - сильный конечно, но он никак не оправдывает того, что делал и писал Ильин в последующий период своей жизни - ЛЕНИН ЭТОГО УЖЕ НЕ ЗНАЛ!!!.. если бы он знал на будущее, чем будет заниматься этот хвилософ, то не раздумывая бы - расстрелял, как врага Советской власти!..
И насчет студентов - не нужно искать черную кошку в черной комнате, особенно, если ее там нет - нет ни одного доказательства, что студенты имеют какие-то связи с прочими ципсо, иноагентами или иными полит. влияниями - они сами от этого открещиваются, понятно почему - это процесс стихийный, снизу, поддержанный многими левыми, никакими не ультралевыми, а многими учеными, депутатами и докторами наук, военными и вообще людьми, у которых есть совесть и память еще... Ну а на Дугине - там и печати негде ставить - весь в коричневом испачкан по жизни - Бог его наказал не просто так, но ему неймется!.. Провокация идет как раз со стороны правых сил - называть в такое время школу одиозным и неоднозначным именем Ильина - это и есть настоящая провокация, а кто ее уж подготовил как политический проект - вот о чем бы подумать - кто продвигает мракобесие Дугина и черносотенную идеологию малофеевщины с Царьграда - это вопрос интересный!.. Иногда то, что плавает как утка...-- ну вы поняли!.. и фашизм Ильина и ультраправый неофашизм Дугина именно то, чем они являются по всем признакам и фактам!.. Когда же мы начнем называть вещи своими именами?????
зы: по сути, в политической плоскости идет процесс уже явный и четкий - размежевание или ранжир на правых и левых, точно так, как это происходило с началом СВО - ЗА и ПРОТИВ.. или во время псевдопандемии - ваксеры-антиваксеры - точно то же самое сейчас происходит на самом широком поле в рамках полит-экономического устройства общества, а так происходит обязательно при капитализме при обострении противоречий и кризисных явлениях, именно здесь и сейчас - третьего уже не будет дано - либо ты правый, либо левый... посмотрим, в какую сторону склонятся весы... очень прискорбно, что Вардан всал на сторону правых сил в политике...
ПРИВЕТ ВАРДАНУ ИЗ КОЛЬЧУГИНО!!!
Его можно прочитать,но называть институт нет!Скажу как Ленин,вы батенька провокатор.
Багдасарян явно взбрендил. Анализировать даже не хочу. Не наш человек. Посоветовал изучать Ильина Жирик. Хорошо это помню.
Согласна с профессором, что это конкретная политическая операция, направленная против нашего Отечества!
Да... Это как надо мозги перевернуть... Любой здравомыслящий человек выступит против этого. Тогда хочется вас спросить, а зачем вам День Победы 9 Мая. Победы, за которую отдали жизни более 27 миллионов советских граждан. Ильин, это тот, который был бы не против, чтобы у нас этого праздника не было.
А Ваше Отечество откуда вылезло? Из под власовско-белогвардейской мечты, из под недобитков-пруссаков типа Ильина? Из под контрреволюционного развала СССР в пользу реваншистской Германии? Народ знает правду, как бы вы ни шебуршились, и готовит вам ответ, никакими путиными не прикроетесь
его назвать профессором как и туалет пекарней
Рассказывай свои байки Пашиняну, мы байками по горло сыты…
Надо уходить от ЕГЭ. Детей необходимо учить мыслить рассуждать на основе первоисточников, а не на хрестоматийных выкладках великих носителей нашей государственности, истории. В условиях доступности разного рода фальсификации исторических событий сделать это быстро невозможно. Но чтобы вырастить дерево, надо удобрять и культивировать почву. .
мыслящий народ не нужен правящему классу буржуев, и никогда они не будут давать большинству достойное образование - когда вы уже очнетесь от морока и увидите подлинную сущность власти?
Позорище, тьфу!!!
Позорище - это твой дебилизм!
Вместо ильина назвали бы имени Сталина, мне по крайней мере больше нравится
Сталин подставил СССР под нападение Германии.
Сталин в сердцу каждого честного человека, Сталин это человек которий будет жить вечно!
Сталин и этот ильин, даже рядом не надо ставить
@@PeoplesFriends я и не ставлю, разве у нас нет других философов которые повлияли на ход истории с положительной стороны,?
@@PeoplesFriends ильин удобен для верхних эшалонов власти, притом независимо от строя, Сталин всегда будет вызовом
Багдосарян ты не сравнивай фашизм и непытайся оправдывай Гитлера и его сателитов .
Крайней разочарован Багдасаряном. Плохо он знает Ильина. Даже спорить с ним не хочется.
У Багдасаряна об Ильине весьма поверхностное мнение.
@@iratimoxina2188 У Багдасаряна мнение об Ильине абсурдное . Был ли Ильин фашистом ? А разве сам Ильин это не говорит в своих статьях " О русском фашизме" и " О фашизме ". Дело в том , что Ильин главным своим врагом считал большевизм - коммунизм. Это было то самое зло, с которым он всегда , и до 2-й мировой войны и после 2-й мировой войны, призывал вести войну. И той силой, которая по его мнению должна была вести войну с коммунизмом был фашизм. Поэтому, он и стал восхвалять фашизм и поддерживать его , как силу, которая должна была уничтожить коммунизм. Он фактически- власовец, только без оружия. И Багдасарян ещё призывает коммуниста Зюганова стать сторонником " патриота " Ильина , то есть ярого антикоммуниста пытается подружить с коммунистом . Разве это не абсурд ? В России сегодня много абсурдного.
@@ЕгорШторм-у4с и без конкретики. Что уже вызывает сомнение.
@@iratimoxina2188 если бы на лбу у Ильина было написано " Я - фашист " , и это бы для вас не было конкретикой. В стране абсурда отрицать очевидное и подменять понятия стало нормой.
Спорить ?! С профессором ?! Ты ?!!!
Лечи свой чердак , затянутый паутиной !
Хотя...это поздно...
Подождем , когда земля очиститься от гнили ...!
Спасибо, Вардан Эрнестович! Сама замечаю, что люди, критикующие Ильина, как правило, его не читали. Почитали бы хотя бы книгу "О сопротивлении злу силою". Очень сильная книга, до сих пор крайне актуальна, потому что она о вечном. Ильин - это наше достояние, сильнейший мыслитель, философ, стратег, глубоко верующий человек. Понятно, что наглосаксам не по нутру его достояние, действуют, как всегда. Жадных подкупить, дураки сами подхватят повестку подкупленных, не соображая, что льют воду на мельницу врага.
скоро власовцы в власти откроют в Москве институт Гитлера и вы будете также писать, что люди, критикующие Гитлера, как правило, его не читали.
Лечись
Да уж разочаровал Багдасарян. Хорошо выступал на красной линии. Вот такие официальные " коммунисты".
нда Багдосарян не ожидала такого конфуза с вашей стороны))у Ильина есть цитата.Советский союз- не Россия. Значит,кто любит Россию никогда не станет 1:23 патриотом.Похоже вы с этим согласны))
Негоже профессору так беспардонно врать! Ильин приветствовал нацизм в Германии - этот факт и соответствующие цитаты приводили и А.И. Колпакиди, и Н.Н. Платошкин, и Е.Ю. Спицын. Если этот картавый профессор хочет их опровергнуть, то пусть бы взял приведенные этими историками цитаты Ильина и доказал бы, что это не фашизм. Уверен, что Багдасаряна размажут так, что он будет не только картавить, но и заикаться.
об ошибках в политических оценках Ильина было сказано, вы видимо слушали тем местом которое вам уже размазали за вашу брехню.
@@serfgh2796 , хамство - не аргумент. "Ошибки в оценках"? Так и Гитлера можно оправдать, мол, ошибочка вышла. А в чём вклад Ильина в философию? В том, что "он был гегельянцем"? Если спросить, скажем, в любом английском университете, кто такой И.Ильин, то никто не скажет. А кто такой Гегель, Кант, Маркс или Хайдеггер скажут. Так что не хамите, вьюноша, а думайте головой.
@@vecchio1066 английский университет - это конечно же аргумент, спросите в нём, кто такой Гитлер.
@@serfgh2796 , на этот счёт у них образования хватает. И философии их обучают вполне адекватно, так что Канта от Конта они отличают. А Ильин известен (тем, кому он известен), как журналист, писавший на религиозные темы. Не сойдясь в нацистами, которых он поначалу горячо приветствовал, Ильин переехал в Швейцарию, где и жил на содержании у Рахманинова и писал об этике и эстетике. Удивительно, что его сейчас поднимают на щит бывшие коммунисты и потомки крестьян, которые, если б не революция 1917-го, пасли бы свиней у помещика, а не сидели в высоких кабинетах, тогда как сам Ильин был яростным противником революции 1917-го и ярым антикоммунистом всю свою жизнь.
@@vecchio1066 "если б не революция 1917-го, пасли бы свиней у помещика" - писать подобную ахинею, это всё равно что писать, что "если бы не 91-й год, то вы бы в гулаге сдохли" - это нужно обладать особо извращённым виденьем. В общем, не знаю, чего от чего там отличают в английских университетах, а вот то что местные марксисты пендали от пикселей не отличают - это факт.
то что Ленин полностью провалился в своих политических оценках тогдашней ситуации и поубивал миллионы людей получается за просто так, их почему-то не смущает, а какой-то философ который никого не убил - их прям коробит..
Спасибо большое за разъяснения. Захотелось и книгу профессора прочесть про фашизм
Везде, во всех соцсетях, во всех коментариях упоминайте НОД. Пусть люди интересуются, узнают, вступают.
надо же поддерживать фашиста и предателя ильина, да ? нод же подержал ходом коня
Демагог.
Ну предателям остается только одно - демагогия. Защищает другого демагога, который перезахоронил Ильина, но мозгов, чтобы понять его фашистскую демагогию не хватило. Пиво глотал будучи студентом трехлитровыми банками, вместо того чтобы учиться не быть демагогом.
чушь полная.Ильина можно изучать или читать,но не называть его именем вузы.Если Ильин поддерживал Гитлера в борьбе против СССР,а мы гордимся победой в 45 ,то по данному делу кроме памятников Колчаку,Краснову,или доски в Ленинграде Маннергейму эдак скоро вузы будем называть им.Власова.По Дугину- можно найти его высказывания и действия в 90 гг. в инете.А у нас данное государство разве социалистическое?Нет.Эдак и Гитлера скоро начнем восхвалять,как Захарова...Багд асарян решил встать ,а вернее принять на грудь шум,на защиту Ильина.Минус ему.Белые и красные были и будут.На Зюганова нас....ть.Мой один из дедов похоронен в братской могиле под Сталинградом( 6500 человек) не за Ильина,а за Сталина, СССР,Родину.Понятия с ног ставим на голову,так же как гвардейские ленты называют георгиевскими.
Нет больше СССР и вообще СССР это юридическое пальто которое дали поносить на время как жизнь показала. Россия была есть и будет
@@ВладимирРычков-ъ9ч ООН признала переименование СССР в Российскую Федерацию.
@@ВладимирРычков-ъ9чТак давайте оправдает власовщину! Кстати,Конституции 77 и 78 гг. ни кто не отменял!Так же,как и многие законы СССР
@@АлександрШкатула-л8тв ООН мы занимаем место СССР,а не РСФСР!Потому,что только СССР ,а не РСФСР является одним из акционеров
@@ВладиславПавлинов-н7д Слушай, а что СССР когда образовался его весь мир признал?Запад в каком году признал СССР?Конституция 1977,78 ,уже была заточена на развал СССР. Умник
Ну и бля.....нет слов
Багдосарян скажи кто заложил мину Ленин или бог или аллах ?
Пякин хорошо объяснил. там всё понятно. а этот дядя не понимает.
Этот дядя на окладе... Он доверенное лицо Путина. Всё понятно?
сколько не нужной информации ,которую не возможно понять ! можно говорить ясно ??? а то шо бы понять шо тут очки наговорил ,а именно ултро левые ,ультро правые ,леберальные догматики и прочая хрень которую в мультике хорошо показана про грибное царство года царь горох войною пошел ,там гриб философ пытался гороха херней словесной огорошить ,не будете ли вы столь любезны сообщить мне ваше родовое имя ,дабы не произошли не желательные тенденции ,которые вообщемто могут произойти !!!!!! вот так и профессор какую дичь нам тут рассказал интересно он сам то понял свои речи
Зачем , что-то а понимать главное член не забуть в верх поставить и гавкнуть
жертвам ЕГЭ смотреть тик-ток.
Позор профессору! И ты, Брут, продался за 30 серебренников, понимая, что лицо Путина (а его у него нет) уже ни за какие деньги не спасёшь...
ципсо цру,не подхрюкивай
Хою- хрю. У вашего зели даже выборов нет.
@@vadimm2216 И это не иноагенты... Импичмент Путину - Страна против инаугурации ruclips.net/video/fZPPVMd6i7I/видео.html
@@vadimm2216сколько вас, прикрывающихся патриотизмом, подлых, лживых
Принято, есть ли информация у Национального Z курса о Русской общине?
Это общество многодетных семей? Или нацистов?
@@George-664 нацистов
@@DobryBarmaleyнемного здорового нацизма не повредит в сегодняшней ситуации. Особенно в пику нацизм исламского европейского и украинского.
@@КонстантинМорунов-в3йздорового ,🤣🤣🤣🤣🤣
Любая этническая группировка есть зло. Они все работают на принцип "разделяй и властвуй".
Не будем нападать на профессора за достаточно взвешенную попытку проанализировать небесспорное научное наследие Ильина. 😊
Будем😈
Будем!