A questao nao é fazer uma segunda prova. Fui muito bem e continuarei estudando para ir melhor na segunda. So que uma dúvida fica pairando no ar: o que adianta cancelar a prova e nao punir/excluir quem utilizou celular na prova anterior? Serão os mesmos que continuarão no concurso e prestarão a segunda prova, ou seja, vai somente enxugar gelo. Que venha uma prova bem difícil, pra lascar esse povo que nao estuda e acha que concurso é baseado somente em fé e sorte 🙌 E depois vai pra rede ficar de choromelo...
Você está equivocada, sou bacharel em psicologia e estudante de sociologia de uma das instituições que alugaram espaço para a banca, me chamaram para ser fiscal e mediante a toda esculhambação e ingerência onde alunos das universidades foram pegos a laço pela pior banca que já vi (ABADE), de eu ter tido acesso as malas com provas (ainda que fechadas) e só depois ficar sabendo que meu nome não estava na lista (tentaram me realocar numa unidade longe encima da hora), preferi não só não aceitar e participar dessa bagunça como DENUNCIEI em todos os órgãos que podia, recebi o dia pois minha universidade federal e séria não só se desculpou pela banca (que não tem vínculo nenhum com a faculdade) como me pagaram, a banca IBADE nunca se pronunciou nem mensionou me pagar.
@@Mtt128 cancelar é pior ,pq quem veio de outros estados pagou passagem,hospedagem alimentação, vai entrar na justiça e ir direto pra redação pelo caminho judicial,melhor seguir o baile pra todo mundo !
@@fillipecarlos3291Mais facil o concurso ser embargado judicialmente, do que enviarem todos pra redacao e desconsiderarem o que aconteceu. Foi gravíssimo o que houve, nao tem condições.
Prejudicou muita gente que saiu de outro estado pra fazer a prova !!! Estudei muito , paguei mais de dois mil reais com passagem e hospedagem fiz a prova e acontece isso ??? Falaram que não iriam prejudicar os que fizeram de maneira honesta
Governador o Sr .disse que iria tomar atitude energética sem prejudicar quem fez a prova de maneira correta. O Sr não vai manter a palavra com aqueles que fizeram a prova de maneira correta? Com a sua afirmação as pessoas ficaram mais tranquila por não ser prejudicada.
Eles escurregaram um pouco ,cobrando coisa que não foi relacionado pela cf ,eu olhei aquilo na prova e já pensei que iriam pedir anulação, pq eu tinha estudado exatamente aquele assunto,mas foi uma prova dentro do conteúdo pedido ,nível é aquele mesmo , letra da lei!
Engraçado que suspeita de fraude em concurso no RJ só rola com concursos militares, qual o motivo dessa coincidência? Hahaha, até hoje o concurso de 2014 tá sendo discutido e o de investigador de 2005 ainda se discute
Parabenizo o governador pela atitude, não é justo competir com desonestos! Para você que está reclamando: se colou ou infringiu as regras, estude e tenha a honestidade como norte da sua vida! No mais, boa sorte a todos os que irão fazer a prova de forma que atenda aos requisitos.
Sou até a favor de uma nova prova, mas deveria ser aplicada somente para aqueles que fizeram mais de 30 pontos, os que mantiverem a pontuação alta devem continuar no certame, os que abaixarem o nível e forem mal devem ser eliminados! Assim conseguiriam achar os fraudadores e puni-los. Eu me garanto numa segunda prova, mas não acho justo quem foi mal na primeira e não fez nem a pontuação mínima ter uma segunda chance sendo que nem da primeira etapa passou!
Discordo amigo. Tirou a concentracao de todos. Teve gente q errou questoes pelo fato de ter Sua concentracao afetada diante dos enumeros episodios. Duas, tres questoes se vc fizer sem atençao vc erra e perde a chance de ir para redaçao. Entao que cancele tudo e os que passaram vao passar novamente.
@@andersonfidelis1062concordo ctg, na minha sala mesmo, as carteiras era praticamente grudadas umas nas outras, as fiscais que aplicaram ficaram conversando entre sim e eu vi 2,3 colando na cara dura, elas fingiram que viram e não tomaram a prova, isso realmente desconcentra quem estava levando a sério, até por conta de isonomia deveriam aplicar para todos novamente, quem bateu o edital e atingiu a nota mínima irá atingir novamente sem falar que esses candidatos que estão com um nível alto de estudo e não tiveram uma nota muito acima da média vão poder se dedicar um pouco mais e de repente até fazer uma nota maior que na primeira garantindo uma boa colocação
a ta, então voce espera que o proximo concurso vai ser 100% organizado, e se não for, cancela e faz outra prova de novo? Arrego... @@andersonfidelis1062
o problema é que quem praticou a fraude teve nota boa e passou pra segunda etapa....essa decisão prejudica a todos, a melhor opção é eliminar os candidatos que fraudaram, banir do concursos independente da banca, e refazer a prova de forma justa.
A questao nao é fazer uma segunda prova. Fui muito bem e continuarei estudando para ir melhor na segunda. So que uma dúvida fica pairando no ar: o que adianta cancelar a prova e nao punir/excluir quem utilizou celular na prova anterior? Serão os mesmos que continuarão no concurso e prestarão a segunda prova, ou seja, vai somente enxugar gelo. Que venha uma prova bem difícil, pra lascar esse povo que nao estuda e acha que concurso é baseado somente em fé e sorte 🙌 E depois vai pra rede ficar de choromelo...
Você está equivocada, sou bacharel em psicologia e estudante de sociologia de uma das instituições que alugaram espaço para a banca, me chamaram para ser fiscal e mediante a toda esculhambação e ingerência onde alunos das universidades foram pegos a laço pela pior banca que já vi (ABADE), de eu ter tido acesso as malas com provas (ainda que fechadas) e só depois ficar sabendo que meu nome não estava na lista (tentaram me realocar numa unidade longe encima da hora), preferi não só não aceitar e participar dessa bagunça como DENUNCIEI em todos os órgãos que podia, recebi o dia pois minha universidade federal e séria não só se desculpou pela banca (que não tem vínculo nenhum com a faculdade) como me pagaram, a banca IBADE nunca se pronunciou nem mensionou me pagar.
Que ano essa prova
Não tem como ir todo mundo para redação e seguir o baile?
100 mil fazendo a redação??
@@Mtt128 cancelar é pior ,pq quem veio de outros estados pagou passagem,hospedagem alimentação, vai entrar na justiça e ir direto pra redação pelo caminho judicial,melhor seguir o baile pra todo mundo !
@@fillipecarlos3291Mais facil o concurso ser embargado judicialmente, do que enviarem todos pra redacao e desconsiderarem o que aconteceu. Foi gravíssimo o que houve, nao tem condições.
Prejudicou muita gente que saiu de outro estado pra fazer a prova !!! Estudei muito , paguei mais de dois mil reais com passagem e hospedagem fiz a prova e acontece isso ??? Falaram que não iriam prejudicar os que fizeram de maneira honesta
Faz concurso pro seu proprio estado ue.
Governador o Sr .disse que iria tomar atitude energética sem prejudicar quem fez a prova de maneira correta.
O Sr não vai manter a palavra com aqueles que fizeram a prova de maneira correta?
Com a sua afirmação as pessoas ficaram mais tranquila por não ser prejudicada.
Chora bibiu
Se foi bem na prova faz q vai se dar bem de novo.
Até parece que tu não pescou chupão
Qualquer medida, infelizmente, não será justa 100%...
Ele tem bola de cristal? Que comentário sem noção.
Irmão você acha que se a Ibade permanecer vai querer aplicar uma prova ainda mais dificil para tentar limpar o nome dela ?
tomara que sim
Pow essa prova nem dificil estava, complicada estava Matemática
@@renantm384 verdade, mas eu sou formado em matemática KKKKKKKK não fui tão bem em direitos humanos só (que estava fácil também)
Eles escurregaram um pouco ,cobrando coisa que não foi relacionado pela cf ,eu olhei aquilo na prova e já pensei que iriam pedir anulação, pq eu tinha estudado exatamente aquele assunto,mas foi uma prova dentro do conteúdo pedido ,nível é aquele mesmo , letra da lei!
Concurso público é só um meio de tirar dinheiro, pq quem vai entra já está decidido
Falta anular a do CBMERJ. Fiz as duas provas e na minha opinião a do bombeiro fui muito pior.
Verdade amigo.. tbm fiz e foi uma covardia..
Covardia pq também colaram na prova??
@@fecharcomchavedeouro isso não consigo provar, mas que a banca foi péssima não resta dúvida.
Falta de organização no local da prova.
Cade a sua palavra? De não prejudicar os que passaram honestamente?
Mais irá vim as eleições não si esqueçam não terá um voto pra ser nada nesse Brasil
Engraçado que suspeita de fraude em concurso no RJ só rola com concursos militares, qual o motivo dessa coincidência? Hahaha, até hoje o concurso de 2014 tá sendo discutido e o de investigador de 2005 ainda se discute
Ta certo!!! O cidadão vai fazer uma prova para defender a lei do Estado e Rio de Janeiro e o cara ja começa comentando um crime 😂😂😂
Bom dia Marcelo. Sou aluno Kserna... vai estar disponibilizando as aulas voltadas para o concurso novamente?
Parabéns!!!🎉🎉
Parabenizo o governador pela atitude, não é justo competir com desonestos!
Para você que está reclamando: se colou ou infringiu as regras, estude e tenha a honestidade como norte da sua vida!
No mais, boa sorte a todos os que irão fazer a prova de forma que atenda aos requisitos.
Maior esculhambação que ja vi.
gaguinho e foda
EXEMPLO DE GOVERDADOR!!! PARABÉNS.
Sou até a favor de uma nova prova, mas deveria ser aplicada somente para aqueles que fizeram mais de 30 pontos, os que mantiverem a pontuação alta devem continuar no certame, os que abaixarem o nível e forem mal devem ser eliminados! Assim conseguiriam achar os fraudadores e puni-los. Eu me garanto numa segunda prova, mas não acho justo quem foi mal na primeira e não fez nem a pontuação mínima ter uma segunda chance sendo que nem da primeira etapa passou!
Discordo amigo. Tirou a concentracao de todos. Teve gente q errou questoes pelo fato de ter Sua concentracao afetada diante dos enumeros episodios. Duas, tres questoes se vc fizer sem atençao vc erra e perde a chance de ir para redaçao. Entao que cancele tudo e os que passaram vao passar novamente.
@@andersonfidelis1062concordo ctg, na minha sala mesmo, as carteiras era praticamente grudadas umas nas outras, as fiscais que aplicaram ficaram conversando entre sim e eu vi 2,3 colando na cara dura, elas fingiram que viram e não tomaram a prova, isso realmente desconcentra quem estava levando a sério, até por conta de isonomia deveriam aplicar para todos novamente, quem bateu o edital e atingiu a nota mínima irá atingir novamente sem falar que esses candidatos que estão com um nível alto de estudo e não tiveram uma nota muito acima da média vão poder se dedicar um pouco mais e de repente até fazer uma nota maior que na primeira garantindo uma boa colocação
a ta, então voce espera que o proximo concurso vai ser 100% organizado, e se não for, cancela e faz outra prova de novo? Arrego... @@andersonfidelis1062
Discordo amigo, pois houveram várias questões com erros grosseiros, questões essas que me deixaram abaixo da média.
o problema é que quem praticou a fraude teve nota boa e passou pra segunda etapa....essa decisão prejudica a todos, a melhor opção é eliminar os candidatos que fraudaram, banir do concursos independente da banca, e refazer a prova de forma justa.