Pour mon point de vue d'étudiant et ce que j'ai pu voir, ces deux disciplines sont complémentaires. L'architecte est le concepteur du projet il a l'idée générale et peut éventuellement avoir qq connaissances sur la réalisabilité du projet. L'ingénieur a les techniques de construction de réalisabilité, pour le confort, l'acoustique, la pérennité de la construction. Ces 2 choses se lient bcp en ce moment il y a des ingénieurs qui ont des bagrounds en architecture comme des architectes aussi en ingénierie. Il y a des formations mnt à la fois architecte et ingénieur les 2 ensembles. Comme vous l'avez dit chaque pièce à une importance ds l'édifice qu'est une construction
Bonjour tu fais des études en architecture ? Ingénieurie ? Si oui j’aimerai beaucoup entrer en contact avec toi si possible J’envisage aussi de travailler dans ce domaine
Pourtant. A moins que ce soit different wn afrique, l'ingenieur cest celui qui a le plus de domaines de connaissances, les connaissances du code de construction et tout. Cest lui qui est charger de la construction en engagant les sous traitant pour realiser le projet. Le choix des materiaux cest lingenieur L'architect lui il dessine, il fait la comception. Il ne construit pas, mais il peut surveiller la construction. Il ne gere pas non plus l'argent du projet. Cest lingenieur qui touche tout largent et paye larchitect. Dautre part, lingenieur peut faire toute sa carriere sans avoir affair a un architect parce quil sais aussi travailler sur la conception. Larchitecte ne peut pas, puis quil ne peut pas construire
L'architecte est le maître d'œuvre : le créateur c'est lui qui est en contact direct avec le maître de l'ouvrage ,il n'est pas payé par l'ingénieur , si un ingénieur travail seul sans sa présence sache qu'il sera toujours bloqué quelques part et surtout c'est déconseillé en éthique et déontologie merci
C'est pas toujours vrai. J'ai été en architecture. Et ce sont ces raisons qui ont fait que j'ai changer. Dependement du projet l'architecte n'est pas toujours. Il peut superviser et surveiller. Mais ça reste toujours a l'ingénieur qui est l'entrepreneur général, et cest lui qui est charger de fournir les travaux en trouvant les sous traitants pour achever le boulot. Cest lui donc qui est chargé de tenir le calendrier et de s'assurer que tout le monde est payé
Bien expliquer frère
Merci beaucoup vous nous avez beaucoup aidé merci pour le consulte
Merci
Pour mon point de vue d'étudiant et ce que j'ai pu voir, ces deux disciplines sont complémentaires. L'architecte est le concepteur du projet il a l'idée générale et peut éventuellement avoir qq connaissances sur la réalisabilité du projet. L'ingénieur a les techniques de construction de réalisabilité, pour le confort, l'acoustique, la pérennité de la construction. Ces 2 choses se lient bcp en ce moment il y a des ingénieurs qui ont des bagrounds en architecture comme des architectes aussi en ingénierie. Il y a des formations mnt à la fois architecte et ingénieur les 2 ensembles. Comme vous l'avez dit chaque pièce à une importance ds l'édifice qu'est une construction
Tout à fait
Bonjour tu fais des études en architecture ? Ingénieurie ? Si oui j’aimerai beaucoup entrer en contact avec toi si possible J’envisage aussi de travailler dans ce domaine
🙏🙏🔥🔥💯
Pourtant. A moins que ce soit different wn afrique, l'ingenieur cest celui qui a le plus de domaines de connaissances, les connaissances du code de construction et tout. Cest lui qui est charger de la construction en engagant les sous traitant pour realiser le projet. Le choix des materiaux cest lingenieur
L'architect lui il dessine, il fait la comception. Il ne construit pas, mais il peut surveiller la construction. Il ne gere pas non plus l'argent du projet.
Cest lingenieur qui touche tout largent et paye larchitect.
Dautre part, lingenieur peut faire toute sa carriere sans avoir affair a un architect parce quil sais aussi travailler sur la conception.
Larchitecte ne peut pas, puis quil ne peut pas construire
Bien recu 👍
L'architecte est le maître d'œuvre : le créateur c'est lui qui est en contact direct avec le maître de l'ouvrage ,il n'est pas payé par l'ingénieur , si un ingénieur travail seul sans sa présence sache qu'il sera toujours bloqué quelques part et surtout c'est déconseillé en éthique et déontologie merci
C'est pas toujours vrai. J'ai été en architecture. Et ce sont ces raisons qui ont fait que j'ai changer.
Dependement du projet l'architecte n'est pas toujours. Il peut superviser et surveiller. Mais ça reste toujours a l'ingénieur qui est l'entrepreneur général, et cest lui qui est charger de fournir les travaux en trouvant les sous traitants pour achever le boulot. Cest lui donc qui est chargé de tenir le calendrier et de s'assurer que tout le monde est payé
wawwww c grave désolé,,, un architecte payer par un ing genie civil ??
vraiment vous avez raison
Désolé, l'ingénieur n'est pas forcement le constructeur,!!
Bien recu
Tous les ING font la conception, même les techniciens supérieurs le font
Oui mais à échelle reduit et sur un projet standard. C'est sur les projets d'envergure que le rôle de l'architecte sera bien palpable.
l'ingénieur fait des pont ,des routes ,des tuneles et des batiments tandiscque l'architecte n'est spécialisé que sur les batiments
Cela n'est pas total vrai ....
Mais votre avis compte .... bien compris ...
merci
@@jkarchitecte8828