Кому как, главное иммунитет. У меня сильный был короновирус и посдедчтвия тяжёлые, а мои домашние кому вообще ничего, может один раз поднялась температура до 37.3 и всё.хоть жили в одном доме, малыша как грипп прошёл.
Рулетка как вакцинация, так и без вакцины. Подруга, что спортом, питанием ..... Занимается вакцинировплась и не болеет. Главное у кого какой иммунитет.
Своевременная и актуальная информация. Грамотно, кратко и доступно для понимания. Просмотр Ваших видео, Маргарита, избавляет от необходимости слушать многочасовые дискуссии на эту тему. В результате - двойной эффект. Получаешь необходимую для принятия обоснованного решения информацию и при этом экономишь свое время. Большое спасибо и дальнейших успехов. С уважением, Ильдар
За 1,5 года много переболевших, а значит имеющих иммунитет к ковиду, так зачем их вакцинировать вакцинировать??? Что это - некомпетентность или бабла надо понять производителям или вредительство?
Переболевших, действительно, много, но иммунитет после болезни не такой стойкий, и антитела хуже связывают вирус и защищают человека, чем после вакцинации. И те, кто переболел давно - не защищены от новых штаммов. С другой стороны, во всём мире вакцинируют переболевших, и не наблюдается никаких усиленных побочных эффектов, по сравнению с теми, кто не болел за исключением чуть бОльшей частоты встречаемости местных реакций. Поэтому переболевших тоже прививают, но, конечно, должны прививать во вторую очередь, в первую - тех, кто вообще не болел.
Вакцинироваться надо постоянно, чтоб окончательно убить иммунитет за ненадобностью и жить от прививки до прививки. Грипп ведь не энцифалит, мутирует постоянно. И обязательно надо спрятаться в квартирах, потому что солнце воздух и вода лучшие друзья иммунитета. Побольше питаться пальмовым маслом и продуктами с ГМО и будет всем счастье, особенно похоронным агенствам🤣🤣🤣
@@MargaritaRomanenko вы точно диплом не купили? :/ Нет ни одной вакцины, которая была бы эффективнее, чем "переболеть". Естественный иммунитет всегда шире и продолжительнее. И к ковиду это тоже относится. Оксфорд перепроверил и подтвердил в своем исследовании. Бустерная же доза наоборот, снижает защиту организма.
@@MargaritaRomanenko не говорите ерунды, с каких это пор иммунитет переболевших хуже?) Бред!!! Тем больше слушаю это , тем больше убеждаюсь что здесь речь не о медицине , а бизнес.
у меня вопрос к Маргарите Романенко) вы возьмете на себя юридическую ответственность за последствия вакцин? или как и остальные, переложили на вакцинированных эту ответственность, и умыли руки ? от энцефалита не вакцинировалась, но ни когда за плановые прививки для ребенка, не подписывала документ. ибо ответственность за последствия плановых не ложилось на меня. уже одно это настораживает. а не то, что во время эпидемии можно или нельзя вакцинироваться
Для подростков тоже исследования ещё проводятся и ещё много испытаний в разных странах. Я имела в виду первое исследование в России по эпидемиологической эффективности
Мурашко уже объявлял в июле, что третья стадия завершена и начата обработка собранных данных. До 31.12.23 - это окно, в которое надо завершить III и IV стадии, но никто не обязан тянуть их до этой даты.
Вопрос к ВАМ!!!: -" от какой среды и в каких средах Вирус быстрее погибает??? Жду Ответа. И ещё: - " какую пищу надо принимать чтобы ускорить выздоровление при гриппе коронавируса ???. Или Вы советуюте тоько прививки и на этом заканчивается курс лечения?
Голос разума. А проблема в том, что многие врачи в студенческие годы прочитали в учебнике, что вакцинацию надо проводить до эпидемии, но не потрудились понять, что стоит за этой рекомендацией. А потому переделали её в несуразный "запрет вакцинации во время эпидемии".
на сколько знаю энцефалит, который приводит в пример этот доктор, не подвержен такой мутации, как вирус короны. по этому их нельзя ставить в одни условия. и обосновывать одно другим.
Да, особенно сейчас запретили, о чём Вы ? Да, послушайте вы Жолобак, у неё научные ответы на любой вопрос по вирусологии. Хоть один объяснил, чем чревато нагонять тысячи антител, кроме Жолобак ? Знали бы, рассказали. Что-то не слышно.
@@МаргаритаТрубицына-ж3ч А что, Жолобак - единственный в мире вирусолог или непререкаемый авторитет в этой области? Особенно учитывая настойчивое пропихивание интерферонов с её стороны)
ну если догадки строить, то можно и не к таким выводам прийти ... просто вов время вакцинации снижается иммунитет . И возможность подцепить вирус возрастает (любой вирус). А с вашим спутником болеют так же как и без него)
Вроде бы всё у Вас логично. Только как объяснить, что в Голландии к середине ноября при 83% привитых опять вспышка, логдаун, манифестации, разгон полицией и т.д.? В Израиле подобная ситуация. Все дело в том, что Вы пытаетесь рассуждать логично, а вирус ведет себя иррационально. Да и к прививке типа Спутник есть немало вопросов.
Уважаемый вирусолог, известно, что аденовирус ингибирует противовирусные механизмы клетки, в которую попал. Как вы знаете, Спутник V - это векторная вакцина, имеющая в основе два разных штамма аденовируса. Вопрос: как вы полагаете, в течение пары недель после вакцинации, не увеличивается ли вероятность заражения живым вирусом короны, по сравнению с невакцинированным человеком? Т.е., человеку, для заражения потребуется меньшее количество вирионов, по сравнению с тем, что его организм смог бы отразить в невакцинированном состоянии. Как вы полагаете, не являются ли, мягко говоря, легкомысленными призывы к вакцинации не просто "во время эпидемии", а именно во время пика эпидемии? Сейчас, как известно, у нас в стране, пик третьей волны.
Нет. Количество слабых альфа бета Т клеток с ad5,мигрирующих на слизистые(там их легче утилизировать,чем в крови) невелико.Вектор ad5 может производить свои составляющие,но не может самовоспроизводиться,т.е. инфицировать соседние клетки слизистых)
«Те, кто предлагает подобную вакцину, определенно, уже провели немало исследований на животных. Но этого недостаточно, чтобы перейти к использованию такой вакцины на человеке. Нельзя, чтобы человек стал подопытным „кроликом“, чтобы дети использовались как таковые. Это абсолютно неэтично. Нельзя допустить, чтобы были смерти из-за вакцин».
А почему приводятся только Российское законодательство и США? Как в других странах? Наши всё слямзили у США, поэтому будет написано одно и то же. Он же нас колонией мечтают сделать
@@MargaritaRomanenko со слов академика Гундарова до сих пор штамм SARS-COV-2 до сих пор не выделен в чистом виде. Почему? Почему применяют ПЦР конкретно, если он не предназначен для этого. Это тоже утверждение доктора Гундарова. Сейчас разве по определению в России есть эпидемия коронавируса? Если, это так, то почему власти не вводят чрезвычайное положение? Почему их каждого утюга власти педалируют коронавирус, когда от ССЗ, онкологии в разы больше погибают люди и становятся инвалидами? Спасибо большое за ответы.
@@fp5093 Какой академии Гундаров академик? Вирус выделен дано, есть даже много его электронных фото. Или Гундаров врет или Вы его переврали. Нет закона обязанности в нашем законодательстве объявлять ЧП при пандемии. Вернее эпидемии, так как пандемию объявляет ВОЗ. Он объявил. Введены согласно закону карантинные мероприятия. Выпущены и федеральные и региональные указы. Так что по вопросам эпидемических мероприятий врет или Гундаров или Вы его переврали. Смертность от онкологии никуда не делась. Количество умерших от новообразований в 2020 году составило 289,9 тысячи человек, что на 1,9% меньше, чем в 2019-м. Но в опубликованной статистике уменьшение на 1Э9 % легко объясняется Ковид19. Больные онкологией кандидаты на смерть от Ковида19. Надо быть откровенным лжецом, заявив, что нет 289,9 тысяч умерших. Для Вас почти 300 тысяч россиян уже не считаются.
@@fp5093 Если некий Гундаров такое говорит, то его нужно лишить звания академика. SARS-COV-2 уже давным-давно выделен, еще в 2019 году в Китае и во многих других странах по всему миру. И геном его расшифровали, и в электронный микроскоп сфотографировали, и лабораторных животных заражали и от них вирус выделяли. ПЦР 100 процентно для детекции коронавируса применима по своему определению. За действия властей я не отвечаю, я биолог. Другие смерти (от онкологии и т.д.) мы пока не можем преодолеть, а полмиллиона в год от коронавируса - можем. Если все вакцинируется, кому можно ( а это подавляющее большинство взрослого населения)
Какая наглая открытая агитация за вакцинацию. Если Вы, такая активная агитаторша, возьмете на себя ответственность за последствия вакцинации и распишетесь в этом, может, люди Вам и поверят, т.к. будут знать, кому судебные иски подавать.
Я молчу про Шафалинова и других, но сам разработчик эпивака в интервью на вопрос о действии гидроксида аллюминия, прямым текстом в интервью сказал, вакцинировались изолируйтесь недели на 3, и интервьвер пояснила: так как снижается имунный ответ на слизистых оболочках ко всем факторам, в том числе и к ковиду.
Какая лихая манипуляторша эта девушка, основные ее аргументов взяты от других вакцин и заболеваний. Ну а доказанность эффективности и безопасности вакцины для новых штаммов особенно, так это просто наглость.
@@MargaritaRomanenko Маргарита каждый судит по себе. Это доказывает, что Ваши критике, во многом, пполучают деньги, за убийство россиян. Спасибо, Вам, что не забываете Родину.
Это утверждение прописано в нормальных учебниках по вирусологии. Спросите у Н.М. Жолобак, чем это опасно, а если вакцинироваться, то как обезопасить себя.
@@MargaritaRomanenko Я не читала, а слушала Жолобак.Советую всем интересующимся послушать. Она столько знает и делится, о чем другие, по-моему, и не слышали.Например, все в один голос : антитела со временем исчезают.Где логика, как это что-то может куда-то исчезнуть ? И только Н.М. всё это объяснила. СЛУШАЙТЕ !
Напомним, что в своем интервью France Soir лауреат Нобелевской премии в области медицины 2008 года еще раз остановился на искусственном происхождении коронавируса, коснувшись вставок в геном SARS-CoV-2 фрагментов в 18-30 нуклеотидов, гомологичных геномным последовательностям ВИЧ (вируса СПИДа).
Ссылок не будет? Скажите, а что такое "гомологичные геномные последовательности ВИЧ"? Скажите, зачем вставлять в геном коронавируса непонятные последовательности из вируса другого класса по системе Балтимора?
@@visharov50sharov35 моё предположение, учёного химика, отнюдь не вирусолога, после изучения этого вопроса, таково, вакцины ориентированны на выработку ig, реагируя на "шип", как объясняли, чтобы не вызывать цитокиновый шторм. А теперь, если допустить искусственное происхождение этой заразы, получается, что при новом заражение слегка модифицированным вирусов, привитые люди, будут умирать первыми и больших количествах, так как выработанные ig будут способствовать проникновению вируса в организм. Эффект АДЕ. Антитело зависимое усиление инфекции. Что косвенно подтверждает поведение наших чиновников и президента.
@@visharov50sharov35 отнюдь, не далее как вчера, американцы заявили об открытие антител, ориентированных на мало мутирующий фрагмент вируса, в отличие от спутника. Какие вам нужные ещё доказательства? Несостоятельности наших вакцин?
@@visharov50sharov35 а теперь, читайте по БУКВАМ))) Ранее колумбийские ученые обнаружили в новом, стремительно распространяющемся в стране мю-штамме коронавируса неизвестный элемент. Он ранее отсутствовал во всех прежних вариантах COVID-19, включая уханьский штамм-прародитель. По мнению специалистов, эта уникальная особенность делает мутацию "котом в мешке".
В моем окружении достаточно людей невакцинированных и не разу не болевших и также очень много вакцинированных и переболевших даже по 2 раза.
Враньё
До прививки захватила две волны. После прививки- тьфу-тьфу-тьфу, все отлично!
Кому как, главное иммунитет. У меня сильный был короновирус и посдедчтвия тяжёлые, а мои домашние кому вообще ничего, может один раз поднялась температура до 37.3 и всё.хоть жили в одном доме, малыша как грипп прошёл.
Рулетка как вакцинация, так и без вакцины. Подруга, что спортом, питанием ..... Занимается вакцинировплась и не болеет. Главное у кого какой иммунитет.
Своевременная и актуальная информация. Грамотно, кратко и доступно для понимания. Просмотр Ваших видео, Маргарита, избавляет от необходимости слушать многочасовые дискуссии на эту тему. В результате - двойной эффект. Получаешь необходимую для принятия обоснованного решения информацию и при этом экономишь свое время. Большое спасибо и дальнейших успехов. С уважением, Ильдар
Спасибо, Вам, Ильдар, за отзыв!
За 1,5 года много переболевших, а значит имеющих иммунитет к ковиду, так зачем их вакцинировать вакцинировать??? Что это - некомпетентность или бабла надо понять производителям или вредительство?
Переболевших, действительно, много, но иммунитет после болезни не такой стойкий, и антитела хуже связывают вирус и защищают человека, чем после вакцинации. И те, кто переболел давно - не защищены от новых штаммов. С другой стороны, во всём мире вакцинируют переболевших, и не наблюдается никаких усиленных побочных эффектов, по сравнению с теми, кто не болел за исключением чуть бОльшей частоты встречаемости местных реакций. Поэтому переболевших тоже прививают, но, конечно, должны прививать во вторую очередь, в первую - тех, кто вообще не болел.
Вакцинироваться надо постоянно, чтоб окончательно убить иммунитет за ненадобностью и жить от прививки до прививки. Грипп ведь не энцифалит, мутирует постоянно. И обязательно надо спрятаться в квартирах, потому что солнце воздух и вода лучшие друзья иммунитета. Побольше питаться пальмовым маслом и продуктами с ГМО и будет всем счастье, особенно похоронным агенствам🤣🤣🤣
@@MargaritaRomanenko вы точно диплом не купили? :/
Нет ни одной вакцины, которая была бы эффективнее, чем "переболеть".
Естественный иммунитет всегда шире и продолжительнее. И к ковиду это тоже относится. Оксфорд перепроверил и подтвердил в своем исследовании.
Бустерная же доза наоборот, снижает защиту организма.
@@MargaritaRomanenko не говорите ерунды, с каких это пор иммунитет переболевших хуже?) Бред!!! Тем больше слушаю это , тем больше убеждаюсь что здесь речь не о медицине , а бизнес.
@@ЕленаПолякова-ц5х8ц приведите мне данные, по которым поствакцинальный иммунитет хуже естественного
у меня вопрос к Маргарите Романенко) вы возьмете на себя юридическую ответственность за последствия вакцин? или как и остальные, переложили на вакцинированных эту ответственность, и умыли руки ? от энцефалита не вакцинировалась, но ни когда за плановые прививки для ребенка, не подписывала документ. ибо ответственность за последствия плановых не ложилось на меня. уже одно это настораживает. а не то, что во время эпидемии можно или нельзя вакцинироваться
Аргумент) спасибо!)
Исследование спутника ещё проводится, 3-4 фаза, до 31.12.21
Для подростков тоже исследования ещё проводятся и ещё много испытаний в разных странах. Я имела в виду первое исследование в России по эпидемиологической эффективности
Мурашко уже объявлял в июле, что третья стадия завершена и начата обработка собранных данных. До 31.12.23 - это окно, в которое надо завершить III и IV стадии, но никто не обязан тянуть их до этой даты.
Вопрос к ВАМ!!!: -" от какой среды и в каких средах Вирус быстрее погибает??? Жду Ответа. И ещё: - " какую пищу надо принимать чтобы ускорить выздоровление при гриппе коронавируса ???. Или Вы советуюте тоько прививки и на этом заканчивается курс лечения?
Голос разума. А проблема в том, что многие врачи в студенческие годы прочитали в учебнике, что вакцинацию надо проводить до эпидемии, но не потрудились понять, что стоит за этой рекомендацией. А потому переделали её в несуразный "запрет вакцинации во время эпидемии".
на сколько знаю энцефалит, который приводит в пример этот доктор, не подвержен такой мутации, как вирус короны. по этому их нельзя ставить в одни условия. и обосновывать одно другим.
Да, особенно сейчас запретили, о чём Вы ? Да, послушайте вы Жолобак, у неё научные ответы на любой вопрос по вирусологии. Хоть один объяснил, чем чревато нагонять тысячи антител, кроме Жолобак ? Знали бы, рассказали. Что-то не слышно.
@@МаргаритаТрубицына-ж3ч А что, Жолобак - единственный в мире вирусолог или непререкаемый авторитет в этой области? Особенно учитывая настойчивое пропихивание интерферонов с её стороны)
ну если догадки строить, то можно и не к таким выводам прийти ... просто вов время вакцинации снижается иммунитет . И возможность подцепить вирус возрастает (любой вирус). А с вашим спутником болеют так же как и без него)
Вроде бы всё у Вас логично. Только как объяснить, что в Голландии к середине ноября при 83% привитых опять вспышка, логдаун, манифестации, разгон полицией и т.д.? В Израиле подобная ситуация. Все дело в том, что Вы пытаетесь рассуждать логично, а вирус ведет себя иррационально. Да и к прививке типа Спутник есть немало вопросов.
Уважаемый вирусолог, известно, что аденовирус ингибирует противовирусные механизмы клетки, в которую попал. Как вы знаете, Спутник V - это векторная вакцина, имеющая в основе два разных штамма аденовируса. Вопрос: как вы полагаете, в течение пары недель после вакцинации, не увеличивается ли вероятность заражения живым вирусом короны, по сравнению с невакцинированным человеком? Т.е., человеку, для заражения потребуется меньшее количество вирионов, по сравнению с тем, что его организм смог бы отразить в невакцинированном состоянии. Как вы полагаете, не являются ли, мягко говоря, легкомысленными призывы к вакцинации не просто "во время эпидемии", а именно во время пика эпидемии? Сейчас, как известно, у нас в стране, пик третьей волны.
Нет. Количество слабых альфа бета Т клеток с ad5,мигрирующих на слизистые(там их легче утилизировать,чем в крови) невелико.Вектор ad5 может производить свои составляющие,но не может самовоспроизводиться,т.е. инфицировать соседние клетки слизистых)
«Те, кто предлагает подобную вакцину, определенно, уже провели немало исследований на животных. Но этого недостаточно, чтобы перейти к использованию такой вакцины на человеке. Нельзя, чтобы человек стал подопытным „кроликом“, чтобы дети использовались как таковые. Это абсолютно неэтично. Нельзя допустить, чтобы были смерти из-за вакцин».
Некролик, нет смертей от вакцины! Ты безграмотен и глуп!
@@Alina2024-t4n А ты че такая неаргументированно-дерзкая, это у тебя такая агрессивная побочка от вакцины?
Да в том и беда, что испытаний вакцин на гуманизированных животных похоже не было.
@@Alina2024-t4n дура, это не я говорю, а Нобелевский лауреат Люк Монтанье)))
Только почему то большая доля тяжёлых и средней тяжести от COVID-19 и смертей приходится на не привитых.
А почему приводятся только Российское законодательство и США? Как в других странах? Наши всё слямзили у США, поэтому будет написано одно и то же. Он же нас колонией мечтают сделать
Большое спасибо за видео!
Сожгите свои дипломы и звания.
Начните с Ваших бумажек, нарисованных таксистами.
Эх публика, не позорьтесь своими безграмотными комментариями!
Как на хрен 3я фаза? 3я фаза не закончилось ещё. Ты откуда берешь такие умные слова???
Третья фаза закончилась 1 мая 2021 года, о чем написано в официальных источниках.
Как Вы переобулись....
Спасибо за необходимую информацию
Спасибо Вам за отзыв!
@@MargaritaRomanenko со слов академика Гундарова до сих пор штамм SARS-COV-2 до сих пор не выделен в чистом виде. Почему?
Почему применяют ПЦР конкретно, если он не предназначен для этого. Это тоже утверждение доктора Гундарова.
Сейчас разве по определению в России есть эпидемия коронавируса? Если, это так, то почему власти не вводят чрезвычайное положение?
Почему их каждого утюга власти педалируют коронавирус, когда от ССЗ, онкологии в разы больше погибают люди и становятся инвалидами? Спасибо большое за ответы.
@@fp5093 Какой академии Гундаров академик? Вирус выделен дано, есть даже много его электронных фото. Или Гундаров врет или Вы его переврали. Нет закона обязанности в нашем законодательстве объявлять ЧП при пандемии. Вернее эпидемии, так как пандемию объявляет ВОЗ. Он объявил. Введены согласно закону карантинные мероприятия. Выпущены и федеральные и региональные указы. Так что по вопросам эпидемических мероприятий врет или Гундаров или Вы его переврали. Смертность от онкологии никуда не делась. Количество умерших от новообразований в 2020 году составило 289,9 тысячи человек, что на 1,9% меньше, чем в 2019-м. Но в опубликованной статистике уменьшение на 1Э9 % легко объясняется Ковид19. Больные онкологией кандидаты на смерть от Ковида19. Надо быть откровенным лжецом, заявив, что нет 289,9 тысяч умерших. Для Вас почти 300 тысяч россиян уже не считаются.
@@fp5093 Если некий Гундаров такое говорит, то его нужно лишить звания академика. SARS-COV-2 уже давным-давно выделен, еще в 2019 году в Китае и во многих других странах по всему миру. И геном его расшифровали, и в электронный микроскоп сфотографировали, и лабораторных животных заражали и от них вирус выделяли. ПЦР 100 процентно для детекции коронавируса применима по своему определению. За действия властей я не отвечаю, я биолог. Другие смерти (от онкологии и т.д.) мы пока не можем преодолеть, а полмиллиона в год от коронавируса - можем. Если все вакцинируется, кому можно ( а это подавляющее большинство взрослого населения)
@@MargaritaRomanenko почему не проводят бакпосев при диагностике ковида? Сомнительно, что ПЦР 100 % выявляет больных на ковид.
Бессимптомников игнорировать нельзя, потому что они дают вирусу простор для мутации. Или не дают?
У коронавирусов есть фермент готорый замедляет мутации.
Раньше "бессимптомный" назывался здоровый. По такой логике можно пандемию туберкулёза на раз-два объявить.
@@sergeytoropov2102, те времена давно прошли. 🤒 Теперь здоровые только призывники.
Какая наглая открытая агитация за вакцинацию. Если Вы, такая активная агитаторша, возьмете на себя ответственность за последствия вакцинации и распишетесь в этом, может, люди Вам и поверят, т.к. будут знать, кому судебные иски подавать.
Дикость какая дремучая! Сколько известных антиваксеров, промывших вам мозги, вакцинирцются повторно! 😂😂😂Война идёт, а вы харчами перебираете!
@@oksanavershinina_art Свою глупость вы, к сожалению, поймете слишком поздно, желаю здравствовать
Я молчу про Шафалинова и других, но сам разработчик эпивака в интервью на вопрос о действии гидроксида аллюминия, прямым текстом в интервью сказал, вакцинировались изолируйтесь недели на 3, и интервьвер пояснила: так как снижается имунный ответ на слизистых оболочках ко всем факторам, в том числе и к ковиду.
А есть ссылка на статью ? Или интервью?
@@netwall4011 уже месяц прошел) вроде в инстаграмме эпивака его смотрел
@@МихаилФ-р7ш спасибо
Какая лихая манипуляторша эта девушка, основные ее аргументов взяты от других вакцин и заболеваний. Ну а доказанность эффективности и безопасности вакцины для новых штаммов особенно, так это просто наглость.
Не надо свою тупость на всеобщее обозрение выставлять!
У вирусолога знания, у Вас спесь агрессивного дилетанта. Я поверю вирусологу, чем блогеру без образования.
@@visharov50sharov35 Жаждешь знаний? Умничко. Но в заголовке у вирусолога написано - МНЕНИЕ ! Хи-хи.
@@victorvictorov699 Знание всегда мнение. Это у таксистов уверенность.
не убедила, хотя нет, убедила, что деньги получила за рекламу, продалась!
Видимо, Вы имеете доступ к каким-то моим счетам, о которых я, к сожалениею, не знаю)
@@MargaritaRomanenko Маргарита каждый судит по себе. Это доказывает, что Ваши критике, во многом, пполучают деньги, за убийство россиян. Спасибо, Вам, что не забываете Родину.
Это утверждение прописано в нормальных учебниках по вирусологии. Спросите у Н.М. Жолобак, чем это опасно, а если вакцинироваться, то как обезопасить себя.
И что конкретно там прописано?
@@MargaritaRomanenko Я не читала, а слушала Жолобак.Советую всем интересующимся послушать. Она столько знает и делится, о чем другие, по-моему, и не слышали.Например, все в один голос : антитела со временем исчезают.Где логика, как это что-то может куда-то исчезнуть ? И только Н.М. всё это объяснила. СЛУШАЙТЕ !
@@МаргаритаТрубицына-ж3ч 100 баллов! "Я не читала, а слушала Жолобак".
Напомним, что в своем интервью France Soir лауреат Нобелевской премии в области медицины 2008 года еще раз остановился на искусственном происхождении коронавируса, коснувшись вставок в геном SARS-CoV-2 фрагментов в 18-30 нуклеотидов, гомологичных геномным последовательностям ВИЧ (вируса СПИДа).
Ссылок не будет? Скажите, а что такое "гомологичные геномные последовательности ВИЧ"? Скажите, зачем вставлять в геном коронавируса непонятные последовательности из вируса другого класса по системе Балтимора?
@@visharov50sharov35 моё предположение, учёного химика, отнюдь не вирусолога, после изучения этого вопроса, таково, вакцины ориентированны на выработку ig, реагируя на "шип", как объясняли, чтобы не вызывать цитокиновый шторм. А теперь, если допустить искусственное происхождение этой заразы, получается, что при новом заражение слегка модифицированным вирусов, привитые люди, будут умирать первыми и больших количествах, так как выработанные ig будут способствовать проникновению вируса в организм. Эффект АДЕ.
Антитело зависимое усиление инфекции. Что косвенно подтверждает поведение наших чиновников и президента.
@@ПолярникизВирджинии Ваше предположение химика про цитокиновый шторм не соответствует действительности.
@@visharov50sharov35 отнюдь, не далее как вчера, американцы заявили об открытие антител, ориентированных на мало мутирующий фрагмент вируса, в отличие от спутника. Какие вам нужные ещё доказательства? Несостоятельности наших вакцин?
@@visharov50sharov35 а теперь, читайте по БУКВАМ)))
Ранее колумбийские ученые обнаружили в новом, стремительно распространяющемся в стране мю-штамме коронавируса неизвестный элемент. Он ранее отсутствовал во всех прежних вариантах COVID-19, включая уханьский штамм-прародитель. По мнению специалистов, эта уникальная особенность делает мутацию "котом в мешке".
Надоела уже со своим переливанием из пустого в порожнее. Врет и глазом не моргнет.
Надеюсь, это вы со своей головой разговариваете?
Нет, это я отвечала Галине Мукатовой на ее беспардонное и глупое заявление
Сказала,что третья фаза испытания вакцины уже прошла. Когда? Обман, опять обман.
Надоела- не слушайте,кто вас заставляет!
@@ЕвгенияМельник-ш1в ну простите, вам не доложили....