Zajímavý rozhovor a se spoustou věcí souhlasím. Chybí mi tu však přinejmenším dvě otázky: 1) Nemá Národní divadlo přece jen zůstat poněkud zvláštním divadlem, ve srovnání s ostatními? Pokud chce někdo dělat autorské divadlo, má dnes opravdu neomezené možnosti. Ale mělo by se Národní stát "rukojmím" jedné autorské vize? (A za pár let zase jiné?) Na druhou stranu souhlasím, že hrát Lucernu v dnešní době zřejmě už není posláním Národa... 2) Herci na volné noze: neznamená to vytvoření hereckého prekariátu? Mnoha hercům to, co pan Špinar popisuje, zřejmě pomůže (budou moci lépe plánovat jiné závazky), ale ne každý hraje/chce hrát/může hrát ve filmu a v televizi a v reklamách a ne každému se chce domlouvat si štace po kulturních domech... Z hlediska diváka: mnoho z nás jde do divadla "na toho a toho herce". Ne na hru, ne "na režiséra", ale na ty polobohy, které v tomto národě obdivujeme nade všechny ostatní profese.
Přesně tak. Upřímně řečeno, málokdy mě (až na výjimky) zajímá, jak "geniální" pan režisér pokroutil, upravil a vyložil autora. Do divadla chodím, abych viděla toho a toho herce. Jenže to režisérům typu pana Špinara nevysvětlíte. Ten dostal státem subvencovanou hračku a bude se jí držet zuby nehty. V jiných divadlech by na to neměl tolik peněz (a ještě by po něm mohli chtít, aby mu na to chodili diváci).
Daniel vlastně Špinar : Jan vlastně Burian vlastně by vlastně měl vlastně odejít vlastně z vlastně DAMU a vlastně studentům vlastně vzkazují jakoby vytrvejte - za tohle chcete poplatky - naučte se česky
@@MrsDashenka21Člověk, který se domnívá, že je tak chytrý, aby mohl opravovat a po svém předělávat divadelní autory, by se snad mohl naučit zacházet s češtinou.
![Dostaňme Vsetín na vrchol [NHL 23] #1](http://i.ytimg.com/vi/Ph42i4DbzVU/mqdefault.jpg)
Pravdivé, statečný
Já v Národním divadle byla před pandémií na Rusalce a byla to totální hrůza,Rusalka
(To je opera. Daniel Špinar je ředitelem činohry. Za operu opravdu nenese zodpovědnost.)
Báro, telefon příště vypnout a dát bokem. Dívat se kdo mi volá a nevěnovat pozornost hostu je poněkud nevhodné
Ano, Jan Burian se narodil v 50.letech v SSSR... a jede v tom smyslu
Skvělé 👍hodně sil
Zajímavý rozhovor a se spoustou věcí souhlasím. Chybí mi tu však přinejmenším dvě otázky:
1) Nemá Národní divadlo přece jen zůstat poněkud zvláštním divadlem, ve srovnání s ostatními? Pokud chce někdo dělat autorské divadlo, má dnes opravdu neomezené možnosti. Ale mělo by se Národní stát "rukojmím" jedné autorské vize? (A za pár let zase jiné?) Na druhou stranu souhlasím, že hrát Lucernu v dnešní době zřejmě už není posláním Národa...
2) Herci na volné noze: neznamená to vytvoření hereckého prekariátu? Mnoha hercům to, co pan Špinar popisuje, zřejmě pomůže (budou moci lépe plánovat jiné závazky), ale ne každý hraje/chce hrát/může hrát ve filmu a v televizi a v reklamách a ne každému se chce domlouvat si štace po kulturních domech... Z hlediska diváka: mnoho z nás jde do divadla "na toho a toho herce". Ne na hru, ne "na režiséra", ale na ty polobohy, které v tomto národě obdivujeme nade všechny ostatní profese.
Přesně tak. Upřímně řečeno, málokdy mě (až na výjimky) zajímá, jak "geniální" pan režisér pokroutil, upravil a vyložil autora. Do divadla chodím, abych viděla toho a toho herce. Jenže to režisérům typu pana Špinara nevysvětlíte. Ten dostal státem subvencovanou hračku a bude se jí držet zuby nehty. V jiných divadlech by na to neměl tolik peněz (a ještě by po něm mohli chtít, aby mu na to chodili diváci).
Jak může být tak šišlavá moderátorka v rádiu
Nevim jak může moderovat člověk co má těžkou vadu řeči.
Daniel vlastně Špinar : Jan vlastně Burian vlastně by vlastně měl vlastně odejít vlastně z vlastně DAMU a vlastně studentům vlastně vzkazují jakoby vytrvejte - za tohle chcete poplatky - naučte se česky
Ano, ale i přesto má co říct, ne?
Sledujte obsah,ne formu,je to taky jenom člověk,proboha 🤦
@@MrsDashenka21Člověk, který se domnívá, že je tak chytrý, aby mohl opravovat a po svém předělávat divadelní autory, by se snad mohl naučit zacházet s češtinou.