세종대왕급의 단점은 대탄도탄 대응이 쉽지 않다는 겁니다. 이게 무슨말이냐 하시겠지만 대탄도탄용 저격 미사일이 탑재가 안되어 있습니다. 세종대왕에 들어있는 방어용 미사일은 SM-2가 유일하죠. 고도 60에 거리 150 정도 됩니다. 세종대왕2에는 탄도탄 대응이 가능한 SM-6가 탑재될 에정입니다. 초고도 미사일인 SM-3는 우리나라에 필요는 없습니다. 중국이나 북한이 대한민국을 공격할때 그 정도로 고도를 높일 필요가 없습니다. 일본이나 미국을 위해서는 필요한 미사일이죠. 이순신급은 대공 레이더 자체가 고물이고 대응이 잘 안됩니다. 아덱스에서 AESA를 장착한 이순신급이 나왔는데 그대로 적용 된다면 차원이 다른 멋진 전투함이 될 겁니다. 이순신급 업그레이드를 하려면 SM-2를 버리라고 말해주고 싶습니다. 이 미사일의 신뢰성이 좋지 않습니다. 전투체계를 국산으로 바꾼다면 미산 VLS 빼내버리고 KVLS를 장착해서 해궁과 L-SAM을 넣고 초음속 대함미사일도 장착해야할 겁니다.
발칸포의 명중률이 저조한 이유는 포착된 지점으로 탄환이 발사되기 때문이다. 정면으로 날아오는 미사일이나 전투기라면 쉽게 격추가 가능하지만. 측면에서 날아오거나 상하좌우로 날아가는 전투기는 격투가 매우 어렵다. 그러나 아주 쉽게 격추하는 방법이 있다. 인공지능을 탑재하면 된다. 포착지점이 아닌 날아가거나 오는 방향의 각도를 계산하고 속조를 계산하고 발칸포의 탄환속도를 계산하여 자동으로 발사하면 옆느로 날아가는 전투기나 미사일도 단 수발로 격추시키는게 가능하다. 단 사정거리 안이어야 한다.
이 채널은 국뽕도 아니고 그렇다고 전문성이 있는 것 도 아니고 포지션이 어정쩡합니다. 어차피 밀리터리에 관심있는 분들은 교수님이 말씀하신 내용은 기본으로 알고 있습니다. 다른 밀리체널에서 다루지 않는 그런 부분을 찾으시고 여기오시는 분들이 새로운 정보를 알아 갈 수 있기를 바랍니다.
![최근 주목받고 있는 소형 모듈 원자로 (SMR) 기술! 우리나라의 기술력이 이 정도?! [원자력 2/3] (한국원자력연구원 이창화 박사)](http://i.ytimg.com/vi/CbVrGj0Sjfw/mqdefault.jpg)
우리나라는 항공모함을
동해에 한척
남해에 한척
서해에 한척
이렇게 3척은 있어야됨
절실히...
👍
세종대왕급 이순신급 부족한 부분도 설명 부탁드립니다.
앞으로 개선 해결 방향 선생님 생각을 듣고 싶습니다 ^^;;
영상 주제로 ㅎㅎ
세종대왕급의 단점은 대탄도탄 대응이 쉽지 않다는 겁니다. 이게 무슨말이냐 하시겠지만 대탄도탄용 저격 미사일이 탑재가 안되어 있습니다.
세종대왕에 들어있는 방어용 미사일은 SM-2가 유일하죠. 고도 60에 거리 150 정도 됩니다. 세종대왕2에는 탄도탄 대응이 가능한 SM-6가 탑재될 에정입니다.
초고도 미사일인 SM-3는 우리나라에 필요는 없습니다. 중국이나 북한이 대한민국을 공격할때 그 정도로 고도를 높일 필요가 없습니다.
일본이나 미국을 위해서는 필요한 미사일이죠.
이순신급은 대공 레이더 자체가 고물이고 대응이 잘 안됩니다. 아덱스에서 AESA를 장착한 이순신급이 나왔는데 그대로 적용 된다면 차원이 다른 멋진 전투함이 될 겁니다.
이순신급 업그레이드를 하려면 SM-2를 버리라고 말해주고 싶습니다. 이 미사일의 신뢰성이 좋지 않습니다.
전투체계를 국산으로 바꾼다면 미산 VLS 빼내버리고 KVLS를 장착해서 해궁과 L-SAM을 넣고 초음속 대함미사일도 장착해야할 겁니다.
@@호선생-x8m
좋은 내용 감사합니다
갠적으로 일본 방산 수준.능력 에 동등하거나 그이상 바램입니다 ㅠㅠ
이제 거름마 이지만...수십년 뒤 아시아 어떻게 변하고 모르니..
경제도 중요하겠지만 방산능력이 어느정도 수준되야 하지않을까 생각합니다
이미 CEC를 구축한 일본에 따라가려면 많은 연구개발이 필요하지 않을까 싶네요
전쟁이 나서 생기는 엄청난 피해규모를 생각하면, 이정도의 투자는 당연히 이루어져야 할 것이다.
1조 짜리에 맞는 대함, 대미사일 방어력이 부족한 세종대왕함을 개선해야 깡통 이지스함이 안된다. 사거리가 짧은 걸에서 대항하는 것이 아니라 SM2와 같이 장거리 표적과 대항해야지 이지스 탐지 능력만 있어봐야 무엇하냐
문제는 중국과 일본때문에 국토가 작은 우리나라는 핵무기가 꼭 필요하다.
그런 스펙의 성능은 실전에서 입증하지 않으면 아무 의미가 없다. 세계 최고라고 으시대던 러시아 무기 박살나는 것 안 보이나?
그럼 무장해체하면 됨
굿
장거리 탐지? 램은 사거리 10km에 불과. 그래봤자 대 탄도탄 방어시스템이 너무 빈약하다.
세종대왕급 3척 있으면 뭐하나요?! 충무공이순신급 광개토대왕급은 다 망했는데!^^ㅋ
즐거우심?? ;;
배는 좋은데 이름을 조선시대 전주이씨 들 이름으로 하지말고 625순국영웅들 이름으로 했으면 합니다.
SM3 탑재 안 할꺼면 이지스함을 뭐하러 샀는 지 모르겠네요. 탄도 미사일 추적만 할 바엔 조기경보기 통제기보다 좋을 게 하나도 없는데...
그럼 모스크바함처럼 마시일에 피격당해서 침몰하면 됨
문대령님 같은 분께서 우리 원자력 잠수함과 항모 그리고 우리의 미사일 기술이 사장되지 않도록 힘써주시기 바랍니다.
이번 정부는 너무 노골적으로 미국과 일본에 의지하려고 합니다.
자주국방의 기틀을 무너뜨리지나 않을까 심히 걱정입니다.
제발 정은이 좀 제거해라
사람은 보통 태움니다. 그 외는 싣슴니다.
꼭 트집을 잡아야하냐?
그리고 이사람아 사람도 싣다 쓸 수 있다고 바뀌었어ㅋㅋㅋ
사전 찾아보고 와라 에휴…
석렬아 우리도 핵좀갖자
경제가 북한처럼됨
발칸포의 명중률이 저조한 이유는 포착된 지점으로 탄환이 발사되기 때문이다.
정면으로 날아오는 미사일이나 전투기라면 쉽게 격추가 가능하지만.
측면에서 날아오거나 상하좌우로 날아가는 전투기는 격투가 매우 어렵다.
그러나
아주 쉽게 격추하는 방법이 있다.
인공지능을 탑재하면 된다.
포착지점이 아닌 날아가거나 오는 방향의 각도를 계산하고 속조를 계산하고 발칸포의 탄환속도를 계산하여 자동으로 발사하면 옆느로 날아가는 전투기나 미사일도 단 수발로 격추시키는게 가능하다.
단 사정거리 안이어야 한다.
소문난 잔치 먹을것이 없다고 자랑질 고만하세요
이 채널은 국뽕도 아니고 그렇다고 전문성이 있는 것 도 아니고 포지션이 어정쩡합니다.
어차피 밀리터리에 관심있는 분들은 교수님이 말씀하신 내용은 기본으로 알고 있습니다.
다른 밀리체널에서 다루지 않는 그런 부분을 찾으시고 여기오시는 분들이
새로운 정보를 알아 갈 수 있기를 바랍니다.
그럼 니가 해라