Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
🏅一個投資全球的券商IBKR：bit.ly/3BRWZO4
看完我確定不婚不生絕對正確😅
+1
+1 把不婚省的錢每月存穩定型基金，放超過10年以上翻倍
大家伙都这个思路，你不用到年老就可以面对经济崩溃的悲惨命运了
自然界本來就只有強者才有繁衍下一代的權力😢
養老防兒很可怕
看到標題 月收六萬 對很多台灣人來說 就是一個極高門檻了 "只要"兩字 或許有待商確
我还以为他说的是六万人民币，就想呢这特么有几个能做到啊😂
封面不是已經說了去當工地老師傅了嗎？？
讀醫不就好了?
窮奢偶爾也會 蔣幹畫 ～呵呵呵～ 其實這樣也對啦，話題也要兼顧少數會賺大錢的人，才能擴大收視群～
到底誰一個月6萬
總之就是勸你一路拼搏到退休啦，拼命工作，省吃儉用，省錢出來做投資。
然後再投資失敗，到老一場空。想到 天后江蕙 ，賺一輩子錢交給老姊去理財，結果被老姊投資失敗，敗光退休金，逼江蕙一把年紀還得開演唱會來傳退休金．．．．．我知道投資對科技發展很重要，但是十個股民九個賠，一些專門坑殺股民的炒家，讓股市投資從好事變成喪事．．．．．．
@@jis2775 好笑的是，最近還有人說要拿錢去大陸買A股。
幾天巳經消失 10-20 ％資金🤣加大槓桿，下跌5 ％已經資金清零👻
投資只投美股指數ETF，追到通脹已經贏了95 ％股民。
@@jis2775 先苦不一定后甜，但先甜一定是甜了。
真心建議把安樂死放入人生的收尾。已現今台灣的情況來說，躺平真的是唯一解，因為一般人從出生那刻就決定了終點。拼盡一輩子差不多3千萬左右(不含創業等賭運因素)，房子佔了多少?交通生活又佔了多少?生兒育女更是沒有極限。試問真的不該把安樂死納入晚年的收尾嗎?
想太多,你會讓奴隸自行了結嗎?巧妙地讓你吃不飽餓不死還不反抗,就是支配階級的工作
22歲畢業作到70退休,可能連2000萬都賺不到
沒父幹這十幾年被房價物價困死,除非 投資能力 很強/運很好
我覺得萬一得到癌症 基本上你存在多錢都比不上燒錢的速度所以存錢的大前提還是要有個健康的身體 能平平安安的因為衰老睡夢中離開 那倒不是一種幸福
有癌症就拿一半的钱吃喝玩乐，剩下一半拿去安乐死
如果真的得到癌症 ，與其承受化療痛苦😖，不如多要求止痛的嗎啡，快快樂樂，好吃好喝，過完人生的最後一段路。
這就是為什麼要買保險
好奇台湾健保得癌症也会花很多钱吗？
有癌症險可以轉嫁風險
我快三十，月薪7萬多，住公司宿舍，一個月花2萬多(包含孝親費)，其他全丟正二。當然獎金另計，約占收入一半，這邊就比較保守買713。
找到富婆可以少奋斗十年，但不找女人直接不必奋斗。爽！
不出蔘更不用奮斗.您可以選擇射在強上.
分享個人觀點：1. 錢真的沒必要賺太多，很多人被消費主義影響。但人真的有需要這麼多東西嗎？2. 人生不該只有一直工作到最後退休等死這樣的選擇，還不如思考退休前能不能先做想做的事。例如有人退休後想去環遊世界，但確定65歲時的你，就算有足夠的錢，但還有體力可以環遊世界嗎？提前準備未來生病要用的保險或錢固然好，但如果是突發狀況走了，你的人生都做了你想體驗的事了嗎？
我的觀黠有點不同..我不去旅遊, 也不喜歡消費, 只喜歡賺錢的快感, 只是賺到錢心情就滿足踏實, 也是滿足了心裡的慾望. 所以我人生想體驗的事情就是可以在賺錢中找尋樂趣
其实每个人对环游世界这件事都有不同的看法，有些人天生就是水手，喜欢飘飘荡荡，体验不同文化和景色，有些人喜欢隐居山林的安静舒适。如果没有足够的金钱经常去远方旅行，试着找一些让自己足够开心的事物也很好，要是一定把环游世界当作最终目的，会有比较大的生存压力和焦虑吧。
@@sandygoyo7840 我個人職業是船員。覺得想要環遊世界的，可以選能出國的工作，而且薪資普遍比較高，放假想出國玩還是有錢可以玩。 但我個人放假時就是待在家裡，附近逛逛就好。
你的說法反而是儘早能夠賺更多的錢吧。退休後環遊世界，通常是退休後才有時間; 退休前一段時間結婚生子育女，環遊世界很難; 結婚前環遊世界，更大的問題是沒錢。所以應該要年輕時有一筆錢才可環遊世界。
作者的書名, 退休後錢從哪來答案是寫書你懂了嗎?
突破盲腸了，還有之後還可以賣課
賣藏寶圖比挖寶藏還賺
😂👍
應該優先規劃自己想活到幾歲不婚不生不談戀愛 就可以提早退休在死之前花光積蓄 就可以安心登出
還6萬咧之前才看過官方統計超過5成的人根本就連平均薪資4萬多都達不到
然後就會有人跳腳，“你自己不拼搏之類啪啦啪啦的”😂
我本薪也不到阿！就是要靠兼職拼阿
@@陳婷婷-q8t 你兼職加起來多少?
通常 平均薪資，是PR 70以上，就是平均數是超過70%的人的數字，所以有70%以上的人薪資低於平均數，一直如此。
我只有高職學歷 也不再六都 克服惡劣的工作環境 辛辛苦苦加班衝到六萬塊一個月 這種犧牲健康換收入 也不是每個人都能接受。
應該是弄錯了，4% rule 是指從退休金帳戶中每年提領4%，提領率(withdrawal rate) 越高退休準備就更快用光，如果要支撐25年以上的退休生活，那麼提領率最好維持在4%。所以4%不是收益率的概念
重點是你不知道自己能活多久，退休後你活了10才死跟你活超過30年才死，生活費就差很多，還沒算上通膨
太好了，這集看完對於提早退休更加絕望了，準備活到老奴到老
反正大多數的人退休一定在家可以退而不休阿，找個時薪制的工作既可以有收入也會減少失智症的發生
🎉
那也要身體還可以，才能退而不休。60歲腿就退化性關節炎了，腰就酸的不行，三高跟著來，這樣還要再工作嗎？
我其實有算過，依照現在通膨走勢，1500萬感覺還要再加上一倍才足夠應付加上未來30年房地產的高風險，是有可能連中小銀行一起一波帶走的年投報5%、退休準備1500萬，用過往30年來看，絕對夠你遊山玩水到老死多媒體時代的人，要賺到6萬絕對不難但會犧牲掉非常多的時間跟健康，要保持心靈的健康比賺6萬還要難
打开安乐死之门的选项老年很多的问题将不复存在。只不过现在医疗和保险业把老龄化人口吃的太死了根本不愿放手。所以人在老了后会有很多痛苦。
不能開放安樂死，否則長生不老的醫學研究就沒人投資了！所以想要永生不老的右派貴族掌權者，當然禁止安樂死，說好聽是尊重生命啦，然後貪官奸商拼命剝削人民勞工來賺大錢，搞到民不聊生，這叫他媽的尊重生命？尊重人權？根本鬼扯！冷笑～遇到不合理的社會現實，只要去思考誰能得利，真相就大白了！妳看看那個炒房天王 李嘉誠 ，投資的長生不老科技有了新發展，他開心極了！讓這種禍國殃民的老禍害永生不死？真讓人心寒。
早點規劃買ETF是好的，不過年輕人即使每個月硬擠出錢投入5000，一年也才六萬，就算有10％也才賺六千，絕對不可能存夠錢，想辦法增加收入，投入更多才有機會，或者買基金或者其他投資項目，儲蓄險絕對不要買，我買完之後超級後悔，還好到期之後解約，賺得超級少，甚至比不上通膨。
沒有穩賺不賠的投資的，有的話，哪輪得到小小股民，有錢人都佔光了。而儲蓄險自然是相對保險，除非保險公司賠到倒閉，保險陰司的商品，自然就是替用戶擔風險。理財不是挑一個最好的，而是分散風險，不同的東西都要放一些。全存銀行，如果銀行倒了呢？全存儲蓄險，保險公司也可能倒，任何股市型產品，都可能面臨股災。
你說的是10%是1年6千嗎? 是的話 何必投 直接儲蓄險更快
@@杜柳橙 儲蓄險怎麼可能一年10％？找個好的ETF或者基金，隨便都大勝儲蓄險
保險公司那會輕易賠給你😅
分散投資！儲蓄的錢是留著（急用）的！人生.意外和老永遠不知道誰先來！儲蓄險獲利不多！股市不是想賣一定有人接！
想起最近玩过的一个游戏，叫《翻身日记》里边的主角可以通过挖油田成为富翁，但是主角却因为妹妹被绑，朋友被骗，投资失败等原因而把大裤衩子都快输没了，(就这主角还为了妹妹，什么条件都敢答应)
退休甚麼算了吧，能活著就是奢侈
年回報5%不容易（還要穩定地...），而且投資必定有風險，一旦買了一些以為穩賺的投資工具，最後連本金也沒了，那就真的可以提早quit game。
我也很擔心，在我還沒有退休之前，就已經離開人間了。可悲，可悲。🥲
看完之後一方面覺得自己算不錯，30出頭月收穩定7萬但是一方面又在疑惑：那到底為什麼網路上每個人都年薪百萬😂像我在同學之間根本就是小蝦米完全不敢說自己是什麼賺很多的😂不過的確，及早準備才是正解老實說之前當月光族當很爽卻也不免有些憂慮現在是該下定決心好好執行了
我都說 我都領政府基本底薪 我喜歡被看不起感覺 很爽
數據理論和理想狀態罷了。現在大數據時代很多“人”只看數據推論。可惜的是沒有切確的了解真正的“民生”。許多許多人不是不上進，不拼搏，但周遭因素導致無法存錢或投資，而失去所謂的“理想”。套一句適用的話來概括，“去鄉下看看吧”（這不是貶低意思，而是告訴上位者，不要只看數據，真實的去做底層，才能發現你不知道且隱藏在背後的各種原因。）
講的好！ 👍
一堆人在留言說多困難多困難。也許是真的難，但是有個目標然後去做就是好的。我現在四十幾歲了，定期定額投資美股大約15年，如果現在退休的話已經沒問題了，我就是儲蓄率高而且持續投資而已。說難很難，但道理不難懂。
美金定存不是比較快?
買優質REITs較好, 派息率高, 長遠能對抗通脹唯一致命是高利率環境, 所以要與美聯準會同步操作, 高利率環境時把大部份reits轉去 MMFs, 反之, 由MMFs 轉回REITs
整個標題最大的BUG就是只要月收有6萬⋯😂現在還有不少人連4字頭都摸不到
錢不會憑空出現也不會從空中掉下來要賺錢的方法只有一種秘訣，"戒婬"。遠離女人，就會有福德。有福德就能召財
你要不要聽聽看你現在在講什麼.JPG
幸好我對有另一伴沒什麼渴望 看到別人有伴或家庭不羨慕 也不喜歡小孩😂 父母也有自己的財務規劃 不需小孩負擔開銷
看完還是躺平就好早躺早享受
薪資中位數就4萬5左右 六萬已經是前35%了 而且還要恆領 根本沒保證 哪天來個新AI新發明 工作馬上被取代
中位數4萬2。還沒4萬5那麼高。再過三四年應該會有。中位數年薪去年51萬。
唉啊…數據推論，也只是從政府和企業而來，那些沒報的，會拉的更低，如今數字只是給“上位者”參考甚至美化用的
我和我老婆沒前35%的感覺….
失能老人活太久是非常可怕的事情足以拖垮整個家
如果可以,我真的很想知道我能活到幾歲再來存錢.如果是100歲就早點開始,60歲的話,一退休就死亡,還存什麼...
真的算過之後，就發現結婚生子+存退休金的門檻大概要年收200萬以上。如果信得過另一半可以長相廝守數十年，200萬可以視為家庭年收入。但假如離婚的話，那200萬就是你要自己想辦法的。若達不到這個數字，就要做取捨了，看是不婚不生？還是不存退休金賭小孩不啃老還願意養老？
遠離菸酒 嫖妓毒品，還有不要過渡社交物慾不要太高，多讀書少吃零食 才能不被這大時代沖垮。先學會省錢 然後一步一步 累積財富，盡力去做 。
多吃素，少吃油糖...
不婚不生 快樂一生~
在台灣要月收入6萬這要嘛是高階主管、自己做生意、公務員、技術人員、科技業、搞政治不然普遍的工作不會這麼高
愈難賺活，就愈抗拒奮鬥！一般月入四，五萬，即千五美金之內！香港一般三萬港元，合十多萬台幣。小學資深教員約三十萬台幣。差距相當大。
中位數在4萬左右6萬已經贏80％的人了
看完更加坚定不婚不生
4% rule 已经计算通胀了，并且按美股10%年回报这个是非常保守的，就算跟bond组合也很保守。
在台六萬薪資也很難安穩退休！首先台灣企業責任已沒有絕對保障。1.政府對於勞工不會給全面保護協助........產業物流以及特定產業條款壟斷。2.物資缺乏及房市是時代眼淚。3.在社會上沒背景是無法生存的。4.社會治安也已造成多數人心態上不正常.......….交交兒少性愛就是例子。
基本上這內容看看就好主要是老人的消費習慣是會改變的之前台灣步入老人化社會很多人投入老人產業 但都沒啥賺錢因為30歲跟60-70歲的思考跟消費習慣完全不同撇除重大疾病台灣的老人是越老越不花錢根據行政院主計總處前幾年的統計65 歲以上長者平均每月可使用的生活費為 12743 元有 6.9％認為相當充裕且有餘， 6 成 3 認為大致夠用，不感覺欠缺 年度花費約是15.3萬 然後書上預估至少要40萬各種統計 學者跟書上都說要1000-2000萬以上才能退休但實際上卻是天差地遠不是說所有的老人都沒錢而是老人寧可把錢先存下來 也不會把錢拿去固定享受沒看到台灣儲蓄金額越來越高了嗎?
老了在家一直看電視很容易受到保健產品廣告洗腦，我爸以前就很愛買什麼顧關節顧眼睛的這種老人經濟收入也是很可觀。
本集是業配賣書的，這樣你就知道意思了
没有足够新生儿的地区，只有外部人口不停补充，才能保证其正常运转所以要解决养老，首先要解决生育
台灣始終會走向大規模接納移民的道路
@@beax1720 给我逗笑了，这可就真成铁汉奸了，本省人筚路蓝缕吃着番膏打下来的土地都要丢出去了吗？
@@beax1720沒錯，現在剛開放印度移工、之後會有伊斯蘭移工，已開發國家開放移民的趨勢是擋不住的
@@beax1720 那么就等着民国特朗普诞生吧，到时候统一更简单了
只要月收6萬呦
還好啊😂
不生 不婚 不買房才有辦法在40歲月新6萬元存3萬元不然免談謝謝
6萬...我才3萬2是要怎6萬，主管才有6萬，現在我省錢辦法住家裡，不要亂花錢少消費花錢花刀口上，不交女友勉強生活
跟我一樣的薪資你住哪裡？我住台中而且跟父母住一起所以省了房租跟很多日常開銷不然肯定月光族😂😂😂😂😂😂
看你在什麼地方打工和際遇，在美國12萬台幣，香港8萬台幣才是正常水平
遇到中年失業後、月收入還能到 6 萬嗎...
用力存到65歲1500萬，剛好可以買一棟房
10年前到現今物價至少x3倍，65歲後看看x多少倍？1500萬可能只是一間廁所的價錢罷了
這集從開頭就讓我覺得很不真實……然後到了 1:45 這邊，看到台北34000一個月就感覺更不真實了。這個是「沒有租房」且「沒有任何病痛」之前提下的數字。如果不考慮住的問題，在台北就算一個人的套房也要上萬一個月了。當然，那種沒有任何居住品質的就是另一回事了，但退休後住那種地方是想早點走是嗎？總之，我個人覺得如果沒有自有住宅，退休後遠離天龍國會是比較好的選項。另外過去幾年碰過老爸生病離開的過程，這讓我對此影片中分享的內容有了更多的保留。更別提現在這個時代有很多隱藏的健康風險存在著，很多人碰到一次就可以吃光所有存款了。特別是40-60歲之間的族群中招率更是偏高。另外，我不確定當大型的市場變動出現時，ETF之類的東西是否還能保持其價值……我對此了解有限。但這依附在外部環境的事物，我不認為會不受影響就是了。最後說到的「對孩子的教育問題」的部份，我個人基本上是認同的。目前主流的教育比較沒有太突出的、非要不可的差異性程度。更重要的還是養成孩子的學習能力、探索能力以及行動能力。還有就是養成孩子的自信和觀察力，這些都比只是死讀書重要的多了。而能養成這些的地方，我個人所知的不是很貴就是不怎麼花錢……所以選學校什麼的差異相對有限。當然，幼教階段有的可能差很大──這個時期的環境對孩子越有善安全越好，所以如果是我這個時期會盡力確保至少有某個基準值以上。但如材藝班之類的東西……孩子有興趣想學再說。不要把自己小時未能實現的事物強加到孩子身上。那是不對的。給他們自由與選擇，以及尊重他們。
你在開玩笑吧！從2004年到2020年，台灣後50%的人存款只增加了7000塊，股票增加8000塊，房地產增加2萬3 （天下雜誌調查報告）。這是16年的時間呀，總資產增加了3萬8，除以16年，一年2000塊左右。什麼一個月6萬塊退休，想太多。 還是現實一點，活到老做到老，有工作的一天就有飯吃。因為勞健保也要迫慘了。
嗯，我也一直在看什麼時候勞健保會真的破產……我是不太看好現在的勞健保系統就是了。不過也很難講……因為總是有些人為了各種原因而努力試圖把勞健保搶救回來。也許他們最終真的搶救成功也不一定？雖然我覺得有些本質性的東西不改變是無法真正救回來的。
台灣的通膨跟物價千萬就敢退休嗎……. 我有六萬也有流動資產700萬以上，我不敢說我要退休
這得看退休每月支出多少而有所差異，有錢就享受人生，沒錢就精打細算過日子。
台灣的通膨...感覺也還好房價倒是真的就是了😂
光扣三四十年的房貸金額就不夠了活著到底要幹嘛？
當稱職的 女又 呀。
果然 又是一個販賣退休焦慮的業配了...ETF...就是一種基金
我從2018那年開始固定ㄧ年存20萬進股市，預計退休那年可年領股息約97萬
投資指數型etf也不是沒風險 風險就是戰爭、經濟衰落起不來
中位數好像是五萬元，意思是有50%的人賺不到五萬以上，意思是台灣有至少一半人做不到退休準備。
要算也算40歲以上的中位數吧，更別說條件還有當下存款為0😂
1000萬想退休太危險了，周遭的朋友一般比較認同的數字是3M歐元，如果在美國，可能要10M鎂比較保險。
FX戰士韭留美：一起來當晴天娃娃吧🤣🤣🤣
父母自己也有退休金的規劃，有些子女對他們來說父母反而不需要太過擔心😅
....規劃...就是要...孝親費
看完只想赶快提高收入，稳定存款😅，而且庆幸没养孩子😂虽然有点遗憾
真不要遗憾，养了更遗憾
@@dwyang2307 同意，而且生活已经给其他事情填满了
窮奢影片品質，越來越水，越來越沒知識點了...看來要江郎才盡了...
要6萬元一個月...就只能去美國工作, 美國平均月薪是5600 美元, 大概每個月就有18萬...工作幾年後就回來退休也不錯
你還沒扣稅咧～ 美國生活費也高～
你知道美國當年怎麼提排華法案的嗎？就是中國人去美國打工把錢寄回去，不消費不投票然後不參加工會不參加勞工遊行，惡性競爭拉低最低薪資，你賺錢都寄回去你想能讓你這麼幹嗎 ，反正，來台灣外勞也這麼做，放心吧 能去自由美利堅還待台灣幹嘛，如果你去美國加州稅高達40%錢賺多繳給左派州，然後稅發給非法移民跟窮鬼，他們活比你爽 稅金養窮鬼，窮鬼躺平吃福利然後窮鬼投票給民主黨，然後當地房價被中國人炒高一樣面對高房價高物價還有高稅收，別做白日夢了你要更改一下，說我去美國從軍當美國大兵有住房補貼還可以讓老婆孩子住基地裡面，我今天看一個新聞說加州助理教授一個月7萬美金被高房價高稅收搞垮，自己想一下去美國 要去紅州，而且美國還有小費文化基本上扣一扣剩沒多少。
*无论怎么做，现在都没有钱挣啊。❤️*
因為活著才有壓力跟煩惱！所以不活著是不是更好？
哈哈哈 月收六萬 台最低薪資才28多 這差距三萬多差了好幾階呢 與其賺退休不如賺安樂死的錢
我是打算從明年26歲開始工作到75歲+再10年退休後二度就業1.勞保勞退希望有近50年年資2.持續買進三大標的(大盤型EFF、金融債券ETF與穩健型˙的ETF)600月
你覺得可以活到幾歲..
@@owouo 我先預排，等到時都會微調
要先活到那個時候再來考慮退休😅
物價持續-大幅通膨漲價，鐵定完蛋死去😅
現在沒人會存錢吧！大家都擔心哪天掛了錢沒花完😢😢
1500萬 30年後通膨到3000萬才夠
真難😢
我來道出一句話 多一根苦一生 少一根享人生
退休錢從哪來?出書就有了😁
為什麼要退休?退休問題只會出現在勞力密集產業，例如上班族或工廠流水線工人，老的不走新的就來不了，但是這些企業和工廠並不能支付龐大且長期的退休金，所以通常沒有強制退休，只要還能幹老闆不用操心那就只能等到自然退休了。台灣退休金大部分都是綁定政府和保險，靠著那些政治保證和虛無縹緲的醫療保險，這些往往都是老人的煩惱，因為真的要拿來用還得要跟那些行員扯皮，當初把錢投入保險以為能夠獲得餘生保障，實際上只是另類智商稅和合法的類詐騙，除了心安以外根本都是丟到海裡的錢。
貧窮在我這代就此終結
還不快買點啤酒配雞排壓壓驚
前提是40歲還有月薪6萬，要知道現代人平均月薪是會貶值的😂
前提是能躲過３５歲裁員的不成文規則．．．．．．
還好我有了😂
如果發生戰爭，ETF 就很漂亮了……
還好吧公司不倒都沒事啦終究比台幣值錢
發生戰爭，你的存款也是直接被通膨吃到沒倒不如先投資養大資產
把通膨納入考量過後，恐怕需要兩千萬才足夠退休了。
問題是怎麼保證賺到月收6萬以上？一定會有酸民嘲諷賺不到6萬是能力問題
不難到底是哪來的神奇想法...
一家四口保費扣1萬水電租房2萬物價上漲四口吃的至少2萬小孩補習1萬6萬沒了其他只能求媽媽吿奶奶了
如果沒有6萬😂怎辦
別急著絕望阿，多數人的年度開銷也沒到60萬，正常參加勞保多數職業也能有2萬左右的退休金，通常也夠一個人的最低生存水準(自己開伙、住在郊區、只購買必需品)；指數型投資平均年化報酬是8-12%，換句話說8.5~13年你放在裡面的錢會翻一倍，早點認識到這個理財工具把錢放在裡面滾，正好應了巴菲特的話人生就像滾雪球，你需要夠長的坡道跟充足的雪量，而指數型投資就是適合多數人的坡道與雪地，或許現在的生活沒這麼順遂，但善用正確的工具為未來增添一些籌碼總是好的，希望大家能快樂一些
啊？活到40歲就差不多了啊只有我這樣想嗎😮
算上房貸，只有6萬根本沒法存錢
月收六萬竟然是「只要」😂
月收六萬...看來退休遙遙無期😮💨
40歲房貸才繳幾年而已 一個月再拿2萬投資🙃
月收三萬怎辦？
我個人是相信台灣一半人口 月收不到6萬
更多吧台灣的平均薪資才4萬5而已如果再扣除有錢人跟科技業應該會更低
那本書的作者有上財經節目 聽她講的內容讓我完全不想看他的書
存300萬買房炒比較穩定
大多数人是月光族 看了个寂寞
買個房子就不要想65歲退休這種事了
月🌙收六萬，扣除生活、保險、其他花費，能儲蓄的錢，大概🤔⋯⋯3萬。
🏅一個投資全球的券商IBKR：bit.ly/3BRWZO4
看完我確定不婚不生絕對正確😅
+1
+1 把不婚省的錢每月存穩定型基金，放超過10年以上翻倍
大家伙都这个思路，你不用到年老就可以面对经济崩溃的悲惨命运了
自然界本來就只有強者才有繁衍下一代的權力😢
養老防兒很可怕
看到標題 月收六萬 對很多台灣人來說 就是一個極高門檻了
"只要"兩字 或許有待商確
我还以为他说的是六万人民币，就想呢这特么有几个能做到啊😂
封面不是已經說了去當工地老師傅了嗎？？
讀醫不就好了?
窮奢偶爾也會 蔣幹畫 ～呵呵呵～ 其實這樣也對啦，話題也要兼顧少數會賺大錢的人，才能擴大收視群～
到底誰一個月6萬
總之就是勸你一路拼搏到退休啦，拼命工作，省吃儉用，省錢出來做投資。
然後再投資失敗，到老一場空。想到 天后江蕙 ，賺一輩子錢交給老姊去理財，結果被老姊投資失敗，敗光退休金，逼江蕙一把年紀還得開演唱會來傳退休金．．．．．我知道投資對科技發展很重要，但是十個股民九個賠，一些專門坑殺股民的炒家，讓股市投資從好事變成喪事．．．．．．
@@jis2775 好笑的是，最近還有人說要拿錢去大陸買A股。
幾天巳經消失 10-20 ％資金🤣加大槓桿，下跌5 ％已經資金清零👻
投資只投美股指數ETF，追到通脹已經贏了95 ％股民。
@@jis2775 先苦不一定后甜，但先甜一定是甜了。
真心建議把安樂死放入人生的收尾。
已現今台灣的情況來說，躺平真的是唯一解，因為一般人從出生那刻就決定了終點。
拼盡一輩子差不多3千萬左右(不含創業等賭運因素)，房子佔了多少?交通生活又佔了多少?生兒育女更是沒有極限。
試問真的不該把安樂死納入晚年的收尾嗎?
想太多,你會讓奴隸自行了結嗎?巧妙地讓你吃不飽餓不死還不反抗,就是支配階級的工作
22歲畢業作到70退休,可能連2000萬都賺不到
沒父幹這十幾年被房價物價困死,除非 投資能力 很強/運很好
我覺得萬一得到癌症 基本上你存在多錢都比不上燒錢的速度
所以存錢的大前提還是要有個健康的身體 能平平安安的因為衰老睡夢中離開 那倒不是一種幸福
有癌症就拿一半的钱吃喝玩乐，剩下一半拿去安乐死
如果真的得到癌症 ，與其承受化療痛苦😖，不如多要求止痛的嗎啡，快快樂樂，好吃好喝，過完人生的最後一段路。
這就是為什麼要買保險
好奇台湾健保得癌症也会花很多钱吗？
有癌症險可以轉嫁風險
我快三十，月薪7萬多，住公司宿舍，一個月花2萬多(包含孝親費)，其他全丟正二。
當然獎金另計，約占收入一半，這邊就比較保守買713。
找到富婆可以少奋斗十年，但不找女人直接不必奋斗。爽！
不出蔘更不用奮斗.您可以選擇射在強上.
分享個人觀點：
1. 錢真的沒必要賺太多，很多人被消費主義影響。但人真的有需要這麼多東西嗎？
2. 人生不該只有一直工作到最後退休等死這樣的選擇，還不如思考退休前能不能先做想做的事。例如有人退休後想去環遊世界，但確定65歲時的你，就算有足夠的錢，但還有體力可以環遊世界嗎？提前準備未來生病要用的保險或錢固然好，但如果是突發狀況走了，你的人生都做了你想體驗的事了嗎？
我的觀黠有點不同..我不去旅遊, 也不喜歡消費, 只喜歡賺錢的快感, 只是賺到錢心情就滿足踏實, 也是滿足了心裡的慾望. 所以我人生想體驗的事情就是可以在賺錢中找尋樂趣
其实每个人对环游世界这件事都有不同的看法，有些人天生就是水手，喜欢飘飘荡荡，体验不同文化和景色，有些人喜欢隐居山林的安静舒适。如果没有足够的金钱经常去远方旅行，试着找一些让自己足够开心的事物也很好，要是一定把环游世界当作最终目的，会有比较大的生存压力和焦虑吧。
@@sandygoyo7840 我個人職業是船員。覺得想要環遊世界的，可以選能出國的工作，而且薪資普遍比較高，放假想出國玩還是有錢可以玩。 但我個人放假時就是待在家裡，附近逛逛就好。
你的說法反而是儘早能夠賺更多的錢吧。退休後環遊世界，通常是退休後才有時間; 退休前一段時間結婚生子育女，環遊世界很難; 結婚前環遊世界，更大的問題是沒錢。所以應該要年輕時有一筆錢才可環遊世界。
作者的書名, 退休後錢從哪來
答案是寫書
你懂了嗎?
突破盲腸了，還有之後還可以賣課
賣藏寶圖比挖寶藏還賺
😂👍
應該優先規劃自己想活到幾歲
不婚不生不談戀愛 就可以提早退休
在死之前花光積蓄 就可以安心登出
還6萬咧
之前才看過官方統計超過5成的人根本就連平均薪資4萬多都達不到
然後就會有人跳腳，“你自己不拼搏之類啪啦啪啦的”😂
我本薪也不到阿！就是要靠兼職拼阿
@@陳婷婷-q8t 你兼職加起來多少?
通常 平均薪資，是PR 70以上，就是平均數是超過70%的人的數字，所以有70%以上的人薪資低於平均數，一直如此。
我只有高職學歷 也不再六都 克服惡劣的工作環境 辛辛苦苦加班衝到六萬塊一個月 這種犧牲健康換收入 也不是每個人都能接受。
應該是弄錯了，4% rule 是指從退休金帳戶中每年提領4%，提領率(withdrawal rate) 越高退休準備就更快用光，如果要支撐25年以上的退休生活，那麼提領率最好維持在4%。所以4%不是收益率的概念
重點是你不知道自己能活多久，退休後你活了10才死跟你活超過30年才死，生活費就差很多，還沒算上通膨
太好了，這集看完對於提早退休更加絕望了，準備活到老奴到老
反正大多數的人退休一定在家
可以退而不休阿，找個時薪制的工作
既可以有收入也會減少失智症的發生
🎉
那也要身體還可以，才能退而不休。60歲腿就退化性關節炎了，腰就酸的不行，三高跟著來，這樣還要再工作嗎？
我其實有算過，依照現在通膨走勢，1500萬感覺還要再加上一倍才足夠應付
加上未來30年房地產的高風險，是有可能連中小銀行一起一波帶走的
年投報5%、退休準備1500萬，用過往30年來看，絕對夠你遊山玩水到老死
多媒體時代的人，要賺到6萬絕對不難
但會犧牲掉非常多的時間跟健康，要保持心靈的健康比賺6萬還要難
打开安乐死之门的选项老年很多的问题将不复存在。只不过现在医疗和保险业把老龄化人口吃的太死了根本不愿放手。所以人在老了后会有很多痛苦。
不能開放安樂死，否則長生不老的醫學研究就沒人投資了！所以想要永生不老的右派貴族掌權者，當然禁止安樂死，說好聽是尊重生命啦，然後貪官奸商拼命剝削人民勞工來賺大錢，搞到民不聊生，這叫他媽的尊重生命？尊重人權？根本鬼扯！冷笑～遇到不合理的社會現實，只要去思考誰能得利，真相就大白了！妳看看那個炒房天王 李嘉誠 ，投資的長生不老科技有了新發展，他開心極了！讓這種禍國殃民的老禍害永生不死？真讓人心寒。
早點規劃買ETF是好的，不過年輕人即使每個月硬擠出錢投入5000，一年也才六萬，就算有10％也才賺六千，絕對不可能存夠錢，想辦法增加收入，投入更多才有機會，或者買基金或者其他投資項目，儲蓄險絕對不要買，我買完之後超級後悔，還好到期之後解約，賺得超級少，甚至比不上通膨。
沒有穩賺不賠的投資的，有的話，哪輪得到小小股民，有錢人都佔光了。而儲蓄險自然是相對保險，除非保險公司賠到倒閉，保險陰司的商品，自然就是替用戶擔風險。理財不是挑一個最好的，而是分散風險，不同的東西都要放一些。全存銀行，如果銀行倒了呢？全存儲蓄險，保險公司也可能倒，任何股市型產品，都可能面臨股災。
你說的是10%是1年6千嗎? 是的話 何必投 直接儲蓄險更快
@@杜柳橙 儲蓄險怎麼可能一年10％？找個好的ETF或者基金，隨便都大勝儲蓄險
保險公司那會輕易賠給你😅
分散投資！儲蓄的錢是留著（急用）的！人生.意外和老永遠不知道誰先來！儲蓄險獲利不多！股市不是想賣一定有人接！
想起最近玩过的一个游戏，叫《翻身日记》里边的主角可以通过挖油田成为富翁，但是主角却因为妹妹被绑，朋友被骗，投资失败等原因而把大裤衩子都快输没了，(就这主角还为了妹妹，什么条件都敢答应)
退休甚麼算了吧，能活著就是奢侈
年回報5%不容易（還要穩定地...），而且投資必定有風險，一旦買了一些以為穩賺的投資工具，最後連本金也沒了，那就真的可以提早quit game。
我也很擔心，在我還沒有退休之前，就已經離開人間了。
可悲，可悲。🥲
看完之後一方面覺得自己算不錯，30出頭月收穩定7萬
但是一方面又在疑惑：那到底為什麼網路上每個人都年薪百萬😂
像我在同學之間根本就是小蝦米
完全不敢說自己是什麼賺很多的😂
不過的確，及早準備才是正解
老實說之前當月光族當很爽卻也不免有些憂慮
現在是該下定決心好好執行了
我都說 我都領政府基本底薪 我喜歡被看不起感覺 很爽
數據理論和理想狀態罷了。
現在大數據時代很多“人”只看數據推論。
可惜的是沒有切確的了解真正的“民生”。
許多許多人不是不上進，不拼搏，但周遭因素導致無法存錢或投資，而失去所謂的“理想”。
套一句適用的話來概括，“去鄉下看看吧”（這不是貶低意思，而是告訴上位者，不要只看數據，真實的去做底層，才能發現你不知道且隱藏在背後的各種原因。）
講的好！ 👍
一堆人在留言說多困難多困難。也許是真的難，但是有個目標然後去做就是好的。我現在四十幾歲了，定期定額投資美股大約15年，如果現在退休的話已經沒問題了，我就是儲蓄率高而且持續投資而已。說難很難，但道理不難懂。
美金定存不是比較快?
買優質REITs較好, 派息率高, 長遠能對抗通脹
唯一致命是高利率環境, 所以要與美聯準會同步操作, 高利率環境時把大部份reits轉去 MMFs, 反之, 由MMFs 轉回REITs
整個標題最大的BUG就是只要月收有6萬⋯😂
現在還有不少人連4字頭都摸不到
錢不會憑空出現也不會從空中掉下來
要賺錢的方法只有一種秘訣，"戒婬"。
遠離女人，就會有福德。有福德就能召財
你要不要聽聽看你現在在講什麼.JPG
幸好我對有另一伴沒什麼渴望 看到別人有伴或家庭不羨慕 也不喜歡小孩😂 父母也有自己的財務規劃 不需小孩負擔開銷
看完還是躺平就好早躺早享受
薪資中位數就4萬5左右 六萬已經是前35%了 而且還要恆領 根本沒保證 哪天來個新AI新發明 工作馬上被取代
中位數4萬2。還沒4萬5那麼高。再過三四年應該會有。
中位數年薪去年51萬。
唉啊…數據推論，也只是從政府和企業而來，那些沒報的，會拉的更低，如今數字只是給“上位者”參考甚至美化用的
我和我老婆沒前35%的感覺….
失能老人活太久是非常可怕的事情足以拖垮整個家
如果可以,我真的很想知道我能活到幾歲再來存錢.
如果是100歲就早點開始,60歲的話,一退休就死亡,還存什麼...
真的算過之後，就發現結婚生子+存退休金的門檻大概要年收200萬以上。如果信得過另一半可以長相廝守數十年，200萬可以視為家庭年收入。但假如離婚的話，那200萬就是你要自己想辦法的。若達不到這個數字，就要做取捨了，看是不婚不生？還是不存退休金賭小孩不啃老還願意養老？
遠離菸酒 嫖妓毒品，還有不要過渡社交物慾不要太高，多讀書少吃零食 才能不被這大時代沖垮。
先學會省錢 然後一步一步 累積財富，盡力去做 。
多吃素，少吃油糖...
不婚不生 快樂一生~
在台灣要月收入6萬
這要嘛是高階主管、自己做生意、公務員、技術人員、科技業、搞政治
不然普遍的工作不會這麼高
愈難賺活，就愈抗拒奮鬥！一般月入四，五萬，即千五美金之內！香港一般三萬港元，合十多萬台幣。小學資深教員約三十萬台幣。差距相當大。
中位數在4萬左右
6萬已經贏80％的人了
看完更加坚定不婚不生
4% rule 已经计算通胀了，并且按美股10%年回报这个是非常保守的，就算跟bond组合也很保守。
在台六萬薪資也很難安穩退休！首先台灣企業責任已沒有絕對保障。
1.政府對於勞工不會給全面保護協助........產業物流以及特定產業條款壟斷。
2.物資缺乏及房市是時代眼淚。
3.在社會上沒背景是無法生存的。
4.社會治安也已造成多數人心態上不正常.......….交交兒少性愛就是例子。
基本上這內容看看就好
主要是老人的消費習慣是會改變的
之前台灣步入老人化社會
很多人投入老人產業
但都沒啥賺錢
因為30歲跟60-70歲的思考跟消費習慣完全不同
撇除重大疾病
台灣的老人是越老越不花錢
根據行政院主計總處前幾年的統計
65 歲以上長者平均每月可使用的生活費為 12743 元
有 6.9％認為相當充裕且有餘， 6 成 3 認為大致夠用，不感覺欠缺
年度花費約是15.3萬
然後書上預估至少要40萬
各種統計 學者跟書上都說要1000-2000萬以上才能退休
但實際上卻是天差地遠
不是說所有的老人都沒錢
而是老人寧可把錢先存下來 也不會把錢拿去固定享受
沒看到台灣儲蓄金額越來越高了嗎?
老了在家一直看電視很容易受到保健產品廣告洗腦，我爸以前就很愛買什麼顧關節顧眼睛的
這種老人經濟收入也是很可觀。
本集是業配賣書的，這樣你就知道意思了
没有足够新生儿的地区，只有外部人口不停补充，才能保证其正常运转
所以要解决养老，首先要解决生育
台灣始終會走向大規模接納移民的道路
@@beax1720 给我逗笑了，这可就真成铁汉奸了，本省人筚路蓝缕吃着番膏打下来的土地都要丢出去了吗？
@@beax1720沒錯，現在剛開放印度移工、之後會有伊斯蘭移工，已開發國家開放移民的趨勢是擋不住的
@@beax1720 那么就等着民国特朗普诞生吧，到时候统一更简单了
只要月收6萬呦
還好啊😂
不生 不婚 不買房
才有辦法在40歲月新6萬元存3萬元
不然免談
謝謝
6萬...我才3萬2是要怎6萬，主管才有6萬，現在我省錢辦法住家裡，不要亂花錢少消費花錢花刀口上，不交女友勉強生活
跟我一樣的薪資
你住哪裡？
我住台中
而且跟父母住一起
所以省了房租跟很多日常開銷
不然肯定月光族
😂😂😂😂😂😂
看你在什麼地方打工和際遇，在美國12萬台幣，香港8萬台幣才是正常水平
遇到中年失業後、
月收入還能到 6 萬嗎...
用力存到65歲1500萬，剛好可以買一棟房
10年前到現今物價至少x3倍，65歲後看看x多少倍？1500萬可能只是一間廁所的價錢罷了
這集從開頭就讓我覺得很不真實……
然後到了 1:45 這邊，看到台北34000一個月就感覺更不真實了。
這個是「沒有租房」且「沒有任何病痛」之前提下的數字。
如果不考慮住的問題，在台北就算一個人的套房也要上萬一個月了。
當然，那種沒有任何居住品質的就是另一回事了，但退休後住那種地方是想早點走是嗎？
總之，我個人覺得如果沒有自有住宅，退休後遠離天龍國會是比較好的選項。
另外過去幾年碰過老爸生病離開的過程，這讓我對此影片中分享的內容有了更多的保留。
更別提現在這個時代有很多隱藏的健康風險存在著，很多人碰到一次就可以吃光所有存款了。
特別是40-60歲之間的族群中招率更是偏高。
另外，我不確定當大型的市場變動出現時，ETF之類的東西是否還能保持其價值……
我對此了解有限。
但這依附在外部環境的事物，我不認為會不受影響就是了。
最後說到的「對孩子的教育問題」的部份，我個人基本上是認同的。
目前主流的教育比較沒有太突出的、非要不可的差異性程度。
更重要的還是養成孩子的學習能力、探索能力以及行動能力。
還有就是養成孩子的自信和觀察力，這些都比只是死讀書重要的多了。
而能養成這些的地方，我個人所知的不是很貴就是不怎麼花錢……
所以選學校什麼的差異相對有限。
當然，幼教階段有的可能差很大──這個時期的環境對孩子越有善安全越好，所以如果是我這個時期會盡力確保至少有某個基準值以上。
但如材藝班之類的東西……
孩子有興趣想學再說。
不要把自己小時未能實現的事物強加到孩子身上。那是不對的。
給他們自由與選擇，以及尊重他們。
你在開玩笑吧！
從2004年到2020年，台灣後50%的人存款只增加了7000塊，股票增加8000塊，房地產增加2萬3 （天下雜誌調查報告）。這是16年的時間呀，總資產增加了3萬8，除以16年，一年2000塊左右。
什麼一個月6萬塊退休，想太多。 還是現實一點，活到老做到老，有工作的一天就有飯吃。因為勞健保也要迫慘了。
嗯，我也一直在看什麼時候勞健保會真的破產……
我是不太看好現在的勞健保系統就是了。
不過也很難講……
因為總是有些人為了各種原因而努力試圖把勞健保搶救回來。
也許他們最終真的搶救成功也不一定？
雖然我覺得有些本質性的東西不改變是無法真正救回來的。
台灣的通膨跟物價千萬就敢退休嗎……. 我有六萬也有流動資產700萬以上，我不敢說我要退休
這得看退休每月支出多少而有所差異，有錢就享受人生，沒錢就精打細算過日子。
台灣的通膨...感覺也還好
房價倒是真的就是了😂
光扣三四十年的房貸金額就不夠了活著到底要幹嘛？
當稱職的 女又 呀。
果然 又是一個販賣退休焦慮的業配了...ETF...就是一種基金
我從2018那年開始固定ㄧ年存20萬進股市，預計退休那年可年領股息約97萬
投資指數型etf也不是沒風險 風險就是戰爭、經濟衰落起不來
中位數好像是五萬元，意思是有50%的人賺不到五萬以上，意思是台灣有至少一半人做不到退休準備。
要算也算40歲以上的中位數吧，更別說條件還有當下存款為0😂
1000萬想退休太危險了，周遭的朋友一般比較認同的數字是3M歐元，如果在美國，可能要10M鎂比較保險。
FX戰士韭留美：一起來當晴天娃娃吧🤣🤣🤣
父母自己也有退休金的規劃，有些子女對他們來說父母反而不需要太過擔心😅
....規劃...就是要...孝親費
看完只想赶快提高收入，稳定存款😅，而且庆幸没养孩子😂虽然有点遗憾
真不要遗憾，养了更遗憾
@@dwyang2307 同意，而且生活已经给其他事情填满了
窮奢影片品質，越來越水，越來越沒知識點了...
看來要江郎才盡了...
要6萬元一個月...就只能去美國工作, 美國平均月薪是5600 美元, 大概每個月就有18萬...工作幾年後就回來退休也不錯
你還沒扣稅咧～ 美國生活費也高～
你知道美國當年怎麼提排華法案的嗎？就是中國人去美國打工把錢寄回去，不消費不投票然後不參加工會不參加勞工遊行，惡性競爭拉低最低薪資，你賺錢都寄回去你想能讓你這麼幹嗎 ，反正，來台灣外勞也這麼做，放心吧 能去自由美利堅還待台灣幹嘛，如果你去美國加州稅高達40%錢賺多繳給左派州，然後稅發給非法移民跟窮鬼，他們活比你爽 稅金養窮鬼，窮鬼躺平吃福利然後窮鬼投票給民主黨，然後當地房價被中國人炒高一樣面對高房價高物價還有高稅收，別做白日夢了你要更改一下，說我去美國從軍
當美國大兵有住房補貼還可以讓老婆孩子住基地裡面，我今天看一個新聞說加州助理教授一個月7萬美金被高房價高稅收搞垮，自己想一下去美國 要去紅州，而且美國還有小費文化基本上扣一扣剩沒多少。
*无论怎么做，现在都没有钱挣啊。❤️*
因為活著才有壓力跟煩惱！所以不活著是不是更好？
哈哈哈 月收六萬 台最低薪資才28多 這差距三萬多差了好幾階呢 與其賺退休不如賺安樂死的錢
我是打算從明年26歲開始
工作到75歲+再10年退休後二度就業
1.勞保勞退希望有近50年年資
2.持續買進三大標的(大盤型EFF、金融債券ETF與穩健型˙的ETF)600月
你覺得可以活到幾歲..
@@owouo 我先預排，等到時都會微調
要先活到那個時候再來考慮退休😅
物價持續-大幅通膨漲價，鐵定完蛋死去😅
現在沒人會存錢吧！大家都擔心哪天掛了錢沒花完😢😢
1500萬 30年後通膨到3000萬才夠
真難😢
我來道出一句話
多一根苦一生 少一根享人生
退休錢從哪來?出書就有了😁
為什麼要退休?退休問題只會出現在勞力密集產業，例如上班族或工廠流水線工人，老的不走新的就來不了，但是這些企業和工廠並不能支付龐大且長期的退休金，所以通常沒有強制退休，只要還能幹老闆不用操心那就只能等到自然退休了。台灣退休金大部分都是綁定政府和保險，靠著那些政治保證和虛無縹緲的醫療保險，這些往往都是老人的煩惱，因為真的要拿來用還得要跟那些行員扯皮，當初把錢投入保險以為能夠獲得餘生保障，實際上只是另類智商稅和合法的類詐騙，除了心安以外根本都是丟到海裡的錢。
貧窮在我這代就此終結
還不快買點啤酒配雞排壓壓驚
前提是40歲還有月薪6萬，要知道現代人平均月薪是會貶值的😂
前提是能躲過３５歲裁員的不成文規則．．．．．．
還好我有了😂
如果發生戰爭，ETF 就很漂亮了……
還好吧公司不倒都沒事啦
終究比台幣值錢
發生戰爭，你的存款也是直接被通膨吃到沒
倒不如先投資養大資產
把通膨納入考量過後，恐怕需要兩千萬才足夠退休了。
問題是怎麼保證賺到月收6萬以上？一定會有酸民嘲諷賺不到6萬是能力問題
不難到底是哪來的神奇想法...
一家四口保費扣1萬水電租房2萬
物價上漲四口吃的至少2萬
小孩補習1萬
6萬沒了其他只能求媽媽吿奶奶了
如果沒有6萬😂怎辦
別急著絕望阿，多數人的年度開銷也沒到60萬，正常參加勞保多數職業也能有2萬左右的退休金，通常也夠一個人的最低生存水準(自己開伙、住在郊區、只購買必需品)；指數型投資平均年化報酬是8-12%，換句話說8.5~13年你放在裡面的錢會翻一倍，早點認識到這個理財工具把錢放在裡面滾，正好應了巴菲特的話人生就像滾雪球，你需要夠長的坡道跟充足的雪量，而指數型投資就是適合多數人的坡道與雪地，或許現在的生活沒這麼順遂，但善用正確的工具為未來增添一些籌碼總是好的，希望大家能快樂一些
啊？活到40歲就差不多了啊只有我這樣想嗎😮
算上房貸，只有6萬根本沒法存錢
月收六萬竟然是「只要」😂
月收六萬...看來退休遙遙無期😮💨
40歲房貸才繳幾年而已 一個月再拿2萬投資🙃
月收三萬怎辦？
我個人是相信台灣一半人口 月收不到6萬
更多吧
台灣的平均薪資才4萬5而已
如果再扣除有錢人跟科技業
應該會更低
那本書的作者有上財經節目 聽她講的內容讓我完全不想看他的書
存300萬買房炒比較穩定
大多数人是月光族 看了个寂寞
買個房子就不要想65歲退休這種事了
月🌙收六萬，扣除生活、保險、其他花費，能儲蓄的錢，大概🤔⋯⋯3萬。