Эксперты: 4 критерия (Veritasium)
HTML-код
- Опубликовано: 3 авг 2022
- Почему только 10000 часов недостаточно, чтобы быть компетентным экспертом?
Дерек разбирает экспертов из разных областей: шахматы, рынок акций, азартные игры, политика, медицина, музыка и образование. И объясняет, почему не все из них могут быть экспертами в полной мере, за которых мы их принимаем.
Телеграм: t.me/voicepower
Группа вк: public60480847
Оригинал: • The 4 things it takes ...
Для донатов: boosty.to/voicepower yoomoney.ru/to/41001106158836/ - Наука
Почему только 10000 часов недостаточно, чтобы быть компетентным экспертом? Дерек разбирает экспертов из разных областей: шахматы, рынок акций, азартные игры, политика, медицина, музыка и образование. И объясняет, почему не все из них могут быть экспертами в полной мере, за которых мы их принимаем.
Телеграм: t.me/voicepower Группа вк: vk.com/public60480847 Оригинал: ruclips.net/video/5eW6Eagr9XA/видео.html Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/
да, это не первое видео такого плана у него. года с 2016 периодически выпускает на подобные темы с опорой на эту книгу. (но не только на нее, разумеется)
А я думаю что достаточно
Классно всё разложил по полочкам, особенно по тренировкам вне зоны комфорта
Я провёл тысячи часов целенаправленной практики лежания в достоверной среде дивана, получая своевременную обратную связь от подушечки с одеялком. Я эксперт.
надеюсь, целенаправленной практикой не пренебрегаете?
@@voicepower8678 отнюдь!
нет, ты лежал в зоне комфорта. от того что ты провел много часов полеживая на одном месте - это не улучшает навык, чтобы расти тебе нужна новая местность, более дискомфортное положение и экстремальные трудности. Солдаты в армии могут спать стоя на тумбочке и засыпать присаживаясь на стул за 30 секунд. Вот где эксперты настоящие, а ты просто нубас
@@Vlad_kopf для дискомфорта буду лежа читать твои душные комменты. Я же эксперт.
Жаль что за такую экспертизу денег не платят
4 критерия для поразительной результативности человека:
1. Достоверная среда
2. Множество повторений
3. Своевременная обратная связь
4. Тысяча часов целенаправленной практики
16:31 - 16:49
всё, я пошёл прокрастинировать
Перевод пушка. Спасибо автору. Низкий поклон, долгих лет жизни.
Супер ролик) Очень хорошее объяснение такому явлению как пик глупости и долина отчаяния)
Значит я не эксперт в БРАВЛ старсе, хотя и был одним из лучших игроков в мире на шелли =(
Эффект Даннинга - Крюгера
10.000 часов в доте недостаточно? Понял, продолжаю
10 000 часов нубства это ничто) Нужно тренировать кропотливо отдельные аспекты, например ластхиты, быстрота нажатий абилок и предметов, скорость реакции на действия противника и тд тп.
@@AlexisOnAir это точно. сейчас постоянно троллят тем, что часов много, а играть так и не научился
@@AlexisOnAir какая , блин, быстрота нажатия Абилок, ластхиты, реакция? За 10к часов руки уже работают на автомате быстро. Это тебе не кс, где решает микроигра. Проблема таких игроков, как правило, в макроигре: нет понимания, когда нужно отходить, какие позиции занимать в замесе, когда стоит провести замес и т.д. - все это происходит лишь потому , что мало видео на Ютубе, кто бы мог об этом рассказать. О чем речь? БОльшая часть игроков даже рошана не таймит, даже цифры не знают. Понимают азы из всего перечисленного в основном игроки от 8к. На 1 позиции вообще особо кнопки не понажимаешь. Хахаха, представляю, как на ВК или фантомке фастклики делать - смешно. И в доте много челов, надеющихся на реакцию, но дело это такое - субъективное, такие и сливают катки, играют без надежности
@@AlexisOnAir всё равно что в шахматах учиться быстро нажимать на часы)
в доте слишком много аспектов, над которыми можно работать. это как шахматы, только в 10 раз сложнее.
плюс элемент случайности приносит свои сложности
Спасибо! Очень важная лекция
Карлсен угадал партию Ананда по первым двум (!) ходам - этих русских партий на самом высоком уровне сотни тысяч - уж зачем так явно подыгрывать?
Да я тоже заметил и удивился. У меня и до этого были мысли, что возможно его просто попросили для ролика назвать партии и тут вижу 2 хода и он сразу называет. И такой сразу вау эффект. Могли хотя бы ходов 5 сделать, хотя и этого мало. После этого начинаешь сомневаться в остальной информации данного ролика.
Спасибо за перевод! Ваши старания - наше удовольствие от просмотра. Это дорогого стоит
Заплати ему лучше. Твои спасибки ему нах не нужны.
@@andreiignatenko9705 я донатил несколько раз - так, на секундочку. Да и искреннее спасибо тоже чего-то стоит. А от такого мудачья как ты, спасибо уж действительно не нужны, за даром
Это очень крутой ролик, и перевод соответствует. Лайкос
я ждал перевода )
спасибо вам
как всегда, потрясающее видео!)
Я как-то раз понял, что мой дед - эксперт. Как? Я просто узнал, как он получил навыки.
Дед - водитель (как он говорил, шофёр), но он и в механике разбирался прекрасно. Чинил машины, мотоциклы, скутера, домашнюю технику. Как? Жизнь научила. Хоть он и являлся шофёром, но, оказывается, отработал на автобусах, ЗИЛе, КАМАЗе, тракторе и когда что-то ломалось, он это чинил, набивая руку. Это и есть те самые дискомфортные условия. Его главная цитата, которую я запомнил: "Ты смотри, Олеж, присматривайся"
Шофёр тем и отличается от водителя, что знает устройство, обслуживание и ремонт автомобиля.
как говорил мой дед - я твой дед
Спасибо за перевод. Видео получилось очень интересным
спасибо за Ваш труд!
Отлично!
Спасибо за ролик!
Спасибо за перевод, классный ролик
Очень понравилось видео. Напомнило мне о интересном мире статистики
Отличный контент Дерек, спасибо за перевод и продвижение VP)
Полезно! Благодарю!
Очень интересно!!! Пилите ещё!
Отличная работа уважаемый.
Спасибо большое! 🤌🏼🔥
Очень ценное наблюдение, даёт понимание некоторых вещей..
Шикарно, как всегда! Спасибо!
Видео посмотрите сначала
@@_ZUXUR_ , посмотрел и Вам советую!
Великолепный выпуск!!
11:04 Люди в эксперименте не получали награду за свои верные ответы, но и не получали наказания за неверные. Вот откуда такие результаты.
Шаришь!!!!
Огромное спасибо за труд !!!
1:44 Что отличает экспертов?
Не IQ, не пространственное мышление, не кратковременная память - большое количество хорошо упорядоченных шаблонов в долгосрочной памяти, позволяющих воспринимать сложные структуры, как одно целое.
4:19 Экспертиза - распознавание - интуиция.
Условия обучения экспертности:
6:45 1, достаточно устойчивая -и закономерная(что угодно закономерно при соответствующем анализе)- -для предсказаний- среда.
4:54 2, опыт анализа.
11:18 3, обратная связь.
13:50 4, осмысленный -целенаправленный упорный- анализ.
4:
Стремление стать лучше;
2:
Чтоб можно было использовать прошлый опыт;
Где экспертность сильно ограничена?
05:25 Политика:
ограниченность вводных данных.
00:00 Инвестиции:
чрезмерная изменчивость среды.
Быстрые инвестиции только в то, в чем разбираетесь и уверены. Медленные - ок.
12:19 Наем:
обратная связь затруднена и плохой анализ.
Избегать ложных выводов с помощью статистики.
Все вышеперечисленное можно свести к адекватной аналитическим способностям среде и осмысленному анализу.
Многие примеры из видео содержат логические ошибки.
Например:
1, обратная связь это 3 пункт, но на ней акцент также и в 1 пункте, еще она включена в название 1 пункта, что путает.
2, еще в 1 пункте акцент на повторениях, хотя ключевыми являются данные, а повторение это лишь один из способов накопления данных, используемый при выполнении ограниченного множества задач.
Видео скорее о том, как обучиться какому-то навыку, а не о том, как стать экспертом.
Может, когда-то допишу.
кто ты воин?
Спасибо, 💛
Далеко не всё что угодно предсказуемо/закономерно. И в самом видео есть простой пример, расположенный буквально по таймкоду, который вы указали: вы можете сколько угодно анализировать поведение шарика на рулетке, но это вам никак не поможет стать лучше в деле предсказывания того, где он остановится. Аналогично можете сколько угодно там в своей голове пытаться анализировать рандомайзер, но лучше предсказывать результат его работы вы не станете. Об этом и говорится в этом пункте - элементарно о том, что аналитика равно как и возможность стать лучше имеет место там, где непосредственно доступен набор данных, способный улучшить предсказание. К чему тут можно было подкопаться - даже не представляю.
Зачем вы переставили пункты? Чисто интереса ради, ибо это выглядит шибко бессмысленно.
Вы почему-то вертитесь вокруг мысли о недостаточности данных, но причём тут вообще это? Эксперта отличает как раз таки то, что при равном доступе к информации с прочими он способен делать более точные предсказания. Поэтому про вводные данные и не было упомянуто.
Логическими ошибками перечисленное вами не является: 1. то, что пункты связаны, не является нарушением логики. Пункты, всё же таки, посвящены разному, пусть и вертятся вокруг обратной связи, и такое членение не является никакой ошибкой, а есть следствие большего акцента автора на обратной связи, нежели на прочем. 2. Это не логическая ошибка, поскольку автор вообще ничего не говорит про данные, он говорит про способ их обработки. Не вносите в размышления автора отсебятину и не будете получать логических ошибок.
Ну и да, повторения - это никакой не способ накопления данных, повторения - тренировка способов обработки данных, а не их накопление.
Эксперт это кто сам плавает, а не кто объясняет как плавать надо,
- кто сам плавает - без всякого сбора данных, сразу скажет что к чему.
- тема с бородой.
--
развелось полно "экспертов" которые объясняют Англицкий, а сами не базарят по Англицки, не соображают даже что там Битлз поют.
Закономерности есть, просто человек их не замечает.
ИИ сможет распознать закомерности с определенной вероятностью
огромное спасибо за видос!
Круто. Спасибо!
Всё четко и по делу. Лайк1
Потрясающе!
Карлсен на счёт дебюта подколол ведущего😅 С четырёх очень типичных ходов) Тупо отгадал ведь ведущий про значимые партии спрашивал😄
@astr1k О! Тут собрались дорогие знатоки и любители ШАААААХМАТ?
Да там наверное любой эксперт в своей области посмеется над глупостью куска в ролике, который область затрагивает. Не говоря уже о том, что все эти бредни на уровне научпопа нормальный человек даже смотреть не будет
@@user-bu6wd8dw7m чего это сразу бредни? Вы наверное ученую степень уровня доктора имеете? Обычно они не любят научпоп)
Афигенный видос!
Спасибо за труд!!?💯🔥
крутой видос! спасибо
Очень круто!
Я всегда делаю что-то то, что практически не проходила и мне приходится каждый раз проходить что-то новое, это дискомфортно, но даёт рост. Правда постоянно есть ещё ощущение синдрома самозванца. А потом в каком-то задании я понимаю, делая что-то меньше, увидеть то, чего не видит тот, кто постоянно только этим и занимался. Нужно расширять кругозор. И каждое задание для меня всегда как новое и сложное, в котором я не знаю исход, но на самом деле вполне знаю, просто не осознаю. Вопрос ещё состоит в другом, что например, однотипная работа - это другое, а в творчестве каждое задание новое. Но всё равно, многие переживают больше из-за денег, чем из-за того, что чего-то не умеют. Многие хотели бы развить свои навыки, но не всем хватает времени из-за работы развиваться. Плюс молодые специалисты имеют больше интереса к работе, им хочется изучать что-то новое и необычное. А более опытный специалист часто считает, что делает всё хорошо, что знает на автоматизме и это тоже плохо. Поэтому нужно всегда изучать что-то новое - ставить себе другие задачи, например. Особенно, в таких профессиях, как врач, юрист, программист...
А кто вы по профессии?
@@bohdan357 художник
ну как, уже стали профессионалом в мортал комбат?
@@giporgengood163 нет. Но я очень хорошо знаю историю Мортал комбат, персонажей и прочее. Как-то уже не играю долго. Но я рисую. И писала прежде всего, про рисование.)))
Браво!
Это тупа лайк! 👍👍👍
Годный материал -- спасибо за труд!
Спасибо!
кого заинтересовал посыл этого видео, советую прочитать книгу «Думай медленно- считай быстро»
Потрясное видео, очень полезно!
Спасибо
Крайне полезное видео
Не только интересно, но и полезно.
Хороший перевод, интересное видео, спасибо, лайк и коммент
Как быстро! Хорош
Что-то новое для меня. Супер.
Топ контент
мне очень нравится атмосфера вмдео veritasium , и твой голос очень атмосферен , сейчас утром это так приятно и атмосферно
Интересно...
✌🏽🎩✌🏽🎩✌🏽
классный видос! спасибо!!
14:21 а вот здесь не факт. Еще Брюс ли говорил: я не боюсь человека, который отрабатывает 10 000 приемов, я боюсь человека, который отрабатывает один прием 10 000 раз.
Божественное видео.
Интересно
Поэтому я и смотрю всяких "экспертов" по политике и экономике сугубо ради развлечения.
Они слабы в прогнозах, но к анализу текущей ситуации к ним стоит прислушиваться
2:18 самый сок
У Дерека самый годный контент в ютубе.
Вот все удивляются, как гроссмейстер угадывает партии, а он всего лишь читал надписи, которые высвечиваются над доской.
В голос
Эксперт - это бывший перт?
(сИван Ильин)
Моя задача стать экспертом в порнографии...и я осознаю что 10 000 часов просмотров, который я достиг уже давно, недостаточно...надо толкать себя дальше, к грани...спасибо, мне нужен был данный импульс!
Странно что не затронули тему увлеченности, очевидно что если человеку не особо тренироваться хочется, у него и концентрация и продуктивность будет ниже.
Топ канал
Я узнал что значит слово chuncking. Спасибо.
10000 часов в доте. Я оказывается эксперт
Многие эксперты профессионально деформированы
10 000 часов на диване
Это видео перевернуло мой мир
На 360 градусов
Аминь!))
Благодарю за перевод! Любопытно, что содержание видео моментами перекликается с содержанием книги "Максимум" Андерса Эрикссона и Роберта Пула, а так же с "Потоком" Чиксентмихайи
Потрясающе
Вопрос не только в том что и как делать. Если вы будете делать то же самое что и Магнус Карлсен, вы не станете чемпионом мира по шахматам, потому что вам 25 лет, а надо начинать в 4 года. Но даже если вы начнете заниматься шахматами в 4 года и всё делать правильно, вы будете хорошо играть в шахматы, даже очень хорошо, но не факт что станете чемпионом мира. Очень много других напрямую не связанных характеристик для это потребуется, например хорошая физическая форма, развитие интелектуальных качеств, особенности характера, такие как усидчивость, внимательность. И самое главное, если вам это дело не интересно, у вас ничего не получится
кайф
Привет, т.е. он утверждает, что Доктор Хаус эксперт потому что не берет тупые и легкие случаи болезни, а только сложные... хоть и старый ))) думаю Хаус приснил это видео еще в молодости и вывел для себя правило :)
За теорию 10000 часов слышал. А тут такая конкретика.
👍
топ
Учёными доказано, что люди верят во все статьи, в которых написано "учёными доказано"
А так же особым доверием пользуются исследования Британских ученых.
Очень интересно
В моем дипломе написано, что я прослушал 8000 час. лекций (6 лет в институте). Но настоящая учеба начелась только на работе. Где есть достоверная информация по теме работы, постоянное повторение выученого материала в целях исполнения работы и обратная связь от начальства за хреново исполненную работу.
Так, це може здатись що в школі нам розповідають про максимально різні речі, та навіть після неї в ВНЗ викладають люди без реального досвіду на тій роботі на яку ви хочете влаштуватись. Але таке навчання як показує практика досить ефективне. Ви дістаєте базовану базу по майже всіх напрямках в школі, тоді приближенішу до вашої роботи базу в ВНЗ(інститі), а тоді вже доходите до реального досвіду. Такий спосіб допомагає поступово натренувати мозок + в вас буде певна база з попередніх етапів, якщо ви захочете змінити своє місце зайнятості
@@FlexKavana ,
Të shkruash një përgjigje në një gjuhë tjetër është e neveritshme
@@user-hi4qm3kf7w ではなぜ別の言語で答えているの
@@user-hi4qm3kf7w чел у тебя ник украинский, по етому я на украиском пишу =/
"начЕлась","выученого" - просрал ты свои 6 лет дизни, ебла, плюс школу, где не смог научиться грамотно писать бля, каких же уебанов носит планета...
"Ход королевы" , отличный сериал про анализ, про шахматы и психологию
это просто хороший сериал, мало отношения имеющий к шахматам
Насим Талеб говорит подобные вещи на счёт "успеха" и тд.
13:49 у меня такой-же пылесос😮
Я катался 10000 часов на электросамокате и всё равно уе.ался...
потому что нужно было кататься по горам, грунту, щебне, в дождь, снег. Сказано же было - постоянно менять условия.
Хотел узнать, а будут еще переводы ScienceClic? А то очень уж классные у них видосы
будут
Крайне интересный ролик, ОТКРЫВАЮЩИЙ ПРАВДУ НА ЭТОТ МИР
Хочется как в матрице, вставить диск, загрузить программу, и ты уже мастер конг фу
Эй, Войспавер, почему не переводишь Майкла?
Кто проводил эксперимент в фигурами? Я всего лишь КМС 25 фигур стандартной позиции за 5 секунд запомню. Хаотичные фигур гросс так же запомнит намного лучше начинающего, потому что даже в хаосе находится структура, смысл. Вот и всё. Как только я столкнулся своими экспертными знаниями с информацией на канале стало ясно что материал делается по развлекательному принципу для тех, кто никак в теме не разбирается. И доверять каналу нельзя.
Все мы немного эксперты в тех или иных областях. Это вам не тити Мите показывать.
Слушай срочно нужен разбор "Созидательное общество" или по другому "АллатРа" думаю очень большому количеству человек будет интересно.
@@cancent Михаил Лидин не так давно снял прекрасный обзор на эту тему.
1. Достоверная среда.
2. Множество повторений.
3. Обратная связь.
4. Тісячи чaсов целенаправленной практики.
тicячи
чем отличаются пункты 2 и 4?
@@AlexisOnAir разница есть, но она размілась при переводе.
2. Many repetitions
4. Deliberate practice
Искал этот коммент, знал что непременно должен быть добрый человек, зафиксировавший данные пункты
👍
Тренер поможет вам эксплоутить поле.
чтоб предсказвать надо дружить с сильными мира сего?-)
увидел свой пылесос, немного удивился
Как мне не нравится "термин" "зона комфорта"
тысячи часов в доте, а я как был лоу скильной 3к помойкой, так и остался
Ты хочешь стать киберспортсменом?