Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我很喜歡我一個歷史老師說的一句話“人類沒有過去，只有歷史。”歷史是沒法跟過去畫為等號的，每當看到一些跟大家熟知的歷史，不同的證據，就更加認同老師說的這句話。
這樣歷史的錯誤會不斷的重演。因為沒人知道真相，都認為自已第一人。太嚴重了！
@@wonderwang1585 按著我老師的說法，歷史不等於過去，過去成為過去的那一刻就已經失落要說是歷史的錯誤嗎，歷史本就不一定準確，畢竟歷史只能由有能力寫下的人書寫，那本來就不是能和過去劃等號的存在因此要從中吸取教訓嗎，感覺不是困難而是幾乎不可能了
@@葉千嵐 同意。所以多角度記錄有價值，在於去中心化避免了資料龍斷。但資本還在主導。真的真的無真相。我開始思孔子為父隱是否本是歷史本質。但還是大受衝擊！
這證明了言論和思想自由的重要性，要是社會只容許有一種聲音一個立場一個不能被挑戰的勢力，很多真相很多值得反思的錯誤就會被當權者輕易滅掉了
仲尼不過是創儒學來服務、鞏固王權，進而奴役底層人民的既得利益者，不管是史記或是竹書紀年，都是當時的掌權者杜撰出來，方便自己管理的合理性而已。
所以才有了那句“做你的春秋大梦去把！”
🐮啊👍我咋就没想到这个词😂😂😂
为什么“不准”读“否标”😂😂
小乌对竹书纪年的怀疑现在已经不用担心了，因为最近发现楚国史书系年的记载印证了大量竹书纪年的说法。魏国的史书是继承了晋国的史料，晋国和周朝是本家，所以知道很多内幕，这个不奇怪。因为魏国和晋国和周王室不是一家，所以没有必要帮其粉饰。而赵魏韩都得到周天子的正式册封，也没有必要为了自己的合法性费那么大劲去篡改那么多历史。
况且历史一直轮回，禅让从汉开始就是强取豪夺怎可能尧舜禹就免于其中，一看就是后期改的
汉献帝被迫接受的禅让，曹丕本人在完成禅让以后也说出了一句感慨万千的话：“尧舜之事，吾知之矣”，意思是：尧舜禅让的事，我今天搞明白了。
对。现在的话说就是：你懂的。
曹丕 那傢伙不算禅让
曹丕是明白人
@@verbty2987 你看到了不好的事實，所以你覺得不是，但史記說的那些美好的情節就是真的嗎?我倒認為就是假禪讓之名行政變之實就是真的，奪權的歷史一直都是這麼相似，就連現在也是
@@PIKA-rl4km "被"禪讓
近代史都不知道是不是写实的，何况几千年前的事。
對。歷史從來只是勝利者之片面之詞，不可信！
怎么不知道，近代史现代史绝对是写屎的啊？
贵党的近代史那是胡编乱造，但是不等于古人都和贵党一样无耻吧？
三年自然灾害🤣
@@wentaowang4244 心理极度扭曲
小鳥最欣賞你嘅地方就係你從來都唔會叫人點讚你,正所謂有花自然香,你是值得有這麼多fans的.,👍😇
是小烏不是小鳥喔！
@@u9911043 😂
我也喜欢脑洞鸟托邦， 小鸟加油
烏和鳥真的一不小心就會寫錯 哈哈哈哈 😂
@@conniewu6165 乌乌乌乌乌
成王敗寇 歷史永遠是勝利的一方書寫的 打敗仗的一方的歷史也只會成為「野史」 在歷史裡 真相其實不存在
舜禹之事，朕知之矣
突然觉得 善良 好人 正义 爱心等等精神上的~太脆了
诸天致尚 的確是啊 但是也只能夠讓自己做好自己的本分 堅持這些美德 如果每個人都能自我監督 就真的沒有惡的存在了
印象中 史書的記載好像都是由後一個朝代書寫前朝的
@@christyfung2842 后面说的还好 前面 的 本分 很多时候 腐败的 因为 捞钱就是他的本分~也没有罪恶感~反而是权力带来的好处和快感
真相總是比歷史還殘忍⋯⋯
別說古史了，就連現在發生的事被遮著眼的百姓又能看的見嗎😟
所有統治者都妄想串改以經歷的歷史.
众人皆醉您独醒
對呀~像是蕭美琴更改推特職稱自嗨大內宣。還有農委會、衛福部在幫美國宣傳毒豬肉。
@@貝民主 哦，你知道他們是壞人？不就是洗腦不成功？你自己也可以寫歷史啊
@@非非-e9e 你自己不會寫歷史怪誰？那傻缺說民進黨歪曲信息，你自己可以不信啊，不買美國豬肉啊。真蠢。
小烏姐還是個學貫中西的人 真的好厲害 視頻都非常有料
她是把那些学贯中西的资料整理出来给大家。写书搞研究那些还真的是学贯中西
如果人性沒有因為時間而改變太多的話， 竹書裡面記載的感覺是比較符合現代的人性的，儒家寫的歷史像烏托邦小說
仲尼是聖人嗎，他不過是創儒學來服務、鞏固王權，進而奴役底層人民的既得利益者，不管是史記或是竹書紀年，都是當時的掌權者杜撰出來，方便自己管理的合理性而已。
看看現代人為了一丁點的權力而眷戀，對比古代權力之大，還會有人像孔子說的那般禮樂治國嗎，我是不信。
@@呆丸哞 权力是最让人着迷的东西，基本没有人能抵制权力的诱惑
儒家的历史像乌托邦？《春秋》里面的各种礼乐崩坏不要太恐怖。
+1
历史是个任人打扮的小姑娘。
猴山中 猴王的更替与竹书纪年的描述具有相互印证性。
历史从来不是一个小姑娘 要是也是个老娘们
@@正光延佑 还是个精分的老娘们
「歷史是任人打扮的姑娘」、「歷史是贏家書寫的東西」等等，市井流傳已久。猜猜看造這些話的人，「史德」「史識」「史才」至少缺哪一樣？當然啦市井話自有道理。但是拿它教子弟、教學生，也缺了點什麼。
历史在红时代开始就是个最廉价的妓女了
在那個動不動就百人殉葬、蓋宮殿埋人樁、活人祭祀的上古蠻荒時代，你跟我說啥存在有烏拉拉理想國般的禪讓夢幻？呵呵。
禪讓完全不符合人性，但卻是目前的主流教育…
@@aeric123 被迫禅让还是很符合的. 只不过不说出去, 面子上好看点.
也難說啦，有些原始部落就是禪讓制度，以前台灣原住民部落酋長就有這種情形
@@lukask5577 那也是讓給最強最猛的，絕對不是最軟萌最乖最禮貌的，嚴格上根本不算禪讓；現在台灣很多部落是年輕一輩都外流，頭目基本只是個虛名，沒啥人有興趣當讓你可能還要考慮。
Spring coming 老實說過去大肚王國不會是最強最猛的當部落領袖，而是最有公信力的，人類學蠻多這類例子
小烏 我十分喜歡你這期節目。歷史本來就有很多疑點，尤其是上古時代。不得不提的一點是魏國國力在七雄之中幾乎墊底，但居然擁有竹書年紀正本。也許這就是因果，天網恢恢，真相不流於歷史洪流中消散。丹朱的偉大功績，舜之無恥下作，終有平反之日。
太好笑了，现在夏朝还没被确认，舜基本上就是传说人物，这也可以站队。
魏武卒，孙武训练的史上第一支常备职业军人，因为魏堵在肴山，秦人300年入不了中原，魏武子领着赵韩三家分晋
@@martintai3004 呵呵，最否认夏的果然还是西化汉人
@@huyi1680 孫武訓練魏武卒？您是不是搞錯了什麼？魏武卒是吳起建立的部隊，孫武是幫助吳國攻破楚國都城「郢」，兩件事完全不相干。
别说1700年前。70年前的历史都有人修改
CCP就是辣雞
@@ginnybunnycat 诈骗岛都自愿慰安了
中华捕蛙人 我大陸出生的，反共反獨，支持大陸多黨制
@@ginnybunnycat 先说国籍
@@ginnybunnycat 还多党制，党争亡国，屁大点的诈骗岛都乱成这样，看看隔壁的印度，欧美要不是靠着先发优势有个屁用，除了先发的基督教国家其余的都失败了
比起美化過的史記，更信血淋淋的竹書紀年，因為人性貪婪暴力自古到現在都沒有改變
我也更相信竹书纪年，更符合人性。生产力低下的夏商之前，更可能是互相攻击抢夺，禅让制不符合那时候的情况。
同意这种观点，人性如此。
善意的謊言
為什麼不信？禹之前還不是文明，只是部落聯盟而已，權力結構和大禹之後本質不同。你部落聯盟不搞家天下很難理解嗎？
@@guillaume2651 現代民主社會都沒幾個禪讓了，選舉都能罵到口水亂噴。（安倍因為健康問題卸任算禪讓嗎？）
以前聽過一句話「歷史是勝利者的故事」只有勝利的人 才有機會 能把事蹟留下所以 我們不知道的事 還多著呢！
所以说历史没有真相 只残存一个道理
@@驱除马列恢复中华-j1c 撸蛇们悟道了，一切都是虚无。。。
對我也聽過這句＂History is written by the victors”。
其实现在很多我们熟知的历史都是失败者撰写的。。。不过不知道的事，确实还很多
应该说，我们不是胜利者...xd
“堯舜禪讓，吾今方知！”ㄧㄧ曹丕
曹丕是老实人！
這段句子很有意思，是歷史記載還是三國電影劇本台詞？
@@hofungchow7118 裴注三国志引《魏氏春秋》曰：帝升坛礼毕，顾谓羣臣曰：“舜、禹之事，吾知之矣。”
最後一句"史料的記載不過是為了王權服務", 才是精華. 不過后羿真有其人, 台灣"古時"歷史有教噢, 也知道他把持夏朝朝政, 所以才有少康中興. 那段都有在"古時台灣"官方歷史課本有寫. 至於嫦娥什麼, 還有老師辯論是否美女. 至於奔月, 一致說到后羿可能喝high或吸毒產生幻覺.
其實不需要再發現什麼考古竹簡，有句話說：歷史重演。看現在有多亂就知道以前有多亂了！歷史一直在重演！
历史总是不断的在重演 看历史就像看明天伊尹的做法 也很像吕不韦舜 夺权 丹朱 很像 明朝 的朱棣
應該說光看現代就知道兩部史書誰在唬爛，而且唬爛程度是那種登報沒人會信的程度。
歷史都後人寫的，那只能是謊言所以由文學看歷史才能還原旁觀者眼中的部分歷史
莊亞錡 hmmm理论上来讲是这样的，实际上的操作又有很大区别，比如说很多著作的理解是需要靠大的历史环境和社会研究支持的
仲尼不過是創儒學來服務、鞏固王權，進而奴役底層人民的既得利益者，可惜他這麼捧王權的懶趴卻不得志。不管是史記或是竹書紀年，都是當時的掌權者杜撰出來，方便自己管理的合理性而已。
其实今天早上发生的事情，中午就出来各种版本报道，晚上就各种反转。更何况古代人资讯不发达，更加是道听途说。今天读史的意义不在于探究真相，更多的意义是明白王朝兴替的教训。
历史没有真相 只残存一个道理
你这话说的就非常有水平，给你点个赞
人类从历史中吸取的唯一教训,就是人类不会吸取任何教训。
@@bdhdhdvdvjdjdbdbdhdb4180 一直都是这样，从未改变过。
竹書紀年的內容比較有說服力。哪個太子他媽被自己宰相關了幾年出來還會感謝老師，絕對是把他大卸八塊扔去餵魚。
沒錯。特別是炎黃子孫本就是天生的壞脾氣、劣根性，根本不可能以德報怨。
@@venusengine 你自己有劣根性别带上我们
這部分還需要考證，因為從殷墟破譯的甲骨文顯示直到殷末那名宰相還是受到皇室規格的祭祀。
跟劣根性没关系，纯粹是人性。
看看明朝张居正，皇帝绝对无法容忍外人把持朝政
面對權與錢，人會顯露出自私與不擇手段的真面目，這是我經歷過的人性
这期做的真好。历史本就是除了人名是真的，真相永远无人知晓，也无需知晓。因为人性不变，今天就是过去，过去就是今天。只能说环境更恶劣的古代，表现出来的行为必然更残暴血腥。
我倒是觉得孔子可能写的是自己心中的理想国，以此来教化人民向这个方向发展，毕竟他写书是想给现世看，他写的时候也没想到自己能流传千年，还有人把他的书当正史
他把歷史當小說在寫，後世信徒把小說當聖經，就像把三國演義當正史。話說把小說當聖經也不是個案了，隔壁歐洲也是。
哈哈 对的，理想是美好的，现实是骨感的😂
哈哈 把三國演義當正史的只有你
@@snake8907024 被點到痛處玻璃心碎喔？雖然我不知道是哪句話點到你痛處，是基督徒還是老羅粉，或是孔子這段。
把演義當正史的屁孩可多了
Winner writes the history.
looser slandered in history
........... History Is written by the victors
Winner writes or winners write
Winnie the Pooh not only rewrites history, but also got his filthy claws on the Bible and Quran
@@frykunchan9357 LOL
推荐大家2本书《失败者的春秋》和《战国歧途》。小乌说的故事在书里都有解释，而且还有考古新发现的支持。
谢谢
感謝
竹書紀年如按現在說法叫野史,野史寫的就是史實?!呸!!正史是贏者書,野史是怨者書,哪個都不見得是真史,所以這貨拿竹書紀年來放屁,得了吧!!再者,夏朝以前有文字?!不就是傳說的事,竹書紀年又不是那時期寫的,不需要就把它當真史看待,一個跨越幾千年的史載能多真?!懂嗎?!而史記寫的中國5000年~西漢初年歷史,至少他花了10幾年的時間去蒐集民間傳說,你就認為史記沒有竹書紀年真實?!可笑!!
@@worldking5059首先，竹书纪年在当时并不是跨越几千年的史载；你的原意是要说明，竹书纪年在这几千年之中，受到了很多人的篡改，但竹书纪年在地下埋着以后，不会发生篡改。如果要说竹书纪年被篡改，那汉时所立的史记更是应该被篡改得面目全非才对。
China story , amazing story , interesting and cruel , human nature display completely ! Thanks for sharing !Looking forward for more of these high quality video !
这集做得真好，涨知识了。历史是透过框框看以前，是巩固王权的做法。即使是证据和文物的背后典故也是可以被人误导。小乌说得好，不能不信，不能全信，参考就好
历史都是胜利的一方的写的 而且是想怎么写就怎么写 后人又不能坐时光机回去验证 就算回去了也不能干预以免把自己玩没了 哎~人之初 性本恶
我個人也覺得這份文獻的可信度很高反而是當年史記的時候對於上古時代這麼多古聖先賢我就很想吐槽曾經就有古人吐槽過尚若上古時期人類的生活真的這麼純樸老早就被狐狸野獸吃的一乾二淨了........所以歷史永遠都是為了政治服務的稗官野史有時候反而還更貼近真相
史料要互相論證這孤史沒用就像你是什麼人 不能只聽你媽說你 還要聽你朋友說你 甚至你仇人說你懂嗎
政变比禅让更符合逻辑。我一直都在怀疑尧舜禅让是编出来的。
如果是像非洲那種共產制小部落，禪讓就還挺自然的，要看三皇五帝時的人口到什麼程度。
@@jim3878 有个电影，上帝也疯狂，讲了一个十人左右的非洲部落为了一个玻璃可乐瓶都差点发生械斗。尧舜时期生产规模和生产能力怎么也比这个大，私有制已经形成了。
@@jim3878 其實禪讓並不自然，就算在共產制的小部落也不自然，因為從來沒有這樣的事發生，就算是非洲幾十人、十幾人的小部落都沒有發生這樣的事。
@@stsaitsai8000 原來ubuntu跟論語一樣也是唬弄人用的我對這殘酷的世界感到絕望了(´;ω;`)
為什麼?如果堯真的做了99年的帝王，那說不定還真的厭倦了，不想做了。每次看做總統的人做那位子不到十年，人倒像老了20歲都看的出壓力和所花費的精力該有多大。說不定就是為了多活幾年而不做帝王的。反正人性多變，總有行為舉止被人當奇葩的時候。
正史野史，亦正亦邪。我们充满好奇，却不能偏听偏信。
謝謝小烏說這期，最近剛好對歷史感興趣，這麼多年來還真是第一次聽到《竹書紀年》的存在。
感謝小烏製作這影片👍看完後我傻眼在手機前...因為我的歷史觀念直接被顛覆！！但也被竹書給吸引注，好想親眼目睹裡面的內容
仲尼是聖人嗎，他不過是創儒學來服務、鞏固王權，進而奴役底層人民的既得利益者，不管是史記或是竹書紀年，都是當時的掌權者杜撰出來，方便自己管理的合理性而已。歷史永遠都是政治工具，用知識來打敗無知應該是現代人的水準，看來你被執政者洗腦的很徹底。
之前听一个朋友说过，儒家其实很激进，激进到孔子周游列国却没一个君子敢用他。 只是后来因统治者的需要美化了。
同意
是不是有点像孙中山。活着的时候被人叫孙大炮没人敢用他，可是死后又被两党的人当成国父来争正统性。
赞同 这才符合人性
@@samsonlao7002 那是宋朝之后的儒家。春秋、战国、大汉时的儒家上马打战，下马治国，人狠话不多
@@coeco7421 对极！春秋战国时的儒生是佩长剑的，合格的儒生要通六艺，其中的两艺可都是炼体魄的活。我甚至怀疑日本武士道精神就是儒家在日本的延伸。
佩服小乌的中文造诣，这么难的中文字都念到这么顺口。其实帝王在位时，比较推崇儒家思想，因为这样比较容易控制人民的思想，只需要遵从儒书循循善诱安心当个好人民就行了。但是到了战乱时期，孙子兵法就会开始流行起来。这样人们为了保命和打胜战，他们的思想潜能就会被激发出来。
15：37 “盡信書，不如無書”，那個書不是隨便一本書。是指尚書……
竹書紀年寫了這麼多軍事政變、奪朝簒位的歷史，其中對皇權也遠遠未到敬畏之地，跟皇權神授、皇帝為天子的思想相悖，這種思想的史書，各朝皇帝是不可能容許他存在的，「被遺失」從此消失在世界上也是不意外的。
那个年代周王就是个傀儡
身為高中大學皆社科出身的人感覺，出了社會後，觀察自己與同儕，唯一真正幾乎不會用到的社科學科，就是歷史。（不過這門學科對於篩選學生還是有一些幫助，有時可以辨識出記憶能力與整合能力較為優秀的學生。）我認為，這個學科該要給與學生的意念是：你們有知的權利。但是不是，國高中歷史實際上是用來洗腦的，用分數逼迫你記憶、接受一部分未必真實，甚至缺乏證據的內容。只在大學關於歷史的課上，才知曉很多關於這門學科的內涵--只可惜，與多年死背下所謂的「歷史」無甚關係。真真假假、假假真真，都是經過粉飾的內容。說真的，有些內容只要知道大致的流程與發生什麼即可（嘿，有些流程與事情可能也未必有實質證據支持），很多東西要求你去背年份真的很沒有意義😂知道歷史對於人文素養可能有一些幫助，但逼迫一個沒興趣的人坐在那裡聽已經幾百年過去未必真實的事蹟，確實就是洗腦……而且現在很多東西不是查不到的。歷史沒什麼概念性的內容，很多都是平鋪直述，對於那些學生渴望知道的東西，去圖書館待一段絕對比在課堂上昏沉要有意義。
篩選學生要用數學abd物理,只是文科生抗拒,其實可用數B and物B,根本說文科生logic推理能力差,根本無能力念大學,卻硬要念
喜歡聽跟歷史有關的影片！謝謝你的分享
無論哪個年代，哪個文化，歷史永遠是掌權者撰寫的
还真不是，李世民之前史书还是很真实的，李世民之后就开始修史了
@@mosica4052 呵呵，你确定。你亲眼经历过？
《竹书纪年》应该更接近真实历史，而儒家的学说虽然有篡改历史之嫌但却提出了一套更文明社会秩序规范，所以儒家才能为世人接受。世人接受不是历史而是一套大家都接受的是更文明的社会秩序。
儒家学说是更文明的社会秩序? 我笑了, 孔子的原文或許還好, 漢武的那一套儒家, 就是只抽了尊君愛國那部分來用, 就是用來獨裁管治的, 不過你會覺得這樣是更文明的社会秩序也不奇, 畢竟中國到現在也還是當人民是奴隸那樣去管的
@@bufflang 祝你们早日实现天天选举万事公投。
@@红杏出墙-c7g 如果你認為民主只是選舉跟公投的話，那就繼續保持吧！
儒家根本就是不公平不文明，你還說文明？都幾千年來的洗腦文化到現在得利是男人，你們當然認為文明啦。
@@samewish 我说的是“更文明”，你说的是“不文明”。我们俩一个是二极管一个是尺子，没啥可聊的。
謝謝你提供的資訊 !!!我自詡為史棍多年。不料，今天才發現我"孤陋寡聞"。連"竹書紀年"都不知道。
虽然史记是毫无疑问的第一史书，但是竹书纪年的描述更有说服力。
@@丁丁藥局-o6d 我记得皇帝是不可以越权控制史书的，不然会影响历史的记载。而且司马迁本来就不喜欢汉武帝，他肯定不会只写汉武帝好的一面。
@@loouuiisssss296 我書唸的少，沒懂那麼多，我只知道士大夫、貴族、王室都是權力互相平衡，重點他們最終只是一個目的，奴役人民讓自己獲利。
史記半數不足為信
@@restorejingchuland5913 司马迁其实挺业余的，姓氏都傻傻分不清楚，你觉得他还能分清楚神话，传说和历史？
太甲......我就知道處罰不會讓一個人改過自新，古人就喜歡這種不切實際的幻想文
错了，古人也是人，古今中外人性皆同。不是“古人就喜歡這種不切實際的幻想文”，而是儒家的喜好和杜撰。
新词汇叫 爽文
鬼島法匠早譜此道，故罪犯全部可教化免其刑責
不，古人是写给我们这些后人看的。
從商朝甲骨文所記載的對伊尹的祭祀來看，伊尹應該沒有篡位，很有可能讓太甲反思是真的，不然伊尹不可能受到後代商王如此隆重的祭祀。
此「共和」非彼「共和」，這段笑死我了😂😂
儒家思想一些真的是糟粕，那种家丑不可外扬的想法。
可惜已经根深蒂固的埋在了中国人的心中 如果没有这位孔子 说不得中国人的思想能更解放点 所谓的圣人孔子 不过是上位者的统政工具 儒家学是跟圣经 古兰经一样的政治手段
去其糟粕取其精华，一味的打压和抛弃只会陷入错误的历史观中
糟糠拿去喂猪好了
@@kuiperf5284 问题是人们根本没有办法分辨出什么是精华什么是糟粕
@@zeroo3900 你连儒家在哪体现都不知道就说明他无处不在
非常流清晰，不拖拉，很好!
后日射羿😂小乌好可爱
日了🤣🤣
脑洞乌托邦 后羿的死亡原因被真相了，让后日射死的。哈哈哈
脑洞乌托邦 我一开始把小乌看成小鸟...厉害不
感覺少污和他的團隊 非常有 學問，用 很多時間去研究，分柝； 收集資料. 加油！！
后日射羿，不好意思！我憋不住了😅😅
笑死了😂😂😂
需要翻墙软件跟短信轰炸软件的加微信luluy1001 另外需要学历证书 套现 微信多开 抢红包神器 清粉神器 爆粉神器 刷网课 注册卡 办信用卡 套现 潮牌 黑卡 流量卡 防狼喷雾 高仿包包鞋子手表的都有，电影资源免费送 招代理❗️一
老太陽可厲害了！抓住后羿射來的箭，轉身一個甩手箭又給他射了回去 🤣🤣🤣
憋不住就射，哦？不对，就笑出来嘛。
@@zeroo3900 我覺得羿好可憐 >
小乌博古通今, 我才第一次听说竹书记年, 感谢分享!👍👍👍
一直都很喜歡小烏的解說。我也是第一次聽此事。只是考古的東西陸續出土，不能以此就全信禪讓是無䅲之談。畢竟它傳了5000年。更何況，戰國時代，百家爭鳴，魏國所代表的是某家的言論，韓非子等人又與儒家思想相悖論。所以，如果有日，又從別處挖出證明了禪讓是真的，那大家又相信誰呢？我也只是提出自己的論點，並非有要站邊的可能！畢竟我曾經深信科學，後來才發現，科學研究，只是以現有的科技和證據來證明，推斷！後來又陸續發現其他推翻性的證明，這樣打臉的事不停，已經讓我感受到，天地的奧秘無窮無盡，我們所知道的只是冰山一角，何必用這儘有的認知，再去偏執偏見呢？只要正正當當的做人，無愧無人無愧於天地就好。
小乌最近历史性题材做的很多，支持！还是想看你做悬疑案件、恐怖事件
唉，現在的中國人對儒家文化真的有太大的误解了，儒家從來没有进入過主流庙堂，所谓的儒家不过的外儒內法，都是法家的思想，這个問题真的很难纠正，建议听一下秦晖先生的中国思想史，才能真正了解儒家的思想，與我們所以為的完全不是一回事
你要这么说，我还认为西方的民主其实就是欺骗呢！ 你要把帝王术和主流文化分开，什么外儒内法，纯属哗众取宠。
所谓百家思想本来就是各家推出的治世理论 至于如何运用 外法内儒也好外儒内法也罢 都是满足统治阶级的需要 目的只是让权力结构能够稳定同时又能提高行政效率 理论是死的人是活的 没有必要惋惜说儒家文化被误解 如果纯粹当做学问去研究当然可以 但也没必要去较这个真 因为外儒内法就是历史的选择
@@昇龍拳-i8q 你要把帝王术和知识分子价值观区分开。儒家是内核，法家是权宜之计。和平时期用儒，混乱时期用法。
评评中国 帝王术权术这些是道家的东西。
個人認為沒有唯一的答案~人百種.人心變幻莫測.帝王必須用有效率的方式統治人民.儒學把階級分類有序~~易管理~但如果人人的道德都昇華了~可以自律了~~那當然就更適合道家！
每次看你的视频关于中国古代的都感觉像上历史课一样 看得出你做了很多工作 准备 很多古代称谓听了你讲解才明白 佩服你 辛苦你了 爱你
對於「禪讓」，怪不得有種違和感，原來上古的歷史有這麼一段更貼合人性的說法。盡信書，真的不如無書。
韓趙魏是經過周王的冊封為侯，並不需要亂改與其無關的上古史料。
看到标题我就想是不是《汲冢书》，中学那会在某本历史书上看到过（不记得是哪本书了），点进来一看还真是。
两个字都不会读
RoselyneLiu ji zhong书
@@彭昊为 汲取養分的汲，衣冠冢的冢，不算特別生僻吧
Garrison Harrison 不算，我只是回给上一个人的
小烏，這次的結論文案寫的真好！！
后日射毅，厉害了👍🏻
任何不利於統治的思想皆可禁也 . 歷史永遠是主觀地記錄所謂客觀的事實 .
问题不在“记录”这个动作上，而出在“一统”本身。“一统”把多样性和不同的角度全部抹杀掉。
童年時，家中買了一套很精美的圖說歷史。我當時看到禪讓，雖然年幼，就已經很抱著懷疑，感謝小烏間接回答了我的疑惑😅。就是說嘛！
0:46 的字幕 我：大名鼎鼎的盗墓贼 - 不准（準是准的繁体）小乌：大名鼎鼎的盗墓贼 - 否标🤨🤣
小乌没念错，估计是通假字。 我一开始也以为是…不准。 结果念否标
guillaume 应该就是通假字，就是觉得有点好笑而已
破音字。標準，所以準字念標，不本來就是否的本字，後來為了一字一義的原則，用轉注的造字原則把不（fou）的字義轉到否上。所以不準，其實是否標，沒問題。
林天逸 標準是标准的繁体，所以標和标对应，準和准对应。为啥準念标我不知道，但是应该不是你这里的引用
@@YoungfaceYH 我的思维太跳跃所以你看的比较模糊。标准意义类似，由同意（这里是我个人的推敲，非绝对）转变，准是标的通假字，所以念标。
尧舜禹的禅让，本来就不符合逻辑、更不符合人性。千百年来被儒家，奉若圭臬，甚至成为理论根据，可笑、可叹、更可悲。而且《竹书纪年》在《春秋》之前问世，孔子完成《春秋》后的：“知我罪我，其惟春秋”，真的是细思极恐！！！
竹书纪年不是在春秋之后么？小乌讲错了吗
@@andyashura 春秋战国距离才多少年 而且讲的是前朝历史 有啥问题 又不是当朝
不符合人性 ? 也不是所有人都跟一般人一樣自私自利，這世上還是有極少數的人有著高尚的品德好嗎 ?
先不説符不符合邏輯，單說在有沒有機會是因為堯本來是要給位子給舜，因為之前共主都不是父傳子的，結果后來堯私心把位置給了兒子呢，因不符合當時禮法這個才出現政變呢，政變成功后為符合傳統就寫是禪讓呢？
@@我想不到lD 在講A扯到B去 安靜乖乖看留言好嗎？
可否多說一些竹書紀年有趣的內容？這集很好看, 謝謝
很喜歡聽歷史故事 中外都喜歡！
5:50 后日射羿
原來搞和諧的第一人是孔子
仲尼是聖人嗎，他不過是創儒學來服務、鞏固王權，進而奴役底層人民的既得利益者。
古代曾國是鄫，南遷之後才命名曾國！之前居住地在魯國境內，即是孔子聖賢之門生～曾參(之前不可考～～～～～～但繒是小型四方綱～專捉少量小魚，之後再炸酥次配茶下酒的生活䣶趣～哈哈哈哈～快活的情境喲！
古代的鄫國～～就我目前的學得尚淺！在周天子時期的鄫國(春秋時代)～是一個地界算很小的核心諸侯國～我好奇的正是地界小，卻是兵械戰馬+音樂禮器等考古物件～樣樣皆有，真的是~麻雀雖小，而五臟具全！又在歷史上記載讀本書冊是名為～好像歷史資料，目前不完整亦不可考也！
哇塞，好意外，今天能看到小烏
太赞了，信息量很大。
太喜欢您的作品了！好好加油小乌！
从人性而言我更相信竹书纪年，因为想象总是美好的。
整部資治通鑑動不動就出現有人推崇伊尹放勳的話,連五胡亂華時期也不例外,像跳針一樣,根本儒家編故事洗腦
儒家不等于儒教。孔子不等于董仲舒。骂孔子大可不必。大家可以看看父为子隐的出处：叶公语孔子曰：“吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。”孔子曰：“吾党之直者异于是：父为子隐，子为父隐。――直在其中矣。”。这其中说的和有些人认为的孔子主张下为上隐，文过饰非，是没有关系的。治学应该严谨。
感觉 竹纪书才是真实的历史啊！
不管是史記或是竹書記年，都是當時的掌權者杜撰出來，方便自己管理的合理性而已。
比老高可看性高多了，有料
自古以來竄改歷史 大概是一直存在的歷史吧⋯⋯ 從我們經歷的近代史 就親眼目睹啊！
竹書記年應該比較符合人性!!! 相讓帝位確實挺玄幻的~可能是皇帝要隱藏拭帝奪位的想法~讓他能更好的穩定皇位!!!
看到小烏發新片 趕快來支持~~對今天的標題 很有興趣 先按讚留言 ( 再慢慢看完
我也滿喜歡這次主題的 ^^
This is very interesting. Thanks for sharing this information. History only recorded a fraction of story. History was written by winner.
不知怎的，求學生涯對論語不屑一顧，見到老莊著作卻愛不釋手。
這一段考古，非常有趣，很多是主流的歷史沒有說的 !!!不過，有些台灣的舊教科書已經採納了。但是....麻煩的是，竹書紀年很多都變成孤證了。
挖一下秦始皇墓 或许就会有发现
“革命不是请客吃饭”
小烏 歷史燒斷代的因該是項羽 秦皇所有的書都有保留一份
其实春秋战国时期，那些君主也有烧对自己不利的史料。
火燒咸陽的時候把孤本都燒掉了....
是應該
應，再，3/4，很難嗎？
這聽起來更加符合現實 殘酷的世界 和現代沒不同
烏烏好厲害，整理這些內容，謝謝分享我把歷史當作是有趣的故事，現在資訊發達資訊都能做假，何況以前沒有錄影紀錄只有文字或口耳相傳，更不可信!喔~還有，歷史就是誰贏誰寫XDDDD
我台灣人，之前都默默看你頻道，但看到這一集，讓我覺得很澎湃，小烏你很屌 真的，你知道我說甚麼。
我懂你意思，你意思是台湾的皿煮选票都是浮云，其实个个都抓着对方的把柄，只看哪个演技好些而已………
《竹书纪年》符合人性，《史记》太理想化了，而且中国的政治表明，竹书纪年的记载更可信！
亂世中用筆撒謊誆世就像善意的謊言般讓後世的秩序恢復生息檯面春秋、不言夏冬善惡二元存在的方式不同而已
請問「準」這個字是有任何古語唸法不同嗎？查了字典都找不到可以讀作「標」的音。
就歷史學角度，我好喜歡這節目，歷史本來就是戰勝者寫的，一定多少被竄改過。
我是相信人之初性本恶。因为我就是拍宝宝照的，不合作的宝宝真是气死人。。。哈哈哈哈
人性是向善的。就像你说偷东西的人是小偷，哪怕他真的是个偷东西的人他也不愿意听。
他只是個駭子R！
善惡的標準也是人類訂出來的
剛出生是善良，經歷後就變惡。
AMD YES 人之初 就已分善恶 只不过后生环境教育走向而已 婴儿初生 已有善恶 只不过身体还未发育完善 还未能表现出来 而成年人都以眼见为实 故意为一张白纸
说得很精彩 但我就感觉吧 周幽王真的爱褒姒啊
兩千多年前的同人誌
全對，盡信書不如無書!
周平王那一段，並沒有跟正史有差異喔~只是跟歷史故事有差異而已。還有竹書紀年只是填空正史的模糊處。
![8萬克黃金，10噸銅錢，神秘的黃金古墓下，挖出被篡改千年的歷史！ [腦洞烏托邦 | 小烏 | Xiaowu]](http://i.ytimg.com/vi/umwcfeM-ycw/mqdefault.jpg)
![超越現代的醫療和刑偵技術，湖北千年古墓挖出秦始皇統一六國的真相！顛覆史記，秦始皇真的是暴君嗎？[Unsolved Mystery Stories | Xiaowu]](http://i.ytimg.com/vi/WGryu7_vLio/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![天下第一禁書，愚民、洗腦、奴性的來源！統治者永遠都不會說的秘密：商君書 [腦洞烏托邦 | 小烏 | Xiaowu]](/img/1.gif)
我很喜歡我一個歷史老師說的一句話
“人類沒有過去，只有歷史。”
歷史是沒法跟過去畫為等號的，每當看到一些跟大家熟知的歷史，不同的證據，就更加認同老師說的這句話。
這樣歷史的錯誤會不斷的重演。因為沒人知道真相，都認為自已第一人。太嚴重了！
@@wonderwang1585 按著我老師的說法，歷史不等於過去，過去成為過去的那一刻就已經失落
要說是歷史的錯誤嗎，歷史本就不一定準確，畢竟歷史只能由有能力寫下的人書寫，那本來就不是能和過去劃等號的存在
因此要從中吸取教訓嗎，感覺不是困難而是幾乎不可能了
@@葉千嵐 同意。所以多角度記錄有價值，在於去中心化避免了資料龍斷。但資本還在主導。真的真的無真相。我開始思孔子為父隱是否本是歷史本質。但還是大受衝擊！
這證明了言論和思想自由的重要性，要是社會只容許有一種聲音一個立場一個不能被挑戰的勢力，很多真相很多值得反思的錯誤就會被當權者輕易滅掉了
仲尼不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
所以才有了那句“做你的春秋大梦去把！”
🐮啊👍我咋就没想到这个词😂😂😂
为什么“不准”读“否标”😂😂
小乌对竹书纪年的怀疑现在已经不用担心了，因为最近发现楚国史书系年的记载印证了大量竹书纪年的说法。魏国的史书是继承了晋国的史料，晋国和周朝是本家，所以知道很多内幕，这个不奇怪。因为魏国和晋国和周王室不是一家，所以没有必要帮其粉饰。而赵魏韩都得到周天子的正式册封，也没有必要为了自己的合法性费那么大劲去篡改那么多历史。
况且历史一直轮回，禅让从汉开始就是强取豪夺怎可能尧舜禹就免于其中，一看就是后期改的
汉献帝被迫接受的禅让，曹丕本人在完成禅让以后也说出了一句感慨万千的话：“尧舜之事，吾知之矣”，意思是：尧舜禅让的事，我今天搞明白了。
对。现在的话说就是：你懂的。
曹丕 那傢伙不算禅让
曹丕是明白人
@@verbty2987 你看到了不好的事實，所以你覺得不是，但史記說的那些美好的情節就是真的嗎?我倒認為就是假禪讓之名行政變之實就是真的，奪權的歷史一直都是這麼相似，就連現在也是
@@PIKA-rl4km "被"禪讓
近代史都不知道是不是写实的，何况几千年前的事。
對。歷史從來只是勝利者之片面之詞，不可信！
怎么不知道，近代史现代史绝对是写屎的啊？
贵党的近代史那是胡编乱造，但是不等于古人都和贵党一样无耻吧？
三年自然灾害🤣
@@wentaowang4244 心理极度扭曲
小鳥最欣賞你嘅地方就係你從來都唔會叫人點讚你,正所謂有花自然香,你是值得有這麼多fans的.,👍😇
是小烏不是小鳥喔！
@@u9911043 😂
我也喜欢脑洞鸟托邦， 小鸟加油
烏和鳥真的一不小心就會寫錯 哈哈哈哈 😂
@@conniewu6165 乌乌乌乌乌
成王敗寇 歷史永遠是勝利的一方書寫的 打敗仗的一方的歷史也只會成為「野史」 在歷史裡 真相其實不存在
舜禹之事，朕知之矣
突然觉得 善良 好人 正义 爱心等等精神上的~太脆了
诸天致尚 的確是啊 但是也只能夠讓自己做好自己的本分 堅持這些美德 如果每個人都能自我監督 就真的沒有惡的存在了
印象中 史書的記載好像都是由後一個朝代書寫前朝的
@@christyfung2842 后面说的还好 前面 的 本分 很多时候 腐败的 因为 捞钱就是他的本分~也没有罪恶感~反而是权力带来的好处和快感
真相總是比歷史還殘忍⋯⋯
別說古史了，就連現在發生的事
被遮著眼的百姓又能看的見嗎😟
所有統治者都妄想串改以經歷的歷史.
众人皆醉您独醒
對呀~
像是蕭美琴更改推特職稱自嗨大內宣。
還有農委會、衛福部在幫美國宣傳毒豬肉。
@@貝民主 哦，你知道他們是壞人？不就是洗腦不成功？你自己也可以寫歷史啊
@@非非-e9e 你自己不會寫歷史怪誰？那傻缺說民進黨歪曲信息，你自己可以不信啊，不買美國豬肉啊。真蠢。
小烏姐還是個學貫中西的人 真的好厲害 視頻都非常有料
她是把那些学贯中西的资料整理出来给大家。写书搞研究那些还真的是学贯中西
如果人性沒有因為時間而改變太多的話， 竹書裡面記載的感覺是比較符合現代的人性的，儒家寫的歷史像烏托邦小說
仲尼是聖人嗎，
他不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
看看現代人為了一丁點的權力而眷戀，對比古代權力之大，還會有人像孔子說的那般禮樂治國嗎，我是不信。
@@呆丸哞 权力是最让人着迷的东西，基本没有人能抵制权力的诱惑
儒家的历史像乌托邦？《春秋》里面的各种礼乐崩坏不要太恐怖。
+1
历史是个任人打扮的小姑娘。
猴山中 猴王的更替与竹书纪年的描述具有相互印证性。
历史从来不是一个小姑娘 要是也是个老娘们
@@正光延佑 还是个精分的老娘们
「歷史是任人打扮的姑娘」、「歷史是贏家書寫的東西」等等，市井流傳已久。
猜猜看造這些話的人，「史德」「史識」「史才」至少缺哪一樣？
當然啦市井話自有道理。但是拿它教子弟、教學生，也缺了點什麼。
历史在红时代开始就是个最廉价的妓女了
在那個動不動就百人殉葬、蓋宮殿埋人樁、活人祭祀的上古蠻荒時代，你跟我說啥存在有烏拉拉理想國般的禪讓夢幻？呵呵。
禪讓完全不符合人性，但卻是目前的主流教育…
@@aeric123 被迫禅让还是很符合的. 只不过不说出去, 面子上好看点.
也難說啦，有些原始部落就是禪讓制度，以前台灣原住民部落酋長就有這種情形
@@lukask5577 那也是讓給最強最猛的，絕對不是最軟萌最乖最禮貌的，嚴格上根本不算禪讓；現在台灣很多部落是年輕一輩都外流，頭目基本只是個虛名，沒啥人有興趣當讓你可能還要考慮。
Spring coming 老實說過去大肚王國不會是最強最猛的當部落領袖，而是最有公信力的，人類學蠻多這類例子
小烏 我十分喜歡你這期節目。歷史本來就有很多疑點，尤其是上古時代。不得不提的一點是魏國國力在七雄之中幾乎墊底，但居然擁有竹書年紀正本。也許這就是因果，天網恢恢，真相不流於歷史洪流中消散。丹朱的偉大功績，舜之無恥下作，終有平反之日。
太好笑了，现在夏朝还没被确认，舜基本上就是传说人物，这也可以站队。
魏武卒，孙武训练的史上第一支常备职业军人，因为魏堵在肴山，秦人300年入不了中原，魏武子领着赵韩三家分晋
@@martintai3004 呵呵，最否认夏的果然还是西化汉人
@@huyi1680 孫武訓練魏武卒？您是不是搞錯了什麼？魏武卒是吳起建立的部隊，孫武是幫助吳國攻破楚國都城「郢」，兩件事完全不相干。
别说1700年前。70年前的历史都有人修改
CCP就是辣雞
@@ginnybunnycat 诈骗岛都自愿慰安了
中华捕蛙人 我大陸出生的，反共反獨，支持大陸多黨制
@@ginnybunnycat 先说国籍
@@ginnybunnycat 还多党制，党争亡国，屁大点的诈骗岛都乱成这样，看看隔壁的印度，欧美要不是靠着先发优势有个屁用，除了先发的基督教国家其余的都失败了
比起美化過的史記，更信血淋淋的竹書紀年，因為人性貪婪暴力自古到現在都沒有改變
我也更相信竹书纪年，更符合人性。生产力低下的夏商之前，更可能是互相攻击抢夺，禅让制不符合那时候的情况。
同意这种观点，人性如此。
善意的謊言
為什麼不信？禹之前還不是文明，只是部落聯盟而已，權力結構和大禹之後本質不同。你部落聯盟不搞家天下很難理解嗎？
@@guillaume2651 現代民主社會都沒幾個禪讓了，選舉都能罵到口水亂噴。
（安倍因為健康問題卸任算禪讓嗎？）
以前聽過一句話
「歷史是勝利者的故事」
只有勝利的人 才有機會 能把事蹟留下
所以 我們不知道的事 還多著呢！
所以说历史没有真相 只残存一个道理
@@驱除马列恢复中华-j1c 撸蛇们悟道了，一切都是虚无。。。
對我也聽過這句＂History is written by the victors”。
其实现在很多我们熟知的历史都是失败者撰写的。。。不过不知道的事，确实还很多
应该说，我们不是胜利者...xd
“堯舜禪讓，吾今方知！”ㄧㄧ曹丕
曹丕是老实人！
這段句子很有意思，是歷史記載還是三國電影劇本台詞？
@@hofungchow7118 裴注三国志引《魏氏春秋》曰：帝升坛礼毕，顾谓羣臣曰：“舜、禹之事，吾知之矣。”
最後一句"史料的記載不過是為了王權服務", 才是精華. 不過后羿真有其人, 台灣"古時"歷史有教噢, 也知道他把持夏朝朝政, 所以才有少康中興. 那段都有在"古時台灣"官方歷史課本有寫. 至於嫦娥什麼, 還有老師辯論是否美女. 至於奔月, 一致說到后羿可能喝high或吸毒產生幻覺.
仲尼不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
其實不需要再發現什麼考古竹簡，有句話說：歷史重演。看現在有多亂就知道以前有多亂了！歷史一直在重演！
历史总是不断的在重演 看历史就像看明天
伊尹的做法 也很像吕不韦
舜 夺权 丹朱 很像 明朝 的朱棣
應該說光看現代就知道兩部史書誰在唬爛，而且唬爛程度是那種登報沒人會信的程度。
歷史都後人寫的，那只能是謊言
所以由文學看歷史才能還原旁觀者眼中的部分歷史
莊亞錡 hmmm理论上来讲是这样的，实际上的操作又有很大区别，比如说很多著作的理解是需要靠大的历史环境和社会研究支持的
仲尼不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
可惜他這麼捧王權的懶趴卻不得志。
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
其实今天早上发生的事情，中午就出来各种版本报道，晚上就各种反转。更何况古代人资讯不发达，更加是道听途说。今天读史的意义不在于探究真相，更多的意义是明白王朝兴替的教训。
历史没有真相 只残存一个道理
你这话说的就非常有水平，给你点个赞
人类从历史中吸取的唯一教训,就是人类不会吸取任何教训。
@@bdhdhdvdvjdjdbdbdhdb4180 一直都是这样，从未改变过。
竹書紀年的內容比較有說服力。
哪個太子他媽被自己宰相關了幾年出來還會感謝老師，絕對是把他大卸八塊扔去餵魚。
沒錯。特別是炎黃子孫本就是天生的壞脾氣、劣根性，根本不可能以德報怨。
@@venusengine 你自己有劣根性别带上我们
這部分還需要考證，因為從殷墟破譯的甲骨文顯示直到殷末那名宰相還是受到皇室規格的祭祀。
跟劣根性没关系，纯粹是人性。
看看明朝张居正，皇帝绝对无法容忍外人把持朝政
面對權與錢，人會顯露出自私與不擇手段的真面目，這是我經歷過的人性
这期做的真好。历史本就是除了人名是真的，真相永远无人知晓，也无需知晓。因为人性不变，今天就是过去，过去就是今天。只能说环境更恶劣的古代，表现出来的行为必然更残暴血腥。
我倒是觉得孔子可能写的是自己心中的理想国，以此来教化人民向这个方向发展，毕竟他写书是想给现世看，他写的时候也没想到自己能流传千年，还有人把他的书当正史
他把歷史當小說在寫，後世信徒把小說當聖經，就像把三國演義當正史。
話說把小說當聖經也不是個案了，隔壁歐洲也是。
哈哈 对的，理想是美好的，现实是骨感的😂
哈哈 把三國演義當正史的只有你
@@snake8907024 被點到痛處玻璃心碎喔？
雖然我不知道是哪句話點到你痛處，是基督徒還是老羅粉，或是孔子這段。
把演義當正史的屁孩可多了
Winner writes the history.
looser slandered in history
........... History Is written by the victors
Winner writes or winners write
Winnie the Pooh not only rewrites history, but also got his filthy claws on the Bible and Quran
@@frykunchan9357 LOL
推荐大家2本书《失败者的春秋》和《战国歧途》。小乌说的故事在书里都有解释，而且还有考古新发现的支持。
谢谢
感謝
竹書紀年如按現在說法叫野史,野史寫的就是史實?!呸!!正史是贏者書,野史是怨者書,哪個都不見得是真史,所以這貨拿竹書紀年來放屁,得了吧!!再者,夏朝以前有文字?!不就是傳說的事,竹書紀年又不是那時期寫的,不需要就把它當真史看待,一個跨越幾千年的史載能多真?!懂嗎?!而史記寫的中國5000年~西漢初年歷史,至少他花了10幾年的時間去蒐集民間傳說,你就認為史記沒有竹書紀年真實?!可笑!!
@@worldking5059
首先，竹书纪年在当时并不是跨越几千年的史载；
你的原意是要说明，竹书纪年在这几千年之中，受到了很多人的篡改，但竹书纪年在地下埋着以后，不会发生篡改。
如果要说竹书纪年被篡改，那汉时所立的史记更是应该被篡改得面目全非才对。
China story , amazing story , interesting and cruel , human nature display completely ! Thanks for sharing !Looking forward for more of these high quality video !
这集做得真好，涨知识了。历史是透过框框看以前，是巩固王权的做法。即使是证据和文物的背后典故也是可以被人误导。小乌说得好，不能不信，不能全信，参考就好
历史都是胜利的一方的写的 而且是想怎么写就怎么写 后人又不能坐时光机回去验证 就算回去了也不能干预以免把自己玩没了 哎~人之初 性本恶
我個人也覺得這份文獻的可信度很高
反而是當年史記的時候對於上古時代這麼多古聖先賢我就很想吐槽
曾經就有古人吐槽過
尚若上古時期人類的生活真的這麼純樸
老早就被狐狸野獸吃的一乾二淨了........
所以歷史永遠都是為了政治服務的
稗官野史有時候反而還更貼近真相
史料要互相論證
這孤史沒用
就像你是什麼人 不能只聽你媽說你 還要聽你朋友說你 甚至你仇人說你
懂嗎
政变比禅让更符合逻辑。我一直都在怀疑尧舜禅让是编出来的。
如果是像非洲那種共產制小部落，禪讓就還挺自然的，要看三皇五帝時的人口到什麼程度。
@@jim3878 有个电影，上帝也疯狂，讲了一个十人左右的非洲部落为了一个玻璃可乐瓶都差点发生械斗。尧舜时期生产规模和生产能力怎么也比这个大，私有制已经形成了。
@@jim3878
其實禪讓並不自然，就算在共產制的小部落也不自然，因為從來沒有這樣的事發生，就算是非洲幾十人、十幾人的小部落都沒有發生這樣的事。
@@stsaitsai8000 原來ubuntu跟論語一樣也是唬弄人用的
我對這殘酷的世界感到絕望了(´;ω;`)
為什麼?如果堯真的做了99年的帝王，那說不定還真的厭倦了，不想做了。每次看做總統的人做那位子不到十年，人倒像老了20歲都看的出壓力和所花費的精力該有多大。說不定就是為了多活幾年而不做帝王的。反正人性多變，總有行為舉止被人當奇葩的時候。
正史野史，亦正亦邪。我们充满好奇，却不能偏听偏信。
謝謝小烏說這期，最近剛好對歷史感興趣，這麼多年來還真是第一次聽到《竹書紀年》的存在。
感謝小烏製作這影片👍
看完後我傻眼在手機前...
因為我的歷史觀念直接被顛覆！！
但也被竹書給吸引注，好想親眼目睹裡面的內容
仲尼是聖人嗎，
他不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
歷史永遠都是政治工具，
用知識來打敗無知應該是現代人的水準，
看來你被執政者洗腦的很徹底。
之前听一个朋友说过，儒家其实很激进，激进到孔子周游列国却没一个君子敢用他。 只是后来因统治者的需要美化了。
同意
是不是有点像孙中山。活着的时候被人叫孙大炮没人敢用他，可是死后又被两党的人当成国父来争正统性。
赞同 这才符合人性
@@samsonlao7002 那是宋朝之后的儒家。春秋、战国、大汉时的儒家上马打战，下马治国，人狠话不多
@@coeco7421 对极！春秋战国时的儒生是佩长剑的，合格的儒生要通六艺，其中的两艺可都是炼体魄的活。我甚至怀疑日本武士道精神就是儒家在日本的延伸。
佩服小乌的中文造诣，这么难的中文字都念到这么顺口。
其实帝王在位时，比较推崇儒家思想，因为这样比较容易控制人民的思想，只需要遵从儒书循循善诱安心当个好人民就行了。
但是到了战乱时期，孙子兵法就会开始流行起来。这样人们为了保命和打胜战，他们的思想潜能就会被激发出来。
15：37 “盡信書，不如無書”，那個書不是隨便一本書。是指尚書……
竹書紀年寫了這麼多軍事政變、奪朝簒位的歷史，其中對皇權也遠遠未到敬畏之地，跟皇權神授、皇帝為天子的思想相悖，這種思想的史書，各朝皇帝是不可能容許他存在的，「被遺失」從此消失在世界上也是不意外的。
那个年代周王就是个傀儡
身為高中大學皆社科出身的人感覺，出了社會後，觀察自己與同儕，唯一真正幾乎不會用到的社科學科，就是歷史。（不過這門學科對於篩選學生還是有一些幫助，有時可以辨識出記憶能力與整合能力較為優秀的學生。）
我認為，這個學科該要給與學生的意念是：你們有知的權利。
但是不是，國高中歷史實際上是用來洗腦的，用分數逼迫你記憶、接受一部分未必真實，甚至缺乏證據的內容。
只在大學關於歷史的課上，才知曉很多關於這門學科的內涵--只可惜，與多年死背下所謂的「歷史」無甚關係。
真真假假、假假真真，都是經過粉飾的內容。
說真的，有些內容只要知道大致的流程與發生什麼即可（嘿，有些流程與事情可能也未必有實質證據支持），很多東西要求你去背年份真的很沒有意義😂
知道歷史對於人文素養可能有一些幫助，但逼迫一個沒興趣的人坐在那裡聽已經幾百年過去未必真實的事蹟，確實就是洗腦……
而且現在很多東西不是查不到的。
歷史沒什麼概念性的內容，很多都是平鋪直述，對於那些學生渴望知道的東西，去圖書館待一段絕對比在課堂上昏沉要有意義。
篩選學生要用數學abd物理,只是文科生抗拒,其實可用數B and物B,根本說文科生logic推理能力差,根本無能力念大學,卻硬要念
喜歡聽跟歷史有關的影片！謝謝你的分享
無論哪個年代，哪個文化，歷史永遠是掌權者撰寫的
还真不是，李世民之前史书还是很真实的，李世民之后就开始修史了
@@mosica4052 呵呵，你确定。你亲眼经历过？
《竹书纪年》应该更接近真实历史，而儒家的学说虽然有篡改历史之嫌但却提出了一套更文明社会秩序规范，所以儒家才能为世人接受。世人接受不是历史而是一套大家都接受的是更文明的社会秩序。
儒家学说是更文明的社会秩序? 我笑了, 孔子的原文或許還好, 漢武的那一套儒家, 就是只抽了尊君愛國那部分來用, 就是用來獨裁管治的, 不過你會覺得這樣是更文明的社会秩序也不奇, 畢竟中國到現在也還是當人民是奴隸那樣去管的
@@bufflang 祝你们早日实现天天选举万事公投。
@@红杏出墙-c7g 如果你認為民主只是選舉跟公投的話，那就繼續保持吧！
儒家根本就是不公平不文明，你還說文明？都幾千年來的洗腦文化到現在得利是男人，你們當然認為文明啦。
@@samewish 我说的是“更文明”，你说的是“不文明”。我们俩一个是二极管一个是尺子，没啥可聊的。
謝謝你提供的資訊 !!!
我自詡為史棍多年。
不料，今天才發現我"孤陋寡聞"。
連"竹書紀年"都不知道。
虽然史记是毫无疑问的第一史书，但是竹书纪年的描述更有说服力。
仲尼是聖人嗎，
他不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
@@丁丁藥局-o6d 我记得皇帝是不可以越权控制史书的，不然会影响历史的记载。而且司马迁本来就不喜欢汉武帝，他肯定不会只写汉武帝好的一面。
@@loouuiisssss296 我書唸的少，沒懂那麼多，我只知道士大夫、貴族、王室都是權力互相平衡，重點他們最終只是一個目的，奴役人民讓自己獲利。
史記半數不足為信
@@restorejingchuland5913 司马迁其实挺业余的，姓氏都傻傻分不清楚，你觉得他还能分清楚神话，传说和历史？
太甲......我就知道處罰不會讓一個人改過自新，古人就喜歡這種不切實際的幻想文
错了，古人也是人，古今中外人性皆同。不是“古人就喜歡這種不切實際的幻想文”，而是儒家的喜好和杜撰。
新词汇叫 爽文
鬼島法匠早譜此道，故罪犯全部可教化免其刑責
不，古人是写给我们这些后人看的。
從商朝甲骨文所記載的對伊尹的祭祀來看，伊尹應該沒有篡位，很有可能讓太甲反思是真的，不然伊尹不可能受到後代商王如此隆重的祭祀。
此「共和」非彼「共和」，這段笑死我了😂😂
儒家思想一些真的是糟粕，那种家丑不可外扬的想法。
可惜已经根深蒂固的埋在了中国人的心中 如果没有这位孔子 说不得中国人的思想能更解放点 所谓的圣人孔子 不过是上位者的统政工具 儒家学是跟圣经 古兰经一样的政治手段
去其糟粕取其精华，一味的打压和抛弃只会陷入错误的历史观中
糟糠拿去喂猪好了
@@kuiperf5284 问题是人们根本没有办法分辨出什么是精华什么是糟粕
@@zeroo3900 你连儒家在哪体现都不知道就说明他无处不在
非常流清晰，不拖拉，很好!
后日射羿😂小乌好可爱
日了🤣🤣
脑洞乌托邦 后羿的死亡原因被真相了，让后日射死的。哈哈哈
脑洞乌托邦 我一开始把小乌看成小鸟...厉害不
感覺少污和他的團隊 非常有 學問，用 很多時間去研究，分柝； 收集資料. 加油！！
后日射羿，不好意思！我憋不住了😅😅
笑死了😂😂😂
需要翻墙软件跟短信轰炸软件的加微信luluy1001 另外需要学历证书 套现 微信多开 抢红包神器 清粉神器 爆粉神器 刷网课 注册卡 办信用卡 套现 潮牌 黑卡 流量卡 防狼喷雾 高仿包包鞋子手表的都有，电影资源免费送 招代理❗️
一
老太陽可厲害了！抓住后羿射來的箭，轉身一個甩手箭又給他射了回去 🤣🤣🤣
憋不住就射，哦？不对，就笑出来嘛。
@@zeroo3900 我覺得羿好可憐 >
小乌博古通今, 我才第一次听说竹书记年, 感谢分享!👍👍👍
仲尼不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
可惜他這麼捧王權的懶趴卻不得志。
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
一直都很喜歡小烏的解說。我也是第一次聽此事。只是考古的東西陸續出土，不能以此就全信禪讓是無䅲之談。畢竟它傳了5000年。更何況，戰國時代，百家爭鳴，魏國所代表的是某家的言論，韓非子等人又與儒家思想相悖論。所以，如果有日，又從別處挖出證明了禪讓是真的，那大家又相信誰呢？
我也只是提出自己的論點，並非有要站邊的可能！
畢竟我曾經深信科學，後來才發現，科學研究，只是以現有的科技和證據來證明，推斷！後來又陸續發現其他推翻性的證明，這樣打臉的事不停，已經讓我感受到，天地的奧秘無窮無盡，我們所知道的只是冰山一角，何必用這儘有的認知，再去偏執偏見呢？只要正正當當的做人，無愧無人無愧於天地就好。
小乌最近历史性题材做的很多，支持！还是想看你做悬疑案件、恐怖事件
唉，現在的中國人對儒家文化真的有太大的误解了，儒家從來没有进入過主流庙堂，所谓的儒家不过的外儒內法，都是法家的思想，這个問题真的很难纠正，建议听一下秦晖先生的中国思想史，才能真正了解儒家的思想，與我們所以為的完全不是一回事
你要这么说，我还认为西方的民主其实就是欺骗呢！ 你要把帝王术和主流文化分开，什么外儒内法，纯属哗众取宠。
所谓百家思想本来就是各家推出的治世理论 至于如何运用 外法内儒也好外儒内法也罢 都是满足统治阶级的需要 目的只是让权力结构能够稳定同时又能提高行政效率 理论是死的人是活的 没有必要惋惜说儒家文化被误解 如果纯粹当做学问去研究当然可以 但也没必要去较这个真 因为外儒内法就是历史的选择
@@昇龍拳-i8q 你要把帝王术和知识分子价值观区分开。儒家是内核，法家是权宜之计。和平时期用儒，混乱时期用法。
评评中国 帝王术权术这些是道家的东西。
個人認為沒有唯一的答案~人百種.人心變幻莫測.帝王必須用有效率的方式統治人民.儒學把階級分類有序~~易管理~但如果人人的道德都昇華了~可以自律了~~那當然就更適合道家！
每次看你的视频关于中国古代的都感觉像上历史课一样 看得出你做了很多工作 准备 很多古代称谓听了你讲解才明白 佩服你 辛苦你了 爱你
對於「禪讓」，怪不得有種違和感，原來上古的歷史有這麼一段更貼合人性的說法。盡信書，真的不如無書。
韓趙魏是經過周王的冊封為侯，並不需要亂改與其無關的上古史料。
看到标题我就想是不是《汲冢书》，中学那会在某本历史书上看到过（不记得是哪本书了），点进来一看还真是。
两个字都不会读
RoselyneLiu ji zhong书
@@彭昊为 汲取養分的汲，衣冠冢的冢，不算特別生僻吧
Garrison Harrison 不算，我只是回给上一个人的
小烏，這次的結論文案寫的真好！！
后日射毅，厉害了👍🏻
任何不利於統治的思想皆可禁也 . 歷史永遠是主觀地記錄所謂客觀的事實 .
问题不在“记录”这个动作上，而出在“一统”本身。“一统”把多样性和不同的角度全部抹杀掉。
童年時，家中買了一套很精美的圖說歷史。我當時看到禪讓，雖然年幼，就已經很抱著懷疑，感謝小烏間接回答了我的疑惑😅。就是說嘛！
0:46 的字幕
我：大名鼎鼎的盗墓贼 - 不准（準是准的繁体）
小乌：大名鼎鼎的盗墓贼 - 否标
🤨🤣
小乌没念错，估计是通假字。 我一开始也以为是…不准。 结果念否标
guillaume 应该就是通假字，就是觉得有点好笑而已
破音字。標準，所以準字念標，不本來就是否的本字，後來為了一字一義的原則，用轉注的造字原則把不（fou）的字義轉到否上。所以不準，其實是否標，沒問題。
林天逸 標準是标准的繁体，所以標和标对应，準和准对应。为啥準念标我不知道，但是应该不是你这里的引用
@@YoungfaceYH 我的思维太跳跃所以你看的比较模糊。标准意义类似，由同意（这里是我个人的推敲，非绝对）转变，准是标的通假字，所以念标。
尧舜禹的禅让，本来就不符合逻辑、更不符合人性。千百年来被儒家，奉若圭臬，甚至成为理论根据，可笑、可叹、更可悲。而且《竹书纪年》在《春秋》之前问世，孔子完成《春秋》后的：“知我罪我，其惟春秋”，真的是细思极恐！！！
竹书纪年不是在春秋之后么？小乌讲错了吗
@@andyashura 春秋战国距离才多少年 而且讲的是前朝历史 有啥问题 又不是当朝
不符合人性 ?
也不是所有人都跟一般人一樣自私自利，這世上還是有極少數的人有著高尚的品德好嗎 ?
先不説符不符合邏輯，單說在有沒有機會是因為堯本來是要給位子給舜，因為之前共主都不是父傳子的，結果后來堯私心把位置給了兒子呢，因不符合當時禮法這個才出現政變呢，政變成功后為符合傳統就寫是禪讓呢？
@@我想不到lD 在講A扯到B去 安靜乖乖看留言好嗎？
可否多說一些竹書紀年有趣的內容？
這集很好看, 謝謝
很喜歡聽歷史故事 中外都喜歡！
5:50 后日射羿
原來搞和諧的第一人是孔子
仲尼是聖人嗎，
他不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者。
古代曾國是鄫，南遷之後才命名曾國！之前居住地在魯國境內，即是孔子聖賢之門生～曾參(之前不可考～～～～～～但繒是小型四方綱～專捉少量小魚，之後再炸酥次配茶下酒的生活䣶趣～哈哈哈哈～快活的情境喲！
古代的鄫國～～就我目前的學得尚淺！在周天子時期的鄫國(春秋時代)～是一個地界算很小的核心諸侯國～我好奇的正是地界小，卻是兵械戰馬+音樂禮器等考古物件～樣樣皆有，真的是~麻雀雖小，而五臟具全！又在歷史上記載讀本書冊是名為～好像歷史資料，目前不完整亦不可考也！
哇塞，好意外，今天能看到小烏
太赞了，信息量很大。
太喜欢您的作品了！好好加油小乌！
从人性而言我更相信竹书纪年，因为想象总是美好的。
整部資治通鑑動不動就出現有人推崇伊尹放勳的話,連五胡亂華時期也不例外,像跳針一樣,根本儒家編故事洗腦
儒家不等于儒教。孔子不等于董仲舒。骂孔子大可不必。大家可以看看父为子隐的出处：叶公语孔子曰：“吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。”孔子曰：“吾党之直者异于是：父为子隐，子为父隐。――直在其中矣。”。这其中说的和有些人认为的孔子主张下为上隐，文过饰非，是没有关系的。治学应该严谨。
仲尼是聖人嗎，
他不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
感觉 竹纪书才是真实的历史啊！
不管是史記或是竹書記年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
比老高可看性高多了，有料
自古以來竄改歷史 大概是一直存在的歷史吧⋯⋯ 從我們經歷的近代史 就親眼目睹啊！
竹書記年應該比較符合人性!!!
相讓帝位確實挺玄幻的~可能是皇帝要隱藏拭帝奪位的想法~讓他能更好的穩定皇位!!!
仲尼不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
可惜他這麼捧王權的懶趴卻不得志。
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
看到小烏發新片 趕快來支持~~
對今天的標題 很有興趣 先按讚留言 ( 再慢慢看完
我也滿喜歡這次主題的 ^^
This is very interesting. Thanks for sharing this information. History only recorded a fraction of story. History was written by winner.
不知怎的，求學生涯對論語不屑一顧，見到老莊著作卻愛不釋手。
這一段考古，非常有趣，
很多是主流的歷史沒有說的 !!!
不過，有些台灣的舊教科書已經採納了。
但是....麻煩的是，竹書紀年很多都變成孤證了。
挖一下秦始皇墓 或许就会有发现
“革命不是请客吃饭”
小烏 歷史燒斷代的因該是項羽 秦皇所有的書都有保留一份
其实春秋战国时期，那些君主也有烧对自己不利的史料。
火燒咸陽的時候把孤本都燒掉了....
是應該
應，再，3/4，很難嗎？
這聽起來更加符合現實 殘酷的世界 和現代沒不同
烏烏好厲害，整理這些內容，謝謝分享
我把歷史當作是有趣的故事，現在資訊發達資訊都能做假，何況以前沒有錄影紀錄只有文字或口耳相傳，更不可信!
喔~還有，歷史就是誰贏誰寫XDDDD
仲尼不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
可惜他這麼捧王權的懶趴卻不得志。
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
我台灣人，之前都默默看你頻道，但看到這一集，讓我覺得很澎湃，小烏你很屌 真的，你知道我說甚麼。
我懂你意思，你意思是台湾的皿煮选票都是浮云，其实个个都抓着对方的把柄，只看哪个演技好些而已………
《竹书纪年》符合人性，《史记》太理想化了，而且中国的政治表明，竹书纪年的记载更可信！
亂世中
用筆撒謊誆世
就像善意的謊言般
讓後世的秩序恢復生息
檯面春秋、不言夏冬
善惡二元
存在的方式不同而已
請問「準」這個字是有任何古語唸法不同嗎？查了字典都找不到可以讀作「標」的音。
就歷史學角度，我好喜歡這節目，歷史本來就是戰勝者寫的，一定多少被竄改過。
仲尼不過是創儒學來服務、鞏固王權，
進而奴役底層人民的既得利益者，
不管是史記或是竹書紀年，
都是當時的掌權者杜撰出來，
方便自己管理的合理性而已。
我是相信人之初性本恶。因为我就是拍宝宝照的，不合作的宝宝真是气死人。。。哈哈哈哈
人性是向善的。就像你说偷东西的人是小偷，哪怕他真的是个偷东西的人他也不愿意听。
他只是個駭子R！
善惡的標準也是人類訂出來的
剛出生是善良，經歷後就變惡。
AMD YES 人之初 就已分善恶 只不过后生环境教育走向而已 婴儿初生 已有善恶 只不过身体还未发育完善 还未能表现出来 而成年人都以眼见为实 故意为一张白纸
说得很精彩 但我就感觉吧 周幽王真的爱褒姒啊
兩千多年前的同人誌
全對，盡信書不如無書!
周平王那一段，並沒有跟正史有差異喔~
只是跟歷史故事有差異而已。
還有竹書紀年只是填空正史的模糊處。