Слушайте и думайте а не за мелочи цепляйтесь,. Мозги на то даны, чтобы ещё и фантастику понимать и думать о лучшем, а не жить в действительности постоянно. Книга хорошая и слушается легко. Что ещё надо? Или Солженицына недостает?????? ❤❤❤❤
Однако эту книгу написала женщина. Слишком много ненужных кружев из слов. Теряется поеимание зачем что-то доказывать и отчего и зачем. К примеру слуги целую неделю отчитывали своего господина за неправильные действия. Бред полнейший. Никакой мужчина этого не потерпит больше часа, сразу в глаз прилетит. Никакая кошка человеку ногу не подвернёт. Посмотрите фильм ВЕЛИКАЯ.
Слушая, начинаешь понимать нашу никчёмность!!! Что бы изменить историю, не надо попадать в прошлое!!! Просто живя в просвещённом веке- большинство патологически невежественны, как буд то нет всеобщего среднего образования!!! Потому интересно рассмотреть линию эрудированного попаданца( знавал людей, которые после сессии не забывали материала).
Дело в том, что большинство сегодня с историей вовсе не дружит и исторические ссылки, касающиеся не сюжета- а самого что ни на есть настоящего, воспринимают за реальность.
Каждый пишет,как он видит, пападанец не похож на самого себя,он какой то не совсем адекватный, автор рассказывает длинно, не очень интересно для,тех,кто слушает его!
Не ФиККе , а Фике. Попаданец изучал историю государства видимо по фильму ,,Гардемарины", не знает кем был Петр !!, как жил, как умер., в каком возрасте.
На историю России пападанцы не влияют, все их потуги не приводят не к чему! Был Пётр и были декабристов, а пападанцев просто огромная толпа! А где эффект? Кто врёт и главное зачем?
Сказка ложь, да в ней намёк. Что в любых ситуациях человек должен оставаться человеком. И то что на перепутьях всегда нам надо оставаться на нашей Родине, а не бежать туда где не стреляют в другую страну, по принципу МОЯ ХАТА С КРАЮ.
Историю россии действительно написали немцы в главе с мюлером,по приглашению катьки цваин, они эту историю писали в архивах империи, и написали все ,обеьктивно ,по дкументам. После прочтения катьке она не понравилась и его под сукно. Ломоносов тоже отметился он заявил , такая истоия нам не нужна.
Эм. Дискуссия о варягах состоялась в конце 1740-х, когда до правления "катьки цвайн" было еще жить и жить. Ну и насчет "сделали все по докумкнтам". Не было тогда никаких таких особо убедительных документов. Были летописи, которые Байер и Ко трактовали так, а Ломоносов эдак. И хотя Михаил Васильевич в своих трактовках очень явно натягивал сову на глобус, почти все серьезные научные доказательства скандинавской версии появились значительно позже.
@@user-bb1wv6xb3i га счет правдивости ,вопросов ни у ломоносова ни у катьки не было, домонлсов зпявил ьакой истооии нам не надо. А доступ к инфо у и них был покруче ,чем у современников ,включая и европейские источники.это были царские агенты историки.
Развлечения
![DRAGON BALL: Sparking! ZERO - Master and Apprentice Trailer [BUDOKAI TENKAICHI Series]](http://i.ytimg.com/vi/wNf7A4rHczc/mqdefault.jpg)
Ссылка на группу автора, тут больше книг, которые можно скачать
t.me/+oNabr6nqnkFkOWQ6
Чего сказать о книге. Читают хорошо и текст занятный. Автор умеет рассказать так,что бы было интересно слушать!
Автор не плохо встряхнул историю🎉 другие похожие книги более кровожадные, хотя весь цикл пока не залит😢💫✊👍😎🤟
С удовольствием слушаю, благодарность автору и чтецу. Интересный вариант альтернативной истории.
Спасибо автору книги и чтецу! Слушать интересно.
Если не учить историю слишком усердно, то каждый пападанец Россию обязан спасти наверное от себя же самого!
Вторая книга интересней чем первая, нужно читателей привлекать, а не отпугивает!
Что известно попаданцу,то и внедряет, а в каком веке, то не играет никакой роли!
🖤🖤🖤
Заливал письмо сургучом,а капнул воском.😂
Существует два рецепта сургуча, на основе смол, и на основе воска. Так что всё вполне реально
Слушайте и думайте а не за мелочи цепляйтесь,. Мозги на то даны, чтобы ещё и фантастику понимать и думать о лучшем, а не жить в действительности постоянно. Книга хорошая и слушается легко. Что ещё надо? Или Солженицына недостает?????? ❤❤❤❤
Солженицын тоже фантастику писал, только безобразно унылую
Браво!!!
😢😢😊😊😊я́ что*😊уйуу
Однако эту книгу написала женщина. Слишком много ненужных кружев из слов. Теряется поеимание зачем что-то доказывать и отчего и зачем. К примеру слуги целую неделю отчитывали своего господина за неправильные действия. Бред полнейший. Никакой мужчина этого не потерпит больше часа, сразу в глаз прилетит. Никакая кошка человеку ногу не подвернёт. Посмотрите фильм ВЕЛИКАЯ.
Главный герой не знает кто такая.Фикке
Слушая, начинаешь понимать нашу никчёмность!!! Что бы изменить историю, не надо попадать в прошлое!!! Просто живя в просвещённом веке- большинство патологически невежественны, как буд то нет всеобщего среднего образования!!! Потому интересно рассмотреть линию эрудированного попаданца( знавал людей, которые после сессии не забывали материала).
Говорите за себя. ВАШУ никчёмность.
@@ronythan3974 конечно, уж ты бы развернулся!!! Прогресс попёр бы. Сколько классов у тебя церковноприходской? А диплом не куплен ли?
@@user-lb4xo8os2c себя ТЫкай
А какой нибудь попаданец смог бы прожить без прогрессорства,,
Вы что?😂 Решили по фэнтези историю изучать?😂
Не самый плохой вариант, а то некоторые по художественным фильмам учат😂
Дело в том, что большинство сегодня с историей вовсе не дружит и исторические ссылки, касающиеся не сюжета- а самого что ни на есть настоящего, воспринимают за реальность.
Голливуд преподаёт историю. И люди верят в то что показано и не только в США. Японцы уверены что на Хиросиму и Нагасаки АТОМНУЮ БОМБУ сбросил СССР.
Чтец полнейший профан в русском языке. Ни одного правильного ударения!
Каждый пишет,как он видит, пападанец не похож на самого себя,он какой то не совсем адекватный, автор рассказывает длинно, не очень интересно для,тех,кто слушает его!
Не ФиККе , а Фике. Попаданец изучал историю государства видимо по фильму ,,Гардемарины", не знает кем был Петр !!, как жил, как умер., в каком возрасте.
Я и сам не знаю, наверное он имеет в виду Фике. Т.е. Екатерину Великую вторую!
Офицер - денщиком !? Пипец....
На историю России пападанцы не влияют, все их потуги не приводят не к чему! Был Пётр и были декабристов, а пападанцев просто огромная толпа! А где эффект? Кто врёт и главное зачем?
Сказка ложь, да в ней намёк. Что в любых ситуациях человек должен оставаться человеком. И то что на перепутьях всегда нам надо оставаться на нашей Родине, а не бежать туда где не стреляют в другую страну, по принципу МОЯ ХАТА С КРАЮ.
Историю россии действительно написали немцы в главе с мюлером,по приглашению катьки цваин, они эту историю писали в архивах империи, и написали все ,обеьктивно ,по дкументам. После прочтения катьке она не понравилась и его под сукно. Ломоносов тоже отметился он заявил , такая истоия нам не нужна.
Эм. Дискуссия о варягах состоялась в конце 1740-х, когда до правления "катьки цвайн" было еще жить и жить. Ну и насчет "сделали все по докумкнтам". Не было тогда никаких таких особо убедительных документов. Были летописи, которые Байер и Ко трактовали так, а Ломоносов эдак. И хотя Михаил Васильевич в своих трактовках очень явно натягивал сову на глобус, почти все серьезные научные доказательства скандинавской версии появились значительно позже.
@@user-bb1wv6xb3i га счет правдивости ,вопросов ни у ломоносова ни у катьки не было, домонлсов зпявил ьакой истооии нам не надо. А доступ к инфо у и них был покруче ,чем у современников ,включая и европейские источники.это были царские агенты историки.
@@user-bb1wv6xb3i и дело не в ворягах. Там и другого было много, не спрашивац какого