Κενή περιεχομένου η αναγνώριση της Παλαιστίνης; Η επόμενη μέρα στο Ιράν θα είναι σαν την προηγούμενη

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 май 2024
  • Καθημερινές είναι πλέον οι εξελίξεις σε όλα τα μέτωπα στην Μέση Ανατολή όπου χθες είχαμε την αναγνώριση του Ισραήλ από τρεις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ιρλανδία, Ισπανία και Νορβηγία. Ο Καθηγητής διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Κύριος Κώστας Υφαντής μιλάει για την εξέλιξη αυτή αλλά και για την επερχόμενη αλλαγή στην ηγεσία του Ιράν και την ανθρωπιστική κρίση στην Γάζα
    Μεταξύ άλλων ο Κύριος καθηγητής αναφέρει,
    Κοιτάξτε νομίζω ότι ε βεβαίως, μένει κανείς να να αξιολογήσει μία τέτοια αλλαγή στάσης από πολλές ευρωπαϊκές χώρες εάν τελικά συμβεί ε αλλά υπάρχει υπάρχουνε πολλές παράμετροι δεν είναι απλώς μία συμβολική κίνηση και ελπίζω ότι αυτές οι πρωτεύουσες έχουν σκεφθεί τις συνέπειες, έτσι δεν είναι απλώς η αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους του το η οποία θα πιέσει το Ισραήλ, ενδεχομένως μια πολιτική πίεση να υπάρξει αλλά πώς θα λειτουργήσει αυτό το κράτος; ποια είναι η κυβέρνηση αυτού του κράτους; σε ποιον διαπιστεύονται οι Πρέσβεις των κρατών αυτών; ε ποιος ποιος χειρίζεται τυχόν βοήθεια; πότε γίνονται εκλογές αν γίνονται εκλογές; πότε αναγνωρίζετε ένα καθεστώς το οποίο ασκεί δ οίκηση στη Γάζα ή στη Δυτική Όχθη; ως ποια ως κρατική οντότητα, πολύ φοβάμαι ότι είναι είναι αν ήταν εύκολα τα πράγματα ενδεχομένως θα είχε συμβεί πολύ νωρίτερα η αναγνώριση όταν, πριν τον πόλεμο έτσι δεν πρόκειται να να επηρεαστεί η στρατηγική των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων για εκκαθάριση της Χαμάς επειδή η Μάλτα ή η Ελλάδα ή χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αδιαφορεί το Ισραήλ για την για τη διεθνή κοινότητα αλλά επαναλαμβάνω τι θα συμβεί, τι σημαίνει στο έδαφος κάτι τέτοιο συμβολικά εντάξει το, το καταλαβαίνω ίσως θα πρεπε να έχει συμβεί πριν αρκετά χρόνια, λοιπόν δεν συνέβη και δεν συνέβη για λόγους που γνωρίζουμε όλοι γιατί πώς επαναλαμβάνω πώς λειτουργεί ένα κράτος και πώς εξασφαλίζεται η η ασφάλεια, πώς διασφαλίζεται πώς, οι όροι ασφάλειας του Ισραήλ γιατί αυτό ήταν το μεγάλο ζήτημα. Επί της ουσίας κοιτάξτε η κρίση και ο πόλεμος η στρατιωτική διάσταση, της κρίσης ευτυχώς έχει περιοριστεί στα όρια της Γάζας παρά τους φόβους, ποτέ δεν ξέρει κανείς τι θα συμβεί σε σε ένα ή σε δύο ή σε τρία 24ωρα ή την επόμενη εβδομάδα ή τον επόμενο μήνα, αλλά πάντως μέχρι τώρα 8 μήνες σχεδόν μετά ε υπάρχει ευτυχώς ευτυχώς μέσα στην δυστυχία που που προκαλεί ο πόλεμος, δεν, δεν έχει επεκταθεί δεν έχει δεν έχει ρουφήξει σαν μια μαύρη τρύπα ολόκληρη την περιοχή και αυτό εν πάση περιπτώσει είναι παρήγορο
    Κοιτάξτε υπάρχουν όπως είναι είναι φυσιολογικό υπάρχουνε δύο διαστάσεις η εσωτερική διάσταση και εκεί βεβαίως είναι πάρα πολύ σοβαρό ο θάνατος ενός εν ενεργεία προέδρου με τις, ε με με την, με την φυσιογνωμία αν θέλετε το βιογραφικό του συγκεκριμένου και τη σχέση του ή το πόσο ο ίδιος και το ο βίος του μέχρι τώρα ο πολιτικός εκφράζει το ιρανικό καθεστώς αυτό είναι είναι σημαντικό υπάρχει ε εκεί από κει που δεν χρειαζόταν, υπάρχει, θα υπάρξει μία αλλαγή, όχι, αλλαγή προσώπων κατά πάσα πιθανότητα κατά πάσα βεβαιότητα θα έλεγα όχι αλλαγή πολιτικής δεν θα υπάρξει αλλαγή πολιτικής, λοιπόν ένα είναι αυτό και το δεύτερο είναι η εξωτερική διάσταση που συνδέεται με την με αυτό που μόλις είπα ότι δηλαδή δεν προβλέπεται κάποια αλλαγή πολιτικής στις βασικές επιλογές του καθεστώτος δηλαδή δεν πρόκειται να αλλάξει όποιος και να τον διαδεχθεί σήμερα που μιλάμε δεν υπάρχει κανένας που να πιστεύει ότι θα αλλάξει η βασική ιρανική πολιτική στο ζήτημα της της Γάζας των σχέσεων με το Ισραήλ ή στο στο πυρηνικό πρόγραμμα του του Ιράν ε άρα είναι πολύ σοβαρό αλλά χωρίς πάλι επαναλαμβάνω σήμερα που μιλάμε να μπορούμε να υποθέσουμε ότι η αλλαγή προσώπων θα μπορούσε να σημάνει και αλλαγή πολιτικής. Να πούμε εδώ πέρα το εξής όμως, ότι ο εκλιπόν είχε επιλεγεί από την ανώτατη, την υπέρτατη εξουσία που είναι το συμβούλιο των κληρικών ε, να το πούμε έτσι και ήταν προσωπική επιλογή του Αλί Χαμενεΐ που είναι ο, η πραγματική πηγή εξουσίας ε στο στο Ιράν. Οι επιλογές τις οποίες υπηρετούσε ο Ραΐση, η πολιτική την οποία ε υπηρετούσε δεν είχε σχεδιαστεί από αυτόν ή δεν είχε σχεδιαστεί μόνο από αυτόν άρα στην προκειμένη περίπτωση είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς επαναλαμβάνω σήμερα που μιλάμε ε ότι ότι ένα άλλο πρόσωπο ε θα θστρίψει το καράβι του Ιράν, σε, προς προς μια καινούργια κατεύθυνση. Θα είναι τεράστια τεράστια έκπληξη και αν υπήρχε τέτοια διάθεση ενδεχομένως θα είχαμε κάτι αντιληφθεί μέχρι τώρα
    ▶ Πηγή: Τρίτο Πρόγραμμα
    www.ertecho.gr
    ___________________________
    ➜ Ακολουθήστε το κανάλι μας στο Twitter στο / twsmzcyw21xxm2l
    ➡ Ακολουθήστε μας στα Facebook στο / Μια-σταλιά-ιστορία-και...
    ___________________________
    Κάντε εγγραφή στο κανάλι μας στο παρακάτω link
    🎬 Subscribe : tinyurl.com/r9r92ktn

Комментарии • 4

  • @user-mn7ll7uw6g
    @user-mn7ll7uw6g  24 дня назад +1

    Καθημερινές είναι πλέον οι εξελίξεις σε όλα τα μέτωπα στην Μέση Ανατολή όπου χθες είχαμε την αναγνώριση του Ισραήλ από τρεις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ιρλανδία, Ισπανία και Νορβηγία. Ο Καθηγητής διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Κύριος Κώστας Υφαντής μιλάει για την εξέλιξη αυτή αλλά και για την επερχόμενη αλλαγή στην ηγεσία του Ιράν και την ανθρωπιστική κρίση στην Γάζα
    Μεταξύ άλλων ο Κύριος καθηγητής αναφέρει,
    Κοιτάξτε νομίζω ότι ε βεβαίως, μένει κανείς να να αξιολογήσει μία τέτοια αλλαγή στάσης από πολλές ευρωπαϊκές χώρες εάν τελικά συμβεί ε αλλά υπάρχει υπάρχουνε πολλές παράμετροι δεν είναι απλώς μία συμβολική κίνηση και ελπίζω ότι αυτές οι πρωτεύουσες έχουν σκεφθεί τις συνέπειες, έτσι δεν είναι απλώς η αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους του το η οποία θα πιέσει το Ισραήλ, ενδεχομένως μια πολιτική πίεση να υπάρξει αλλά πώς θα λειτουργήσει αυτό το κράτος; ποια είναι η κυβέρνηση αυτού του κράτους; σε ποιον διαπιστεύονται οι Πρέσβεις των κρατών αυτών; ε ποιος ποιος χειρίζεται τυχόν βοήθεια; πότε γίνονται εκλογές αν γίνονται εκλογές; πότε αναγνωρίζετε ένα καθεστώς το οποίο ασκεί δ οίκηση στη Γάζα ή στη Δυτική Όχθη; ως ποια ως κρατική οντότητα, πολύ φοβάμαι ότι είναι είναι αν ήταν εύκολα τα πράγματα ενδεχομένως θα είχε συμβεί πολύ νωρίτερα η αναγνώριση όταν, πριν τον πόλεμο έτσι δεν πρόκειται να να επηρεαστεί η στρατηγική των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων για εκκαθάριση της Χαμάς επειδή η Μάλτα ή η Ελλάδα ή χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αδιαφορεί το Ισραήλ για την για τη διεθνή κοινότητα αλλά επαναλαμβάνω τι θα συμβεί, τι σημαίνει στο έδαφος κάτι τέτοιο συμβολικά εντάξει το, το καταλαβαίνω ίσως θα πρεπε να έχει συμβεί πριν αρκετά χρόνια, λοιπόν δεν συνέβη και δεν συνέβη για λόγους που γνωρίζουμε όλοι γιατί πώς επαναλαμβάνω πώς λειτουργεί ένα κράτος και πώς εξασφαλίζεται η η ασφάλεια, πώς διασφαλίζεται πώς, οι όροι ασφάλειας του Ισραήλ γιατί αυτό ήταν το μεγάλο ζήτημα. Επί της ουσίας κοιτάξτε η κρίση και ο πόλεμος η στρατιωτική διάσταση, της κρίσης ευτυχώς έχει περιοριστεί στα όρια της Γάζας παρά τους φόβους, ποτέ δεν ξέρει κανείς τι θα συμβεί σε σε ένα ή σε δύο ή σε τρία 24ωρα ή την επόμενη εβδομάδα ή τον επόμενο μήνα, αλλά πάντως μέχρι τώρα 8 μήνες σχεδόν μετά ε υπάρχει ευτυχώς ευτυχώς μέσα στην δυστυχία που που προκαλεί ο πόλεμος, δεν, δεν έχει επεκταθεί δεν έχει δεν έχει ρουφήξει σαν μια μαύρη τρύπα ολόκληρη την περιοχή και αυτό εν πάση περιπτώσει είναι παρήγορο
    Κοιτάξτε υπάρχουν όπως είναι είναι φυσιολογικό υπάρχουνε δύο διαστάσεις η εσωτερική διάσταση και εκεί βεβαίως είναι πάρα πολύ σοβαρό ο θάνατος ενός εν ενεργεία προέδρου με τις, ε με με την, με την φυσιογνωμία αν θέλετε το βιογραφικό του συγκεκριμένου και τη σχέση του ή το πόσο ο ίδιος και το ο βίος του μέχρι τώρα ο πολιτικός εκφράζει το ιρανικό καθεστώς αυτό είναι είναι σημαντικό υπάρχει ε εκεί από κει που δεν χρειαζόταν, υπάρχει, θα υπάρξει μία αλλαγή, όχι, αλλαγή προσώπων κατά πάσα πιθανότητα κατά πάσα βεβαιότητα θα έλεγα όχι αλλαγή πολιτικής δεν θα υπάρξει αλλαγή πολιτικής, λοιπόν ένα είναι αυτό και το δεύτερο είναι η εξωτερική διάσταση που συνδέεται με την με αυτό που μόλις είπα ότι δηλαδή δεν προβλέπεται κάποια αλλαγή πολιτικής στις βασικές επιλογές του καθεστώτος δηλαδή δεν πρόκειται να αλλάξει όποιος και να τον διαδεχθεί σήμερα που μιλάμε δεν υπάρχει κανένας που να πιστεύει ότι θα αλλάξει η βασική ιρανική πολιτική στο ζήτημα της της Γάζας των σχέσεων με το Ισραήλ ή στο στο πυρηνικό πρόγραμμα του του Ιράν ε άρα είναι πολύ σοβαρό αλλά χωρίς πάλι επαναλαμβάνω σήμερα που μιλάμε να μπορούμε να υποθέσουμε ότι η αλλαγή προσώπων θα μπορούσε να σημάνει και αλλαγή πολιτικής. Να πούμε εδώ πέρα το εξής όμως, ότι ο εκλιπόν είχε επιλεγεί από την ανώτατη, την υπέρτατη εξουσία που είναι το συμβούλιο των κληρικών ε, να το πούμε έτσι και ήταν προσωπική επιλογή του Αλί Χαμενεΐ που είναι ο, η πραγματική πηγή εξουσίας ε στο στο Ιράν. Οι επιλογές τις οποίες υπηρετούσε ο Ραΐση, η πολιτική την οποία ε υπηρετούσε δεν είχε σχεδιαστεί από αυτόν ή δεν είχε σχεδιαστεί μόνο από αυτόν άρα στην προκειμένη περίπτωση είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς επαναλαμβάνω σήμερα που μιλάμε ε ότι ότι ένα άλλο πρόσωπο ε θα θστρίψει το καράβι του Ιράν, σε, προς προς μια καινούργια κατεύθυνση. Θα είναι τεράστια τεράστια έκπληξη και αν υπήρχε τέτοια διάθεση ενδεχομένως θα είχαμε κάτι αντιληφθεί μέχρι τώρα