Да уж, я читал книгу Корчного "Антишахматы". Он там такой святой, Карпов, Таль и все остальные советские шахматисты, так против него злоумышляли... :) Карпов там допинг принимал, нанял экстрасенса и естественно сам его гипнотизировал, поэтому в отместку Корчному помогала своя команда парапсихологов, а когда Корчному в Бугойно удалось сравнять счёт, Карпов добился удаления парасихологов Корчного из зала, добился, чтобы пустили его парапсихолога и естественно выиграл! Да уж, эта книжка была конкретной прививкой от чтения книг.
Бросаться так на Корчного - этого не позволял себе даже учитель Широва Таль ... К стати, Корчной всегда отстаивал белых в этой системе и сыграл немало теоретических партий. Партия типичная для молодого Корчного (хотя на момент когда она игралась он уже был дедушкой) - огнеупорность в защите и перехват инициативы за счёт ошибок противника и неожиданная для противника контратака, по похожему сценарию он у Таля выигрывал не раз. Партия очень наглядно демонстрирует что такое контратака в шахматах. Учебный пример. ☝
@@evilchessplayer "Я хотел бы воспитать учеников, которые умеют самостоятельно мыслить и подвергать материал критике" (Эм. Ласкер). То, что Таль когда-то был наставником Широва, ещё не определяет стиль Алексея. Моим наставником был Владимир Иванович Смирнов (шахматный судья всесоюзной категории (сам отказался от присвоения международной категории) и друг Ботвинника), у него всегда был солидный чеканный стиль игры. Наши тренировочные партии подтянули мой уровень игры, но его стиль никак не отразился на моей авантюрной манере ведения партии, только больше раззадорил.
@@АфальгорМетиель вы неправы - стиль наставника отражается на стиле ученика - если наставник действительно учит, а не тренирует ... Так стиль Ботвинника отразился на стиле Каспарова - очень яркий пример кстати. Стиль Толуша существенно повлиял на стиль Спасского. Примеров можно массу привести.
@@evilchessplayer Странно, всегда считал, что главная цель наставника - раскрывать и развивать сильные стороны ученика, а так же подтягивать его слабые стороны, но никак не насаждение своего стиля. В.Г. Зак воспитал целую плеяду шахматистов, все они были уникальны. Да и Кобленц многое сделал в становлении Таля, но мне проще провести общую черту между Талем и Шпильманом. Тот же Зак был категорически против, когда наставник давит ученика авторитетом.
Игра. Корчного. Вызывает. Восторг. Браво. Виктор львович❤
спасибо:) за 60 лет дедушка перехитрил молодую восходящую звезду
👍 Спасибо!!!
Очередной отличный разбор! Спасибо!
Всегда автора делает таких разборов.Содержатальньiх и принципалних.
Корчной-великий боец!
Очень очень понравилась
Очень интересно!
Просто супер
THE BEST GAME EXPLANATION! BEST CHESS BLOGGER ON RUclips!!!!
RUSSIAN ALIK
великолепно
Это лайк!
Блин вроде понимаю ходы все четко. Но когда сам играть сажусь куда то все понимание уходит 😭😭😭. У кого тоже так ?
А это всегда так, что со стороны наблюдать гораздо легче, нежели самому участвовать в процессе. И это касается не только шахмат.
Чёрные пошли на открытый штурм, но впереди наткнулись на шипы белых.
👍👍👍
"GROZNI" VIKTOR PROTIV ALEKSEJA ŠIROVA PROFESORSKI!HVALA ZA KOMENTAR!
Глубокая партия,вообще мне всегда нравилась игра Корчнова.Но вместо ферьзь б3 я бы играл ладья б3 все равно она стояла на а3 без дела.
Просто Корчной .
Пора бы собрать всю шахматную литературу и сжечь .
Аааа , вандал . Да нет , просто работа в классе , стратегия.
Отличный разбор партии! Когда будет следующий стрим?
В субботу или воскресенье часов в 11
👍
Сейчас модно играть 8 Сg5 так например есть партия Гельфанд- Юффа
Да уж, я читал книгу Корчного "Антишахматы". Он там такой святой, Карпов, Таль и все остальные советские шахматисты, так против него злоумышляли... :) Карпов там допинг принимал, нанял экстрасенса и естественно сам его гипнотизировал, поэтому в отместку Корчному помогала своя команда парапсихологов, а когда Корчному в Бугойно удалось сравнять счёт, Карпов добился удаления парасихологов Корчного из зала, добился, чтобы пустили его парапсихолога и естественно выиграл!
Да уж, эта книжка была конкретной прививкой от чтения книг.
А ещё Виктор Львович считал себя знатоком военной истории. Про психические атаки - бред сумасшедшего.
Корчной все правильно делал! И не зря называл Карпова гаденышом, а Петросяна под столиком по ногам лупил!
Додго!!!!!@
Блин реклама через каждык 40 секунд смотреть просто невозможно
+
Бросаться так на Корчного - этого не позволял себе даже учитель Широва Таль ... К стати, Корчной всегда отстаивал белых в этой системе и сыграл немало теоретических партий. Партия типичная для молодого Корчного (хотя на момент когда она игралась он уже был дедушкой) - огнеупорность в защите и перехват инициативы за счёт ошибок противника и неожиданная для противника контратака, по похожему сценарию он у Таля выигрывал не раз. Партия очень наглядно демонстрирует что такое контратака в шахматах. Учебный пример. ☝
Таль учитель Широва? Что за бред! То, что Широв так же как и обезьяна Гельман пытается Талю подражать не означает, что тот был их учителем!
@@andreykhokhlov9399 и к слову стиль Широва гораздо более нестандартный Таль играл в более классические шахматы ....
@@evilchessplayer "Я хотел бы воспитать учеников, которые умеют самостоятельно мыслить и подвергать материал критике" (Эм. Ласкер). То, что Таль когда-то был наставником Широва, ещё не определяет стиль Алексея. Моим наставником был Владимир Иванович Смирнов (шахматный судья всесоюзной категории (сам отказался от присвоения международной категории) и друг Ботвинника), у него всегда был солидный чеканный стиль игры. Наши тренировочные партии подтянули мой уровень игры, но его стиль никак не отразился на моей авантюрной манере ведения партии, только больше раззадорил.
@@АфальгорМетиель вы неправы - стиль наставника отражается на стиле ученика - если наставник действительно учит, а не тренирует ... Так стиль Ботвинника отразился на стиле Каспарова - очень яркий пример кстати. Стиль Толуша существенно повлиял на стиль Спасского. Примеров можно массу привести.
@@evilchessplayer Странно, всегда считал, что главная цель наставника - раскрывать и развивать сильные стороны ученика, а так же подтягивать его слабые стороны, но никак не насаждение своего стиля. В.Г. Зак воспитал целую плеяду шахматистов, все они были уникальны. Да и Кобленц многое сделал в становлении Таля, но мне проще провести общую черту между Талем и Шпильманом. Тот же Зак был категорически против, когда наставник давит ученика авторитетом.
Становится искренне сожалеть, что Корчной В.Л. в свое время не стал Чемпион мира.
Мммм да Корчной не грамотно сыграл побив на g4?
Очень интересно!