@@Адиапазон было бы странно, если человек, ведущий себя как сноб, хам и просто душнила, вызывал бы у меня хорошие эмоции, способствующие доброте и вежливости
@@АндрейВетер-п2ы , действительно, странно, что вы, такой чувствительный, не можете себе представить, что ровно те же эмоции Лапенко вызывает у Галкина. тем более, что Галкин имеет на эти чувства большее право, чем вы. Лапенко изображает мир, в котором жили эти люди, профессию, которой они служили. Галкин как умеет пытается отразить нападки (мнимые или действительные не важно, когда человек воспринимает угрозу реально), посягающие на его представление об эпохе. а что в данном случае защищаете вы?
Мужчина с усами просто потрясающий. Такой спокойный, интеллигентный, собранный, все по делу сказал. Вызывает кучу положительных эмоций и располагает к себе.
Глеб Платошкин , такой понимающий , добрый человек , отнесся ко всему с юмором без негатива было очень приятно за ним наблюдать и слушать его высказывания по поводу Лапенко 👏
Стуруа потрясающий! Умный, интеллигентный, образованный. Видит суть пародий Лапенко, точно определяет, кого именно пародирует артист, к какому временному периоду и географическому положению это относится. Действительно: репортёр не советский, это 1989-93 гг. Все остальные персонажи - собирательные. А Галкин - ханжа.
Считаю, что Александр Галкин должен стать еще одним персонажем Лапенко - самовлюблённым душнилой. Как можно было увидеть в творчестве Антона злые насмешки, издёвки, агрессию? Может, Галкину показать для сравнения современный стендап и ЧБД?
А я с этим "душнилой" полностью солидарен. Шоу Лапенко - это издёвка и поклёп на позднесоветское телевидение. Формат популярен, потому что советское телевидение оно было другое, оно не копировало западные форматы, было оригинальным. А оригинал чаще всего интереснее пародии. То есть Лапенко - это пародия на нечто оригинальное которое было непохоже на программы дня сегодняшнего. Причём пародии обидные - люди неопрятные, бедные, глупые, душевно больные - шибанутые эксцентрики. Александр правильно сказал - это обидная пародия на родителей, которые были умнее, культурнее и начитанные - вот это Лапенко не покажет, это не смешно, это заставит зрителя себя неполноценным чувствовать. А бугагашка про глупых, смешных совков - это ДА! Это кул формат!
Успеть за одно коротенькое видео оскорбить и актёров, и Лапенко, и его зрителей, и автора канала, и через автора всё современное поколение! Браво, Галкин, браво!
@@asfoie не всегда, сказать можно и не объективно, что тебе понравилось, не понравилось, похоже, не похоже. Это называется мнение и у этого человека оно тоже есть, хоть и не понраву многим, но есть
@@bPyHTuK мнение есть мнение, но в итоге человек перешёл к оскорблениям, как Лапенко, так и автора канала. Это ненормально. Я, к сожалению, не помню имена репортёров, но, к примеру, второй мужчина (с усами) высказывался объективно и с уважением.
@@Адиапазон "Прозопагнозия" Расстройство восприятия лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность узнавать предметы в целом сохранена.
@@AnnaPorteriой, ну прям. Я тоже не смогла досмотреть больше пару видео Лапенко, не смешно и скучно, но это не мешает мне признать его талант и уникальность. Было бы странно нравиться всем, согласитесь.
@@rezq9109 Я тоже не смотрю, но говорить, что он не талантливый дурак, который себе накрутил 15млн. подписчиков (и ещё с видом офигенного знатока, который может себе хоть 15млрд. накрутить) может только персонаж анекдотов, а не реальный человек. Тут верно написано, что это не человек, а типаж какой-то. Понятно, что все образы это всегда собирательные с нарочито выпяченными и подчёркнутыми характерными чертами. В этом смысл пародии. Если ты просто хорошо копируешь человека (советского инженера, советского репортёра и т.д.), то это не пародия. Чтобы получилась пародия надо какие-то черты подчеркнуть. Возвращаясь к господину Галкину (так его, кажется, зовут) - он готовая пародия на самовлюблённого пожилого зануду. У меня такое ощущение, что он играет это, но не может человек таким быть в жизни. А это его: "Так и я могу!" Это вообще что-то было
Вот как. Оказывается, знание языков, искусства и техники ещё не делает тебя человеком. Мнение Галкина, выражаясь его же словами, это как кто-нибудь наблевал на улице - нужно не оскорбляться, а переступить и идти дальше)
Галкин: «Я знаю как делаются рейтинги, как всё это накручивается» - спасибо за чистосердечное признание. Серьезные дяди, которые всю жизнь всё накручивали, живут в накрученном мире и накручивают его для других, никогда не поверят, что бывает по-другому.
Как хорошо подобрали респондентов (бывших корреспондентов), насколько наглядно то, что каждый видит своё - кто оскробляется, кто интересуется, кто смеётся. Обиднее всего, что человек "знающий языки, знающий литературу, знающий искусство, знающий технику" только кичится этим и видит в искреннем творчестве издёвку.
@@NerweNchimera , вы хоть понимаете, что для человека значит профессия? особенно для мужчины. это вся его жизнь. посмотреть бы на вашу "мудрость", когда подъездная шпана будет потешаться над вашим ребенком, в которого вы вложили всю вашу энергию и любовь.
Товарищ Галкин, расслабьтесь, вас никто не оскорбляет. Лапенкт снимает юмористические скетчи и, если уж вы говорите, что разбираетесь в искусстве, то вам следует расширять свой кругозор и включать в понятие искусство современную поп культуру))) это поможет вам относиться к жизни проще и люди к вам добрее будут))))
Зачем ему включать в свой кругозор современную поп культуру подобного рода? Не могу найти ни одной внятной причины загрязнять своё сознание сиим творчеством, тем более если нет желания. Образованный человек не потеряет ничего, если пропустит этот пласт "культуры" мимо своей жизни. Хочу отметить, что к Лапенко я отношусь совершенно нормально, он бывает забавный, хотя в основном скучный, но не раздражает.
Я Советский человек, хоть и не репортёр. "Внутри Лапенко" регулярно пересматриваю с теплотой и некой ностальгией, при чём ни разу у меня даже и в мыслях не было вопроса "похоже или нет?", ведь эта сказка, где-то основанная на реальных событиях, всё равно остаётся доброй сказкой. Дело в том, что эти самые теплота и ностальгия вызваны не той страной, временем или стилем жизни, а личными воспоминаниями времён детства и юности, когда всё ещё было впереди. Вселенная "Внутри Лапенко" ничего общего с СССР не имеет (кроме звучащих в ней песен) и сравнивать их можно с тем же успехом, как, например, красное и макинтош. Лично для меня "Внутри Лапенко" - это не про высмеять, поиздеваться и унизить, а именно про по доброму взгрустнуть по временам, когда деревья были выше, а трава зеленее. И каждый третий хотел стать космонавтом или учёным.
Мне кажется все три репортера давая оценку проецировали свое внутреннее Я. Вобще профессиональный репортер должен быть как минимум невпредвзятым и трезвым, и очкастый в шарфике был из них наименее непредвзятым, что говорит о его квалификации.
Очень порадовала кардинальная разность мнений двух спикеров, а третий (с усами мужик) он как основание весов, золотая середина). Очередной офигенный выпуск! Спасибо! Делайте пожалуйста ещё больше нового материала и донаты собирайте!! Нас хоть и не много, но всё проще будет с подписчиками!
@@Alexandr____ где здесь выставляют дебилом? Я вот учитель. Сколько разных скетчей про учителей, меня это никак не оскорбляет, потому что в них какие-то черты показываются гиперболизированно. Это сатира, ирония. Адекватный ненарциссичный человек ничего в этом не увидит. Или мне вот тоже на каждый коммент про шторы в школе так реагировать😂
Галкин - он не душный, он просто ханжа, застрявший в каком-то моменте истории и нежелающий нового восприятия. Как человек, рождённый в середине 80-х, я очень хорошо помню эту телевизионную традицию, мне реально понятно то, что делает и имеет в виду Лапенко. Да, тут много перегибов в угоду актуальному формату, ну это и понятно, работа-то идёт с современным зрителем и в современном формате. Мне кажется, нынешнему телевизору нужно либо взрослеть, либо умирать. Пока более закономерно второе.
А ведь Лапенко помогает нынешнему молодому поколению засопереживать советскому инженеру - их бабушкам и дедушкам. Ведь именно инженер в этом шоу является и главным героем, и довольно трагической фигурой
«Более жалких и малограмотных людей,... я не встречал». Товарищ советский репортёр просто про себя говорит, а не про Лапенко. Все оскорбления, ребята, которые люди говорят в свой адрес, они говорят про себя! Настоящий специалист любой сферы НИКОГДА не опустится до оскорбления пародистов и своих коллег ☝️
Лапенко крутой, что бы ни говорили. Потрясающий актёр. Насчёт инженера: у меня и дед был, и бабушка инженеры. И вот дед говорил именно так. И ещё: каких же хороших людей вы показываете! Спасибо.
То, что делает Лапенко, - это не пародия, это отдельная сюрреалистическая вселенная. И она не о каком-то конкретном времени. От того, насколько это понимает смотрящий, и зависит его оценка.
"Ребят, ну вы чего"😊 Репортёр это же Борис Бурда из Что? Где? Когда?, мучительно вспоминала его имя, хорошо что интернет помнит все)) срисовано просто филигранно, очки, причёска, манера говорить, только экспрессия, пожалуй да, парфёновская)) интересно есть тут ещё такие ископаемые как я, кто помнит Бориса Бурду, Михаила Борщевского и Александра Друзя))
Нехватка насмотренности. Как говорилось в фильме: "Умные люди журналов не читают. Они их издают". То же самое, это работники телевидения, которые терпеть не могут что делают и сами не потребляют свой продукт. Потому не знают что в нем происходило и происходит.
Андрей Стуруа очень приятный человек. Думаю, разница в общении между ним и современными журналистами сильно велика. Однозначно профессионал своего дела. Видно что он сдерживает свои личные оценки после просмотра роликов Лапенко, возможно что-то воспринимает слишком близко, но все равно остается порядочным человеком и располагающим к общению. Честно сказать, мне очень трудно представить, что сейчас на российском(я живу в России) телевидении можно найти такого профессионала.
Антиреклама: Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы стать таким же образованным душнилой как Я😅 "Я то знаю как эти рейтинги делаются" 😅 Просто ходячий персонаж Лапенко, ничего придумывать не надо)
Образование не делает автоматически человека образованным, оно лишь даёт ему такую возможность, которую человек использует по своему усмотрению. В случае с Александром Галкиным, образование носило исключительно формальный характер. Человек так и не стал образованным...
Моя мама была подполковником юстиции. Начинала в РУВД, потом работала в ГСУ, а после в следственном комитете при прокуратуре. Имела два высших образования, одно из них - инженер. Ей ОЧЕНЬ нравился Лапенко. И я рада, что она успела посмотреть все его серии. Кроме новогоднего выпуска про отель. Он лёг уже венком на её память...
Вот это вот "ты не знаешь языков никаких!литературы,в технике не разбираешься" нифига себе заявочки. А откуда выводы такие у дедули ? Потому что на собеседике шейного платочка не было? Никакого уважения такие личности не вызывают,не смотря ни на какие заслуги. Ну и мнение их сразу обесценивается.
а для кого же ценно ваше мнение? для сотни безликих пользователей интернета. вот это "заслуга" и достижение.) вы даже не в состоянии воспринимать увиденное и услышанное. какое отношение имеет шейный платочек собеседника, если "дедуля" обращал свой гневный спич вовсе не к ведущему 😁😁
@@Адиапазон шейный платочек в тему, потому что этот гражданин оценивал всю дорогу персонажа по одежде, а не по другим характеристикам. "Ах, вообще репортёр не похож, тогда не ходили в трениках с растянутыми коленками". А по существу где коммент?) Либо это проблема автора канала, который некорректно преподнес информацию о том, чем занимается Лапенко, либо этот оцениватель по одежке не умеет в гиперболу, например. Персонажи Лапенко в большинстве своем гиперболизированы (вот это да! Неожиданно прям) + в принципе являются вневременными. Да, зародилось всё в перестройку, но и сейчас актуально, возможно, исключая уж совсем яркие какие-то особенности, типа откровенной пародии на стиль певцов.
@@rnstrzk , правильно, "гражданин" оценивал персонажа. так каким выводами "дедули" вы возмущаетесь и о каком собеседнике без платочка сокрушаетесь?) и да, прежде чем "уметь в гиперболу", надо просто научится воспринимать грамотную русскую речь. тогда не придется понапрасну обвинять ни автора канала, ни "дедулю".)
Тут дело не в возрасте скорее всего. По внешности судить такое себе, но и на фото он тоже не выглядит добродушным парнем, скорее змеёй с хитрым и завистливым прищуром. И если обратите внимание на тыльную сторону рук, то увидите зажиревшие костяшки, такие же как у большинства нынешних депутатов, если вы понимаете о чём я)
«Более жалких и малограмотных людей, как актёры, я не встречал». Очень низко говорить такие слова человеку, который считает себя «кем-то» в этом мире. В каждой профессии есть человек, который относится к своей работе с полным неуважением. Позорят её своим поведением. Но актёры, это люди, лечащие душу и сердца людей. Они живут искусством, посвящают свои жизни сцене, и делают всё, что бы найти отклик в каждом зрителе. Это вы, Александр, повели себя жалко и малограмотно, когда попытались, абсолютно бестактно, выразить своё мнение.
Более того, актеры как раз лучше всех остальных понимают многие виды изобразительного искусства, как минимум, они столько разных книг играют и в театре, и в экранизациях, что этому мужику и не снилось. И известную классику, и малоизвестные произведения. Сидит, сноб, собой восхищается, докопаслся до штанов, решил, что умный.
На счёт малограмотных, это очень верно подмечено. Большинство современных актеров, подчеркну, именно современных, точно такие же малограмотные как значительная часть среднестатистических людей на случайной улице условной провинции. Если посмотреть интервью с кумирами молодежи современности, то их уровень эрудиции действительно удручает. Но их и не за это любят. Вместе с тем, если взглянуть на старые интервью, к примеру, Евгения Леонова, то он разговаривает и рассуждает словно академик. Не знать что он актер, так предположил бы, что передо мной какой-то учёный муж.
Мне показалось что Александру Галкину не хватает внимания. Он и языки знает и литературу (правильную) читает и в искусстве разбирается и машину может починить, а его никто не любит. Давайте вместе поблагодарим Александра Галкина за его неоценимый вклад в общество) Спасибо что Вы есть, Александр 😘
в видео были собраны три вида людей - серьезно относящийся к своему делу, нейтральный (может и улыбнуться, а может где-то высказать как было/должно было быть) и открытый, которому нравится такого рода юмор и смеется с показанных "сатир".
Мне нравится как они серьезно смотрят, анализируют, видно, что журналисты. И мужчины, тот который седой, и тот, который с короткой стрижкой очень невозмутимые как раз, профессионалы, в отличие от того, который в кресле важный сидит, и стебет Лапенко.
Галкин - душный ханжа, прям плюется ядом, желчью и завистью, не могу его смотреть. Не завидую его жене и семье… А вот усатый дядечка (забыла его имя) - потрясающий!!! Так хотелось бы сразу у него поучиться или просто посидеть на лекции. Третий корреспондент тоже милый, душевный )
Лапенко ближе к 90-м, там есть ОПГ и прочие "прелести". Вообще очень классный сериал у Лапенко, тот случай, когда один человек целую вселенную персонажей создал, не похожих друг на друга. Тут сюжет - тут драма!
@@osmy2024 он вроде изначально создавал скетчи со всеми этими персами, а потом уже подключился Смирняга. Имхо, лучше бы оно так и жило в тиктоках и вайнах, это подходящих формат для зарисовок. Общий сюжет местами неплох, но в основном как-то с перебором.
Читая комментарии, с одним соглашусь : люди, оценивающие видео Лапенко, забыли что это не попытка сиграть настоящих персонажей советского времени ( а это время было разным и соответственно поведение людей ), а беззлобный юмор! Оскорбительно читать комменты со словом " совок", порядочность людей той эпохи в большинстве своем была выше.
Да это не юмор. Там ни одной шутки нет. Есть фильтр под VHS и кривляние, а шуток нет. Ну может, три-четыре кривляния получились удачно, например короткий разговор с алкоголем. Но в целом, ты терпишь эпизод в ожидании "ну когда уже кончится подводка и будет юмор", а этот момент так и не наступает. Нет, я не совсем дед, мне немного за 30, но мне тоже не смешно. Вы представьте, если убрать фильтр VHS и пересмотреть те же выпуски без него. Никакого месседжа не останется вообще.
@@Frumious_Jabberwockyну юмор бывает разный. Чарли Чаплин считается легендой юмора в немом кино, но мне нифига не смешно. Теперь это не юмором называть?
реакции старых репортёров на безусловно талантливого Лапенко, больше раскрывают их человеческие качества, нежели профессион. У кого есть самоирония и всё хорошо ( тот норм воспринимает с улыбкой, чувак с короткой стрижкой) а у кого больное реагирование и запредельная гордыня, с затаившейся обидой (то есть ещё и неудовлетворенность личная) им Лапенко с гротесками своими "как серпом по яйцам" , занятно =))
очень забано, что фраза "всегда приятно чувствовать себя - умнее когото" прозвучала после высказываний пижончика из ТВЦ. котоырй меня выбешивал буквально каждую секунду пребывания на экране, прям видно, как его задело с самого начала, и он продолжил строить из себя напыщенную обиженку =)) и эти фразы типо : "а вы тото умеете? а вы это умеете, а в технике разбираетесь? А Я разбираюсь... господи, твоя техника осталась в журнале "юный техник" Мужик в черном костюме по моему самый объективный.
@@carbonaterocks8394 "хомо советикусы" спасли мир от фашизма и построили для наших родителей великую страну. Если "секса нет", то ты явно не отсюда. Продолжать можно долго, но ты не поймёшь.
@@АлександрСвинцовский сначала чествовали фашистов на параде в мае 1941, кормили Германию до 1941, а потом победили, ух молодцы какие. И это в то время, когда весь мир отчаянно пиздился с этими самыми фашистами уже 2 года
Галкин это, вроде так его величают, все видео ругался на его одежду, все про одежду, про одежду, про штаны. Будто Лапенко его лично оскорбил, одеваясь неопрятно.
Просто в своё время Галкина замучили подобными требованиями на работе. Видать своей одеждой , в то время , оказывал протест принятым нормам в корреспонденции
Опрятный внешний вид - это демонстрация уважения к окружающим, неформальный вид (неопрятный) - это отрицалово, "я вас не уважаю! вы серая масса, я индивид!". Странно что это нужно объяснять вообще. Александр прав, советский репортёр не мог выглядеть как неопрятное чмо, на него вся страна смотрела, её лучшие люди, его родители.
Это конечно очень печально, что человек в таком возрасте относятся к творчеству младшего поколения с такой агрессией, ненавистью и обидой. Галкин - это апогей людей в возрасте, которым сложно угодить, объяснить или понравится. И не нужно. Они навсегда останутся в призме своей ограниченности. Весь ролик пропитан желчью исключительно блягодаря комментариям этого «спеца». А Антону, спасибо за его творчество! НЕ ЗРЯ У НЕГО 15 млн просмотров. А этот сидит в своём галстуке в какой-то богом забытой студии, злой и обиженный на весь мир
Технически, у Галкина в своё время просмотров явно было не меньше. :) Ну, и... Лапенко ведь тоже не на века. Человек он талантливый, спору нет, но пародию будут смотреть лишь до тех пор, пока люди понимают, на что она.
Это вы сейчас такие "умные". Новое поколение всегда пытается оторваться и сделать наоборот. Ваши дети и внуки также будут делать, и вас это будет беспокоить, т.к. за 30+ у многих мировоззрение устаканивается, люди взрослеют, начинают искать смысл и толк в жизни. И новое поколение будет "глумится" над предыдущими ценностями
Да чо вынабросились на человека. Он выражает мнение. Возможно гиперболизированно, но его частично поддерживает другой журналист. Ну и глупо отрицать что Лапенко выставляет немного дурачками советского человека. У вас просто Лапенко мессия какой-то, слово поперек сказать нельзя. Хотя он тип неоднозначный.
Как правильно подметил Андрей Стуруа: "Всегда приятно чувствовать себя умнее кого-то" Именно это суждение и приходит в голову по окончанию просмотра ролика.
Галкин инфантил просто. К чему он вообще сказал, что знает несколько языков и якобы разбирается в технике и нафига сравнил себя с интервьюером по этим параметрам?
Вот что значит - мы все смотрим одно, а воспринимаем по-разному. Думаю, это и от нашего внутреннего мира зависит. Кто-то посмеялся и улыбнулся, кто-то обиделся и оскорбился.
А разве Лапенко пародирует репортажи? Я всегда думал, что он пародирует именно передачи из 90-ых, следовательно вопрос, при чем тут журналисты , повторю ЖУРНАЛИСТЫ, 80-ых годов? Совершенно понятна реакция , на мой взгляд не уместная позиционирование
Антона Лапенко нельзя смотреть кусками. Надо смотреть с 1 части , от и до . Знакомясь с каждым персонажем и осознавая его юмор. Потому что он гениальный актёр. Он никого не угадывает, он создал свою Вселённую и раскрыл через свое видение своих же персонажей( где каждого сыграл он сам), беря при этом стилистику и "дыхание" прошлого времени 80 ых !❤❤❤❤❤
ты неправильно это воспринял. Он всего лишь намекает о том, что деградирует общество и контент вместе с ним. И это печально, если тебе нравится деградировать
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е а сам ты? Влепил пафосный ник и бегаешь по комментариям душнишь и моралфажишь, но все еще ничего не сделал для прекращения не то, что общественной, хотя бы собственной деградации. Все так же сидишь, посматриваешь видосики и точно так же прокрастинируешь. База)
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е если бы общество и контент деградировали, люди бы перестали совершать научные открытия, развивать общество и расширять свой кругозор. Окстись, посмотри на то, что происходит вне твоей зоны комфорта. Если в твоем окружении общество деградирует - вопросы только к тебе. В моем мире общество развивается, умнеет, растет над собой, получает больше знаний о себе и окружающих (а еще эти знания в разы более доступны), чем даже лет 5-10 назад. Пора бы перестать жить прошлым и фантазировать о том, что "трава была зеленее". Причина этого когнитивного искажения банальна донельзя: плохие вещи легче забываются, особенно когда что-то исчезает насовсем, как тот же СССР, или, более близкий многим пример, когда кто-то знакомый уходит из жизни. Разве будет кто-то вспоминать покойную мать как человека, которому "так и надо было", или все-таки будут в первую очередь всплывать только хорошие воспоминания, даже если мать была не образцово-показательной? Совсем неадекватные ситуации в расчет не берем, со временем такая штука не работает: в любой ваш период жизни было хоть что-то, даже извращенно может быть, но хорошее, а вот некоторые родители могут быть и абсолютным злом в глазах ребенка.
@@Mari-mr6wn Научные открытия и развитие общества делает очень маленький процент людей и этот процент всегда постоянен. В моем окружении нет деградантов, я от них всегда дистанцируюсь. "Разве будет кто-то вспоминать покойную мать как человека, которому "так и надо было", - легко, посмотри комментарии людей в подобных темах с жестокими родителями, которых они даже после смерти проклинают, чувствуют себя удовлетворенными и даже радуются смерти, и такие комментарии отнюдь не редкость. Возвращаясь к теме, я лет 10-15 назад думал также как ты, был открыт новому, отрицал старое, но спустя время, когда утихли эмоции, проанализировал новое в сравнении со старым, провел переоценку ценностей и оказалось, что то, что мне казалось раньше действительно новым и крутым, по сути было просто раздутым и это был временный эффект от социального одобрения вокруг. Да, мы конечно здорово продвинулись в технологиях за последние 20 лет, не спорю, но сильно деградировали в социо-культурном плане. Это даже ощущается по уровню речи. Взять те же интервью и культуру речи в них 20-30 лет назад, вы удивитесь, насколько чистой и интересной была раньше речь, это ощущается после огромного пласта навязанных за эти годы отупляющих телевизионных программ, музыки, шоу. Передачи 90-х к примеру по интеллектуальному уровню выше чем то, что можно видеть сейчас. Посмотрите ток-шоу "Взгляд" и сравните с теми помоями, которые сейчас выливаются Скабеевой, Соловьевыми и иже с ними. Если для вас это не деградация, значит вы безнадежны.
Передайте Галкину, что и в технике мы разбираемся и в ит. Знаем языки, литературу и даже изобразительное искусство, в отличие от самовлюбленного дядечки который не вкурсе в каком стиле писал свои картины Гюго
Лапенко это милая смешная пародия,эдакий альтернативный ссср. В моëм окружении персонажи Лапенко и некоторые их фразочки разошлись на мемасики и крылатые фразы. Что касается испытуемых журналистов-чем негативней они отнеслись, тем закостенелее они. Может я не прав, но вполне бы себе с удовольствием посмотрел Подобную сатиру на свои юношеские годы.
Антон Лапенко это явление сочетающее в себе тоску по 80-90м, тонкий ламповый юмор, нежность к ушедшему детству и подачу воспоминаний через призму юмора и светлой печали
То, что происходит с Галкиным похоже на то что называют "правда глаза колит") Интересно, что говорят репортер должен вести репортаж не воспринимая это лично, даже в простом интервью, некоторые не могут просто дать оценку не воспринимая это лично.
Ого! Какое самомнение😂 На воре шапка горит. Не почувствовала никаких издевок, а только ностальгическую любовь. Это ж мило и понятно, что образы утрированы и собирательны.
Ахахах! Корреспонденты подобраны ооочень круто! Представители и негативного, и положительного, и даже примерно нейтрального мнений! Автор канала хорошо постарался в плане подбора опрашиваемых, я считаю)))😂❤
Как интересно сделал монтаж мнений экспертов) Как на подбор: люди одной эпохи, но все 3 поняли по разному. Один резго негативен, второй более нейтрален, но смотрит с опаской, хоть и интересом, а третий и вовсе по восприятию напоминает современного зрителя Лапенко, ему прям заходит) Оттого очень весело наблюдать, когда эксперты об одном и том же говорят абсолютно разное, хех
Самое забавное, что интонация Галкина порой была очень похожа на Лапенко)))) Я в чем-то согласна с каждым из них. Галкина тоже можно понять, наверное, были задеты какие-то его чувства и порушены идеалы о СССР. Да , он плохо скрывал свои эмоции и был груб, но мне почему-то очень жаль его. Дядя с усами просто ванлав❤шикарный, умный, интеллигентный, одно удовольствие было его слушать. И эти глаза, когда он в конце говорил о грани....эх.
Андрей - шикарный представитель старой школы. Именно такие люди должны заниматься образованием и подготовкой кадров. Живое восприятие и четкое осознание своих и чужих границ. Без надменного менторства Галкина. Глеб тоже очень позитивный товарищ.
Если до 11:24 я могла отделаться открытием форточки, то после мне потребовался кислородный баллон. «Языков вы не знаете толком. Никаких» Я изучаю китайский(до 8 лет жила в Китае, но продолжаю своё обучение), английский и периодически освежаю знания о русском. «Литературы вы не знаете» Смешно. Я в 10 классе, готовлюсь к итоговому сочинению. Мои любимые книги: «Судьба Человека» и «Горе от ума». Это я во внимание не беру маленькую трилогию Чехова, «Преступление и наказание», «Отцы и дети» и «Войну и мир» с «Обломовым» «Изобразительного искусства вы не знаете» Я сегодня ходила на экзамен по истории искусств и набрала максимум баллов, а через два дня пойду защищать свою выпускную композицию (я заканчиваю художественную школу). «В технике вы не разбираетесь» Я учу питон, если это про программирование, но вот только чутка сомневаюсь, что вы хорошо в технике разбираетесь. Если же вы имеете ввиду разборку и сборку компьютера, то да, тут я бессильна, в отличие от старшего брата, который всегда поможет. «Понимаете в чем дело?». Да, дедушка, я понимаю в чем дело. Нам обоим нужно проветрить комнаты, а то становиться слишком душно. «В отличие от меня». Ну, да, ну, да, пошла я нахрен!
Муж получил техническое образование, а я ушла и перешла в пед. ВУЗ - в итоге когда он решил с ноута перейти на ПК и собирал себе системник, когда он магнитолу в машину ставил - с распиновкой разбиралась я) Помимо этого, "взрослую" худ. литературу я запоем читала лет до 15 (сейчас уже не до того, только проф литература, статьи про цветы и визуальные новеллы)), языки учила с неплохими успехами, когда порывы были - сейчас желания нет пока, и знания не освежаю и не восполняю, ну а в Изо - тут да, я плохо разбираюсь, но и ценности в этом для меня сейчас нет, я больше люблю музыку и театр. Не считаю я, что все это - признаки ума. Да и что какой-то внеземных размеров мозг нужен для жизни. Самое главное все же - достаточно широкий кругозор, эмоциональный интеллект, готовность к постоянному самосовершенствованию, хорошая социализация и чувство юмора. Галкин, увы, не из таких. И умным он считаться не может в моей системе ценностей именно из-за отсутствия этих качеств.
Ха! А они не поняли нифига! В "Загадке дыры" показывается не советский репортёр. Это именно что... было в ходу модное словечко... местячковый. Местячковый журналист, при чём фанат похоже Парфёнова. К видео Лапенко применил эффект VHS. В этом формате серьёзные телекомпании никогда не работали. Значит, это именно что конец 90-х. Самый рассвет региональных телекомпаний. Вот кого показывает Лапенко. Серого, как штаны пожарника, инженера с обанкротившегося завода стелелитейных конструкций, который нашёл себя в новом амплуа. Я видел, как это было.. И я даже примерял на себя это одеяло.
Искренне хочу верить, что Галкина на монтаже очень злостно пообрезали авторы канала, оставив исключительно его бурчание в стиле бабки на лавке, а на самом деле он говорил хоть что-то вменяемое)) Потому что если нет, то более самовлюбленного, завистливого душнаря без капли чувства юмора еще надо поискать)))
@@Ligmandoесли вы не знали, карикатура, один из самых популярных жанров юмора. Ну и я понимаю, что не всем может нравится тот или иной вид юмора, но это отнюдь не означает, что карикутара не юмор, просто он вам не располагает. Юмор всегда был есть и остается делом вкуса
По поводу Лапенко, нужно понимать что он ориентировался на современную аудиторию, у которой есть только такие универсальные образы про советского человека
Согласен больше всего с Андреем Стуруа, действительно сбалансированное мнение, человек незагаживает, но и невосхваляет, а адыкватно оценивает, понятно что-то может показаться оскорбительным, а что-то может и вызовет улыбку...
Образ инженера вообще удался). Репортёры скорее всего времён перестройки и позднее(то же хорошо). А то что это зацепило некоторых, как раз и говорит о том, что пародии удачные))). Это в некотором роде шарж, когда некоторые детали, выглядят более подчёркнуто.👍
Смотрите нашу новую реакцию "СОВЕТСКИЕ КАРИКАТУРИСТЫ СМОТРЯТ МЕМЫ - ruclips.net/video/GIYL93mC9fU/видео.htmlsi=-XOG0P824iO4JHRp
Это не советские корреспонденты, а 90-е и Парфёнов, о чём Лапенко сам и говорил
@@Alex43687 в 90-м ещё был СССР
@@ТелеграфЭпиграфович 90-е, это и 93 и 95 и 98 годы.
Автор.только.не.пиши.что.все.эти.люди.просто.согласились.снять.видос.Не.поверю.в.такую.байку.
Спасибо за то, что при фамилии Лапенко буду пролистывать. (с) Всё г.вно заканчивается на "о".
Судя по выражению Галкина, Лапенко ему лично тем утром в кашу насрал
и он ее съел 😂
@@JohnDoe-le7yr а это обидно
какие тут все добрые и вежливые 😁
похоже вам эту же кашу почтой прислали 🤣🤣🤣
@@Адиапазон было бы странно, если человек, ведущий себя как сноб, хам и просто душнила, вызывал бы у меня хорошие эмоции, способствующие доброте и вежливости
@@АндрейВетер-п2ы , действительно, странно, что вы, такой чувствительный, не можете себе представить, что ровно те же эмоции Лапенко вызывает у Галкина.
тем более, что Галкин имеет на эти чувства большее право, чем вы. Лапенко изображает мир, в котором жили эти люди, профессию, которой они служили. Галкин как умеет пытается отразить нападки (мнимые или действительные не важно, когда человек воспринимает угрозу реально), посягающие на его представление об эпохе. а что в данном случае защищаете вы?
Мужчина с усами просто потрясающий. Такой спокойный, интеллигентный, собранный, все по делу сказал. Вызывает кучу положительных эмоций и располагает к себе.
Да, Андрей Мэлорович супер)
Мужечек с усами с юмором , дай бог здоровья ...
А как ласково звучат его слова)
Татарин наверное
Любите мужичков с усами-то? Понятненько...
Впечатление будто Александр Галкин каждый скеч воспринимал как личное оскорбление)
10к лайков. охринет! спасибо ребята!
оч душный чел
чсвшный просто очень
Просто у него шейный платок туго затянут по привычке
Может быть, но с другой стороны у него спросили "похоже или нет?", Он и ответил
@@danilad1769 его буквальное самоутверждение на 11:28 по-моему очень явно выражает его истинную низость
Глеб Платошкин , такой понимающий , добрый человек , отнесся ко всему с юмором без негатива было очень приятно за ним наблюдать и слушать его высказывания по поводу Лапенко 👏
Андрей Скрутуа тоже понимающий и добрый (это тот человек с усами).
@@Интернационалист-э4ккак будто Глеб это добрый папа а Андрей это скромный дед)
Стуруа потрясающий! Умный, интеллигентный, образованный. Видит суть пародий Лапенко, точно определяет, кого именно пародирует артист, к какому временному периоду и географическому положению это относится.
Действительно: репортёр не советский, это 1989-93 гг. Все остальные персонажи - собирательные.
А Галкин - ханжа.
Считаю, что Александр Галкин должен стать еще одним персонажем Лапенко - самовлюблённым душнилой. Как можно было увидеть в творчестве Антона злые насмешки, издёвки, агрессию? Может, Галкину показать для сравнения современный стендап и ЧБД?
Нее, его надо отправить в ЧБД вот это было бы смешно
Где подписать петицию?
@@jaroslavafomicheva877жаль только что это никому ненужный старый чмень и его никогда никуда не позовут
А я с этим "душнилой" полностью солидарен. Шоу Лапенко - это издёвка и поклёп на позднесоветское телевидение. Формат популярен, потому что советское телевидение оно было другое, оно не копировало западные форматы, было оригинальным. А оригинал чаще всего интереснее пародии. То есть Лапенко - это пародия на нечто оригинальное которое было непохоже на программы дня сегодняшнего. Причём пародии обидные - люди неопрятные, бедные, глупые, душевно больные - шибанутые эксцентрики. Александр правильно сказал - это обидная пародия на родителей, которые были умнее, культурнее и начитанные - вот это Лапенко не покажет, это не смешно, это заставит зрителя себя неполноценным чувствовать. А бугагашка про глупых, смешных совков - это ДА! Это кул формат!
В чэбэдэ его рили😂
Успеть за одно коротенькое видео оскорбить и актёров, и Лапенко, и его зрителей, и автора канала, и через автора всё современное поколение! Браво, Галкин, браво!
Критика? Не, не слышали
@@bPyHTuK критика должна быть объективной
@@bPyHTuKа где здесь критика?
@@asfoie не всегда, сказать можно и не объективно, что тебе понравилось, не понравилось, похоже, не похоже. Это называется мнение и у этого человека оно тоже есть, хоть и не понраву многим, но есть
@@bPyHTuK мнение есть мнение, но в итоге человек перешёл к оскорблениям, как Лапенко, так и автора канала. Это ненормально. Я, к сожалению, не помню имена репортёров, но, к примеру, второй мужчина (с усами) высказывался объективно и с уважением.
«Ну а какой здесь юмор, так сказать? Здесь юмора нет» - Галкин, как еще один, не раскрытый персонаж Лапенко. 😂
что значит "еще один"?) у Лапенко все персонажи одинаковые 😵💫😵💫😵💫три ролика посмотрел, дальше скучно.
@@Адиапазон "Прозопагнозия"
Расстройство восприятия лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность узнавать предметы в целом сохранена.
Галкин реально похож тупо на персонажа лапенко
@@AnnaPorteriой, ну прям. Я тоже не смогла досмотреть больше пару видео Лапенко, не смешно и скучно, но это не мешает мне признать его талант и уникальность. Было бы странно нравиться всем, согласитесь.
@@rezq9109
Я тоже не смотрю, но говорить, что он не талантливый дурак, который себе накрутил 15млн. подписчиков (и ещё с видом офигенного знатока, который может себе хоть 15млрд. накрутить) может только персонаж анекдотов, а не реальный человек. Тут верно написано, что это не человек, а типаж какой-то. Понятно, что все образы это всегда собирательные с нарочито выпяченными и подчёркнутыми характерными чертами. В этом смысл пародии. Если ты просто хорошо копируешь человека (советского инженера, советского репортёра и т.д.), то это не пародия. Чтобы получилась пародия надо какие-то черты подчеркнуть. Возвращаясь к господину Галкину (так его, кажется, зовут) - он готовая пародия на самовлюблённого пожилого зануду. У меня такое ощущение, что он играет это, но не может человек таким быть в жизни. А это его: "Так и я могу!" Это вообще что-то было
Вот как. Оказывается, знание языков, искусства и техники ещё не делает тебя человеком.
Мнение Галкина, выражаясь его же словами, это как кто-нибудь наблевал на улице - нужно не оскорбляться, а переступить и идти дальше)
Да уж, знатоку языков бы исполнить роль фашиста, который играет на фортепиано, а потом отдаёт приказ расстреливать душевнобольных детей.
Галкин: «Я знаю как делаются рейтинги, как всё это накручивается» - спасибо за чистосердечное признание. Серьезные дяди, которые всю жизнь всё накручивали, живут в накрученном мире и накручивают его для других, никогда не поверят, что бывает по-другому.
Три репортёра
Добрый, хороший, злой.
все продумано!
3 оттенка репортёров
@@znlplusгениальный ход!
В этом мире есть два типа репортёров, дружок...
Офигенный кастинг.
Как хорошо подобрали респондентов (бывших корреспондентов), насколько наглядно то, что каждый видит своё - кто оскробляется, кто интересуется, кто смеётся. Обиднее всего, что человек "знающий языки, знающий литературу, знающий искусство, знающий технику" только кичится этим и видит в искреннем творчестве издёвку.
чего обидного, мало что ли снобов?
Это который редактор культурного журнала? Искусство и культура здесь намного разные вещи. Он за строгость, а видео про юмор, скоморошничество
Они все такие) обычно кто жил ремеслом принимает это на свой счет, потому, что это прямо оскорбляет их ремесло и дело его жизни
Ну, у него и прикид чопорного денди в платочке. Мудрый посмеётся, глупый оскорбится.
@@NerweNchimera , вы хоть понимаете, что для человека значит профессия? особенно для мужчины. это вся его жизнь.
посмотреть бы на вашу "мудрость", когда подъездная шпана будет потешаться над вашим ребенком, в которого вы вложили всю вашу энергию и любовь.
Товарищ Галкин, расслабьтесь, вас никто не оскорбляет. Лапенкт снимает юмористические скетчи и, если уж вы говорите, что разбираетесь в искусстве, то вам следует расширять свой кругозор и включать в понятие искусство современную поп культуру))) это поможет вам относиться к жизни проще и люди к вам добрее будут))))
Зачем ему включать в свой кругозор современную поп культуру подобного рода? Не могу найти ни одной внятной причины загрязнять своё сознание сиим творчеством, тем более если нет желания. Образованный человек не потеряет ничего, если пропустит этот пласт "культуры" мимо своей жизни. Хочу отметить, что к Лапенко я отношусь совершенно нормально, он бывает забавный, хотя в основном скучный, но не раздражает.
@@ЕленаИванова-к2з поплачь
Поп культуру?
Ему уже под сраку лет, поздно чему-то учится) Старого пса новым трюкам не научить.
@@eraklea-tv собае не оскорбляйте, они более обучаемы, чем люди
Я Советский человек, хоть и не репортёр. "Внутри Лапенко" регулярно пересматриваю с теплотой и некой ностальгией, при чём ни разу у меня даже и в мыслях не было вопроса "похоже или нет?", ведь эта сказка, где-то основанная на реальных событиях, всё равно остаётся доброй сказкой. Дело в том, что эти самые теплота и ностальгия вызваны не той страной, временем или стилем жизни, а личными воспоминаниями времён детства и юности, когда всё ещё было впереди. Вселенная "Внутри Лапенко" ничего общего с СССР не имеет (кроме звучащих в ней песен) и сравнивать их можно с тем же успехом, как, например, красное и макинтош. Лично для меня "Внутри Лапенко" - это не про высмеять, поиздеваться и унизить, а именно про по доброму взгрустнуть по временам, когда деревья были выше, а трава зеленее. И каждый третий хотел стать космонавтом или учёным.
Спасибо за искренний комментарий.
Очень трогательный отзыв❤ Я согласна с Вами❤
Хочется отдельно отметить профессионализм репортёров, которые смогли взять интервью у душного мужика в очках.
Мне кажется все три репортера давая оценку проецировали свое внутреннее Я. Вобще профессиональный репортер должен быть как минимум невпредвзятым и трезвым, и очкастый в шарфике был из них наименее непредвзятым, что говорит о его квалификации.
Очень порадовала кардинальная разность мнений двух спикеров, а третий (с усами мужик) он как основание весов, золотая середина). Очередной офигенный выпуск! Спасибо! Делайте пожалуйста ещё больше нового материала и донаты собирайте!!
Нас хоть и не много, но всё проще будет с подписчиками!
Спасибо за коммент и подписку, прошлый канал заблокировали, поэтому мало подписчиков, но мы надеемся снова собрать аудиторию !)
Вот, прям, в точку))))
@@znlplus надеюсь прошлый канал не заблокировал Понасенков
@@sqechjy нет) но пытался
Как можно настолько легкие и душевные скетчи от Лапенко воспринимать как личную обиду?
Когда тебя выставляют дебилом посмотрю на твою реакцию
@@Alexandr____ где здесь выставляют дебилом? Я вот учитель. Сколько разных скетчей про учителей, меня это никак не оскорбляет, потому что в них какие-то черты показываются гиперболизированно. Это сатира, ирония. Адекватный ненарциссичный человек ничего в этом не увидит. Или мне вот тоже на каждый коммент про шторы в школе так реагировать😂
@@Alexandr____ посмотри на реакцию Парфёнова. Так реагируют нормальные люди. Это при том, что персонаж Лапенко так похож на него.
Легко! Достаточно быть малообразованным зазнавшимся снобом, 40 лет просидевшим на пригретом месте в редакции пропагандистского ТВ-канала.
@@sofiamacaroni в принципе у Лапенко как раз много взято у Парфенова
Галкин - он не душный, он просто ханжа, застрявший в каком-то моменте истории и нежелающий нового восприятия. Как человек, рождённый в середине 80-х, я очень хорошо помню эту телевизионную традицию, мне реально понятно то, что делает и имеет в виду Лапенко. Да, тут много перегибов в угоду актуальному формату, ну это и понятно, работа-то идёт с современным зрителем и в современном формате. Мне кажется, нынешнему телевизору нужно либо взрослеть, либо умирать. Пока более закономерно второе.
он честен просто и имеет свою точку зрение. ханжа скорее ты)
@@cubek9301 нет, скорее Jade Stern просто честен и имеет своё мнение. Или стрелочка не поворачивается?)
@@cubek9301одно дело мнение иметь, другое дело пытаться выебываться своими якобы познаниями в языках искусстве
@@cubek9301 этот совок 3.14dor просто
Уже. А не - либо .)
А ведь Лапенко помогает нынешнему молодому поколению засопереживать советскому инженеру - их бабушкам и дедушкам. Ведь именно инженер в этом шоу является и главным героем, и довольно трагической фигурой
Галкин: я икона интеллигенции!
Также Галкин: фиг, пофиг, нахер
Александр Петрович неприятно удивил. Какой-то бурчащий негативщик. Напомнил бабок, сидящих на лавочке и кричащих: "Проститутка!"
"Блогер!"
@@733555 "Тиктокер!"
Очень высокомерен🤔
Обычный мужик 55+
Через одного такие. Раздражительность вкупе со снобизмом, приправленная "раньше было лучше"
Видно, что Стуруа - настоящий профессионал своего дела. Не спеша, взвесив всё, рассказывает как репортёр, лаконично и всё понятно!
В присутствии господина Галкина скоропостижно скончалась самоирония
«Более жалких и малограмотных людей,... я не встречал».
Товарищ советский репортёр просто про себя говорит, а не про Лапенко. Все оскорбления, ребята, которые люди говорят в свой адрес, они говорят про себя! Настоящий специалист любой сферы НИКОГДА не опустится до оскорбления пародистов и своих коллег ☝️
Лапенко крутой, что бы ни говорили. Потрясающий актёр. Насчёт инженера: у меня и дед был, и бабушка инженеры. И вот дед говорил именно так. И ещё: каких же хороших людей вы показываете! Спасибо.
Забавно замечать: как только эксперты смотрят сюжеты про персонажей других специальностей, образы сразу становятся похожими в их глазах :D
Прямо как в Незнайке)))) всем нравились карикатуры, но на других
а вот это точное замечание.)
дело в том что свое дело они знают хорошо , знают всю кухню изнутри , и оценивали исходя из профессии
@@Чесноплюйтак они юмора не принимали в свою сторону)
То, что делает Лапенко, - это не пародия, это отдельная сюрреалистическая вселенная. И она не о каком-то конкретном времени. От того, насколько это понимает смотрящий, и зависит его оценка.
Артхаус какой-то
Херню он делает.
Реально непонятно, почему этот знаток языков и искусства решил, что это пародия.
Ну, по-моему, тут явно показано, на какое именно время и на что пародия. Какая параллельная вселенная?😂
@@обычныйканалютюбаскучныйибаналвполне верно
Лапенко сам говорил , что пародирует Парфенова, и Парфенову понравилось кстати. Высокомерный дед вообще ничего не понял )
Ему забыли объяснить что это юмористический сериал🚬🐴
"Ребят, ну вы чего"😊
Репортёр это же Борис Бурда из Что? Где? Когда?, мучительно вспоминала его имя, хорошо что интернет помнит все)) срисовано просто филигранно, очки, причёска, манера говорить, только экспрессия, пожалуй да, парфёновская)) интересно есть тут ещё такие ископаемые как я, кто помнит Бориса Бурду, Михаила Борщевского и Александра Друзя))
Да, это очевидная пародия на Парфёнова, и советское кино 70-х 80-х
Нехватка насмотренности. Как говорилось в фильме: "Умные люди журналов не читают. Они их издают". То же самое, это работники телевидения, которые терпеть не могут что делают и сами не потребляют свой продукт. Потому не знают что в нем происходило и происходит.
Андрей Стуруа очень приятный человек. Думаю, разница в общении между ним и современными журналистами сильно велика. Однозначно профессионал своего дела. Видно что он сдерживает свои личные оценки после просмотра роликов Лапенко, возможно что-то воспринимает слишком близко, но все равно остается порядочным человеком и располагающим к общению. Честно сказать, мне очень трудно представить, что сейчас на российском(я живу в России) телевидении можно найти такого профессионала.
Антиреклама: Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы стать таким же образованным душнилой как Я😅
"Я то знаю как эти рейтинги делаются" 😅 Просто ходячий персонаж Лапенко, ничего придумывать не надо)
Образование не делает автоматически человека образованным, оно лишь даёт ему такую возможность, которую человек использует по своему усмотрению. В случае с Александром Галкиным, образование носило исключительно формальный характер. Человек так и не стал образованным...
Моя мама была подполковником юстиции. Начинала в РУВД, потом работала в ГСУ, а после в следственном комитете при прокуратуре. Имела два высших образования, одно из них - инженер. Ей ОЧЕНЬ нравился Лапенко. И я рада, что она успела посмотреть все его серии. Кроме новогоднего выпуска про отель. Он лёг уже венком на её память...
😢
Мои соболезнования
Соболезную😢
@@Bebrbobr спасибо
@@aureliuschannel6922 спасибо
Вот это вот "ты не знаешь языков никаких!литературы,в технике не разбираешься" нифига себе заявочки. А откуда выводы такие у дедули ? Потому что на собеседике шейного платочка не было? Никакого уважения такие личности не вызывают,не смотря ни на какие заслуги. Ну и мнение их сразу обесценивается.
а для кого же ценно ваше мнение? для сотни безликих пользователей интернета. вот это "заслуга" и достижение.)
вы даже не в состоянии воспринимать увиденное и услышанное. какое отношение имеет шейный платочек собеседника, если "дедуля" обращал свой гневный спич вовсе не к ведущему 😁😁
@@Адиапазон ну, эти "безликие" люди тоже имеют лицо, являются живыми и могут быть вполне адекватными и логически мыслящими людьми
@@xeniazet7357 , так что там с "шейным платочком"? где логика и адекватность вашего комментария?
@@Адиапазон шейный платочек в тему, потому что этот гражданин оценивал всю дорогу персонажа по одежде, а не по другим характеристикам. "Ах, вообще репортёр не похож, тогда не ходили в трениках с растянутыми коленками". А по существу где коммент?) Либо это проблема автора канала, который некорректно преподнес информацию о том, чем занимается Лапенко, либо этот оцениватель по одежке не умеет в гиперболу, например. Персонажи Лапенко в большинстве своем гиперболизированы (вот это да! Неожиданно прям) + в принципе являются вневременными. Да, зародилось всё в перестройку, но и сейчас актуально, возможно, исключая уж совсем яркие какие-то особенности, типа откровенной пародии на стиль певцов.
@@rnstrzk , правильно, "гражданин" оценивал персонажа. так каким выводами "дедули" вы возмущаетесь и о каком собеседнике без платочка сокрушаетесь?)
и да, прежде чем "уметь в гиперболу", надо просто научится воспринимать грамотную русскую речь. тогда не придется понапрасну обвинять ни автора канала, ни "дедулю".)
Моё уважение Андрею Стуруа и Глебу Платошкину за их точку зрения.
Это был настоящий мастер-класс по душноте от Галкина. Браво маэстро, стоя👏
Когда возраст не синоним мудрости, а зависть и самолюбование превращает тебя в желчного старикашку(((
Ой да бля, просто скажи, что твоего любимого актера обосрали, возраст тут не причем😂
Просто ничего общего с Сов. Кореспондентом
Тут дело не в возрасте скорее всего. По внешности судить такое себе, но и на фото он тоже не выглядит добродушным парнем, скорее змеёй с хитрым и завистливым прищуром. И если обратите внимание на тыльную сторону рук, то увидите зажиревшие костяшки, такие же как у большинства нынешних депутатов, если вы понимаете о чём я)
Молодой дурак станет старым дураком. Возраст не добавляет мудрости
@@ZOV1995 Да нет, много общего. К тому же , у Лапенко уже не совсем Сов., а начало 90х
«Более жалких и малограмотных людей, как актёры, я не встречал». Очень низко говорить такие слова человеку, который считает себя «кем-то» в этом мире. В каждой профессии есть человек, который относится к своей работе с полным неуважением. Позорят её своим поведением. Но актёры, это люди, лечащие душу и сердца людей. Они живут искусством, посвящают свои жизни сцене, и делают всё, что бы найти отклик в каждом зрителе. Это вы, Александр, повели себя жалко и малограмотно, когда попытались, абсолютно бестактно, выразить своё мнение.
Более того, актеры как раз лучше всех остальных понимают многие виды изобразительного искусства, как минимум, они столько разных книг играют и в театре, и в экранизациях, что этому мужику и не снилось. И известную классику, и малоизвестные произведения. Сидит, сноб, собой восхищается, докопаслся до штанов, решил, что умный.
Скажем так, актёры бывают разные. Он сказал какую-то глупость, в который сквозят обида и озлобленность.
На счёт малограмотных, это очень верно подмечено. Большинство современных актеров, подчеркну, именно современных, точно такие же малограмотные как значительная часть среднестатистических людей на случайной улице условной провинции. Если посмотреть интервью с кумирами молодежи современности, то их уровень эрудиции действительно удручает. Но их и не за это любят. Вместе с тем, если взглянуть на старые интервью, к примеру, Евгения Леонова, то он разговаривает и рассуждает словно академик. Не знать что он актер, так предположил бы, что передо мной какой-то учёный муж.
Может быть, там что-то личное.
"А я встречал. Журналистов". (С) Джейсон Стейтем
Мне показалось что Александру Галкину не хватает внимания. Он и языки знает и литературу (правильную) читает и в искусстве разбирается и машину может починить, а его никто не любит. Давайте вместе поблагодарим Александра Галкина за его неоценимый вклад в общество) Спасибо что Вы есть, Александр 😘
Такого душнилу сложно любить
5:12 «более жалких, завистливых людей, готовых на все, чем актеры я не встречал». Я встречал - корреспондентов с телевидения
Шикарная подборка репортеров. Какие же все люди разные.... Спасибо автору!
в видео были собраны три вида людей - серьезно относящийся к своему делу, нейтральный (может и улыбнуться, а может где-то высказать как было/должно было быть) и открытый, которому нравится такого рода юмор и смеется с показанных "сатир".
Мне нравится как они серьезно смотрят, анализируют, видно, что журналисты. И мужчины, тот который седой, и тот, который с короткой стрижкой очень невозмутимые как раз, профессионалы, в отличие от того, который в кресле важный сидит, и стебет Лапенко.
Да он даже не стебет, только поносит, хоть бы шутку смешную пошутил, так он только бубнит.
@@jelly11116 Может быть, у него это такая постирония, а мы не выкупили?
Галкин - душный ханжа, прям плюется ядом, желчью и завистью, не могу его смотреть. Не завидую его жене и семье… А вот усатый дядечка (забыла его имя) - потрясающий!!! Так хотелось бы сразу у него поучиться или просто посидеть на лекции. Третий корреспондент тоже милый, душевный )
да не душный ханжа, просто реально ничего смешного в этом лапенко нет, уровень тиктокеров, зайдет маленьким девочкам разве что
"Плохого" - запомнили, а "хорошего" - нет.
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е нет, душный
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е я не смотрел лапенко, но даже меня этот Галкин задушил своей духотой по отношению к интернет персоне
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е ты тоже душный
Лапенко ближе к 90-м, там есть ОПГ и прочие "прелести". Вообще очень классный сериал у Лапенко, тот случай, когда один человек целую вселенную персонажей создал, не похожих друг на друга. Тут сюжет - тут драма!
СССР это и есть ОПГ
совсем на угаре с "один человек"? без смирнова лёхи и прочей команды - лапенко никому не упал бы))
люди те ещё идиоты.
@@RedDredDragon Иди проспись, может бред нести перестанешь.
@@osmy2024 он вроде изначально создавал скетчи со всеми этими персами, а потом уже подключился Смирняга. Имхо, лучше бы оно так и жило в тиктоках и вайнах, это подходящих формат для зарисовок. Общий сюжет местами неплох, но в основном как-то с перебором.
Я вообще не вижу издевательства или смеха над советскими людьми, от творчества Лапенко такое ламповое чувство и ностальгия скорее ❤
А вы заметили, как прекрасно сидит костюм на Стуруа и насколько безвкусно одет Галкин?)
Они как будто Парфенова начала 90-х не видели) Галкин вообще абсолютно некультурно отозвался об актерах и обосрал Лапенко отвратительным образом.
Читая комментарии, с одним соглашусь : люди, оценивающие видео Лапенко, забыли что это не попытка сиграть настоящих персонажей советского времени ( а это время было разным и соответственно поведение людей ), а беззлобный юмор!
Оскорбительно читать комменты со словом " совок", порядочность людей той эпохи в большинстве своем была выше.
Лапенко это про 90-ые)Сомневаюсь,что тогда порядочность была выше.
Да это не юмор. Там ни одной шутки нет. Есть фильтр под VHS и кривляние, а шуток нет. Ну может, три-четыре кривляния получились удачно, например короткий разговор с алкоголем. Но в целом, ты терпишь эпизод в ожидании "ну когда уже кончится подводка и будет юмор", а этот момент так и не наступает. Нет, я не совсем дед, мне немного за 30, но мне тоже не смешно. Вы представьте, если убрать фильтр VHS и пересмотреть те же выпуски без него. Никакого месседжа не останется вообще.
@@Frumious_Jabberwocky просто ты полено, особенно никнейм 😂
@@Frumious_Jabberwockyну юмор бывает разный. Чарли Чаплин считается легендой юмора в немом кино, но мне нифига не смешно. Теперь это не юмором называть?
@@agarkov799 AYAYA GIGACHAD
реакции старых репортёров на безусловно талантливого Лапенко, больше раскрывают их человеческие качества, нежели профессион.
У кого есть самоирония и всё хорошо ( тот норм воспринимает с улыбкой, чувак с короткой стрижкой) а у кого больное реагирование и запредельная гордыня, с затаившейся обидой (то есть ещё и неудовлетворенность личная) им Лапенко с гротесками своими "как серпом по яйцам" , занятно =))
Икзэктли!
"Я человек сурьёзный, юмор не люблю и вам не дам!" 🤣🤣🤣 Кто позвал Огурцова из к/ф "Карнавальная ночь" 🤣🤣🤣
очень забано, что фраза "всегда приятно чувствовать себя - умнее когото" прозвучала после высказываний пижончика из ТВЦ. котоырй меня выбешивал буквально каждую секунду пребывания на экране, прям видно, как его задело с самого начала, и он продолжил строить из себя напыщенную обиженку =)) и эти фразы типо : "а вы тото умеете? а вы это умеете, а в технике разбираетесь? А Я разбираюсь... господи, твоя техника осталась в журнале "юный техник" Мужик в черном костюме по моему самый объективный.
Вы заметили, как Галкин, в 80% случаев говорит про одежду? Т-е, штаны надутые, дресс-код...
Что ещё можно ожидать от человека с шарфом под рубашкой
@@catanonimus7 это не шарф, а нашейный платок, и я сам такой ношу. Хорошая штука
@@imlateami да, действительно, платок. Еще пишу "шарф" и думаю, что-то тут не так...
Галкин копирует Невзорова.
Поражает узколобость, агрессия и сведение к негативу всего у одного эксперта. Отсутствие чувства юмора не признак ума, а скорее заносчивости.
Совок. Хомо Советикус. В СССР секса нет! Учение Ленина всесильно, потому что оно верно! И так далее...
@@carbonaterocks8394 "хомо советикусы" спасли мир от фашизма и построили для наших родителей великую страну. Если "секса нет", то ты явно не отсюда. Продолжать можно долго, но ты не поймёшь.
Совок
@@АлександрСвинцовский кого спасли? Совки фашизм построили
@@АлександрСвинцовский сначала чествовали фашистов на параде в мае 1941, кормили Германию до 1941, а потом победили, ух молодцы какие. И это в то время, когда весь мир отчаянно пиздился с этими самыми фашистами уже 2 года
Всегда стараюсь избегать людей, которые носят нашейный шелковый платок под воротником рубашки.
😂😂😂😂😂
Это же красиво(
Даа, это гейская тема кстати)
это потому, что вы в шейных платках не разбираетесь) А он разбирается)
@@annagelgof Это цитата из "Семи психопатов" там один актер носил платок из-за того, что у него была перерезаная шея.
мужик с усами очкнь четко подмечает моменты и дает толковые комментарии, мое ему почтение
Я считаю, что антон очень хорошо передал образы людей 80х. Я смотрела с ностальгией и чувствовала, что автор любит своих героев.
Галкин это, вроде так его величают, все видео ругался на его одежду, все про одежду, про одежду, про штаны. Будто Лапенко его лично оскорбил, одеваясь неопрятно.
Просто в своё время Галкина замучили подобными требованиями на работе. Видать своей одеждой , в то время , оказывал протест принятым нормам в корреспонденции
Опрятный внешний вид - это демонстрация уважения к окружающим, неформальный вид (неопрятный) - это отрицалово, "я вас не уважаю! вы серая масса, я индивид!".
Странно что это нужно объяснять вообще.
Александр прав, советский репортёр не мог выглядеть как неопрятное чмо, на него вся страна смотрела, её лучшие люди, его родители.
@@axelrage222тупое совковое полено
@@axelrage222 он выглядит как 3.14даpac
@@axelrage222 поэтому надо выглядеть как одетое чмо? Просто он узко мыслит.
Это конечно очень печально, что человек в таком возрасте относятся к творчеству младшего поколения с такой агрессией, ненавистью и обидой. Галкин - это апогей людей в возрасте, которым сложно угодить, объяснить или понравится. И не нужно. Они навсегда останутся в призме своей ограниченности. Весь ролик пропитан желчью исключительно блягодаря комментариям этого «спеца».
А Антону, спасибо за его творчество! НЕ ЗРЯ У НЕГО 15 млн просмотров. А этот сидит в своём галстуке в какой-то богом забытой студии, злой и обиженный на весь мир
Технически, у Галкина в своё время просмотров явно было не меньше. :)
Ну, и... Лапенко ведь тоже не на века. Человек он талантливый, спору нет, но пародию будут смотреть лишь до тех пор, пока люди понимают, на что она.
@@ЗапоминающийсяНик но это не мешает ему оскорбляться на пустом месте. Возможно это зависть к давно утраченной популярности
@@kartoha9412 Разные могут быть причины. Но поведение определённо странное и точно недостойное.
Это вы сейчас такие "умные". Новое поколение всегда пытается оторваться и сделать наоборот. Ваши дети и внуки также будут делать, и вас это будет беспокоить, т.к. за 30+ у многих мировоззрение устаканивается, люди взрослеют, начинают искать смысл и толк в жизни. И новое поколение будет "глумится" над предыдущими ценностями
Да чо вынабросились на человека. Он выражает мнение. Возможно гиперболизированно, но его частично поддерживает другой журналист. Ну и глупо отрицать что Лапенко выставляет немного дурачками советского человека. У вас просто Лапенко мессия какой-то, слово поперек сказать нельзя. Хотя он тип неоднозначный.
Как правильно подметил Андрей Стуруа: "Всегда приятно чувствовать себя умнее кого-то" Именно это суждение и приходит в голову по окончанию просмотра ролика.
Галкин инфантил просто. К чему он вообще сказал, что знает несколько языков и якобы разбирается в технике и нафига сравнил себя с интервьюером по этим параметрам?
Комплексы. Попытался самоутвердиться, не получилось 😂
Люди вы смотрите нарезку. Может* слова* вырваны из контекста, может* он отвечал* на вопрос
Может это реакция на слова
может он просто по жизни мудак?
Лапенко - талантище, а этот душный злой дед меня убил своей примитивностью 😂😂😂
Вот что значит - мы все смотрим одно, а воспринимаем по-разному. Думаю, это и от нашего внутреннего мира зависит. Кто-то посмеялся и улыбнулся, кто-то обиделся и оскорбился.
Полностью соглашусь с вами🙌
А разве Лапенко пародирует репортажи? Я всегда думал, что он пародирует именно передачи из 90-ых, следовательно вопрос, при чем тут журналисты , повторю ЖУРНАЛИСТЫ, 80-ых годов? Совершенно понятна реакция , на мой взгляд не уместная позиционирование
Всегда считал что это какие то домашние видео на память и что-то вроде "веселые ребята"
"Я знаю, как накручиваются рейтинги", "не понимаю, как это может быть популярно". Ой, кто-то светит своей некомпетентностью.
Он живёт в мире телевизоров.
@@mirraliz3106 в мире маслякова 😂
Антона Лапенко нельзя смотреть кусками. Надо смотреть с 1 части , от и до . Знакомясь с каждым персонажем и осознавая его юмор. Потому что он гениальный актёр. Он никого не угадывает, он создал свою Вселённую и раскрыл через свое видение своих же персонажей( где каждого сыграл он сам), беря при этом стилистику и "дыхание" прошлого времени 80 ых !❤❤❤❤❤
Как интересно наблюдать за человеком, который, паходу, с самого детства, всю свою жизнь несёт огромную обиду в душе. Обидел даже Лапенко. ))
Галкин смешон в своём отрицании и жалок. Истеричность в каждом слове, ханжество. «Я самый умный, во всем разбираюсь», а вы все дно
ты неправильно это воспринял. Он всего лишь намекает о том, что деградирует общество и контент вместе с ним. И это печально, если тебе нравится деградировать
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е а сам ты? Влепил пафосный ник и бегаешь по комментариям душнишь и моралфажишь, но все еще ничего не сделал для прекращения не то, что общественной, хотя бы собственной деградации. Все так же сидишь, посматриваешь видосики и точно так же прокрастинируешь. База)
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е Что, лично ты полезного или хорошего сделал на днях?
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е если бы общество и контент деградировали, люди бы перестали совершать научные открытия, развивать общество и расширять свой кругозор. Окстись, посмотри на то, что происходит вне твоей зоны комфорта. Если в твоем окружении общество деградирует - вопросы только к тебе. В моем мире общество развивается, умнеет, растет над собой, получает больше знаний о себе и окружающих (а еще эти знания в разы более доступны), чем даже лет 5-10 назад. Пора бы перестать жить прошлым и фантазировать о том, что "трава была зеленее". Причина этого когнитивного искажения банальна донельзя: плохие вещи легче забываются, особенно когда что-то исчезает насовсем, как тот же СССР, или, более близкий многим пример, когда кто-то знакомый уходит из жизни. Разве будет кто-то вспоминать покойную мать как человека, которому "так и надо было", или все-таки будут в первую очередь всплывать только хорошие воспоминания, даже если мать была не образцово-показательной? Совсем неадекватные ситуации в расчет не берем, со временем такая штука не работает: в любой ваш период жизни было хоть что-то, даже извращенно может быть, но хорошее, а вот некоторые родители могут быть и абсолютным злом в глазах ребенка.
@@Mari-mr6wn Научные открытия и развитие общества делает очень маленький процент людей и этот процент всегда постоянен. В моем окружении нет деградантов, я от них всегда дистанцируюсь. "Разве будет кто-то вспоминать покойную мать как человека, которому "так и надо было", - легко, посмотри комментарии людей в подобных темах с жестокими родителями, которых они даже после смерти проклинают, чувствуют себя удовлетворенными и даже радуются смерти, и такие комментарии отнюдь не редкость. Возвращаясь к теме, я лет 10-15 назад думал также как ты, был открыт новому, отрицал старое, но спустя время, когда утихли эмоции, проанализировал новое в сравнении со старым, провел переоценку ценностей и оказалось, что то, что мне казалось раньше действительно новым и крутым, по сути было просто раздутым и это был временный эффект от социального одобрения вокруг. Да, мы конечно здорово продвинулись в технологиях за последние 20 лет, не спорю, но сильно деградировали в социо-культурном плане. Это даже ощущается по уровню речи. Взять те же интервью и культуру речи в них 20-30 лет назад, вы удивитесь, насколько чистой и интересной была раньше речь, это ощущается после огромного пласта навязанных за эти годы отупляющих телевизионных программ, музыки, шоу. Передачи 90-х к примеру по интеллектуальному уровню выше чем то, что можно видеть сейчас. Посмотрите ток-шоу "Взгляд" и сравните с теми помоями, которые сейчас выливаются Скабеевой, Соловьевыми и иже с ними. Если для вас это не деградация, значит вы безнадежны.
Им Лапенко преподнесли не правильно, будто он их копировал , но это не так. Вот их и задело.
Ну задело одного, Галкина. Стуруа очень по делу разобрал сюжеты, третий тоже много по делу сказал, но больше отнесся с юмором.
Передайте Галкину, что и в технике мы разбираемся и в ит. Знаем языки, литературу и даже изобразительное искусство, в отличие от самовлюбленного дядечки который не вкурсе в каком стиле писал свои картины Гюго
ruclips.net/video/ZPLO-RubfrA/видео.html 🤣🤣🤣
про гюго я не понял. в каком стиле он писал картины?
@@pygmejske принято считать что он писал в направлении "символизм".. хотя это очень относительно
@@steammay а какой именно Гюго? Виктор? Он же не был живописцем, ну как минимум большинству людей он известен как писатель
@@pygmejske Виктор да. Ну мы изучали его когда то в художке.. и рассматривали его с этой стороны. Для меня например новость что он был писателем:)
Лапенко это милая смешная пародия,эдакий альтернативный ссср. В моëм окружении персонажи Лапенко и некоторые их фразочки разошлись на мемасики и крылатые фразы. Что касается испытуемых журналистов-чем негативней они отнеслись, тем закостенелее они. Может я не прав, но вполне бы себе с удовольствием посмотрел Подобную сатиру на свои юношеские годы.
Три разных по характеру репортера: злой, интеллигентный, добрый - Лапенко один в себе собрал их трлих
Интересно наблюдать за тремя разными мнениями. Идеально подобрали реакторов
Монтажер гений. Поочередность мнений героев поставлена идеально
Андрей Стуруа хорошо описал просмотренный материал.
Мне самому не интересно смотреть Лапенко , но понимаю почему его другие люди просматривают.
Как разительно отличаются взгляды разных людей на один и тот же объект. Спасибо за видео!
Антон Лапенко это явление сочетающее в себе тоску по 80-90м, тонкий ламповый юмор, нежность к ушедшему детству и подачу воспоминаний через призму юмора и светлой печали
Это видео как доказательство того что юмор субъективен
а то без доказательств непонятно
@@JohnDoe-le7yr да, есть люди которым это не понятно
Чела спрашивают похожа ли атмосфера, а он про прикид🤡
То, что происходит с Галкиным похоже на то что называют "правда глаза колит") Интересно, что говорят репортер должен вести репортаж не воспринимая это лично, даже в простом интервью, некоторые не могут просто дать оценку не воспринимая это лично.
Тест на деревяшку)) Ох, надеюсь, я в старости так не деградну)
Хорошо видео показывает насколько мнение может быть разным даже у экспертов
спасибо за подписку!
Ого! Какое самомнение😂 На воре шапка горит.
Не почувствовала никаких издевок, а только ностальгическую любовь. Это ж мило и понятно, что образы утрированы и собирательны.
Ахахах! Корреспонденты подобраны ооочень круто! Представители и негативного, и положительного, и даже примерно нейтрального мнений! Автор канала хорошо постарался в плане подбора опрашиваемых, я считаю)))😂❤
Некоторые люди, такие как Александр Галкин не любят когда их кривляют. И если они реагируют, значит где то попадание всё таки было))
Как интересно сделал монтаж мнений экспертов)
Как на подбор: люди одной эпохи, но все 3 поняли по разному. Один резго негативен, второй более нейтрален, но смотрит с опаской, хоть и интересом, а третий и вовсе по восприятию напоминает современного зрителя Лапенко, ему прям заходит)
Оттого очень весело наблюдать, когда эксперты об одном и том же говорят абсолютно разное, хех
Самое забавное, что интонация Галкина порой была очень похожа на Лапенко))))
Я в чем-то согласна с каждым из них. Галкина тоже можно понять, наверное, были задеты какие-то его чувства и порушены идеалы о СССР. Да , он плохо скрывал свои эмоции и был груб, но мне почему-то очень жаль его. Дядя с усами просто ванлав❤шикарный, умный, интеллигентный, одно удовольствие было его слушать. И эти глаза, когда он в конце говорил о грани....эх.
18:09 Гениальный монтаж! Тут шикарно Галкина потролил монтажер 🤣
Андрей - шикарный представитель старой школы. Именно такие люди должны заниматься образованием и подготовкой кадров. Живое восприятие и четкое осознание своих и чужих границ. Без надменного менторства Галкина. Глеб тоже очень позитивный товарищ.
Галкин - огромный бронзовый монумент самому себе.
Глеб Александрович на позитиве, приятно смотреть и слушать
Если до 11:24 я могла отделаться открытием форточки, то после мне потребовался кислородный баллон.
«Языков вы не знаете толком. Никаких» Я изучаю китайский(до 8 лет жила в Китае, но продолжаю своё обучение), английский и периодически освежаю знания о русском.
«Литературы вы не знаете» Смешно. Я в 10 классе, готовлюсь к итоговому сочинению. Мои любимые книги: «Судьба Человека» и «Горе от ума». Это я во внимание не беру маленькую трилогию Чехова, «Преступление и наказание», «Отцы и дети» и «Войну и мир» с «Обломовым»
«Изобразительного искусства вы не знаете» Я сегодня ходила на экзамен по истории искусств и набрала максимум баллов, а через два дня пойду защищать свою выпускную композицию (я заканчиваю художественную школу).
«В технике вы не разбираетесь» Я учу питон, если это про программирование, но вот только чутка сомневаюсь, что вы хорошо в технике разбираетесь. Если же вы имеете ввиду разборку и сборку компьютера, то да, тут я бессильна, в отличие от старшего брата, который всегда поможет.
«Понимаете в чем дело?». Да, дедушка, я понимаю в чем дело. Нам обоим нужно проветрить комнаты, а то становиться слишком душно.
«В отличие от меня». Ну, да, ну, да, пошла я нахрен!
👏
Ещё душнее стало теперь
И зачем это было писать? Кому то есть дело?
Муж получил техническое образование, а я ушла и перешла в пед. ВУЗ - в итоге когда он решил с ноута перейти на ПК и собирал себе системник, когда он магнитолу в машину ставил - с распиновкой разбиралась я) Помимо этого, "взрослую" худ. литературу я запоем читала лет до 15 (сейчас уже не до того, только проф литература, статьи про цветы и визуальные новеллы)), языки учила с неплохими успехами, когда порывы были - сейчас желания нет пока, и знания не освежаю и не восполняю, ну а в Изо - тут да, я плохо разбираюсь, но и ценности в этом для меня сейчас нет, я больше люблю музыку и театр. Не считаю я, что все это - признаки ума. Да и что какой-то внеземных размеров мозг нужен для жизни. Самое главное все же - достаточно широкий кругозор, эмоциональный интеллект, готовность к постоянному самосовершенствованию, хорошая социализация и чувство юмора. Галкин, увы, не из таких. И умным он считаться не может в моей системе ценностей именно из-за отсутствия этих качеств.
Ну и душнила))) 🚿
В исскустве не разбираетесь, в технике не разбираетесь... Дедушка, ты серьёзно??? 😂😂😂😂
Ха! А они не поняли нифига! В "Загадке дыры" показывается не советский репортёр. Это именно что... было в ходу модное словечко... местячковый. Местячковый журналист, при чём фанат похоже Парфёнова. К видео Лапенко применил эффект VHS. В этом формате серьёзные телекомпании никогда не работали. Значит, это именно что конец 90-х. Самый рассвет региональных телекомпаний. Вот кого показывает Лапенко. Серого, как штаны пожарника, инженера с обанкротившегося завода стелелитейных конструкций, который нашёл себя в новом амплуа. Я видел, как это было.. И я даже примерял на себя это одеяло.
Мужчина в очках - токсик, мне был не приятен. А вот мужчина с седыми усами- очень расположил к себе.
Сел бы к нему на колени?😂
@@nikoiayykovlevich125 естественно
@@brainantohin777зачем?
@@brainantohin777 оно и не удивительно, токсик это слово из сленга Ոℰ⍑ ẎχΌℬ
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е хорошо , он токсичен в общении, тебя так устраивает?
Искренне хочу верить, что Галкина на монтаже очень злостно пообрезали авторы канала, оставив исключительно его бурчание в стиле бабки на лавке, а на самом деле он говорил хоть что-то вменяемое)) Потому что если нет, то более самовлюбленного, завистливого душнаря без капли чувства юмора еще надо поискать)))
для кого-то и тортом в лицо - юмор.
Мне кажется, много негатива обрезали, чтобы его не выставить еще большим душнарем 😅
А где там юмор?
@@Ligmandoесли вы не знали, карикатура, один из самых популярных жанров юмора. Ну и я понимаю, что не всем может нравится тот или иной вид юмора, но это отнюдь не означает, что карикутара не юмор, просто он вам не располагает. Юмор всегда был есть и остается делом вкуса
@@Ligmando в манде на верхней полке, ещё вопросы есть?
По поводу Лапенко, нужно понимать что он ориентировался на современную аудиторию, у которой есть только такие универсальные образы про советского человека
Согласен больше всего с Андреем Стуруа, действительно сбалансированное мнение, человек незагаживает, но и невосхваляет, а адыкватно оценивает, понятно что-то может показаться оскорбительным, а что-то может и вызовет улыбку...
Образ инженера вообще удался). Репортёры скорее всего времён перестройки и позднее(то же хорошо). А то что это зацепило некоторых, как раз и говорит о том, что пародии удачные))). Это в некотором роде шарж, когда некоторые детали, выглядят более подчёркнуто.👍
журналисты на пародию журналистов - ну не похоже, мы не такие. Журналисты на пародию про артистов - ну один в один!
Всё, как у всех. :)
очень интересно наблюдать за тем, как два мужчины в очках противоречат друг другу 😄