Для справки: вся нынешняя поп культура, марвелы, Ноланы и популизаторы науки высосали из пальца теорию о том, что течение времени меняется рядом с сверхмассивными обьектами из работ Эйнштейна. Где Альберт описывает, что при теоретическом опыте путь, трек фотона будет меняться под воздействием гравитации рядом с свермассивными обьектами и становится дугообразным. Следовательно достигнет наблюдателя с задержкой нежели бы шел по прямой. Все. Никакого искажения времени нет, просто воздействие гравитации на частицы, а следствие изменение трека. Как с магнитами и поляризованной частицей. Все. Ненавижу научпоп
Боюсь, общая теория относительности с вами не согласится. Кроме того, эксперимент Паунда и Ребки подтвердил, что существует гравитационное замедление времени. Также мы знаем и про релятивистское замедление времени, когда время в движущейся СО отличается от неподвижной. Так что можете ненавидеть научпоп сколь угодно, но книжки можете тоже читать)
Для справки: вся нынешняя поп культура, марвелы, Ноланы и популизаторы науки высосали из пальца теорию о том, что течение времени меняется рядом с сверхмассивными обьектами из работ Эйнштейна. Где Альберт описывает, что при теоретическом опыте путь, трек фотона будет меняться под воздействием гравитации рядом с свермассивными обьектами и становится дугообразным. Следовательно достигнет наблюдателя с задержкой нежели бы шел по прямой. Все. Никакого искажения времени нет, просто воздействие гравитации на частицы, а следствие изменение трека. Как с магнитами и поляризованной частицей. Все. Ненавижу научпоп
Боюсь, общая теория относительности с вами не согласится. Кроме того, эксперимент Паунда и Ребки подтвердил, что существует гравитационное замедление времени. Также мы знаем и про релятивистское замедление времени, когда время в движущейся СО отличается от неподвижной.
Так что можете ненавидеть научпоп сколь угодно, но книжки можете тоже читать)