Спасибо за видео! Правильно сказал наместник: "Это не церковное дело - сжигать книги...", не зря многие сомневаются, что участвовали в этом действительно монахи...
«Кто говорит или думает, что наказание демонов и нечестивых людей временно и что после некоторого времени оно будет иметь конец или что будет после восстановление демонов и нечестивых людей, - да будет анафема», - так звучит 9-й анафематизм против оригенистов, предложенный святым Юстинианом Великим и принятый Поместным Константинопольским Собором 543 года. Анафема- отлучение от церкви.
Мрк. 9:48. Где червь их не умирает и огонь не угасает. Василий Великий «Ибо если будет когда-нибудь конец мучению - то и вечная жизнь, без сомнения, должна иметь конец. А если не смеем думать сего о жизни, то какое основание полагать конец вечному мучению?» «Как наказания вечны, так и вечная жизнь не должна иметь впоследствии какого-либо конца» (блаженный Иероним Стридонский)
говорил Осипов что муки конечны, ссылаясь на св. Отцов, хотя ни один сего не писал. Осипов ссылается на Св.Исаака Сирина, который писал что геенна ограничена. Но преп.Исаак Сирин не писал что по времени мучений ограничена. А преп. Ефрем Сирин пишет, что геенна ограничена по силе мучений, а не по продолжительности
Св.Иоанн Златоуст: Многие из людей и здесь наказываются, и там судимы бывают; другие здесь только, а иные только там. Все святые пишут о воздаянии и тут и там. Если кто, явно согрешая и не каясь, не подвергался никаким скорбям да самого исхода, то знай, что суд над ним будет без милости.Преп. Марк Подвижник. Так и др. Есть и примеры - откровения сему наказания там равно как и благому воздаянию из житияСвятых.
Почему вы говорите о Спасителе, а слов Его не принимаете Мрк. 9:48., Мф:18:8; Мф:25:41 и других местах. У меня такой вопрос где сейчас Иуда и лжепророки сидят и нераскаянные и где будут потом? Ибо мы говорит на эту тему и по поводу тех книг.
Святые отцы также "варваски" порой действовали против держащихся убеждений против священно Писания. Разрушение идолов, храмов идольских своими руками и молитвой к Богу.Св.Николай Чедотворец - ударил по щеке отступника Ария, разрушал сам идольские храмы - не очень и мяго с позиций толерантности, можно назвать и варварством.Св.Ефрем Сирин - склеил клеем страницы кто выступал против Православия. А провославие - изложено в Св.Писании и Св.соборах. Изучайте их и поймете.
Тексты книг проф.Осипова наполнены цитатами отцов, постоянные ссылки на них. Это как у свт.Игнатия Брянчанинова или Амвросия Оптинского к примеру. Там постоянные цитаты и ссылки на отцов. У современных "духоносных и лучезарных" увы этого нет, зато свои горящие поклонники с фанатичными глазами ибо спасаются безрассудным послушанием.
А.И.Осипов считает неважно как жил человек и был он крещен или нет, тк когда таковый престанет перед Христом то Ему будет проповедано Евангелие и прощение и он сам выберет куда идти.Вот такой получается "бог только любовь" как любит говорить Алексей Ильич. Послушать эти его слова можно набрав в поиске "Беседа Осипова и Серафима Маамди о спасении язычников" Кроме того Осипов высказывал сожаление о том ,что в других религиях нет покаяния ,которое по сути без истины Христовой невозможно
У заблуждающихся и еретиков много положительных качеств можно найти: трудолюбивость, бывают не курящие, не пьющие, прилично одетые, пользующиеся большим авторитетом в обществе, имеют хорошую должность, некоторые не подверглись некоторым грехам: блуду, чревоугодию и т.п. Многие имеют высокий ум, руководительские способности как у многих провителей. Но при всем при этом могут заблуждаться и впадать в ереси, порой держась их, на примере истории человечества.
Посмеяться над Церковью лукавнующих: (Пс. 25, 5): ”Возненавидех церковь лукавнующих, и с нечестивыми не сяду”. А не над Православной Церковью, ибо православная Церковь основанная на Св.Писании, и Св. Соборах, предании: так не учит - смотри ниже правила.
Что такое вечность и бесконечность? Что муки вечны и Осипов исповедует, но говорит не бесконечны. Есть разница между понятиями не будет конца и не бесконечны? А Истина сказала у которого небыло лести в устах Его(1-е Петра 2:22):Мрк. 9:48. Где червь их не умирает и огонь не угасает. О том что конца не будут пишут Св.Отцы. Инакомыслящих сильно укоряют и подвергают сомнению в спасении самих. Привести этот список св.Отцов?
еще добавлю.что все ополчились против АИ Осипова, но все молчат о цитатах СВ Отцов ни кто не захотел противоречить им, по крайней мере публично! такое ощущение, что всем противникам этой книги не по себе от мысли, что могут спастись и люди других вероисповеданий, а себя давно они в рай записали
Бог дал свободную волю разумным существам, но некоторые из них ее употребляют во зло до последнего без расскаяния и обращения, держатся этого пути несмотря и на лишения. Бог - любовь, свет, истина - а те держатся зла, тьмы, лжи, поэтмому они в тех местах. Рай - это где не делаеся зло умышленное, сатана и грешники изгоняются от туда, потому что держатся иного пути. сдесь не исправляются и не хотят то и там не смогут сообразуясь с волей своей а не Божией.
А любовь к Богу в том и проявляется, что не надо искажать Его слов. Как можно любить Бога искажая Его учение и откровение? Это уже некоторый протест получается против Бога. Не многознание похвально, а правильное знание похвально, правильным знанием обладали многие святые, хотя и не многознанием. Хорошо когда многознание соединится с правильным пониманием, а иначе оно суетно и не поможет.
Так-то в иудаизме ад тоже не вечен. Христианство же из иудаизма выросло. Ну да, вот есть такое особое мнение некоторых отцов, и чего столько визгов. Кто там что знает точно, как там Богом за чертой что устроено. Типа тогда не надо спасаться? Это как по аналогии, если 25 лет, а не пожизненное дадут, можно в тюрьму садиться что ли?
Дело не в защите суждений Осипова, а в том, двое монахов самовольно учинили публичную акцию без санкции руководства монастыря, анонимно, проигнорировав то, что книга имеет благословение Патриарха Алексия и рекомендована к печати Издательским Советом РПЦ. Вот так "по-разбойничьи" противопоставляя себя Патриарху, Совету и профессору МДА, они подрывают церковь изнутри. А члены церкви готовы поверить, что настоятель крупнейшего монастыря публично комментирует книгу, не прочитав её...
В самом деле, преданный Иисус спас вселенную, а предавший Иуда погубил свою душу; преданный Иисус, сидит одесную Отца на небесах, а предавший Иуда теперь в аду, ожидая неумолимого и вечного наказания (Св. Иоанн Златоуст)
Отец Венедикт - труженник церковный и смиренный монах. Его слово, поэтому, очень убедительно. А монахам, которые выкладывают видео о сожжении книг профессора духовной академии стоит напомнить, что тем самым они подают повод ищущим повода в очередной раз посмеяться на Церковью. Да простит и вразумит их и нас Господь!
(От Марка 3:5). Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою(.К Римлянам 1:18). 36 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.(От Иоанна 3:36). Кто послал огонь с неба на содомлян?И. др. Бог по своему усмотрению так поступает, хотя и долготерпелив и многомилостив (Пс. 102:8).
Вполне возможно, что это никакие и не монахи. Скорее всего, очередная, тщательно продуманная провокация, в которой "все средства хороши", в том числе и переодевания.
а ты я смотрю святой и точно знаешь что спасешься? или тебе гордыня не позволяет простить всех инаковерущих и атеистов чтоб они спаслись...так и суд не тебе отдан и ни кому из человеков, но только Он - Христос "кого помиловать-помилую, кого пожалеть -пожалею.
Все это хорошо,но когда откровенную ересь осужденную соборами влагают нам в уши,гнать надо таких богословов.Не святит.,Игнатий Брянчанинов,не Феофан Затворник ереси не говорили.это плохой пример.
Легкомысленные изречения осипова осуждены двумя церковными комиссиями, а осипов над этим продолжает похихикивать и твердит свою ложь... пользуясь чей то поддержкой
СПАСИБО!!! Мнение достойное человечности и справедливости!!!
благосный голос и речь приятная, рассудительный, хороший батюшка
Слова Ваши дорого стоят...здоровья Вам!
Достойный комментарий архимандрита Венедикта.
Спасибо за видео! Правильно сказал наместник: "Это не церковное дело - сжигать книги...", не зря многие сомневаются, что участвовали в этом действительно монахи...
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!! ВО ИМЯ ОТЦА И СЫНА И СВЯТОГО ДУХА!!!!!!!!!!!!!! АМИНЬ,АМИНЬ,АМИНЬ!!!!!!!!!!!!!!!
Отец наместник забыл уточнить, что свт. Феофан и свт. Игнатий апокатастасису не учили, в отличае от проф. Осипова.
«Кто говорит или думает, что наказание демонов и нечестивых людей временно и что после некоторого времени оно будет иметь конец или что будет после восстановление демонов и нечестивых людей, - да будет анафема», - так звучит 9-й анафематизм против оригенистов, предложенный святым Юстинианом Великим и принятый Поместным Константинопольским Собором 543 года. Анафема- отлучение от церкви.
Мрк. 9:48. Где червь их не умирает и огонь не угасает.
Василий Великий «Ибо если будет когда-нибудь конец мучению - то и вечная жизнь, без сомнения, должна иметь конец. А если не смеем думать сего о жизни, то какое основание полагать конец вечному мучению?» «Как наказания вечны, так и вечная жизнь не должна иметь впоследствии какого-либо конца» (блаженный Иероним Стридонский)
говорил Осипов что муки конечны, ссылаясь на св. Отцов, хотя ни один сего не писал. Осипов ссылается на Св.Исаака Сирина, который писал что геенна ограничена. Но преп.Исаак Сирин не писал что по времени мучений ограничена. А преп. Ефрем Сирин пишет, что геенна ограничена по силе мучений, а не по продолжительности
А.И.Осипов - осуждается как церковными обновленцами, так и "сверх меры" упертыми фундаменталистами".
Кто такие упертые фундаменталисты?
Св.Иоанн Златоуст: Многие из людей и здесь наказываются, и там судимы бывают; другие здесь только, а иные только там.
Все святые пишут о воздаянии и тут и там.
Если кто, явно согрешая и не каясь, не подвергался никаким скорбям да самого исхода, то знай, что суд над ним будет без милости.Преп. Марк Подвижник. Так и др.
Есть и примеры - откровения сему наказания там равно как и благому воздаянию из житияСвятых.
Только я не пойму к чему это все. Хотя догадываюсь. Спаси вас Господи. Дай вам Бог понимать Священно Писание в полном объеме так же и святых Отцов.
это точно
".. чтобы явились искусные." Считаю, кому-то не по душе смута-жаль.
Не все наверное знают о ериси , путают с личным мнением
Почему вы говорите о Спасителе, а слов Его не принимаете Мрк. 9:48., Мф:18:8; Мф:25:41 и других местах. У меня такой вопрос где сейчас Иуда и лжепророки сидят и нераскаянные и где будут потом? Ибо мы говорит на эту тему и по поводу тех книг.
Святые отцы также "варваски" порой действовали против держащихся убеждений против священно Писания. Разрушение идолов, храмов идольских своими руками и молитвой к Богу.Св.Николай Чедотворец - ударил по щеке отступника Ария, разрушал сам идольские храмы - не очень и мяго с позиций толерантности, можно назвать и варварством.Св.Ефрем Сирин - склеил клеем страницы кто выступал против Православия. А провославие - изложено в Св.Писании и Св.соборах. Изучайте их и поймете.
Тексты книг проф.Осипова наполнены цитатами отцов, постоянные ссылки на них. Это как у свт.Игнатия Брянчанинова или Амвросия Оптинского к примеру. Там постоянные цитаты и ссылки на отцов. У современных "духоносных и лучезарных" увы этого нет, зато свои горящие поклонники с фанатичными глазами ибо спасаются безрассудным послушанием.
А.И.Осипов считает неважно как жил человек и был он крещен или нет, тк когда таковый престанет перед Христом то Ему будет проповедано Евангелие и прощение и он сам выберет куда идти.Вот такой получается "бог только любовь" как любит говорить Алексей Ильич. Послушать эти его слова можно набрав в поиске "Беседа Осипова и Серафима Маамди о спасении язычников" Кроме того Осипов высказывал сожаление о том ,что в других религиях нет покаяния ,которое по сути без истины Христовой невозможно
смотри святых отцов, Св.Писания на странице. У сектантов тоже выписки из Библии есть, но они по свойму их трактуют.
У заблуждающихся и еретиков много положительных качеств можно найти: трудолюбивость, бывают не курящие, не пьющие, прилично одетые, пользующиеся большим авторитетом в обществе, имеют хорошую должность, некоторые не подверглись некоторым грехам: блуду, чревоугодию и т.п. Многие имеют высокий ум, руководительские способности как у многих провителей. Но при всем при этом могут заблуждаться и впадать в ереси, порой держась их, на примере истории человечества.
Посмеяться над Церковью лукавнующих: (Пс. 25, 5): ”Возненавидех церковь лукавнующих, и с нечестивыми не сяду”. А не над Православной Церковью, ибо православная Церковь основанная на Св.Писании, и Св. Соборах, предании: так не учит - смотри ниже правила.
Что такое вечность и бесконечность? Что муки вечны и Осипов исповедует, но говорит не бесконечны. Есть разница между понятиями не будет конца и не бесконечны? А Истина сказала у которого небыло лести в устах Его(1-е Петра 2:22):Мрк. 9:48. Где червь их не умирает и огонь не угасает. О том что конца не будут пишут Св.Отцы. Инакомыслящих сильно укоряют и подвергают сомнению в спасении самих. Привести этот список св.Отцов?
еще добавлю.что все ополчились против АИ Осипова, но все молчат о цитатах СВ Отцов ни кто не захотел противоречить им, по крайней мере публично! такое ощущение, что всем противникам этой книги не по себе от мысли, что могут спастись и люди других вероисповеданий, а себя давно они в рай записали
Бог дал свободную волю разумным существам, но некоторые из них ее употребляют во зло до последнего без расскаяния и обращения, держатся этого пути несмотря и на лишения. Бог - любовь, свет, истина - а те держатся зла, тьмы, лжи, поэтмому они в тех местах. Рай - это где не делаеся зло умышленное, сатана и грешники изгоняются от туда, потому что держатся иного пути. сдесь не исправляются и не хотят то и там не смогут сообразуясь с волей своей а не Божией.
Причём они делают это без всякого благословения, не создав никакой комиссии, совершая самосуд наподобие "троек" НКВД.
Двух церковных комиссий вам теперь достаточно?
А любовь к Богу в том и проявляется, что не надо искажать Его слов. Как можно любить Бога искажая Его учение и откровение? Это уже некоторый протест получается против Бога. Не многознание похвально, а правильное знание похвально, правильным знанием обладали многие святые, хотя и не многознанием. Хорошо когда многознание соединится с правильным пониманием, а иначе оно суетно и не поможет.
Понимание без благословения наставников ведёт к раскольничеству.
Так-то в иудаизме ад тоже не вечен. Христианство же из иудаизма выросло. Ну да, вот есть такое особое мнение некоторых отцов, и чего столько визгов. Кто там что знает точно, как там Богом за чертой что устроено. Типа тогда не надо спасаться? Это как по аналогии, если 25 лет, а не пожизненное дадут, можно в тюрьму садиться что ли?
Дело не в защите суждений Осипова, а в том, двое монахов самовольно учинили публичную акцию без санкции руководства монастыря, анонимно, проигнорировав то, что книга имеет благословение Патриарха Алексия и рекомендована к печати Издательским Советом РПЦ. Вот так "по-разбойничьи" противопоставляя себя Патриарху, Совету и профессору МДА, они подрывают церковь изнутри. А члены церкви готовы поверить, что настоятель крупнейшего монастыря публично комментирует книгу, не прочитав её...
В самом деле, преданный Иисус спас вселенную, а предавший Иуда погубил свою душу; преданный Иисус, сидит одесную Отца на небесах, а предавший Иуда теперь в аду, ожидая неумолимого и вечного наказания (Св. Иоанн Златоуст)
Отец Венедикт - труженник церковный и смиренный монах. Его слово, поэтому, очень убедительно. А монахам, которые выкладывают видео о сожжении книг профессора духовной академии стоит напомнить, что тем самым они подают повод ищущим повода в очередной раз посмеяться на Церковью. Да простит и вразумит их и нас Господь!
(От Марка 3:5). Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою(.К Римлянам 1:18). 36 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.(От Иоанна 3:36). Кто послал огонь с неба на содомлян?И. др. Бог по своему усмотрению так поступает, хотя и долготерпелив и многомилостив (Пс. 102:8).
Батюшка, все верно сказано! Сожжение книг напоминает Германию 30-х годов и разрушение христианских и буддийских святынь современными игиловцами.
Вполне возможно, что это никакие и не монахи. Скорее всего, очередная, тщательно продуманная провокация, в которой "все средства хороши", в том числе и переодевания.
Как правильно сказано!!!
Оставьте Богу право решать конечны или не конечны муки, рассуждение о времени вобще не уместны. Выходит молиться за усопшего грешника бесполезно?
Держите ум в аду и ищите любви друг к другу и тогда ничего сжигать и оскорблять не сможется.
К еретикам любовь что ли?
Чё такое неофиты?
Новоначальные; люди, недавно ставшие христианами
Мария Maria, спасибо. Почти 10 лет прошло и за это время я не удосужился посмотреть ответ самостоятельно.
@@NasserCyrax на здоровье, всего Вам хорошего))
а ты я смотрю святой и точно знаешь что спасешься? или тебе гордыня не позволяет простить всех инаковерущих и атеистов чтоб они спаслись...так и суд не тебе отдан и ни кому из человеков, но только Он - Христос "кого помиловать-помилую, кого пожалеть -пожалею.
Сказано ведь разномыслие, а не будут между вами ереси. Откровенные лжеучения анафема на которые уже предписана соборами...
Ёпрст! И тут ты! Вот смотри - ты уже считаешь что понимаешь Писание и отцов лучше других? Интересно! Значит Церковь не понимает, а ты понимаешь - да?
Все это хорошо,но когда откровенную ересь осужденную соборами влагают нам в уши,гнать надо таких богословов.Не святит.,Игнатий Брянчанинов,не Феофан Затворник ереси не говорили.это плохой пример.
Информация к размышлению. Если о.Венедикту так нравится Осипов, то почему в Оптинских лавках шедевры этого профессора не продаются?)))
Рука руку моет
Легкомысленные изречения осипова осуждены двумя церковными комиссиями, а осипов над этим продолжает похихикивать и твердит свою ложь... пользуясь чей то поддержкой
@@user-kgbcccp это какое то новое суеверие, с которым я не ознакомился...
@@user-kgbcccp берегусь от лжепророков...
@@user-kgbcccp лжепророков бегаю, они хулу возводят на Евангелие
Разномыслие - конечно хорошо. Однако, когда, как в случае с Осиповым, есть прямое противоречие догматам - это не просто разномыслие, а ересь.