Excelente estadio, aunque el sofi stadium creo que era otra muy buena opción, indiscutiblemente la final se debió de hacer en cualquiera de esos dos estadios.
Pensé lo mismo. No se ve bien para nada. Parece un botín de basura y mira que vivo en NY. No le llega a los estadios de Europa, Latino America y medio oriente.
A medida que pasa el tiempo solo eligen los estadios mas caros, no los mas imponentes o utiles. Uno puede ser imponente sin ser caro, pero cada vez se hace menos capaz para mucha gente poder ir a las copas del mundo si no están bañados en oro desde niños
Niko a ver cual estadio dirias tu amigo. El Metlife esta cerca de NY, una ciudad mas q importante. Y el Metlife seguramente no es el mejor estadio en este mundial. Son caros porque poseen una calidad magnífica, calidad que se traduce en util.
Importantes o útiles para quién? Ya está demostrado que si le dan sede a países que no tienen estadios y los tienen que construir para luego no ser utilizados (el último en eso fue Brasil), luego terminan siendo una carga para los Estados y Gobiernos, por lo consiguiente para los contribuyentes, terminan siendo "elefantes blancos". Y es obvio que para un evento de 1 mes que tiene la altísima demanda de asistencia física que se sabe tiene el Mundial FIFA de Selecciones absolutas, poner mini estadios no es redituable, es por ello que muy pocos países fuera de Europa pueden hacer un mundial hoy en día. Y es otra razón por la que a Conmebol no me dieron el 2030 (tomando en cuenta a todas las condiciones actuales que las naciones de esa zona no tienen con su retraso en su propia infraestructura, sumada a las condiciones económicas y sociales, cosas no menores). Y ni con el tiempo se ve que puedan pelear en un futuro no muy lejano como para que les toque otro. Si ni juntos pudieron, menos 1 país se podrá cargar con el paquete, entonces si las cosas van como se ha dicho, en el 2034 el mundial ser irá para Arabia, y luego quizá Australia y Nueva Zelanda... De ahí quizá nuevamente UEFA aliada con alguna otra federación (Ideas como Grecia con Egipto y Jordania se podría hacer incluso con capital de los vecinos árabes... por ejemplo), o que el mundial llegue a China o La India.
El caso de la sede del final siempre era controversial, desde que inicio la candidatura. La idea siempre era de tenerla en Nueva York por su inportancia global e historia/cultura de imigrantes. tambien era para diferenciarse a la edicion 1994 que concluyo en el Rose Bowl de Los Angeles/Pasadena. se tiene que tomar en cuenta que los estadios de futbol de la mls son muy pequenas para albergar partidos del mundial, y no tiene sentido ampliarlas para el torneo si nunca se llenaran despues del evento. Entonces, el comite organizadora decidio usar estadios de primer nivel mundial que ya existian en forma de canchas de la nfl. Sus capacidades, architectura, calidad, comodidad, ubicacion en ciudades mayores del pais, y usabilidad todo hace que sean las mejores opciones para el mundial. Obvio, se necesitan hacer ajustes importantes, como instalar pasto natural en cada cancha, y en algunos casos, ampliar las dimensiones de la cancha. Todo eso para decir: habian opciones mejores en cuanto a capacidad, diseno del estadio, posicion geografica, pero cada una tenia sus cosas en contra. Por ejemplo, el AT&T de los cowboys puede sentar mas de 90,000, pero la ciudad de Dallas no tiene el significado cultural de NYC. El Mercedez-Benz de Atlanta es espectacular, pero solo tiene aforro para 71,000-73,000 aficionados, bajo el limite de la FIFA para la final. El Sofi, el estadio mas caro de la historia moderna y mas lujoso y mas technologico en el pais, tiene problema doble: aforro para 70,00 mil espectadores que son muy pocos, y la cancha esta muy angosta. Esto causa que la cancha se tiene que renovar y expandir, quitando aun mas asientos en el proceso. Por supuesto que siempre iba ser dificil para el Sofi ser sede de la final. Todo eso llevo al comite a hacer la decision que hicieron y eligieron al estadio de MetLife en NY/NJ aunque tambien tiene sus problemas como fue explicado enel video (cubierta, acceso transportativo, etc).
Tengo una duda, a los estadios de sur América la FIFA les exige que tengan techo para ser sedes mundialistas del 2023, ¿y a este estadio de Estados Unidos no? Si hay algún informe de que le pondrán techo, el cuál no he leído, me parece bien, pero si a este estadio no se le está exigiendo techo me parece muy injusto para los de sur América.
Talvez x qué es un estadio pues no muy viejo está muy pensado a comparación de los de sur de américa que aparte de no tener techo están viejos y mal diseños anticuados para en éstos tiempos
Escogieron uno de los estadios más mid de la nfl, solo por ser NY, están mucho mejor, el de dallas, el de los ángeles, el de las vegas, el de la atlanta y varios más
Yo tengo sabido según una prima que vive en Nueva Jersey y trabaja en la a municipalidad de East Rutherford que para que les dieran la sede de la final a este estadio los dueños del estadio sé comprometieron a construir un techo que cubriera todas las tribunas dél estadio, ya que es uno de los requisitos de la FIFA en su cuaderno de cargos, y sé supone que en los próximos meses iniciará la construcción del techo dél estadio Met Life, y que además quitarán las actuales pantallas para aumentar las gradas y los palcos de prensa y las nuevas pantallas quedarán montadas en el nuevo techo. Al menos eso es lo que sé sabe serán las remodelaciones en las que trabajará el Estadio Met Life de East Rutherford Nueva Jersey.
@@TuPanaHax La nula educacion de los argentinos y colombianos que se colaron no es culpa de Estados Unidos, y a miles por hacer eso les van a quitar la ciudadania, visa SI ES QUE TUVIERAN
Siendo honesto con todas estas problemitas debió ser otro estadio, ese no impone nada además de ser muy anticuado y desactualizado, el Mercedes y el otro son mejores, y no sé porque no eligieron el de Las Vegas, muy mal
Porque todos los que hablan de estadíos dan los datos errados, nunca se ponen de acuerdo o no corroboran la información. Este estadio ni es el más grande de USA ni es de más capacidad que el LUSAIL STADIUM 🤦
Área metropolitana de New York, incluye new jersey y zonas de Connecticut simple, creo que gana ese porque es la ciudad más importante de usa, pero no es ni mucho el mejor de usa.
Pero eso no es un estadio es un aparcamiento con un estadio en la esquina y al rededor la nada absoluta y con dificultades para transitar. Creo que es uno de los estadios más feos que han sido, o van a ser, final de una copa mundial lo del techo es casi lo de menos, algunos estadios del mundial 2026 no van a tener techo, no pasa nada normalmente el mundial es en verano y no suele llover y si llueve pues abres el paraguas y a ver qué pasa.
Honestamente creo que la final debió haber sido en el estadio AZTECA debido a su importancia historica y aparte va ser remodelado Aunque me parece buena opción el met life o incluso el AT & T.🇲🇽🇺🇲🇨🇦
Será porque es un estadio gringo, hecho por gringos y para cosas gringas, como el futbol americano, conciertos, a veces eventos de hockey y lo que más adoro que se haya llevado a cabo en el Metlife, dos ediciones de WrestleMania
Hay algo que aun me sigue molestando y es que no le veo sentido a que haya que pagar 60 mil dólares solo por estar en un palco 😠😠😠😠😠❌️❌️❎️😒 Ok eso para ellos es negocio pero para los extranjeros no lo es
Y pensar que desde Rusia 2018 vengo escuchando de UNITED 2026, y ya han pasado 6 años y estamos a un par de años de la nueva edición de la copa del mundo. El Argentina 3-3 Francia me lo recuerdo como si hubiera sido ayer y ya ha pasado más de un año. Habrán 48 participantes y la siguiente ronda iniciará de los 16avos de final, cosa que nunca antes hemos visto en copas del mundo.
Grande, moderno, funcional pero este y varios estadios más de E.U.A. tiene un diseño aburrido y no están techados, están mejores el Mercedes Benz de ATLANTA o el Allegiant de LAS VEGAS.
No me convence el estadio, hubiera preferido al So-Fi Stadium o el Mercedes Benz Stadium, por lo, imponentes e impactantes, qué son, y si era por la capacidad, el AT&T Stadium es grande, y con un gran diseño.
El es5adio de dallas se puede aumentar la capacidad ya que no es complenamente cerrado detrás de las porterías y a lo largo de las gradas principales también se puede agregar asiento pues en super bowl que se jugo en el AT&T tubo u a asistencia de 95000 personas todos sentados, el recorrido de entrada en el estadio es de 107000 personas pero hay hubo zonas de gente sin asiento
La elección de la sede de la final del Mundial de Norteamérica 2026 se ha dado por el tema ciudad y no por el tema estadio, está más que claro. Sí es cierto que es uno de los estadios más grandes de toda América, pero, en mi opinión, hay estadios mejores en Estados Unidos, como el AT&T Stadium de Dallas, el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta, el Allegiant Stadium de Las Vegas (no estará en el Mundial de 2026 por diferencias con la FIFA), o, mi favorito, el SoFi Stadium de Los Ángeles. Sin embargo, también hay que entender varias cosas. La final del Mundial de 1994 fue en la Costa Oeste, aunque, en mi opinión, debió haberlo sido en la Costa Este. Esta vez, por tanto, han elegido la Costa Este. Y como Atlanta ya había albergado los Juegos Olímpicos de 1996 y Los Ángeles acogerá los de 2028, pues Nueva York/Nueva Jersey albergaría la final del Mundial, aunque el estadio debió haberse hecho con cubierta retráctil y videomarcador gigantesco, pero el coste se habría disparado. Otra razón por la cual lo han elegido es el césped natural. También hay que entender que la Costa Este es la zona más poblada de Estados Unidos, más que la Costa Oeste o el Sur, y que Nueva York es la ciudad más poblada, y también la más rica del país. Por otro lado, salvo el estadio de Atlanta, el resto de los candidatos a la final tienen un pésimo transporte público, y el de Dallas ni lo tiene
no entiendo ai el estadio lo patrocina una marca de seguros por que cambiar nombre es lbvio los periodistas le diran el nombre orihinal del estadio la publicidad se hace sola.
Estadios caros de futbol americano , porque en estados unidos no hay cultura de futbol ! Vean esa copa america , anfitrion y eliminado en fase de grupos porque no tienen nivel los gringos , y ni hablar de mexico , se creen mejor que conmebol y los elimina Venezuela y Ecuador
Mucho mejor q el de river donde querían hacer la final del 2030,hubiese sido una caída muy grande en la calidad de los estadios sedes de la final del mundo si el mundial se hacia en Sudamérica.
Si jajajaja, pobres, por ejemplo a Mexico le daran otra inaguracion para el azteca, siendo el unico estadio con esa cualidad y ademas teniendo solo 13 partidos en todo el pais, jajajaja pffff, pobres, pero bueno pudo ser peor, sino preguntenle a conmebol y sus 3 partidos "prometidos" en 2030, feliz centenario...
La inauguración será en México. Es el partido más importante despues de la final. Un mundial que empieza en Ciudad de México y termina en Nueva York, de las ciudades más importantes del continente, hasta de película.
Todavía tengo una queja y al mismo tiempo una denuncia No puede ser que haya que pagar 60.000 por solamente estar en un palco eso para mi no tiene sentido
ya que vamos hablando del estadio de la final que por cierto es el mejor en mi opinion que tiene estados unidos muy buena decision elegir al metlife stadium como sede de la final y si se preguntan donde sera el partido inaugural en el lugar donde los argentinos dicen que es horrible nacer en mexico en el mitico estadio azteca tambien hablando del mundial 2026 yo ya hize mis predicciones de los que creo iran al mundial 2026 AFC arabia saudita, australia, corea del sur, iran, japon, jordania, qatar y emiratos arabes al repechaje ira bahrein CAF marruecos,argelia, tunez, costa de marfil, nigeria, camerun, senegal, ghana y zambia al repechaje republica democratica del congo CONCACAF, aparte de los 3 afitriones, costa rica, panama y republica dominicana al repechaje curazao conmeboll dare como terminaran , 1 argentina, 2 colombia, 3 uruguay, 4 brasil, 5 ecuador, 6 venezuela al repechaje le tengo fe a paraguay despues de lo logrado en el preolimpico , 8 chile, 9 bolivia y la burla de sudamerica perderu ofc no hace falta decirlo nueva zelanda al repechaje islas salomon uefa, alemania, belgica, francia, españa, portugal , croacia, paises bajos, inglaterra, italia, republica checa, noruega, suecia, dinamarca, suiza, israel, turquia y ucrania
Creen que el Metlife Stadium es la mejor elección para ser sede de la final del Mundial 2026?
Cí
No. Para nada el indicado
Bien feo
Y sin techo, ojalá les llueva
Esta feo no escogieron el sofi o el mercedez benz stadium
Por la importancia de Nueva York si, pero por lo imponente del estadio la sede debía ser el Sofi, el Mercedes Benz e incluso en Texas.
Estadio de futbol Americano, para la final! Qué bajo hemos caído! Debió ser el Azteca!!
Excelente estadio, aunque el sofi stadium creo que era otra muy buena opción, indiscutiblemente la final se debió de hacer en cualquiera de esos dos estadios.
El problema del sofi fueron los dueños que querían más dinero
¿No sera techado? Pense que era una condicion basica para albergar una final o partido inaugural.
pensé lo mismo
feo es el estadio sin techo
Pensé lo mismo. No se ve bien para nada. Parece un botín de basura y mira que vivo en NY. No le llega a los estadios de Europa, Latino America y medio oriente.
A medida que pasa el tiempo solo eligen los estadios mas caros, no los mas imponentes o utiles. Uno puede ser imponente sin ser caro, pero cada vez se hace menos capaz para mucha gente poder ir a las copas del mundo si no están bañados en oro desde niños
FIFA: 💵💵💵Hay aficiones que pueden "reemplazar" a los indignados a nuestras políticas.
Niko a ver cual estadio dirias tu amigo. El Metlife esta cerca de NY, una ciudad mas q importante. Y el Metlife seguramente no es el mejor estadio en este mundial. Son caros porque poseen una calidad magnífica, calidad que se traduce en util.
Dime que eres negicano sin decir que eres megicano
Jsjs
El más caro es el Sofi 😊
Importantes o útiles para quién?
Ya está demostrado que si le dan sede a países que no tienen estadios y los tienen que construir para luego no ser utilizados (el último en eso fue Brasil), luego terminan siendo una carga para los Estados y Gobiernos, por lo consiguiente para los contribuyentes, terminan siendo "elefantes blancos". Y es obvio que para un evento de 1 mes que tiene la altísima demanda de asistencia física que se sabe tiene el Mundial FIFA de Selecciones absolutas, poner mini estadios no es redituable, es por ello que muy pocos países fuera de Europa pueden hacer un mundial hoy en día.
Y es otra razón por la que a Conmebol no me dieron el 2030 (tomando en cuenta a todas las condiciones actuales que las naciones de esa zona no tienen con su retraso en su propia infraestructura, sumada a las condiciones económicas y sociales, cosas no menores). Y ni con el tiempo se ve que puedan pelear en un futuro no muy lejano como para que les toque otro. Si ni juntos pudieron, menos 1 país se podrá cargar con el paquete, entonces si las cosas van como se ha dicho, en el 2034 el mundial ser irá para Arabia, y luego quizá Australia y Nueva Zelanda... De ahí quizá nuevamente UEFA aliada con alguna otra federación (Ideas como Grecia con Egipto y Jordania se podría hacer incluso con capital de los vecinos árabes... por ejemplo), o que el mundial llegue a China o La India.
El caso de la sede del final siempre era controversial, desde que inicio la candidatura. La idea siempre era de tenerla en Nueva York por su inportancia global e historia/cultura de imigrantes. tambien era para diferenciarse a la edicion 1994 que concluyo en el Rose Bowl de Los Angeles/Pasadena. se tiene que tomar en cuenta que los estadios de futbol de la mls son muy pequenas para albergar partidos del mundial, y no tiene sentido ampliarlas para el torneo si nunca se llenaran despues del evento. Entonces, el comite organizadora decidio usar estadios de primer nivel mundial que ya existian en forma de canchas de la nfl. Sus capacidades, architectura, calidad, comodidad, ubicacion en ciudades mayores del pais, y usabilidad todo hace que sean las mejores opciones para el mundial. Obvio, se necesitan hacer ajustes importantes, como instalar pasto natural en cada cancha, y en algunos casos, ampliar las dimensiones de la cancha. Todo eso para decir: habian opciones mejores en cuanto a capacidad, diseno del estadio, posicion geografica, pero cada una tenia sus cosas en contra. Por ejemplo, el AT&T de los cowboys puede sentar mas de 90,000, pero la ciudad de Dallas no tiene el significado cultural de NYC. El Mercedez-Benz de Atlanta es espectacular, pero solo tiene aforro para 71,000-73,000 aficionados, bajo el limite de la FIFA para la final. El Sofi, el estadio mas caro de la historia moderna y mas lujoso y mas technologico en el pais, tiene problema doble: aforro para 70,00 mil espectadores que son muy pocos, y la cancha esta muy angosta. Esto causa que la cancha se tiene que renovar y expandir, quitando aun mas asientos en el proceso. Por supuesto que siempre iba ser dificil para el Sofi ser sede de la final. Todo eso llevo al comite a hacer la decision que hicieron y eligieron al estadio de MetLife en NY/NJ aunque tambien tiene sus problemas como fue explicado enel video (cubierta, acceso transportativo, etc).
Muy lindo estadio, pero habían muchísimas mejores opciones, ya sea en estética como en logística. Un capricho llevar la final a new York
8:43 Es curioso este dato, pero es lo que hay
pero si el estadio valio mas de 1.6 mil millones sin el techo imaginate xdd
Tengo una duda, a los estadios de sur América la FIFA les exige que tengan techo para ser sedes mundialistas del 2023, ¿y a este estadio de Estados Unidos no? Si hay algún informe de que le pondrán techo, el cuál no he leído, me parece bien, pero si a este estadio no se le está exigiendo techo me parece muy injusto para los de sur América.
Talvez x qué es un estadio pues no muy viejo está muy pensado a comparación de los de sur de américa que aparte de no tener techo están viejos y mal diseños anticuados para en éstos tiempos
Escogieron uno de los estadios más mid de la nfl, solo por ser NY, están mucho mejor, el de dallas, el de los ángeles, el de las vegas, el de la atlanta y varios más
Que estadio tan horrible, yo pense que la final seria en Sofi Stadium......
En serio me sorprendió cuando salió la noticia que este había Sido elegido.si es
que sonaba muy fuerte que sería en el de L.A. So Fi.
En Lusail no hubo como 88mil personas?
Eso me preguntaba yo
Yo tengo sabido según una prima que vive en Nueva Jersey y trabaja en la a municipalidad de East Rutherford que para que les dieran la sede de la final a este estadio los dueños del estadio sé comprometieron a construir un techo que cubriera todas las tribunas dél estadio, ya que es uno de los requisitos de la FIFA en su cuaderno de cargos, y sé supone que en los próximos meses iniciará la construcción del techo dél estadio Met Life, y que además quitarán las actuales pantallas para aumentar las gradas y los palcos de prensa y las nuevas pantallas quedarán montadas en el nuevo techo. Al menos eso es lo que sé sabe serán las remodelaciones en las que trabajará el Estadio Met Life de East Rutherford Nueva Jersey.
Ojalá que sí, porque nada que ver estar en un estadio mundialista a la intemperie...
Tranquilamente ese mundial debió hacerlo EEUU no mas
Concuerdo.
Despues de la final de la copa america no creo lo mismo 💀
@@TuPanaHax La nula educacion de los argentinos y colombianos que se colaron no es culpa de Estados Unidos, y a miles por hacer eso les van a quitar la ciudadania, visa SI ES QUE TUVIERAN
De hecho una final aquí es bastante poética:
"La final de la copa del mundo en la capital del mundo"
Exactamente fue lo que yo dije: "la final del mundo en New York
Pero no esta en NY 😂, esta afuera
Ese estadio es realmente increíble 😃el mundial de estados unidos será uno de los mejores de la historia.
Esta sera una nueva era para los mundiales.
Excelente reportaje.Me encantó 🛞
Pero...... un estadio sin techo, o semitecho , no es estadio FIFA.
Porque el Metlife no es un estadio para la FIFA, es un estadio para la NFL
Pudieron haber elegido en el imponente Azteca ya que ahí salieron dos legendas del fútbol, me da una tristeza ver que no usaran ese estadio memorable
Horrible estadio que ya se está por caer todo, Mechico no tiene buenos estadios para tal magnitud
Talvez por logística no sería buena opción imagino el caos que se haría en la ciudad
Si el mundial fuese 4 decadas atras talvez, pot hoy el estadio Azteca es pasado.
Pero lo van a usar ya que México será el que va a inaugurar el primer encuentro. En el estadio azteca el día 11 de junio 2026
El azteca está muy descuidado y viejo...
Me gusta más el Mercedes Benz
Yo diría que se jugará la final en el estadio azteca en la ciudad de México como en 1986. ❤
Wrestlemania ❤
No que una de las condiciones de la fifa es que el estadio tenga techo?
As más videos del mundial porfis
Me gustaba más el AT&T Stadium para la final.
Siendo honesto con todas estas problemitas debió ser otro estadio, ese no impone nada además de ser muy anticuado y desactualizado, el Mercedes y el otro son mejores, y no sé porque no eligieron el de Las Vegas, muy mal
USA tranquilamente lo hubiese organizado todo el mundial
Así que Bolivia va a jugar la final en este estadio
Nada mal 🙂
Siento que quedaba mejor el sofi stadium 😕
Épico hubiera sido en el yankee stadium
EL ESTADIO DE LOS BAQUEROS DE DALLAS-TEXAS SE PUEDE EXTENDER DE 80.000 A 100.000 HINCHAS.
Esos paneles de acero se ven mejor que la fiambrera de madrid
PREGUNTA: Que va primero la guerra nuclear o el mundial 2026 y si puede participar Rusia
Siempre y cuando no tenga un campo de 80 m de largo x 60m de ancho... Estará bien.
TENIENDO MEJORES ESTADIOS COMO EL DE DALLAS O LOS ANGELES ELIGEN AL PEORCITO PARA LA FINAL. LA FIFA Y SUS COSAS
Barça Vancuver
Deberia jugarse en el estadio de defensa y justicia
Por el echo de ser de New York New Jersey ya se sabía que hiba ser aqui❤
Porque todos los que hablan de estadíos dan los datos errados, nunca se ponen de acuerdo o no corroboran la información. Este estadio ni es el más grande de USA ni es de más capacidad que el LUSAIL STADIUM 🤦
Ese estadio no es el mejor, lo eligieron pir estar en New York, pero el Sofi de los Angeles o el estadio de los Dallas Cow Boys es mejor
Área metropolitana de New York, incluye new jersey y zonas de Connecticut simple, creo que gana ese porque es la ciudad más importante de usa, pero no es ni mucho el mejor de usa.
Uruguay gana la copa América
Não
@@nikodmxd no q Brazuca
@@dewersewer3231 eu não sou brazuca manito
@@nikodmxd ª
Perdón! No era requisito de FIFA que todas las gradas tienen que ser techadas? O anduvo billetin dando vuelta?
Pero eso no es un estadio es un aparcamiento con un estadio en la esquina y al rededor la nada absoluta y con dificultades para transitar. Creo que es uno de los estadios más feos que han sido, o van a ser, final de una copa mundial lo del techo es casi lo de menos, algunos estadios del mundial 2026 no van a tener techo, no pasa nada normalmente el mundial es en verano y no suele llover y si llueve pues abres el paraguas y a ver qué pasa.
Yo quiera que fuera en el Azteca por la Historia :(((
Es un estadio estilo anticuado !!!! Deberían de usar un estadio más moderno con mejor diseño !!! El Mercedes Benz de Atlanta es mejor que ese !!!
Si se juega en el estadio azteca volvemos a salir campeones en la cara de los envidiosos de México 😂😂😂. Vamos argentina todavía messirve
El de los angeles y dallas son mucho mas bonitos y modernos
Veo que éstos estadíos son muy angostos a comparación de los estadios propios pata fútbol.
La final deberia ser en el Azteca😂
Todo en el azteca
Millones o billones pudo haber costado pero no tiene ambiente futbolero
Fue hecho para fútbol americano
@@Vaquitachemms100 Ya lo se Einstein!!
Un random: no es más que la cancha de Riestra
Parami ese estadio no merece la final era mejor en el sofi
Honestamente creo que la final debió haber sido en el estadio AZTECA debido a su importancia historica y aparte va ser remodelado Aunque me parece buena opción el met life o incluso el AT & T.🇲🇽🇺🇲🇨🇦
El estadio azteca está en ruinas
El lusail paso a ser un templo de futbol al igual que wembley o el Maracaná. Este estadio gringo es una mierda de NFL
😂😂😂
En vi dia
Llora pues, es un estadio diseñado para partidos de NFL precisamente, no todo gira alrededor del futbol soccer bitch
Ya sabemos a quien le van a regalar y favorecer la fifa si no se ponen a llorar como 🐀🐀🐀🐀
Argentina campeón
según Simpson pos no perro qué no
Insisto en que debió ser en el Azteca.
Debió haber sido el estadio de las Vegas o el So - Fi stadium
@@maestro29151el Mercedes Benz está mejor
Es feo ese estadio. Tiene estructura de estadio gringo y según la FIFA los estadios mundialistas deben ser lo más parecido a los europeos
Será porque es un estadio gringo, hecho por gringos y para cosas gringas, como el futbol americano, conciertos, a veces eventos de hockey y lo que más adoro que se haya llevado a cabo en el Metlife, dos ediciones de WrestleMania
Es un estadio gringo idiota 😒
Hay algo que aun me sigue molestando y es que no le veo sentido a que haya que pagar 60 mil dólares solo por estar en un palco 😠😠😠😠😠❌️❌️❎️😒
Ok eso para ellos es negocio pero para los extranjeros no lo es
El sofi era buena elección para mí también el at y t estadium era mu mejor opción para mí
Y pensar que desde Rusia 2018 vengo escuchando de UNITED 2026, y ya han pasado 6 años y estamos a un par de años de la nueva edición de la copa del mundo. El Argentina 3-3 Francia me lo recuerdo como si hubiera sido ayer y ya ha pasado más de un año. Habrán 48 participantes y la siguiente ronda iniciará de los 16avos de final, cosa que nunca antes hemos visto en copas del mundo.
Grande, moderno, funcional pero este y varios estadios más de E.U.A. tiene un diseño aburrido y no están techados, están mejores el Mercedes Benz de ATLANTA o el Allegiant de LAS VEGAS.
No me convence el estadio, hubiera preferido al So-Fi Stadium o el Mercedes Benz Stadium, por lo, imponentes e impactantes, qué son, y si era por la capacidad, el AT&T Stadium es grande, y con un gran diseño.
El es5adio de dallas se puede aumentar la capacidad ya que no es complenamente cerrado detrás de las porterías y a lo largo de las gradas principales también se puede agregar asiento pues en super bowl que se jugo en el AT&T tubo u a asistencia de 95000 personas todos sentados, el recorrido de entrada en el estadio es de 107000 personas pero hay hubo zonas de gente sin asiento
Es verdad a mi tampoco me convence lo hubiera preferido en el estadio de las Vegas o el So - Fi stadium
Hay un error. La asistencia de la final del 2022 en el Lusail fue de 88.966 y esa es su capacidad.
Increíble que el mundial ya es en tan solo 2 años, ojalá mantenga la esencia con 48 equipos 🇨🇴❤️
No, que lo quiten. Es asqueroso.
En ese estadio Chile ganó su última copa américa 😢❤
20 años les parece un estadio 🏟️ viejo?
Es USA bro, con la bestialidad de estadios que construyen esto es viejo para ellos
La elección de la sede de la final del Mundial de Norteamérica 2026 se ha dado por el tema ciudad y no por el tema estadio, está más que claro. Sí es cierto que es uno de los estadios más grandes de toda América, pero, en mi opinión, hay estadios mejores en Estados Unidos, como el AT&T Stadium de Dallas, el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta, el Allegiant Stadium de Las Vegas (no estará en el Mundial de 2026 por diferencias con la FIFA), o, mi favorito, el SoFi Stadium de Los Ángeles.
Sin embargo, también hay que entender varias cosas. La final del Mundial de 1994 fue en la Costa Oeste, aunque, en mi opinión, debió haberlo sido en la Costa Este. Esta vez, por tanto, han elegido la Costa Este. Y como Atlanta ya había albergado los Juegos Olímpicos de 1996 y Los Ángeles acogerá los de 2028, pues Nueva York/Nueva Jersey albergaría la final del Mundial, aunque el estadio debió haberse hecho con cubierta retráctil y videomarcador gigantesco, pero el coste se habría disparado. Otra razón por la cual lo han elegido es el césped natural.
También hay que entender que la Costa Este es la zona más poblada de Estados Unidos, más que la Costa Oeste o el Sur, y que Nueva York es la ciudad más poblada, y también la más rica del país. Por otro lado, salvo el estadio de Atlanta, el resto de los candidatos a la final tienen un pésimo transporte público, y el de Dallas ni lo tiene
no entiendo ai el estadio lo patrocina una marca de seguros por que cambiar nombre es lbvio los periodistas le diran el nombre orihinal del estadio la publicidad se hace sola.
El MetLife no es el estadio mas grande de USA, es mas bien el Michigan Stadium con 109 000 asientos.
Brasil VS Francia ese estadio la gran final
Y a los demás países les exigen estadios techados 🌝
Esta muy bueno ese estadio
Chile derrotó a Argentina en este estadio ?
Si, alli fue la final de la Copa America Centenario
I el de la semi final deveria ser el AT Y T estadio o el sofi estadio
Estadios caros de futbol americano , porque en estados unidos no hay cultura de futbol ! Vean esa copa america , anfitrion y eliminado en fase de grupos porque no tienen nivel los gringos , y ni hablar de mexico , se creen mejor que conmebol y los elimina Venezuela y Ecuador
Es un gran estadio. No hay punto de comparación con los de LATAM
Vivo a 20 minutos de estadio si es bonito y imponente
Supuestamente en uno de los requisitos que debe de tener el estadio de la final del mundial es tener un techo y el Metlife no lo tiene.....
Si el azteca tuviera una muy buena remuneración ay fuera la final lastima no le areglan nada
La final tenia que ser en el Azteca con su remodelación si daba para la final pero al fin fifa no
Mucho mejor q el de river donde querían hacer la final del 2030,hubiese sido una caída muy grande en la calidad de los estadios sedes de la final del mundo si el mundial se hacia en Sudamérica.
En ese estadio lloro messi y se retiro de la seleccion ? Y debido a ese lloro le dieron mundial ??
Tantos idiomas para hablar y elegiste la envidia
Jajajaja@@nikodmxd
NO, no es la mejor sede ni el mejor estadio.
MUCHO MEJOR era el SOFI STADIUM
MINUTO 1:26. DE QUE HABLAS? EL ESTADIO DE DALLAS ES EL DE MAYOR CAPACIDAD
Pobre Canadá
Pobre México
Creen que están jugando
Si jajajaja, pobres, por ejemplo a Mexico le daran otra inaguracion para el azteca, siendo el unico estadio con esa cualidad y ademas teniendo solo 13 partidos en todo el pais, jajajaja pffff, pobres, pero bueno pudo ser peor, sino preguntenle a conmebol y sus 3 partidos "prometidos" en 2030, feliz centenario...
La inauguración será en México. Es el partido más importante despues de la final. Un mundial que empieza en Ciudad de México y termina en Nueva York, de las ciudades más importantes del continente, hasta de película.
La revancha de Messi si llega ala final con Chile 2026 😅😅
Todavía tengo una queja y al mismo tiempo una denuncia
No puede ser que haya que pagar 60.000 por solamente estar en un palco eso para mi no tiene sentido
ya que vamos hablando del estadio de la final que por cierto es el mejor en mi opinion que tiene estados unidos muy buena decision elegir al metlife stadium como sede de la final y si se preguntan donde sera el partido inaugural en el lugar donde los argentinos dicen que es horrible nacer en mexico en el mitico estadio azteca
tambien hablando del mundial 2026 yo ya hize mis predicciones de los que creo iran al mundial 2026
AFC arabia saudita, australia, corea del sur, iran, japon, jordania, qatar y emiratos arabes al repechaje ira bahrein
CAF marruecos,argelia, tunez, costa de marfil, nigeria, camerun, senegal, ghana y zambia al repechaje republica democratica del congo
CONCACAF, aparte de los 3 afitriones, costa rica, panama y republica dominicana al repechaje curazao
conmeboll dare como terminaran , 1 argentina, 2 colombia, 3 uruguay, 4 brasil, 5 ecuador, 6 venezuela al repechaje le tengo fe a paraguay despues de lo logrado en el preolimpico , 8 chile, 9 bolivia y la burla de sudamerica perderu
ofc no hace falta decirlo nueva zelanda al repechaje islas salomon
uefa, alemania, belgica, francia, españa, portugal , croacia, paises bajos, inglaterra, italia, republica checa, noruega, suecia, dinamarca, suiza, israel, turquia y ucrania