Yo también lo considero un éxito, no solo Paraguay si no nadie tiene infraestructura para ser sede de un mundial en Sudamérica claro a excepción de Brasil.
Agradece eso por que siendo sinceros los estadios de sudamerica parecen canchas recreativas de estados unidos la D de boca parece ala d de panglio un equipo de new york equipo de 3 division de americano.
Siendo realistas no hay como ser sede del Mundial, además es lo mejor. Nuestros países tienen muchos problemas como para meterse a derrochar dinero en un Mundial.
dios al fin alguien con cabeza que no llora y llora culpando a la fifa, a e Europa, Arabia, África y a los corruptosss que no tienen alma porque según ellos ver un partido de pie sin techo y lloviendo a 12 grados es lo mejor
@@jamesandycSudáfrica es mucho más rica que Colombia, y mucho más rica que los países sudamericanos. Sudáfrica tiene petróleo, piedras preciosas, marfil, oro, y mucho más. Sudáfrica es uno de los países más ricos de África, sin contar que desde el 2000 venía armando todo para ser sede en un futuro. Sudamérica viene planeando pero no llevando a cabo. Uruguay, no tiene nada, Paraguay es re pobre y Argentina hoy en día no tiene valor. Sudamérica no puede hacer un mundial con la situación en la que se encuentra
@@jamesandycen ese momento Sudáfrica estaba en un gran momento, además que venían enrachados con el mundial de rugby pocos años antes (donde ganaron y sobre todo ayudaron la cohesión social que venía muy delicada por el tema del apartenheid), ya fue años después donde la economía sudafricana se fue de caida
@@rubenvera934 el pib de Sudáfrica es de 419mil millones la de Colombia creo es de 500mil millones. Sudafrica no es mejor que ningún país de suramerica.
No es fracaso.... es pobreza Desde hace buen tiempo solo los Estados ricos, pueden ser sede de un mundial. No es solo tener doce estadios con 50.000 asistentes, es logística para moverse hacia las sedes, es Aeropuertos para un flujo de aviones inmenso, es capacidad hotelera para los casi cuatro millones de turistas que de un solo puñetazo te van a visitar. Uruguay nunca califico para eso ¿ O , si? Entonces no jodamos Por dignidad debemos renunciar a esa migaja dada por lastima. Dejemos que España Portugal y Marruecos hagan solos el trabajo.
Como se nota q no sos uruguayo q amamos el futbol x eso tenemos tantos titulos y es nuestro deporte nacional si la fifa bajara las pretenciones q hace a proposito para no darle el mundial a uruguay y argentina ademas uruguay tiene 3 estadios fifa el centenario el campeon del siglo y el gran parque central en montevideo y en punta del este perfectamente se hablo de aumentar y modernizar el campus perfectamente dos sedes muy bien preparadas
@@gustavoalbarrazin7924 no tio, no es a propósito para no darles el mundial, es simplemente que quieren sacar la mayor ganancia posible y no se va a andar con sentimentalismos nostálgicos, se irán con el mejor postor. Mira los estadios que había en Qatar y los que va a haber en USA y hasta los que había en Rusia, crees que en Arg y Uru pueden igualar ese nivel? Son muchos millones de $ que no tienen. El nuevo Bernabeu y Camp Nou son insuperables en ese sentido. Uruguay ni siquiera ha hecho una Copa America en años, cómo darle un mundial?
como se nota que tus estandares son que no se caiga el estadio y haya dos bombillas alumbrando el campo, te invito a visitar el Bernabeu, el Wanda Metropolitano, San Mamés, el Reale Arena, El Camp Nou, el Benito Villamarin, el Sánchez Pizjuan y muchos más, verás lo que es un puto estadio de verdad
Tal cual, pero la culpa es de los 4 delincentes que presentaron el proyecto, aparentemente sin construccion de nuevos estadios, porque a Brasil se lo dieron y tuvo que construir como 10 estadios
@@lucianoechazu2204Brasil construiu estádios com seus próprios recursos, a Fifa não nos ajudou em nada, igual que nas Olimpiadas onde o COI também não nos deu suporte algum, tivemos que nos virar pra ter toda infraestrutura disponível. Por isso a Região não tem condições de abrigar um mundial, o Paraguai e o Uruguai não tem dinheiro pra bancar esta competição e a Argentina vive uma crise econômica.
@@Emersonunes @edneydenis7856 @raposa3345 Estoy hablando de que a Brasil le dieron la organizacion del mundial, sin haber construido sus estadios, no estoy diciendo que la Fifa le dio dinero.
Lo de que Chile haya quedado fuera de la candidatura deja bien claro que lo del "mundial 2030 en Sudamérica" desde un inicio fue un fracaso total. Que pongan mas importancia que Paraguay por tener la sede de la Conmebol, que el presidente también sea paraguayo y mas aun dar un aviso que van "hacer" un estadio moderno es un chiste. Chile no solamente tenia los recursos necesarios en infraestructura, puso dinero y mucha atención a la hora de querer ser sede, ya se venia haciendo noticia que si salía Sudamérica se iba a remodelar los estadios mas importantes e incluso iban a construir otro. Pero bueno, con todo lo visto la Conmebol se convirtió en una mierda de organización quedando con migajas con sus decisiones
Chile es el único país sudamericano candidato para ser sede de un mundial. Tiene la infraestructura y economía, lástima que argentina y Paraguay sean países que no aportan nada
Soy paraguayo y te doy la razón, Paraguay ha de tener la peor infraestructura de la región, no nos merecemos, es más me daría vergüenza que muchisima gente extranjera venga a ver el deplorable estado de nuestra infraestructura, que obviamente el gobierno no hará nada para mejorar en estos 7 años que quedan, ya que están muy ocupados buscando más formas de robarnos.
La avaricia de la fifa hara imposible que se puedan realizar mundiales en muchos paises ...solo en paises ricos de aqui en adelantes ...deberian haber mundiales de 24 equipos .. Seria terriblemente competitivo
Una buena opción a propósito de esto que comentas pudo haber sido partir el mundial en dos de 24 con sus respectivas llaves y una final en una sede neutral, ejemplo 24 en España/24 en Argentina y Uruguay, final en España o Uruguay
que avaricia? si vuestros estadios son como los de tercera división de España. El bernabéu, San mamés y el Wanda Metropolitano ya tienen la calidad máxima fifa, aparte de lineas de metro, tren, bus, aeropuertos, hoteles cinco estrellas, autopistas de primera. Se llama estándar porque es lo básico.
La verdad fue un burla para sudamérica sólo recibir 3 de 104 partidos. Muchos consideran eso un logro pero más bien es como recibir un premio de consolación puesto que siendo realistas ninguno de los tres países tenía chances reales de ser sede absoluta de un mundial y ni siquiera entre los tres. La FIFA simplemente les dió las migajas sólo por el valor histórico que representa Uruguay al haber sido sede del primer mundial en la historia.
No puede ser tan terrible que el centenario no sea en Uruguay, además el torneo más antiguo del mundo no se jugó en su primera sede, se jugó en USA en el 2016 y fué en espectaculo bastante bonito, estuvo a la altura, creo que si se hace afuera de América sería lo mejor porque no podemos hacer jugar selecciones mundiales en canchas que parecen de la B
No es fracaso!!.. es Realidad!!. Sería ideal que Sudamérica organizara su mundial 2030 homenajeando los 100 años de historia del campeonato!!.. pero la región del Cono Sur no está en condiciones económicas para magnas inversiones en infraestructura!!.. por las precarias condiciones que sufren!!..
Ya los Argentinos deben dejar de llorar (como si el fútbol les fuera a solucionar sus problemas) Argentina NO ESTÁ EN CONDICIONES ECONÓMICAS de hacer un mundial (ni en conjunto, con las pequeñas economías de Paraguay y Uruguay) PEOR SOLA... Argentina está en condiciones de miseria Y TARDARÁ DECADAS EN RECUPERARSE con una inflación de 120%(superior a la,de Haití) y 50% de la población bajo la línea de pobreza, ese país está lejos de realizar las inversiones millonarias en vialidad, transporte,, infraestructura (la mayoría de los estadios de esos 3 países) son verdaderos POTREROS) que exije la FIFA, hay otra prioridades salud, empleo, pobreza etc.
Muy bien explicada la lamentable situación... Lo que da rabia es que los dirigentes de CONMEBOL y demás, nos traten de vender esto como una victoria o una hazaña.... Deberían ser más honestos y decir, no somos para nada competencia para los europeos, pero al menos logramos que nos regalen 3 partidos... Cuanta auto crítica hace falta...
Se te olvidó decir que Argentina Uruguay y Paraguay ganaron el derecho a participar del Mundial 2030 con solo organizar 1 partido cada uno. Una real patada en los huevos al resto de la Confederacion.
El único que realmente se ganó un cupo fue Paraguay. A partir del 2026, Sudamérica tiene derecho a 6 cupos disputados entre 10 países. De los 6 cupos, Argentina, Uruguay y Brasil con toda la certeza que se clasificarian sobrando 3 cupos a ser disputado por Bolívia, Colombia, Chile, Equador, Perú, Paraguay y Venezuela. Con toda la certeza que Colombia y Ecuador serían clasificadas y quedaría 1 cupo a ser disputado por Paraguay. Luego, con toda la certeza Paraguay no se clasificaria.
Muy buen analisis y la verdad solo un universo alternativo seriamos sede con argentina con poca inflacion,y toda sudamerica con poca delincuencia y con buena infraestructura
Como mexicana me da tristeza que Uruguay no organize este mundial del centenario ,se lo merecen son personas humildes y simpáticas,por Argentina mmmmmmm
Ser humilde y simpático no te hace merecedor a nada en el mundo de los negocios. Sigamos votando por políticos socialistas pues, ahí están los resultados desastrosos.
@@experiencer720 y la gente pen deja sigue viendo el fútbol mexicano sabiendo que hay tanta basura en todas sus aristas. Solo apoyan el negocio de unos cuantos.
No estoy diciendo que esta bien pero, de verdad me sorprende como mis compatriotas Mexas no se burlan de los argentinos por la situacion del mundial ya que penosamente se burlan de muchos otros temas. Es de mucho coraje lo que les paso a mis hermanos del cono sur con sunmundial y de que nos sigamos peleando entre nos.
Soy mexicano pero quiero decirle a los panas de suramérica que no hay nada de que avergonzarce o sentirce sad, veanlo por este lado, gano esa candidatura de la uefa por que España y Portugal son mantenidos por Alemánia y Francia, por eso se pueden permitir el tener esos estadios, infraestructura, transporte, etc. Ustedes se mantiene por si solos y eso los hara fuertes e independientes a la larga. No esta muy lejos el momento en que la region completa supere a Europa, en ese momento, a nosotros nos va a tocar decidir las sedes ;)
menuda cantidad de tonterias acabas de decir, españa lleva siendo un pais bastante mas prospero y pacifico que cualquiera de hispanoamerica por al menos 40 años, bastante antes de que nos uniéramos a la UE, asi que te recomiendo que investigues un poco porque se nota que sabes mas bien poco del tema.
Nunca he entendido la necesidad de organizar esto, es un gasto obsceno de recursos que empobrece la sede que lo alberga, y encima la FIFA se forra a costa del empobrecimiento del organizador, es una ridiculez.
el futbol masculino es muy visto sobre todo si es un mundial ya que la fifa exigue mucho unos estadios con capacidad para 80.000 mil espectadores para el partido inaugural y la gran final y si hace falta puede que hasta pida para 1 millon de espectadores lastimosamente para que conmeboll pueda ser sede de un mundial les toca en el futbol en el que nadie le importa el femenino incluso se hablo de que la CBF va a hablar con el gobierno de brasil para ver si pueden ser sede de ese mundial femenino del 2027 lastimosamente lo que pása por ver mucho el futbol masculino la fifa ya exige demasiado mucha infraestructura muchos estadios con capacidad para 80.000 espectadores incluso puede que un futuro exiga para 1 millon de espectadores, no hay nada que hacer todos querian el mundial del 2030 en sudamerica pero no tenia buena infraestructura mucha corrupcion en los paises , muchos presidentes que solo les importa el poder que en un bien para el pais, y con estadios que no cumplian con las exigencias de la fifa esto es un fracaso solo 3 partidos y es muy poco y por cierto f por ti chile nadie te quiere ni la fifa ni la conmebol
Es un cachetazo para tu país pobre indecente de lo que han llegado en su historia y su gente.y por dejar. a chile afuera Por corruptos que son.nosotros los chilenos somos así modernos y civilizados de Sudamérica.
En conclusión: Sudamérica tiene al actual campeón del mundo, al penta campeón del mundo, al primer campeón, al mejor jugador del mundo, a varios jugadores en Europa, con un fútbol a nivel de selección respetable y clubes sensacionales de Argentina y Brasil, PERO Somos Tercer mundistas, varios países con problemas socio económicos. FRENTE A EUROPA NO PODEMOS COMPETIR. AL principio creí que era UNA VERGÜENZA, sin embargo, viendo tu video y analizando la situación, HAY QUE SER REALISTAS. ESOS TRES PARTIDOS son lo que merecemos.
Bueno el único que tiene cierto poderío económico es Brasil y tal vez México de resto el resto de países latinos no tienen peso ni tienen como hacer un mundial con inversiones "seguras"
Jugadores campeones del mundo que no se identifican con Sudamérica, el mejor jugador que nunca jugo en argentina, seguimos siendo el granero de Europa XD kajkajkaja
@@francogolde38 te ganamos una Copa America, quitando los 3 grandes, jugamos 4 mundiales seguidos cosa que ninguna otra selección de sudamerica hizo, deja de llorar, preocúpate mejor en ir al mundial porque te vas a quedar fuera 🤣
Domínguez como va a ofrecer ser sedes a Bolivia, Chile y creo que Brasil también pudo ser sede encima sin proyectos de estadios, y peor Paraguay, se entiende que no depende de Conmebol como esta la situación de un país, pero debe de ser mas exigente la Conmebol con los países no dar la sede porque si, se entiende mas porque lo bajaron del mundial. que buen video..
Como alguien puede decir que desde Argenzuela u otro país latinoamericano, puede organizar un campeonato mundial de futbol, si los ciudadanos huyen de la violencia, la korrupcion y el desatino de sus dirigentes. No solo es triste como los latinoamericanos se escapan de sus países, sino que gente, como muchos youtubers pseudo periodistas, pretendan hacer videos hablando de frustración.... FRUSTRACIÓN ES NO PODER SALIR A PASEAR DE NOCHE POR BUENOS AIRES, O SER VÍCTIMA DE ROBOS ASALTO A MANO ARMADA EN CUALQUIER LUGAR DE LA CAPITAL FEDERAL, por menores que han sido ya detenidos por varios hechos de violencia y liberados por jueces inocuos que solo pretenden seguir cobrando sueldos astronómicos para no perder su posición de privilegio, dentro de una sociedad sin ninguna esperanza de vida mejor. No engañen,,,,, no se puede organizar ni una salida con la pareja en argenzuela
La cosa es asi de sencilla:o me das todo el mundial a sudamerica o no me das nada y que todo el mundial se juegue en europa por que de 104 partidos que se van a jugar y que solo se jueguen tres en sudamerica es como que yo haga una torta y le de casi la torta completa a mi invitado y yo solo como las migas de la torta..
@@randomclips6167 tenes razon,eso es lo mas triste,y un claro ejemplo de eso es el del presi de la conmebol alejandro dominguez que lo festeja bailando(hay un video sobre el baile).Saludos..
Menos mal no se dio esa designación para suramericanos ya que eso iba a significar la quiebra para los países implicados y cuando un pais de suramérica se pone mal eso afecta a los demás de manera indirecta como esta afectando la crisis venezolana al resto de la región
Estos eventos deportivos cada vez demuestran más la brecha económica entre el primer y el tercer mundo, dejando lo deportivo siempre en último lugar. 1978 Argentina como sede pasaron 36 años para que Sudamérica volviera a ser sede de un mundial de fútbol Brasil 2014. Esto no es ser sede un mundial tener un solo partido de fútbol es una burla y será muy grande la inversión para un solo juego de fútbol. FIFA debe bajar sus estándares es un deporte popular no de élites. Tres de las grandes potencias están en Sudamérica Brasil,Argentina y Uruguay. Comebol con solo 10 integrantes tiene poco peso ante la FIFA y deja en claro que COMEBOL debe crecer y abrirse a todo el continente formando una sola Confederación Americana de Futbol CAF con Concacaf esto fortalecería a las dos confederaciones aumentaría la posibilidad de plazas para Sudamérica en un mundial al eliminarse con países del Caribe y Centroamérica. La Copa América ha sido un éxito en USA como lo será la de 2024. La UEFA está formada por 50 miembros que si incluye a las potencias como Alemania, Francia,Italia,etc pero también a países como Andorra, Sn Marino, Islas Faroe,etc . Así mismo podría ser la confederación Americana de fútbol con 40 miembros y 12 plazas para el mundial. Sería un gran avance para todo el continente y traería beneficios económicos para Sudamérica que debieran ser invertidos en infraestructura para en un futuro ahora sí ser sede de un Mundial. Como México que sin ser potencia futbolística o primer mundo está por ser sede por tercera vez de un Mundial ya que cuenta con la infraestructura para ser tomado en cuenta aunque solo tendrá tres estadios y 10 partidos de fútbol incluyendo la inauguración del Mundial. Ojalá y en un futuro se de este sueño de una sola Confederación Americana de Fútbol CAF.
creo que la realidad es que ya no hay modo de que latinoamerica sea sede... veanos aca en Mexico con "nuestro" mundial... la verdad es que el mundial ni Canada ni Mexico cuentan, solo EU, ya esto es pura plata y nada mas... la verdad que mal que solo nos dejan como dicen por aqui, migajas
como Chileno al principio me no me gustó ver que Chile habia sido excluido. Al ver que se les dio 1 partido a cada país (de más de 100) me pareció ridículo y me dio igual que Chile no estuviera. Lo de Uruguay se entiende por el centenario (jugar ahí). Pero en general Conmebol y Sudamérica queda en ridículo. Para que postularse y quedar en ridículo cuando no hay capacidad para realizar este tipo de eventos (y se sabia)
bro, era eso o nada, en sudamerica no estamos preparados para un mundial, talvez dentro de 20 años, Brasil, Argentina o otro país sudamericano puedan organizar solos.
@@RRpy pues preferible nada, la dignidad por encima… ahora será que eso no va a plantear un precedente? Justificar que acá ya no se puede hacer esos eventos para que todo se centre en Europa o Arabia?
@@RRpyA los estadios que ya hay, se les suma una inversión para dejarlo acorde a las condiciones FIFA... Faltaban 8 años y era completamente posible, no te olvides que la infraestructura de Rusia 2018 y Brasil 2014 tampoco fueron cosa de otro mundo. Aquí hay otra cosa de por medio.
Por más que las hayas hecho bien, siempre va a haber alguien con más dinero y poder. Si eso es lo único que importa. De hecho Marruecos no hizo las cosas demasiado mejor y solo para lograr los votos de Africa lo pusieron ahi
@@idalguitou4157 marruecos hizo bien en unirse a los que tienen poder. Con hacer las cosas bien me refiero a tener federaciones serias, que no sean corruptas y que tengan infraestructuras decentes. Cuando nos preocupemos nosotros en mejorarnos y dejar de lloriquear por los poderosos, ahi vamos a aser minimamente competitivos
@@CiclonIlove Mexico tampoco es serio y es corrupto y termina organizando un mundial. No es suficiente ser serio, hay que tener mucho dinero además o unirse a los que lo tienen
Y como chileno, a mí no me molesta que los argentinos, uruguayos y paraguayos nos hayan dejado fuera de la organización del mundial 2030 en sí. Lo que me molesta es nos hayan traicionado TAN SÓLO PARA RECIBIR MIGAJAS; ellos deberían haber exigido algo más.
@@user-LuisPuya Chile nunca fue aliado de argentina solo eran vecinos y argentina planeaba atacar a chile despues de las malvinas y de hecho casi estuvo una guerra con chile y solo lo detuvo el papa osea estaban a 3 horas de declarar la guerra
Después de ver este buen video, creo que lo más decente para la CONMEBOL sería renunciar a los tres partidos mundialistas y gestionar con la FIFA la realización de un mundialito similar al de 1980, con los 8 campeones mundiales, con Montevideo y Buenos Aires como sedes. Así la celebración del centenario sería más decorosa y también menos costosa de organizar.
Es algo que se rumoreó hace unos meses, hacer un torneo llamado 'Copa del Siglo' con los 8 campeones del mundo y 8 invitados del ranking fifa, me hubiera gustado eso y no este bochorno y humillación
El Mundialito Centenario es exactamente lo que pensé como solución posible para Argentina y Uruguay en 2030, se jugaría en 15 días con un formato parecido a la Copa Confederaciones pero infinitamente más competitivo y prestigioso ya que lo jugarían los 8 campeones del mundo. Podría hacerse en marzo o diciembre de 2030, sería una salida excelente. Por otro lado es imperioso renunciar a los ridículos 3 partidos inaugurales, que se jugarían en junio con frío en el hemisferio sur para inmediatamente viajar al calor del hemisferio norte. La preparación de los jugadores de Argentina y Uruguay se vería muy afectada.
todos tienen buenas ideas. La realidad es que Conmebol no tiene presupuesto. Es la razón principal por la que se volverá a jugar una copa américa en Estados Unidos. aquí lo que necesita Conmebol es como atraer inversión y necesita hacer una planificación financiera. ejemplo aunque puede bajar el nivel de fútbol si incorpora a clubes de USA y México en la libertadores puede tener entrada de dinero 🤑 de los clubes de Norteamérica. aunque el talento es de los sudamericanos les servirá a los del Norte para que mejoren su nivel y dejen de pensar en su copa de chocolate que causan vergüenza por su bajo nivel. y la otra solución es que Brasil o 2 paises de Sudamérica que sean vecinos y tengan similitud económica realizarán la copa américa. para evitar la última instancia el regalar la copa américa a USA.
EEUU, Mexico, la mayor parte de Europa sacando a los campeones mundiales y los países árabes son los que dan dinero a FIFA, xd.... Sigan soñando que es más probable que fifa les quite los 3 partidos que dio a commebol que lo que proponen si quiera se discuta.
Supongo serán los organizadores con algún país de la zona o que le quede de paso el viaje hacia las cedes definitivas. Tipo Uruguay Brasil, Argentina con Chile, Paraguay con Perú, siempre y cuando clasifiquen claro 😆.
Muy claro las razones por las que la sede del mediterráneo ganó el 2030, en el fútbol actual y por los estándares de la FIFA era imposible que sudamérica fuera sede absoluta, lo que pienso que está mal es las migajas que la FIFA otorgó y que la Conmebol aceptó deberían declinar y que solo sea del otro lado del Atlántico, todo o nada
Exacto, todo hubiera tenido lógica si se jugara una fase de grupos en Sudamerica. Solo un partido no sirve de nada e incluso perjudica a las selecciones locales porque pierden tiempo en viajar y aclimatarse al lugar
@@sebastianbarria5975 Donde vivo están contentos Por supuesto no es como si se hizo el mundial 1978 que fue apoteotico. Pero tampoco se pensaba que íbamos a ser sede . En Paraguay están más contentos. No te olvides que al ser sede automáticamente queda clasificado y entra al mundial En Marruecos no pueden creerlo también clasificados . Muy pocas veces ese país estuvo en el mundial . Saludos
@@jorgevaccari2374 aunque ojo, que lo de Paraguay, Argentina y Uruguay no es tan seguro, teóricamente uno pensaría que pese a que es un solo partido el que se jugará por allá también estarían clasificados, pero si vemos la publicación de fifa solo habla de la clasificación de España Portugal y Marruecos
El que salió ganando fue Paraguay, ganó la clasificación automática. Son 3 mundiales fuera y Domínguez tenía que hacer algo. Allá ya celebraron la nueva sede del mundial 2030.
No clasificará directamente, los Clasificados directamente son España, Portugal y Marruecos. Con el precio que van a tener las entradas dudo que entre algún paraguayo común entre, solo los millonarios. Y tal vez ni clasifique Paraguay.
Sinceramente Sudamérica debió haber tenido dignidad y declinar su candidatura, es injusto lo que la fifa esta haciendo con los Argentinos y Uruguayos, eso no debe de ser así, pero a los magnates corruptos de Infantino y compañía les conviene más un mundial en Europa qué en Sudamérica, pero esto ya se veía venir pues Argentina, Paraguay y Uruguay no tienen la infraestructura ni los estadios para un torneo de esta magnitud, pero es mi opinión.
Piensa fríamente, Uruguay Argentina tienen infraestructura? NO, no tienen, imagínate gastar camionadas de dinero para construir y remodelar estadios con casi la mitad de sus habitantes sufriendo penalidades económicas, eso sería recontra inmoral, esos países deberían estar agradecidos con la Fifa por ser realistas a las condiciones reales de esos países, en oposición a las fantasías y fanfarronerias de esos países quintomundistas.
El único que sacó provecho de todo esto es PARAGUAY, que por un solo partido se ha asegurado la clasificación directa, por eso que el vivazo Pdte de la CONMEBOL como es paraguayo, es él más feliz con ese MUNDI-FRANKESTEIN... así que, los demás países perjudicados deberían ir unirse e ir contra aquella "aberración futbolistica" para que se anule todo lo actuado; y se dispute las eliminatorias como debe ser (todos contra todos). #LasCosasClaras
La cosa es que el es quien tiene el poder, el presidente de toda la Conmebol, el único país que tiene peso real entre los que quedan es Brasil. No les va importar que bolivianos, peruanos, venezolanos protesten jajaja
@@giulianoazzaro8156 si Perú , Chile , Venezuela , Bolivia , Ecuador y Colombia se unen podrían sacar a Dominguez de su puesto ya que el solo tendría el apoyo de Argentina , Uruguay y Paraguay.. Brasil es neutro en esta ocasión..cada país es 1 voto..
Paraguay ya clasifico a 9 mundiales por merito propio, que actualmente este mal no quita que de aca a 2030 pueda clasificar sin necesidad que le regalen un cupo.
@@Humberto95 en estos tiempos ya cada vez es mas dificil que un solo pais sea sede en solitario, solo los 13 paises mas ricos del mundo quiza, además de algunos paises arabes, el resto, pues ya no puede sostener un mundial
Lo peor del caso es que ni siquiera representara un ingreso por turismo para las sedes en Sudamérica, ningún aficionado va a viajar a esos países solo por un partido para después volar a Europa, imaginen que la inauguración sea contra un equipo Africano de nivel medio, sus hinchas no van a volar a Sudamérica y después a su segunda sede, simplemente esperaran al segundo partido, no veo cual es la ganancia para Argentina y Uruguay, el único "ganador" es Paraguay(y muy injustamente por cierto) por la clasificacion.
El turismo va a ser impresionante xque imagínate cuanta gente va a querer estar en la inauguración histórica x los 100 años en Uruguay y a parte que entre nuestros mismos países x ej Brasil,Perú, Argentina, Paraguay vamos a estar recorriendo estas sedes en estos países sudamericanos, Argentina es muy alto su fanatismo y entre ellos nomas ya van a llenar los estadios...
@@ingridleg6574 claro, pero no es lo mismo los hinchas regionales que ya iban a ir que los regionales mas los intercontinentales, eso es lo que perdería por hacer solo 3 partidos en un continente, además no estaría tan seguro de que los mismos sudamericanos que tengan oportunidad vayan a esos partidos, primero es solo un partido y las opciones de conseguir entradas es mínimo, segunda, imagina por ejemplo un Colombiano que tiene algo de dinero ahorrado para ver varios partidos, iría solo a uno por ejemplo en Uruguay para luego viajar a Europa? El costo se incrementaría mucho, se volverá como dices, un evento regional, pero un mundial, no es regional, es mundial.
@@germannavarro4933 al colombiano le saldría más barato irse a Uruguay q a Europa,y aparte las promociones de aerolíneas van a ser impresionantes ya te digo q va a traer mucha plata a la región, soy de Paraguay !!
@@germannavarro4933 en Paraguay somos 8 millones de habitantes te puedo asegurar q 60 mil espectadores q tiene capacidad el estadio se va a quedar corto para los 8millones de habitantes que tenemos en Paraguay y así seguro pasará con Argentina y más todavía ellos q son muy fanáticos y ni q decir Uruguay...
Ese es el chiste. Si no tenes plata, la normativa de sedes rotativa es a pantalla. Si de esas tenemos, deberían abolirse esa normativa, y dejar de darnos lastima, si al final FIFA ve a Latinoamérica como territorio nada rentable en dinero. Para resumir : Ahí tienes a tu campeón, humillado por la FIFA.
Es otra MENTIRA que la "Inauguración será en Sudamérica". El Comunicado Oficial de FIFA el viernes 6 de Octubre Aclara que lo que se Jugará en las sedes de Sudamérica serán solo "Juegos Conmemorativos" por los 100 Años del Primer Mundial 🏆La INAUGURACIÓN OFICIAL del Mundial 2030 ocurrirá 1 Semana Después en las Sedes de EUROPA. Una Mentira Más, una Falacia Más. Es TRISTE....pero es VERDAD.. Siendo Sinceros Los Sudamericanos teníamos una Candidatura que ofrecía Promesas, Proyectos y Esperanza...mientras que la Candidatura Europea ofrecía Realidades, un 90% de Realidades y ESO fue lo que inclinó la Balanza a favor de los Ibéricos⚽ la FIFA va a lo SEGURO y Tangible, No se quiere arriesgar con Promesas que tal vez No se Realicen. Pero Igual darles Solo 3 Juegos para Inaugurar el MUNDIAL es una BURLA hay que decirlo como es, la FIFA quiere quedar Bien Con TODOS, pero No, Quedó MAL en EXTREMO con TODOS, porque a los Españoles NO les Agrada tampoco esa idea, un Insulto para Ambos Bloques🚫 ¿Se podía hacer Algo Mejor??? SÍ, la FIFA podía realizar una "COPA CENTENARIO"🏆que inicie en la Misma Fecha que en 1930 y que se Juegue en El Estadio Centenario, en El Gran Parque Central y el Campeones del Siglo, solo con un Grupo de Invitados Selectos: Todas las Selecciones Campeonas del Mundo 🏆 Más Algunos Invitados según el Ranking FIFA, un Mini Torneo de Homenaje solo En Montevideo. Y que el Ganador reciba de forma perenne una COPA exclusiva Diseñada para la Ocasión🏆y que se cuente cómo un TÍTULO MUNDIAL Oficial 🌟🌟 ¿Y la Copa Mundial de España- Portugal y Marruecos??? Pues se juega el mismo año pero en Noviembre - Diciembre, ya se hizo una vez en QATAR, se puede volver hacer, es una Ocasión Especial... Era una Alternativa pero No veo que a la FIFA le importe la Historia y menos mejorar el Fútbol.
Según tengo entendido hasta ahora en Brasil siguen con deudas que dejaron el mundial 2014 por todo lo que se invirtió en infraestructura, o sea que ni este país tenía la capacidad para realizar un mundial con las exigencias qué impone la FIFA y que será de los otros países que tienen menos poder económico.. Imposible hacer un mundial aquí en sudamerica, mas qué fracaso es pobreza es nuestra realidad
El estudio, basado en datos de la época del Mundial y después, muestra que las obras del estadio costaron más de R$ 8,4 mil millones. BNDES financió parte de esto (R$ 3,87 mil millones) a través del programa ProCopa Arenas, creado en 2010. El banco estatal cubriría hasta el 75% del valor de cada obra, con un límite de R$ 400 millones. Según el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES), todos los clientes cumplen y hasta mayo de este año se habían pagado R$ 2,36 mil millones de la deuda total. Así, faltan R$ 1,5 mil millones, con plazos que varían entre octubre de 2026 y noviembre de 2028. Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay no tienen poder para pagar obras públicas, remodelaciones de aeropuertos y nuevos sistemas de metro.
Y sin contar que organizar el Mundial el 2014 y los Juegos Olímpicos el 2016 fueron los puntos más rimbombantes donde el régimen de Dilma empezó a tambalear, y de los cuales se colgaron los ultraderechistas para ganar adeptos en el pueblo brasileño logrando elegir al nefasto de Bolsonaro
¡Lo que dices no tiene ningún sentido! primero porque según datos de Front Office Sports recopilados por Statista, el país con la economía más grande de América Latina, con 1/3 del PIB de toda latino americana, gastó US$ 15 mil millones con la Copa del Mundo, 1,2 % del PIB NOMINAL de Brasil en 2014 (0,6% del PIB PPP) ¡eso no endeuda a nadie! Y más porque muchos de los estados más modernos de Brasil ni siquiera han sido utilizado en la Copa y muchos se inauguran en 2023!!! ¿Qué país endeudado sigue construyendo uno o dos estadios estándar de la FIFA al año? Estadios estándar de la FIFA que no se usaron en la Copa del Mundo de 2014 Grêmio Arena, capacidad: 60,540 (único estadio con certificacción UEFA5 de latino-america) ruclips.net/video/lrm1M0NEd80/видео.htmlsi=b8ZtCUvnEuGQiAlO Olímpico Nilton Santos capacidad 46,931 ruclips.net/video/DqMTXdt4_Qs/видео.htmlsi=qOC1V0vHnYCscabr Allianz Parque 45,000 ruclips.net/video/HteuykKiguo/видео.htmlsi=OuhGcl8PlUgd6rVw Estadios Estandar FIFA inaugurados en 2023 Mangueirão 53,645 ruclips.net/video/vNuSeEPPOGE/видео.htmlsi=dkcFSD7sotphurEn Arena MRV 47,465 ruclips.net/video/80MZe20fHT8/видео.htmlsi=DjKq-GFZ5Ql2AGk5
Una deuda que se quedó del mundial fue de la construcción del estadio "Itaquerão", el estadio del mundial para la ciudad de São Paulo. Quién lo construyó fue la Odebrecht y después quedó la deuda de 250 millones de dólares para el equipo de fútbol Corinthians
Boric hubiera celebrado como si de una clasificación directa se tratase si a chile le daban esas "migajas", chile están coléricos por no darles esas migajas, no te confundas.
@@AMIRMejia-p6yno te confundas no estamos igual. México tendrá 12 partidos en 2026 vs los 3 países sudamericanos que solo tendrán uno cada uno. A diferencia de Sudamérica (con excepción de Brasil) México SI tiene la capacidad para organizar por si solo un mundial completo.
El fútbol se ha convertido en un deporte donde predomina la corrupción. En mi opinión, el mundial de 2014 en Brasil fue el último en llevarse a cabo en Suramérica. A la FIFA solo le interesan los países que puedan pagar por sus caprichos. Por eso ahora eligen sedes en lugares sin tradición futbolística como Estados Unidos y Canadá en 2030 o Qatar en 2022, o aquellos donde es un deporte popular y hay suficientes recursos económicos (Europa)
Todo deporte se convierte en eso, todo deporte, los juegos olympicos demuestran no es el deporte es el mensaje politico nada importa, el dinero y la politica son lo que cuenta el deoprte se puede ir a donde no brilla el sol
Por suerte en Mexico se alcanzo a construir 5 lineas nuevas de trenes y 3 mil kilómetros ferroviarias antes del 2026, los turistas van a poder moverse en trenes y aviones de forma mas sencilla.
Los argentinos criticaban a México por solo recibir el 10% del mundial.... y a ellos les toco un solo partido y están felices... paradojas de la naturaleza humana
@@experiencer720Letrina de USA?, dirás el motor de USA, pues Estados Unidos le compra a México el 80% de los bienes que ellos consumen y sin ninguna base militar en México papa.
Nadie, esta feliz, por eso en argentina, todos sabemos que es una mierda. Pero hay una realidad, en común para toda latam, nos dejamos ningunear, por dirigentes que se bajan los calzones por nada, porque ni ustedes sacan nada de ganancia, ni nosotros. Los latinos dando vergüenza como siempre, con nada de dignidad.
Argentina actual campeón del mexico eliminado en primera ronda del mundial y copa América El país con el pero fútbol de la región teniendo en cuenta población tamaño e inversión Paradoja de la naturaleza humana
Bueno Qatar es el inversor de la Champions XD. Pero al final compensaron a Estados Unidos. Y ojo porque para 2034-2038 está Arabia Saudita pero también Australia-Nueva Zelanda. Y Australia también tiene esa deuda.
Pues lo tienen sencillo, copien a la unión europea. Pongan una moneda única, un mercado común, fabriquen y vendan productos entre vosotros, crear leyes comunitarias. En definitiva vuelvanse en el primer mundo
Este es el video que deberían ver todos para abrir sus ojos y darnos cuenta que en Sudamérica (exceptuando Brasil) no se podrá hacer un mundial en un largo tiempo, hasta que los países no logren estabilizarse de forma económica y políticamente sobre todas las cosas
Brasil salió titirando económica y socialmente después del Mundial en 2014 y las Olimpiadas en el 2016. Ganó el Bolsón-aro y luego de nuevo Lula por lo MAL que lo hicieron la Dilma y el Bolso en materia económica y política. La realidad es que la oportunidad de hacer algo en Sudamérica pasaría a ser hasta después del 2040, si la cosa se logra estabilizar, y más si son Mundiales de 48 equipos. El último pais en LTAM qué si le benefició organizar una Copa del Mundo fue México, ya que se aprovechó para recomponer la infraestructura destruida por el terremoto de 1985. De ahí en más, Korea Japón 2002 y Sudáfrica 2010 hubo casos de corrupción en la construcción de estadios que luego terminaban subutilizados, cosas raras con la designación de la sede en Alemania 2006, mu3rtos en la construcción de estadios en Qatar, etc. Creo que hay que olvidarnos de estos mega eventos en Latinoamérica por un largo rato.
No soy Argentino ni Uruguayo y me siento humillado. Que gran burla para Sur América. El único "ganador" fue Domínguez. Yo siendo Conmebol me retiro de la FIFA, ya que odia a esta región.
Viendo la situación de un partido a cada uno pues no cabe duda que en México debemos estar orgullosos por 10 partidos y un tercer lugar. Todo por burlarse los sudamericanos cuando se declaró qué México tendría 10 partidos.
@@miguelllacaconde7569 no es lo mismo de siempre incluso va mejorando nuestro pais no que los sudacas jajaa estan en la ruina no hay futuro para esas islas sin brazil no son nada 😭😢😢😢😢
@@lucianoechazu2204si lo hicieron, pero más sin embargo el gobierno supo aprovechar que esos 10 partidos que nos iban a ofrecer, aprovechar para fomentar el turismo del país, no fue tan vergonzoso la situación después de todo pero ¿argentina? Ni cerebro tienen porque aceptar 3 partidos apesar de que ni dinero tienen para hacer ni unos panamericanos ademas de que llevan más de 20 o 30 años de crisis y de vivir de pasión y aguante solo les iban a dar migajas o migas como dicen en sudamerica o de plano ni las migas les dan jajajaja ustedes literal quedaron peor parados a diferencia de Chile, Uruguay y Paraguay y todo por su tóxico fanatismo al fútbol
Sé que a muchos les cae mal Chile (yo incluido, soy peruano) pero lo que hicieron con este y la candidatura fue una traición. Yo si pediría desafiliarme de CONMEBOL si me hicieran algo así.
Pero no es nada en contra de Chile, la FIFA no quería que sean 4 países de un mismo continente, 4 países es un montón y Chile fue el último a unirse a la candidatura.
encima q si tenian q sacar a alguien era a paraguay solo lo dejan ahi por que el presidente es paraguayo y su sede de conmebol esta en paraguay xd en si chile tiene mas recursos que paraguay para ser sede no tenia sentido q se lo bajen pinche conmebol todos corruptos pdta: a mi si me caen bien los wnes de chile xd
@@RRpyChile puso mucho dinero y se lo tendrán que devolver ya que están robando esa plata. Si quieren a Chile fuera está bien no hay drama pero que la Conmebol y la FIFA le devuelvan la plata.
@@anluxrs Chile acaba se suspender un partido el fin de semana por falsta de agua en el estadio. Paraguay muy probablemente jugará en la sede mas lujosa entre los 3 países ya que la Conmebol hará su estadio en Asunción en los proximos meses y Paraguay usará ese estadio.
Me encanta como explicas, en uno de tus videos anteriores ya habias hecho un analisis anterior sobre estos temas y la diferencia que hay entre esp marr y uru par arg, desde ahi supe que era imposible competirles, cosa que muchos no entienden en especial algunos periodistas, consideran migajas siendo que es imposible competirles ahora mismo
@@Rumi-SRN entonces preferis nada? Ver en el 2037 que quizas ya estemos muertos y aun asi no se podrá competir contra una potencia, no miraste el video?
Realmente un partido es migaja. No hay que aceptarlo. Hay que tener por lo menos una fase de grupo y el resto del mundial que se siga en Europa, Eso sería lo más Justo
@@idalguitou4157 se ve que no miran el video o no entienden ni atrás ni adelante para comentar, claramente explica el porqué no se puede albergar un mundial y que estos primeros partidos son solo en conmemoración por los 100 años pero mas de eso no hay herramientas para competirle a esp por y marr, o no ven el video o no entienden nada. Sea lo que sea es un partido de mundial y yo pienso ir, además sería algo histórico yo solo por tv vi mundiales y tendré la oportunidad de ver al menos 1 partido en vivo, sea migaja o lo que fuera es un partido del mundial y punto, ya está todo no existe eso de rechazar y si no quieren ver o ir nadie les obliga simple es.
*Atualmente os únicos países que têm condições de fazer um mundial de futebol nas Américas são Brasil e México(inclusive sozinhos)Até os EUA não consegue ter um mundial sozinho porque tem poucos estádios com padrão Fifa,mesmo sendo um país rico.🤔🤔🤔🤔🤔😐😐😐*
Es que los estadios de USA son de NFL, pueden albergar partidos de FIFA, pero no se hacen o diseñan igual, incluso la mayoría son octagonales y no ovalados o circulares, algunos ya directamente son rectangulares.
@@DrayNoR1 no te confundas...de que es dificil lo es y se queda endeudado...pero brasil y mexico si tienen infraestructura y dinero para hacerlo, son los unicos de latinoamerica...si pueden pero eso no significa que quieran hacerlo proximo en el futuro, mexico ya tendra su tercero el 2026, claro con el respaldo de estados unidos, aun asi con esos 13 partidos que tendra mexico, sera bastante caro unos 5,000 millones de dolares segun se
Es que no tiene sentido si esa infraestructura queda en nada después, en España sobre todo con la liga, la copa del rey, ka liga de la UEFA y la liga de campeones, esos estadios sacan rentabilidad y se siguen utilizando, son muchos estadios los necesarios y toda la infraestructura que se necesita alrededor fuera de los estadios, hoteles, aeropuertos, seguridad y un largo etc.
A mucha gente la enceguece el romanticismo y no entiende que es imposible e inviable hacer un mundial moderno en LA (exceptuando Brasil), y encima con esta cantidad de equipos, ahora mucho menos en un país pequeño como Uruguay. Si querían congraciarse con Sudamérica, perfectamente pudieron haber revivido la Copa de las Confederaciones.
Que porquería, 3 miserables partidos de 104 en total... Una vergüenza la CONMEBOL por aceptar esto y un insulto por parte de la FIFA. Si la intención de Infantino era darle algo a Sudamérica por los 100 años, mínimo podrían haberle dado 3 grupos de la Fase de Grupos (uno por país) para que así tuvieran más partidos (6 partidos por grupo, 18 en total). Un grupo por país puede hacerse en una ciudad, Buenos Aires (AMBA) tiene estadios suficientes para hacerlo (Monumental, Libertadores de América, El Cilindro estos dos con remodelación mínima), en Asunción habría que remodelar un poco pero tiene (La Nueva Olla, Defensores del Chacho, Estadio CONMEBOL si es que realmente lo hacen), y Montevideo lo mismo, remodelación justa para una fase de grupos (Centenario, Campeón del Siglo, Gran Parque Central o un estadio desmontable a lo Catar). Entiendo que acá estamos muy lejos de poder organizar un Mundial entero con todas las exigencias que hay, pero darnos "partidos inaugurales" para contentarnos es una burla para los fanáticos del fútbol de estos países (sin mencionar que dejaron de lado a Chile como si nada). Desde ya queda claro que el Mundial que debería ser una gran fiesta por los 100 años va a ser un desastre. Ojalá en 2034 todo vuelva a ser como era antes siempre que Arabia Saudita no sea elegida sede porque es obvio que va a ser igual que Catar... Gracias por leer y perdón por tanto texto :).
@@miguelllacaconde7569 Ahora mismo obviamente no, pero de aquí a 7 años Uruguay y Paraguay podrían adecuar sus ciudades (Montevideo y Asunción respectivamente) y estadios para sólo una fase de grupos. Estuve revisando y esta fase requiere de más o menos 10 días para cada grupo el realizarse (en 2018 en 10 días ya terminaba un grupo, y en 2022, 8). Si cada país sudamericano recibe un sólo grupo (3 de 12 en total) y son los primeros en terminar la fase antes que los otros 9 grupos repartidos en Europa y Marruecos, las selecciones clasificadas a 16avos tendrán tiempo para hacer el viaje a las otras sedes... Esa es mi opinión xd. Y, bueno... no es por burlarme, pero Chile fue ninguneado por la FIFA y ya quedaron fuera...
@@miguelllacaconde7569 Ciertamente demoler el Centenario es impensado pero tampoco es que esté tan deteriorado como para no albergar partidos, y en cuanto a Paraguay pues no se, tampoco sería raro que CONMEBOL decidiera hacer un nuevo estadio aunque sea más pequeño del que propusieron con tal de satisfacerse a si mismo.
Lo más factible era que la fase de grupos se realizara en sudamerica y el resto en Europa. 3 partidos es una manera miserable de la forma en que la FIFA ve a conmebol y sudamerica en general
Lo más sensato era incluir a brasil en la propuesta, y sean argentina y brasil los que tengan la mayor cantidad de sedes del mundial, y para uruguay ponerle el centenario como sede ( por su simbolismo ) y quizas uno o dos estadios má... brasil estaria practicamente listo para dar sus sedes y el trabajo se centraria en argentina y uruguay incluso le daria más sedes a brasil con tal de generar menos gastos. Estos 3 paises estan muy cerca y sumado al peso historico pues creo que hubieron podido darle pelea a la candidatura europea, si dicen que brasil ya organizo el 2014 pues no se olviden que mexico realizo el mundial del 70 y 86 en un lapso de 16 años los mismos que pasarian del 2014 al 2030 incluso a nivel futbolistico no afectaria mucho ya que esos 3 paises casi siempre clasifican a los mundiales y de seguro más ahora con los 2 cupos agregados. Sinceramente dominguez arruino todo al incluir a su pais que no tiene nada que ver en este mundial hasta chile tiene más derecho de albergar el mundial que paraguay ademas de que ninguna ciudad paraguaya esta preparada para albergar cierta cantidad de hinchas y sus estadios son literalmente potreros, diria que son los peores de América y ninguno tiene peso histórico como para proponerlo como sede. La corrupcion y dominguez junto a infantino estan matando al futbol
@@renzotorres682 la verdad hubiera sido genial que todo sudamerica abarcara el mundial o al menos los 10 equipos que juegan las eliminatorias. Pero nuestro fútbol sacando a brasil y argentina deja mucho que desear tomando en cuenta los aspectos mostrados en el video, No había por donde ganarle a la propuesta europea. Pero aún así es una falta de respeto que solo sean 3 partidos y que la inauguración nisiquiera sea aca
Claramente la candidatura sudamericana era muy débil, lo que no se entiende es porqué aceptaron un vergonzoso premio consuelo, un poco de dignidad te pido Además habría que revisar el sistema que usan ahí en la FIFA para la votación
Lo más sensato era incluir a brasil en la propuesta, y sean argentina y brasil los que tengan la mayor cantidad de sedes del mundial, y para uruguay ponerle el centenario como sede ( por su simbolismo ) y quizas uno o dos estadios má... brasil estaria practicamente listo para dar sus sedes y el trabajo se centraria en argentina y uruguay incluso le daria más sedes a brasil con tal de generar menos gastos. Estos 3 paises estan muy cerca y sumado al peso historico pues creo que hubieron podido darle pelea a la candidatura europea, si dicen que brasil ya organizo el 2014 pues no se olviden que mexico realizo el mundial del 70 y 86 en un lapso de 16 años los mismos que pasarian del 2014 al 2030 incluso a nivel futbolistico no afectaria mucho ya que esos 3 paises casi siempre clasifican a los mundiales y de seguro más ahora con los 2 cupos agregados. Sinceramente dominguez arruino todo al incluir a su pais que no tiene nada que ver en este mundial hasta chile tiene más derecho de albergar el mundial que paraguay ademas de que ninguna ciudad paraguaya esta preparada para albergar cierta cantidad de hinchas y sus estadios son literalmente potreros, diria que son los peores de América y ninguno tiene peso histórico como para proponerlo como sede. La corrupcion y dominguez junto a infantino estan matando al futbol
@@renzotorres682 y tenían todas las de ganar ;´v pero brasil nao quer isso meu irmao kkkkkk. Mucha burla a los paises de mecsico y canada por tener menos de 10 partidos en el próximo mundial, pero CONMEBOLAS vino a superar ello, con sólo 3 míseros partidos y UNO SOLO por cada país anfitrión. MUAJAJAJAJAJAJAJAA.
pero si en Argentina prefieren construir estadios de futbol,q casas y escuelas,si prefieren el balon en vez del pan,probre Argentina,,,,seguiras siendo pobre economicamente😢
Mejor que México organice otro mundial... Así sería el país con 4 copas del mundo en sus estadios. Ahora en el 26 se organiza junto con USA y Canadá porque no se vería bien... Pero México puede...
En Mexico hasta las Plazas de Toros tienen mas Capacidad y mas modernas que sus Estadios. Mexico tiene la capacidad e infraestructura para realizar solos unos Juegos Olimpicos de hecho es el unico pais de habla hispana en haberlo hecho en 1968 y ahora 2 Mundiales 70 y 86 y podriamos hacer el siguiente sin EEUU NI CANADA.
Desde hace años que México dejó de ser un país de vanguardia en infraestructura, difícilmente veo que México en un futuro de 10 - 15 años pudiese tener la infraestructura necesaria para alojar eventos de esa magnitud en individual. Sin ir más haya, fuera del estadio del Monterrey y Guadalajara, no hay otro estadio con las medidas mínimas para ser un estadio mundialista, El estadio de puebla muy bonito por fuera pero prácticamente nada más lo embutacaron por dentro, el de Torreón, Toluca y Tijuana no cuentan con la capacidad mínima (40,000 asientos) y estadios como el Universitario o el Azteca parece que se quedaron en los 80s. Eso sumado a toda la venta de humo como el estadio del León, el nuevo de Cancún, El nuevo de Tigres o el Azul, el de Mérida, el de Tepic o que si un nuevo estadio en Juárez que son proyectos que se prometieron entre 2010 - 2018 y que hasta el dia de hoy ni la primera piedra han puesto, ahí vez la realidad de la infraestructura mexicana, muchos anuncios, pero ¿cuántos verdaderamente se han construido?
@@NecrotiK720se ve que no tienes ni idea de la infraestructura en México que se construye (con o sin mundial). Sere breve: Mexico podría hacer un mundial solo, en su momento construyó estadios con los requerimientos de esa época y a diferencia de los países sudamericanos si podría construirlos de nuevo para un tercer mundial. Afortunadamente no fue así porque a pesar de que se podría hacer, hay otras prioridades antes que construir estados de football.
@@pabloaguilar25 México es un país irrelevante a nivel deportivo con un déficit bastante grande de instalaciones y una política deportiva inexistente , lo que da ser el país con más obesidad del mundo y tener un resultado ridículo unos juegos olímpicos tras otro. Tener infraestructuras deportivas no es tener un gran estadio o una gran pista de tenis. Me alegro de que no este de acuerdo en construir más estadios, máxime cuando tienen más de 55 millones de pobres , y los deportistas no disponen de instalaciones ni ayudas para entrenar . Es increíble que en cada video salga una persona de un país tercermundista como México ,con un PIB per cápita muy inferior a países como Uruguay o Chile y similar al de Argentina estando esta en su peor momento a presumir de potencial económico.
Los paises de latinoamerica deben apostarle a ganar los mundiales, y dejar atras eso de organizar; es la forma de dignificar dentro de lo voraz y brutal del negocio en el que se convirtió todo.
Totalmente de acuerdo, competir en lo verdaderamente esencial sobre torneo que es el futbol... Ojala la victoria de Argentina sea la recuperación de las selecciones sudamericanas en los mundiales
Al final del día, parece que Chile fue le unico que se tomó minimamente en serio la candidatura, con lo que aportó. Una lastima, pero al menos sigue siendo el país del cono sur con mejor infraestructura (por debajo de Brasil, obviamente).
En lo que respecta a nosotros tenemos muchos asuntos que resolver antes de pensar en una candidatura como la de un mundial, en lo político y social debemos avanzar bastante y crecer en el lado económico y lo importante tener una selección fuerte que vaya constantemente a los mundiales y no una vez cada 20 años
Para Paraguay es un éxito ya q está clasificado para dicho mundial y lo demás fue fracaso xq ese mundial era para sudamerica y claro sacaron a chile ya q es el país más sólido y preparado con infraestructura. Y lo sacaron para luego decir q sudamérica no tiene infraestructura o sea corrupción. Saludos desde 🇨🇱🇨🇱
Preparado con infraestructura??. Perdona pero yo soy chileno, pero de que infraestructura me hablas, el Monumental es una carcel en vez de Estadio, el Nacional no pasa por capacidad, al igual que el resto de los estadios, y los hoteles llegan a 4 estrellas, el transporte en la capital es horrible, imaginate en regiones, aqui el unico culpable es Pablo Milad que tiene la cagá mas 1 en la ANFP
No puede decir q el transporte es malo en Santiago yo soy de valparaiso y todos los recursos se los llevan a Santiago metros micros eléctricas etc etc si eres de Santiago me jor quédate calladito xq los santiaguinos son los q más hechan abajo el país todos los días en protestas y bandalismos cosa q en regiones no es tanto como si el destrozó q se vive en Santiago y para tu conocimento en chile se an jugado 13 finales de libertsdores 6 copas américas 2 copas sudamericanas y 1 mundial de fútbol
@@richardfarias445 se jugaron esas finales cuando el Estadio Nacional hacia 80 mil personas, y las exigencias eran casi nulas, tarado, yo creo que conoces Santiago de Plaza Italia hacia arriba, el transporte, por mas electrico que sea, es PAUPERRIMO en Conce lo mismo, el metro salva, pero es lo que mas se usa, metete esto en la cabeza NUNCA VAMOS A SER SEDE DEL MUNDIAL, no estamos en el 62 que con poco podias organizar un mundial, Santiago al lado de Buenos Aires es una alpargata, somos un pais pequeño, las exigencias cambiaron
La candidatura sudamericana murió en el momento que decidieron incluir a Paraguay y a Chile. Uruguay-Argentina 2030, al ser sólo dos paises se podían coordinar mejor y podía salir una propuesta más sólida.
Ya el futbol se volvió como las películas de Marvel en Hollywood, todo es el dinero! El chiste del fútbol es que siempre ha sido el deporte popular de los pobres. Todos lo juegan en la calle y con cualquier pelota, pero al parecer ya el asunto esta perdiendo coherencia.
Corrigindo o que foi narrado. A copa de 2014 no Brasil foi completa. Todos os estadios e infrastructure entregues a tempo, nada faltou. Sim houve gastos astronomicos acima do planejado, porem o Brasil entregou uma das melhores copas que já assistimos até hoje.
Mientras el mundial 2026 había argentinos criticando a México porque era una sede insegura que los narcos y quien sabe cuantas cosas más ellos no tienen estadios ni infraestructura la economia no les da para estos lujos se sintierón de primer mundo capaces de soñar.con un evento así de los demas paises no digo nada porque me parecen mas prudentes y humildes E.U.A tendra la mayoría de sedes si pero México sera el unico país en el Mundo en realizar tres mundiales si no tenemos ninguna copa pero el estadio azteca vio pasar a las leyendas del futbol en su mejor momento y si argentina gano una copa aqui en México pero bueno Brasil también y jugaba el rey Péle. México tendra tres sedes y el partido inagural Canadá tendra dos Bueno les digo que puden venir a todo el mundo que la infraestructura en transportes hoteles zonas turisticas aeropuertos restaurantes y todo eso ya esta cubierta y la seguridad creo que también.
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Creen que fue un éxito o un fracaso lo logrado por Sudamérica para ser sede del Mundial 2030?
Para Paraguay sería un éxito sabiendo que no tiene la insfraestructura para albergar un mundial
@@MrGato_Paraguayy que clasifico directo sin jugar eliminatoria xd
@@MaxPawer7queres que albergué un mundial sin su selección? mamita cómo lloran, todos los organizadores clasifican directo.
Yo también lo considero un éxito, no solo Paraguay si no nadie tiene infraestructura para ser sede de un mundial en Sudamérica claro a excepción de Brasil.
@@RRpy por un partido te clasificas directo, es una vergüenza, los que lo ven como un triunfo solo abalan mas este tipo de mamarrachos
El problema es que queríamos celebrar el mundial de 1930 en Suramérica con infraestructuras de la misma época...
Agradece eso por que siendo sinceros los estadios de sudamerica parecen canchas recreativas de estados unidos la D de boca parece ala d de panglio un equipo de new york equipo de 3 division de americano.
Es que para que de más nostalgia
Capo
Un mundial Vintage 😬
@@ZisuOficial viendo el la copa América USA tiene estadios mediocres y canchas paupérrimas literalmente mintieron
Siendo realistas no hay como ser sede del Mundial, además es lo mejor. Nuestros países tienen muchos problemas como para meterse a derrochar dinero en un Mundial.
dios al fin alguien con cabeza que no llora y llora culpando a la fifa, a e Europa, Arabia, África y a los corruptosss que no tienen alma porque según ellos ver un partido de pie sin techo y lloviendo a 12 grados es lo mejor
Pero si Sudáfrica pudo sola. Y tine la economía de Colombia.
@@jamesandycSudáfrica es mucho más rica que Colombia, y mucho más rica que los países sudamericanos. Sudáfrica tiene petróleo, piedras preciosas, marfil, oro, y mucho más. Sudáfrica es uno de los países más ricos de África, sin contar que desde el 2000 venía armando todo para ser sede en un futuro. Sudamérica viene planeando pero no llevando a cabo. Uruguay, no tiene nada, Paraguay es re pobre y Argentina hoy en día no tiene valor. Sudamérica no puede hacer un mundial con la situación en la que se encuentra
@@jamesandycen ese momento Sudáfrica estaba en un gran momento, además que venían enrachados con el mundial de rugby pocos años antes (donde ganaron y sobre todo ayudaron la cohesión social que venía muy delicada por el tema del apartenheid), ya fue años después donde la economía sudafricana se fue de caida
@@rubenvera934 el pib de Sudáfrica es de 419mil millones la de Colombia creo es de 500mil millones. Sudafrica no es mejor que ningún país de suramerica.
No es fracaso.... es pobreza
Desde hace buen tiempo solo los Estados ricos, pueden ser sede de un mundial.
No es solo tener doce estadios con 50.000 asistentes, es logística para moverse hacia las sedes, es Aeropuertos para un flujo de aviones inmenso, es capacidad hotelera para los casi cuatro millones de turistas que de un solo puñetazo te van a visitar.
Uruguay nunca califico para eso
¿ O , si?
Entonces no jodamos
Por dignidad debemos renunciar a esa migaja dada por lastima.
Dejemos que España Portugal y Marruecos hagan solos el trabajo.
Así es, son países subdesarrollados.
Hasta para Marruecos son migajas, es un pais pobre y de paso, caliente como Qatar en verano.
Como se nota q no sos uruguayo q amamos el futbol x eso tenemos tantos titulos y es nuestro deporte nacional si la fifa bajara las pretenciones q hace a proposito para no darle el mundial a uruguay y argentina ademas uruguay tiene 3 estadios fifa el centenario el campeon del siglo y el gran parque central en montevideo y en punta del este perfectamente se hablo de aumentar y modernizar el campus perfectamente dos sedes muy bien preparadas
@@gustavoalbarrazin7924 no tio, no es a propósito para no darles el mundial, es simplemente que quieren sacar la mayor ganancia posible y no se va a andar con sentimentalismos nostálgicos, se irán con el mejor postor. Mira los estadios que había en Qatar y los que va a haber en USA y hasta los que había en Rusia, crees que en Arg y Uru pueden igualar ese nivel? Son muchos millones de $ que no tienen. El nuevo Bernabeu y Camp Nou son insuperables en ese sentido. Uruguay ni siquiera ha hecho una Copa America en años, cómo darle un mundial?
como se nota que tus estandares son que no se caiga el estadio y haya dos bombillas alumbrando el campo, te invito a visitar el Bernabeu, el Wanda Metropolitano, San Mamés, el Reale Arena, El Camp Nou, el Benito Villamarin, el Sánchez Pizjuan y muchos más, verás lo que es un puto estadio de verdad
A ver gente ,Argentina está destruida económicamente y Paraguay y Uruguay somos pobres .....que se pensaba??????
Tal cual, pero la culpa es de los 4 delincentes que presentaron el proyecto, aparentemente sin construccion de nuevos estadios, porque a Brasil se lo dieron y tuvo que construir como 10 estadios
@@lucianoechazu2204o Brasil não recebeu nenhum centavo, nossa economia era rica suficiente pra bancar tudo isso.
@@lucianoechazu2204Brasil construiu estádios com seus próprios recursos, a Fifa não nos ajudou em nada, igual que nas Olimpiadas onde o COI também não nos deu suporte algum, tivemos que nos virar pra ter toda infraestrutura disponível. Por isso a Região não tem condições de abrigar um mundial, o Paraguai e o Uruguai não tem dinheiro pra bancar esta competição e a Argentina vive uma crise econômica.
@@lucianoechazu2204 onde que a FIFA ajudou o Brasil em alguma coisa? deixa de joder os recursos foram totalmente do país FIFA em nada nos ajudou😊
@@Emersonunes @edneydenis7856 @raposa3345 Estoy hablando de que a Brasil le dieron la organizacion del mundial, sin haber construido sus estadios, no estoy diciendo que la Fifa le dio dinero.
Lo de que Chile haya quedado fuera de la candidatura deja bien claro que lo del "mundial 2030 en Sudamérica" desde un inicio fue un fracaso total. Que pongan mas importancia que Paraguay por tener la sede de la Conmebol, que el presidente también sea paraguayo y mas aun dar un aviso que van "hacer" un estadio moderno es un chiste. Chile no solamente tenia los recursos necesarios en infraestructura, puso dinero y mucha atención a la hora de querer ser sede, ya se venia haciendo noticia que si salía Sudamérica se iba a remodelar los estadios mas importantes e incluso iban a construir otro. Pero bueno, con todo lo visto la Conmebol se convirtió en una mierda de organización quedando con migajas con sus decisiones
L0c0, ya quedaron afuera, a llorar a otra parte
@@moisesozunaaguilera9338 Tu país se tira un peo y caen de nuevo en crisis
Chile es el único país sudamericano candidato para ser sede de un mundial. Tiene la infraestructura y economía, lástima que argentina y Paraguay sean países que no aportan nada
@@moisesozunaaguilera9338Ya salió el paraguayo corrupto a llorar porque le pegaron en su ego de papel
Soy paraguayo y te doy la razón, Paraguay ha de tener la peor infraestructura de la región, no nos merecemos, es más me daría vergüenza que muchisima gente extranjera venga a ver el deplorable estado de nuestra infraestructura, que obviamente el gobierno no hará nada para mejorar en estos 7 años que quedan, ya que están muy ocupados buscando más formas de robarnos.
La avaricia de la fifa hara imposible que se puedan realizar mundiales en muchos paises ...solo en paises ricos de aqui en adelantes ...deberian haber mundiales de 24 equipos ..
Seria terriblemente competitivo
El fútbol no es amateur ya, los tiempos cambian. Hoy por hoy la infraestructura es importante.
@@MiguelValdes-i4t por la avaricia de la FIFA ...
Creo que este niño no entendió nada del vídeo. Sudamérica no cumplió ninguno de los requisitos para ser sede del mundial.
Una buena opción a propósito de esto que comentas pudo haber sido partir el mundial en dos de 24 con sus respectivas llaves y una final en una sede neutral, ejemplo 24 en España/24 en Argentina y Uruguay, final en España o Uruguay
que avaricia? si vuestros estadios son como los de tercera división de España. El bernabéu, San mamés y el Wanda Metropolitano ya tienen la calidad máxima fifa, aparte de lineas de metro, tren, bus, aeropuertos, hoteles cinco estrellas, autopistas de primera. Se llama estándar porque es lo básico.
La verdad fue un burla para sudamérica sólo recibir 3 de 104 partidos. Muchos consideran eso un logro pero más bien es como recibir un premio de consolación puesto que siendo realistas ninguno de los tres países tenía chances reales de ser sede absoluta de un mundial y ni siquiera entre los tres. La FIFA simplemente les dió las migajas sólo por el valor histórico que representa Uruguay al haber sido sede del primer mundial en la historia.
Pobre Argentina no tiene para comer y quiere participar 😂
No puede ser tan terrible que el centenario no sea en Uruguay, además el torneo más antiguo del mundo no se jugó en su primera sede, se jugó en USA en el 2016 y fué en espectaculo bastante bonito, estuvo a la altura, creo que si se hace afuera de América sería lo mejor porque no podemos hacer jugar selecciones mundiales en canchas que parecen de la B
No es fracaso!!.. es Realidad!!. Sería ideal que Sudamérica organizara su mundial 2030 homenajeando los 100 años de historia del campeonato!!.. pero la región del Cono Sur no está en condiciones económicas para magnas inversiones en infraestructura!!.. por las precarias condiciones que sufren!!..
Ya los Argentinos deben dejar de llorar (como si el fútbol les fuera a solucionar sus problemas) Argentina NO ESTÁ EN CONDICIONES ECONÓMICAS de hacer un mundial (ni en conjunto, con las pequeñas economías de Paraguay y Uruguay) PEOR SOLA... Argentina está en condiciones de miseria Y TARDARÁ DECADAS EN RECUPERARSE con una inflación de 120%(superior a la,de Haití) y 50% de la población bajo la línea de pobreza, ese país está lejos de realizar las inversiones millonarias en vialidad, transporte,, infraestructura (la mayoría de los estadios de esos 3 países) son verdaderos POTREROS) que exije la FIFA, hay otra prioridades salud, empleo, pobreza etc.
Jajajajaja vos sos el potrero
Argentina es una potencia economica regional 🇦🇷🇧🇷
Muy bien explicada la lamentable situación...
Lo que da rabia es que los dirigentes de CONMEBOL y demás, nos traten de vender esto como una victoria o una hazaña.... Deberían ser más honestos y decir, no somos para nada competencia para los europeos, pero al menos logramos que nos regalen 3 partidos... Cuanta auto crítica hace falta...
Se te olvidó decir que Argentina Uruguay y Paraguay ganaron el derecho a participar del Mundial 2030 con solo organizar 1 partido cada uno. Una real patada en los huevos al resto de la Confederacion.
El único que realmente se ganó un cupo fue Paraguay. A partir del 2026, Sudamérica tiene derecho a 6 cupos disputados entre 10 países. De los 6 cupos, Argentina, Uruguay y Brasil con toda la certeza que se clasificarian sobrando 3 cupos a ser disputado por Bolívia, Colombia, Chile, Equador, Perú, Paraguay y Venezuela. Con toda la certeza que Colombia y Ecuador serían clasificadas y quedaría 1 cupo a ser disputado por Paraguay. Luego, con toda la certeza Paraguay no se clasificaria.
Más que fracaso yo diría que es una vergüenza y una humillación.
No habrá otro Mundial en África. En Sudamérica, sólo si Brasil se convierte en candidato.
A mi me encanta las estadísticas de juan jpzaracho la barritas que coloca
puedes contarnos la historia de cómo surgió la idea de hacer la copa del mundo 2002 en Corea y Japón?
El mundial 2050 se va a jugar en Marte, ya tienen todo preparado.
Ese será un mundial peor que el de Qatar, y eso ya es mucho decir.
Muy buen analisis y la verdad solo un universo alternativo seriamos sede con argentina con poca inflacion,y toda sudamerica con poca delincuencia y con buena infraestructura
Estamos más lejos del mundo que en ,1930.
Como mexicana me da tristeza que Uruguay no organize este mundial del centenario ,se lo merecen son personas humildes y simpáticas,por Argentina mmmmmmm
Ser humilde y simpático no te hace merecedor a nada en el mundo de los negocios. Sigamos votando por políticos socialistas pues, ahí están los resultados desastrosos.
Para organizar un mundial se necesita infraestructura, no humildad
@@experiencer720 y la gente pen deja sigue viendo el fútbol mexicano sabiendo que hay tanta basura en todas sus aristas. Solo apoyan el negocio de unos cuantos.
No estoy diciendo que esta bien pero, de verdad me sorprende como mis compatriotas Mexas no se burlan de los argentinos por la situacion del mundial ya que penosamente se burlan de muchos otros temas. Es de mucho coraje lo que les paso a mis hermanos del cono sur con sunmundial y de que nos sigamos peleando entre nos.
A excepción de EU y Canadá el resto de america es tercer mundista, pobreza y corrupción por doquier
Con lo visto en este video: me parece bien que Sudamérica tenga los partidos que la FIFA le asignó.
Soy mexicano pero quiero decirle a los panas de suramérica que no hay nada de que avergonzarce o sentirce sad, veanlo por este lado, gano esa candidatura de la uefa por que España y Portugal son mantenidos por Alemánia y Francia, por eso se pueden permitir el tener esos estadios, infraestructura, transporte, etc. Ustedes se mantiene por si solos y eso los hara fuertes e independientes a la larga. No esta muy lejos el momento en que la region completa supere a Europa, en ese momento, a nosotros nos va a tocar decidir las sedes ;)
menuda cantidad de tonterias acabas de decir, españa lleva siendo un pais bastante mas prospero y pacifico que cualquiera de hispanoamerica por al menos 40 años, bastante antes de que nos uniéramos a la UE, asi que te recomiendo que investigues un poco porque se nota que sabes mas bien poco del tema.
Vos decís que el tercer mundo va ser más rico de Europa ? Estas seguro que no te cambiaron la medicación ?
@@wictor8575como va Europa yo creo que sí Europa está en decadencia igual que usa en poco tiempo estos dejarán de ser lo que fueron en algún momento
@@rubenatencianoriega2257 exactamente, los pais exitosos son china 🇨🇳 y Russia , Venezuela, y cuba 🇨🇺.. y obviamente argentina .,, Jajja
@@wictor8575 cuando aprendas a leer y entender lo que se comenta hablamos por el momento no estas preparado vaya a la primaria primero
Nunca he entendido la necesidad de organizar esto, es un gasto obsceno de recursos que empobrece la sede que lo alberga, y encima la FIFA se forra a costa del empobrecimiento del organizador, es una ridiculez.
el futbol masculino es muy visto sobre todo si es un mundial ya que la fifa exigue mucho unos estadios con capacidad para 80.000 mil espectadores para el partido inaugural y la gran final y si hace falta puede que hasta pida para 1 millon de espectadores
lastimosamente para que conmeboll pueda ser sede de un mundial les toca en el futbol en el que nadie le importa el femenino incluso se hablo de que la CBF va a hablar con el gobierno de brasil para ver si pueden ser sede de ese mundial femenino del 2027
lastimosamente lo que pása por ver mucho el futbol masculino la fifa ya exige demasiado mucha infraestructura muchos estadios con capacidad para 80.000 espectadores incluso puede que un futuro exiga para 1 millon de espectadores, no hay nada que hacer todos querian el mundial del 2030 en sudamerica pero no tenia buena infraestructura mucha corrupcion en los paises , muchos presidentes que solo les importa el poder que en un bien para el pais, y con estadios que no cumplian con las exigencias de la fifa
esto es un fracaso solo 3 partidos y es muy poco
y por cierto f por ti chile nadie te quiere ni la fifa ni la conmebol
Es un cachetazo para tu país pobre indecente de lo que han llegado en su historia y su gente.y por dejar. a chile afuera
Por corruptos que son.nosotros los chilenos somos así modernos y civilizados de Sudamérica.
En conclusión: Sudamérica tiene al actual campeón del mundo, al penta campeón del mundo, al primer campeón, al mejor jugador del mundo, a varios jugadores en Europa, con un fútbol a nivel de selección respetable y clubes sensacionales de Argentina y Brasil, PERO Somos Tercer mundistas, varios países con problemas socio económicos. FRENTE A EUROPA NO PODEMOS COMPETIR. AL principio creí que era UNA VERGÜENZA, sin embargo, viendo tu video y analizando la situación, HAY QUE SER REALISTAS. ESOS TRES PARTIDOS son lo que merecemos.
Bueno el único que tiene cierto poderío económico es Brasil y tal vez México de resto el resto de países latinos no tienen peso ni tienen como hacer un mundial con inversiones "seguras"
Jugadores campeones del mundo que no se identifican con Sudamérica, el mejor jugador que nunca jugo en argentina, seguimos siendo el granero de Europa XD kajkajkaja
Imagínense una final de un mundial en los potreros de Argentina y Uruguay 😂
Como los malos de Paraguay no pueden en la cancha…
"Malos" Sacando a Brazil, Argentina y Uruguay ninguna de las demas son mas que Paraguay historicamente.
@@agarryder6730 Amigo, eso no es argumento..Paraguay es malo.
@@agarryder6730no conocen el mundial desde 2010 hay niños paraguayos de 13 a 15 años que nunca han visto a su selección en un mundial
@@francogolde38 pero si vos naciste en 2015, tu prime duro 1 año chilenito
@@francogolde38 te ganamos una Copa America, quitando los 3 grandes, jugamos 4 mundiales seguidos cosa que ninguna otra selección de sudamerica hizo, deja de llorar, preocúpate mejor en ir al mundial porque te vas a quedar fuera 🤣
Debería jugarse la mitad d la ronda en américa del sur e incluir a chile como estaba previsto. Saludos desde Argentina
por qué? si no tenéis ni un estadio decente, si ya os va a costar bastante dinero remodelar los estadios para esos tres partidos como decía el vídeo
Domínguez como va a ofrecer ser sedes a Bolivia, Chile y creo que Brasil también pudo ser sede encima sin proyectos de estadios, y peor Paraguay, se entiende que no depende de Conmebol como esta la situación de un país, pero debe de ser mas exigente la Conmebol con los países no dar la sede porque si, se entiende mas porque lo bajaron del mundial.
que buen video..
Jejeje Chile enojado porque no se asegura entrar de forma directa al mundial. JAJAJAJAJJAJAJA lo van a ver por la tele otra vez
Chile tiene recursos para hacer varios estadios cosa que no tienen los otros 3 que no aportan en nada
@@cleverkie4055𝐻𝑎𝑐𝑒 𝑡𝑢 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑦 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑎 𝑗𝑢𝑔𝑎𝑟 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑡𝑜, 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝐾𝑖𝑘𝑜. 𝑁𝑜 𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑣𝑖𝑡𝑒𝑠 𝑎 𝑛𝑎𝑑𝑖𝑒.
Como alguien puede decir que desde Argenzuela u otro país latinoamericano, puede organizar un campeonato mundial de futbol, si los ciudadanos huyen de la violencia, la korrupcion y el desatino de sus dirigentes.
No solo es triste como los latinoamericanos se escapan de sus países, sino que gente, como muchos youtubers pseudo periodistas, pretendan hacer videos hablando de frustración.... FRUSTRACIÓN ES NO PODER SALIR A PASEAR DE NOCHE POR BUENOS AIRES, O SER VÍCTIMA DE ROBOS ASALTO A MANO ARMADA EN CUALQUIER LUGAR DE LA CAPITAL FEDERAL, por menores que han sido ya detenidos por varios hechos de violencia y liberados por jueces inocuos que solo pretenden seguir cobrando sueldos astronómicos para no perder su posición de privilegio, dentro de una sociedad sin ninguna esperanza de vida mejor.
No engañen,,,,, no se puede organizar ni una salida con la pareja en argenzuela
Los svdacas se lo creyeron JAJAJAJAJA
La cosa es asi de sencilla:o me das todo el mundial a sudamerica o no me das nada y que todo el mundial se juegue en europa por que de 104 partidos que se van a jugar y que solo se jueguen tres en sudamerica es como que yo haga una torta y le de casi la torta completa a mi invitado y yo solo como las migas de la torta..
Increíblemente aun así hay personas que lo celebran como triunfo
@@randomclips6167 tenes razon,eso es lo mas triste,y un claro ejemplo de eso es el del presi de la conmebol alejandro dominguez que lo festeja bailando(hay un video sobre el baile).Saludos..
Menos mal no se dio esa designación para suramericanos ya que eso iba a significar la quiebra para los países implicados y cuando un pais de suramérica se pone mal eso afecta a los demás de manera indirecta como esta afectando la crisis venezolana al resto de la región
Estos eventos deportivos cada vez demuestran más la brecha económica entre el primer y el tercer mundo, dejando lo deportivo siempre en último lugar. 1978 Argentina como sede pasaron 36 años para que Sudamérica volviera a ser sede de un mundial de fútbol Brasil 2014. Esto no es ser sede un mundial tener un solo partido de fútbol es una burla y será muy grande la inversión para un solo juego de fútbol. FIFA debe bajar sus estándares es un deporte popular no de élites. Tres de las grandes potencias están en Sudamérica Brasil,Argentina y Uruguay. Comebol con solo 10 integrantes tiene poco peso ante la FIFA y deja en claro que COMEBOL debe crecer y abrirse a todo el continente formando una sola Confederación Americana de Futbol CAF con Concacaf esto fortalecería a las dos confederaciones aumentaría la posibilidad de plazas para Sudamérica en un mundial al eliminarse con países del Caribe y Centroamérica. La Copa América ha sido un éxito en USA como lo será la de 2024. La UEFA está formada por 50 miembros que si incluye a las potencias como Alemania, Francia,Italia,etc pero también a países como Andorra, Sn Marino, Islas Faroe,etc . Así mismo podría ser la confederación Americana de fútbol con 40 miembros y 12 plazas para el mundial. Sería un gran avance para todo el continente y traería beneficios económicos para Sudamérica que debieran ser invertidos en infraestructura para en un futuro ahora sí ser sede de un Mundial. Como México que sin ser potencia futbolística o primer mundo está por ser sede por tercera vez de un Mundial ya que cuenta con la infraestructura para ser tomado en cuenta aunque solo tendrá tres estadios y 10 partidos de fútbol incluyendo la inauguración del Mundial. Ojalá y en un futuro se de este sueño de una sola Confederación Americana de Fútbol CAF.
creo que la realidad es que ya no hay modo de que latinoamerica sea sede... veanos aca en Mexico con "nuestro" mundial... la verdad es que el mundial ni Canada ni Mexico cuentan, solo EU, ya esto es pura plata y nada mas... la verdad que mal que solo nos dejan como dicen por aqui, migajas
Están olvidando lo escencial jugar al fútbol. No debería ser tan complicado
Uno de los mejores videos que has hecho👏
como Chileno al principio me no me gustó ver que Chile habia sido excluido. Al ver que se les dio 1 partido a cada país (de más de 100) me pareció ridículo y me dio igual que Chile no estuviera. Lo de Uruguay se entiende por el centenario (jugar ahí). Pero en general Conmebol y Sudamérica queda en ridículo. Para que postularse y quedar en ridículo cuando no hay capacidad para realizar este tipo de eventos (y se sabia)
Se vendieron como una perra… y no dudaron en traicionar a Chile por unas migajas. Nosotros siempre dignos, jamás nos han regalado nada.
De pronto Chile podría recibir el siguiente mundial asignado a Conmebol, ojalá el mundial vuelva a Sudamérica de manera digna
La prensa chilena quejándose porque no le dieron un partido, nos salvamos de la humillación.
❤❤❤🎉❤
😂😂❤😂😂❤❤
Lo más preocupante es que las federaciones de Argentina, Uruguay y Paraguay se conformaron con migajas…
Total fracaso !
bro, era eso o nada, en sudamerica no estamos preparados para un mundial, talvez dentro de 20 años, Brasil, Argentina o otro país sudamericano puedan organizar solos.
@@RRpy pues preferible nada, la dignidad por encima… ahora será que eso no va a plantear un precedente? Justificar que acá ya no se puede hacer esos eventos para que todo se centre en Europa o Arabia?
@@RRpyA los estadios que ya hay, se les suma una inversión para dejarlo acorde a las condiciones FIFA... Faltaban 8 años y era completamente posible, no te olvides que la infraestructura de Rusia 2018 y Brasil 2014 tampoco fueron cosa de otro mundo.
Aquí hay otra cosa de por medio.
@@MrMaxiARG entiendo bro, pero no le íbamos a ganar en votación a Europa y Africa 😢 es un problema mayor, es la FIFA
Paraguay obviamente le conviene porque los clasifica. A argentina y uruguay esto los perjudica. No hay que aceptar
No es un fracaso, es la consecuencia de haber hecho mal las cosas durante toda nuestra historia
les va a salir caro, no vayamos al mundial, ese mundial esta manchado de corrupcion
Por más que las hayas hecho bien, siempre va a haber alguien con más dinero y poder. Si eso es lo único que importa. De hecho Marruecos no hizo las cosas demasiado mejor y solo para lograr los votos de Africa lo pusieron ahi
@@idalguitou4157 marruecos hizo bien en unirse a los que tienen poder. Con hacer las cosas bien me refiero a tener federaciones serias, que no sean corruptas y que tengan infraestructuras decentes. Cuando nos preocupemos nosotros en mejorarnos y dejar de lloriquear por los poderosos, ahi vamos a aser minimamente competitivos
@@CiclonIlove Mexico tampoco es serio y es corrupto y termina organizando un mundial. No es suficiente ser serio, hay que tener mucho dinero además o unirse a los que lo tienen
@@CiclonIlove Europa sin federaciones corruptas? JAJAJAJA claro que si campeón. De donde es la FIFA? Listo.
Y como chileno, a mí no me molesta que los argentinos, uruguayos y paraguayos nos hayan dejado fuera de la organización del mundial 2030 en sí. Lo que me molesta es nos hayan traicionado TAN SÓLO PARA RECIBIR MIGAJAS; ellos deberían haber exigido algo más.
😂😂😂 El chiste se cuenta solo ¿Traición? Si ustedes traicionaron a la Argentina en Malvinas de que hablan?
@@user-LuisPuyaArgentina amenaza a Chile con ataque después de Malvinas. Lee historia antes de repetir como loro lo que ignoras.
@@franconero2050¡Imbécil! Chile Traiciona a la Argentina ¿y aún así estás empeñado en negarlo? El que no sabe de historia eres tú.
@@user-LuisPuya Argentina amenazó a 🇨🇱 con adueñarse de territorio chileno, si ganaban la guerra de las Malvinas
@@user-LuisPuya Chile nunca fue aliado de argentina solo eran vecinos y argentina planeaba atacar a chile despues de las malvinas y de hecho casi estuvo una guerra con chile y solo lo detuvo el papa osea estaban a 3 horas de declarar la guerra
Después de ver este buen video, creo que lo más decente para la CONMEBOL sería renunciar a los tres partidos mundialistas y gestionar con la FIFA la realización de un mundialito similar al de 1980, con los 8 campeones mundiales, con Montevideo y Buenos Aires como sedes. Así la celebración del centenario sería más decorosa y también menos costosa de organizar.
Es algo que se rumoreó hace unos meses, hacer un torneo llamado 'Copa del Siglo' con los 8 campeones del mundo y 8 invitados del ranking fifa, me hubiera gustado eso y no este bochorno y humillación
El Mundialito Centenario es exactamente lo que pensé como solución posible para Argentina y Uruguay en 2030, se jugaría en 15 días con un formato parecido a la Copa Confederaciones pero infinitamente más competitivo y prestigioso ya que lo jugarían los 8 campeones del mundo.
Podría hacerse en marzo o diciembre de 2030, sería una salida excelente.
Por otro lado es imperioso renunciar a los ridículos 3 partidos inaugurales, que se jugarían en junio con frío en el hemisferio sur para inmediatamente viajar al calor del hemisferio norte. La preparación de los jugadores de Argentina y Uruguay se vería muy afectada.
todos tienen buenas ideas. La realidad es que Conmebol no tiene presupuesto. Es la razón principal por la que se volverá a jugar una copa américa en Estados Unidos.
aquí lo que necesita Conmebol es como atraer inversión y necesita hacer una planificación financiera.
ejemplo aunque puede bajar el nivel de fútbol si incorpora a clubes de USA y México en la libertadores puede tener entrada de dinero 🤑 de los clubes de Norteamérica. aunque el talento es de los sudamericanos les servirá a los del Norte para que mejoren su nivel y dejen de pensar en su copa de chocolate que causan vergüenza por su bajo nivel.
y la otra solución es que Brasil o 2 paises de Sudamérica que sean vecinos y tengan similitud económica realizarán la copa américa. para evitar la última instancia el regalar la copa américa a USA.
EEUU, Mexico, la mayor parte de Europa sacando a los campeones mundiales y los países árabes son los que dan dinero a FIFA, xd....
Sigan soñando que es más probable que fifa les quite los 3 partidos que dio a commebol que lo que proponen si quiera se discuta.
@@ivacho9428mano, eso jamás se va aprobar, EEUU y los países árabes no irían al mundial y sería un golpe mortal para fifa hablando de dinero.
Ya me imagino a los países que les toque jugar esos 3 primeros partidos tendrán que viajar 10 mil kilómetros para su segundo partido de fse de grupos.
Y por avion o bus en horas.
Supongo serán los organizadores con algún país de la zona o que le quede de paso el viaje hacia las cedes definitivas. Tipo Uruguay Brasil, Argentina con Chile, Paraguay con Perú, siempre y cuando clasifiquen claro 😆.
Muy claro las razones por las que la sede del mediterráneo ganó el 2030, en el fútbol actual y por los estándares de la FIFA era imposible que sudamérica fuera sede absoluta, lo que pienso que está mal es las migajas que la FIFA otorgó y que la Conmebol aceptó deberían declinar y que solo sea del otro lado del Atlántico, todo o nada
Exacto, todo hubiera tenido lógica si se jugara una fase de grupos en Sudamerica. Solo un partido no sirve de nada e incluso perjudica a las selecciones locales porque pierden tiempo en viajar y aclimatarse al lugar
Todo o nada nunca estuve de acuerdo . No conoces el famoso refrán
Más vale pájaro en mano que 100 volando
@@jorgevaccari2374 pero tampoco es para que fifa humillara a sudamérica de esa forma
@@sebastianbarria5975 Donde vivo están contentos Por supuesto no es como si se hizo el mundial 1978 que fue apoteotico. Pero tampoco se pensaba que íbamos a ser sede . En Paraguay están más contentos. No te olvides que al ser sede automáticamente queda clasificado y entra al mundial En Marruecos no pueden creerlo también clasificados . Muy pocas veces ese país estuvo en el mundial . Saludos
@@jorgevaccari2374 aunque ojo, que lo de Paraguay, Argentina y Uruguay no es tan seguro, teóricamente uno pensaría que pese a que es un solo partido el que se jugará por allá también estarían clasificados, pero si vemos la publicación de fifa solo habla de la clasificación de España Portugal y Marruecos
El que salió ganando fue Paraguay, ganó la clasificación automática. Son 3 mundiales fuera y Domínguez tenía que hacer algo. Allá ya celebraron la nueva sede del mundial 2030.
No clasificará directamente, los Clasificados directamente son España, Portugal y Marruecos. Con el precio que van a tener las entradas dudo que entre algún paraguayo común entre, solo los millonarios. Y tal vez ni clasifique Paraguay.
@@OrlandoAncari-dx7id hola!, están clasificados los 6, saludos
Al paso que vamos , van a participar 96 selecciones
@@korbendalas no, solo clasificarán los de europa
@@JoseJulianPerezVillalobos hola!, están clasificados los 6, saludos
Sinceramente Sudamérica debió haber tenido dignidad y declinar su candidatura, es injusto lo que la fifa esta haciendo con los Argentinos y Uruguayos, eso no debe de ser así, pero a los magnates corruptos de Infantino y compañía les conviene más un mundial en Europa qué en Sudamérica, pero esto ya se veía venir pues Argentina, Paraguay y Uruguay no tienen la infraestructura ni los estadios para un torneo de esta magnitud, pero es mi opinión.
Piensa fríamente, Uruguay Argentina tienen infraestructura? NO, no tienen, imagínate gastar camionadas de dinero para construir y remodelar estadios con casi la mitad de sus habitantes sufriendo penalidades económicas, eso sería recontra inmoral, esos países deberían estar agradecidos con la Fifa por ser realistas a las condiciones reales de esos países, en oposición a las fantasías y fanfarronerias de esos países quintomundistas.
si lo tenemos pero hay que ponerlo en condiciónes si hubiera ESTADO GRONDONA HUBIERAN
El único que sacó provecho de todo esto es PARAGUAY, que por un solo partido se ha asegurado la clasificación directa, por eso que el vivazo Pdte de la CONMEBOL como es paraguayo, es él más feliz con ese MUNDI-FRANKESTEIN... así que, los demás países perjudicados deberían ir unirse e ir contra aquella "aberración futbolistica" para que se anule todo lo actuado; y se dispute las eliminatorias como debe ser (todos contra todos). #LasCosasClaras
La cosa es que el es quien tiene el poder, el presidente de toda la Conmebol, el único país que tiene peso real entre los que quedan es Brasil. No les va importar que bolivianos, peruanos, venezolanos protesten jajaja
Con razón el vailecito burlándose de chile el presidente de la Conmebol, Perú debe retirarse de la competencia en el 2030
@@giulianoazzaro8156 si Perú , Chile , Venezuela , Bolivia , Ecuador y Colombia se unen podrían sacar a Dominguez de su puesto ya que el solo tendría el apoyo de Argentina , Uruguay y Paraguay.. Brasil es neutro en esta ocasión..cada país es 1 voto..
@@rasputin9391 no funciona así.
Paraguay ya clasifico a 9 mundiales por merito propio, que actualmente este mal no quita que de aca a 2030 pueda clasificar sin necesidad que le regalen un cupo.
pensábamos que a Mexico le tocaron migajas por solo albergar 12 juegos,ahora como explicamos que a 3 países les dieron 1 solo juego a cada uno😅
Y nosotros los mexicanos no queremos ser partícipes en ese mundial. Afortunadamente todos los costos serán cubiertos por el sector privado
@@oskar2500en realidad fue usa quien decidió compartir ese mundial con Canadá y México,ellos podrían hacerlo solitos 🤷🏻♂️...
@@Humberto95Fizeram isso pra terem mais chances de ganhar. A mesmo situação de Portugal e Espanha, incluíram o Marrocos justamente por isso.
@@Humberto95 que lo hagan! Nosotros ya organizamos 2 mundiales. DOS, DOS, DOS,DoS…
@@Humberto95 en estos tiempos ya cada vez es mas dificil que un solo pais sea sede en solitario, solo los 13 paises mas ricos del mundo quiza, además de algunos paises arabes, el resto, pues ya no puede sostener un mundial
Pero se burlaban de México por solo tener 10 partidos en 2026 😂😂😂
De Mexico nos burlamos por su desastroso Fútbol ! . Igual siempre va a ser el sirviente de USA .
@@SicraTitanToda Latam es el esclavo de EE.UU, ¿Acaso no te has dado cuenta?
@@experience720mejores estadios!?? Jajajaja y mejor moneda también no? Jajajaja
@@experience720un mal momento que lleva más de 50 años y que no se ve para cuando salgan de ello. Viven de ilusiones
@@experience720puros potreros en argenzuela primero salgan de su miseria y luego piensan en mundial jaja
Paraguaya no debió ser cede solo está ahí por Alejandro Domínguez nada más 😎
Deja de llorar peruano, mira la cara que tenes
Pero lo será porque sin el peso de la Conmebol, Uruguay y Argentina ni migajas hubieran recibido, aunque te pique
Lo peor del caso es que ni siquiera representara un ingreso por turismo para las sedes en Sudamérica, ningún aficionado va a viajar a esos países solo por un partido para después volar a Europa, imaginen que la inauguración sea contra un equipo Africano de nivel medio, sus hinchas no van a volar a Sudamérica y después a su segunda sede, simplemente esperaran al segundo partido, no veo cual es la ganancia para Argentina y Uruguay, el único "ganador" es Paraguay(y muy injustamente por cierto) por la clasificacion.
El turismo va a ser impresionante xque imagínate cuanta gente va a querer estar en la inauguración histórica x los 100 años en Uruguay y a parte que entre nuestros mismos países x ej Brasil,Perú, Argentina, Paraguay vamos a estar recorriendo estas sedes en estos países sudamericanos, Argentina es muy alto su fanatismo y entre ellos nomas ya van a llenar los estadios...
@@ingridleg6574 claro, pero no es lo mismo los hinchas regionales que ya iban a ir que los regionales mas los intercontinentales, eso es lo que perdería por hacer solo 3 partidos en un continente, además no estaría tan seguro de que los mismos sudamericanos que tengan oportunidad vayan a esos partidos, primero es solo un partido y las opciones de conseguir entradas es mínimo, segunda, imagina por ejemplo un Colombiano que tiene algo de dinero ahorrado para ver varios partidos, iría solo a uno por ejemplo en Uruguay para luego viajar a Europa? El costo se incrementaría mucho, se volverá como dices, un evento regional, pero un mundial, no es regional, es mundial.
@@germannavarro4933 al colombiano le saldría más barato irse a Uruguay q a Europa,y aparte las promociones de aerolíneas van a ser impresionantes ya te digo q va a traer mucha plata a la región, soy de Paraguay !!
a seguir llorando 😭
@@germannavarro4933 en Paraguay somos 8 millones de habitantes te puedo asegurar q 60 mil espectadores q tiene capacidad el estadio se va a quedar corto para los 8millones de habitantes que tenemos en Paraguay y así seguro pasará con Argentina y más todavía ellos q son muy fanáticos y ni q decir Uruguay...
Un desastre, y lo peor es q la final no se va a jugar en Uruguay
Ese es el chiste. Si no tenes plata, la normativa de sedes rotativa es a pantalla.
Si de esas tenemos, deberían abolirse esa normativa, y dejar de darnos lastima, si al final FIFA ve a Latinoamérica como territorio nada rentable en dinero.
Para resumir : Ahí tienes a tu campeón, humillado por la FIFA.
Es otra MENTIRA que la "Inauguración será en Sudamérica". El Comunicado Oficial de FIFA el viernes 6 de Octubre Aclara que lo que se Jugará en las sedes de Sudamérica serán solo "Juegos Conmemorativos" por los 100 Años del Primer Mundial 🏆La INAUGURACIÓN OFICIAL del Mundial 2030 ocurrirá 1 Semana Después en las Sedes de EUROPA.
Una Mentira Más, una Falacia Más.
Es TRISTE....pero es VERDAD..
Siendo Sinceros Los Sudamericanos teníamos una Candidatura que ofrecía Promesas, Proyectos y Esperanza...mientras que la Candidatura Europea ofrecía Realidades, un 90% de Realidades y ESO fue lo que inclinó la Balanza a favor de los Ibéricos⚽ la FIFA va a lo SEGURO y Tangible, No se quiere arriesgar con Promesas que tal vez No se Realicen.
Pero Igual darles Solo 3 Juegos para Inaugurar el MUNDIAL es una BURLA hay que decirlo como es, la FIFA quiere quedar Bien Con TODOS, pero No, Quedó MAL en EXTREMO con TODOS, porque a los Españoles NO les Agrada tampoco esa idea, un Insulto para Ambos Bloques🚫
¿Se podía hacer Algo Mejor??? SÍ, la FIFA podía realizar una "COPA CENTENARIO"🏆que inicie en la Misma Fecha que en 1930 y que se Juegue en El Estadio Centenario, en El Gran Parque Central y el Campeones del Siglo, solo con un Grupo de Invitados Selectos: Todas las Selecciones Campeonas del Mundo 🏆 Más Algunos Invitados según el Ranking FIFA, un Mini Torneo de Homenaje solo En Montevideo.
Y que el Ganador reciba de forma perenne una COPA exclusiva Diseñada para la Ocasión🏆y que se cuente cómo un TÍTULO MUNDIAL Oficial 🌟🌟
¿Y la Copa Mundial de España- Portugal y Marruecos??? Pues se juega el mismo año pero en Noviembre - Diciembre, ya se hizo una vez en QATAR, se puede volver hacer, es una Ocasión Especial... Era una Alternativa pero No veo que a la FIFA le importe la Historia y menos mejorar el Fútbol.
Bro el centenario tiene casi 100 años y no le han puesto un techo aún, como se va jugar así
@@felipemaldonado21 quedan 7 años todavía amigo
@@dewersewer3231esa porquería de estadio da vergüenza
Según tengo entendido hasta ahora en Brasil siguen con deudas que dejaron el mundial 2014 por todo lo que se invirtió en infraestructura, o sea que ni este país tenía la capacidad para realizar un mundial con las exigencias qué impone la FIFA y que será de los otros países que tienen menos poder económico.. Imposible hacer un mundial aquí en sudamerica, mas qué fracaso es pobreza es nuestra realidad
El estudio, basado en datos de la época del Mundial y después, muestra que las obras del estadio costaron más de R$ 8,4 mil millones. BNDES financió parte de esto (R$ 3,87 mil millones) a través del programa ProCopa Arenas, creado en 2010.
El banco estatal cubriría hasta el 75% del valor de cada obra, con un límite de R$ 400 millones. Según el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES), todos los clientes cumplen y hasta mayo de este año se habían pagado R$ 2,36 mil millones de la deuda total. Así, faltan R$ 1,5 mil millones, con plazos que varían entre octubre de 2026 y noviembre de 2028. Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay no tienen poder para pagar obras públicas, remodelaciones de aeropuertos y nuevos sistemas de metro.
Y sin contar que organizar el Mundial el 2014 y los Juegos Olímpicos el 2016 fueron los puntos más rimbombantes donde el régimen de Dilma empezó a tambalear, y de los cuales se colgaron los ultraderechistas para ganar adeptos en el pueblo brasileño logrando elegir al nefasto de Bolsonaro
¡Lo que dices no tiene ningún sentido! primero porque según datos de Front Office Sports recopilados por Statista, el país con la economía más grande de América Latina, con 1/3 del PIB de toda latino americana, gastó US$ 15 mil millones con la Copa del Mundo, 1,2 % del PIB NOMINAL de Brasil en 2014 (0,6% del PIB PPP) ¡eso no endeuda a nadie! Y más porque muchos de los estados más modernos de Brasil ni siquiera han sido utilizado en la Copa y muchos se inauguran en 2023!!! ¿Qué país endeudado sigue construyendo uno o dos estadios estándar de la FIFA al año?
Estadios estándar de la FIFA que no se usaron en la Copa del Mundo de 2014
Grêmio Arena, capacidad: 60,540 (único estadio con certificacción UEFA5 de latino-america)
ruclips.net/video/lrm1M0NEd80/видео.htmlsi=b8ZtCUvnEuGQiAlO
Olímpico Nilton Santos capacidad 46,931
ruclips.net/video/DqMTXdt4_Qs/видео.htmlsi=qOC1V0vHnYCscabr
Allianz Parque 45,000
ruclips.net/video/HteuykKiguo/видео.htmlsi=OuhGcl8PlUgd6rVw
Estadios Estandar FIFA inaugurados en 2023
Mangueirão 53,645
ruclips.net/video/vNuSeEPPOGE/видео.htmlsi=dkcFSD7sotphurEn
Arena MRV 47,465
ruclips.net/video/80MZe20fHT8/видео.htmlsi=DjKq-GFZ5Ql2AGk5
Brasil tiene capacidad de sedia outra copa
Una deuda que se quedó del mundial fue de la construcción del estadio "Itaquerão", el estadio del mundial para la ciudad de São Paulo. Quién lo construyó fue la Odebrecht y después quedó la deuda de 250 millones de dólares para el equipo de fútbol Corinthians
La pobrebol,no puede organizar una copa america decente, menos un mundial de 48 selecciones 😂
Dan pena 🇵🇾🇦🇷🇺🇾, se inflan de pecho y solo recibirán 1 partido misero cada uno 😂
Bravo Chile!!! El unico q tiene dignidad y no se conforma con migajas. 🇨🇱
Boric hubiera celebrado como si de una clasificación directa se tratase si a chile le daban esas "migajas", chile están coléricos por no darles esas migajas, no te confundas.
@@miguelllacaconde7569 soy mexicano Saludos hermanos chileno se les quiere 🇲🇽🇨🇱✌
@@andrestapiaaguilar8516México está igual estados unidos solo les dejo migajas en el mundial del 2026
@@AMIRMejia-p6yno te confundas no estamos igual. México tendrá 12 partidos en 2026 vs los 3 países sudamericanos que solo tendrán uno cada uno. A diferencia de Sudamérica (con excepción de Brasil) México SI tiene la capacidad para organizar por si solo un mundial completo.
@@AMIRMejia-p6yMéxico tendrá 12 partidos y en México están remodelando el estadio azteca
Más rápido que flash con diarrea🗿🚬
El fútbol se ha convertido en un deporte donde predomina la corrupción. En mi opinión, el mundial de 2014 en Brasil fue el último en llevarse a cabo en Suramérica. A la FIFA solo le interesan los países que puedan pagar por sus caprichos. Por eso ahora eligen sedes en lugares sin tradición futbolística como Estados Unidos y Canadá en 2030 o Qatar en 2022, o aquellos donde es un deporte popular y hay suficientes recursos económicos (Europa)
Y México?., ya serían tres mundiales USA Canadá México
los próximos serán en Asia, La economía de Europa esta muy mal para el futuro.
Todo deporte se convierte en eso, todo deporte, los juegos olympicos demuestran no es el deporte es el mensaje politico nada importa, el dinero y la politica son lo que cuenta el deoprte se puede ir a donde no brilla el sol
Hay que situarse en la realidad hermanos, esto es negocio y hacerlo en américa del sur, no es negocio.
@@Alcyone-i4y trizte pero cierto
Por suerte en Mexico se alcanzo a construir 5 lineas nuevas de trenes y 3 mil kilómetros ferroviarias antes del 2026, los turistas van a poder moverse en trenes y aviones de forma mas sencilla.
Los argentinos criticaban a México por solo recibir el 10% del mundial.... y a ellos les toco un solo partido y están felices... paradojas de la naturaleza humana
@@experiencer720Letrina de USA?, dirás el motor de USA, pues Estados Unidos le compra a México el 80% de los bienes que ellos consumen y sin ninguna base militar en México papa.
Nadie, esta feliz, por eso en argentina, todos sabemos que es una mierda. Pero hay una realidad, en común para toda latam, nos dejamos ningunear, por dirigentes que se bajan los calzones por nada, porque ni ustedes sacan nada de ganancia, ni nosotros. Los latinos dando vergüenza como siempre, con nada de dignidad.
@@vanecevasco7742 al final la corrupta fifa se lleva todas las ganancias, sin pagar impuestos y las deudas se las come la gente del pais sede
Argentina actual campeón del mexico eliminado en primera ronda del mundial y copa América
El país con el pero fútbol de la región teniendo en cuenta población tamaño e inversión
Paradoja de la naturaleza humana
@@sebastianlenis3431 agarraste monte
Lo mismo que paso con Estados Unidos y le dieron la sede a Qatar, cosa de locos que yo no sabía que Qatar existía y menos que era un país.
Bueno Qatar es el inversor de la Champions XD. Pero al final compensaron a Estados Unidos. Y ojo porque para 2034-2038 está Arabia Saudita pero también Australia-Nueva Zelanda. Y Australia también tiene esa deuda.
saquen a paraguay q su unico logro es q el presidente es paragua
Por dignidad no se debía aceptar los tres partidos consuelos, pero nuestros dirigentes no saben que es ese verbo......
Lo peor es que la ceremonia de apertura se hara en Europa 😂😂. Ridículo ha hecho la Conmebol.
A 100 años del primer mundial Sudamérica nunca avanzó sigue siendo pobre mientras Europa está a otro nivel
y eso que europa salia de la primera guerra
Pues lo tienen sencillo, copien a la unión europea. Pongan una moneda única, un mercado común, fabriquen y vendan productos entre vosotros, crear leyes comunitarias. En definitiva vuelvanse en el primer mundo
Este es el video que deberían ver todos para abrir sus ojos y darnos cuenta que en Sudamérica (exceptuando Brasil) no se podrá hacer un mundial en un largo tiempo, hasta que los países no logren estabilizarse de forma económica y políticamente sobre todas las cosas
Brasil salió titirando económica y socialmente después del Mundial en 2014 y las Olimpiadas en el 2016. Ganó el Bolsón-aro y luego de nuevo Lula por lo MAL que lo hicieron la Dilma y el Bolso en materia económica y política. La realidad es que la oportunidad de hacer algo en Sudamérica pasaría a ser hasta después del 2040, si la cosa se logra estabilizar, y más si son Mundiales de 48 equipos.
El último pais en LTAM qué si le benefició organizar una Copa del Mundo fue México, ya que se aprovechó para recomponer la infraestructura destruida por el terremoto de 1985. De ahí en más, Korea Japón 2002 y Sudáfrica 2010 hubo casos de corrupción en la construcción de estadios que luego terminaban subutilizados, cosas raras con la designación de la sede en Alemania 2006, mu3rtos en la construcción de estadios en Qatar, etc. Creo que hay que olvidarnos de estos mega eventos en Latinoamérica por un largo rato.
Jajaaj argentina tiene mas modernidad que nunca ahora
@@thexperience720 aparte del monumental de River, que otro estadio tiene una modernidad parecida?
@@victorcampos8768 Tu pais no tiene nada. 🤫
No soy Argentino ni Uruguayo y me siento humillado. Que gran burla para Sur América. El único "ganador" fue Domínguez. Yo siendo Conmebol me retiro de la FIFA, ya que odia a esta región.
😂
La FIFA te odia, Brasil nunca ha tenido problemas con eso
Viendo la situación de un partido a cada uno pues no cabe duda que en México debemos estar orgullosos por 10 partidos y un tercer lugar. Todo por burlarse los sudamericanos cuando se declaró qué México tendría 10 partidos.
deja de mentir, nadie se burlo, y por lo menos lo que tenemos cerebro fuimos escepticos de que nos vayan a dar el mundial
Los narcos están cada vez peor en México, xd, veo posible que le quieren esos 10 partidos en unos años cuando la inseguridad siembre.
@@miguelllacaconde7569 no es lo mismo de siempre incluso va mejorando nuestro pais no que los sudacas jajaa estan en la ruina no hay futuro para esas islas sin brazil no son nada 😭😢😢😢😢
@@miguelllacaconde7569la inseguirdad siempre esta y no se hagan sudacas que esa existe en todo el continente hasta en USA
@@lucianoechazu2204si lo hicieron, pero más sin embargo el gobierno supo aprovechar que esos 10 partidos que nos iban a ofrecer, aprovechar para fomentar el turismo del país, no fue tan vergonzoso la situación después de todo pero ¿argentina?
Ni cerebro tienen porque aceptar 3 partidos apesar de que ni dinero tienen para hacer ni unos panamericanos ademas de que llevan más de 20 o 30 años de crisis y de vivir de pasión y aguante solo les iban a dar migajas o migas como dicen en sudamerica o de plano ni las migas les dan jajajaja ustedes literal quedaron peor parados a diferencia de Chile, Uruguay y Paraguay y todo por su tóxico fanatismo al fútbol
Sé que a muchos les cae mal Chile (yo incluido, soy peruano) pero lo que hicieron con este y la candidatura fue una traición. Yo si pediría desafiliarme de CONMEBOL si me hicieran algo así.
A mí me parece más ofensivo para Uruguay, Argentina y Paraguay. Como aceptas UN partido, UNO de todo el mundial.
Pero no es nada en contra de Chile, la FIFA no quería que sean 4 países de un mismo continente, 4 países es un montón y Chile fue el último a unirse a la candidatura.
encima q si tenian q sacar a alguien era a paraguay solo lo dejan ahi por que el presidente es paraguayo y su sede de conmebol esta en paraguay xd en si chile tiene mas recursos que paraguay para ser sede no tenia sentido q se lo bajen pinche conmebol todos corruptos
pdta: a mi si me caen bien los wnes de chile xd
@@RRpyChile puso mucho dinero y se lo tendrán que devolver ya que están robando esa plata. Si quieren a Chile fuera está bien no hay drama pero que la Conmebol y la FIFA le devuelvan la plata.
@@anluxrs Chile acaba se suspender un partido el fin de semana por falsta de agua en el estadio. Paraguay muy probablemente jugará en la sede mas lujosa entre los 3 países ya que la Conmebol hará su estadio en Asunción en los proximos meses y Paraguay usará ese estadio.
Me encanta como explicas, en uno de tus videos anteriores ya habias hecho un analisis anterior sobre estos temas y la diferencia que hay entre esp marr y uru par arg, desde ahi supe que era imposible competirles, cosa que muchos no entienden en especial algunos periodistas, consideran migajas siendo que es imposible competirles ahora mismo
son migajas, quizas menos que eso, hay que bajarse de esa cosa y no celebrar un partido como un logro
@@Rumi-SRN entonces preferis nada? Ver en el 2037 que quizas ya estemos muertos y aun asi no se podrá competir contra una potencia, no miraste el video?
Realmente un partido es migaja. No hay que aceptarlo. Hay que tener por lo menos una fase de grupo y el resto del mundial que se siga en Europa, Eso sería lo más Justo
@@idalguitou4157 se ve que no miran el video o no entienden ni atrás ni adelante para comentar, claramente explica el porqué no se puede albergar un mundial y que estos primeros partidos son solo en conmemoración por los 100 años pero mas de eso no hay herramientas para competirle a esp por y marr, o no ven el video o no entienden nada. Sea lo que sea es un partido de mundial y yo pienso ir, además sería algo histórico yo solo por tv vi mundiales y tendré la oportunidad de ver al menos 1 partido en vivo, sea migaja o lo que fuera es un partido del mundial y punto, ya está todo no existe eso de rechazar y si no quieren ver o ir nadie les obliga simple es.
Hasta la señora que hace la limpieza en las oficinas de Conmebol sabía que era imposible competir con esa candidatura de España, Marruecos y Portugal
España, Portugal y Marruecos ponen la comida.
Uruguay, Argentina y Paraguay ponen el hambre.
España? La comida alla es mala
Miarda FIFA Messi @@VidelaArg
@@JorgeAmatrengifo España robo la copa Europa
*Atualmente os únicos países que têm condições de fazer um mundial de futebol nas Américas são Brasil e México(inclusive sozinhos)Até os EUA não consegue ter um mundial sozinho porque tem poucos estádios com padrão Fifa,mesmo sendo um país rico.🤔🤔🤔🤔🤔😐😐😐*
Es que los estadios de USA son de NFL, pueden albergar partidos de FIFA, pero no se hacen o diseñan igual, incluso la mayoría son octagonales y no ovalados o circulares, algunos ya directamente son rectangulares.
buen punto
Ni brasil ni mexico pueden, brasil aun sigue sufriendo las deudas del mundial a 10 años de haber ocurrido
@@DrayNoR1 Si.Pero asi mismo Brasil sediará la prójima Copa del mundo femenina.
@@DrayNoR1 no te confundas...de que es dificil lo es y se queda endeudado...pero brasil y mexico si tienen infraestructura y dinero para hacerlo, son los unicos de latinoamerica...si pueden pero eso no significa que quieran hacerlo proximo en el futuro, mexico ya tendra su tercero el 2026, claro con el respaldo de estados unidos, aun asi con esos 13 partidos que tendra mexico, sera bastante caro unos 5,000 millones de dolares segun se
Es que no tiene sentido si esa infraestructura queda en nada después, en España sobre todo con la liga, la copa del rey, ka liga de la UEFA y la liga de campeones, esos estadios sacan rentabilidad y se siguen utilizando, son muchos estadios los necesarios y toda la infraestructura que se necesita alrededor fuera de los estadios, hoteles, aeropuertos, seguridad y un largo etc.
A mucha gente la enceguece el romanticismo y no entiende que es imposible e inviable hacer un mundial moderno en LA (exceptuando Brasil), y encima con esta cantidad de equipos, ahora mucho menos en un país pequeño como Uruguay.
Si querían congraciarse con Sudamérica, perfectamente pudieron haber revivido la Copa de las Confederaciones.
Y brasil perdio mucho dinero con el mundial 2014
@@guillermoandres9326pelo menos já tem os estádios prontos...
"Es inviable hacer un mundial moderno en latinoamerica"?!?!?!!? Mèxico y Brasil se rien de tì.
@@darkside89725 La mayoria de estadios que Mexico usó en el 86 ya no cumplen los requisitos actuales
Que porquería, 3 miserables partidos de 104 en total... Una vergüenza la CONMEBOL por aceptar esto y un insulto por parte de la FIFA. Si la intención de Infantino era darle algo a Sudamérica por los 100 años, mínimo podrían haberle dado 3 grupos de la Fase de Grupos (uno por país) para que así tuvieran más partidos (6 partidos por grupo, 18 en total).
Un grupo por país puede hacerse en una ciudad, Buenos Aires (AMBA) tiene estadios suficientes para hacerlo (Monumental, Libertadores de América, El Cilindro estos dos con remodelación mínima), en Asunción habría que remodelar un poco pero tiene (La Nueva Olla, Defensores del Chacho, Estadio CONMEBOL si es que realmente lo hacen), y Montevideo lo mismo, remodelación justa para una fase de grupos (Centenario, Campeón del Siglo, Gran Parque Central o un estadio desmontable a lo Catar).
Entiendo que acá estamos muy lejos de poder organizar un Mundial entero con todas las exigencias que hay, pero darnos "partidos inaugurales" para contentarnos es una burla para los fanáticos del fútbol de estos países (sin mencionar que dejaron de lado a Chile como si nada).
Desde ya queda claro que el Mundial que debería ser una gran fiesta por los 100 años va a ser un desastre. Ojalá en 2034 todo vuelva a ser como era antes siempre que Arabia Saudita no sea elegida sede porque es obvio que va a ser igual que Catar...
Gracias por leer y perdón por tanto texto :).
Paraguay, chile y Uruguay no tiene forma alguna de organizar una fase de grupos con los requisitos que pide fifa.....
@@miguelllacaconde7569 Ahora mismo obviamente no, pero de aquí a 7 años Uruguay y Paraguay podrían adecuar sus ciudades (Montevideo y Asunción respectivamente) y estadios para sólo una fase de grupos.
Estuve revisando y esta fase requiere de más o menos 10 días para cada grupo el realizarse (en 2018 en 10 días ya terminaba un grupo, y en 2022, 8). Si cada país sudamericano recibe un sólo grupo (3 de 12 en total) y son los primeros en terminar la fase antes que los otros 9 grupos repartidos en Europa y Marruecos, las selecciones clasificadas a 16avos tendrán tiempo para hacer el viaje a las otras sedes... Esa es mi opinión xd.
Y, bueno... no es por burlarme, pero Chile fue ninguneado por la FIFA y ya quedaron fuera...
@@Fran2K_ Uruguay dudo que puedan demoler el centenario y en paraguay es corrupción por todos lados, ni siquiera creo que acaben el estadio.
@@miguelllacaconde7569 Ciertamente demoler el Centenario es impensado pero tampoco es que esté tan deteriorado como para no albergar partidos, y en cuanto a Paraguay pues no se, tampoco sería raro que CONMEBOL decidiera hacer un nuevo estadio aunque sea más pequeño del que propusieron con tal de satisfacerse a si mismo.
@@miguelllacaconde7569 pero chile tiene RECURSOS para invertir en infraestructura cosa que no conocen en argentina
Lo más factible era que la fase de grupos se realizara en sudamerica y el resto en Europa. 3 partidos es una manera miserable de la forma en que la FIFA ve a conmebol y sudamerica en general
Infelizmente estábamos compitiendo solos con 2 confederaciones grandes como lo son Europa y Africa. 😢
La parte más complicada es la primera fase, más bien habría sido mejor que la fase final fuera en Uruguay solamente
Lo más sensato era incluir a brasil en la propuesta, y sean argentina y brasil los que tengan la mayor cantidad de sedes del mundial, y para uruguay ponerle el centenario como sede ( por su simbolismo ) y quizas uno o dos estadios má... brasil estaria practicamente listo para dar sus sedes y el trabajo se centraria en argentina y uruguay incluso le daria más sedes a brasil con tal de generar menos gastos. Estos 3 paises estan muy cerca y sumado al peso historico pues creo que hubieron podido darle pelea a la candidatura europea, si dicen que brasil ya organizo el 2014 pues no se olviden que mexico realizo el mundial del 70 y 86 en un lapso de 16 años los mismos que pasarian del 2014 al 2030 incluso a nivel futbolistico no afectaria mucho ya que esos 3 paises casi siempre clasifican a los mundiales y de seguro más ahora con los 2 cupos agregados. Sinceramente dominguez arruino todo al incluir a su pais que no tiene nada que ver en este mundial hasta chile tiene más derecho de albergar el mundial que paraguay ademas de que ninguna ciudad paraguaya esta preparada para albergar cierta cantidad de hinchas y sus estadios son literalmente potreros, diria que son los peores de América y ninguno tiene peso histórico como para proponerlo como sede. La corrupcion y dominguez junto a infantino estan matando al futbol
@@renzotorres682 la verdad hubiera sido genial que todo sudamerica abarcara el mundial o al menos los 10 equipos que juegan las eliminatorias. Pero nuestro fútbol sacando a brasil y argentina deja mucho que desear tomando en cuenta los aspectos mostrados en el video, No había por donde ganarle a la propuesta europea. Pero aún así es una falta de respeto que solo sean 3 partidos y que la inauguración nisiquiera sea aca
@@renzotorres682 Brasil no quiere.
Fracaso , ..solo 90 minutos en cada pais jajaa😂 .y despues Chao. Son un desastre
Claramente la candidatura sudamericana era muy débil, lo que no se entiende es porqué aceptaron un vergonzoso premio consuelo, un poco de dignidad te pido
Además habría que revisar el sistema que usan ahí en la FIFA para la votación
Lo más sensato era incluir a brasil en la propuesta, y sean argentina y brasil los que tengan la mayor cantidad de sedes del mundial, y para uruguay ponerle el centenario como sede ( por su simbolismo ) y quizas uno o dos estadios má... brasil estaria practicamente listo para dar sus sedes y el trabajo se centraria en argentina y uruguay incluso le daria más sedes a brasil con tal de generar menos gastos. Estos 3 paises estan muy cerca y sumado al peso historico pues creo que hubieron podido darle pelea a la candidatura europea, si dicen que brasil ya organizo el 2014 pues no se olviden que mexico realizo el mundial del 70 y 86 en un lapso de 16 años los mismos que pasarian del 2014 al 2030 incluso a nivel futbolistico no afectaria mucho ya que esos 3 paises casi siempre clasifican a los mundiales y de seguro más ahora con los 2 cupos agregados. Sinceramente dominguez arruino todo al incluir a su pais que no tiene nada que ver en este mundial hasta chile tiene más derecho de albergar el mundial que paraguay ademas de que ninguna ciudad paraguaya esta preparada para albergar cierta cantidad de hinchas y sus estadios son literalmente potreros, diria que son los peores de América y ninguno tiene peso histórico como para proponerlo como sede. La corrupcion y dominguez junto a infantino estan matando al futbol
@@renzotorres682 y tenían todas las de ganar ;´v pero brasil nao quer isso meu irmao kkkkkk. Mucha burla a los paises de mecsico y canada por tener menos de 10 partidos en el próximo mundial, pero CONMEBOLAS vino a superar ello, con sólo 3 míseros partidos y UNO SOLO por cada país anfitrión. MUAJAJAJAJAJAJAJAA.
pero si en Argentina prefieren construir estadios de futbol,q casas y escuelas,si prefieren el balon en vez del pan,probre Argentina,,,,seguiras siendo pobre economicamente😢
Mechico es mas pobre asique no estamos solos en esto. Y milei esta estabilizando el pais. Habla mejor eso.
Mejor que México organice otro mundial...
Así sería el país con 4 copas del mundo en sus estadios.
Ahora en el 26 se organiza junto con USA y Canadá porque no se vería bien...
Pero México puede...
Si no se atreven a conservar la organización de la copa america aca mucho menos podran con el mundial
En Mexico hasta las Plazas de Toros tienen mas Capacidad y mas modernas que sus Estadios.
Mexico tiene la capacidad e infraestructura para realizar solos unos Juegos Olimpicos de hecho es el unico pais de habla hispana en haberlo hecho en 1968 y ahora 2 Mundiales 70 y 86 y podriamos hacer el siguiente sin EEUU NI CANADA.
México no ha sido el único país hispano en organizar los Juegos Olímpicos, España también organizó unas Olimpiadas en 1992 en la ciudad del Barça
@@KevinGuerra-us8dg en America si, y Espana los tuvo hasta 1992, 24 anios despues
Desde hace años que México dejó de ser un país de vanguardia en infraestructura, difícilmente veo que México en un futuro de 10 - 15 años pudiese tener la infraestructura necesaria para alojar eventos de esa magnitud en individual.
Sin ir más haya, fuera del estadio del Monterrey y Guadalajara, no hay otro estadio con las medidas mínimas para ser un estadio mundialista,
El estadio de puebla muy bonito por fuera pero prácticamente nada más lo embutacaron por dentro, el de Torreón, Toluca y Tijuana no cuentan con la capacidad mínima (40,000 asientos) y estadios como el Universitario o el Azteca parece que se quedaron en los 80s.
Eso sumado a toda la venta de humo como el estadio del León, el nuevo de Cancún, El nuevo de Tigres o el Azul, el de Mérida, el de Tepic o que si un nuevo estadio en Juárez que son proyectos que se prometieron entre 2010 - 2018 y que hasta el dia de hoy ni la primera piedra han puesto, ahí vez la realidad de la infraestructura mexicana, muchos anuncios, pero ¿cuántos verdaderamente se han construido?
@@NecrotiK720se ve que no tienes ni idea de la infraestructura en México que se construye (con o sin mundial). Sere breve: Mexico podría hacer un mundial solo, en su momento construyó estadios con los requerimientos de esa época y a diferencia de los países sudamericanos si podría construirlos de nuevo para un tercer mundial. Afortunadamente no fue así porque a pesar de que se podría hacer, hay otras prioridades antes que construir estados de football.
@@pabloaguilar25 México es un país irrelevante a nivel deportivo con un déficit bastante grande de instalaciones y una política deportiva inexistente , lo que da ser el país con más obesidad del mundo y tener un resultado ridículo unos juegos olímpicos tras otro. Tener infraestructuras deportivas no es tener un gran estadio o una gran pista de tenis.
Me alegro de que no este de acuerdo en construir más estadios, máxime cuando tienen más de 55 millones de pobres , y los deportistas no disponen de instalaciones ni ayudas para entrenar .
Es increíble que en cada video salga una persona de un país tercermundista como México ,con un PIB per cápita muy inferior a países como Uruguay o Chile y similar al de Argentina estando esta en su peor momento a presumir de potencial económico.
Los paises de latinoamerica deben apostarle a ganar los mundiales, y dejar atras eso de organizar; es la forma de dignificar dentro de lo voraz y brutal del negocio en el que se convirtió todo.
Totalmente de acuerdo, competir en lo verdaderamente esencial sobre torneo que es el futbol... Ojala la victoria de Argentina sea la recuperación de las selecciones sudamericanas en los mundiales
Al final del día, parece que Chile fue le unico que se tomó minimamente en serio la candidatura, con lo que aportó. Una lastima, pero al menos sigue siendo el país del cono sur con mejor infraestructura (por debajo de Brasil, obviamente).
En lo que respecta a nosotros tenemos muchos asuntos que resolver antes de pensar en una candidatura como la de un mundial, en lo político y social debemos avanzar bastante y crecer en el lado económico y lo importante tener una selección fuerte que vaya constantemente a los mundiales y no una vez cada 20 años
Lo fome de esto es que chile puso dinero de por medio
@@DiegoReyesSoto dinero de por sí que es del estado y esperamos que lo devuelvan
Aca en Chile, se presentía que la candidatura sudamericana tambaleaba, y eso influyo mucho.
@@DiegoReyesSoto si weon pero como vas a jugr un mundial con terremotos xd
Para Paraguay es un éxito ya q está clasificado para dicho mundial y lo demás fue fracaso xq ese mundial era para sudamerica y claro sacaron a chile ya q es el país más sólido y preparado con infraestructura. Y lo sacaron para luego decir q sudamérica no tiene infraestructura o sea corrupción. Saludos desde 🇨🇱🇨🇱
Preparado con infraestructura??. Perdona pero yo soy chileno, pero de que infraestructura me hablas, el Monumental es una carcel en vez de Estadio, el Nacional no pasa por capacidad, al igual que el resto de los estadios, y los hoteles llegan a 4 estrellas, el transporte en la capital es horrible, imaginate en regiones, aqui el unico culpable es Pablo Milad que tiene la cagá mas 1 en la ANFP
No puede decir q el transporte es malo en Santiago yo soy de valparaiso y todos los recursos se los llevan a Santiago metros micros eléctricas etc etc si eres de Santiago me jor quédate calladito xq los santiaguinos son los q más hechan abajo el país todos los días en protestas y bandalismos cosa q en regiones no es tanto como si el destrozó q se vive en Santiago y para tu conocimento en chile se an jugado 13 finales de libertsdores 6 copas américas 2 copas sudamericanas y 1 mundial de fútbol
@@richardfarias445 se jugaron esas finales cuando el Estadio Nacional hacia 80 mil personas, y las exigencias eran casi nulas, tarado, yo creo que conoces Santiago de Plaza Italia hacia arriba, el transporte, por mas electrico que sea, es PAUPERRIMO en Conce lo mismo, el metro salva, pero es lo que mas se usa, metete esto en la cabeza NUNCA VAMOS A SER SEDE DEL MUNDIAL, no estamos en el 62 que con poco podias organizar un mundial, Santiago al lado de Buenos Aires es una alpargata, somos un pais pequeño, las exigencias cambiaron
😂😂😂
Regionazi detected jajaja
La candidatura sudamericana murió en el momento que decidieron incluir a Paraguay y a Chile.
Uruguay-Argentina 2030, al ser sólo dos paises se podían coordinar mejor y podía salir una propuesta más sólida.
Creo que en estos momentos y en los próximos años, no creo que veamos un mundial completo en latinoamerica.
Yo difiero de tu comentario tanto México cómo Brasil tienen lo necesario para organizar un mundial de fútbol 🏆🌎⚽
@@joselopezgutierrez693 Brasil Si...Mexico esta en duda..
@@joselopezgutierrez693México? EEUU es el que está dando casi todos los estadios
@@joselopezgutierrez693México XD
@@Eren_Jaeger_07042 estados unidos son putos
Y por qué chile no debe ser el Mundial 2030 por qué la FIFA lo puede explicar😢
Porque son muchos 4 países de un mismo continente y Chile fue el último a unirse para organizar el mundial.
CHILE DEBIÓ UNIRSE A LOS PAISES DEL PACIFICO (COLOMBIA, ECUADOR Y PERÚ). ERA CLARO QUE LOS DEL ATLANTICO LO IBAN A TRAICIONAR.
Chile es anti-futbol
Fifa es anti-chile
Si no hubiesen hecho polemica por byron castillo
Ya el futbol se volvió como las películas de Marvel en Hollywood, todo es el dinero! El chiste del fútbol es que siempre ha sido el deporte popular de los pobres. Todos lo juegan en la calle y con cualquier pelota, pero al parecer ya el asunto esta perdiendo coherencia.
Podríamos hacer candidatura con sudáfrica, argentina, Uruguay, Australia ya que australia tiene fondos para cubrir gastos
menos emoción en EEUU daaa prefiero en Sudamérica hay mas clima de futbol que ahí , aparte ni las canchas están bien!!
Corrigindo o que foi narrado. A copa de 2014 no Brasil foi completa. Todos os estadios e infrastructure entregues a tempo, nada faltou. Sim houve gastos astronomicos acima do planejado, porem o Brasil entregou uma das melhores copas que já assistimos até hoje.
De la candidatura Unidos Si acaso uno o dos estadios estaban en óptimas condiciones, el resto son dinosaurios obsoletos
Los colombianos todavia deben el mundial del 86' y siguen todavia sin hacer escuelas ni hospitales
Mientras el mundial 2026 había argentinos criticando a México porque era una sede insegura que los narcos y quien sabe cuantas cosas más ellos no tienen estadios ni infraestructura la economia no les da para estos lujos se sintierón de primer mundo capaces de soñar.con un evento así de los demas paises no digo nada porque me parecen mas prudentes y humildes E.U.A tendra la mayoría de sedes si pero México sera el unico país en el Mundo en realizar tres mundiales si no tenemos ninguna copa pero el estadio azteca vio pasar a las leyendas del futbol en su mejor momento y si argentina gano una copa aqui en México pero bueno Brasil también y jugaba el rey Péle. México tendra tres sedes y el partido inagural Canadá tendra dos Bueno les digo que puden venir a todo el mundo que la infraestructura en transportes hoteles zonas turisticas aeropuertos restaurantes y todo eso ya esta cubierta y la seguridad creo que también.