채널에 가입하여 혜택을 누려보세요. / @user-charlesmililab 샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계. 무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널 광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
T80u 전차를 운용하다 전역한 전차병인데 KCTC 대항군으로 파견도 다녀오고 병사계급으론 만져보지도 못할 권총 사격도 해보고 미군과 함께 공지합동 훈련도 하고 시뮬레이션으로 기갑전 훈련을 하면서 적 헬기를 유도탄으로 작살도 내보는등 정말 유익하고 의미있는 추억이긴 하지만 다시 가고싶지 않습니다;; 지금도 나라를 위해 불철주야 노력하는 우리 후배님들 건강히 잘 지내다 무사히 사회로 돌아왔으면 좋겠습니다
불곰사업으로 공군에서는 T-103을 도입해서 초등비행훈련기로 사용하고있죠 그런데 T-47세스나 훈련기를 대체한 러시아 훈련기의 문제가 T-47과 다르게 조종석 캐노피가 상부까지 투명한 소재로 제작되서 여름에는 완전 찜통이라 생도나 비행교수들이 얼음 조끼를 입고 비행하고 결국에는 러시아제작사 에게 에어컨 설치를 의뢰했다가 너무 비싼가격을 불러 결국 한국공군 정비요원들이 티코에 사용하던 자동차 에어컨을 장착했다는 웃지못 할 썰이있네요.
예전 96년 상무대 육군 기계화 학교에서 병으로 근무할 때 러시아 차관 대신 받아왔다는T-80U 전차를 봤었죠... 당시 정말 어마어마한 굉음을 내면서 연병장을 돌던 모습이 생각나네요... 당시 M47, M48A3K, M48A5K도 현역에서 열심히 달릴 때 입니다. ^^ K1은 쨉도 안 될 듯한 포스... 비행기 엔진소리 같은 걸 들으면서 역시 러시아 최신예 전차의 위풍당당함에 놀랐네요.. 샤를님이 이 전차를 소개하는 영상을 보니 지금부터 25년 이상 지난 제 군 생활이 생각나는군요.... ^^
@@hyun-87 그냥 기사를 검색해보세여.. 그게 이해하시기 쉬울듯하네여. 침공과 함께 사이버전을 시작해서 현지 인터넷이 공격을 받았구요. 그로인해 자국 인터넷이 불안정해져서 부총리가 머스크한테 스타링크 개통해달라했고, 머스크는 개통시켜준 상태구요. 군사작전을 위한 인터넷이 아니라 세계에 현지상황을 알리고 도움을 얻고자가 크겠죠? 그리고 스타링크가 민간업체에서 개발하는 프로젝트긴한데 군사적으로도 쓰일 위성인터넷이라 보안은 걱정안하셔도 될듯하네요
여윽시 통합본도 시의적절하게 T80으로 해 주시는군요~ ^^ 우연찮게 해외 뉴스를 봤는데, 이번 전쟁에서 우크라이나 발표 기준.. KA 52를 4대 격추하고, 1대는 러시아쪽으로 불시착하게 했다는 기사를 봤습니다.. 러시아쪽에서는 공식적인 피해 언급 조차 없으니 정확한 것은 모르겠습니다만, 일단 공개된 불시착 사진, 불타는 동영상으로만 봐도 최소한 두어대 이상은 격추시킨 것이 맞는 것 같습니다~ 어찌보면 그간 발표된 KA 52 스펙만 놓고 봤을때 상당히 의외의 결과 아닌가 싶은데, 나중에 컴백하시면 이 부분도 다뤄주시면 재미 있을 것 같습니다!! 어여 쾌차하세요~ (저도 지금 양성 격리중입니다.... 쿨럭...)
@@user-xf7rz1ye5w 가스터빈 엔진의 특성은 이론상 뭐든지 쓸수 있다는 것입니다. 휘발유, 경유 부터 보드카까지.. 다만 품질이 낮은 연료는 엔진 수명을 갉아먹는다고 하네요, 아무래도 연료 보급편의상 경유나 휘발유를 쓰지 않을까요? 저는 3기갑 포병 출신이라 전차대대에서 실제 뭘 쓰는지 정확히는 모르겠네요! 여튼 다 쓸 수는 있습니다. +미군 전차의 가스터빈 연료는 주로 항공유쪽을 쓰는걸로 알고있습니다
@@YeolGiJeongSeung JP-8 연료 입니다. 미국은 핵의 힘으로 움직이는 항모,핵잠 빼고는 모든 운송수단이 다 JP-8 항공유로 사용됩니다. 항공유다 보니 장비에 따라 연비가 천차만별일 수는 있겠지만 보급하는데 있어서 유류를 하나만 관리하면 되기 때문에 관리비용면에서 굉장한 이점을 얻을 수 있죠
예전 상무대에서 기갑병 교육 받을때 t80 기동하다 퍼져서 k1구난전차에 실려가는걸 두번 목격했는데 추억이네요. t80의 가스 터빈 엔진의 소리는 정말이지 독특한 휘이이이잉 이런 소리가 났는데 차체가 눈으로 보이지 않으면 소리로는 위치를 파악할수가 없는 그런 특이한 엔진음 이었습니다. 그때 상무대에서는 t80의 위장 무늬는 육군 무늬의 색상과 다르게 검은색과 흰색으로 이루어진 위장 무늬였는데 이거 무척 멋들어 졌었습니다.
지금 봐도 너무 재미있는 T80U 이야기....... 우크라이나에 공여 될 일은 없겠지만 아직 까지는 가상적군으로 잘 써먹고 있다고 하니 너무 아까운 전차가 아닐수 없겠네요. 가끔 11사단 소속 전차들 이동하는건 봤는데 T80U는 본적이 없어서 아쉽네유 한번 보고 싶어요
이번 우크라이나 침공을 통해서 전해진 영상 중에 버려진 T-80도 볼수 있었는데, 연료가 텅비어 있었다고 하네요. 아직도 이 영상으로 기억나는게, 탱크 성능은 좋은데 연료가 엄청 들어가는 단점이 있다고 한 부분이 기억나네요. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그리고 실제로 전쟁에서 버려질정도로 연료가성비가 너무 안좋았다~
k1 야시장비 해상도가... 각 장비에 따라서 너무 달라서 사실 초기에 나온 버전이랑 비교하면 T80이랑 별 차이가 없었어요 ㅋㅋㅋ 왜 아냐면 80전차 옆 전차대대에서 생활하기도 했고 우리부대 k1전차가 워낙 오래된 녀석이라 야시장비 성능이 좀 떨어졌거든요. 나중에 나온 신식 K1A1이랑은 뭐 비교가 안될 정도로 해상도가 떨어지지만 초기형 K1 그러니까 뭐였더라 KGPS였던거 같은데, 그거에 비해서는 별 차이 없었음요.
이번에 우크라이나가 재블린 대전차 미사일로 러시아를 잘막고 있는걸 보면서, T-80전차가 성능미달이 아니라 현대전의 전차에 대해 참 여러가지 생각을 하게 되는거 같음. 걸프전만 하더라도 2차 세계 대전 처럼 재래식 무기의 전면전, 대량의 전차를 이용한 기갑 vs 기갑의 싸움이 일어 났는데(물론 미국은 제공권 장악후 머리위에서 이라크 전차 뚜껑을 따긴 했지만..) 이프칸 - 이라크 전에서는 미국이 게릴라에 많이 고전했지 전차가 상대 전차끼리 맞붙는 일이 별로 없어짐.. 또 최근 아제르바이잔vs아르메니아 전쟁에서도 전차는 전차전이 일어나기 보다, 상대 드론 공격에 파괴 되는등 현대전의 양상이 많이 바뀐거 같음. 전차의 방호능력이 상대 전차의 직격탄이 아닌 대전차 미사일이나 드론 공격에 얼마나 잘 막아 내는지가 앞으로 다음 세대 전차에 필수로 요구 될듯함. 이미 이스라엘의 트로피 시스템 처럼 APS(능동 방호 체계, Active Protection System)가 있긴 한데, 이게 얼마나 신뢰성이 있고 실효성이 있는지는 실전 사례가 없는거 같음..
우러 전쟁은 기존의 상식으로 판단해서는 안되는 전쟁임... 그리고 드론이 만능도 아니고 제공권이나 정찰자산이 충분하지 않으면 드론정도는 비호나 비호복합 같은 야전방공망으로 충분히 대응 가능함. 아-아 전쟁때나 우-러 전쟁에서도 드론은 상대 기갑을 상대하기보단 상대의 후방의 보급부대를 노리는 후방타격 위주로 운용됨 아직까지 전차전력에 대한 비관론은 좀 이른 시기임
@@killlerjohn9740 비호나 비호복합 같은 야전방공망이 커버할수 있는 고도는 3~4km 바이락타르 tb2 비행고도 5.5~8km 충분히 대응가능한거 처럼 보이면 그게 이상한거죠..... 판치르는 12km까지 올라가는 미사일이 있어도 판판이 얻어맞는데.....레이다가 꽝인건지.....
@UCuM2Rv5CmqNWVZDZyFJ_i9Q 님이 전투에 사용하는 드론을 만드는 사람이면 맨패즈나 야전방공망이 커버하는 고도로 돌아다니는걸 만들겠어요??? 님이 빡대가리가 아닌데..... 지금은 드론을 대응하는 방공시스템이 없거나.... 드론가격이 그 방공시스템의 미사일 가격만큼 저렴하거나....(바이락타르 기체가격이 12억정도인데.....한방에 60억인 패트리어트는 말할것도 없고 발당 15억인 천궁미사일 10억대라는 해궁미사일도 아까운건 마찬가지.....어지간한 공대공미사일도 6억정도~~~) 드론으로 그런 방공시스템의 탄을 소모시키면 그런 방공시스템이 담당해야할 전투기들의 활동에 제약이 없어져서 이득이거나....(어지간한 나라들은 32발정도의 미사일로구성된 5~10개의 방공미사일 포대를 가지는데....우리나라는 20개 포대이상이긴 하지만....전투기나 폭격기가 아닌 드론까지 상대하기엔 부족하죠....) 솔직히 기술이 없는것도 아닙니다..... 2차대전에 독일이 쓰던 8.8대공포면 15km까지 고도는 커버되고 미국이 쓰던 vt신관이면 연사력이 높지않아도 가능하고 요즘의 야전방공체계 레이더나 사통장치를 달면 정밀도도 충분해지니 바이락타르 수준으로 2차대전 폭격기보다 느리게 기어다니는 드론상대로는 차고도 남아요.... 대공포탄이 비쌀이유도 없고....물론 나머지 대공표적에는 무용지물이겠지만....
@@deviark8797 드론을 대응하는 방법이 꼭 직접격추 해야하는 1차원적인 방법만 있는게 아닙니다. 전자전설비를 사용하여 재밍을 걸고 통신을 교란할수도 있고 위치를 추적해서 머리에 해당하는 드론 지휘소를 타격 하는것도 대응 방법 입니다.(실제로 바이락타르가 이런 전자전에 취약합니다) 그리고 정상적인 방공시스템과 장악하지 못한 제공권 안에서 드론은 오히려 전투기들의 좋은 격추 스코어가 될수도 있습니다 드론이 물론 전쟁에서 위협적인 무기체계 인건 맞지만 그렇다고 현대전장에서 전차 무용론까지 끌고 오기엔 아직 시기상조 라는 말을 하는건데 님은 왜 자꾸 논점이 거기로 가는지 모르겠네요.. 물론 님말대로 비호나 천마같은 방공무기론 바이락타르 같은 공격형 드론은 대응하기 힘든건 사실이지만 드론이 전부 바이락타르나 미국의 리퍼같이 중고도 드론만 있는것도 아니고 다양한 드론이 존재 하는데 그 이하의 드론에 대응은 충분히 가능합니다.
직접 전차장석에 앉아보면 K-1 보다 많이 비좁더라고요. K-1 을 주로 타다가 T-80U 앉아서 그렇겠지만 자동장전장치 규모가 꽤 공간을 많이 차지하고, 전차장석 주변 대부분 장치들이 기계식이던게 인상에 남더라고요. 하지만 무엇보다 T-80U 의 매력은 엔진소리! 제트엔진의 고속회전음이 죽이죠. 그리고 순간 가속도! 주차할 때만 봐도 입이 벌어집니다. 살짝 밟아도 쑥 나아가는 기분. 고속 회전음과 함께.
2001년 봄에 서울에 모 00000 회사 다닐때 인천 공항에서 우크라이나 기술자 2명 태우고 전라도 장성 기계화 학교에 모셔다 드린적 있는데...이분들이 t80 엔진 기술자들 였음...기술자들은 저녁 먹으면서 반주 한잔 하고 숙소로 가서 바로 취침 하고 나랑 회사 직원 한명 그리고 상무대 전차 교육 00000 는 광주로 가서 지하 술집에서 술 엄청 먹었던 기억이 나네요...광주 술 여자 문화 그때 알았네...
상당한 무기지식. 대단한 전문가시라고 생각됩니다. 러우전쟁을 보면서, 느낀게 우리나라 전차 k9,k2,래드백,kf21등 첨단무기에대한 자랑은 들었으나, 아직도 예전 구식무기가 상당하고, 병사들의 개인화기나 보호장비가 예전 70년대80년대 사용하던 것들이 군에서 상용중 이라는데 현실이 어떤지 알고싶습니다. 나라만 발전하고 장비만 발전하면 뭐합니까? 보급이 제때안되고 업그레이드가 안되있으면 전쟁발발시 제대로 된 대응을 할수없다 생각합니다. 그런차원에서 우리군의 현실을 알고 개선될수 있도록 말씀해주시는 콘텐츠제작 부탁드릴니다.
남성만 98%강제 징집해서 상태 안 좋은 병사들 + 오락가락하는 통신장비 + 전쟁나면 제대로 된 수통, 방탄복, 방독면 쉬엄쉬엄 지급할 계획이라는 국방부 + 예비군 인원수만큼도 준비되어 있지 않은 치장물자 + 주적이 누구인지 말 못하고 미상 발사체 드립치고 삶은 소대가리 소리 듣고도 입꾹닫하던 문재앙이 대통령 되는 나라. 든든합니다.
전차가 대전차무기나 공격헬기, 심지어 요즘은 드론에게도 털리는 동네북이 되었지만, 그만큼 적군 입장에서는 왠만한 공격에도 끄떡없는 강력한 장갑을 두르고 자신들의 기동장비나 진지를 파괴할 뿐더러 적 보병들에게 강력한 지원화력과 엄폐물까지 되어주는데 어떻게든 먼저 처리해야 할 제 1호 공격목표가 아닌가?
![[통합본] 레오파드1 전차 #leopard #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/vQIad2u8wJk/mqdefault.jpg)
![[통합본] 레오파드1 전차 #leopard #샤를세환 #이세환](/img/tr.png)
![[추석특집] 불곰사업 통합본](http://i.ytimg.com/vi/KzHfK4-obGA/mqdefault.jpg)
![[탈북 무기 개발자 특별 대담] 1부 - 북한군 신형 전차, M1 에이브럼스 카피? #북한신형전차 #북한미사일 #slbm #icbm #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/-pc_cJuAabg/mqdefault.jpg)
![Young Nudy - John Wayne (feat. Metro Boomin) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/NY8HnYYo2fo/mqdefault.jpg)
![가변익 신화 F-14톰캣의 맹활약! 미국에 30년 맞짱 뜬 카다피 [외전1탄: 샤를 세환의 1986 리비아공습] 역전다방 153회ㅣ국방홍보원](/img/1.gif)
KCTC 가서 가까이서 봤을때 진짜 신기했었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리꺼 K1 이야 자주 보지만 T-80U 이걸 전세계 어딜 가서 또 보나 하면서 진짜 엄청 집중해서 보고 온 기억이..
기자님 빨리 코로나 쾌차하세요 !!!!!!
하실방송이 너무너무 많으십니다!!!!
화이팅!!!!
나이가 80대이셨으면 혹시나 할 텐데 아주 나쁘게 봐야 지독한 감기 정도로 며칠 전 방송에서도 (코로나 걸린게 이제 끝물이라고 하셨으니) 곧 나으실 겁니다.
주한미군만 좋아했던게 아니라 본토 미군들이 직접 견학하러 오기도 했음
당연히 좋아 죽죠 미군들이 본 대부분 러시아 전차들은 전부 다운그레이드가 된 전차였죠
T80u 전차를 운용하다 전역한 전차병인데
KCTC 대항군으로 파견도 다녀오고 병사계급으론 만져보지도 못할 권총 사격도 해보고
미군과 함께 공지합동 훈련도 하고
시뮬레이션으로 기갑전 훈련을 하면서 적 헬기를 유도탄으로 작살도 내보는등
정말 유익하고 의미있는 추억이긴 하지만 다시 가고싶지 않습니다;;
지금도 나라를 위해 불철주야 노력하는 우리 후배님들 건강히 잘 지내다 무사히 사회로 돌아왔으면 좋겠습니다
리얼 월탱을 하셨네요..
@@jklee2415 근데 월탱보다는
워썬더가 맞지 않을까요?
애초에 월탱은 현대전 탱크가
없는데 워썬더에는 T80U
한국군 스킨까지 있으니까요.
@@praon1450 ㅎㅎㅎ 게임에 진심이신 분..
제가 월탱 밖에 안 해 봐서요.
대항군으로 러시아 탱크가 운용되니 미군들 좋아라 하겠네요.. 실전감 상승하구요..
병 포수 출신이시라니 반갑네요.
병포수들 귀했죠.. 숫자도 대대내에서 손에 꼽을만큼 적었고..
항상 작업나가는게 일상..
@@praon1450와 워썬더..... 시작해서 T80까지 뚫으려면 프리미엄 써도 1년내내 게임 돌려야될듯
재밌게 잘 보겠습니다~ 언능 건강회복하시고 돌아오십쇼!!
통합본 좋습니다 코로나 쾌차하시고 이번 기회를 재충전하는 기회다라고 생각하세요
라이브때 기침하는 모습 안쓰러웠습니다 샤를형님 파이팅!!
케로젤식 장전방식은 T-72 , T-90이 사용하고 T-64 , T-80은 코르지나식 자동장전을 사용합니다. 실린더가 들어가는 건 똑같지만 장전기에 포탄과 장약이 들어가는 방식이 다릅니다. 디테일한 부분을 적어봅니다.
가스터빈 엔진은 연료가 무엇입니까? 디젤?
@@user-xf7rz1ye5w 엔진수명떨어지게할려면 휘발유경유등유사용 가능하지만 기본적으로는 항공유입니다
@@user-xf7rz1ye5w 항공류를사용하나연비는 안드로메다로가버려요
전역전에 T80전차랑훈련같이했어요
건강하게 빨리 돌아오세요 ㅎㅎ 영상 감사합니다
재밌게 다시 보겟습니다. 천천히 돌아오세요 형님 👍🏻👍🏻
불곰사업으로 공군에서는 T-103을 도입해서 초등비행훈련기로 사용하고있죠
그런데 T-47세스나 훈련기를 대체한 러시아 훈련기의 문제가 T-47과 다르게 조종석 캐노피가 상부까지 투명한 소재로 제작되서 여름에는 완전 찜통이라 생도나 비행교수들이 얼음 조끼를 입고 비행하고 결국에는 러시아제작사 에게 에어컨 설치를 의뢰했다가 너무 비싼가격을 불러 결국 한국공군 정비요원들이 티코에 사용하던 자동차 에어컨을 장착했다는 웃지못 할 썰이있네요.
예전 96년 상무대 육군 기계화 학교에서 병으로 근무할 때 러시아 차관 대신 받아왔다는T-80U 전차를 봤었죠... 당시 정말 어마어마한 굉음을 내면서 연병장을 돌던 모습이 생각나네요... 당시 M47, M48A3K, M48A5K도 현역에서 열심히 달릴 때 입니다. ^^ K1은 쨉도 안 될 듯한 포스... 비행기 엔진소리 같은 걸 들으면서 역시 러시아 최신예 전차의 위풍당당함에 놀랐네요.. 샤를님이 이 전차를 소개하는 영상을 보니 지금부터 25년 이상 지난 제 군 생활이 생각나는군요.... ^^
그시절 11전차에 근무했었드랬져..96년에 T80전차 들어올때 기억나네요..
어제 실시간 보고 이 영상보니 역시 활력넘치는 기자님이 멋있네요.
우크라이나 침공에서 미 공군의 정찰정보 제공과 일론 머스크의 스타링크가 큰 역할을 하는 거 같습니다. 현대전의 중요성을 다루어 주셨으면 좋겠습니다.
스타링크는 아직 제대로 구성도 안됬습니다.
ㅇㅅㅇ? 스타링크 우크라이나 개통했어요. 위성 더 올려서 광랜 속도를 잡을라는 상태지 구성도 못한 시스템은 아닙니다.
@@user-gq5dm3yn3w 뭔 소리세요...?
미국이 그동안 잘 구축해둔, 위성 통신망을 두고, 암호화도 안되는 민간 통신위상을 쓴다구요?
@@hyun-87 그냥 기사를 검색해보세여.. 그게 이해하시기 쉬울듯하네여. 침공과 함께 사이버전을 시작해서 현지 인터넷이 공격을 받았구요. 그로인해 자국 인터넷이 불안정해져서 부총리가 머스크한테 스타링크 개통해달라했고, 머스크는 개통시켜준 상태구요.
군사작전을 위한 인터넷이 아니라 세계에 현지상황을 알리고 도움을 얻고자가 크겠죠?
그리고 스타링크가 민간업체에서 개발하는 프로젝트긴한데 군사적으로도 쓰일 위성인터넷이라 보안은 걱정안하셔도 될듯하네요
@@user-gq5dm3yn3w 아니...그건 그거고...군 정찰자산은 인터넷과 별개의 시스템입니다..ㅡ.ㅡ;
여윽시 통합본도 시의적절하게 T80으로 해 주시는군요~ ^^
우연찮게 해외 뉴스를 봤는데, 이번 전쟁에서 우크라이나 발표 기준.. KA 52를 4대 격추하고, 1대는 러시아쪽으로 불시착하게 했다는 기사를 봤습니다..
러시아쪽에서는 공식적인 피해 언급 조차 없으니 정확한 것은 모르겠습니다만,
일단 공개된 불시착 사진, 불타는 동영상으로만 봐도 최소한 두어대 이상은 격추시킨 것이 맞는 것 같습니다~
어찌보면 그간 발표된 KA 52 스펙만 놓고 봤을때 상당히 의외의 결과 아닌가 싶은데,
나중에 컴백하시면 이 부분도 다뤄주시면 재미 있을 것 같습니다!!
어여 쾌차하세요~ (저도 지금 양성 격리중입니다.... 쿨럭...)
우리나라에서 운용하는 T-80U, 실제로 목격할 기회는 없었지만, 가슴이 웅장해지네요ㅎㅎ
세환님 생방하신후에 전쟁이 또 상당히 진행됐습니다!! 긴급이슈점검으로 중간중간에 전쟁 진행 상황을 콘텐츠로 계속 올리는 거 추천드립니다!!!
언론사나 타 유튜브들 봐도 역시 세환님 분석이 가장 정확한 거 같거든요^^ㅎㅎ
아시겠지만 코로나로 몸상태가 안좋으셨습니다
생방때 다 나아가신다고 하셨으니 조만간 올라오겠지요ㅎㅎ
세환님의 쾌유를 바랍니다.
기침 많이 하시던데 아오 마음이 아프네요ㅜ
드디어 T80U 기다렸습니다 ~^^
차관 대신 받는다지만 실제로는 현금 절반 선결제고 절반은 차관에서 상계하는거고 30년치 부품도 선결임 개념임. 단지 우리는 매우 중요한 기술도입에 관한 관계를 형성한게 큰 도움이 됬고 신궁의 탐색기도 원래 러시아거였음. 지금은 군산화했다지만..
적절하네요...
이종범..공수주의 어느 하나 빠지지 않는 선수...공수주가 잘 갖춰진 전차...
이종범~ 이종범~ 안타 이종범~
잘보고있씁니다 항상건강하세요 🇰🇷🇰🇷👍
저번에 t80u 장비 교육을 받을 기회가 있었는데,
훈련때 본 K1전차랑 달리 전투기 날아가는 것 같은 가스터빈 엔진의 소리가 인상깊었죠. 바로 뒤에서 들으니까 막사로 복귀할 때까지 귀에서 울리는 것 같았는데
T80은 앞에소 소리들을때랑 뒤에서 들을때랑 느낌이 달라서 신기했던 기억이 나네요
가스터빈 엔진은...연료 가 무엇인가요?
@@user-xf7rz1ye5w 가스터빈 엔진의 특성은 이론상 뭐든지 쓸수 있다는 것입니다. 휘발유, 경유 부터 보드카까지.. 다만 품질이 낮은 연료는 엔진 수명을 갉아먹는다고 하네요, 아무래도 연료 보급편의상 경유나 휘발유를 쓰지 않을까요? 저는 3기갑 포병 출신이라 전차대대에서 실제 뭘 쓰는지 정확히는 모르겠네요! 여튼 다 쓸 수는 있습니다.
+미군 전차의 가스터빈 연료는 주로 항공유쪽을 쓰는걸로 알고있습니다
가스터빈 연료는 원칙적으로는 제트엔진 연료와 같음. 휘발유보다 약간 휘발성이 낮다고 하죠. 하지만 대부분 기름을 다 쓸수 있슴.
@@YeolGiJeongSeung JP-8 연료 입니다.
미국은 핵의 힘으로 움직이는 항모,핵잠 빼고는 모든 운송수단이 다 JP-8 항공유로 사용됩니다. 항공유다 보니 장비에 따라 연비가 천차만별일 수는 있겠지만 보급하는데 있어서 유류를 하나만 관리하면 되기 때문에 관리비용면에서 굉장한 이점을 얻을 수 있죠
시간가는 줄도 모르고 봤네요. 구독 누르고 갑니다.
현재 확인된바에 따르면 러시아군 소속 T-80U 2대와 지휘형인 UK형 1대가 격파 및 유기된 상태라고 합니다
얼른 건강해지시길
날로 먹네 일해라 샤를~~~찰삭찰삭~~ㅋ 잘보고 갑니다 ㅎ
진짜너무 꿀잼이네요 새벽에 밤새서 봣네요^^
예전 상무대에서 기갑병 교육 받을때 t80 기동하다 퍼져서 k1구난전차에 실려가는걸 두번 목격했는데 추억이네요. t80의 가스 터빈 엔진의 소리는 정말이지 독특한 휘이이이잉 이런 소리가 났는데 차체가 눈으로 보이지 않으면 소리로는 위치를 파악할수가 없는 그런 특이한 엔진음 이었습니다. 그때 상무대에서는 t80의 위장 무늬는 육군 무늬의 색상과 다르게 검은색과 흰색으로 이루어진 위장 무늬였는데 이거 무척 멋들어 졌었습니다.
전하의 쾌차를 기원 합니다. 비바 샤를~
지금 봐도 너무 재미있는 T80U 이야기.......
우크라이나에 공여 될 일은 없겠지만 아직 까지는 가상적군으로 잘 써먹고 있다고 하니 너무 아까운 전차가 아닐수 없겠네요. 가끔 11사단 소속 전차들 이동하는건 봤는데
T80U는 본적이 없어서 아쉽네유 한번 보고 싶어요
오늘은 이영상으로 꿀잠ㅎㅎㅎ
예전에 캐로젤 이야기 들었을때는 그냥 이름인가보다 했는데 - 지금 생각해보니
Carousel (회전목마) 와 같은 의미인 거 같네요!
빠른 쾌유를 빕니다.
T-80 하면서 T-84 오플롯도 다뤄주실 줄 알았는데 아쉽네요. 다음 기회에 부탁드립니다. ㅠㅠ
오늘은 3월 3일 #삼겹살데이 입니다😀 좋은 사람들과 맛있는 삼겹살 드시며 행복한 시간 보내세요😀
100만 구독 1000만 조회 가즈아😀
종합소득세신고자료 세무법인에 체크해주고~~애들다커서 공제할것도없고만~~~마음풀려고 힐링겸 복습겸 다시봐도 재미있네요👍
나중에 재블린 대전차 미사일도 해주시면 좋겠습니다.^^ b
오!같은생각입니다!
한발에 일억이넘는다고해서
우와 햇는데
게임에서는 막쐇던기억이....ㅎ
재블린으로 지금 우크라이나에서 러 전차 다 갈려나가는듯요.
@@Jc-rd9nw ㅛㅛ
샤를세환 아프지 마요, 댓글은 못달아도 아프면 마음아 아파요, 댈글 못 달아도 팬 입니다.
감사합니다.
감사합니다.
이번 우크라이나 침공을 통해서 전해진 영상 중에 버려진 T-80도 볼수 있었는데, 연료가 텅비어 있었다고 하네요. 아직도 이 영상으로 기억나는게, 탱크 성능은 좋은데 연료가 엄청 들어가는 단점이 있다고 한 부분이 기억나네요. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그리고 실제로 전쟁에서 버려질정도로 연료가성비가 너무 안좋았다~
무게가 수십톤이나 나가는 만큼 연비가 나쁜건 어쩔 수 없죠. 그렇다고는 해도 수십억 하는걸 그렇게...
저 근데 소련이 운영하는 T80은 T72 랑 같은 엔진으로 개조한 녀석 아닌가요 ?
@@user-oi9gg8kk5k 가스터빈 추진체계의 단점을 말씀하신겁니다
그리고 보급에서의 문제가 있다는것이기도 하고
연비도 연비인데 러시아가 이번전쟁을 단기에 끝낼생각에 보급에 신경을 제대로 안썼다는 얘기가 있더라구요
@@sangwookim4706 늘 역사적으로 몇일내로 끝낸다 무슨 크리스마스 되기 전에 끝날것 같은 오만함에서 오는 섣부른 판단으로 가다. 늘 상 패배한다는 역사가 있죠.....푸틴은 그런 공식을 재 입증하는 듯 합니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ
단순히 밀리터리 지식을 넘어 역사까지 알려주시는 샤를님....존경합니다
감사합니다
체첸 두번째 공격때는 초토화 작전으로 시가지적 했기때문 입니다
샤를세환님을 향해
Always Semper Fi
3기갑여단 출신입니다. 다시 보니 반갑네요. 제가 탔던 bmp-3와 더불어 불곰사업의 대표 전차죠. 저는 90기보대였고, 티팔십은 옆대대 80전차에서 운용했었는데 기동훈련 나가면 볼때마다 넋 놓고 보던 기억이 있네요 ㅋㅋㅋ
3기갑 반갑습니다. 저 있을땐 36. 37인가? M48A5K 였던걸로 기억합니다.
전 660포대 M109A2 출신인데 가끔 여단 들아갈때 M48만 봐도 신기했던 기억이. 나중에 T80U 들어왔다는 소식 들었는데 격세지감을 느끼게 되더라구요.
3기갑 정비대출신입니다 러시아 기술자들과 t80 bmp3 매일 고쳤던 기억이...
k1 야시장비 해상도가... 각 장비에 따라서 너무 달라서 사실 초기에 나온 버전이랑 비교하면 T80이랑 별 차이가 없었어요 ㅋㅋㅋ 왜 아냐면 80전차 옆 전차대대에서 생활하기도 했고 우리부대 k1전차가 워낙 오래된 녀석이라 야시장비 성능이 좀 떨어졌거든요. 나중에 나온 신식 K1A1이랑은 뭐 비교가 안될 정도로 해상도가 떨어지지만 초기형 K1 그러니까 뭐였더라 KGPS였던거 같은데, 그거에 비해서는 별 차이 없었음요.
사실 k1자체가 m60대타로 만들어진 놈이라 그렇게 성능기대하긴 힘들죠 k1a1부터 명작이죠 진짜
😊
k1은 1세대든 2세대든 열상인데
T-80U는 한국도입기준으로는 열상자체가없고, 야간투시경이라...
케로젤은 영어로 Carousel, 뜻은 회전목마 또는 회전식 이송장치입니다
이번에 우크라이나가 재블린 대전차 미사일로 러시아를 잘막고 있는걸 보면서, T-80전차가 성능미달이 아니라 현대전의 전차에 대해 참 여러가지 생각을 하게 되는거 같음.
걸프전만 하더라도 2차 세계 대전 처럼 재래식 무기의 전면전, 대량의 전차를 이용한 기갑 vs 기갑의 싸움이 일어 났는데(물론 미국은 제공권 장악후 머리위에서 이라크 전차 뚜껑을 따긴 했지만..)
이프칸 - 이라크 전에서는 미국이 게릴라에 많이 고전했지 전차가 상대 전차끼리 맞붙는 일이 별로 없어짐..
또 최근 아제르바이잔vs아르메니아 전쟁에서도 전차는 전차전이 일어나기 보다, 상대 드론 공격에 파괴 되는등 현대전의 양상이 많이 바뀐거 같음.
전차의 방호능력이 상대 전차의 직격탄이 아닌 대전차 미사일이나 드론 공격에 얼마나 잘 막아 내는지가 앞으로 다음 세대 전차에 필수로 요구 될듯함.
이미 이스라엘의 트로피 시스템 처럼 APS(능동 방호 체계, Active Protection System)가 있긴 한데, 이게 얼마나 신뢰성이 있고 실효성이 있는지는 실전 사례가 없는거 같음..
트로피는 실전사례가 있죠. 이스라엘이 하마스랑 교전하면서 몇차례나 방어에 성공한 사례가 있어요. 물론 트로피도 만능은 아니고 몇몇 한계점을 보이긴 하지만요.
우러 전쟁은 기존의 상식으로 판단해서는 안되는 전쟁임... 그리고 드론이 만능도 아니고 제공권이나 정찰자산이 충분하지 않으면 드론정도는 비호나 비호복합 같은 야전방공망으로 충분히 대응 가능함. 아-아 전쟁때나 우-러 전쟁에서도 드론은 상대 기갑을 상대하기보단 상대의 후방의 보급부대를 노리는 후방타격 위주로 운용됨
아직까지 전차전력에 대한 비관론은 좀 이른 시기임
@@killlerjohn9740 비호나 비호복합 같은 야전방공망이 커버할수 있는 고도는 3~4km
바이락타르 tb2 비행고도 5.5~8km
충분히 대응가능한거 처럼 보이면 그게 이상한거죠.....
판치르는 12km까지 올라가는 미사일이 있어도 판판이 얻어맞는데.....레이다가 꽝인건지.....
@UCuM2Rv5CmqNWVZDZyFJ_i9Q 님이 전투에 사용하는 드론을 만드는 사람이면 맨패즈나 야전방공망이 커버하는 고도로 돌아다니는걸 만들겠어요??? 님이 빡대가리가 아닌데.....
지금은 드론을 대응하는 방공시스템이 없거나....
드론가격이 그 방공시스템의 미사일 가격만큼 저렴하거나....(바이락타르 기체가격이 12억정도인데.....한방에 60억인 패트리어트는 말할것도 없고 발당 15억인 천궁미사일 10억대라는 해궁미사일도 아까운건 마찬가지.....어지간한 공대공미사일도 6억정도~~~)
드론으로 그런 방공시스템의 탄을 소모시키면 그런 방공시스템이 담당해야할 전투기들의 활동에 제약이 없어져서 이득이거나....(어지간한 나라들은 32발정도의 미사일로구성된 5~10개의 방공미사일 포대를 가지는데....우리나라는 20개 포대이상이긴 하지만....전투기나 폭격기가 아닌 드론까지 상대하기엔 부족하죠....)
솔직히 기술이 없는것도 아닙니다.....
2차대전에 독일이 쓰던 8.8대공포면 15km까지 고도는 커버되고 미국이 쓰던 vt신관이면 연사력이 높지않아도 가능하고 요즘의 야전방공체계 레이더나 사통장치를 달면 정밀도도 충분해지니 바이락타르 수준으로 2차대전 폭격기보다 느리게 기어다니는 드론상대로는 차고도 남아요....
대공포탄이 비쌀이유도 없고....물론 나머지 대공표적에는 무용지물이겠지만....
@@deviark8797 드론을 대응하는 방법이 꼭 직접격추 해야하는 1차원적인 방법만 있는게 아닙니다. 전자전설비를 사용하여 재밍을 걸고 통신을 교란할수도 있고 위치를 추적해서 머리에 해당하는 드론 지휘소를 타격 하는것도 대응 방법 입니다.(실제로 바이락타르가 이런 전자전에 취약합니다) 그리고 정상적인 방공시스템과 장악하지 못한 제공권 안에서 드론은 오히려 전투기들의 좋은 격추 스코어가 될수도 있습니다
드론이 물론 전쟁에서 위협적인 무기체계 인건 맞지만 그렇다고 현대전장에서 전차 무용론까지 끌고 오기엔 아직 시기상조 라는 말을 하는건데 님은 왜 자꾸 논점이 거기로 가는지 모르겠네요.. 물론 님말대로 비호나 천마같은 방공무기론 바이락타르 같은 공격형 드론은 대응하기 힘든건 사실이지만 드론이 전부 바이락타르나 미국의 리퍼같이 중고도 드론만 있는것도 아니고 다양한 드론이 존재 하는데 그 이하의 드론에 대응은 충분히 가능합니다.
독일 자주포 자동장전과 비슷하네요.
가스터빈기반 전기탱크를 만들면 좋을듯.
우리나라도 한단계 올려야 한다는걸 느끼게 해주네요 우크라사태에서 보면 .. 이제 주력으로 쓰긴 힘든전차인듯..
BMP 시리즈도 한 번 해주세요
치프텐 오랫만에듣네요.
국내 k2전차도 반응장갑 추가로 장착하도록 T80U처럼 만들면 좋겠군요.
애초에 전차병을 170 정도로 맞춰서 뽑았으니 비슷한 시준으로 만들었다는 러시아 전차에도 승무원들이 큰 무리 없이 들어갔겠죠.
T80U전차의장갑을압축시켜서서방측의세라믹장갑인
세라믹타일적층시중간에끼어넣으면될걸같기도합니다
직접 전차장석에 앉아보면 K-1 보다 많이 비좁더라고요. K-1 을 주로 타다가 T-80U 앉아서 그렇겠지만 자동장전장치 규모가 꽤 공간을 많이 차지하고, 전차장석 주변 대부분 장치들이 기계식이던게 인상에 남더라고요. 하지만 무엇보다 T-80U 의 매력은 엔진소리! 제트엔진의 고속회전음이 죽이죠. 그리고 순간 가속도! 주차할 때만 봐도 입이 벌어집니다. 살짝 밟아도 쑥 나아가는 기분. 고속 회전음과 함께.
준이형 채널에 임박사님 올만에 오셨든데 토전사 멤버 네분이 다시 모일 컨덴츠 할생각은 없으신가요? 고인물 같은 .... 고인물넘
잼께 봤데 샤를형이추진 좀 해줘요 구독자 젤 많은 형이 총대 매셔야져 ㅋㅋㅋㅋ
와 41분! 감사합니다
상무대에서 첨본t80.. k1으로 바뀌는 시기라서 엄청 신기한 엔진 소리에 놀랐던 기억이..무쇠철 내닫는 지상의 왕자
로시아땅끄 하면 자동사출장치가 짱이죠ㅋㅋ
세상에서 생존하려면, 싫어하는 존재와, 그 존재가 발명한 물건들을 별개로 생각해야 한다는 교훈을 받았네요..
내가 3기갑여단 91기보대대 BMP3 부대 12년도 에 기갑정비병으로 너왓는데.... 지금은 전차대대로 바뀌엇답니다....
거듭 말씀드리지만
건강보단 영상이 우선입니다! 쾌차하세요!
우리나라도 어서 저고도 군사위성을 보유하게 되면 좋겠네요 :)
모던 탱크도 무인 로봇화
되지 않을까요.군함도 잠수함도 되고
때론 비행기도 되는것 만들것 같은데요.향후50년후에
정품 들어온게 러시아의 실수였는지 그정도로 급했는지..정말 이해하기 힘들었던 ㅋㅋㅋ 덕분에 씹고 뜯고..노하우를 축적..
반갑네요 병과가 1212 D9이었는데ㅎ
카더라에 따르면 우리나라에 들어오던 T-80은 심지어 러시아 육군 초기도입분 일부라 제작사에서도 심혈을 기울여 제작했다고 부대로 가던 기차를 항구로 바로 돌렸다는 말도 있을 정도
모스크바 방어 사령부에 치장되어 있던 전차를 받아왔다고도 합니다. 한국으로치면 수방사 치장물자를 받은 셈입니다. 최고급품이 왔다는 의미 ㅋㅋㅋ
89년 1250마력 장착형
그냥 소련 망하고 돈 없어서 러시아군이 못가져가고 공장 창고에 썩던걸 방출한거임
샤를님이 라이브에서 예기하신대로 푸틴이 미친 생각을 하고 있는것 같은데 핵은 정말 안됩니다 ㅠㅠ 최악의 상황까지 안갔으면 합니다 기침 심하게 하시던데 .. 얼른 쾌차하시고 좋은정보 보여주세요
러시아를 압박하면 할수록 핵을 쓰고 싶겠죠
세환님 BMPT에 대해서도 새로 올려주실 수 있나요? 의외로 러시아 지상장비중에서도 눈길이 가는 물건이라 구독이나 달리 가입은 안했습니다만 함부로 언급해봅니다.
어제국방티브이에서 역전다방 봣는데 미리 녹화해노은건가요 코르나는 잘 치료되셧나요 궁금해서 글남김니다
지금 T80u전차가 우크라이나에서 완전 깡통 전차인데 우리에게 들어온 이 장갑차 계속 써도 될까
26사단 76여단 126기보 류경완 대대장이 T-80대대 초대 대대장으로 갔던 것으로 기억합니다.
2사출신으로 지금까지 허벅ㅈ랑
다리근육은 누구에게도 지지않습니다
2사노도 힘내자.
카모프사 에서 도입된 헬기도 리뷰하면 좋을듯 합니다. 서방제 헬기밖에 없는 한국에서 특이한 존재라서 아는 사람이 별로없을겁니다.
미국의 에이브람 전차는 그래서 리터당 마일이 아니라 마일당 리터로 표기해야한다고 반 우스개 소리가 나온다 하네요...
우크라이나에 국제의용군모집하던데.그부분에대해 다뤄주세요
2001년 봄에 서울에 모 00000 회사 다닐때 인천 공항에서 우크라이나 기술자 2명 태우고 전라도 장성 기계화 학교에 모셔다 드린적 있는데...이분들이 t80 엔진 기술자들 였음...기술자들은 저녁 먹으면서 반주 한잔 하고 숙소로 가서 바로 취침 하고 나랑 회사 직원 한명 그리고 상무대 전차 교육 00000 는 광주로 가서 지하 술집에서 술 엄청 먹었던 기억이 나네요...광주 술 여자 문화 그때 알았네...
저는 중학교때 영내 들어갔다 봤었어요
언능 쾌차 하세요~~
대향 엔진, 박서 엔진은 자동차 포르쉐가 대표적 이죠
상당한 무기지식. 대단한 전문가시라고 생각됩니다. 러우전쟁을 보면서, 느낀게 우리나라 전차 k9,k2,래드백,kf21등 첨단무기에대한 자랑은 들었으나, 아직도 예전 구식무기가 상당하고, 병사들의 개인화기나 보호장비가 예전 70년대80년대 사용하던 것들이 군에서 상용중 이라는데 현실이 어떤지 알고싶습니다. 나라만 발전하고 장비만 발전하면 뭐합니까? 보급이 제때안되고 업그레이드가 안되있으면 전쟁발발시 제대로 된 대응을 할수없다 생각합니다. 그런차원에서 우리군의 현실을 알고 개선될수 있도록 말씀해주시는 콘텐츠제작 부탁드릴니다.
그런데 쓸돈은 없지
남성만 98%강제 징집해서 상태 안 좋은 병사들 + 오락가락하는 통신장비 + 전쟁나면 제대로 된 수통, 방탄복, 방독면 쉬엄쉬엄 지급할 계획이라는 국방부 + 예비군 인원수만큼도 준비되어 있지 않은 치장물자 + 주적이 누구인지 말 못하고 미상 발사체 드립치고 삶은 소대가리 소리 듣고도 입꾹닫하던 문재앙이 대통령 되는 나라. 든든합니다.
중요한거 빠졌네요. 레이져조사 소프트킬? 맞나 모르겠네요. K2에도 들어간 기술 T80에서 가져왔다고 하던되
전차가 대전차무기나 공격헬기, 심지어 요즘은 드론에게도 털리는 동네북이 되었지만, 그만큼 적군 입장에서는 왠만한 공격에도 끄떡없는 강력한 장갑을 두르고 자신들의 기동장비나 진지를 파괴할 뿐더러 적 보병들에게 강력한 지원화력과 엄폐물까지 되어주는데 어떻게든 먼저 처리해야 할 제 1호 공격목표가 아닌가?
오비옉트279도 알려줬음 좋겠습니다^^
나중에 BTR 장갑차도 해주세요!
38:55 저너럴 일렉트릭이 아니라 제너럴 다이나믹 인것 같아요
General Dynamics Corporation, 제너럴 다이내믹스, 그래도 거네랄 디나믹스 라고 안한게 다행입니다.
러시아전차들이 퍼진거같다던데, 기만술인지 궁금해요. 썰이라도좋으니 영상만들어주세영 ㅠㅠㅠㅠ
샤를님 미군 열화우라늄탄 운용벙력들 피폭관련 이슈있었는데 열화우라늄 방판판이면 방사능 피폭관련 이슈가 생기지 않을까요 ?
열화우라늄탄 때문에 화생방 시스템이 잘 되어있긴 한데 그런데도 납 중독 때문에 피해가 속출하니 대부분 방독면을 쓰고 훈련을 함.
와우 쏘련제 대공 대전차미슬은 몰래 우크라 지원이 가능하겠네요
우크라군도 사용하는 무기라
불곰사업은 소련이 망해서 현금이 없어서 어쩔수 없이 한 사업이지만 또 어떻게 보면 소련이 망하는 시기적 시운이 맞아서 우리에게 유리하게 된 경우
포탄이 왜 그렇게 빗싸? 엄청나게 많이 만들어 낼건데...!!! 관통탄 저렇게 가느다란것이 뚫고 들어가서 폭발하나요? 그냥 뚫기만 하나요? 뚫기만 하면 탱크가 파괴 되요?
그 가느다란것이 장감을 뚫어서 구멍을 내고 그 구멍을타고 뒤이여 폭발 화염과 충격이 전차 내부를 휩쓸어버리는 방식입니다. 마치 막 흔들어놓은 콜라 꾸껑을 통해 콜라가 치솟는것 처럼 쏘다짐니다.
실전이랑은 관련없지만 영화 속 장비들 분석컨텐츠도 만들어주세요~! 배트맨이라던가....배트맨이라던가...ㅎ
모스크바 최종 방어 최신 전차로 알고 있습니다 그당시 다운 그레이드 없이 최신 소련 수도방위사령부 전차
예전 같으면 이렇게 러시아제 병기를 심층있게 소개하는 영상을 보면 "와~ 역시 불곰국!" 이랬는데
요즘 우크라이나 전선에서 러시아 무기 체재의 부끄러운 민낯이 고시란히 드러나니 러시아제 무기들에 대한 신뢰가 급속히 사라지는 느낌입니다
20:24 t-64,t-80은 코르지나방식
T-72,t-90은 케로젤방식 장전장치 혼동되신것같네요
두가지를 통털어 케로젤이라 불러도 됩니다.....
@@deviark8797 아닌데요ㅎㅎㅎ 달라요검색해보셔요 방식이란말뜻을이해하세요?
@@user-qt4il7dk9s 다른게 다른게 아닙니다.....분류라는말뜻을 이해부터 하시죠.....
탄의 장착위치에 따라
•on-mounting (포미 장착) •in-turret (포탑 내부) •in-hull (차체 내부)로 나뉘는데
인헐방식은 strv103처럼 픽스된 포에나 사용가능하고....
포미장착은 amx13처럼 소구경 요동포탑을 가졌던 프랑스전차에서 쓰던 방식이고....
이중에서 인터렛방식은 bustle type과 carousel type으로 분류되고
그 케로젤 타입에서 탄약장약 다 눕히는 케로젤과 장약은 세우는 코르지나가 있어요.....
케로젤 방식이란건 터렛하부 차체에 탄을 보관하는 자동장전장치를 사용하는 방식입니다.....
코르지나도 여기에서 크게 벗어나지 않아서 케로젤이라 부르는 것입니다.....
대표적으로 버슬타입이 k9이나 나머지 현대 서방전차의 장전방식이고요.....완전자동화를 하려면 type90처럼 포각을 특정위치로 장전시마다 맞춰야하는 단점이 있었죠.....그걸피하려니 일부 수동구간이 존재하고요....
@@deviark8797 그니까다르다고요ㅋㅋㅋ
이해를못하신거같은데
검색을해보세요
@@user-qt4il7dk9s 설명을 뻘로 읽으셨나.....
통칭해서 케로젤이라 불러도 된다니까 그러네.....
원래는 코르시나가 먼저 적용되었지만 방식분류가 케로젤이 된건 t64의 코르시나가 병신같아서 제대로 작동한 t72의 케로젤이 통칭이 된거라고요.....
t80이야 t64의 개량형이라 어쩔수 없이 코르시나를 손봐서 쓰고있고 t90은 t72차체에 t80포탑을 올린거지만 케로젤을 쓰고 아르마타까지 케로젤을 쓰니까....
현용 러시아군 교범은 어디서 읽으셨나요?
러시아가 속전속결로 전차로 밀고 들어올줄 알았는데 말이죠
러시아무기는 부품수급이 어렵고 비싸다 사용수명이 짧다 그런걸로 알고있습니다.
수평대향 엔진하면 포르쉐가 생각나네요 ㅎ
가스터빈 장정 단점 그리고 그에합당한것 알아야죠
꿀잼 허니잼