Очень интересное видео. Я сам снимаю на пленочный фотоаппарат, а конкретно на Зенит 122. На данный Зенит есть различные объективы из серии HELIOS, например, у меня стоит Helios-44m-6. Получаются прекрасные портреты, на такой объектив. По поводу видео, мне очень нравится формат. Надеюсь увидеть ещё.
Формат величайший, обожаю ваш канал за ваши старания Но есть одно но, подобные видео вряд-ли будут пользоваться окупаемым спросом или хотябы стоящим фидбеком на нашем Ютубе,но а так в целом спасибо за ролик, очень информативно!
Проще рассказать про бутерброд что ты съел на обед) минимум затрат и злых дедов) К сожалению у нас не развит этот сегмент жизни , я бы так сказал) Но мы снимаем по мимо всего прочего и для себя, такие ролики помогают нам в работе непосредственно в магазине, на передовой! Есть примеры и понимание что как снимает, а не теория.
Вы точно снимаете на механику? Смазать кадр на механе более чем частая история у любого. Тем более смазанно не так много, более того часть смазано специально.
@@WonderfotoFilm да, на механику, и более примитивную, чем на этом видео. А ещё у меня ужасное зрение, что делает ручную наводку на фокус во много раз более сложным занятием, но чтобы местами так откровенно... И да, не пытайтесь съехать на смазе. Шевеленка часто имеет место быть в случае со съемкой на механику, особеннопри съемке на низкочувствительную пленку при сомнительной освещенности, да еще и с 122 зенитом, требующим усиленного нажатия на кнопку спуска затвора, но здесь мы видим просто банальное отсутствие нормальной наводки на резкость, но никак не смаз :) 4:01 и 6:45 будут крайне показательными. Если захотите переобуться и списать на художественный замысел - флаг Вам в руки. Но я такого не понимаю.
Переобуваться мы и не планируем. Ну смазали пару кадров, и ок, все мажут. В экспресс съёмке за час, сложновато снять 72 кадра., держа камеры в первый раз, ну да ладно. И даже то что мы смазали-нам нравится и мы это выложили, а могли бы просто сократить ролик. Я рад что у вас все прекрасно получается.) Жаль что наш ролик не оправдал ваших ожиданий.
@@WonderfotoFilm но и в видео представлено далеко не 72 кадра, то есть очевидно, что это лучшие из получившихся. И из небольшой выборки(штук 20?25?), представленной в видео, довольно странно, что по-прежнему присутствует брак.
@@WonderfotoFilm и тем не менее, композиция подобрана шикарно, задумки фотографий за исключением смазов классные и вообще я люблю вас всем своим жухлым сердечком и желаю вашему каналу процветания
Хорошее видео. Единственное когда снимаешь зенитом звук должен напоминать шлепок мухобитки... У пентакса звук нежнее... сказывается культура производства...
Тут кого то хлопанье в "Зините" не устраивает ? В моём "Praktica mlt 5" похлеще будет, однако "Pentacon 50/1,8" даёт резкую картинку. Видимо дело в привычке...
Да камере по сути это только коробки , можно было и не брать зенит , а ставить на пентакс все линзы которы были в обзоре , только нет смысла их тестит в помещение , разницы большой не будет
Ребят, идея супер. Но выводы без просмотра кадров - это бред. Камеры надо было либо с китами сравнивать, либо каждую с одинаковым объективом. У девушки явная предвзятость к Зениту. Я, как фанат КМЗ и человек починивший уже 5 своих камер, могу спокойно оценить цену/качество, а девушка явно запала на дизайн и "дорохобохато". Было бы круто фанат плёнки и зенит-фан в этом батле. Модель скучноватая. Но ещё раз - идея супер. Сам много снимаю на плёнку и делаю базу из разных плёнок для сравнения. Будет круто увидеть Ваши результаты. Успехов!
Спасибо за отзыв. Ну выводы каждый делает сам по итогу, тут не было конкретной цели показать кто кого вздрал) Пометочку на остальное сделал, учтем, спасибо.
Здравствуйте! Нет у меня предвзятости к зениту, я лишь описала первые впечатления от камер, (впервые взяв их в руки) что мне показалось удобнее в использовании при быстрой съемке за 2 часа. Вот если б среди них был hasselblad я была бы предвзята :)
@@ВикторияМаслова, мне, как зрителю, это показалось/передалось. Я пишу об эмоциях, возможно, Вы вообще не имеете конкретных предпочтений в камерах. Ещё раз говорю - не расстраивайтесь, хотел высказать пожелания по улучшения Вашего проекта. Я сам делаю проект про фотографию и веду плёночную его часть, это сложно и хочется, чтобы таких было больше. Удачи в будущих видео. Не расстраивайтесь, все получится!
Да не, есть парочка нормально. Не знаю, какой у конктретного Пентакса фокусировочный экран, но предположу, что фотографу просто нужно было время адаптироваться в зенитоским клиньям и микрорастру. Не для всех они удобны
Зачем делать пустые кадры? Тем более два!!! Для кого делаете этот ролик? Это не цифра, плёнку надо экономить. С ролика 36 кадров можно сделать 37-38 кадров. Руками фокусироваться надо учиться ребята. Много мыла. Плёнка очень хорошая. Свет хороший, цвета, модель..... А в чём собственно тест? Больше понравился Гелиос, а снимки с него самые неудачные.
Ролик делается исключительно для новичков. Уверен что товарищи Гуру уже снимали во всех вариациях) 2 кадра промотки -как видно по видео, мы показываем как 100% убедиться что пленка зацепилась, там промотано больше.
Пленку в фотоаппарат заряжали на свету. Часть ее засветили. Как обычно и делают. Значить пленка засветилась от выхода с кассеты. Чтобы напротив шторок затвора стала не засвеченная пленка и делают 2 пустых кадра. Тогда гарантированно напротив шторок затора станет часть пленки, которая на момент заправки пленки в фотоаппарат была в кассете. В большинстве фотоаппаратов при открытии задней крышки счетчик кадров сбивается в начал отсчета и это начало не ноль. После закрытия крышки фотоаппарата и при последующей промотке и спуске затвора 2 пустых кадров счетчик кадров устаеавливается в ноль. И после этого стандартной пленки длиной 1,65 м хватает на 36 кадров. То есть 2 пустых кадра после заправки - это не прихоть авторов ролика. Это стандартная процедура и во многих инструкциях к советским пленочным фотоаппаратам это было описано в инструкциях и предусмотрено производителями фотоаппататов.
ДИЗЛАЙК !!! Сравнивать два аппарата и делать абсолютно разные кадры! Сравнение должно быть НЕ художественной съёмкой, а технической/тестовой. Пустая трата времени
Мы с нетерпением ждем вашего технического сравнения) Мы получили тот результат, который хотели закрыв много вопросов. И да, мы делаем что то, а не только дизлайки ставим)
@@WonderfotoFilm Вы просили мнение зрителя, получите. Я не снимаю тестов, потому что не умею. Вы снимаете , хотя тоже не умеете. Но Вам надо , для рекламы и продаж, Ваши слова "гуру фотографии не смотрите" объясняют и Ваш подход и Ваш уровень мастерства
Здравствуйте! Видео сделано в формате фотопрогулки, если бы Вы смотрели наши ролики то поняли - они рассчитаны на новичков, у которых нет в принципе представления о плёночной фотографии, а хочется попробовать и вдохновиться, как минимум! Тут не было задачей сделать технические тесты, потомучто как минимум тем кто заморачивается с технической стороны и так понятно, что из себя представляют и объективы и камеры и тесты они уже наверняка находили.
@@WonderfotoFilm Я просто размышляю, почему Зенит мылит, Пентакс нет. То ли из-за открытых диафрагм (на которых японцы резче), то ли из-за тяжёлого затвора Зенита )
@@ДмитрийМартынов-м6е Ну для этого придется проводить ещё тесты более глобальные на одинаковых настройках. В данном видео была цель просто показать рисунок каждой оптики. По настройкам учтем в след видео.
@@ДмитрийМартынов-м6е это не Зенит мылит, а девушка не всегда попадает в фокус. Видимо, недостаточно опыта в съёмке на Зенит. Кроме того, она неправильно стоит, неправильно держит камеру.
Снобизм сплошной. Даже не знают главное отличие этих камер. Так как они зеркальные, то важнейший показатель это размер экрана. В Зените он просто никакой. И это понятно почему. Зенит вымучили ещё в 50-х годах. И ничего принципиально не меняли. Экономически это конечно оправданно. А вот технически... Мы отстали от зеркалок навсегда. Ещё один печальный момент. Нет фирмы Йена . А есть Карл Цейсс Йена. Нашлись предатели и смылись из Йены в 45-м. Потом стали качать права. Потом было принято решение по брендам. Вот так и появился Карл Цейсс Йена. Разумеется, картинки будут одинаковы в умелых руках.😛
Очень интересное видео. Я сам снимаю на пленочный фотоаппарат, а конкретно на Зенит 122. На данный Зенит есть различные объективы из серии HELIOS, например, у меня стоит Helios-44m-6. Получаются прекрасные портреты, на такой объектив. По поводу видео, мне очень нравится формат. Надеюсь увидеть ещё.
все: снимают на портру 160 на улице в солнечный день
вандерфото: это плёнка для студии, будем снимать в помещении со светом из окна
Наконец то мы нашли человека , снимающего на портру на улице. ! 😅
@@WonderfotoFilm И этот человек не один.
Картинка с объективами "Pentax" сочная и яркая , по резче !
Напишите нам, понравился ли вам данный формат видео?
Что по вашему надо было бы улучшить? и какие комбинации брать на подобные съемки?
Выкладывайте потом фото куда-нибудь, на фликр или архивами, все-таки интересно взглянуть на исходники.
@@ВасяТёркин-к6н да, выложим, в течение недели, думаю ВК
Формат величайший, обожаю ваш канал за ваши старания
Но есть одно но, подобные видео вряд-ли будут пользоваться окупаемым спросом или хотябы стоящим фидбеком на нашем Ютубе,но а так в целом спасибо за ролик, очень информативно!
Проще рассказать про бутерброд что ты съел на обед) минимум затрат и злых дедов)
К сожалению у нас не развит этот сегмент жизни , я бы так сказал)
Но мы снимаем по мимо всего прочего и для себя, такие ролики помогают нам в работе непосредственно в магазине, на передовой! Есть примеры и понимание что как снимает, а не теория.
Зарядил свою Бронику такой портрой. В среду буду снимать на природе. Офигенные цвета у неё!
послезавтра всё таки попытаюсь напечатать дома с портры и ектара среднеформатной .
I have no idea what these guys are saying but I dig it. Love your photography.
Say just - what they do ( what camera and idea of photo)
Классное видео, молодцы!
Объясните Вике в следующий раз, что на этих камерах нет автофокуса
Вы точно снимаете на механику?
Смазать кадр на механе более чем частая история у любого.
Тем более смазанно не так много, более того часть смазано специально.
@@WonderfotoFilm да, на механику, и более примитивную, чем на этом видео. А ещё у меня ужасное зрение, что делает ручную наводку на фокус во много раз более сложным занятием, но чтобы местами так откровенно... И да, не пытайтесь съехать на смазе. Шевеленка часто имеет место быть в случае со съемкой на механику, особеннопри съемке на низкочувствительную пленку при сомнительной освещенности, да еще и с 122 зенитом, требующим усиленного нажатия на кнопку спуска затвора, но здесь мы видим просто банальное отсутствие нормальной наводки на резкость, но никак не смаз :)
4:01 и 6:45 будут крайне показательными. Если захотите переобуться и списать на художественный замысел - флаг Вам в руки. Но я такого не понимаю.
Переобуваться мы и не планируем.
Ну смазали пару кадров, и ок, все мажут.
В экспресс съёмке за час, сложновато снять 72 кадра., держа камеры в первый раз, ну да ладно.
И даже то что мы смазали-нам нравится и мы это выложили, а могли бы просто сократить ролик.
Я рад что у вас все прекрасно получается.)
Жаль что наш ролик не оправдал ваших ожиданий.
@@WonderfotoFilm но и в видео представлено далеко не 72 кадра, то есть очевидно, что это лучшие из получившихся. И из небольшой выборки(штук 20?25?), представленной в видео, довольно странно, что по-прежнему присутствует брак.
@@WonderfotoFilm и тем не менее, композиция подобрана шикарно, задумки фотографий за исключением смазов классные и вообще я люблю вас всем своим жухлым сердечком и желаю вашему каналу процветания
Хорошее видео. Единственное когда снимаешь зенитом звук должен напоминать шлепок мухобитки... У пентакса звук нежнее... сказывается культура производства...
Отличное видео
Тут кого то хлопанье в "Зините" не устраивает ? В моём "Praktica mlt 5" похлеще будет, однако "Pentacon 50/1,8" даёт резкую картинку. Видимо дело в привычке...
Да камере по сути это только коробки , можно было и не брать зенит , а ставить на пентакс все линзы которы были в обзоре , только нет смысла их тестит в помещение , разницы большой не будет
Ребят, идея супер. Но выводы без просмотра кадров - это бред. Камеры надо было либо с китами сравнивать, либо каждую с одинаковым объективом. У девушки явная предвзятость к Зениту. Я, как фанат КМЗ и человек починивший уже 5 своих камер, могу спокойно оценить цену/качество, а девушка явно запала на дизайн и "дорохобохато". Было бы круто фанат плёнки и зенит-фан в этом батле. Модель скучноватая. Но ещё раз - идея супер. Сам много снимаю на плёнку и делаю базу из разных плёнок для сравнения. Будет круто увидеть Ваши результаты. Успехов!
Спасибо за отзыв.
Ну выводы каждый делает сам по итогу, тут не было конкретной цели показать кто кого вздрал)
Пометочку на остальное сделал, учтем, спасибо.
Здравствуйте! Нет у меня предвзятости к зениту, я лишь описала первые впечатления от камер, (впервые взяв их в руки) что мне показалось удобнее в использовании при быстрой съемке за 2 часа. Вот если б среди них был hasselblad я была бы предвзята :)
@@ВикторияМаслова, мне, как зрителю, это показалось/передалось. Я пишу об эмоциях, возможно, Вы вообще не имеете конкретных предпочтений в камерах. Ещё раз говорю - не расстраивайтесь, хотел высказать пожелания по улучшения Вашего проекта. Я сам делаю проект про фотографию и веду плёночную его часть, это сложно и хочется, чтобы таких было больше. Удачи в будущих видео. Не расстраивайтесь, все получится!
Таки да - Модель скучноватая))
на зените все кадры мимо фокуса
А вы очень внимательны😀
Да не, есть парочка нормально.
Не знаю, какой у конктретного Пентакса фокусировочный экран, но предположу, что фотографу просто нужно было время адаптироваться в зенитоским клиньям и микрорастру. Не для всех они удобны
Зачем делать пустые кадры? Тем более два!!! Для кого делаете этот ролик? Это не цифра, плёнку надо экономить. С ролика 36 кадров можно сделать 37-38 кадров. Руками фокусироваться надо учиться ребята. Много мыла. Плёнка очень хорошая. Свет хороший, цвета, модель..... А в чём собственно тест? Больше понравился Гелиос, а снимки с него самые неудачные.
Ролик делается исключительно для новичков.
Уверен что товарищи Гуру уже снимали во всех вариациях)
2 кадра промотки -как видно по видео, мы показываем как 100% убедиться что пленка зацепилась, там промотано больше.
Пленку в фотоаппарат заряжали на свету. Часть ее засветили. Как обычно и делают. Значить пленка засветилась от выхода с кассеты. Чтобы напротив шторок затвора стала не засвеченная пленка и делают 2 пустых кадра. Тогда гарантированно напротив шторок затора станет часть пленки, которая на момент заправки пленки в фотоаппарат была в кассете.
В большинстве фотоаппаратов при открытии задней крышки счетчик кадров сбивается в начал отсчета и это начало не ноль. После закрытия крышки фотоаппарата и при последующей промотке и спуске затвора 2 пустых кадров счетчик кадров устаеавливается в ноль. И после этого стандартной пленки длиной 1,65 м хватает на 36 кадров. То есть 2 пустых кадра после заправки - это не прихоть авторов ролика. Это стандартная процедура и во многих инструкциях к советским пленочным фотоаппаратам это было описано в инструкциях и предусмотрено производителями фотоаппататов.
Девочка фотограф приятная такая прям кошка!
ДИЗЛАЙК !!! Сравнивать два аппарата и делать абсолютно разные кадры! Сравнение должно быть НЕ художественной съёмкой, а технической/тестовой. Пустая трата времени
Мы с нетерпением ждем вашего технического сравнения)
Мы получили тот результат, который хотели закрыв много вопросов.
И да, мы делаем что то, а не только дизлайки ставим)
@@WonderfotoFilm Вы просили мнение зрителя, получите. Я не снимаю тестов, потому что не умею. Вы снимаете , хотя тоже не умеете. Но Вам надо , для рекламы и продаж, Ваши слова "гуру фотографии не смотрите" объясняют и Ваш подход и Ваш уровень мастерства
Мы не позиционируем себя как крутых задротов фотографии.
И да-не смотрите наши ролики, не тратьте время впустую)
Здравствуйте! Видео сделано в формате фотопрогулки, если бы Вы смотрели наши ролики то поняли - они рассчитаны на новичков, у которых нет в принципе представления о плёночной фотографии, а хочется попробовать и вдохновиться, как минимум! Тут не было задачей сделать технические тесты, потомучто как минимум тем кто заморачивается с технической стороны и так понятно, что из себя представляют и объективы и камеры и тесты они уже наверняка находили.
по этому ввидео для новичков взят топовый аппарат по тем времена пентакс лх и сравнивается с фотоаппаратом 50х годов?))@@ВикторияМаслова
А на каких диафрагмах снято?
Девушка комментирует часть настроек.
Если это не сказано -то остается только догадываться.
@@WonderfotoFilm Я просто размышляю, почему Зенит мылит, Пентакс нет. То ли из-за открытых диафрагм (на которых японцы резче), то ли из-за тяжёлого затвора Зенита )
@@ДмитрийМартынов-м6е Ну для этого придется проводить ещё тесты более глобальные на одинаковых настройках.
В данном видео была цель просто показать рисунок каждой оптики.
По настройкам учтем в след видео.
@@WonderfotoFilm будете делать тесты, накрутите Такумар на Зенит. Интересно, как тушка влияет на картинку...
@@ДмитрийМартынов-м6е это не Зенит мылит, а девушка не всегда попадает в фокус. Видимо, недостаточно опыта в съёмке на Зенит. Кроме того, она неправильно стоит, неправильно держит камеру.
Снобизм сплошной. Даже не знают главное отличие этих камер. Так как они зеркальные, то важнейший показатель это размер экрана. В Зените он просто никакой. И это понятно почему. Зенит вымучили ещё в 50-х годах. И ничего принципиально не меняли. Экономически это конечно оправданно. А вот технически... Мы отстали от зеркалок навсегда. Ещё один печальный момент. Нет фирмы Йена . А есть Карл Цейсс Йена. Нашлись предатели и смылись из Йены в 45-м. Потом стали качать права. Потом было принято решение по брендам. Вот так и появился Карл Цейсс Йена.
Разумеется, картинки будут одинаковы в умелых руках.😛
Фокусировка, не не слышал.
Нормальный комментарий от человека из РФ - не не слышал)
Hold my beer - "Ах, какие замечательные фото, и постоянный расфокус их совсем не портит!" @@WonderfotoFilm