Meh : Déjà abordés - 1:06 Wonder Woman & Justice League - 1:37 Thelma - 5:08 Life - 7:35 Message from the king - 8:31 Dunkerque & Baby Driver -9:30 Le redoutable - 13:16 Lucky - 14:15 Logan Lucky - 16:00 We Blew It - 17:00 Atomic Blonde & Spider-man Homecoming - 18:49 (Vous voulez du concis ?!) XX - 18:58 Flop : Déjà abordés - 19:35 Resident Evil : Chapitre Final - 19:51 Le Roi Arthur - 20:44 La Tour Sombre - 21:20 Transformers : The Last Knight - 22:12 Kingsman : The Golden Circle - 22:46 Song to Song - 23:43 Mise à mort du Cerf Sacré - 25:20 Attentes 2018 - 27:14
Mr. Torgue moi j'ai arrêté après le 2 , mais cette critique m'a donné envie de le voir, si il s'agit d'un nanar. Mais pour ceux qui l'ont vu c'est un nanar ou un navet ???
King Arthur dans tes flops, alors que c'est mon plus gro kiff de l'année ! Rien que la musique bordel ! La scène de lEpée dans le Rocher, et tellement tout le reste est cool pour moi ! Ca donne un vrai coup de peps à l'Heroix Fantasy !
De mon point de vue pour le film "Life" c'est justement le fait d'avoir montré la créature sous tout ses angles et nous montrer comment elle fonctionne qui en faisait toute l'horreur ! le fait qu'elle agisse ainsi fait qu'il est vraiment terrifiant de la voir s'approcher de l'un d'eux, il n'était pas nécéssaire de jouer sur des plans tels qu'alien à nous cacher la créature sans cesse pour ne la montrer que pour quelques scènes finales ou d'horreur. Ici l'horreur se trouvait justement en la créature elle même, qu'une telle chose puisse exister etc ..
J'adore l'acteur, ça aurait été dommage de s'en priver ! Et puis le film ne se prend pas au sérieux alors pourquoi pas après tout... L'ancien agent ne revient pas au top de sa forme non plus et c'est pour notre plus grand plaisir : c'est drôle toutes ces scènes où il se loupe ou déconnecte de la réalité avec ses papillons ^^ Mais bon, j'avoue que c'était une grosse facilité au niveau du scénario de le ressusciter de cette façon !
Le 2ème volet, c'est un peu une grosse farce au niveau du scénario en effet. Mais perso, je trouve qu'il y a quand même plein de scènes qui valent le coup... L'affrontement final est juste énorme par exemple ! Ce n'est que mon avis mais ça m'a fait penser un peu à un film de Tarantino sur la fin (comme les affrontements dans Kill Bill)
Hugo SIMARD un divertissement ou il se passe au final pas grand chose et qui est ennuyeux pendant 3/4 d'heures avec des personnages nazes et des scènes d'actions beaucoup moins efficaces
Merci, mais il faut rendre à César ce qui appartient à Alexandre, ce n'est pas moi, le génie^^ Mais je serais surpris que le fossoyeur ait utilisé ce terme par hasard... ^^ Et sinon, ce commentaire n'était que pour la blague, vu que je n'ai pas regardé le film !
Sympathique vidéo, comme d'habitude ^^ j'en profite pour revenir sur un titre que tu as traité dans les "MEH" : Life : Origine inconnue. Ce film n'est en effet pas au niveau d'Alien, cependant il est très bien ficelé et ce final... Mes Dieux ce final !! Rien qu'en y repensant j'en ai des sueurs froides, mais ne spoilons pas ceux qui ne l'ont pas vu ^^. J'espère que tu continueras tes vidéos, elles sont toutes très sympathiques, et c'est un plaisir de te suivre !
Pour la WonderWoman, vraiment VRAIMENT ! Ils auraient dû rester sur le côté "le mal est partout" en ne faisant pas incarner Arès par un seul acteur, ou encore moins un qu'on a déjà vu dans l'histoire ! Ça a tout gâché, le postulat de base, la surprise... Un seul truc que ça n'a pas gâché ? L'effet "hé hé hé et oui ! Tu m'as vu depuis le début à tes côtés, et ben c'était moi le méchant, mouhaha!" tellement nanar 90' 😑 (un peu comme dans JurrassicWorld..)
ton expression "Meh" m'a tué :-D. c'est l'une des raisons qui me fait te suivre en plus de tes explications intéressantes sur les films plus ou moins concises :-) on va dire. à bientôt
T'es tellement indulgent avec le cinéma amigo. C'est sans doute parce que tu ne le mets que trop rarement en perspective avec la politique, l'économie et la sociologie.
La dernière scène du Redoutable dit tout le propos du film: Godard à fait l'erreur de croire qu'il devait mettre la politique avant son cinéma ou alors de mettre absolument de la politique dans son cinéma, alors que son lien avec le peuple (et donc, sa façon de faire de la politique) se faisait à travers ses films, notamment ceux qui n'était pas autant (et donc, pas aussi grossièrement) engagé politiquement. Et sur le personnage, et de manière plus global, ça en dit bien assez: la meilleure façon qu'on à d'être "actif" dans notre volonté d'améliorer la société, c'est peut-être de continuer à faire ce qu'on sait faire.
Quand on parle de films Frankenstein qui finissent par s'éparpiller, je pense à la scène d'Hotel Transylvanie ou ce bon Franky saute dans la piscine depuis une hauteur hallucinante, se prend la surface d'eau...et voit ses morceaux se détacher. :D C'est tout à fait ça.
haha ta souffrance sur Transformers est communicative, ça donne envie de tous se les enquiller à la suite (j'en ai vu aucun) pour avoir des sensations fortes, repousser ses propres limites etc ^^
Totalement d’accord avec pas mal de tes avis. Merci pour cette vidéo qui nous donnes ton point de vue, ça peut te paraitre inintéressant de donner ton avis a froid en fin d’année alors que certains le font le soir même, mais c’est ça ne l’est vraiment pas. Avec du recul, le ressenti sur les films évolue, et c’est là que l’on obtient le rendu sentimental d’une oeuvre. Ce sont les traces laissées dans nos mémoires. Merci!
C'est un bilan tellement ... organique :D Une réaction pour Song to Song, je partage partiellement ton avis sur le fait que Malick fait/refait le même film ces dernières années. Mais j'ai autant aimé Knight of Cups que Song to Song (pour ne parler que de ces 2 là). Je pense qu'il ne faut pas le voir comme une suite de la carrière à Malick mais plus comme s'il était en train de peindre une série de tableau dans un thème commun. Chaque oeuvre se raccroche au thème et à la même esthétique mais parle d'autre chose (bien que restant dans le même style d'histoire romantique). Quand on va voir une expo de peintures, on ne s'arrête pas au premier tableau d'une série en se disant que les autres ne sont que des pales copies du style du premier. Je pense qu'il faut le voir comme ça et ça a du sens pour un cinéma contemplatif comme celui de Terrence Malick. De voir le cinéma actuel comme une extension de la peinture avec de la musique et des mouvements ne me semble pas improbable ici. J'aimerais beaucoup avoir ton avis la dessus. P.S. Je crois que je cauchermarde quand même du nombril de Rooney Mara :D Sinon pas d'accord pour le Roi Arthur qui m'a mit une claque, ce coté aventure à la mode Ritchie m'a bluffé, j'ai adoré... C'est peut être un plaisir coupable, je parle bien là du fait que je l'ai aimé pas si je l'ai trouvé bon ou mauvais cinématographiquement (parce que oui j'aime des films nuuuuuuls, souvent même). Je ne suis pas d'accord avec toi pour Dunkirk qui mérite d'être mieux qu'un Meh pour les raisons que tu cites. Pareil pour Baby Driver, j'ai trouvé l'approche super bonne aussi et il méritait mieux qu'un Meh, Edgard Wright a essayé autre chose et c'est réussi même si le film est pas extraordinaire il est bon. J'ai aussi adoré Monster Call mais de nouveau, je l'ai aimé je n'arrive pas à me faire un avis s'il s'agit d'un bon ou mauvais film. Il a juste parlé à ma part d'enfant :) Je rejoins complètement ton avis sur Star Wars 8 et je ne comprends pas le bashing que ce film se prend honnêtement. J'y a trouvé mon compte et effectivement la partie casino était intéressante et utile mais loupée, c'est un peu la première fois dans un SW qu'on nous montre quelque chose dans une trame principal qui échoue complètement. Et Rian Johnson a ballayé tellement de chose comme on l'aurait fait nous même du 7, comme la famille de Rey, le casque de Emo Ren etc... Pour moi c'est très réussi.
En plus des FX parfois immondes, des moments creux, des personnages inutiles, des moments clichés/mièvres/niais/guimauves et de messages tellement lourdement amenés? Oui.
Une vidéo extrêmement intéressante et qui donne envie de voir (et revoir) la grande majorité des films cités. Merci pour tes retours qui sont toujours pertinents, même si on est pas toujours d'accord ! :)
6 лет назад+38
Justice League j'arrive toujours pas à dire "de Zack Snyder" xD
On sent sacrément la patte de Joss Whedon dans certaines je trouve, notamment au niveau de l'humour
6 лет назад+11
Alors que dans le scénario, la réal, la gestion du clair obscur etc... t'as quasi rien de Snyder... C'est la grosse déception de l'année pour moi. Merci Warner et Whedon d'avoir ruiné ce qui aurait pu être un blockbuster intelligent...
Morgan et son ciné tu veux dire comme les autres DC de snyder? :p soyons sérieux, whedon n'y est pas pour grand chose... même si snyder a une patte esthétique qui a pu être agréable sur certains films, la plupart sont oubliables juste après le visionnage. Qui plus est, dans le cas de Justice league, vu le traitement de la saga par DC, ça ne pouvait être qu'un ratage... les personnages principaux n'ont pas tous eu droit à leur film solo ( et techniquement seuls superman et wonderwoman y ont eu droit ), ce qui amène à des présentations rushées. Les films sont tous sur la même intensité avec des adversaires surhumains, comment justifier qu'une simple bouse comme steppenwolf mérite qu'on se mette à 5 sur lui? D'ailleurs ça ne se justifie pas, il se fait étalé en 5mn.... y'a aucun enjeu, aucune tension. Tout comme le retour "inattendu" de superman qu'on voit venir en milieu de film comme le nez au milieu du visage, ainsi que son intervention qui est tout aussi prévisible. Et je ne parle même pas de Batman qui rate complètement le coche, est totalement inutile et impuissant, la ou je trouvais qu'il sauvait BvS par sa présence, son charisme et ses trouvailles ( et sa noirceur mais bon... c'est batman). Finalement le seul truc cool dans le film a mes yeux c'est le traitement de Flash, que j'ai trouvé sympa et fun ( et bizarrement ce personnage fait très whedon...). Je sais que certains ne jurant que par DC vont venir m'attaquer pour ça ( alors que j'aime les deux camps, j'ai même une légère préférence pour un superhéros comme Batman... mais pas le DCCU), mais un film comme le premier Avengers est typiquement un cas d'école d'un crossover réussi : Marvel a pris le temps d'installer ses personnages auprès du public( 4 ans, 5 films solo sur les personnages dont 2 sur le même ), avec des enjeux a la portée de chacun d'entre eux, en plaçant ses pions petit a petit pour créer une menace suffisamment grande pour justifier une réunion superheroique.
kurohotaru Le truc, c’est qu’on ne peut pas juger Justice League pour ce qu’il est. Clairement Warner a voulu en faire son Avengers, c’est-à-dire le crossover des personnages, et ce n’est pas anodin si c’est au final Whedon qui a pris la relève. Donc oui, dans cette démarche, c’est Un aveux d’échec ce film, un fail monumental si tu compares au MCU. Alors qu’il est évident que dans la vision au départ de Snyder, ce n’était pas ce qui était prévu. On a quand même presque 3 ans entre Man of Steel et Dans of Justice durant lesquels il a planifié son DCEU pour les 5 ans. 3 ans sans aucun film. Où est le rush là dedans ? Non, Justice League était prévu pour être la conclusion sur l’arc de Superman, sa résurrection pour embrasser le héros qu’il symbolise. Il est censé être celui qui va inspirer les humains, « les voies échouer, trébucher » mais au final « les conduites vers le Soleil ». Donc oui, dans cette vision, il n’y avait pas besoin d’introduire les personnages dans des films solo en amont. L’idée était justement que Superman les inspire à devenir les héros qu’ils seraient dans leur propres films solo. La mort de Superman inspire Batman (d’où DoJ) et redonne foi à Wonder Woman (d’où son propre film) pour qu’ils forment la Ligue, mais la formation même de la Ligue des Justiciers n’étaient pas l’objectif du film, pas dans la vision de Synder. Sinon DoJ ne fait aucun sens. Et c’est au final ce qui se passe, car Warner, en voulant justement faire de la formation de l’équipe le cœur du film, celui-ci se retrouve complètement déconnecté du reste de l’univers et se plante royalement. L’approche de Snyder n’était peut pas la meilleure à faire, mais elle avait le mérite de proposer un postulat intéressant. Le début du MCU a fonctionné car l’objectif a été planifié avec Iron Man 2, donc gérable. Mais au final, la phase 2 ne fonctionne pas aussi bien dans son ensemble, et pour la phase 3 et les suivantes, la majorités des personnages sont désormais présentés dans d’autres films avant leurs solos. Snyder avait une vision, Warner a paniqué après DoJ et a tout envoyé valsé, donc oui le DCEU ne pouvait que se crasher avec Justice League. Je vais même me demander si Warner ne l’a pas fait à escient pour pouvoir rebooter (ou du moins rediriger) l’univers vers quelques choses qu’ils préfèrent. Et c’est pour ça aussi que Suicide Squad échoue autant : parce que le projet s’est greffé à l’univers en cours de route (depuis 2009 ou 2010 qu’il est en gestion chez Warner ce film), sans qu’il n’ait de raison de s’y affilié. L’idée était sympa, mais on sent clairement qu’elle n’était pas dans l’idée de Snyder au départ, et qu’ils on rapidement établi les liens histoire de. Là pour le coup, le film aurait dû sortir plus tard (d’autant plus que c’est con, parce que la scène post-générique de Justice League aurait justement pu créerez tremplin, et ça leur aurait fait un film pour combler 2018). Enfin bon, Warner a quand même réussit l’improbable en plantant le DCEU avec Justice League suite à une direction pas en phase avec son réalisateur/producteur. On peut espérer que ça sera corriger pour la suite, même si ça veut dire refaire comme le MCU dix ans plus tard.
Je trouve ça une bonne idée de faire un top meh, ça me donne quand même envie d’aller voir certains films dont tu parles, même en pouvant être conscient de ses probables défauts. Merci l’ami :)
Pas du tout d'accord avec toi pour baby driver et kingsman. Autant pour Kingsman c'est plutôt un Meh, je l'ai trouvé beaucoup plus équilibré que le premier dans sa gestion du "trash" justement grâce à l'humour qui change le ton du film, un peu comme Skull Island. Baby Driver, la seule chose qui n'en fait pas un chef d'oeuvre c'est l'émotion qui en découle, ça reste simple avec une histoire d'amour, de vengeance etc. Mais quand visuellement, rythmiquement, c'est réussi ; que les personnages sont aussi bien développés et interprétés et surtout quand c'est aussi intéressant au niveau de la narration. Certes le film ne transcende pas mais son degrés de divertissement et son niveau cinématographique en font pour moi l'un des meilleurs films de l'année. C'est une vrai leçon de cinéma même objectivement parlant ! J'ai du mal à comprendre ta position.
J'ai adoré le premier Kingsman, j'ai vomi le second de tout monde corps. Ma copine et moi avons du arrêter le visionnage au bout d1h30 (qui nous ont paru 2h30) tellement c'était mauvais. Les acteurs jouent assez mal, les FX sont parfois immondes (le truc bleu gluant là...Mazette), c'est lourd (mais le mauvais genre de lourd), c'est niais et mièvre à mort, et là où le premier était "Oh! Shocking!" mais fun, lui est juste "Attends, quoi??". Grosse déception.
Baby driver est un film concept et je l'ai trouvé intéressant à voir pour ça mais ce n'est pas un film réellement pleinement réussi à mon avis car il manque beaucoup d'ingrédients : le scénario est très classique et peu intéressant, les personnages secondaires sont creux et le film ne réussit pas à impliquer noveau émotions/enjeux. Du coup ça en fait un bon divertissement, un bon concept ciné mais pas du tout un grand film pour moi.
J'ai trouvé le 1er Kingsman génial, hilarant avec des scènes incroyables notamment celle de l'église qui est oufissime alors que le second tombe dans la caricature
Aaah Thelma, enfin quelqu'un qui va voir des trucs de qualité et différents. Parce que sur RUclips tu es le seul qui en as fait une critique. Yen a ras le bol des critiques RUclips qui vont tous voir les mêmes films.
J'ai mis play et un pouce bleu juste après. Très certainement ma vidéo Top de 2018, une analyse toujours aussi fine et une présence exceptionnelle. Je pense que l'on pourrait écouter le fossoyeur parler pendant des heures.
Life a des personnages intelligents, et c'est vraiment un plaisir. Je soupçonne que la façon de filmer la créature, plein phare et sans aucune suggestion, fait un peu echo à ce qui se passe dans l'espace en général (avec le début du film notamment) : dans l'espace on voit la menace arriver de loin, mais on peut pas y échapper. J'ai trouvé que c'était une façon de faire très intelligente, ce n'est ni une erreur stupide ni une surprise ni un retournement de situation ou un deus ex machina qui fait avancer le film. Il avance lentement et inexorablement vers sa conclusion. La bestiole est quand même un peu trop intuable pour moi :D Le roi Arthur aurait clairement mérité d'avoir une esthétique BEAUCOUP plus réaliste (tenues des soldats réalistes, châteaux réalistes, etc), pour que l'épée tranche (lolilol jeu de mot) encore plus avec le reste, ainsi que la magie. Ca lui aurait peut-être permis d'échapper à cet aspect vraiment "tout numérique baveux" qui finit par ne plus avoir d'enjeux. La tour sombre j'ai pas compris, le film a l'air de manquer de 30min au moins. Tout est ultra basique et évident, comment se fait-il ? Avec deux supers acteurs en plus. Limite on dirait le pilote un peu bateau d'une série qui promettrait de devenir bonne avec le temps.
Beaucoup de films que j'ai aimé et même certains que j'ai adoré dans ta liste, mais chacun ses goûts hein :D De ce que j'ai entendu, Disaster Artist est très réussit. Du moins, de ce que j'ai entendu dire.
Recoucou Fossoyeur! 102 Films vu cette année et voici le pire, mon flop de 2017 : -20 : On L'Appelle Jeeg Robot -19 : It Comes At Night -18 : Happy Birthdead -17 : Les Schtroumpfs Et Le Village Perdu -16 : Le Manoir -15 : Atomic Blonde -14 : Cessez-Le-Feu -13 : Jigsaw -12 : A Cure For Life -11 : Justice League -10 : Pirates Des Caraïbes 5 -09 : La Tour Sombre -08 : T2 Transpotting -07 : Les Figures De L'Ombre -06 : Hitman & Bodyguard -05 : La Momie -04 : Power Rangers -03 : Seuls -02 : The Circle -01 : K.O.
J'avoue pour le méchant de Wonder Woman, ça m'a tellement sortit du film, c'était pas crédible d'avoir une telle moustache et être le dieu de la guerre! XD Bon après j'ai plutôt bien aimé le Roi Arthur.
Bon Superman est revenu avec un truc en plus quand même : de l'humour. Il est un personnage plus lumineux. C'est difficile à expliquer mais par exemple le Superman de BvS n'aurait pas accepté le challenge avec Flash dans la cutscene. Et cette scène m'a tellement rappelé le dessin animé. Il y a des trucs qui fonctionnent dans ce Justice League.
Complètement d'accord avec toi sur toute la ligne mise à part pour le roi Arthur qui reste pour moi une des seule bonne surprises de cette année avec logan et blade runner. Cela dit,ça prouve que tu reste objectif malgré les très bonnes chroniques de ce film. Merci encore pour ton travail. ;)
Il ne s'agit pas d'être objectif, au contraire, l'art est fait pour être ressentit, pas consommé. Une critique objective c'est une collection de platitudes. Bref, François n'est pas objectif, il est simplement honnête avec nous et envers lui-même.
Je te trouve sévère avec Dunkerk. D'ailleurs t'en dis beaucoup de bien pour un "MEH", il aurait quand même mérité le Top. Sinon bravo pour ton travail toujours aussi passionnant!
Je trouve ça marrant parce que tu mets dans les "meh" certains films où on sent quand même qu'ils t'ont plut, alors que certains films dans ton top de l'autre vidéo, tu semblais limite plus sceptique pour eux ! Par exemple War Machine qui est dans le "top" alors que si j'ai bien compris, ce qui pour toi sauvait le film, c'était la performance de Brad Pitt. Enfin bon c'est marrant...en tout cas merci de continuer a partager ton avis et faire des vidéos de qualitey tu gèères !
Un truc qui joue aussi beaucoup c'est ce qu'il attendait du film je crois. Un film qu'il attendait et qui s'avère être moyen se retrouvera dans les flops alors qu'un film qu'il attendait pourri et qui finalement n'est pas si mauvais sera dans les meh vois les tops
j'aime bien comme on peut parfois avoir les même expressions x) le "film du samedi après midi, quand il pleut" Je catégorise aussi des films comme ça "un bon film d'après midi" souvent un bon moment sans non plus accorder beaucoup d'importance à ce souvenir d'avoir vu ce film ^^ Enfin, c'est comme ça que j'ai aussi découvert d'excellent petit film en les regardant sans rien connaitre d'eux si ce n'est un petit synopsie. Infini par exemple, un bon petit film de SF à découvrir un après midi ou il fait gris (de préférence avec les rideaux/volet tiré parce qu'il est assez sombre dans son ambiance lumineuse ;-) )
J'pense que Logan lucky est intéressant dans sa comparaison avec ocean's eleven justement Ça représente un peu les deux facettes de soderbergh avec le côté très grand public grosse prod et tout (o11) et le côté très humain et honnête (LL). À part ça c'était un très bon moment ce film et je pense qu'il mérite mieux que meh (l'histoire et les persos sont vraiment bien écrit et très cool et le casting 😍😍 Daniel Craig qui se réinvente et qui crève l'écran et la paire Driver/Tatum très bonne )
Mais mec t'as pas besoin d'être concis ! Personnellement, tu pourrais sortir une vidéo de 2h, je la regarderais avec plaisir :) J'en profite pour te souhaiter une bonne année aussi :D
Merci beaucoup pour ce deuxième bilan, toujours autant jouissif à visionner ! As-tu eu le bonheur de voir Shin Godzilla, Age of Shadows et The Villainess ? Toujours très fan de tes chroniques qui sont de plus en plus qualitatives à tous niveaux, merci pour ce travail d’orfèvre \(^,^)/ vive toi et longue vie à tes créations que tu nous partages avec un cœur galvanisant ! Vivement Phantom Thread !!!! Et Parasite !
Life était juste un énorme kiff pour moi. Il a une ambiance ultra spécifique et propre qui fait justement de lui un non Alien-like comme certains pourrait le dire. Le fait de montrer Calvin (l'Alien) longuement sans trop de hors champ est très original, et c'est plutôt réussi, l'ambiance est très stressante, et c'est au contraire le fait de le voir qui fait qu'on se dit "merde on va crever" parce qu'ils voient la menace sans pouvoir y échapper.
Monsieur Fossoyeur, je vous réécris un message car vous entendre parler du monteur de RE Chapter Final me fais grand bien, cet homme doit arrêter toutes activités dans le cinéma
Génial comme d'habitude et dans les Flop que je retiens aussi et qui pour moi est de l'ordre du sabotage, c'est le dernier Underworld....faut dire aussi que ça faisait déjà longtemps qu'il avaient arrêté d'y croire....
Personnellement, j'ai trouvé que Baby Driver faisait plus que ce à quoi on s'attend. Notamment le scénario qui ne se déroule pas forcément comme on pourrait le penser. Et avoir un vrai travail sur la musique dans un film, c'est tellement jouissif (je suis fan de musiques de films :)).
Qui pour une critique ou un film à (re)découvrir sur (the) man from earth ? :). Continue tes vidéos on en veut toujours plus ! L’infatigable maître incontesté du cinéma dans le youtube-game ;)
La synesthésie par def provient de "syn" = ensemble et "aisthesis"= perception. Du coup outre son sens clinique, le mot est aussi utilisé dans l'analyse de l'image pour exprimer l'idée qu'on fait appel aux sens, et que cette convocation multiple est faite pour provoquer une émotion chez le regardant J'espère que j'ai pu clarifier mon propos ;)
Alors j'aurais vraiment mis Mother, IT et Nocturnal Animals dans mon top de l'année par contre merci je me sens moins seul pour Wonder Woman (je ne comprends tjs pas l'engouement autour de ce film banal au dernier segment catastrophique) et Baby Driver (comme tu le dis excellent sur la forme...mais rien d'autre à en tirer) ! Super vidéo comme toujours.
Une question Monsieur Theurel (je pose la question a la personne pas au personnage d'ou " Theurel"),quel est votre avis sur les deux films de john woo, Die xue jie tou ( une balle dans la tête) et Dip huet seung hung ( the killer) des films hongkongais et sur son acteur " fétiche" hongkongais Chow Yun-fat, personnellement ces deux films font partie de mon " top 10" avec en tête de celui-çi "l'armée des 12 singes" et "le noms de la rose" et en ce qui concerne l'acteur Chow Yun-fat je le considère comme un excellent acteur qui " par exemple" était le seul " bon" acteur dans des films que j'ai trouver décevant comme " anna et le roi"!
Très belle année cinématographique perso : La planète des singes III/Atomic blond/John wick II/Kong/Alien/Thor III/WW/Ghost in the shell/blade runner 2049/SW/ etcc. + toute les séries de folié (et NETFLIX qui propose un contenue de folie) bref, hâte de voir ce que l'année 2018 proposera !
Merci pour cette vidéo ! Je ne sais spas comment tu choisis les films que tu déterre mais j'aimerais bien avoir ton avis sur "Dogville" de Lars Von Trier. Je ne sais pas si tu l'as déjà vu et si ça rentre dans tes critères de films de genre mais je sens que ton analyse risque d'être très intéressante.
Contente que quelqu'un parle de Thelma (même si brièvement), je n'ai pas l'impression d'avoir vu beaucoup d'avis dessus et je pense qu'il y a plein de chose à dire (bonnes où mauvaise) dessus... Quelques semaines après l'avoir vu je ne sais toujours pas si je l'ai aimé ou pas :')
Très bonne vidéo et je vois pas l’intérêt que ce soit court, ou concis, ce genre de vidéos on décide de se poser devant et on prend le temps nécessaire avec plaisir !
Bonjour, une question, est ce que vous allez parler du film "Bright", je sais que c'est un bon gros film de série B à gros budget, mais j'aimerais bien voir quelque chose là dessus, merci.
Oh ! Enfin quelqu'un qui utilise l'expression "Une fois n'est pas coutume" correctement ! xD J’entends teeeeellement de monde l'utiliser à contre-sens que j'ai finis par douter de ma propre compréhension, merci !
Mais du coup question :j'ai pas aimé song to song. C'est parce que c'est pas un bon film ou que j'aime pas le style de Malick ? J'ai commencé par celui ci et pas envie d'aller voir les autres du coup😐
Rien à voir avec le bilan, mais j'ai commencer à lire votre thèse de doctorat présente sur google scholar, et je trouve ça brillant, et marrant (quand vous dites "mes remerciements ne vont pas à Mark Zuckerberg, qui m’a fait perdre beaucoup de temps." ça m'a bien fait rire, je risque de reprendre cette formulation haha) j'adore votre aspect socio-culturel de vos analyses ciné c'est au top!
Coucou, depuis que je regarde tes chroniques, je regarde certains films d'une façon plus "technique". Par exemple, j'ai rematé un film de Kurosawa , Akahige (Barberousse), j'ai fait attention plus en détail à la composition, les cadrages et j'ai apprécie en aimant , en plus de l'histoire, la réalisation.
Je me rends compte que ça aurait tellement intéressant superman soit le badguy principal du film JL... la on aurait eu un enjeux.... on aurait pu mettre cela en parallèle avec la vision de batman de BvS ça aurait eu un lien avec sucide squad et les propos d'Amanda Waller (j'aurai justement kiffé les voir se faire torcher par superman avant que la JL arrive) idéologiquement parlant ça aurait était cool de voir la réaction du monde face au revirement de superman. bien sur à la fin tout revient à la normal et MoS 2 aurait pu s'orienter vers une rédemption de superman après ses débâcles.
Mec, tu veux pas déposer ta candidature chez Warner ? Parce que ton idée est super, moi aussi je pensais voir un Superman "embrigadé" par Darkseid, avec Steppenwolf pour l'encadrer, ça aurait été très intéressant, avec un beau message en plus
Merci pour la tour sombre, j'en attendais beaucoup et j'ai été extrêmement déçue, au point de ne rien retenir de l'intrigue (et encore, je n'ai pas lu la série de livres). Encore une fois une super vidéo, merci :)!
Je suis assez surprise que Mise à mort du cerf sacré soit dans tes flop... Je comprends bien pourquoi d'après ce que tu en dis, et j'ai moi-même préféré the Lobster, mais ce côté "pose" qui t'as tant énervé ne m'a pas paru si gênant... C'est cette ambiance crispante et presque fausse qui fait le cinéma de Lanthimos pour moi, et il est très habile dans sa réalisation (bien qu'on peut revenir sur la simplicité du propos, la critique des conventions sociales toussa...). Ça n'entâche pas mon appréciation pour ta vidéo ! ^^ (J'aurais bien aimé moi aussi que tu développes un peu plus sur Atomic Blonde... Au diable le concis bon dieu !!)
Just so you know, on prononce Jake "JI-llenhaal"... Sinon, super vidéo et tellement d'accord avec Kingsman ! Le 1 était tellement génial et là, quelle déception...
J’avais pas vu batman v superman... merci pour le spoil. Je m’attendais pas a me faire spoiler des films plus trop recent dans une retrospective de 2017...
Ce serait possible d'avoir dans la description les temps pour les differents sujets stp. Parce qu'il y a certains films que je compte voir ou que je n'ai tout simplement pas vu. Merci
Ouahou Message from the king, excellent petit WESTERN urbain/revenge movie ET baby driver dans les MEH... et Ghost story ET SW VIII dans les tops....... Le fossoyeur j'te suis pas trop là.
salut le fossoyeur, je suis assez curieux d'avoir ton analyse à propos des spoilers. Parfois tu y fais allusion sous forme de psychose, parfois tu conseilles toi même de ne pas regarder certaines BA pour ne pas être spoilé. Voilà, ce qui m'amène à dire qu'il serait interessant d'avoir ton avis ;) ciao, excellent travail comme tjrs.
Meh :
Déjà abordés - 1:06
Wonder Woman & Justice League - 1:37
Thelma - 5:08
Life - 7:35
Message from the king - 8:31
Dunkerque & Baby Driver -9:30
Le redoutable - 13:16
Lucky - 14:15
Logan Lucky - 16:00
We Blew It - 17:00
Atomic Blonde & Spider-man Homecoming - 18:49 (Vous voulez du concis ?!)
XX - 18:58
Flop :
Déjà abordés - 19:35
Resident Evil : Chapitre Final - 19:51
Le Roi Arthur - 20:44
La Tour Sombre - 21:20
Transformers : The Last Knight - 22:12
Kingsman : The Golden Circle - 22:46
Song to Song - 23:43
Mise à mort du Cerf Sacré - 25:20
Attentes 2018 - 27:14
Snyfler merci ! :)
Quel homme suave.
C'est pas faux.
Plus suave que slave c est sûr.
Je dirais même organique
Mais un peu péremptoire.
J'adore pour TRANSFORMERS : "j'avais l'impression que ce film me voulait du mal" XD
il es si nul que le ça le 5? J'ai vraiment kiffé le premier perso
Si tu aime la bagarre, les robot et les explosions, c'est bien. Par contre si tu cherche une logique, non.
Je ne cherche surtout la bagarre et les explosions ahhaha
même les bagarre de robot ne dure que quelque minute mais il y en beaucoup d'explosion
Mr. Torgue moi j'ai arrêté après le 2 , mais cette critique m'a donné envie de le voir, si il s'agit d'un nanar.
Mais pour ceux qui l'ont vu c'est un nanar ou un navet ???
Mais ne sois pas concis !! Nous voulons (ou en tout cas moi) des vidéos longues sur les bilans 2017 :D
MattewMC totalement d'accord 🙌🏽
King Arthur dans tes flops, alors que c'est mon plus gro kiff de l'année !
Rien que la musique bordel ! La scène de lEpée dans le Rocher, et tellement tout le reste est cool pour moi ! Ca donne un vrai coup de peps à l'Heroix Fantasy !
De mon point de vue pour le film "Life" c'est justement le fait d'avoir montré la créature sous tout ses angles et nous montrer comment elle fonctionne qui en faisait toute l'horreur ! le fait qu'elle agisse ainsi fait qu'il est vraiment terrifiant de la voir s'approcher de l'un d'eux, il n'était pas nécéssaire de jouer sur des plans tels qu'alien à nous cacher la créature sans cesse pour ne la montrer que pour quelques scènes finales ou d'horreur. Ici l'horreur se trouvait justement en la créature elle même, qu'une telle chose puisse exister etc ..
Pas si mal Kingsman 2 ! Pas aussi bien que le 1er mais j'ai trouvé que c'était un bon délire quand même ^^
J'adore l'acteur, ça aurait été dommage de s'en priver ! Et puis le film ne se prend pas au sérieux alors pourquoi pas après tout... L'ancien agent ne revient pas au top de sa forme non plus et c'est pour notre plus grand plaisir : c'est drôle toutes ces scènes où il se loupe ou déconnecte de la réalité avec ses papillons ^^
Mais bon, j'avoue que c'était une grosse facilité au niveau du scénario de le ressusciter de cette façon !
Le 2ème volet, c'est un peu une grosse farce au niveau du scénario en effet. Mais perso, je trouve qu'il y a quand même plein de scènes qui valent le coup... L'affrontement final est juste énorme par exemple ! Ce n'est que mon avis mais ça m'a fait penser un peu à un film de Tarantino sur la fin (comme les affrontements dans Kill Bill)
Niko Paladino il est naze
il est mieux que le 1 vu que ce n'est que un divertissement, il est beaucoup plus efficace
Hugo SIMARD un divertissement ou il se passe au final pas grand chose et qui est ennuyeux pendant 3/4 d'heures avec des personnages nazes et des scènes d'actions beaucoup moins efficaces
Tes cheveux sont formidables
j'approuve
Cette remarque tombe tellement comme un cheveux sur la soupe que j'ai rigolé.
RUclips, payez cet homme !
Ce film sur Arthur est complètement insipide ? C'est pas faux...
DerAachener 1984 T'es un génie mec ^^
Merci, mais il faut rendre à César ce qui appartient à Alexandre, ce n'est pas moi, le génie^^ Mais je serais surpris que le fossoyeur ait utilisé ce terme par hasard... ^^
Et sinon, ce commentaire n'était que pour la blague, vu que je n'ai pas regardé le film !
C'est côtelette que vous comprenez pas ?
non c'est par rapport au colis fiché
et pourtant, je m'attendais à vivre une idylle...
Sympathique vidéo, comme d'habitude ^^ j'en profite pour revenir sur un titre que tu as traité dans les "MEH" : Life : Origine inconnue. Ce film n'est en effet pas au niveau d'Alien, cependant il est très bien ficelé et ce final... Mes Dieux ce final !! Rien qu'en y repensant j'en ai des sueurs froides, mais ne spoilons pas ceux qui ne l'ont pas vu ^^.
J'espère que tu continueras tes vidéos, elles sont toutes très sympathiques, et c'est un plaisir de te suivre !
Pour la WonderWoman, vraiment VRAIMENT ! Ils auraient dû rester sur le côté "le mal est partout" en ne faisant pas incarner Arès par un seul acteur, ou encore moins un qu'on a déjà vu dans l'histoire !
Ça a tout gâché, le postulat de base, la surprise...
Un seul truc que ça n'a pas gâché ? L'effet "hé hé hé et oui ! Tu m'as vu depuis le début à tes côtés, et ben c'était moi le méchant, mouhaha!" tellement nanar 90' 😑 (un peu comme dans JurrassicWorld..)
ton expression "Meh" m'a tué :-D. c'est l'une des raisons qui me fait te suivre en plus de tes explications intéressantes sur les films plus ou moins concises :-) on va dire. à bientôt
Tu m'as mis en pls pour Dunkerque, Baby Driver et Kingsman 2 😮😂
T'es tellement indulgent avec le cinéma amigo. C'est sans doute parce que tu ne le mets que trop rarement en perspective avec la politique, l'économie et la sociologie.
Enorme cette vidéo. Vidéo longue mais réellement intéressante. Je n'ai pas vu le temps passé.
La dernière scène du Redoutable dit tout le propos du film: Godard à fait l'erreur de croire qu'il devait mettre la politique avant son cinéma ou alors de mettre absolument de la politique dans son cinéma, alors que son lien avec le peuple (et donc, sa façon de faire de la politique) se faisait à travers ses films, notamment ceux qui n'était pas autant (et donc, pas aussi grossièrement) engagé politiquement.
Et sur le personnage, et de manière plus global, ça en dit bien assez: la meilleure façon qu'on à d'être "actif" dans notre volonté d'améliorer la société, c'est peut-être de continuer à faire ce qu'on sait faire.
Quand on parle de films Frankenstein qui finissent par s'éparpiller, je pense à la scène d'Hotel Transylvanie ou ce bon Franky saute dans la piscine depuis une hauteur hallucinante, se prend la surface d'eau...et voit ses morceaux se détacher. :D C'est tout à fait ça.
haha ta souffrance sur Transformers est communicative, ça donne envie de tous se les enquiller à la suite (j'en ai vu aucun) pour avoir des sensations fortes, repousser ses propres limites etc ^^
Totalement d’accord avec pas mal de tes avis. Merci pour cette vidéo qui nous donnes ton point de vue, ça peut te paraitre inintéressant de donner ton avis a froid en fin d’année alors que certains le font le soir même, mais c’est ça ne l’est vraiment pas.
Avec du recul, le ressenti sur les films évolue, et c’est là que l’on obtient le rendu sentimental d’une oeuvre. Ce sont les traces laissées dans nos mémoires. Merci!
C'est un bilan tellement ... organique :D
Une réaction pour Song to Song, je partage partiellement ton avis sur le fait que Malick fait/refait le même film ces dernières années.
Mais j'ai autant aimé Knight of Cups que Song to Song (pour ne parler que de ces 2 là). Je pense qu'il ne faut pas le voir comme une suite de la carrière à Malick mais plus comme s'il était en train de peindre une série de tableau dans un thème commun.
Chaque oeuvre se raccroche au thème et à la même esthétique mais parle d'autre chose (bien que restant dans le même style d'histoire romantique). Quand on va voir une expo de peintures, on ne s'arrête pas au premier tableau d'une série en se disant que les autres ne sont que des pales copies du style du premier. Je pense qu'il faut le voir comme ça et ça a du sens pour un cinéma contemplatif comme celui de Terrence Malick.
De voir le cinéma actuel comme une extension de la peinture avec de la musique et des mouvements ne me semble pas improbable ici.
J'aimerais beaucoup avoir ton avis la dessus.
P.S. Je crois que je cauchermarde quand même du nombril de Rooney Mara :D
Sinon pas d'accord pour le Roi Arthur qui m'a mit une claque, ce coté aventure à la mode Ritchie m'a bluffé, j'ai adoré... C'est peut être un plaisir coupable, je parle bien là du fait que je l'ai aimé pas si je l'ai trouvé bon ou mauvais cinématographiquement (parce que oui j'aime des films nuuuuuuls, souvent même).
Je ne suis pas d'accord avec toi pour Dunkirk qui mérite d'être mieux qu'un Meh pour les raisons que tu cites. Pareil pour Baby Driver, j'ai trouvé l'approche super bonne aussi et il méritait mieux qu'un Meh, Edgard Wright a essayé autre chose et c'est réussi même si le film est pas extraordinaire il est bon.
J'ai aussi adoré Monster Call mais de nouveau, je l'ai aimé je n'arrive pas à me faire un avis s'il s'agit d'un bon ou mauvais film. Il a juste parlé à ma part d'enfant :)
Je rejoins complètement ton avis sur Star Wars 8 et je ne comprends pas le bashing que ce film se prend honnêtement. J'y a trouvé mon compte et effectivement la partie casino était intéressante et utile mais loupée, c'est un peu la première fois dans un SW qu'on nous montre quelque chose dans une trame principal qui échoue complètement. Et Rian Johnson a ballayé tellement de chose comme on l'aurait fait nous même du 7, comme la famille de Rey, le casque de Emo Ren etc... Pour moi c'est très réussi.
Tres déçu par Dunkerque
Merci merci merci. Wonder woman, le méchant le MOINS crédible de 2017. Un petit vieux à moustache. Trololol
Tout le monde sait que les moustachus sont fondamentalement bon, hein Joseph et Adolphe ?
Heureusement il y a Jésus ! Jééééésuuuus !
En plus des FX parfois immondes, des moments creux, des personnages inutiles, des moments clichés/mièvres/niais/guimauves et de messages tellement lourdement amenés? Oui.
Au moins dans un sens, on l'avait pas vu venir...
Perso Steppenwolf je l'ai trouvé encore pire, autant niveau design que niveau "plan" et personnage
Une vidéo extrêmement intéressante et qui donne envie de voir (et revoir) la grande majorité des films cités. Merci pour tes retours qui sont toujours pertinents, même si on est pas toujours d'accord ! :)
Justice League j'arrive toujours pas à dire "de Zack Snyder" xD
On sent sacrément la patte de Joss Whedon dans certaines je trouve, notamment au niveau de l'humour
Alors que dans le scénario, la réal, la gestion du clair obscur etc... t'as quasi rien de Snyder... C'est la grosse déception de l'année pour moi. Merci Warner et Whedon d'avoir ruiné ce qui aurait pu être un blockbuster intelligent...
Le film était mauvais quoi qu'il en soit.
Morgan et son ciné tu veux dire comme les autres DC de snyder? :p soyons sérieux, whedon n'y est pas pour grand chose... même si snyder a une patte esthétique qui a pu être agréable sur certains films, la plupart sont oubliables juste après le visionnage.
Qui plus est, dans le cas de Justice league, vu le traitement de la saga par DC, ça ne pouvait être qu'un ratage... les personnages principaux n'ont pas tous eu droit à leur film solo ( et techniquement seuls superman et wonderwoman y ont eu droit ), ce qui amène à des présentations rushées.
Les films sont tous sur la même intensité avec des adversaires surhumains, comment justifier qu'une simple bouse comme steppenwolf mérite qu'on se mette à 5 sur lui? D'ailleurs ça ne se justifie pas, il se fait étalé en 5mn.... y'a aucun enjeu, aucune tension. Tout comme le retour "inattendu" de superman qu'on voit venir en milieu de film comme le nez au milieu du visage, ainsi que son intervention qui est tout aussi prévisible.
Et je ne parle même pas de Batman qui rate complètement le coche, est totalement inutile et impuissant, la ou je trouvais qu'il sauvait BvS par sa présence, son charisme et ses trouvailles ( et sa noirceur mais bon... c'est batman).
Finalement le seul truc cool dans le film a mes yeux c'est le traitement de Flash, que j'ai trouvé sympa et fun ( et bizarrement ce personnage fait très whedon...).
Je sais que certains ne jurant que par DC vont venir m'attaquer pour ça ( alors que j'aime les deux camps, j'ai même une légère préférence pour un superhéros comme Batman... mais pas le DCCU), mais un film comme le premier Avengers est typiquement un cas d'école d'un crossover réussi : Marvel a pris le temps d'installer ses personnages auprès du public( 4 ans, 5 films solo sur les personnages dont 2 sur le même ), avec des enjeux a la portée de chacun d'entre eux, en plaçant ses pions petit a petit pour créer une menace suffisamment grande pour justifier une réunion superheroique.
kurohotaru Le truc, c’est qu’on ne peut pas juger Justice League pour ce qu’il est. Clairement Warner a voulu en faire son Avengers, c’est-à-dire le crossover des personnages, et ce n’est pas anodin si c’est au final Whedon qui a pris la relève. Donc oui, dans cette démarche, c’est Un aveux d’échec ce film, un fail monumental si tu compares au MCU.
Alors qu’il est évident que dans la vision au départ de Snyder, ce n’était pas ce qui était prévu. On a quand même presque 3 ans entre Man of Steel et Dans of Justice durant lesquels il a planifié son DCEU pour les 5 ans. 3 ans sans aucun film. Où est le rush là dedans ? Non, Justice League était prévu pour être la conclusion sur l’arc de Superman, sa résurrection pour embrasser le héros qu’il symbolise. Il est censé être celui qui va inspirer les humains, « les voies échouer, trébucher » mais au final « les conduites vers le Soleil ». Donc oui, dans cette vision, il n’y avait pas besoin d’introduire les personnages dans des films solo en amont. L’idée était justement que Superman les inspire à devenir les héros qu’ils seraient dans leur propres films solo. La mort de Superman inspire Batman (d’où DoJ) et redonne foi à Wonder Woman (d’où son propre film) pour qu’ils forment la Ligue, mais la formation même de la Ligue des Justiciers n’étaient pas l’objectif du film, pas dans la vision de Synder. Sinon DoJ ne fait aucun sens.
Et c’est au final ce qui se passe, car Warner, en voulant justement faire de la formation de l’équipe le cœur du film, celui-ci se retrouve complètement déconnecté du reste de l’univers et se plante royalement.
L’approche de Snyder n’était peut pas la meilleure à faire, mais elle avait le mérite de proposer un postulat intéressant. Le début du MCU a fonctionné car l’objectif a été planifié avec Iron Man 2, donc gérable. Mais au final, la phase 2 ne fonctionne pas aussi bien dans son ensemble, et pour la phase 3 et les suivantes, la majorités des personnages sont désormais présentés dans d’autres films avant leurs solos. Snyder avait une vision, Warner a paniqué après DoJ et a tout envoyé valsé, donc oui le DCEU ne pouvait que se crasher avec Justice League. Je vais même me demander si Warner ne l’a pas fait à escient pour pouvoir rebooter (ou du moins rediriger) l’univers vers quelques choses qu’ils préfèrent.
Et c’est pour ça aussi que Suicide Squad échoue autant : parce que le projet s’est greffé à l’univers en cours de route (depuis 2009 ou 2010 qu’il est en gestion chez Warner ce film), sans qu’il n’ait de raison de s’y affilié. L’idée était sympa, mais on sent clairement qu’elle n’était pas dans l’idée de Snyder au départ, et qu’ils on rapidement établi les liens histoire de. Là pour le coup, le film aurait dû sortir plus tard (d’autant plus que c’est con, parce que la scène post-générique de Justice League aurait justement pu créerez tremplin, et ça leur aurait fait un film pour combler 2018).
Enfin bon, Warner a quand même réussit l’improbable en plantant le DCEU avec Justice League suite à une direction pas en phase avec son réalisateur/producteur. On peut espérer que ça sera corriger pour la suite, même si ça veut dire refaire comme le MCU dix ans plus tard.
Je trouve ça une bonne idée de faire un top meh, ça me donne quand même envie d’aller voir certains films dont tu parles, même en pouvant être conscient de ses probables défauts.
Merci l’ami :)
j'adore ton travail sur les ombres dans tes videos, une bonne atmosphere a chaque fois
Pas du tout d'accord avec toi pour baby driver et kingsman.
Autant pour Kingsman c'est plutôt un Meh, je l'ai trouvé beaucoup plus équilibré que le premier dans sa gestion du "trash" justement grâce à l'humour qui change le ton du film, un peu comme Skull Island.
Baby Driver, la seule chose qui n'en fait pas un chef d'oeuvre c'est l'émotion qui en découle, ça reste simple avec une histoire d'amour, de vengeance etc. Mais quand visuellement, rythmiquement, c'est réussi ; que les personnages sont aussi bien développés et interprétés et surtout quand c'est aussi intéressant au niveau de la narration. Certes le film ne transcende pas mais son degrés de divertissement et son niveau cinématographique en font pour moi l'un des meilleurs films de l'année. C'est une vrai leçon de cinéma même objectivement parlant ! J'ai du mal à comprendre ta position.
J'ai adoré le premier Kingsman, j'ai vomi le second de tout monde corps. Ma copine et moi avons du arrêter le visionnage au bout d1h30 (qui nous ont paru 2h30) tellement c'était mauvais. Les acteurs jouent assez mal, les FX sont parfois immondes (le truc bleu gluant là...Mazette), c'est lourd (mais le mauvais genre de lourd), c'est niais et mièvre à mort, et là où le premier était "Oh! Shocking!" mais fun, lui est juste "Attends, quoi??". Grosse déception.
Baby driver est un film concept et je l'ai trouvé intéressant à voir pour ça mais ce n'est pas un film réellement pleinement réussi à mon avis car il manque beaucoup d'ingrédients : le scénario est très classique et peu intéressant, les personnages secondaires sont creux et le film ne réussit pas à impliquer noveau émotions/enjeux. Du coup ça en fait un bon divertissement, un bon concept ciné mais pas du tout un grand film pour moi.
J'ai trouvé le 1er Kingsman génial, hilarant avec des scènes incroyables notamment celle de l'église qui est oufissime alors que le second tombe dans la caricature
Aaah Thelma, enfin quelqu'un qui va voir des trucs de qualité et différents. Parce que sur RUclips tu es le seul qui en as fait une critique. Yen a ras le bol des critiques RUclips qui vont tous voir les mêmes films.
J'ai mis play et un pouce bleu juste après. Très certainement ma vidéo Top de 2018, une analyse toujours aussi fine et une présence exceptionnelle. Je pense que l'on pourrait écouter le fossoyeur parler pendant des heures.
Whouah très surpris d'apprendre que Gondry et Winding Refn vont réaliser une série, hâte de voir ça.
Life a des personnages intelligents, et c'est vraiment un plaisir.
Je soupçonne que la façon de filmer la créature, plein phare et sans aucune suggestion, fait un peu echo à ce qui se passe dans l'espace en général (avec le début du film notamment) : dans l'espace on voit la menace arriver de loin, mais on peut pas y échapper.
J'ai trouvé que c'était une façon de faire très intelligente, ce n'est ni une erreur stupide ni une surprise ni un retournement de situation ou un deus ex machina qui fait avancer le film. Il avance lentement et inexorablement vers sa conclusion.
La bestiole est quand même un peu trop intuable pour moi :D
Le roi Arthur aurait clairement mérité d'avoir une esthétique BEAUCOUP plus réaliste (tenues des soldats réalistes, châteaux réalistes, etc), pour que l'épée tranche (lolilol jeu de mot) encore plus avec le reste, ainsi que la magie.
Ca lui aurait peut-être permis d'échapper à cet aspect vraiment "tout numérique baveux" qui finit par ne plus avoir d'enjeux.
La tour sombre j'ai pas compris, le film a l'air de manquer de 30min au moins. Tout est ultra basique et évident, comment se fait-il ? Avec deux supers acteurs en plus.
Limite on dirait le pilote un peu bateau d'une série qui promettrait de devenir bonne avec le temps.
Baby Driver et War of the Planete of the apes en Meh mais Star Wars VIII en top.... okaayyyyy...
Le mec qui a une telle mauvaise foi qui voit pas les incoherence.
Decu du fossoyeur en esperan que Durendal rattrape le niveau
Merci pour ton travail ! C'est toujours agréable de réfléchir sur le cinéma avec toi (et parfois découvrir des pépites) !
Beaucoup de films que j'ai aimé et même certains que j'ai adoré dans ta liste, mais chacun ses goûts hein :D
De ce que j'ai entendu, Disaster Artist est très réussit. Du moins, de ce que j'ai entendu dire.
Recoucou Fossoyeur! 102 Films vu cette année et voici le pire, mon flop de 2017 :
-20 : On L'Appelle Jeeg Robot
-19 : It Comes At Night
-18 : Happy Birthdead
-17 : Les Schtroumpfs Et Le Village Perdu
-16 : Le Manoir
-15 : Atomic Blonde
-14 : Cessez-Le-Feu
-13 : Jigsaw
-12 : A Cure For Life
-11 : Justice League
-10 : Pirates Des Caraïbes 5
-09 : La Tour Sombre
-08 : T2 Transpotting
-07 : Les Figures De L'Ombre
-06 : Hitman & Bodyguard
-05 : La Momie
-04 : Power Rangers
-03 : Seuls
-02 : The Circle
-01 : K.O.
J'avoue pour le méchant de Wonder Woman, ça m'a tellement sortit du film, c'était pas crédible d'avoir une telle moustache et être le dieu de la guerre! XD Bon après j'ai plutôt bien aimé le Roi Arthur.
Bon Superman est revenu avec un truc en plus quand même : de l'humour. Il est un personnage plus lumineux. C'est difficile à expliquer mais par exemple le Superman de BvS n'aurait pas accepté le challenge avec Flash dans la cutscene. Et cette scène m'a tellement rappelé le dessin animé. Il y a des trucs qui fonctionnent dans ce Justice League.
Le problème de l'humour quand il revient c'est qu'il rend steppenwolf encore plus ridicule, après l'avoir vaincu oui c'est cool, mais pendant..
Complètement d'accord avec toi sur toute la ligne mise à part pour le roi Arthur qui reste pour moi une des seule bonne surprises de cette année avec logan et blade runner. Cela dit,ça prouve que tu reste objectif malgré les très bonnes chroniques de ce film. Merci encore pour ton travail. ;)
Il ne s'agit pas d'être objectif, au contraire, l'art est fait pour être ressentit, pas consommé. Une critique objective c'est une collection de platitudes. Bref, François n'est pas objectif, il est simplement honnête avec nous et envers lui-même.
Je te trouve sévère avec Dunkerk. D'ailleurs t'en dis beaucoup de bien pour un "MEH", il aurait quand même mérité le Top. Sinon bravo pour ton travail toujours aussi passionnant!
Je trouve ça marrant parce que tu mets dans les "meh" certains films où on sent quand même qu'ils t'ont plut,
alors que certains films dans ton top de l'autre vidéo, tu semblais limite plus sceptique pour eux !
Par exemple War Machine qui est dans le "top" alors que si j'ai bien compris, ce qui pour toi sauvait le film, c'était la performance de Brad Pitt.
Enfin bon c'est marrant...en tout cas merci de continuer a partager ton avis et faire des vidéos de qualitey tu gèères !
Un truc qui joue aussi beaucoup c'est ce qu'il attendait du film je crois. Un film qu'il attendait et qui s'avère être moyen se retrouvera dans les flops alors qu'un film qu'il attendait pourri et qui finalement n'est pas si mauvais sera dans les meh vois les tops
j'aime bien comme on peut parfois avoir les même expressions x) le "film du samedi après midi, quand il pleut"
Je catégorise aussi des films comme ça "un bon film d'après midi" souvent un bon moment sans non plus accorder beaucoup d'importance à ce souvenir d'avoir vu ce film ^^
Enfin, c'est comme ça que j'ai aussi découvert d'excellent petit film en les regardant sans rien connaitre d'eux si ce n'est un petit synopsie.
Infini par exemple, un bon petit film de SF à découvrir un après midi ou il fait gris (de préférence avec les rideaux/volet tiré parce qu'il est assez sombre dans son ambiance lumineuse ;-) )
desaster artist !!! un chef d'œuvre humoristique !!!
J'pense que Logan lucky est intéressant dans sa comparaison avec ocean's eleven justement
Ça représente un peu les deux facettes de soderbergh avec le côté très grand public grosse prod et tout (o11) et le côté très humain et honnête (LL).
À part ça c'était un très bon moment ce film et je pense qu'il mérite mieux que meh (l'histoire et les persos sont vraiment bien écrit et très cool et le casting 😍😍 Daniel Craig qui se réinvente et qui crève l'écran et la paire Driver/Tatum très bonne )
Mais mec t'as pas besoin d'être concis ! Personnellement, tu pourrais sortir une vidéo de 2h, je la regarderais avec plaisir :)
J'en profite pour te souhaiter une bonne année aussi :D
Merci beaucoup pour ce deuxième bilan, toujours autant jouissif à visionner ! As-tu eu le bonheur de voir Shin Godzilla, Age of Shadows et The Villainess ? Toujours très fan de tes chroniques qui sont de plus en plus qualitatives à tous niveaux, merci pour ce travail d’orfèvre \(^,^)/ vive toi et longue vie à tes créations que tu nous partages avec un cœur galvanisant ! Vivement Phantom Thread !!!! Et Parasite !
Life était juste un énorme kiff pour moi. Il a une ambiance ultra spécifique et propre qui fait justement de lui un non Alien-like comme certains pourrait le dire. Le fait de montrer Calvin (l'Alien) longuement sans trop de hors champ est très original, et c'est plutôt réussi, l'ambiance est très stressante, et c'est au contraire le fait de le voir qui fait qu'on se dit "merde on va crever" parce qu'ils voient la menace sans pouvoir y échapper.
Bonne année à vous aussi et bon visionnage !!!
je suis tellement d'accord avec Dunkerque ! il est trop sage et trop calme pour un film de guerre je me suis ennuyé
Je me sens beaucoup moins seul quand je regarde tes vidéos :). Je ne regarde que ta chaîne et ça me suffit. Bonne continuation
O R G A N I Q U E
V A P O R W A V E
"Comme dirait l'ami Benzaie ça dépasse l'entendement !" cet homme est génial. (Autant François que Ben d'ailleurs donc ces hommes sont géniaux.)
Benzai resumé de son travail : Harry pottr-pipi-caca !
Voila de la merde
Sylvain Barrit Tu veux pas fermer ta gueule ?
c'est consternant la débilité
Monsieur Fossoyeur, je vous réécris un message car vous entendre parler du monteur de RE Chapter Final me fais grand bien, cet homme doit arrêter toutes activités dans le cinéma
Génial comme d'habitude et dans les Flop que je retiens aussi et qui pour moi est de l'ordre du sabotage, c'est le dernier Underworld....faut dire aussi que ça faisait déjà longtemps qu'il avaient arrêté d'y croire....
Personnellement, j'ai trouvé que Baby Driver faisait plus que ce à quoi on s'attend. Notamment le scénario qui ne se déroule pas forcément comme on pourrait le penser.
Et avoir un vrai travail sur la musique dans un film, c'est tellement jouissif (je suis fan de musiques de films :)).
Qui pour une critique ou un film à (re)découvrir sur (the) man from earth ? :).
Continue tes vidéos on en veut toujours plus ! L’infatigable maître incontesté du cinéma dans le youtube-game ;)
Hey ! Nouveau qualificatif pour toi fossoyeur "synesthésique" si tu en as marre des "organiques" et "sensoriels" ;)
La synesthésie, c'est un problème neurologique. Du coup, ça m'intéresse de savoir quel lien vous faites avec "organique" ou "sensoriel".
La synesthésie par def provient de "syn" = ensemble et "aisthesis"= perception.
Du coup outre son sens clinique, le mot est aussi utilisé dans l'analyse de l'image pour exprimer l'idée qu'on fait appel aux sens, et que cette convocation multiple est faite pour provoquer une émotion chez le regardant J'espère que j'ai pu clarifier mon propos ;)
Merci beaucoup ! C'est en effet tout à fait pertinent :)
Les petits plaisir de l’étymologie
Merci à vous ! C'est souverain d'avoir ce genre de discussions qui dépassent le simple "j'ai raison car t'as tord" sur un espace commentaire :D
L'éclairage est tellement cool chaleureux,réconfortant :D
10:17 bien d'accord sur baby driver & Dunkerque, intéressant le reste !
25:31 !
Et boom Il a mis la tour sombre dans les flop, C'est vraiment explosif les goûts entres les différents youtubeurs Cinéma.
Alors j'aurais vraiment mis Mother, IT et Nocturnal Animals dans mon top de l'année par contre merci je me sens moins seul pour Wonder Woman (je ne comprends tjs pas l'engouement autour de ce film banal au dernier segment catastrophique) et Baby Driver (comme tu le dis excellent sur la forme...mais rien d'autre à en tirer) ! Super vidéo comme toujours.
Hey ! Gentil avec Churchill ! Son discours est épique ! Bon j'avoue tout le monde devait pas avoir référence ^^'
Une question Monsieur Theurel (je pose la question a la personne pas au personnage d'ou " Theurel"),quel est votre avis sur les deux films de john woo, Die xue jie tou ( une balle dans la tête) et Dip huet seung hung ( the killer) des films hongkongais et sur son acteur " fétiche" hongkongais Chow Yun-fat, personnellement ces deux films font partie de mon " top 10" avec en tête de celui-çi "l'armée des 12 singes" et "le noms de la rose" et en ce qui concerne l'acteur
Chow Yun-fat je le considère comme un excellent acteur qui " par exemple" était le seul " bon" acteur dans des films que j'ai trouver décevant comme " anna et le roi"!
j'ai trouvé kingsman franchement bien honnêtement, un très bon divertissement
Très belle année cinématographique perso : La planète des singes III/Atomic blond/John wick II/Kong/Alien/Thor III/WW/Ghost in the shell/blade runner 2049/SW/ etcc. + toute les séries de folié (et NETFLIX qui propose un contenue de folie) bref, hâte de voir ce que l'année 2018 proposera !
Tu as réussi à mettre dans le même panier justice League Wonder woman et John Wick 2. Wow
mise à mort du cerf sacré je peux comprendre si tu l' aurais mis en meh mais en flop 😭😨😨
samuel blachon Si tu l'aurais... pas mal
Merci pour cette vidéo !
Je ne sais spas comment tu choisis les films que tu déterre mais j'aimerais bien avoir ton avis sur "Dogville" de Lars Von Trier. Je ne sais pas si tu l'as déjà vu et si ça rentre dans tes critères de films de genre mais je sens que ton analyse risque d'être très intéressante.
Contente que quelqu'un parle de Thelma (même si brièvement), je n'ai pas l'impression d'avoir vu beaucoup d'avis dessus et je pense qu'il y a plein de chose à dire (bonnes où mauvaise) dessus... Quelques semaines après l'avoir vu je ne sais toujours pas si je l'ai aimé ou pas :')
je suis d'accord avec toi sur kingsmann 2 et transformers 5
Enfin quelqu'un du même avis que moi pour Kingsman 2 ! :)
Très bonne vidéo et je vois pas l’intérêt que ce soit court, ou concis, ce genre de vidéos on décide de se poser devant et on prend le temps nécessaire avec plaisir !
Et tu as regardé Peaky Blinders ? C'est une série mais c'est tellement bien réalisé..
1000000% d'accord avec tout ce que tu as dit sur kingsman 2
Bonjour, une question, est ce que vous allez parler du film "Bright", je sais que c'est un bon gros film de série B à gros budget, mais j'aimerais bien voir quelque chose là dessus, merci.
Oh ! Enfin quelqu'un qui utilise l'expression "Une fois n'est pas coutume" correctement ! xD
J’entends teeeeellement de monde l'utiliser à contre-sens que j'ai finis par douter de ma propre compréhension, merci !
Et l'homme qui tua don Quichotte tu l'as pas dans tes attentes?
Mais du coup question :j'ai pas aimé song to song. C'est parce que c'est pas un bon film ou que j'aime pas le style de Malick ? J'ai commencé par celui ci et pas envie d'aller voir les autres du coup😐
Rien à voir avec le bilan, mais j'ai commencer à lire votre thèse de doctorat présente sur google scholar, et je trouve ça brillant, et marrant (quand vous dites "mes remerciements ne vont pas à Mark Zuckerberg, qui m’a fait perdre beaucoup
de temps." ça m'a bien fait rire, je risque de reprendre cette formulation haha) j'adore votre aspect socio-culturel de vos analyses ciné c'est au top!
J'ai une question con mais ... tu ne mets plus d'extrait pour illustrer tes propos parce que c'est chiant au niveau du partage des droits ?
Noooon La Mise à Mort du Cerf Sacré dans les flop T-T je pleure
Ha, merci enfin quelqu'un qui voit le cercle d'or tel qu'il est :D
La catégorie "Meh" 2018 à déjà commencé pour moi avec Molly's Game.
Ouii j'attends tellement le prochain Wes Anderson 🙏🙏
Coucou, depuis que je regarde tes chroniques, je regarde certains films d'une façon plus "technique". Par exemple, j'ai rematé un film de Kurosawa , Akahige (Barberousse), j'ai fait attention plus en détail à la composition, les cadrages et j'ai apprécie en aimant , en plus de l'histoire, la réalisation.
Philip K Dicks Electric Dreams Une Série juste génial
Je me rends compte que ça aurait tellement intéressant superman soit le badguy principal du film JL... la on aurait eu un enjeux.... on aurait pu mettre cela en parallèle avec la vision de batman de BvS
ça aurait eu un lien avec sucide squad et les propos d'Amanda Waller (j'aurai justement kiffé les voir se faire torcher par superman avant que la JL arrive)
idéologiquement parlant ça aurait était cool de voir la réaction du monde face au revirement de superman.
bien sur à la fin tout revient à la normal et MoS 2 aurait pu s'orienter vers une rédemption de superman après ses débâcles.
Mec, tu veux pas déposer ta candidature chez Warner ? Parce que ton idée est super, moi aussi je pensais voir un Superman "embrigadé" par Darkseid, avec Steppenwolf pour l'encadrer, ça aurait été très intéressant, avec un beau message en plus
Merci pour la tour sombre, j'en attendais beaucoup et j'ai été extrêmement déçue, au point de ne rien retenir de l'intrigue (et encore, je n'ai pas lu la série de livres). Encore une fois une super vidéo, merci :)!
Un seul mot pour décrire le Fossoyeur :ORGANIQUE ! XD
Je suis assez surprise que Mise à mort du cerf sacré soit dans tes flop... Je comprends bien pourquoi d'après ce que tu en dis, et j'ai moi-même préféré the Lobster, mais ce côté "pose" qui t'as tant énervé ne m'a pas paru si gênant... C'est cette ambiance crispante et presque fausse qui fait le cinéma de Lanthimos pour moi, et il est très habile dans sa réalisation (bien qu'on peut revenir sur la simplicité du propos, la critique des conventions sociales toussa...). Ça n'entâche pas mon appréciation pour ta vidéo ! ^^
(J'aurais bien aimé moi aussi que tu développes un peu plus sur Atomic Blonde... Au diable le concis bon dieu !!)
Dunkerque à été un de mes coups de cœurs de cette année perso.
19:44 la voix est juste parfaite
Just so you know, on prononce Jake "JI-llenhaal"... Sinon, super vidéo et tellement d'accord avec Kingsman ! Le 1 était tellement génial et là, quelle déception...
J’avais pas vu batman v superman... merci pour le spoil. Je m’attendais pas a me faire spoiler des films plus trop recent dans une retrospective de 2017...
Hello, je découvre tes vidéos, c'est top, superbe élocution.
Silence est un meh?!
Justice league n’est pas un flop?!
🙀
Ce serait possible d'avoir dans la description les temps pour les differents sujets stp. Parce qu'il y a certains films que je compte voir ou que je n'ai tout simplement pas vu. Merci
Ouahou Message from the king, excellent petit WESTERN urbain/revenge movie ET baby driver dans les MEH... et Ghost story ET SW VIII dans les tops.......
Le fossoyeur j'te suis pas trop là.
enfin, ouiii !!!! Dunkerque est très mehh comme tu le dis et ça reste loin de ce que Nolan nous a habitué auparavant
salut le fossoyeur, je suis assez curieux d'avoir ton analyse à propos des spoilers. Parfois tu y fais allusion sous forme de psychose, parfois tu conseilles toi même de ne pas regarder certaines BA pour ne pas être spoilé. Voilà, ce qui m'amène à dire qu'il serait interessant d'avoir ton avis ;) ciao, excellent travail comme tjrs.