الحمدلله نحن على نهج مشايخنا الباز والعثيمين والفوزان والعبّاد والألباني .. من اتبع هؤلاء نبزتوهم بالمداخلة .. من شيوخكم إذا؟؟! اللهم اهدنا لما اختلفنا فيه من الحق بإذنك.
الحمدلله اننا على نهج البربهاري و عبدالله بن الامام احمد و ابن بطة و الاجري هؤلاء سلفنا الذين كفرو الجهمية و استحلو دمائهم و نحن ابناء لهم و هم اسلاف لنا... هذه هي عقيدتنا امرنا ان نكفر بكل الطواغيت التي تعبد من دون الله و اكبر طاغوت يعبد من دون الله هو اله الجهمية الاصم
@@ahmed.aljelali هذه أخلاق من لم يتربَّ على أيدي المشايخ .. لكننا نُجِلّ أئمة السلف والخلف ماداموا على الكتاب والسنة بفهم سلف الأمّة لا نتتبع زلاتهم ونترحم على مسيئهم .. الحمدلله
@@user-nl6xg1gk3h اما نحن فتربينا على كتب السلف، لكننا نجل ائمة العصر مثل ابن عثيمين مادامو على الكتاب و السنة مجملاً لا نتبع زلاتهم و نترحم على مسيئهم لكن فهم السلف اولى
@@user-nl6xg1gk3h مذا رأيت مني حتى قلت انني بلا اخلاق؟ انا ذكرت عقيدة السلف التي هي الكفر بالطواغيت التي تعبد من دون الله مثل اله الجهمية... اما انني قلت ان مشايخ العصر لا يستوي الواحد منهم مع نعل فرد من ائمة السلف فهذا حق ، لو سمعه مني ابن باز شخصياً لوافقني
يا أخي ما في شيء اسمه مداخلة ولا رسلانية ولا هذا في شيء اسمه حق وباطل قل عندهم أصل كذا وهو باطل بدليل كذا وكذا وعندهم أصل كذا يخالف السلف في كذا هذا هو النقد العلمي الحق الباحث عن الحق أما هدم الحق بمغالطة أخطاء حملته فهو منهج باطل مخالف للعقل والشرع فهؤلاء المشائخ ليسوا أنبياء فيهم المخطيء والمصيب أما هدم الحق الذي معهم لأخطائهم فلتهدم الإسلام لتقصير وأخطاء المسلمين واهدم الحق الذي عند الصحابة للفتنة التى وقعت .. هذا تقويم ليس موافقا لا للعقل ولا للشرع
حفظك الله، نعم ولذلك استغرب جدا ممن يطعن فيهم مع ان العلماء الذين نتفق معهم على اهليتهم ان شاء الله ينكرون وجود هذه المسميات وعلى راسهم الشيخ صالح الفوزان
اذا كان الإنسان يشوف نفسه أنه راح اقدم شي ينفع الناس فيه ليش لا لانه راح يسأل عن العلم الذي عنده خصوصاً اذا شاف غيره أقل منه أو عندهم أخطأ يبينها هاذي ليس تزكيه لنفس
نعم كانو علماء في زمن قريب من الوحي، اما نحن حاليا ففي زمن فترة لا يجب ان نثق باي معاصر.. تماما مثل النصارى، تخيل لو كانو يعتقدون اعتقاد سلفهم؟ لكانو موحدين لذلك لا تقارن من فضلك بمنطق: هم رجال و نحن رجال
@@ahmed.aljelali مادليلك أخي على أننا لا يجب أن نثق في أي معاصر؟؟ ومن هم المعاصرين تحديدا ؟؟ ابن باز والعثمين والألباني أم المشايخ حاليا أم من بالتحديد ؟؟؟
هل المعاصرين حقاً على منهج السلف؟مثلاً السلف يثبتون الحد كأبن المبارك احمد والباقين اما الفوزان يقول لا نثبت ولا ننفي هل نثق فيه ثقة عمياء؟@@TomiTomi90
أيها المسكين، الله عز وجل هو الخافض الرافع ،من لم يرفعه العزيز الوهاب لا ترفعه الألقاب ،"وهذا قاعد يدندن حول الأسهم والإنتصار تحسب نفسك في مباراة كرة قدم " حفظ الله تعالى شيوخ أهل السنة والجماعة في كل مكان.
سألوا رئيس التنظيم السروري فاعترف به، وسألوا البنا فقال نعم نحن الإخوان المسلمين وقال قطب هناك عصبة كافرة وعصبة مؤمنة يجب عليها مفاصلة المجتمع الجاهلي، فهذا اعتراف صريح بالفرقة القطبية، وسألوا الوهابية والجامية والمداخلة فقالوا نحن أتباع الكتاب والسنة على فهم السلف الصالح دعاة التوحيد دعاة السمع والطاعة في غير معصية فإن أمرنا بمعصية فلا طاعة لمخلوق في معصية الخالق، لكن هنا إشكالية ينبغي حلها وتوضيحها وهي أن الصوفية والروافض يلقبوننا وهابية، والخوارج التكفيريين يلقبوننا مرجئة غلاة الطاعة، والإخوان بفرعيها السروري والقطبي يسموننا جامية ومداخلة والدليل القاطع على بطلان هذه المسميات هي أنه لا الجامي ولا المدخلي يعترف بنسبة تنظيم فرقة إليه بل تبرئ كل منهما منها والحدادية فرع من الخوارج التكفيريين لكنهم قعدة لا يخرجون ولا يجرؤون على تكفير الحكام لأنهم يخافون سوطهم إنما يكفرون العلماء خاصة الأموات منهم لأنه لا سلطة تنفيذية لهم
الخليفي مايقول الحق والحقيقة بأسلوب واضح بين للمسلمين، ومبني على أصول شرعية واضحة بينه، مرجيء منافق تجده دائما يمسك العصى( بالنص) يميل لأهل الباطل، يحاول يرضيك فيه معظم الأطراف، أنت كمبتدىء يتوهك معاد تدري هو من أهل الحق أو الباطل؛ بسبب تذبذبه ونفاقه.
صراحة هذا ما يعجبني فيه؛ فهو لا يهتم بالاحزاب الغبية المنتشرة في عصرنا هذه.. الحق الوحيد موجود في كتب السلف: تكفير الجهمية و القبورية و تكفير من لا يكفرهم هذا هو الحق اما الباقي كلها مسائل الخلاف فيها صائغ
وأعاذنا الله من المدخلية ، الذين خالفوا اجماع العلماء على kـفر عابد القبر ، وهم يجادلون عن عباد القبور ويسمونهم مسلمين ، وقد تلبسوا بالشرك الأكبر، وخالفوا علماء الدعوة الإصلاحية وعلماء اللجنة الدائمة ، مرجـ**ـئة جهـ**ـمية
@@traveler9212 لا والله عايش فيها الان وهذا واضح من خلال موقفه من الهروي الحلولي الاتحادي وكيف يقوم بتوثيقه والدفاع عنه والتمسك بدفاع ابن القيم عنه في حين يرفض نفس الامر عن ابي حنيفة النعمان بالعامية في حالة ابي حنيفة النعمان نعرض حاله وكلامه على السلف مباشرة ولا نهتم بعذر ابن تيمية وابن القيم في حالة الهروي نهتم بعذر ابن القيم ولا نعرض حاله وكلامه على السلف وسبب هذا التناقض منه السياسة الشرعية فهو يحتاج ان يبقى الهروي ثقة لكي يبق محتجا به في تكفير أعيان الأشاعرة
@@ahmadjundi2578ههههه..هذا الذي حفظته من يوسف سمرين. الشيخ ألزمهم إن كنتم تطعنون بالهروي لقوله المشتبه بالحلول، فمن باب أولى أن تتكلموا في النووي الأشعري الصريح. أما أبو حنيفة، فالذين تكلموا فيه هم أهل الحديث، فالخليفي لم يأت بجديد.
@@traveler9212 "هههه..هذا الذي حفظته من يوسف سمرين" عذرا في 2013 شيخك الخليفي نص ان الهروي حلولي اتحادي من غلاة الجبرية ولكن عادي ما هي السياسة الشرعية تقتضي تغير المواقف بحسب المصلحة مثله مثل ربيع المداخلي "الشيخ ألزمهم إن كنتم تطعنون بالهروي لقوله المشتبه بالحلول، فمن باب أولى أن تتكلموا في النووي الأشعري الصريح." اولا قوله ليس مشتبه بالحلول بل حلول خالص لمن يفهم تصوف وعرفان وباطن وغيرها ثانيا ولا أعلم كيف تقول مشتبه والخليفي في تعامله مع كلام سيد قطب جعله مطلقا وحدة وجود ولم يجعله مشتبها ثالثا يوسف سمرين اصلا في الكتاب قد بين تناقض الخليفي بين طعنه في النووي وطريقة تعامله معه وسكوته عن الهروي ودفاعه عنه فتدافع عن اللخيفي من خلال جعل طلب يوسف سمرين عليه ! فيوسف سمرين اشار لذلك رابعا ومن قال لك اننا نطعن بالهروي اصلا ! وانما نحن اخذناه بتناقضه ! لولا الخليفي لما تحدثنا عن الهروي "أما أبو حنيفة، فالذين تكلموا فيه هم أهل الحديث، فالخليفي لم يأت بجديد. " الخليفي ناقد نفسه ففي حالة ابو حنيفة النعمان عرض حاله على اهل الحديث ولم يقبل تبرئة ابن تيمية وابن القيم له اما الهروي فرفض عرض حاله على السلف واخذ بتبرئة ابن القيم له !!!! مطلب يوسف سمرين الاصلي ان يعامل الهروي كما عامل النووي
يصور الحالة وكأنه كلهم احزاب وجماعات وكل واحد يدافع عن فريقه مثل الالعاب الالكترونية ، لقد قتلت الاخلاص والعبودية لله واتباع السنة يا خلفي بكلامك هذا انت لن تتصدر لاتخاف
@@user-wu4lt1hs1p وإن جئتك بثنائه بالفيديو ماذا ستفعل؟؟ هل ستبرر له كما تفعلون مع ربيع عندما ساند الخوارج في ليبيا ؟؟ أم أنك ستبدعه لأنه أثنى على أشعري صوفي بغيض كما بدعتم من قام بمجرد زيارة القرضاوي؟؟؟ ماذا ستفعل؟؟ ثم هل أنت صعفوق أم مصعفق؟؟؟
اامدعو عبدالله الخليفي كان يحضر مجالس السلفيين الشيخ فلاح مندكار رحمه الله والشيخ أحمد السبيعي والشيخ سالم الطويل وكنت اراه شخصا غير مستقر نفسيا يخشى المواجهة استعمل النت في نقل ما يضعف عن قوله امام الآخرين وهذا معروف عنه وهو معروف عندنا بالكويت انه حدادي كذاب متلون يظن الخباثة ذكاء وكان حريصا جدا على التزكيات وهو معروف عندنا بنقل الثقات تكفيره لابي حنيفة وعندما واجهوه انكر نصيحة يا اخواني لا تغتروا باسلوبه والله هو فارغ انسان غير متزوج طول يومه على النت سيرته معروفه عندنا بالكويت غير سوي وكنت اقول لبعض اخواني الخليفي وحمود الكثيري وإبراهيم رجا اناس اندسوا بين صفوف السلفيين لتفريقهم ثم بعد فترة انكشف الأمر وإذا لهم تواصل مع الحداد بالخفاء ويبطنون التكفير اخواني عليكم بالعلماء الذين افنوا عمرهم في خدمة السنة كأمثال الشيخ ابن باز رحمه الله والشيخ الالباني رحمه الله والشيخ ابن عثمين رحمه الله وغيرهم يا اخواني امثال الخليفي ومحمد شمس الدين ومن على شاكلتهم يريدون اسقاط علماء أهل السنة من اعينكم ولا يغركم تعظيمهم للعلماء المتقدمين هذه حيلة منهم احذروا كيف تثقون بشخص فقط لصوته ان هذا العلم دين انتبهوا وراجع نفسك وانا على يقين ان الكثير منكم شباب ستصدقوني ستندمون على متابعتكم لمثل عبدالله الخليفي هذا الكلام كتبته نصيحة لله اسال الله لي ولكم التوفيق والسداد والعصمة من الفتن
![[ أسئلة منتقاة ] : سؤال عن كتابة نُشرت حول تكفير الجيوش ؟](/img/1.gif)
جزاكم الله خيرا
جزاك الله خيرا
حفظك الله يا شيخنا الله لا يحرمنا من علمك و لا تربيتك
المداخلة ملؤا التعليقات..أهلاً وسهلاً
حفظ الله الشيخ أبو جعفر.
لا إله إلا الله محمد رسول الله
الحمدلله نحن على نهج مشايخنا الباز والعثيمين والفوزان والعبّاد والألباني ..
من اتبع هؤلاء نبزتوهم بالمداخلة .. من شيوخكم إذا؟؟!
اللهم اهدنا لما اختلفنا فيه من الحق بإذنك.
الحمدلله اننا على نهج البربهاري و عبدالله بن الامام احمد و ابن بطة و الاجري هؤلاء سلفنا الذين كفرو الجهمية و استحلو دمائهم و نحن ابناء لهم و هم اسلاف لنا...
هذه هي عقيدتنا امرنا ان نكفر بكل الطواغيت التي تعبد من دون الله و اكبر طاغوت يعبد من دون الله هو اله الجهمية الاصم
من يكون الالباني هذا حتى تقارنه بشيخنا بعبدالله بن الامام احمد والله هو لا يستوي مع نعله
@@ahmed.aljelali هذه أخلاق من لم يتربَّ على أيدي المشايخ .. لكننا نُجِلّ أئمة السلف والخلف ماداموا على الكتاب والسنة بفهم سلف الأمّة لا نتتبع زلاتهم ونترحم على مسيئهم .. الحمدلله
@@user-nl6xg1gk3h
اما نحن فتربينا على كتب السلف، لكننا نجل ائمة العصر مثل ابن عثيمين مادامو على الكتاب و السنة مجملاً لا نتبع زلاتهم و نترحم على مسيئهم لكن فهم السلف اولى
@@user-nl6xg1gk3h
مذا رأيت مني حتى قلت انني بلا اخلاق؟
انا ذكرت عقيدة السلف التي هي الكفر بالطواغيت التي تعبد من دون الله مثل اله الجهمية...
اما انني قلت ان مشايخ العصر لا يستوي الواحد منهم مع نعل فرد من ائمة السلف فهذا حق ، لو سمعه مني ابن باز شخصياً لوافقني
يا أخي
ما في شيء اسمه مداخلة ولا رسلانية ولا هذا
في شيء اسمه حق وباطل
قل عندهم أصل كذا وهو باطل بدليل كذا وكذا
وعندهم أصل كذا يخالف السلف في كذا
هذا هو النقد العلمي الحق الباحث عن الحق
أما هدم الحق بمغالطة أخطاء حملته فهو منهج باطل مخالف للعقل والشرع
فهؤلاء المشائخ ليسوا أنبياء فيهم المخطيء والمصيب
أما هدم الحق الذي معهم لأخطائهم
فلتهدم الإسلام لتقصير وأخطاء المسلمين
واهدم الحق الذي عند الصحابة للفتنة التى وقعت ..
هذا تقويم ليس موافقا لا للعقل ولا للشرع
حفظك الله، نعم ولذلك استغرب جدا ممن يطعن فيهم مع ان العلماء الذين نتفق معهم على اهليتهم ان شاء الله ينكرون وجود هذه المسميات وعلى راسهم الشيخ صالح الفوزان
تكلم عنهم وعن أصولهم في موضع اخر
اللهم عافنا يارب
أغلب كلامك مبني على الظنون هداك الله
نسيت نفسك يوم تلهث وراء التزكيات
الم تكن في موقع سحاب
اذا كان الإنسان يشوف نفسه أنه راح اقدم شي ينفع الناس فيه ليش لا لانه راح يسأل عن العلم الذي عنده خصوصاً اذا شاف غيره أقل منه أو عندهم أخطأ يبينها هاذي ليس تزكيه لنفس
ما هي التزكيات التى افتخر لها الخليفي
@@user-eb9fl6pz4q الخليفي له تاريخ مدخلي جميل
روح راجغه
4:30
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
من لديه رقم عبدالله الخليفي
ماذا يقصد بجملة الكمال في كتب السلف؟؟؟
من هم السلف تحديدا
أو لم يكن هؤلاء السلف علماء في عصرهم؟؟؟
رجاءا أوصلي تعليقي هذا لأبو جعفر الخليفي
أوصلوا تعليقي هذا
نعم كانو علماء في زمن قريب من الوحي، اما نحن حاليا ففي زمن فترة لا يجب ان نثق باي معاصر..
تماما مثل النصارى، تخيل لو كانو يعتقدون اعتقاد سلفهم؟ لكانو موحدين
لذلك لا تقارن من فضلك بمنطق: هم رجال و نحن رجال
@@ahmed.aljelali مادليلك أخي على أننا لا يجب أن نثق في أي معاصر؟؟
ومن هم المعاصرين تحديدا ؟؟
ابن باز والعثمين والألباني أم المشايخ حاليا
أم من بالتحديد ؟؟؟
هل المعاصرين حقاً على منهج السلف؟مثلاً السلف يثبتون الحد كأبن المبارك احمد والباقين اما الفوزان يقول لا نثبت ولا ننفي هل نثق فيه ثقة عمياء؟@@TomiTomi90
أيها المسكين، الله عز وجل هو الخافض الرافع ،من لم يرفعه العزيز الوهاب لا ترفعه الألقاب ،"وهذا قاعد يدندن حول الأسهم والإنتصار تحسب نفسك في مباراة كرة قدم " حفظ الله تعالى شيوخ أهل السنة والجماعة في كل مكان.
بس انتو فعلا ترفعو وتسقطو المشايخ حسب المود😅
😂
اتبع الدليل اترك عنك فلان وعلان. لا تتبعك شيخك اتباع الأعمى من غير دليل وحجة
سألوا رئيس التنظيم السروري فاعترف به، وسألوا البنا فقال نعم نحن الإخوان المسلمين وقال قطب هناك عصبة كافرة وعصبة مؤمنة يجب عليها مفاصلة المجتمع الجاهلي، فهذا اعتراف صريح بالفرقة القطبية، وسألوا الوهابية والجامية والمداخلة فقالوا نحن أتباع الكتاب والسنة على فهم السلف الصالح دعاة التوحيد دعاة السمع والطاعة في غير معصية فإن أمرنا بمعصية فلا طاعة لمخلوق في معصية الخالق، لكن هنا إشكالية ينبغي حلها وتوضيحها وهي أن الصوفية والروافض يلقبوننا وهابية، والخوارج التكفيريين يلقبوننا مرجئة غلاة الطاعة، والإخوان بفرعيها السروري والقطبي يسموننا جامية ومداخلة والدليل القاطع على بطلان هذه المسميات هي أنه لا الجامي ولا المدخلي يعترف بنسبة تنظيم فرقة إليه بل تبرئ كل منهما منها والحدادية فرع من الخوارج التكفيريين لكنهم قعدة لا يخرجون ولا يجرؤون على تكفير الحكام لأنهم يخافون سوطهم إنما يكفرون العلماء خاصة الأموات منهم لأنه لا سلطة تنفيذية لهم
أنت كذاب
الخليفي لا يكفر كل الحكام اليوم
ورطتم انفسكم بهذه التقسيمات .. و تبادل التفسيق والتضليل لبعضكم البعض
ماشاء الله رمتني المدخلية بدائها وانسلت لأن المدخلية قطفت من كل الفرق الضالة المرجئة الخوارج الصوفية الروافض الجرجيسية
@@user-iu3lq9ok7j من من العلماء الكبار تحدث عن الفرقة المزعومة المدخلية؟ يا إخونجي
ما تقدر ترد على الشيخ دون أن تنسبه إلى جماعات هو بريئ منها؟
الخليفي مايقول الحق والحقيقة بأسلوب واضح بين للمسلمين، ومبني على أصول شرعية واضحة بينه، مرجيء منافق تجده دائما يمسك العصى( بالنص) يميل لأهل الباطل، يحاول يرضيك فيه معظم الأطراف، أنت كمبتدىء يتوهك معاد تدري هو من أهل الحق أو الباطل؛ بسبب تذبذبه ونفاقه.
صراحة هذا ما يعجبني فيه؛ فهو لا يهتم بالاحزاب الغبية المنتشرة في عصرنا هذه..
الحق الوحيد موجود في كتب السلف: تكفير الجهمية و القبورية و تكفير من لا يكفرهم هذا هو الحق اما الباقي كلها مسائل الخلاف فيها صائغ
أعاذنا الله من الحدادية
وأعاذنا الله من المدخلية ، الذين خالفوا اجماع
العلماء على kـفر عابد القبر ، وهم يجادلون عن
عباد القبور ويسمونهم مسلمين ، وقد تلبسوا
بالشرك الأكبر، وخالفوا علماء الدعوة الإصلاحية
وعلماء اللجنة الدائمة ، مرجـ**ـئة جهـ**ـمية
الحمدلله ان اللجنة الدائمة فضحت ارجا*ـئكم
وتقريراتكم الخطيرة
@@user-jd4db2bi3j نعم واعاذنا الله من المداخلة
المهم اثبت انك حدادي 😂😂😂
نعوذ بالله من الحداديه وفصاحتهم.
😂😂 هههههههههههههه وفصاحتهم
هشام البيلي أعلم من رسلان 😂😂😂
عندك اعتراض؟
رسلان أكثر تفاصحاً وتشدقاً بالدعاوى فقط
وكلهم شر على الإسلام والمسلمين
رسلان مجرد قصاص جويهل
يا سبحان الله
وي كأن الخليفي لم يكن مدخليا !
من تاب و امن و أصلح فإن الله يغفر له
الحمدلله عافاه الله من تناقض المداخلة والسرورية.
@@traveler9212 لا والله
عايش فيها الان
وهذا واضح
من خلال موقفه من الهروي الحلولي الاتحادي وكيف يقوم بتوثيقه والدفاع عنه والتمسك بدفاع ابن القيم عنه
في حين يرفض نفس الامر عن ابي حنيفة النعمان
بالعامية
في حالة ابي حنيفة النعمان نعرض حاله وكلامه على السلف مباشرة ولا نهتم بعذر ابن تيمية وابن القيم
في حالة الهروي نهتم بعذر ابن القيم ولا نعرض حاله وكلامه على السلف
وسبب هذا التناقض منه
السياسة الشرعية
فهو يحتاج ان يبقى الهروي ثقة لكي يبق محتجا به في تكفير أعيان الأشاعرة
@@ahmadjundi2578ههههه..هذا الذي حفظته من يوسف سمرين.
الشيخ ألزمهم إن كنتم تطعنون بالهروي لقوله المشتبه بالحلول، فمن باب أولى أن تتكلموا في النووي الأشعري الصريح.
أما أبو حنيفة، فالذين تكلموا فيه هم أهل الحديث، فالخليفي لم يأت بجديد.
@@traveler9212
"هههه..هذا الذي حفظته من يوسف سمرين"
عذرا في 2013 شيخك الخليفي نص ان الهروي حلولي اتحادي من غلاة الجبرية
ولكن عادي ما هي السياسة الشرعية تقتضي تغير المواقف بحسب المصلحة
مثله مثل ربيع المداخلي
"الشيخ ألزمهم إن كنتم تطعنون بالهروي لقوله المشتبه بالحلول، فمن باب أولى أن تتكلموا في النووي الأشعري الصريح."
اولا قوله ليس مشتبه بالحلول بل حلول خالص لمن يفهم تصوف وعرفان وباطن وغيرها
ثانيا ولا أعلم كيف تقول مشتبه والخليفي في تعامله مع كلام سيد قطب جعله مطلقا وحدة وجود ولم يجعله مشتبها
ثالثا يوسف سمرين اصلا في الكتاب قد بين تناقض الخليفي بين طعنه في النووي وطريقة تعامله معه وسكوته عن الهروي ودفاعه عنه
فتدافع عن اللخيفي من خلال جعل طلب يوسف سمرين عليه !
فيوسف سمرين اشار لذلك
رابعا ومن قال لك اننا نطعن بالهروي اصلا ! وانما نحن اخذناه بتناقضه
!
لولا الخليفي لما تحدثنا عن الهروي
"أما أبو حنيفة، فالذين تكلموا فيه هم أهل الحديث، فالخليفي لم يأت بجديد.
"
الخليفي ناقد نفسه
ففي حالة ابو حنيفة النعمان عرض حاله على اهل الحديث ولم يقبل تبرئة ابن تيمية وابن القيم له
اما الهروي فرفض عرض حاله على السلف واخذ بتبرئة ابن القيم له
!!!!
مطلب يوسف سمرين الاصلي ان يعامل الهروي كما عامل النووي
طالما يقول عندهم تنظيم هرمي كما الإخوان فكيف وصل المتحدث حفظه الله إلى مشرف في منتدى الورقات السلفية
مين سيد المداخلة؟ ربيع الأب الروحي اللي تدندنون حوله ، قال ربيع وسوى ربيع وغيبة رايح جاي ، الا من رحم الله
وطبعا مو كلامي كلام المداخلة دايم صعافقة ومصعفقة وانقسامات يخي اتقو الله
يصور الحالة وكأنه كلهم احزاب وجماعات وكل واحد يدافع عن فريقه مثل الالعاب الالكترونية ، لقد قتلت الاخلاص والعبودية لله واتباع السنة يا خلفي بكلامك هذا انت لن تتصدر لاتخاف
ههههه
عادي سنرسل ملفه للشيخ ربيع
هم هكذا في الحقيقة نعم هههههه احزاب غبية متناحرة
وانت من اي الفرق ام انت مدخلي وماهو علمك واين شرَحك واين جهودك
يا أخي ادخل قناة عبدالله الخليفي و سترى الشروحات
لعله على الأقل لم يثني على أشعري صوفي قبوري بغيض كما فعل أسد سنتكم ومحدث مصركم رسلان
المداخلة عنوان التناقض والنقد بلا أخلاق
اين هو ثناء رسلان على من قلت
@@user-wu4lt1hs1p وإن جئتك بثنائه بالفيديو
ماذا ستفعل؟؟
هل ستبرر له كما تفعلون مع ربيع عندما ساند الخوارج في ليبيا ؟؟
أم أنك ستبدعه لأنه أثنى على أشعري صوفي بغيض كما بدعتم من قام بمجرد زيارة القرضاوي؟؟؟
ماذا ستفعل؟؟
ثم هل أنت صعفوق أم مصعفق؟؟؟
لا يعلو احد عن الحق تريني الفيديوا، وانت من هل ملاءكة@@samier87654
ما زاغ المداخلة عن السنة قيد شبر
لكن يا اخي حفظك الله لاتصفهم بهذا لانهم لايقرون بالمدخلية
ما وافق المداخلة الاسلام لا كتاب ولا سنة
ما عرفنا عنهم غير الكذب والتدليس والتلبيس
لماذا المداخلة يعادون السلفية ولايسلمون علينا ال قليل منهم هم يعتقدون أنهم هم الدين وأخشى عليهم أن يأتي زمان فيصيرواخوارج ياربي سلم
اامدعو عبدالله الخليفي كان يحضر مجالس السلفيين الشيخ فلاح مندكار رحمه الله والشيخ أحمد السبيعي والشيخ سالم الطويل
وكنت اراه شخصا غير مستقر نفسيا يخشى المواجهة استعمل النت في نقل ما يضعف عن قوله امام الآخرين وهذا معروف عنه
وهو معروف عندنا بالكويت انه حدادي كذاب متلون يظن الخباثة ذكاء
وكان حريصا جدا على التزكيات
وهو معروف عندنا بنقل الثقات تكفيره لابي حنيفة وعندما واجهوه انكر
نصيحة يا اخواني لا تغتروا باسلوبه والله هو فارغ
انسان غير متزوج طول يومه على النت
سيرته معروفه عندنا بالكويت غير سوي وكنت اقول لبعض اخواني الخليفي وحمود الكثيري وإبراهيم رجا اناس اندسوا بين صفوف السلفيين لتفريقهم
ثم بعد فترة انكشف الأمر وإذا لهم تواصل مع الحداد بالخفاء ويبطنون التكفير
اخواني عليكم بالعلماء الذين افنوا عمرهم في خدمة السنة كأمثال الشيخ ابن باز رحمه الله والشيخ الالباني رحمه الله والشيخ ابن عثمين رحمه الله وغيرهم
يا اخواني امثال الخليفي ومحمد شمس الدين ومن على شاكلتهم يريدون اسقاط علماء أهل السنة من اعينكم
ولا يغركم تعظيمهم للعلماء المتقدمين هذه حيلة منهم احذروا كيف تثقون بشخص فقط لصوته ان هذا العلم دين
انتبهوا وراجع نفسك وانا على يقين ان الكثير منكم شباب ستصدقوني ستندمون على متابعتكم لمثل عبدالله الخليفي
هذا الكلام كتبته نصيحة لله
اسال الله لي ولكم التوفيق والسداد والعصمة من الفتن
وأنت مين يا حلو أنت؟ عندك استعداد تثبت كلامك على بث مباشر ونعرف من أنت!
تريد أن لا يغرنا تعظيمهم للمتقدمين ولكن يغرنا تعظيمك للمعاصرين معلش 😂😂
وربيع المزبلي من العلماء ؟
شيخ الأسلام ابن تيمية رحمه الله ايضا غير متزوج وافنى عمره في سبيل السنة
@@user-ho7vq3ih1y
الخليفي متزوج أصلاً