"공항 들어서면 서울서 1시간" 울릉도 ‘제2의 제주도’ 될 수 있을까

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 521

  • @sho7468
    @sho7468 3 года назад +95

    아주할때 제대로하라
    나중에 늘리려면.
    이것저것 더힘들거다
    계류장도 넓이고 정비소도있어야하고
    넉넉하게 만들어라
    이왕에하는것 조금
    아끼는것이 아끼는거아니다

    • @수박-o7s
      @수박-o7s 3 года назад

      솔직히 독도 지킬려고 만드는건디 이런데엔 정치인들이 돈만 안빼먹으면 안아껴도 됨

    • @hjow7
      @hjow7 3 года назад +11

      @@수박-o7s 반대야. 아낀다고 해서 늘릴 수 있는 게 아니다. 괜히 저렇게 작게 지은 게 아니야. 서해를 생각하면 안된다. 조금만 깊게 들어가도 수천미터다. 매립이 거의 불가능하단 얘기다. 섬을 깎으면 안되고

    • @Rememberme_-uc7ez
      @Rememberme_-uc7ez 3 года назад +1

      바다 수심도 수심인데 태풍오면 해안의 테트라포트가 수십미터 날아가서 도로를 막는 곳이라.. 다 감안하고 건설해야함

    • @Deogong90
      @Deogong90 3 года назад

      크게 짓고 싶어도 환경적인 요인 생각했을때는
      저것도 아마 최소기준치 맞춰볼려고
      무리해서 짓는게 아닐까 싶네용

    • @hb237scl
      @hb237scl 2 года назад +1

      ​@@hjow7 뻥 오져요..문 거시기가 몇백조원을 물쓰듯만 안썼어도..ㅡ.ㅡ

  • @pattayathailand1172
    @pattayathailand1172 3 года назад +86

    이왕 하는거 더 긴 활주로 만들어 군용기도 이용 할수 있게 만들어야 한다. 독도 경비 항공단 만들어 운영해야 한다.

    • @cheesekiller
      @cheesekiller 3 года назад +8

      유감인데 너같은 일자무식이 굳이 안지껄여도 알아서 전문가들이 다해요.

    • @xboxkr
      @xboxkr 3 года назад +3

      @@cheesekiller 왜 시비?

    • @xboxkr
      @xboxkr 3 года назад +3

      @@cheesekiller 시비충 역겹네 ㅋㅋ

    • @만년묵은여우
      @만년묵은여우 3 года назад +4

      @@cheesekiller 누가 전문가냐??
      대통령? 국개의원? 국토부? 누구 말 해봐

    • @호랑나비-p1j
      @호랑나비-p1j 3 года назад

      사실 애초에 군 목적으로.. 읍읍

  • @bombbange
    @bombbange 3 года назад +67

    군용기 운용까지 생각해서 크게 짓는게 맞을 듯 사실상 이거 잘만들면 불침항모인데... 돈들여 만드는거 여유있게 만들길 바랍니다

    • @옥슈슈-w1b
      @옥슈슈-w1b 3 года назад +3

      뭐 어차피 매일을 비행하진 않겠지만,울릉도 주민들도 비행 소음으로 인한 불편도 생길 듯요.반드시 있어야 하긴 합니다.

    • @그냥그림-w9q
      @그냥그림-w9q 3 года назад +2

      근데 지금 활주로 길이도 전투기 깉은건 충분히 운용가능하지 않나

    • @charliewi474
      @charliewi474 3 года назад +1

      불침항모는 무슨 그냥 섬에 건설된 활주로져

    • @numberone-rz7jb
      @numberone-rz7jb 3 года назад +3

      @@charliewi474 그게 불침항모 역할이라고 ㅇㅋ?

    • @hb237scl
      @hb237scl 2 года назад +1

      ​@@그냥그림-w9q 항모에서 뜨는 전투기와 실 비행장에서 뜨는 전투기가 다를껄요??

  • @하류보
    @하류보 3 года назад +24

    김포공항 활주로가 폭이, 45, 60m 인데 140m가 말이 되나요? 수정부탁드려요. 36m 입니다. 140m는 착륙대길이 입니다, 활주로가 아니에요!

  • @Normalhuman12
    @Normalhuman12 3 года назад +35

    솔직히 하는거 독도수호도 있고 하니까 좀 크게 하는게 나을듯
    그리고 만약을 대비해 군용기들이 비상상황이고 하면 하니까 넉넉하고 오버스펙을 한다해도 나중에 보수공사한답시고 확장공사를 4-5번할걸 2-3번하면 되니까

    • @lebensraum6948
      @lebensraum6948 3 года назад +4

      돈이 없어유.... 자원도 원래 울릉도 돌 깍아서
      쌓을려고 했는데 돌이 성능이 영 안좋아서
      본토에서 가지고 와야되서 많이 힘듬..
      그래도 전투기는 공대공 셋팅만 한다면
      이착륙 가능이라고 하니깐 괞찮을듯 함

    • @hb237scl
      @hb237scl 2 года назад

      ​@@lebensraum6948 전정권 언넘 때문에 그렇죠??

    • @lebensraum6948
      @lebensraum6948 2 года назад

      @@hb237scl 정권문제는 아니고
      그냥 돈이랑 환경 요건땜시 답이없는거임
      솔직히 군용기들 대규모로 쓸수있을만큼 크게 만들수 있었으면 국방부가 가많히 있지는 않았을듯

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 Год назад

      @@hb237scl 이렇게 생각이 없을수가 있나 국가의 암덩이다 정말. ㅋㅋ

  • @k천사-i4n
    @k천사-i4n Год назад +1

    울릉도 출퇴근하면서
    사업해볼까요😅😅

  • @김용권-v6d
    @김용권-v6d 3 года назад +54

    길이 연장을 필히 해야한다, 이왕 하는김에 500미터 더 늘리자,
    국회의원 세비를 깍아서라도 국민 성금을 내더라도 늘려야 한다

    • @hanator4228
      @hanator4228 3 года назад +1

      120미터에 6600억 드는데 500미터 더 늘리자고요??? 간척하려면 몇 조 더 들어요

    • @shim18296
      @shim18296 3 года назад +4

      국회의원 세비? 국민성금? 이런 말안되는소리하시는 김용권님 전재산을 울릉공항에 씁시디

    • @한-i6e
      @한-i6e 3 года назад

      정신차리세영 ~.~

    • @Kei-man
      @Kei-man 3 года назад +7

      돈만 있다고 늘릴수 있는게 아닙니다. 울릉도 해저 지형이 어떤지나 알고 말하세요. 10~20 미터만 더 나가도 수직암반입니다

    • @MinMin-qs3cf
      @MinMin-qs3cf 3 года назад

      1500m 하면 좋겠지만 그이상은 무리 같아요

  • @misabi2
    @misabi2 3 года назад +29

    더 길게 만들어서 군사공항으로도 이용할수 있게 만들어야지

  • @footstep002
    @footstep002 2 года назад +4

    활주로 확장하는거 아니냐는 얘기도 돌았지만 일단은 당초목표 1200미터짜리 활주로 별탈없이 완공하는게 먼저겠죠. 과욕부리다가 사업 엎어지는 수가 있다고 봅니다. 지금진행하는 공사도 시작하기까지 정말 오래걸렸던걸 생각하면 뭐...

    • @hb237scl
      @hb237scl 2 года назад +2

      어떤 ㅁㅊ 전 대똥은 수백조원 을 휴지뿌리듯 막 쓰던데..활주로 연장할 돈이 없다고??

  • @fvvxxdcxxcbnx
    @fvvxxdcxxcbnx 3 года назад +24

    사드레이더 포대와 개발된 초음속대함 미사일 몇대 놓으면 동해에서 일본 러시아 공군 해군 작전이 어려워지죠
    매일오던 일본 순시함 초계함 작전 불가

    • @Wicle
      @Wicle 3 года назад

      유사시에 특수부대 투입해서 우리쪽으로 포문을 돌리게 될 거란 생각은 안 해보셨는지

    • @fvvxxdcxxcbnx
      @fvvxxdcxxcbnx 3 года назад

      @@Wicle 레이더나 미사일이 영화처럼 탈취해서 버튼누르면 빌사되는게 아님니다

    • @그러니까-b9j
      @그러니까-b9j 3 года назад

      미사일은 모르겠는데 사드는 주한미군에서 배치, 운영하는 거라서 사드 위치를 한국 마음대로 못바꿉니다. 정 사드를 울릉도에 배치하고 싶으면 미국으로부터 사드 구입후 배치하거나 아니면 자체개발해서 배치해야합니다.

  • @uri42105
    @uri42105 3 года назад +7

    서울서 울릉도 갈때 포항으로 안가고 동해로 가는데요.
    서울서 차로 동해까지 2시간 반 + 배로 2시간반 해서 5~6시간정도 걸림.
    포항으로 가는건 비행기타고 포항가서 배타고갈때 경로죠.

    • @user-ne6og7xq4b
      @user-ne6og7xq4b 3 года назад +1

      배 그거보다 훨 더걸림.. 118전대 출신이라 아는데 기상 안좋으면 배 5시간까지 걸리고 최소3시간 봐야한다 울릉도 왕복 10번은 해봄

    • @minamiakai4622
      @minamiakai4622 3 года назад +1

      여니님 말씀처럼 동해로 가는게 최단거리이고 그나마 최소시간이지만, 포항경유도 나름 인기있어요. KTX타고가서 배로 갈아타는데 배가 비교적 큰편이라 날씨가 궂어도 운항을 하는편이거든요. 영상제작자는 아마도 공항이 완성되어 하늘길로 가면 편하고 빠르다는것을 강조하기위해 포항경유를 비교대상으로 한 것 같아 보입니다^^

  • @김용식-w3j
    @김용식-w3j Год назад +2

    공사하는 김에 나중을 위해 활주로 길이 2000m 로 확장이 가능하도록 기초 기반 공사를 하는 것이 옳다. 부족한 예산은 선심 예산 줄이면 충분히 확보할 수 있다.

  • @취미생활-t1g
    @취미생활-t1g 3 года назад +18

    울릉공항은 관광목적이아닌 군사목적을 메인으로 잡고가야함

    • @kyeonghyeonnam8855
      @kyeonghyeonnam8855 3 года назад

      오키나와 처럼 둘다도 가능할듯

    • @justins.
      @justins. 3 года назад

      제주도도 활주로 두개인데 여객기는 하나밖에 못쓰자너 ㅎ

    • @finsih8424
      @finsih8424 3 года назад

      @@justins. 으잉? 둘 다 써요 ㅋㅋ

    • @justins.
      @justins. 3 года назад

      @@finsih8424 아 진짜요? 비교적 짧길래 다른 용도로 쓰는 활주로인줄…

    • @finsih8424
      @finsih8424 3 года назад

      @@justins. 따악히 쓰지는 않는데 31에서 가끔식 737 이륙하는걸로 압니다

  • @kenback76
    @kenback76 3 года назад +14

    자연적 기후등의 요소로 결항 및 회항도 발생 할 것 같고.. 50인승 운영은 유럽도 거의 프로펠라 기종으로 운영하고.. 강풍동반 우천등으로 위험 요소도 많을 듯..

    • @chrominum
      @chrominum 3 года назад +7

      그정도면 어짜피 배도 못떠서 똑같을듯

    • @User-q1w2e3r
      @User-q1w2e3r 3 года назад +1

      그렇지만 굳이 민간용이 아니더라도 군용, 관용 기능이 너무 압도적이라서.... 거의 항공모함 수준

    • @화요일-h2c
      @화요일-h2c 3 года назад

      @@User-q1w2e3r 화산섬이라서 수직암벽이라 더이상 공항부지를 늘리지 못하는게 문제 F-35B정도는 뜰수 있을 듯

  • @김영철-d8u2q
    @김영철-d8u2q 4 года назад +33

    돈이 더들더라도 안전을 위해
    더길게 해야죠

  • @lebensraum6948
    @lebensraum6948 3 года назад +13

    크게 만들면 좋겠지만 사람들이 원할만한 크기로 만들 돈이 없어유....
    지금도 예산 간신히 마련한거라고 하던데...
    그래도 전투기들 공대공 셋팅만 한다면
    이착륙 가능하다고 했었고..
    나중에 항모전단 만들면 f35b는 이착륙
    쌉가능이니 서로 연계 해서 쓸수있으니
    이정도로 만족할렵니다

    • @rohyunahsuper
      @rohyunahsuper 3 года назад +4

      여성가족부 폐지하고 포퓰리즘 표따먹기 정책 싹 다 폐지시키면 재원은 충분히 마련할텐데..

    • @kl6305
      @kl6305 3 года назад +1

      그게 아니라 활부로 짧으면 대형사고 나니까 그래요 ㅋ

    • @hb237scl
      @hb237scl 2 года назад +1

      문재앙이 같다 뿌린 수백조원 은??

  • @BondiBeache
    @BondiBeache 3 года назад +41

    한번 만들때 나중에 활용확대 생각해서 좀 더 여유있게 만들어라.

  • @이미니-g2t
    @이미니-g2t 3 года назад +21

    최대한으로넓혀 안보상 이유도있겠지만.주민도 살수 있었으면 촣겠어요.

  • @한량권대표
    @한량권대표 3 года назад +6

    조용한 울릉도 시끌시끌 하겠네..
    다이빙, 스킨스쿠버등 레져 스포츠관련 잘 만들어보길 기대하겠음.
    그리고 바다 바로위로 떠가는 그 뭐라카던데
    앞으론 그거 타고가도 됨.

  • @fettyvxgf
    @fettyvxgf Год назад +2

    세계최고의 아름다운 섬 울릉도 가고 싶다 ❤

  • @강동백작
    @강동백작 Год назад +1

    제주도 대정읍 알뜨랑 일제 비행기지도 재포장하자 격납고 도 수리하고 가거도에도 잠수함 기지만들어 3척정도 주둔시키고 포대 만들자 격렬비열도 도 비행장만들고 흑산도에도 비행장 활주로 2000미터로 확장하고 유사시 공군이 쓰도록하자 이어도 암초위에도 울릉도처럼 비행기지 만들자

  • @까칠이-g5p
    @까칠이-g5p 3 года назад +3

    활주로 폭은 절대 140m가 안되요
    부지 폭이 140m라면 몰라도
    활주로 끝단에 활주로 번호 양 옆으로 그려진 8줄 12줄 16줄이 각각 활주로 폭 30m, 45m, 60m임
    영상에 나온 8줄 짜리는 폭 30m 활주로임

  • @싸리비-r7t
    @싸리비-r7t 3 года назад +26

    이왕 돈들여서 짖는거라면 확실하게 전시에는 전투기들이 마음대로 이착륙할수있는 크기로 공항을 만드는게 정답인거같은대 .

    • @hwan4663
      @hwan4663 3 года назад

      어디서 개소리가 들리네

  • @이현숙-c6t
    @이현숙-c6t 3 года назад +2

    여기 댓글에 공항 활주로길이에 대해 말들이 많은데 저가 알기로 부유식 활주로도 가능하다던데 매립은 불가하고 파일박기도 어렵다면 그 방법을 한번 택해보심이

  • @다이브-v7n
    @다이브-v7n 4 года назад +30

    울릉 면세점에선 면세 오징어 사야하나

  • @라라랜드-o9m
    @라라랜드-o9m 4 года назад +27

    활주로 끝에 5분 대기조 전투기 딱 2대만 배치 해라

    • @화요일-h2c
      @화요일-h2c 3 года назад +1

      전투기는 기본적으로 정비,교대,이륙 인데 편대를 이루려면 최소가 2대니까 6대가 배치되야 합니다. 고장률 고려해서 8대가 맞습니다.

    • @user-oksh
      @user-oksh 3 года назад

      5대기 전투깈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신박한뎈ㅋㅋㅋㅋ

    • @화요일-h2c
      @화요일-h2c 3 года назад

      @@user-oksh 근데 애초에 5대기 전투기는 없음 상대 수준을 보고 무장하고,주유하고,관제탑지시 받아서 민항기 막아버리고 출격인데 불가능함ㅋㅋㅋ다빼고 활주로 도착하면 5분이겠다ㅋㅋ

    • @user-oksh
      @user-oksh 3 года назад

      @@화요일-h2c ㅋㅋ ㄹㅇㅋㅋㅋ
      GPU커넥하고 파일럿이 케노피 안에 상시대기 하고있다고 해도 이륙 하기도전에 5분 끝날듯ㅋㅋㅌ

  • @brk9716
    @brk9716 3 года назад +2

    737이 뜨고내릴정도는 돼야될거같은데 동해바다 메꿔서 공항짓는다는게 태풍문제도 있고 쉬운일이아닐거임. 그래도 이왕하는거 크게지었으면 좋겠음.

    • @brk9716
      @brk9716 3 года назад

      @@flyingBlueKite 737은 중소형기종. 747이 점보기.

    • @brk9716
      @brk9716 3 года назад

      @@flyingBlueKite 아... 737은 작은기종입니다

    • @MinMin-qs3cf
      @MinMin-qs3cf 3 года назад

      737이 뜰 필요가 있나요 울릉공항에..
      아니믄 아싸리 진짜 크게 만들어서 공중급유기들 뜰수있게 만들자니. 저해역은 수심이..
      737이 크진 않지만 군용 전투기보단 크기는 커요 ,

  • @이현숙-c6t
    @이현숙-c6t 3 года назад +5

    적어도 2 . 3백명 정도 탑승 가능케 해야하고 호텔도 짓고 울릉도 성인봉까지 오를수 있는 케이블카 신설하고 또 눈이 많은 특성을 이용해 동절기는 스키장 여름엔 대체놀이장 시설로 전환해 사시사철 관광객이 찾도록 해야한다

  • @Neodunso
    @Neodunso 4 года назад +14

    근데
    지금 당장 울릉공항을 군사용도 가능하게 지으면 일본이든 러시아든 태클걸꺼고 국제사회를 이용해서 문제 만들어 버릴꺼 알아서 우선 관광용이라고 만들고 이러쿵 저러쿵해서 늘리는게 더 용이하게 군사공항화 하는게 아니겠음? 정부도 그정도 생각을 안했겠나 싶음

    • @chriskim2958
      @chriskim2958 4 года назад +4

      일본은 독도근처 오키섬에 비행장 만들고 해상자위대 상주중. 적어도 일본은 우리에게 뭐라할 처지가 안됨

  • @용구-r3g
    @용구-r3g 4 года назад +9

    저번달에 갔다왔는데 공항 나오면. 가야징

  • @김영철-d8u2q
    @김영철-d8u2q 4 года назад +20

    폭도 더늘리고 안전.또안전
    그리고 다용도로 이용할수잇도록
    그리고 유사시 큰비행기도
    갈수잇도록 하는게좋겟는데
    이왕 하는거 제대로합시다

  • @퐝퐝-e9c
    @퐝퐝-e9c 3 года назад +35

    제발!!!~~~
    인공항모로 반드시 활용 하여야 합니다!!!~~~
    활주로 연장 !!!~~~

    • @이무형-f8q
      @이무형-f8q 3 года назад +1

    • @망치가방
      @망치가방 3 года назад +6

      인공 항모라는 말이 웃기지 안나?
      지상에 섬에 매립해서 만들었건 뭐건간에.
      그건 공항이고 활주로지 무슨 인공항모?
      항모는 배행기를 실고다니는 배 아님?ㅋ

    • @이원용-z9g
      @이원용-z9g 3 года назад +3

      @@망치가방 섬이라서 그런겁니다.. 육지는 메인기지고 항모라는 개념은 약간 베이스 같은 개념이라서요.. 불침 항모라는 표현도 쓸수는 있죠 혹시 이과인가요?...

    • @gustavo_park
      @gustavo_park 3 года назад +7

      불침항모라는 말이 쓰인지가 수십년인데...

    • @화요일-h2c
      @화요일-h2c 3 года назад +4

      자연항모도 있습니까?ㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네

  • @신진수-w7t
    @신진수-w7t 3 года назад +27

    KFX 가 뜨고 내릴 정도의 공항이 되어야 합니다 . 반드시 독도를 지킬수 있ㄴ.ㄴ 공항이 되어야 합니다 .

    • @센겔열역학
      @센겔열역학 3 года назад +4

      이런 소리 하는 새끼들 특징 : 당장 함박도 빼앗긴 건 아무 말 안 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @MinMin-qs3cf
      @MinMin-qs3cf 3 года назад

      KFX는 뜨고 내릴정도는 될거같아요

    • @하류보
      @하류보 3 года назад +1

      kf-21(kfx) 무장 딱 공대공 최소로 하면 이착륙 가능해요. 오버런웨이도 없고, 바람도 심해서 진짜 숙련자들만 운행해야 겠지만요.

    • @hb237scl
      @hb237scl 2 года назад +1

      문쟁앙이 수백조원 헛돈 뿌리고 다닌 바람에 돈이 없다고 합니다..

  • @Bushpilot.
    @Bushpilot. Год назад +1

    숙박과 관광 물가 안정이 시급합니다.

  • @dadfkljl340dfa
    @dadfkljl340dfa 4 года назад +2

    울릉도공항은 공군이 사용하기에는 힘들거에요
    우선 제가 알기로는 울릉공항은 유료탱크가 없는걸로 알고있고 그걸 생각한다면 여객기또한 출발공항에서 출발-울릉-출발지도착 비행의 연료를 한번에 탑재하여 비행해야합니다
    즉 공군 전투기가 착륙한다해도 재보급하는데 더욱 오래걸릴수 있습니다 그냥 MRTT로 공중급유 받고 다시 대구 청주 강원 김해 등으로 복귀하는게 훨신 좋을거같네요 다만 전투기에 문제가 생겨 비상적으로 착륙할필요가 있는상황에는 울릉공항이 주요 활주로가 될수도 있겠네요
    만약 울릉공항에 공군을 배치하게되면 각종 행거및 시설을 설치해야되고 유지및 보수하기가 매우힘듬니다... (울릉공항에서 여객기 사고나면 진짜 상상이상의 사고일거같네요...)
    여기서 예시로 나온 두 공항이 공통점을 보면 바다위에 건설한게 아닌 기존 섬의 육지를 활용하여 만들었습니다 즉 비행기가 오버런 을 해도 대형사고로 이어질 확률은 떨어집니다 .
    하지만 울릉공항같은경우 여유로운 육지공간이 있는것도 아니고 오버런하는경우 바로 곤두박질입니다.. 또한 동해는 수심도 깊어 무슨일이 일어날지 모릅니다...ㅠㅠ

    • @TV-fr9gc
      @TV-fr9gc Год назад

      수원 원주 강릉 서산 청주 충주 대구 공군전투기지 예천 광주 사천 공군훈련기지 김해 성남 공군기지 포항 해군항공기지 인천 김포 양양 무안 여수 울산 제주 울릉도 민간공항 (군시설물 없서요 특히 군용항공유없음) 민간공항예정 흑산도 백령도 부산가덕도

  • @어꺼으찌부
    @어꺼으찌부 3 года назад +17

    교통편해지면 바가지와 관광객에 살인적인 물가
    그리고 불친절 이 없어지려나 ㅠ

    • @망치가방
      @망치가방 3 года назад +2

      그럴일 없지. 더심해지면 심해졌지.

  • @이운포
    @이운포 3 года назад +7

    ♡울릉울릉 울릉공항♡ 착수♡쮝여쭤용♡쭝국♡북한♡일본♡쪼용하세용♡복받으세요 ♡🤩

  • @karrekay285
    @karrekay285 3 года назад

    3:11 뒤에 오스프리인가요???

  • @고냥이-e3g
    @고냥이-e3g 3 года назад +4

    0:23 차로 3시간에 포항구항을 갈 수 있어?
    못 갈텐데?
    ※정속 주행기준임

    • @kaifalife
      @kaifalife 3 года назад +1

      새벽이라면 가능할 수도?

    • @edenpjw
      @edenpjw 3 года назад +1

      하나도 안 막히면..

    • @ab-xo6xl
      @ab-xo6xl 3 года назад +1

      새벽이면ㅋㅋ

    • @minamiakai4622
      @minamiakai4622 3 года назад

      차로는 못가고 KTX나 비행기로는 가능할듯싶습니다^^

  • @임정수-o7v
    @임정수-o7v 3 года назад +8

    전쟁 유사시 전투기 이착륙이 가능하도록 활주로 길이를 확장하는데 한표..

  • @치즈버거-m5i
    @치즈버거-m5i 3 года назад +1

    애초에 군용기는 여객기보다 필요 활주로 길이가 짧기때문에 걱정 안하셔도 되요. 애초에 전투기가 이착륙할 이유는 없고 포대에 원활한 보급을 위해 수송기 이착륙만 하면 되는데 C-130 500m 도 안되도 이 착륙 가능

  • @닉네임님
    @닉네임님 3 года назад +5

    울릉도 공항이 완공 이후에 울릉도 에다 현무4 미사일과 다연장 로켓트 탄 천무을 배치을 하며는 더욱 강력한 불침에 항공 모함이 된다는 것이다

  • @은하수-u1g
    @은하수-u1g 3 года назад +6

    안전.미래을 보면서...확실히 해서.이왕할거면 완벽하게해라.
    나중에 돈때문에 못했다는소리 안든게.내나라.내땅인데...남 눈치보지말고.먼 미래를 보면서 확실히..깨끗하게 마무리되길...

  • @이현숙-c6t
    @이현숙-c6t 3 года назад +12

    길이를 더 크게 늘리고 전투기 이착륙도 가능케 해야한다 50인이하는 너무 적다 그러면 오백명 나르기 위해 ㅣㅇ번이나 뜨고 내려야 해 혼잡하다 아래 어느분 말씀대로 매립이 아닌 교각을 설치하면 될것같은데 전문가의 의견을 듣고싶다

  • @hb237scl
    @hb237scl 2 года назад +1

    그래도 큰 사업이니 만큼 이왕에 짓는거 활주로 길이가 2km는 되어야지...외국 항공사도 이용할수있게...6천4백억에 20~30%만 추가하면 되지않나?미래를 보자.

  • @kddx2020
    @kddx2020 3 года назад +4

    더 길게 만들어서 공군의 모든 전투기가 이착륙 가능함과 동시에 유사시 전략 수송기까지 이착륙 가능하도록 해야 할 듯
    그리고 초음속 대함미사일 포대를 비롯해서 대공 포대 등등을 배치해서 그동안 내륙에서 다소 영향력이 떨어졌던 군사 분야를 보충해야 함!

  • @사탕한알-x9h
    @사탕한알-x9h 3 года назад

    전투기 배치 할 곳도 마련해놔야죠~ 미사일 부대도 있나요?

  • @hdtut8895
    @hdtut8895 4 года назад +19

    공항길이 더 늘이라고
    댓글이 많은데
    울령도 해저 지형상 1,200m 저게 Max.임
    10m 만 더 나가도 수직하 암반들임
    파일 박을때가 없음
    몰라서 안하는게 아님
    100m 늘릴때 마다 현재 공사비의 제곱에 비례하면서 늠

    • @배도전관리
      @배도전관리 4 года назад +1

      맞습니다. 동해 바다에다 짓는 것이라 어렵습니다. 지상에 짓는 공항이 아니기 때문에 조금이라도 늘리는게 굉장히 어려운 거죠

    • @이원용-z9g
      @이원용-z9g 3 года назад +1

      한 100m 정도는 밑에 기둥같은거 세워서 반부유식으로 만들면 안되나..

  • @이초영-g8g
    @이초영-g8g 4 года назад +2

    조감도를 보면 울릉공항은 바다에 둘러싸여 있고 비교대상인 외국의 공항들은 비교적 육지에 있는것 같은데 단순히 숫자만 놓고 비교한다는게 그쪽분야에 문외한인 내가 보기에도 좀 이상한거같긴합미다

  • @lee9807275
    @lee9807275 3 года назад +1

    1:37에 폭 140m무엇? 40 아니고?

    • @cerato08
      @cerato08 3 года назад

      오타인가봅니다.

    • @김순식-e9c
      @김순식-e9c 3 года назад +1

      울릉공항만들려면제대로만들라.2500m활주로제대로100년내다보고만들라.좀대범하게왜만들지못하냐?돈타령하지말고,재난지원금줄돈이면공항제대로만들라.국방.산업.물류를위해서말이다.한심스럽다.왜이렇게밖에못하는정부가국익이란걸생각하는가?,미래를위해투자해라.

    • @김규민-o1f
      @김규민-o1f 3 года назад

      @@김순식-e9c 2500이요? 생각은 하고 말하시는건지 여기에 50인승 항공기가 내리고 뜨는데 뭔2500까지 필요해요? 생각좀 하고 말해요

    • @MinMin-qs3cf
      @MinMin-qs3cf 3 года назад

      @@김순식-e9c 2500은 불가능해요.. 수십조원을 때려박아도 어렵죠
      저기 수심이 기본 500~1000m 이래버려서

  • @yspark5930
    @yspark5930 3 года назад +7

    아슬 아슬 하게 하지말고 안전하게 확실 하게 하소.

  • @IamJinhwanKim
    @IamJinhwanKim 4 года назад +1

    좀 작은거 같은데.... 좀 더 크게 지어야되지 않을까 싶네요. 비행기 10대 이상 세울수 있는 크기와 헬기패드도 그렇고 활주로 크기와 활주로 2두군데는 있어야되지 않을까 싶은데요.... 전 전문가는 아니고 그렇다고 항공 뭐 매니아도 아니지만... 좀 부족해 보이네요...

  • @천봉삼-z6h
    @천봉삼-z6h 3 года назад +7

    내 소중이도 길이 연장 했는데 울릉 공항도 활주로 연장하라!!

  • @동네질주
    @동네질주 3 года назад +2

    이왕할거면 좀더 투자를 해서 군용기까지 가능하게 만드시지
    즉 Y자형태? 또는T자형태로 말입니다
    지도상 좌측끝부분을 더 빼고 북쪽으로 좀 빼서 군용기 주차장으로 만들면 안되나요? 저는 그것이 최선일듯 한데요?
    그럼 군용 헬기도 이착륙도 가능할듯한데요 (좀더 많은 군용항공기가 들어 서겠네요)

  • @신장개업-g1c
    @신장개업-g1c 4 года назад +10

    뭐하로 위험하게 만드는김에 300미터만 더 만들면 더 안전한데

    • @stainway
      @stainway 4 года назад +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 니가만들어봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 동해바다에 300미터'만' 더만든다고??

    • @넝담크
      @넝담크 3 года назад

      동해 바다는 깊이가 남다르기 때문에
      300m를 더 만든다는건 현실적으로 가성비가 떨어져요

  • @kaifalife
    @kaifalife 3 года назад +1

    그럼 택배도 비행기로 타고 갈 수 있는건 비행기로 가니 2일 내에 도착하겠군요?

  • @미정이욤
    @미정이욤 3 года назад +3

    00:40 태풍때 사동 방파제 유실했는데....

  • @j6f8j
    @j6f8j 3 года назад

    국내선으론 쓸만할수도?

  • @무대포-k5x
    @무대포-k5x 4 года назад +5

    바람조금불고, 비조금오면 비행기 못뜨는공항,
    이름만 공항같은데요.
    활주로길이는 2km이상으로해야되고 폭도 더넓어야 됩니다.

    • @Qdfgjkll755
      @Qdfgjkll755 4 года назад +1

      돈존나 날라간다

  • @신인천-v4g
    @신인천-v4g 2 года назад

    주변에서 낚시도 할 수 있게 배려를 해줘야 한다고 생각도함!

  • @jaisonyan3597
    @jaisonyan3597 3 года назад +4

    위그선으로 서울에서 울릉도 왕복이 가능하지 않나요? 그렇해도 좋을 듯합니다

    • @minamiakai4622
      @minamiakai4622 3 года назад

      서울에서 아라뱃길로 해서 서해 남해 동해로 간가는거에요?

  • @건곤감리-d6z
    @건곤감리-d6z 3 года назад +10

    멀리보고 좀더 크게 확장토록 하라...
    중대형 민항기 군용기와 군작전을 공유할 수 있도록 하는것이 답이다

  • @kentakaoru8861
    @kentakaoru8861 4 года назад +14

    울릉도 개발로 자연이 훼손되서 이전 울릉도의 가치가 많이 떨어지고 있다던데...산을 깍아서 팬션 만들고 있다네요..

    • @user-oksh
      @user-oksh 3 года назад

      애초에 화산섬이 깎아 지는게 더 신기..

  • @samg100
    @samg100 2 года назад

    울릉도 물가가 타 지역 보다 비싸고 상인들도 불친절이라고 하는데 군수님은 알고 있는지요 그리고 중앙 일보도 알고 있는지??재대로 하세요..??

  • @youngjun9133
    @youngjun9133 3 года назад

    울산공항보다 활주로가 짧으면 이착륙은 가능하냐?

  • @hlee7028
    @hlee7028 3 года назад +2

    뭔가 댓글 대부분 이왕 지을꺼 크게 하라는데 동감한다 다들 독도 문제도 있고 뭔가 단합되는거 같아 멋지다

  • @smilek3351
    @smilek3351 3 года назад

    볼거리가 잇나요???

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 3 года назад +2

    비행기는 좀 위험해 보이는데. 위그선이라던가 차라리 잠수함이 기상여건에 더 유리하지 않나 싶어요.

    • @은하수푸른하늘-v3g
      @은하수푸른하늘-v3g 3 года назад +1

      둘다 접안 하려면 기상여건 비행기보다 더 따져야 하는 것들입니다.

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 3 года назад

      @@은하수푸른하늘-v3g 바다 위는 파도가 쳐도 바다속이면 고요하지 않을까요?

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 3 года назад

      @@은하수푸른하늘-v3g 바다 위는 파도가 쳐도 바다속이면 고요하지 않을까요?

    • @은하수푸른하늘-v3g
      @은하수푸른하늘-v3g 3 года назад +1

      @@Hyuchan1002 접안을 어떻게 하시려구요? 수중에서 하는걸로 생각하시는건가? 바다위로 올라와야 합니다. 그래서 접안시 더 어렵다고 한거고..

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 3 года назад

      @@은하수푸른하늘-v3g 도크 위에 시설을 짓고 건물 안에서 부상하는걸로 하면 외부 영향에서 자유롭겠지요

  • @chung485
    @chung485 3 года назад

    대한정부 만세..항시 나라를 위하여 전전투구..감사함니다 🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷💖💖💖👍👍👍👍👍

  • @범근튜브
    @범근튜브 3 года назад +1

    서울에서 포항까지 차로 3시간? 이건 좀 아닌 듯 하네요. 도로 법정속도로 달리면 5시간이고 과속해도 4시간은 넘어요. 포항이 아닌 묵호라면 3시간대 도착 가능합니다.

  • @frisebichon1519
    @frisebichon1519 3 года назад +5

    걍 뻘짓이지..
    제주항공이 첨에 제주도에 도입한 항공기가 봄바디어 Q400이었는데
    국민들이 이 항공기도 프로펠러기라고 거부했었다.
    결국 제주항공은 이거 전부다 매각하고 737로 바꾸고 난 다음에
    흑자전환했음.
    국민 인식이 소형 항공기에 굉장히 부정적인데 과연 얼마나 많은 인원이 탈까??
    q300은 q400보다 작은 50명밖에 안되는 승객이다.
    그냥 전시때 긴급 물자 수송용 말고는 딱히 쓸모가 없는 공항으로 취급해도 된다.

    • @남유쾌
      @남유쾌 3 года назад

      관광도 관광인데 울릉도나 성산공항같은곳은 움직이지 않는 항공모함으로 불릴정도로 군사적으로 매우 중요한 입지입니다. 매우 필요한 공항이지요

    • @frisebichon1519
      @frisebichon1519 3 года назад

      @@남유쾌 제주도는 현재 공항 자체가 민군 공용 공항입니다.
      울릉공항도 군사용으로는 사용 가능합니다만 민간용으론 현실성 없다는것을 지적한겁니다.
      다목적 수송기인 cn-235는 충분히 이착륙 가능하죠

    • @dolezhangdole8114
      @dolezhangdole8114 3 года назад

      제주도는 얼마든지 대안이 있어서 안된거고 울릉항은 터보프롭기 외에는 대안이 없기때문에 상관 없는겁니다.

    • @DrifterNHS
      @DrifterNHS 3 года назад

      하이에어 프롭기로 사천 제주, 김포잘만 타고 다닙디다. 저수요 소규모공항에선 쓸만합니다.

  • @성재문-c9v
    @성재문-c9v 3 года назад +7

    난 헬기라도 체계적으로 운항하면 좋겠습니다

  • @ekskdks
    @ekskdks 3 года назад

    기대 됩니다.

  • @minamiakai4622
    @minamiakai4622 3 года назад +2

    동해는 수심이 깊어서 간척이 힘들어요. 원래는 봉오리 하나 깎아서 만들려고 했는데 반대가 심해서 그나마 수심이 얕은 사동에 겨우겨우 만드는거에요. 인천공항이 들어선 영종도는 수심이 1~20미터여서 간척을 했지만 울릉도는 근해여도 1~200미터입니다.

    • @hb237scl
      @hb237scl 2 года назад +2

      사동항 활주로 부지에는 최고 수심이 30~40여M라고 합니다..무슨 100m???

  • @morphous
    @morphous Год назад

    울릉도 같이 작은 섬에 공항이 들어선다고 관광객 숫자가 크게 늘어날 거라는건 어떤 근거로 그렇게 얘기 하시나요? 기존에 배타고 가던 사람들이 비행기를 탈 뿐입니다. 비행기가 생겼으니 한번 가봐야지? 하는 사람이 얼마나 될거라고 보시나요? 있기야 하겠지만 미미할 것이라고 봅니다.

  • @MinMin-qs3cf
    @MinMin-qs3cf 3 года назад +2

    울릉공항은 솔직히 군사적용도로 쓰이는거죠...ㅋㅋㅋ
    1200M 면 아슬하다고 생각해요..
    1500M 로 가야죠
    한국이 보유한 모든 전투기는 다 뜰정도됩니다.
    1200m 이면 아마 F15K는 어려울거고 F16 이랑 F35는 될겁니다
    수정 : 지형상 1200M 이상 추가가 어렵다고들 하시네여..

    • @User-q1w2e3r
      @User-q1w2e3r 3 года назад

      해저지형이 너무 깊어서... 좀 더 나가는 순간 공사비가 폭발합니다... 어쩔 수 없지만 F35나 KF16으로도 충분하죠

    • @MinMin-qs3cf
      @MinMin-qs3cf 3 года назад

      @@User-q1w2e3r 그래서 추가에 써놓았어용

  • @홍길동-q5h1r
    @홍길동-q5h1r 3 года назад +4

    울릉도 갈빠엔 제주도가는게 더 낫다라고 생각을가진사람들이 많을건데..

  • @꼴방-m1s
    @꼴방-m1s 4 года назад +6

    전투비해 대를 주준시키자
    울릉도에 미사일 기지 설치하자

    • @화요일-h2c
      @화요일-h2c 3 года назад

      전투비해 대는 어느나라말임?
      그리고 평지가 많지 않아서 레이더기지도 간신히 달려있는데 무슨 미사일기지ㅋㅋ

  • @dubu999
    @dubu999 3 года назад +3

    ㅋㅋㅋ 어레스팅 후크랑 캐터펄트나 가변형 스키점프대 달아서 불침항모로 쓰자 ㅋㅋ

  • @hjjung98
    @hjjung98 4 года назад +1

    북쪽이 아니라 남쪽 방향으로 공항이 있다면, 태풍오면 착륙해있는 항공기가 날아가겠는데? 그것도 그렇고 백퍼센트 바닷물에 젖어버리겠구만.

  • @saru46kim31
    @saru46kim31 3 года назад +1

    솔직히 737이나 a320까지는 착륙해야 하는거 아님? 한국이 일본처럼 프롭기를 많이 쓰지도 않는데...현재 상황에 맞게 건설해야지..프롭기 있는 항공사 하이에어 뿐인데...

    • @Oppadalyeo
      @Oppadalyeo 3 года назад

      737이랑 320 이착륙 하려면 공사비가...

    • @user-oksh
      @user-oksh 3 года назад

      737 320까진 바라지도 않음.. 단지 바라는건 하이에어 ATR이라도 악기상과 비상사태에서 랜딩할 수 있게 해야되는데 심지어 ATR도 못내림;;

  • @백명기-s7i
    @백명기-s7i 3 года назад +6

    5년 뒤면 한 번 다시 가보고 싶네. 우리나라에서 가장 아름다운 곳, 울릉도!!!

    • @Kenny-fh3om
      @Kenny-fh3om Год назад

      섬은 아름다운데.. 을릉도 상인들의 악랄함.. 바가지.. 횡포..

  • @리틀피치-j2d
    @리틀피치-j2d 4 года назад +33

    200미터만 더 늘려라.

  • @hanator4228
    @hanator4228 3 года назад +2

    울릉도는 눈 많이 오기로 유명한데
    오키나와랑 하와이는 눈 안 오잖아
    노면이 얼은 상태도 고려한거 맞나몰라

    • @잊지않을께-y5w
      @잊지않을께-y5w 3 года назад

      살아본 사람으로써 울릉도가 눈은 많이 오는데 기온이 많이 안추워서 결빙은 많이 안되더라구여

  • @percentone1325
    @percentone1325 3 года назад +4

    동해바다를 지키는 침몰하지 않는 항공모함이다
    요새화해서 독도와 동해바다를 수호하라!

  • @자만하면일본같은망국
    @자만하면일본같은망국 3 года назад +1

    300미터만 더 늘렸음 참 좋은데 방법이 없나...;;;

  • @스카이워커-o7z
    @스카이워커-o7z Год назад

    독도에도 공항과 항구를 만들자....
    동도와 서도의 가운데를 메우면 어떨까

  • @먼치킨-g8b
    @먼치킨-g8b 4 года назад +7

    기왕만드는거2km로만들지
    그럼F15K도이착륙가능하겟네

  • @user-xd6so4wc3v
    @user-xd6so4wc3v 3 года назад +3

    물가 더 주고도 놀러갑니다. 예약대기.

  • @파도v
    @파도v 3 года назад +2

    왜 작게 만들지? 더 크게 만들어라 전투기나 일반 항공기도 뜰수잇도록!

    • @kingun-
      @kingun- 3 года назад

      울릉도 얼마나 크다고 그렇게 하노 ㅋㅋㅋ 능지 수준 ㅋㅋㅋㅋ딱밤 마렵네

  • @romeokilo6640
    @romeokilo6640 3 года назад

    그냥 마카오 공항처럼 조금이라도 간척해서 활주로 넓히는게...

  • @T.W85
    @T.W85 4 года назад +26

    좀더 크게 제대로 짓자 전투기도 들어갈 정도로

    • @화요일-h2c
      @화요일-h2c 3 года назад

      더 크게지으면 공사비가 3배나 늘어나고 공항완공시 적자기간도 늘어납니다.

  • @쉴바위
    @쉴바위 2 года назад +1

    제주도 보다 울릉도가 아름다웠었다 숙박시설을 늘려야될것이다

  • @킹야누자이
    @킹야누자이 3 года назад

    1200m면 비행기 착륙안될거임.조금더 늘려야 어떻게든 착륙할수있음 비행기 바다로 떨어지는거 보기전에 제대로만들었으면 좋겠음

  • @partitabach9955
    @partitabach9955 4 года назад +5

    민간여객기도 중요하구요...
    아뇨.......
    독도를 지키기 위해 공군이 출격 할 수 있도록 반드시 울릉도 공항 만들어야 합니다.

  • @woodylee160
    @woodylee160 3 года назад

    120미터는 너무 짧은 거리. 유사시 군사용으로도 사용해야 하기세 공사비를 헌금이나 성금모금이라든가 방법을 찾고 기왕이면 대형 항공기가 이착륙 가능하도록 짓는게 좋을듯.

    • @economic7484
      @economic7484 3 года назад

      1200 미터임

    • @user-oksh
      @user-oksh 3 года назад

      120미터는 ㄹㅇ 매인기어 닿고 노즈기어 내리기도 전에 끝날 거맄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jeailbae2411
    @jeailbae2411 4 года назад +17

    나중에 수요가 엄청 없으면 군사공항으로 전환해버리자

  • @사피엔스-e1t
    @사피엔스-e1t 3 года назад +7

    울릉도 부동산 많이 오르겠네요............

  • @이성열-l5s
    @이성열-l5s 2 года назад

    설레는 마음으로 친구들과 을릉도 여행을 같는데 글쎄
    숙소 식당 바가지요금 개선되지 않으면 다시는 가기 싫은곳 입니다.

  • @정환이-c5v
    @정환이-c5v 2 года назад +1

    서울뿐 아니라 부산에서도 가는게 있으면 더 좋을텐데

    • @kiminkyoum
      @kiminkyoum 2 года назад

      부산 및 광주 등 전국에서 취항 할 것입니다.
      걱정마세요.